PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI

TERHADAP PENGELOLAAN DANA DESA

(Studi Kasus Pada Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten
Tasikmalaya)

USULAN PENELITIAN

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Dalam Penulisan Skripsi

Pada Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Perjuangan Tasikmalaya

Oleh

SELA MARISA
NIM. 2002020046

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS PERJUANGAN TASIKMALAYA
2023
 LEMBAR PENGESAHAN USULAN PENELITIAN

PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI

TERHADAP PENGELOLAAN DANA DESA
(Studi Kasus Pada Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten
Tasikmalaya)

USULAN PENELITIAN

Diajukan sebagai salah satu syarat dalam penulisan Skripsi

Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Perjuangan Tasikmalaya

Tim Pembimbing

Pembimbing Utama Pembimbing Pendamping

Yeni Fitriani Somantri, S.E., M.Si. Gista Rismayani, S.E., M. Ak.

NIDN. 0413078801 NIDN. 0418029201
 KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum. Wr. Wb

Puji dan syukur penulis panjatkan ke Hadirat Allah SWT, yang telah

memberikan rahmat dan karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyusun dan

menyelesaikan Usulan Penelitian yang berjudul “Pengaruh Akuntabilitas dan

Transaparansi Terhadap Pengelolaan Dana Desa (Studi Kasus Pada Desa

Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya)”

Penulisan Usulan Penelitian ini bertujuan untuk memenuhi salah satu

syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Akuntansi pada Program Jurusan Studi

Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Perjuangan.

Selama penulisan Usulan Penelitian ini tentunya penulis banyak bantuan

dari berbagai pihak yang telah mendukung dan membimbing. Oleh karena itu

penulis menyampaikan rasa terima kasih kepada :

1. Kedua orangtua penulis yang telah memberikan dorongan baik berupa

do’a ataupun dorongan materi yang tiada hentinya diberikan kepada

penulis.

2. Prof. Dr. H. Yus Darusman, Drs., M.Si., selaku Rektor Universitas

Perjuangan Tasikmalaya.

3. Dr. Askolani, S.E., M.M, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Perjuangan Tasikmalaya.

i
4. Yeni Fitriani Somantri S.E., M.Si., selaku Ketua Program Studi Akuntansi

yang telah memberikan arahan, dukungan, motivasi dan saran selama masa

perkuliahan, sekaligus sebagai Pembimbing Utama yang sudah sabar

memberikan bimbingan serta arahan selama peroses penyusunan Usulan

Penelitian ini

5. Gista Rismayani, S.E., M.Ak., selaku Pembimbing Pendamping yang

sudah sabar memberikan bimbingan serta arahan selama peroses

penyusunan Usulan Penelitian ini.

6. Bapak dan Ibu Dosen beserta Asisten pada Program Studi Akuntansi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Perjuangan Tasikmalaya yang

selalu memberikan dukungan dan ketulusan dalam memberikan ilmu

kepada penulis.

7. Seluruh Karyawan beserta Staff pada Program Studi Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Perjuangan Tasikmalaya yang selalu

memberi izin dan membantu memperoleh data penelitian.

8. Pimpinan beserta staf Aparatur Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong

Kabupaten Tasikmalaya yang sudah bersedia membantu dalam pengisian

data penelitian,

9. Seluruh rekan-rekan seperjuangan di Prodi Akuntansi Angkatan 2020 yang

telah memberikan dukungan selama perkuliahan, terimakasih sudah

berjuang bersama;

10. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu dalam penulisan Usulan Penelitian ini.

ii
 Semoga amal kebaikan mereka diterima Allah SWT, dan dicatat sebagai

amalan yang terbaik. Penulis berharap semoga usulan penelitian ini dapat

bermanfaat bagi penulis dan pembaca pada umumnya. Aamiin.

Wassalamu’alaikum. Wr. Wb

Tasikmalaya, Oktober 2023

Penulis

iii
 DAFTAR ISI

Halaman
KATA PENGANTAR.................................................................................... i

DAFTAR ISI................................................................................................... iv

DAFTAR TABEL........................................................................................... vii

DAFTAR GAMBAR...................................................................................... viii

DAFTAR LAMPIRAN................................................................................... ix

BAB I PENDAHULUAN............................................................................... 1

1.1.........................................................................................................L 1

atar Belakang Penelitian.................................................................

1.2.........................................................................................................I 7

dentifikasi Masalah.........................................................................

1.3.........................................................................................................T 8

ujuan Penelitian..............................................................................

1.4.........................................................................................................K 8

egunaan Penelitian..........................................................................

1.5.........................................................................................................L 9

okasi dan Jadwal Penelitian............................................................

1.5.1. Lokasi Penelitian............................................................... 9

1.5.2. Jadwal Penelitian............................................................... 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA KERANGKA PEMIKIRAN DAN

HIPOTESIS.................................................................................... 11

2.1. Tinjauan Pustaka........................................................................... 11

iv
 2.1.1. Akuntabilitas....................................................................... 11

2.1.1.1. Pengertian Akuntabilitas....................................... 11

2.1.1.2. Tujuan Akuntabilitas............................................ 12

2.1.1.3. Jenis-Jenis Akuntabilitas...................................... 13

2.1.1.4. Dimensi Akuntabilitas.......................................... 14

2.1.1.5. Indikator Akuntabilitas......................................... 15

2.1.1.6. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Akuntabilitas......................................................... 16

2.1.2. Transparansi........................................................................ 17

2.1.2.1. Pengertian Transparansi....................................... 17

2.1.2.2. Indikator Transparansi.......................................... 20

2.1.2.3. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Transparansi.......................................................... 21

2.1.3. Dana Desa........................................................................... 23

2.1.3.1. Pengertian Dana Desa........................................... 23

2.1.3.2. Pengelolaan Keuangan Desa................................ 25

2.2. Penelitian Terdahulu...................................................................... 28

2.3. Kerangka Pemikiran....................................................................... 31

2.4. Hipotesis........................................................................................ 35

BAB III OBJEK DAN METODE PENELITIAN........................................ 36

3.1. Objek Penelitian........................................................................... 36

3.2. Metode Penelitian......................................................................... 36

3.2.1. Metode Penelitian Yang Dipergunakan.............................. 36

3.2.2. Operasionalisasi Variabel.................................................... 36

v
 3.2.3. Populasi dan Sampel........................................................... 39

3.2.3.1. Populasi Sasaran................................................... 39

3.2.3.2. Teknik Penentuan dan Penarikan Sampel............ 39

3.2.4. Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data......................... 40

3.2.5. Teknik Analisis Data dan Uji Hipotesis............................. 41

3.2.5.1. Teknik Analisis Data............................................. 41

3.2.5.2. Uji Hipotesis......................................................... 48

DAFTAR PUSTAKA...................................................................................... 50

LAMPIRAN.................................................................................................... 54

vi
 DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 1.1 Dana Desa (DD) Pada Desa Mandalajaya Tahun 2020-2022...

Tabel 1.2 Jadwal Penelitian

...................................................................................................

...................................................................................................

10

Tabel 2.1 Hasil Penelitian Terdahulu........................................................ 28

Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel......................................................... 37

Tabel 3.2 Kriteria Variabel

...................................................................................................

...................................................................................................

44

Tabel 3.3 Pedoman Untuk Memberikan Interprestasi Terhadap

Koefisien Korelasi

...................................................................................................

...................................................................................................

47

vii
viii
 DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Penelitian...............................................

ix
 DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran I Kuesioner Penelitian ............................................................. 54

x
 BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Penelitian

Pada era milenial ini perhatian terhadap desa di Indonesia semakin

meningkat, salah satunya tentang pengelolaan keuangan desa yang merupakan isu

penting karena mulai tahun 2015 sejak desa menerima Alokasi Dana Desa dan

Dana Desa yang setiap tahunnya meningkat. Sekertaris Jenderal Kementerian

Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi (Kemendes PDTT)

Anwar Sanusi mengatakan, tiap desa akan menerima Dana Desa sekitar Rp 1

Miliar pada tahun 2017 (Berita Satu, 2023). Implikasi dari besarnya Dana Desa

mendorong pemerintah desa untuk membuat perencanaan, pengelolaan dan

evaluasi secara transparan dan akuntabel. Khususnya di kabupaten Banggai

Kepulauan kebijakan pemerintah mengalokasikan Alokasi Dana Desa (ADD)

maupun Dana Desa (DD) langsung dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara

(APBN) dimaksudkan untuk mengakselerasi pembangunan di wilayah pedesaan

yang selama ini tertinggal. Pengelolaan dana desa di prioritaskan untuk

membiayai pelaksanaan program dan kegiatan di bidang pembangunan desa dan

pemberdayaan masyarakat desa.

Undang-Undang Nomor 6 tahun 2014 menyatakan desa adalah desa dan

desa adat atau yang disebut dengan nama lain, selanjutnya disebut dengan desa,

adalah kesatuan masyarakat hukum yang memiliki batas wilayah yang

berwewenang untuk mengatur dan mengurus urusan pemerintahan, kepentingan

1
 2

masyarakat setempat berdasarkan prakarsa masyarakat, hak asal usul, dan/atau

hak tradisional yang diakui dan dihormati dalam sistem pemeritahan Negara

Kesatuan Republik Indonesia (Yuliansyah dan Rusmianto, 2018: 2).

Desa sebagai suatu elemen terkecil dari unsur-unsur pemerintahan. Desa

juga masih membutuhkan pembaharuan agar menjadi desa yang maju serta tingkat

kehidupan masyarakat desa yang jauh dari kemiskinan. Perihal ini disebabkan

desa lebih dekat dengan masyarakat sehingga program dari pemerintah lebih cepat

tersampaikan. Desa mempunyai peran mengurusi serta mengatur sesuai dengan

Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang desa yang salah satu pasalnya

dijelaskan bahwa desa memiliki kewenangan dalam bidang penyelenggaraan

pemerintahan, pembangunan, pembinaan masyarakat dan pemberdayaan desa

(Fajri Rahmi, 2019: 1). Value for Money merupakan konsep pengelolaan

organisasi sektor publik yang mendasarkan pada tiga elemen yaitu ekonomis,

efisien, dan efektifitas (Mardiasmo, 2018: 4). Penggunaan prinsip Value for

Money dapat digunakan sebagai dasar untuk memperbaiki anggaran sektor publik.

Adanya beberapa kasus pengelolaan dana desa yang kurang baik, menandakan

bahwa dalam pelaksanaan penganggaran di sektor publik harus didasarkan pada

pelaksanaan akuntabilitas, transparansi.

Dana Desa merupakan salah satu cara mewujudkan good governance yang

baik. Dimana masyarakat dan pemerintah memiliki hubungan yang erat, sehingga

dapat mendorong akuntabilitas, transparansi dan responsivitas pemerintah lokal.

Prinsip-prinsip good governance diantaranya partisipasi masyarakat, tegaknya

supremasi hukum, transparansi yang dibangun atas dasar arus informasi yang
 3

bebas, peduli pada stakeholder, berorientasi pada konsensus, kesetaraan semua

warga masyarakat yang mempunyai kesempatan memperbaiki atau

mempertahankan kesejahteraan mereka, efektifitas dan efesiensi, akuntabilitas

para pengambil keputusan di pemerintahan, serta visi strategis para pemimpin

masyarakat.

Pembuatan laporan keuangan adalah suatu bentuk kebutuhan transparansi

yang merupakan syarat pendukung adanya akuntabilitas yang berupa keterbukaan

(oppenes) pemerintah atas aktivitas pengelolaan sumber daya publik. Transparansi

informasi terutama informasi keuangan harus dalam bentuk yang relevan dan

mudah dipahami (Aswadi, 2014: 1).

Desa pada dasarnya dalam menjalankan pemerintahannya maupun dalam

pengelolaan keuangannya harus transparan, akuntabel, partisifatif serta dilakukan

dengan tertib dan disiplin anggaran sesuai dengan Permendagri Nomor 113 Tahun

2014. Adapun permasalahan yang terjadi di Kabupaten Tasikmalaya pada

beberapa desa pemerintahannya maupun pengelolaan keuangannya belum sesuai

dengan Permendagri Nomor 113 Tahun 2014 dan Undang-Undang Nomor 6

Tahun 2014 diantaranya yaitu belum adanya pelaksanaan musyawarah desa,

dimana musyawarah desa merupakan salah satu akses masyarakat untuk

mendapatkan informasi mengenai pengelolaan keuangan desa.

Pengelolan Dana Desa (DD) yang dilakukan pemerintah desa belum tepat

sasaran. Dikarenakan desa menggunakan dana DD hanya untuk pelaksanaan

pemerintahan dan pembinaan masyarakat. Pada dasarnya Dana Desa maupun

Alokasi Dana Desa dapat digunakan selain pelaksanaan pemerintahan dan

 4

pembinaan masyarakat contohnya pada Permendagri No 114 Tahun 2015 yaitu,

bidang penyelenggaraan pemerintahan desa, bidang pelaksanaan pembangunan

desa, bidang pembinaan masyarakat, bidang pemberdayaan masyarakat dan

Meningkatkan pendapatan desa dan masyarakat desa melalui Badan Usaha Milik

Desa (BUMDes).

Regulasi tentang pemerintahan desa yang di atur dalam permendagri 113

tahun 2014 tentang pembangunan desa maupun aturan lainnya tentang LKPP,

pijakan dasar pengelolaan keuangan desa berasal dari Rencana Kerja Pemerintah

Desa (RKPDes) yang berasal dari musyawarah desa (Musdes) yang kemudian di

tuangkan dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes). Forum

musdes bersumber dari aspirasi seluruh masyarakat desa tentang program desa

yang berasal dari aspirasi masyarakat. Agar pemerintah desa dan masyarakat bisa

mandiri mengelola desanya dan menjadi desa mandiri.

Dalam beberapa situasi, penggunaan Dana Desa rawan terhadap

penyelewengan oleh pihak yang seharusnya bisa dipercaya oleh masyarakat dalam

membangun desa menjadi lebih maju dan berkembang. Apabila melihat jumlah

anggaran yang diberikan kepada desa melalui DD cukup besar, maka muncul

pertanyaan apakah desa beserta elemen yang ada mampu menjalankan amanah

dalam mengelola anggaran tersebut dengan baik.

Desa Mandalajaya dalam pengelolaan keuangan alokasi dana desa untuk

transparansinya masih belum dijalankan dengan baik, dimana tidak ada informasi

di papan pengumuman atau papan informasi mengenai jumlah pengeluaran

maupun pemasukan dalam menjalankan kegiatan Dana Desa. Selain itu dalam
 5

Akuntabilitas permasalahan yang ada, dimana masih rendahnya kapasitas aparatuh

Pemerintah Desa, dalam penguasaan terknologi, manajemen dan pelayanan

kepada Masyarakat. Keterlambatan anggaran Dana Desa dari pusat yang sering

terjadi diawal tahun yang menyebabkan penghasilan tetap untuk pembayaran gaji,

perangkat desa, listrik dan biaya operasional mengalami keterlambatan. Selain itu

program Dana Desa yang telah direncanakan tidak dapat terlaksana dengan baik

akibat keterlambatan anggaran dan disebabkan karena masih rendahnya partisipasi

masyarakat dalam Pengelolaan Dana Desa sehingga program-program yang telah

direncanakan oleh Pemerintah Desa tidak dapat berjalan sesuai perencanaan yang

dibuat.

Penelitian yang dilakukan oleh Zulfan Narudin (2017) menunjukkan

dalam Pelaporan Alokasi Dana Desa mengalami masalah keterlambatan

pelaporan, sedangkan dalam penelitian ini untuk Dana Desa di Desa Mandalajaya

tidak ada masalah mengenai pelaporan Dana Desa. Menurut Sekretaris Desa

Mandalajaya, untuk pelaporan Dana Desa tidak ada masalah karena tidak sesuai

dengan peraturan yang ada, untuk pelaporannya tidak pernah dialokasikan oleh

Pemerintah untuk Desa. Rincian dana setiap Kabupaten dialokasikan secara

merata dan berkeadilan berdasarkan Alokasi Dasar dan Alokasi Formula dengan

memperhatikan jumlah penduduk, jumlah penduduk miskin, luas wilayah dan

tingkat kesulitan geografis setiap Desa berikut perolehan Dana Desa yang ada

pada Desa Mandalajaya dalam 3 tahun terakhir.

 6

Tabel 1.1

Dana Desa (DD) Pada Desa Mandalajaya Tahun 2020-2022

Dana Desa Realisasi Sisa Anggaran Persentase

No Tahun
(Rp) (Rp) (Rp) (%)
1 2020 1.272.473.000 1.267.132.413 5.340.587 99,58
2 2021 1.303.876.000 1.303.876.000 - 100,00
3 2022 1.487.643.000 1.439.684.000 47.959.000 96,78
Sumber: Bendahara Keuangan Desa Mandalajaya, 2023

Anggaran Dana Desa yang diterima yaitu pada Tahun 2020 sebesar Rp.

1.272.473.000,00, pada Tahun 2021 jumlah Anggaran Dana Desa yang diterima

sebesar Rp. 1.303.876.000,00, dan Tahun 2022 sebesar Rp. 1.487.643.000,00

dengan melihat hal tersebut anggaran yang diberikan mengalami peningkatan

setiap tahunnya.

Dalam Pengelolaan Dana Desa berpedoman pada Peraturan Menteri

Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 tentang Pengelolaan

Alokasi Dana Desa. Pengelolaan dan pelaksanaan kegiatan Pemerintah Desa,

perlu adanya suatu aspek tata kelola pemerintahan yang baik (Good Coorporate

Governance). Salah satu unsur pertama dari Good Coorporate Governance adalah

Akuntabilitas. Akuntabilitas adalah salah satu bentuk keharusan seseorang

pemimpin untuk menjamin bahwa tugas dan kewajiban yang di emban sudah

dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku (Sujarweni, 2018: 13).

Selain Akuntabilitas untuk pelaksanaan Pemerintah yang baik juga

diperlukan adanya unsur Transparansi. Sujarweni (2018: 28) menyatakan

keterbukaan memberikan informasi keuangan yang terbuka dan jujur kepada

masyarakat memiliki hak untuk mengetahui secara terbuka. Penelitian ini juga ada

perbedaan yang mendasar dari penelitian sebelumnya yaitu terletak pada objek
 7

penelitian. Peneliti ingin mengkaji lebih dalam tentang Pengelolaan Anggaran

Dana Desa di Desa Mandalajaya. Alasan peneliti melakukan penelitian di Desa

Mandalajaya yaitu karena sudah seharusnya desa-desa melaksanakan prinsip

akuntabilitas, transparansi dan pertanggungjawaban dalam pengelolaan anggaran,

adapun wujud dari ketiga prinsip tersebut adalah dibuatnya laporan

pertanggngjawaban. Dalam pengelolaan. anggaran harus akuntabilitas dan

transparansi mengingat salah satu elemen penting dari perwujudan Good

Coorporate Governance (GCG) adalah pengelolaan anggaran yang baik.

Dari latar belakang diatas dengan adanya permasalahan maka banyak hal

yang harus dikaji berkaitan dengan pengelolaan Dana Desa, maka peneliti tertarik

melakukan penelitian mengenai “Pengaruh Akuntabilitas dan Transaparansi

Terhadap Pengelolaan Dana Desa (Studi Kasus Pada Desa Mandalajaya

Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya)”.

1.2. Identifikasi Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang penelitian, maka identifikasi masalah

dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Bagaimana Akuntabilitas, Transparansi dan Pengelolaan Keuangan Dana Desa

pada Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

2. Apakah Akuntabilitas berpengaruh terhadap Pengelolaan Keuangan Dana

Desa pada Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

3. Apakah Transparansi berpengaruh terhadap Pengelolaan Keuangan Dana Desa

pada Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

 8

4. Apakah Akuntabilitas dan Transparansi berpengaruh terhadap Pengelolaan

Keuangan Dana Desa pada Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong

Kabupaten Tasikmalaya.

1.3. Tujuan Penelitian

Berdasarkan identifikasi masalah yang telah diuraikan, maka tujan dari

penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis:

1. Akuntabilitas, Transparansi dan Pengelolaan Keuangan Dana Desa pada Desa

Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

2. Pengaruh akuntabilitas terhadap Pengelolaan Keuangan Dana Desa pada Desa

Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

3. Pengaruh transparansi terhadap Pengelolaan Keuangan Dana Desa pada Desa

Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

4. Pengaruh Akuntabilitas dan Transparansi terhadap Pengelolaan Keuangan

Dana Desa pada Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten

Tasikmalaya.

1.4. Kegunaan Penelitian

Penelitian diharapkan dapat bermanfaat bagi berbagai pihak yang

berkepentingan dengan topik penelitian yang diangkat dalam penelitian ini,

diantaranya:

1. Manfaat Teoritis

a. Bagi Akademisi

Penelitian ini diharapakan dapat dijadikan sebagai salah satu referensi atau

acuan bagi penelitian di masa mendatang dan dapat memberi pemahaman

 9

mengenai akuntabilitas dan transparansi terhadap pengelolaan Keuangan

Dana Desa.

2. Manfaat Praktis

a. Bagi Peneliti

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan atau menambah ilmu

pengetahuan peneliti serta menambah wawasan berfikir dalam

memperluas pengetahuan tentang Akuntabilitas dan Transparansi

terhadap Pengelolaan Keuangan Dana Desa.

b. Bagi Pemerintah Desa Mandalajaya

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran mengenai

kondisi pertanggungjawaban pelaksanaan sehingga dapat meningkatkan

akuntabilitas pengelolaan keuangan desa baik Alokasi Dana Desa

(ADD) maupun Dana Desa.

1.5. Lokasi dan Jadwal Penelitian

1.5.1. Lokasi Penelitian

Penelitian ini dilakukan Kantor Pemerintahan Desa Mandalajaya

Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya yang beralamat di Mandalajaya,

Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya Jawa Barat 46195.

1.5.2. Jadwal Penelitian

Penelitian ini rencana akan dilakukan penulis dimulai dari bulan Oktober

2023 sampai dengan Maret 2024. Dengan rincian sebagaimana tertera pada

lampiran Tabel 1.2 pada halaman 10.

 10

Tabel 1.2

Jadwal Penelitian

Bulan
Okt Nop Des Jan Feb Mar
No. Keterangan 2023 2023 2023 2024 2024 2024
3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Pengajuan Judul dan Ijin
2 Survei Pendahuluan
Penyusunan skripsi bab
3 I,II, dan III berikut
bimbingan
4 Seminar UP
5 Penelitian Lapangan
Penyusunan skripsi bab IV
6
dan V berikut bimbingan
7 Sidang skripsi
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS

2.1. Tinjauan Pustaka

2.1.1. Akuntabilitas

Pada dasarnya laporan keuangan pemerintah adalah asersi dari pihak

manajemen pemerintah yang menyajikan informasi yang berguna untuk

pengambilan keputusan untuk menunjukkan akuntabilitas entitas pelaporan atas

sumber daya yang dipercayakan kepadanya.

2.1.1.1. Pengertian Akuntabilitas

Menurut Risya Umami dkk (2018: 75) Akuntabilitas secara harfia dalam

bahasa inggris disebut dengan accountability yang diartikan sebagai

pertanggungjawaban. Akuntabilitas merupakan kewajiban melaporkan dan atas

keberhasilan atau kegagalan pelaksanaan misi organisasi dalam mencapai hasil

yang telah ditetapkan sebelumnya, melalui media pertanggungjawaban yang

dikerjakan secara berkala.

Menurut Gray et al dalam disiplin akuntansi sebagaimana dikutif Fordebi

(2016: 224), akuntabilitas berarti tugas untuk menyediakan informasi (termasuk di

dalamnya adalah informasi keuangan) atau kalkulasi-kalkulasi yang diperlukan

dari sebuah aktivitas yang menjadi tanggungjawab dari sebuah organisasi atau

perusahaan. Menurut Rasul (2018: 8) akuntabilitas adalah kemampuan memberi

jawaban kepada otoritas yang lebih tinggi atas Tindakan seseorang atau kelompok

11
 12

orang terhadap masyarakat luas dalam satu organisasi.

Sumpeno dikutif Nafidah (2017: 275) mengatakan bahwa akuntabilitas

melibatkan kemampuan pemerintah desa untuk mempertanggungjawabkan

kegiatan yang dilaksanakan dalam kaitannya dengan masalah pembangunan dan

pemerintah desa. Pertanggungjawaban yang dimaksud adalah masalah finansial

yang terdapat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Desa (APBDes) dengan

Pendapatan Asli Desa (PADes), Alokasi Dana Desa (ADD), dan Dana Desa (DD)

termasuk komponen di dalamnya.

Dari penjelasan di atas ditarik kesimpulan bahwa secara garis besar

akuntabilitas merupakan sebuah tanggungjawab oleh suatu lembaga organisasi

yang diberi wewenang dalam mengelola sumber daya publik.

2.1.1.2. Tujuan Akuntabilitas

Pada dasarnya tujuan dari akuntabilitas adalah untuk mencari jawaban atas

apa yang harus dipertanggungjawabkan, berdasarkan hal apa yang sungguh

sungguh terjadi serta membandingkan dengan apa yang seharusnya terjadi.

Apabila terjadi suatu penyimpangan dan hambatan tersebut harus segera

dikoreksi. Maka pelaksanaan suatu kegiatan diharapkan masih bisa mencapai

tujuan yang diharapkan.

Penjelasan tersebut sesuai dengan konsep yang dikemukakan oleh J.b.

Ghartey (2018: 38) bahwa akuntabilitas ditujukan untuk mencari jawaban atas

pertanyaan yang berhubungan dengan pelayanan yaitu apa, mengapa, siapa,

kemana, yang mana, dan bagaimana suatu pertanggungjawaban harus

dilaksanakan.
 13

Dari tujuan akuntabilitas di atas, dapat diinterpretasikan bahwa

akuntabilitas bukan hanya untuk mnecari-cari kesalahan tetapi untuk menjawab

atas pertanggungjawaban seseorang berdasarkan apa yang terjadi sesungguhnya,

sehingga dapat diperbaiki apabila terjadi kesalahan.

2.1.1.3. Jenis-Jenis Akuntabilitas

Menurut Ulum (2019: 40, ada dua jenis akuntabilitas yaitu :

1. Akuntabilitas Keuangan

Akuntabilitas keuangan merupakan pertanggungjawaban mengenai

sasaran pertanggungjawaban dimana sasaran pertanggungjawaban ini adalah

laporan keuangan yang disajikan dan peraturan perundang-undangan yang

berlaku serta mencakup penerimaan, penyimpanan, dan pengeluaran uang oleh

instansi pemerintah. Apabila ketiga komponen tersebut dilaksanakan dengan

baik maka akan dihasilkan suatu informasi yang dapat diandalkan dalam

pengambilan keputusan, informasi yang ada dilaporan keuangan sebagai

media pertanggungjawaban.

2. Akuntabilitas Pemerintahan

Akuntabilitas kinerja dilihat dari perspektif islam menggambarkan

suatu pertanggungjawaban yang mutlak. Dalam menjalankan tugas atau

wewenang yang berkaitan erat dengan teori agensi dari akuntansi itu sendiri.

Bila dilihat dari sisi lain maka akuntabilitas biasanya akan dilihat dari sudut

pandang stakeholder teori yang merupakan pengembangan dari teori keagenan

(agensi teori) dimana pertanggungjawaban dari teori agensi menekankan

pertanggung jawaban pada agen (pelaksana). Tujuan utama dari konsep

 14

akuntabilitas adalah untuk mengetahui pertanggungjawaban tim pelaksana

pengelolaan dana desa (DD) kepada masyarakat dimana kepala desa

merupakan penanggung jawab utama.

2.1.1.4. Dimensi Akuntabilitas

Menurut Mardiasmo (2018: 20) Suatu organisasi publik dapat dikatakan

akuntabel apabila memenuhi empat dimensi akuntabilitas. Adapun keempat

dimensi akuntabilitas yang harus dipenuhi oleh organisasi sektor publik,yaitu:

1. Akuntabilitas kejujuran dan akuntabilitas hukum (accountability for probity

and legality). Akuntabilitas kejujuran (accountability for probity) berkaitan

dengan penghindaran penyalahgunaan jabatan (abuse of power), sedangkan

akuntabilitas hukum (legal accountability) berkaitan dengan jaminan adanya

kepatuhan terhadap hukum dan peraturan lain yang diisyaratkan dalam

penggunaan sumber dana publik.

2. Akuntabilitas Proses (process accountability). Akuntabilitas proses terkait

dengan prosedur yang digunakan sudah cukup baik atau belum dalam

menjalankan tugas, yang meliputi kecukupan sistem informasi akuntansi,

sistem informasi manajemen, dan prosedur administrasi. Akuntabilitas proses

diwujudkan melalui pemberian pelayanan publik yang cepat, responsif, dan

murah biaya. Pengawasan dan pemeriksaan terhadap pelaksanaan

akuntabilitas proses dapat dilakukan, misalnya dengan memeriksa ada

tidaknya markup dan pungutan- pungutan lain di luar yang ditetapkan, serta

sumber-sumber inefisiensi dan pemborosan yang menyebabkan mahalnya

biaya pelayanan publik dan kelambanan dalam pelayanan.

 15

3. Akuntabilitas Program (program accountability) Akuntabilitas program terkait

dengan pertimbangan tujuan yang ditetapkan dapat dicapai atau tidak, dan

sudah mempertimbangkan alternatif program yang dapat memberikan hasil

optimal dengan biaya yang minimal.

4. Akuntabilitas Kebijakan (policy accountability) Akuntabilitas kebijakan

berkaitan dengan pertanggung jawaban pemerintah, baik pusat maupun daerah

kepada DPR/DPRD dan masyarakat luas, atas kebijakan-kebijakan yang

diambil.

2.1.1.5. Indikator Akuntabilitas

Akuntansi sektor publik dituntut dapat menjadi alat perencanaan dan

pengendalian organisasi sektor publik secara efektif dan efisien, serta

memfasilitasi terciptanya akuntabilitas publik. Adapun indikator Akuntabilitas

menurut Mardiasmo (2018: 22) dibagi menjadi lima yaitu:

1. Proses pembuatan sebuah keputusan yang dibuat secara tertulis, tersedia bagi

warga yang membutuhkan, dengan setiap keputusan yang diambil sudah

memenuhi standar etika dan nilai-nilai yang berlaku, dan sesuai dengan

prinsip-prinsip administrasi yang benar.

2. Akurasi dan kelengkapan informasi yang berhubungan dengan cara-cara

mencapai sasaran suatu program.

3. Kejelasan dari sasaran kebijakan yang telah diambil dan dikomunikasikan.

4. Penyebarluasan informasi mengenai suatu keputusan melalui media masa

akses publik pada informasi atas suatu keputusan setelah keputusan dibuat dan

mekanisme pengaduan masyarakat.

 16

5. Sistem informasi manajemen dan monitoring hasil.

2.1.1.6. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Akuntabilitas

Akuntabilitas kinerja dipengaruhi banyak hal, diantaranya menurut Irawati

dan Agesta (2019: 57) adalah:

1. Penerapan akuntasi public

2. Kualitas peraturan perundangan serta ketaatan pada peraturan perundangan itu

sendiri

3. Kualitas laporan keuangan

4. Standar akuntansi pemerintahan dan kualitas laporan keuangan

5. Kejelasan sasaran anggaran, pengendalian akuntansi dan sistem pelaporan

6. Kompetensi aparatur pemerintah daerah, motivasi kerja dan ketaatan pada

peraturan perundangan.

Keberhasilan akuntabilitas keuangan desa sangat dipengaruhi oleh isi

kebijakan dan konteks implementasinya. Namun demikian di dalam

pelaksanaannya sangat tergantung bagaimana pemerintah melakukan pengawasan

dan pembinaan terhadap pengelolaan keuangan desa serta responsive terhadap

aspirasi yang berkembang di masyarkat, dan partisipasi masyarakat dalam

mendukung keberhasilan program. Dengan demikian tingkat akuntabilitas

keuangan desa membuka ruang politis bagi warga untuk menjadi aktif terlibat

dalam penyelenggaraan pengawasan pembangunan, sehingga berpotensi

menciptakan proses pembangunan yang transparan, akuntabel, responsive

partisipatif.
 17

2.1.2. Transparansi

Selain adanya akuntabilitas dalam siklus anggaran, transparansi anggaran

juga diperlukan untuk meningkatkan pengawasan. Konsep transparansi dalam

penelitian ini adalah terbukanya akses bagi masyarakat dalam memperoleh

informasi mengenai perencanaan, pelaksanaan, pengawasan dan pertanggung

jawaban keuangan desa.

2.1.2.1. Pengertian Transparansi

Transparansi dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah kenyataan dan

kejelasan (jelas). Transparansi berarti suatu keterbukaan secara nyata,

menyeluruh, dan memberi ruang kepada seluruh lapisan masyarakat untuk

berpartisipasi secara aktif dalam proses pengelolaan sumber daya publik. Apabila

dikaitkan dengan anggaran, transparansi dapat didefinisikan sebagai keterbukaan

kepada masyarakat yang meliputi fungsi dan struktur pemerintah, tujuan

kebijakan fiskal, sektor keuangan publik, dan proyeksi-proyeksinya (Zarkasyi,

2018: 39).

Menurut Mardiasmo (2018: 30) Transparansi berarti keterbukaan

(opennes) pemerintah dalam memberikan informasi yang terkait dengan aktivitas

pengelolaan sumber daya publik kepada pihak-pihak yang membutuhkan

informasi. Dari pengertian diatas transparansi memiliki arti memberikan hak

kepada anggota masyarakat untuk memiliki akses yang sama yaitu untuk

mengetahui proses anggaran karena menyangkut aspirasi dan kepentingan

masyarakat, terutama pada pemenuhan-pemenuhan kebutuhan hidup masyarakat

banyak.
 18

Teori pemerintah menjelaskan transparansi adalah prinsip yang menjamin

akses atau kebebasan bagi setiap orang untuk meperoleh informasi tentaang

penyelenggaraan pemerintah, yakni informasi mengenai kebijakan, proses

pembuatan, pelaksanaan, dan hasil yang dicapai.

Menurut Lalolo (2019: 23) transparansi adalah prinsip yang menjamin

akses atau kebebasan bagi setiap orang untuk memperoleh informasi tentang

penyelenggaraan pemerintahan, yakni informasi tentang kebijakan, proses

pembuatan serta hasil yang di capai.

Dari definisi di atas dapat disimpulkan bahwa transparansi adalah

keterbukaan pemerintah kepada publik tentang semua informasi yang berkaitan

dengan aktivitas penyelenggaraan pemerintahan.

Adanya transparansi anggaran membawa dampak positif bagi kepentingan

publik. Beberapa manfaat penting adanya transparansi anggaran yaitu dapat

mencegah terjadinya korupsi, mudah dalam mengidentifikasi kelemahan dan

kekuatan kebijakan, meningkatkan akuntabilitas pemerintah sehingga masyarakat

akan lebih mampu mengukur kinerja pemerintah, meningkatkan kepercayaan

terhadap komitmen pemerintah untuk memutuskan kebijakan tertentu,

menguatkan kohesi sosial, karena kepercayaan publik terhadap pemerintah

akan terbentuk, dan menciptakan iklim investigasi yang lebih baik sehingga dapat

meningkatkan kepastian usaha (Agus dan Ratih, 2018: 21).

Transparansi dalam konteks penyelenggaraan pelayanan publik adalah

terbuka, mudah, dan dapat diakses oleh semua pihak yang membutuhkan serta

disediakan secara memadai dan mudah dimengerti. Pelayanan publik adalah

 19

segala kegiatan pelayanan yang dilaksanakan oleh penyelenggara pelayanan

publik sebagai upaya pemenuhan kebutuhan penerima kebutuhan pelayanan

maupun pelaksanaan ketentuan peraturan perundang-undangan. Jadi secara

konseptual, transparansi dalam penyelenggaraan publik adalah segala kegiatan

pelayanan yang dilaksanakan oleh penyelenggara pelayanan publik sebagai upaya

pemenuhan kebutuhan penerima pelayanan maupun pelaksanaan ketentuan

peraturan perundang-undangan, yang bersifat terbuka, mudah, dan dapat diakses

oleh semua pihak yang membutuhkan serta disediakan secara memadai dan

mudah dimengerti oleh semua penerima kebutuhan pelayanan, (Alfi, 2019: 135).

Menurut Zeithaml dan Berry dalam Hidayat (2019) untuk melaksanakan

kualitas pelayanan di Indonesia, penyelenggaraan pelayanan publik secara umum

didasarkan pada filosofi dari UUD 1945 dan Undang-Undang Nomor 32 Tahun

2004 tentang pemerintah daerah. Khusus untuk kebijakan transparansi dalam

penyelenggaraan pelayanan publik dijabarkan dalam Kep. Menpan RI

No.KEP/26/ M. PAN/2/2004. Maksud ditetapkan Keputusan tersebut adalah

sebagai acuan bagi seluruh penyelenggara pelayanan publik untuk meningkatkan

kualitas transparansi pelayanan yang meliputi pelaksanaan prosedur, persyaratan

teknis dan administratif, biaya, waktu, akta/janji, motto pelayanan, lokasi, standar

pelayanan, informasi, serta pejabat yang berwenang dan bertanggung jawab dalam

penyelenggaraan pelayanan publik. Adapun tujuannya adalah untuk memberikan

kejelasan bagi seluruh penyelenggara pelayanan publik dalam melaksanakan

pelayanan publik agar berkualitas dan sesuai dengan tuntutan dan harapan

masyarakat.
 20

Transparansi dibangun dalam suasana adanya aliran informasi yang bebas.

Dalam suasana ini, proses, institusi, dan informasi dapat secara langsung di akses

oleh mereka yang berkepentingan. Di samping itu, juga tersedia cukup informasi

untuk memahami dan memonitor ketiga hal itu. Menurut Riswandha dalam

(Hidayat, 2019) menyebutkan bahwa transparansi adalah rakyat paham akan

keseluruhan proses pengambilan keputusan yang dilakukan oleh pemerintah. Jadi,

transparansi itu berarti bersifat terbuka, mudah, dan dapat diakses oleh semua

pihak yang membutuhkan dan disediakan secara memadai serta mudah

dimengerti. Transparansi mensyaratkan bahwa pelaksana pelayanan publik

memiliki pengetahuan tentang permasalahan dan informasi yang relevan dengan

yang kegiatan pelayanan.

2.1.2.2. Indikator Transparansi

Menurut Andrianto (2019: 39) Transparansi dapat diukur dengan beberapa

indikator, yaitu:

a) Ada tidaknya kerangka kerja hukum bagi transparansi

1) Adanya peraturan perundang-undangan yang mengatur persoalan

transparansi.

2) Adanya kerangka kerja hukum yang memberi definisi yang jelas tentang

peran dan tanggung jawab bagi semua aspek kunci dari manajemen fiskal.

3) Adanya basis legal untuk pajak.

4) Adanya basis legal untuk pertanggungjawaban belanja dan kekuasaan

memungut pajak dari pemerintah daerah.

5) Adanya pembagian peran dan tanggung jawab yang jelas dari masing-
 21

masing tingkatan pemerintahan.

 22

b) Adanya akses masyarakat terhadap transparansi anggaran.

1) Adanya keterbukaan dalam kerangka kerja anggaran (proses

penganggaran).

2) Diumumkannya setiap kebijakan anggaran.

3) Dipublikasikannya hasil laporan anggaran (yang telah diaudit oleh

lembaga yang berwenang (BPK RI)

4) Adanya dokumentasi anggaran yang baik yang mengandung beberapa

indikasi fiskal.

5) Terbukanya informasi tentang pembelanjaan aktual.

c) Adanya audit yang independen dan efektif.

1) Adanya lembaga audit yang independen dan efektif.

2) Adanya kantor statistik yang akurasi datanya berkualitas.

3) Adanya sistem peringatan dini (early warning system) dalam kasus

buruknya eksekusi atau keputusan anggaran.

d) Adanya keterlibatan masyarakat dalam pembuatan keputusan anggaran.

1) Adanya keterbukaan informasi selama proses penyusunan anggaran.

2) Adanya kesempatan bagi masyarakat sipil untuk berpartisipasi dalam

proses penganggaran.

2.1.2.3. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Transparansi

Menurut I Putu Andi (2017: 97) transparansi dana desa di pengaruhi

beberapa faktor sebagai berikut:

1) Kebijakan

2) Regulasi
 23

3) Program

4) Anggaran dan kegiatan pemerintah terbuka pada publik

2.1.3. Dana Desa

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 113 Tahun 2014 tentang

pengelolaan keuangan desa menjelaskan bahwa pengelolaan keuangan desa

merupakan keseluruhan kegiatan yang meliputi perencanaan, pelaksanaan,

penatausahaan, pelaporan, dan pertanggungjawaban keuangan desa, sedangkan

keuangan desa merupakan semua hak dan kewajiban desa yang dapat dinilai

dengan uang serta ssegala sesuatu berupa uang dan barang yang berhubungan

dengan pelaksanaan hak dan kewajiban desa.

2.1.3.1. Pengertian Dana Desa

Dana Desa adalah dana yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan

Belanja Negara yang diperuntukkan bagi desa yang ditransfer melalui APBD

kabupaten/kota dan digunakan untuk membiayai penyelenggaraan pemerintahan,

pelaksanaan pembangunan, pembinaan kemasyarakatan, dan pemberdayaan

masyarakat desa. Dana Desa di alokasikan dari APBN berdasarkan Pasal 72 Ayat

1 huruf b UU No 6/2014 tentang Desa (Soleh, 2018: 177).

Dasar hukum dana desa diawali dengan adanya undang- undang No 6

Tahun 2014 tentang desa, PP No 43 Tahun 2014 yang kemudian diperbaharui

melalui PP No 47 Tahun 2014 dan PP No 60 tahun 2014 tentang dana desa yang

bersumber dari APBN yang kemudian di perbaharui menjadi PP No 22 Tahun

2015. Selain Undang-Undang dan PP tersebut terdapat juga dasar hukum lain

mengenai desa yaitu :

 24

1. Permendagri : (a) Permendagri No 111/2014 tentang teknis peraturan di desa;

(b) Permendagri No 112/2014 tentang pemilihan kepala desa; (c) Permendagri

No 113/2014 tentang pengelolaan keuangan desa; (d) Permendagri No

114/2014 tentang pedoman pembangunan desa.

2. Permendes : (a) Permendes No 21 Tahun 2015 tentang penetapan prioritas

penggunaan dana desa 2016; (b) Permendes No 1 Tahun 2015 tentang

pedoman kewenangan berdasarkan hak asal usul dan kewenangan lokal

berskala desa; (c) Permendes No 2 T/2015 tentang musyawarah desa.

3. PMK 247/PMK.7/2015 (mengatur hal-hal teknis terkait pengalokasian,

peyaluran, pemantauan, dan evaluasi dana desa). (Soleh, dkk, 2018: 178-179).

Besaran alokasi anggaran yang peruntukannya langsung ke desa

ditentukan 10% dari dan di luar dana Transfer daerah (on top) secara bertahap.

Anggaran yang bersumber dari APBN dihitung berdasarkan jumlah desa dan

dialokasikan dengan memperhatikan jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas

wilayah, dan tingkat kesulitan geografis dalam rangka, meningkatkan

kesejahteraan dan pemerataan pembangunan desa. Jumlah penduduk, luas

wilayah, dan angka kemiskinan dihitung dengan bobot :

a. 30% untuk jumlah penduduk kabupaten/kota.

b. 20% untuk luas wilayaah kabupaten/kota.

c. 50% untuk angka kemiskinan kaupaten/kota.

Sedangkan tingkat kesulitan geografis ditunjukkan oleh indeks kemahalan

konstruksi. Mekanisme penyaluran Dana Desa terbagi menjadi 2 (dua) tahap

yakni tahap mekanisme transfer APBN dari rekening Kas Umum Negara (RKUN)
 25

ke Rekening Kas Umum Daerah (RKUD) dan tahap mekanisme transfer APBD

dari RKUD ke kas desa. Penyaluran Dana Desa tersebut dilakukan secara

bertahap pada tahun anggaran berjalan dengan ketentuan sebagai berikut:

a. Tahap I, pada bulan April sebesar 40%,

b. Tahap II, pada bulan Agustus sebesar 40%, dan

c. Tahap III, pada bulan Oktober sebesar 20%.

Pengalokasian Dana Desa yaitu 90% dibagi rata kesemua desa, sedangkan

10% memperhitungkan variabel yang mempengaruhi. Dana desa digunakan untuk

pembangunan dan pemberdayaan masyarakat sesuai dengan RPJMDes, RKPDes,

dan APBDes (Direktorat Penelitian dan Pengembangan, 2015: 13).

Dana Desa sebagai salah satu bantuan stimulan atau dana perangsang

untuk mendorong dalam membiayai program penyelenggaraan pemerintahan

desa, pelaksanaan pembangunan, pembinaan kemasyarakatan, dan pemberdayaan

masyarakat (Permendesa No. 5 Tahun 2015).

Pengelolaan Dana Desa dikelola berdasarkan praktik- praktik

pemerintahan yang baik. Asas-asas tersebut tertuang dalam Permendagri No 113

Tahun 2014 yaitu transparan, akuntabel, partisipatif, serta dilakukan dengan tertib

dan disiplin anggaran. Dalam pengelolaan Dana Desa, diperlukan aspek

kompetensi yang dapat mendorong aparatur desa dalam memahami tata cara

pengelolaan dana desa dengan baik. Apabila aparatur gagal memahami hal

tersebut, maka akan berdampak pada kekeliruan laporan keuangan yang tidak

sesuai dengan yang ditetapkan pemerintah, sehingga informasi yang diterima oleh

masyarakat menjadi tidak tepat serta dapat mempengaruhi keputusan yang akan
 26

diambil selanjutnya.

2.1.3.2. Pengelolaan Keuangan Desa

Menurut pasal 93 ayat (1) UU Nomor 6 Tahun 2014 menyatakan bahwa

pengelolaan keuangan desa meliputi : perencanaan, pelaksanaan, penatausahaan,

pelaporan, dan pertanggungjawaban yang dapat dijabarkan sebagai berikut :

1. Perencanaan

a. Rancangan peraturan desa tentang APBDesa dibuat, disampaikan oleh

kepala desa, dan dibahas dengan Badan Permusyawaratan Desa untuk

disepakati bersama paling lambat bulan oktober tahun berjalan.

b. Rancangan peraturan desa tentang APBDesa yang telah disepakati

disampaikan oleh kepala desa kepada Bupati/Walikota melalui camat atau

sebutan lain paling lambat 3 (tiga) hari sejak disepakati untuk evaluasi.

c. Bupati/Walikota melakukan evaluasi paling lama 20 hari kerja sejak

diterimanya rancangan peraturan desa tentang APBDesa. Apabila

BupatiWalikota tidak melakukan evaluasi dalam batas waktu tersebut,

maka peraturan desa berlaku dengan sendirinya.

d. Dalam hal ada koreksi yang disampaikan atau penyesuaian yang harus

dilakukan dari hasil evaluasi tersebut, maka kepala desa harus melakukan

penyempurnaan paling lama 7 (tujuh) hari jam kerja sejak diterimanya

hasil evaluasi.

e. Apabila hasil evaluasi tidak ditindaklanjuti oleh kepala desa dan kepala

desa tetap menetapkan rancangan peraturan kepala desa tentang APBDesa

menjadi peraturan desa, Bupati/Walikota. Pembatalan peraturan desa

 27

tersebut sekaligus menyatakan berlakunya pagu APBDesa tahun anggaran

sebelumna. Apabila terjadi pembatalan, kepala desa hanya dapat

melakukan pengeluaran terhadap operasional penyelenggaraan pemerintah

desa.

f. Kepala desa memberhentikan pelaksanaan peraturan desa paling lama 7

(tujuh) hari kerja setelah pembatalan dan selanjutnya bersama BPD

mencabut peraturan desa dimaksud.

g. Dalam hal Bupati/Walikota mendelegasikan evaluasi rancangan peraturan

desa tentang APBDesa kepada camat ataau sebutan lain.

2. Pelaksanaan

a. Semua penerimaan dan pengeluaran desa dalam rangka pelaksanaan

kewenangan desa dilaksanakan melalui rekening kas desa.

b. Semua penerimaan dan pengeluaran desa harus didukung oleh bukti yang

lengkap dan sah.

c. Pemerintah desa dilarang melakukan pungutan sebagai penerimaan desa

selain yang ditetapkan dalam peraturan desa.

d. Bendahara dapat menyimpan uang dalam kas desa pada jumlah tertentu

dalam rangka memenuhi kebutuhan operasional pemerintah desa.

e. Pengeluaran desa yang mengakibatkan beban APBDesa tidak dapat

dilakukan sebelum rancangan peraturan desa tentang APBDesa ditetapkan

menjadi peraturan desa.

f. Pengeluaran desa untuk belanja pegawai yang bersifat mengikat dan

operasional perkantoran yang ditetapkan dalam peraturan kepala desa tetap

 28

dapat dikeluarkan walaupun rancangan peraturan desa tentang APBDesa

belum ditetapkan.

g. Pelaksanaan kegiatan menunjukkan pendanaan untuk melaksanakan

kegiatan harus disertai dengan dokumen diantaranya Rancangan Angaran

Biaya (RAB). Sebelum digunakan, RAB tersebut diverifikasi oleh

sekertaris desa dan disahkaan oleh kepala desa.

h. Pelaksana kegiatan bertanggungjawab terhadap tindakan yang

menyebabkan pengeluaran atas beban anggaran belanja kegiatan dengan

mempergunakan buku pembantu kas kegiatan sebagai

pertanggungjawaban pelaksanaan kegiatan desa.

3. Penatausahaan Bendahara desa wajib :

a. Melakukan pencatatan setiap penerimaan dan pengeluaran serta

melakukan tutup buku setiap akhir bulan secara tertib. Penatausahaan

penerimaan dan pengeluaran dilakukan menggunakan : Buku Kas Umum,

Buku Kas Pembantu Pajak dan buku Bank.

b. Mempertanggungjawaabkan uang melalui laporan pertanggungjawaban.

4. Pelaporan

a. Laporan semester pertama, berupa Laporan Realisasi Pelaksanaan

APBDesa semester pertama.

b. Laporan semester akhir tahun, berupa Laporan Realisasi Pelaksanaan

APBDesa semester akhir.

5. Pertanggungjawaban

Kepala desa menyampaikan kepada Bupati/Walikota setiap akhir tahun

 29

anggaran laporan yang meliputi :

a. Laporan pertanggungjawaban realisasi pelaksanaan APBDesa tahun

anggaran berkenaan.

b. Laporan kekayaan milik desa per 31 Desember Tahun anggaran

berkenaan.

c. Laporan program pemerintah dan pemerintah daerah yang masuk ke desa.

6. Pembinaan dan pengawasan

a. Pemerintah provinsi wajib membina dan mengawasi pemberian dan

penyaluran dan desa, alokasi dana desa, dan bagi hasil pajak retribusi

daerah dari Kabupaten/Kota kepada desa.

b. Pemerintah Kabupaten/Kota wajib membina dan mengawasi pelaksanaan

pengelolaan keuangan desa.

2.2. Penelitian Terdahulu

Penelitian sebelumnya yang telah dilakukan beberapa orang terkait

penelitian ini dan menjadi bahan masukan atau bahan rujukan bagi penulis dapat

dilihat dalam tabel 2.1. berikut ini:

Tabel 2.1

Hasil Penelitian Terdahulu

No Nama Peneliti Judul Penelitian Hasil Penelitian Persamaan Perbedaan

1 Vini Agustiana Pengaruh Akuntabilitas Akuntabilitas Variabel Lokasi
(2020) dan Transparansi berpengaruh Independen Penelitian
Terhadap Pengelolaan signifikan terhadap Akuntabilitas
Keuangan Alokasi Pengelolaan dan
Dana Desa Pada Desa keuangan Alokasi Transparansi
Gunungbatu Dana Desa dan
Transparansi Variabel
berpengaruh Dependen
signifikan terhadap Pengelolaan
Pengelolaan Keuangan
Keuangan Alokasi Desa
 30

No Nama Peneliti Judul Penelitian Hasil Penelitian Persamaan Perbedaan

Dana Desa,
2 Anggrayeni, Wawo Pengaruh Transparansi Hasil dari penelitian Variabel Variabel
dan Jannah (2021) Dan Akuntabilitas ini menunjukkan Independen Moderasi
Terhadap Pengelolaan bahwa transparansi Akuntabilitas Sifat Amanah
Keuangan Desa dan akuntabilitas dan
Dengan Sifat Amanah berpenngaruh Transparansi
Sebagai Variabel signifikan positif
Moderasi terhadap Variabel
pengelolaan Dependen
keuangan desa. Pengelolaan
Sedangkan sifat Keuangan
amanah tidak dapat Desa
memoderasi
pengaruh
transparansi dan
akuntabilitas
terhadap
pengelolaan
keuangan desa.
3 Sukmawati, F., & Pengaruh Transparansi Hasil penelitian ini Variabel Lokasi
Nurfitriani, A. Dan Akuntabilitas menunjukkan Independen Penelitian
(2019) Terhadap Pengelolaan bahwa secara Akuntabilitas
Keuangan Desa parsial transparansi dan
tidak berpengaruh Transparansi
terhadap
pengelolaan Variabel
keuangan desa, Dependen
sedangkan Pengelolaan
akuntabilitas Keuangan
berpengaruh Desa
terhadap
pengelolaan
keuangan desa
4 Fahisa dan Afriyenti Pengaruh Akuntabilitas Variabel Variabel
(2022) Akuntabilitas, berpengaruh positif Independen Independen
Transparansi dan signifikan terhadap Akuntabilitas Partisipasi
Partisipasi Masyarakat pengelolaan dana dan Masyarakat
terhadap Pengelolaan desa. Transparansi Transparansi
Dana Desa: Studi berpengaruh positif
Empiris pada Nagari di signifikan terhadap Variabel
Kabupaten Tanah Datar pengelolaan dana Dependen
desa. Partisipasi Pengelolaan
masyarakat Keuangan
berpengaruh positif Desa
signifikan terhadap
pengelolaan dana
desa
5 Putri dan Maison Pengaruh Transparansi Berdasarkan hasil Variabel Lokasi
(2022) Dan Akuntabilitas penelitian tersebut, Independen Penelitian
Terhadap Pengelolaan dapat disimpulkan Akuntabilitas
Keuangan Desa (Studi bahwa transparansi dan
Empiris Seluruh Nagari dan akuntabilitas Transparansi
Di Kecamatan X Koto dalam pengelolaan
Singkarak Kabupaten keuangan desa di Variabel
 31

No Nama Peneliti Judul Penelitian Hasil Penelitian Persamaan Perbedaan

Solok) seluruh Nagari Dependen
Kecamatan X Koto Pengelolaan
Singkarak Keuangan
mempengaruhi Desa
pengelolaan
keuangan desa di
seluruh Nagari di
Kecamatan X Koto
Singkarak.
6 Rahmah dan Pengaruh Transparansi, Transparansi Variabel Variabel
Indrawati (2019) Akuntabilitas, Dan berpengaruh Independen Independen
Partisipasi Masyarakat terhadap Akuntabilitas Partisipasi
Terhadap Pengelolaan pengelolaan dan Masyarakat
Keuangan Desa (Studi keuangan desa. Transparansi
Empiris pada Desa- Akuntabilitas
Desa di Kecamatan berpengaruh Variabel
Kemuning Kabupaten terhadap Dependen
Indragiri Hilir) pengelolaan Pengelolaan
keuangan desa. Keuangan
Partisipasi Desa
masyarakat
berpengaruh
terhadap
pengelolaan
keuangan desa
7 Yulia Fransiska Br Pengaruh Transparansi Berdasarkan Variabel Lokasi
Bangun (2021) Dan Akuntabilitas pengujian hipotesis Independen Penelitian
Terhadap Pengelolaan dengan koefisien Akuntabilitas
Keuangan Desa Namo determinasi dapat dan
Gajah diketahui bahwa Transparansi
transparansi dan
akuntabilitas Variabel
berpengaruh Dependen
signifikan terhadap Pengelolaan
pengelolaan Keuangan
keuangan des Desa
8 Elisa Rama Yanti Pengaruh Transparansi, Hasil Penelitian Variabel Variabel
(2022) Akuntabilitas, dan menunjukkan Independen Independen
Partisipasi Masyarakat bahwa secara Akuntabilitas Partisipasi
Terhadap Pengelolaan simultan dan Masyarakat
Keuangan Desa (Studi Transparansi, Transparansi
Kasus Pada Desa di Akuntabilitas dan
Kecamatan tanah Partisipasi Variabel
Kampung Kota Sungai Masyarakat Dependen
Penuh) berpengaruh secara Pengelolaan
signifikan terhadap Keuangan
Pengelolaan Desa
Keuangan Desa.
Secara parsial,
Transparansi tidak
berpengaruh
signifikan terhadap
Pengelolaan
Keuangan Desa,
 32

No Nama Peneliti Judul Penelitian Hasil Penelitian Persamaan Perbedaan

sedangkan
Akuntabilitas dan
Partisipasi
Masyarakat
berpengaruh secara
signifikan terhadap
Pengelolaan
Keuangan Desa
pada Desa di
Kecamatan Tanah
Kampung Kota
Sungai Penuh.
9 Yuli Lestari Pengaruh Akuntabilitas Kesimpulan Variabel Lokasi
Labangu (2022) Dan Transparansi penelitian ini adalah Independen Penelitian
Terhadap Pengelolaan semakin tinggi Akuntabilitas
Alokasi Dana Desa sikap akuntabilitas dan
(ADD) Pada Desa dan transparansi Transparansi
Labulu-Bulu suatu pemerintah
Kecamatan Parigi desa, maka semakin Variabel
Kabupaten Muna baik pengelolaan Dependen
alokasi dana desa Pengelolaan
dan sesuai dengan Keuangan
kebijakan yang Desa
telah ditetapkan,
sehingga
mewujudkan
pengelolaan alokasi
dana desa yang
transparan dan
akuntabel
10 Citra Kumala Dewi Pengaruh .Akuntabilitas Variabel Variabel
(2019) Akuntabilitas, secara parsial Independen Independen
Transparansi Dan berpengaruh Akuntabilitas Komitmen
Komitmen signifikan terhadap dan Organisasi
Organisasi Terhadap Pengelolaan Transparansi
Pengelolaan Dana Desa Dana Desa di
Di Kecamatan Kecamatan Variabel
Momunu Kabupaten Momunu. Dependen
Buol Transparansi secara Pengelolaan
parsial berpengaruh Keuangan
signifikan terhadap Desa
Pengelolaan Dana
Desa di Kecamatan
Momunu.
Komitmen
Organisasi secara
parsial berpengaruh
signifikan terhadap
Pengelolaan Dana
Desa di Kecamatan
Momunu
 33

2.3. Kerangka Pemikiran

Pengelolaan keuangan desa menurut Permendagri Nomor 113 tahun 2014

mengenai pengelolaan keuangan desa sebagai pengganti dari Permendagri Nomor

37 tahun 2007 tentang pedoman pengelolaan keuangan desa. Dalam peraturan

tersebut memaknai bahwa pengelolaan keuangan desa mulai dari perencanaan,

pelaksanaan, penatausahaan, pelaporan dan pertanggungjawaban. Pengelolaan

keuangan desa juga harus dilakukan berdasarkan tata kelola pemerintahan yang

baik (Good Coorpate Governance).

Menurut Sujarweni (2018:28) akuntabilitas atau pertanggungjawaban

(accountabillity) merupakan salah satu bentuk keharusan seseorang

(pimpinan/pejabat/pelaksana) untuk menjamin bahwa tugas dan kewajiban yang

di emban sudah dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku.

Akuntabilitas merupakan suatu bentuk tanggungjawab yang harus atau

perlu dilakukan oleh pemerintah desa yang menjadi pelaku pengelola keuangan

terhadap masyarakat sebagai penerima manfaat. Dalam penelitian Fahisa dan

Afriyenti (2022) mengatakan bahwa pemerintah dan aparat desa harus

mempertanggungjawabkan dan melaporkan setiap pelaksanaan kegiatan secara

tertib kepada masyarakat maupun kepada jajaran pemerintah diatasnya sesuai

dengan perundang-undangan. Prinsip akuntabilitas perlu dilakukan untuk

memenuhi kepuasan masyarakat. Jadi, apabila semakin baik akuntabilitas maka

akan berpengaruh positif terhadap pengelolaan dana desa. Selain itu hasil

penelitian Yuli Lestari Labangu (2022), Yulia Fransiska Br Bangun (2021) dan

Putri dan Maison (2022) juga membuktikan terdapat pengaruh signifikan secara
 34

parsial antara akuntabilitas terhadap pengelolaan dana desa yang artinya semakin

tinggi sikap akuntabilitas suatu pemerintah desa, maka semakin baik pengelolaan

dana desa dan sesuai dengan kebijakan yang telah ditetapkan, sehingga

mewujudkan pengelolaan dana desa yang akuntabel.

Selain akuntabilitas transparansi juga menjadi salah satu pertimbangan

dalam pengelolaan Dana Desa. Transparansi adalah keterbukaan atau tidak

merahasiakan pengelolaan keuangan dari masyarakat. Dengan adanya transparansi

diharapkan dapat memenuhi hak-hak masyarakat dan untuk menghindari konflik

di masyarakat desa. Transparansi menurut Sujarweni (2018:28) memberikan

informasi keuangan yang terbuka dan jujur kepada masyarakat berdasarkan

pertimbangan bahwa masyarakat memiliki hak untuk mengetahui secara terbuka”.

Dari penelitian Yuli Lestari Labangu (2022) mengatakan bahwa

transaparansi sangat berpengaruh terhadap pengelolaan keuangan desa

dikarenakan pemerintah desa telah berupaya melaksanakan prinsip transparansi

dalam pengelolaan keuangannya, diantara prinsip tersebut dilaksanakan dengan

adanya sosialisasi kepada masyarakat setiap pencairan dana dari pendapatan

transfer, pemasangan baliho tentang Laporan Pertanggungjawaban Realisasi

Anggaran dan Belanja Desa (LPJRAPBDesa). Hasil penelitian Vini Agustiana

(2020), Anggrayeni, Wawo dan Jannah (2021) dan hasil penelitian Fahisa dan

Afriyenti (2022) membuktikan terhadap pengaruh positif dan signifikan

transparansi keuangan terhadap pengelolaan Dana Desa, yang artinya semakin

tinggi tranparansi suatu pemerintah desa, maka semakin baik pengelolaan dana

desa dan sesuai dengan kebijakan yang telah ditetapkan, sehingga mewujudkan
 35

pengelolaan dana desa yang transparan.

Pengelolaan keuangan desa menurut Herianto (2017:178) merupakan

“Dana perimbangan yang diterima kabupaten/kota dalam anggaran Pendapatan

dan Belanja daerah Kabupaten/kota setelah dikurangi Alokasi Dana Khusus”.

Akuntabilitas dan Transparansi terhadap Pengelolaan Keuangan Dana

Desa sebagaimana dalam Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 8

tahun 2016 tentang Dana Desa yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan

Belanja Negara pasal 2 bahwa:“dana desa dikelola secara tertib, taat pada

ketentuan peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan

dan bertanggungjawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatuhan serta

mengutamakan kepentingan masyarakat setempat”.

Hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan Yuli Lestari Labangu (2022)

membuktikan bahwa akuntabilitas dan transparansi secara simultan berpengaruh

positif dan signifikan terhadap pengelolaan keuangan dana desa. Secara parsial

akuntabilitas dan transparansi berpengaruh positif dan signifikan terhadap

pengelolaan dana desa.

Berdasarkan uraian yang telah dijelaskan, maka dapat digambarkan model

penelitian sebagai berikut:

Akuntabilitas
(X1)
Pengelolaan Dana Desa
(Y)

Transparansi
(X2)
 36

Keterangan:

Pengaruh parsial
Pengaruh simultan

Gambar 2.1
Kerangka Pemikiran Penelitian
2.4. Hipotesis

Berdasarkan uraian kerangka pemikiran yang telah dipaparkan, maka

dapat ditetapkan suatu hipotesis dalam penelitian ini yaitu:

1. Akuntabilitas Berpengaruh Terhadap Pengelolaan Dana Desa di Desa

Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

2. Transparansi Berpengaruh Terhadap Pengelolaan Dana Desa di Desa

Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

3. Akuntabilitas dan Transparansi Berpengaruh Terhadap Pengelolaan Dana

Desa di Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

 1 BAB III

OBJEK DAN METODE PENELITIAN

3.1. Objek Penelitian

Objek penelitian ini adalah akuntabilitas, transparansi dan pengelolaan

dana desa. Adapun subjek penelitian adalah Aparatur dan Pelaksana Kegiatan

Dana Desa pada Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

3.2. Metode Penelitian

3.2.1. Metode Penelitian Yang Digunakan

Pendekatan metode penelitian yang digunakan penulis dalam penelitian ini

adalah analisis deskriptif asosiatif. Pengertian deskriptif menurut Sugiyono

(2017:147) sebagai berikut: “Analisis deskriptif adalah statistik yang digunakan

untuk menganalisis datadengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data

yang telah terkumpul sebagaimana adanya tanpa bermaksud membuat kesimpulan

yang berlaku untuk umum atau generalisasi.” Pendekatan deskriptif digunakan

untuk mengetahui bagaimana pengaruh Akuntabilitas (X 1) dan Transparansi (X2)

terhadap Pengelolaan Dana Desa (Y).

3.2.2. Operasionalisasi Variabel

Operasionalisasi variabel diperlukan untuk menentukan jenis dan indikator

dari variabel-variabel yang terkait dalam penelitian ini. Selain itu, operasionalisasi

variabel dimaksudkan untuk menentukan skala pengukuran dari masing-masing

36
 37

variabel, sehingga pengujian hipotesis dengan menggunakan alat bantu statistik

dapat dilakukan dengan benar. Agar lebih jelas untuk mengetahui variabel

penelitian yang penulis gunakan dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel 3.1:

Tabel 3.1
Operasionalisasi Variabel
Definisi
Variabel Indikator Ukuran Skala
Variabel
Variabel Akuntabilitas Proses Pembuatan a. Tahapan
Independen: adalah sebuah sebuah keputusan pengelolaan
kewajiban secara tertulis b. Disajikan
Akuntabilitas melaporkan dan secara terbuka
(X1) bertanggungjawa Akurasi dan a. Disajikan
b kelengkapan secara cepat
atas keberhasilan informasi dan tepat
atau kegagalan b. Informasi
pelaksanaan misi disajikan
organisasi dalam dengan
mencapai hasil disertai bukti
yang telah Kejelasan dari a. Proses dan
ditetapkan sasaran kebijakan pertanggung
sebelumnya, dan di jawaban
melalui media komunikasikan b. Penyajian Ordinal
pertanggungjawa dana desa
b disertai
an yang dengan
dikerjakan secara informasi
berkala masa lalu
Penyebarluasan a. Informasi
informasi melalui terbuka
media masa akses b. Informasi
public dalam bentuk
pengumuman
Sistem informasi a. Evaluasi dana
manajemen dan desa
monitoring hasil. b. Pertanggung
jawaban dana
desa
Transparansi Transparansi Ada Tidaknya a. Peraturan
(X2) adalah Kerangka Kerja yang
keterbukaan atas Hukum mengatur
semua tindakan pengelolaan
dan kebijakan Dana Desa
yang diambil oleh b. Pembagian
pemerintah serta peran dan
memberikan tanggung
informasi jawab
keuangan yang Adanya Akses a. Kemudahan
terbuka dan jujur Masyarkakat masyarakat Ordinal
 38

Definisi
Variabel Indikator Ukuran Skala
Variabel
kepada dalam
masyarakat mengakses
berdasarkan b. Sarana
pertimbangan publikasi
bahwa Adanya Audit a. Masyarakat
masyarakat Yang Independent dapat
memiliki hak dan Efektif memberikan
untuk mengetahui kritik dan
secara terbuka saran
dan menyeluruh b. Adanya
atas satuan
pertanggungjawa pengawasan
ban pemerintah Adanya a. Melibatkan
Keterlibatan masyarakat
Masayrakat dalam rencana
Dalam Pembuatan dan
Keputusan penganggaran
b. Peran
masyarakat
dalam
penyusunan
laporan
Variabel Dana Desa adalah Perencanaan a. Perencanaan
Dependen : semua hak dan pembangunan
kewajian desa dan
Pengelolaan yang dapat dinilai pemberdayaan
Dana Desa (Y) dengan uang serta mengacu pada
segala sesuatu aturan yang
berupa uang dan ada
barang yang b. Perencanaan
berhubungan pengawasan
dengan yang
pelaksanaan hak konsisten
dan kewajiban Pelaksanaan a. Bukti yang
desa sah
Pertanggung a. Pembuatan Ordinal
jawaban laporan
pertanggung
jawaban
Pengawasan dan a. Pembinaan
pembinaan dan
pengawasan
dari
pemerintah
daerah
b. Pengawasan
dari
pemerintah
pusat

3.2.3. Populasi dan Sampel

 39

3.2.3.1. Populasi Sasaran

Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek atau subyek yang

mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk

dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono, 2017:80).

Jadi populasi bukan hanya orang, tetapi juga obyek dan benda-benda alam yang

lain. Populasi juga bukan sekedar jumlah yang ada pada obyek/subyek yang dipelajari,

tetapi meliputi seluruh karakteristik/sifat yang dimiliki oleh subyek atau obyek itu.

Populasi dari penelitian ini adalah Aparatur Desa dan Masyarakat Desa terdiri dari

6 Dusun Desa Mandalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya

sebanyak 6.264 orang.

3.2.3.2. Teknik Penentuan dan Penarikan Sampel

Pengertian sampel menurut Sugiyono (2017:73) adalah bagian dari jumlah

dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut sampel yang diambil dari

populasi tersebut harus betul-betul representative (mewakili).

Teknik yang digunakan dalam pengambilan sampel pada penelitian ini

adalah Non Propability Sampling atau Purposive Sampling. Non Propability

Sampling atau Purposive Samplingadalah teknik penentuan sampel dengan

pertimbangan tertentu (Sugiyono, 2017:120). Berdasarkan pertimbangan tersebut

maka sampel dalam penelitian ini sebanyak 100 orang menggunakan rumus

Slovin sebagai berikut.

6.264
N=
6.264 ¿ ¿
 40

Maka dari itu sasaran penelitian ini adalah 100 orang yang terdiri dari

aparatur pemerintah desa dan juga masyarakat Desa Mandalajaya Kecamatan

Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

3.2.4. Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data

Prosedur pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:

1. Kuesioner

Teknik pengumpulan data yang digunakan penulis adalah kuesioner,

yaitu teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberikan

seperangkat pertanyaan tertulis kepada responden untuk dijawabnya. Tujuan

dari kuesioner ini adalah untuk memperoleh informasi yang relevan menganai

variabel-variabel penelitian yang akan diukur dalam penelitian. Kuesioner ini

akan dibagikan kepada responden yang dijadikan sampel dalam penelitian dan

hasilnya akan dianalisis dengan menggunakan analisis sistematik (Sugiyono,

2017:199). Dalam penelitian ini penulis menggunakan kuesioner dengan

pertanyaan tertutup. Kuesioner jenis ini meminta responden untuk memilih

salah satu atau mungkin beberapa jawaban dari satu set jawaban yang telah

ditetapkan oleh peneliti.

2. Studi Kepustakaan (Library and Internet Study)

Teknik yang dilakukan untuk memperoleh data-data sekunder guna

mendukung data-data primer yang diperoleh selama penelitian. Data sekunder

ini diperoleh dari buku-buku serta referensi-referensi lainnya yang berkaitan

dengan objek penelitian.

 41

Pengumpulan data yang bersumber dari sumber data primer dan

sekunder ini dimaksudkan agar penulis bisa mendapatkan informasi yang

relevan dengan tujuan penelitian serta untuk memperoleh informasi dengan

tingkat reabilitas dan validitas yang memadai.

3.2.5. Teknik Analisis Data dan Uji Hipotesis

3.2.5.1. Teknik Analisis Data

Menurut Sugiyono (2017:244) menyatakan bahwa: “Analisis data

merupakan kegiatan setelah data dari seluruh responden terkumpul. Kegiatan

dalam analisis data adalah mengelompokan data berdasarkan variabel dan jenis

responden, menstabulasi data berdasarkan variabel dari seluruh responden,

menyajikan data tiap variabel yang diteliti, melakukan perhitungan untuk

menguji hipotesis yang diajukan.”

Adapun analisis data yang dilakukan penulis meliputi analisis deskriptif

dan analisis verifikatif sebagai berikut:

1. Analisis Deskriptif

Dalam menentukan analisis data, diperlukan data yang akurat dan dapat

dipercaya yang nantinya dapat dipergunakan dalam penelitian yang dilakukan

oleh penulis. Penulis melakukan pengumpulan data dengan cara menyebarkan

kuesioner, dimana yang diteliti adalah sampel yang telah ditentukan

sebelumnya melalui:

1. Menyusun pernyataan atau kuesioner.

2. Daftar kuesioner kemudian disebar ke bagian-bagian yang telah ditetapkan.

Setiap item dari masing-masing indikator akan dijabarkan dalam sebuah

 42

daftar pernyataan (kuesioner) yang kemudian kuesioner ini dibagikan

kepada bagian yang bersangkutan dengan masalah yang diuji, dimana

masing-masing indikator memiliki lima jawaban dengan masing- masing

nilai berbeda, tiap jawaban akan diberi skor, dimana hasil skor

menghasilkan skala pengukuran ordinal. Tiap jawaban dibutuhkan skor 1

sampai dengan 5.

3. Apabila data telah tekumpul, kemudian dilakukan pengolahan data,

disajikan dan dianalisis. Dalam penelitian ini penulis menggunakan uji

statistik. Untuk menilai variabel X1, X2 dan Y, maka analisis yang

digunakan berdasarkan rata-rata dari masing-masing variabel. Nilai rata-

rata ini didapat dengan menjumlahkan data keseluruhan dalam setiap

variabel, kemudian dibagi dengan jumlah responden.

Menurut Sugiyono (2017: 147-148) berdasarkan nilai tertinggi dan

terendah tersebut, maka dapat ditentukan rentang interval yaitu nilai tertinggi

dikurangi nilai terendah, sedangkan menghitung panjang kelas dengan cara

rentang interval dibagi dengan jumlah kelas. Dengan demikian maka akan

dapat ditentukan panjang interval kelas masing-masing variabel. Selanjutnya

dilakukan perhitungan dengan memberi nilai/skor pada setiap jawaban

pertanyaan yang telah diberikan, dari hasil penjumlahan yang dilakukan maka

dapat diperoleh rata-rata/ skor untuk penetapan kriteria penilaian adalah

sebagai berikut:

1. Nilai maksimum

Nilai maksimum didasarkan atas skor jawaban tertinggi dikalikan dengan

 43

jumlah responden lalu dikalikan dengan jumlah kuesioner. Nilai

maksimal = 5 x jumlah responden x jumlah kuesioner.

5
Nilai maksimal= x 100 %=100 %
5

2. Nilai minimum

Nilai minimum didasarkan atas skor jawaban terendah dikalikan dengan

jumlah responden lalu dikalikan dengan jumlah kuesioner. Nilai minimum

= 1 x jumlah responden x jumlah kuesioner.

1
x 100 %=20 %
5

Sehingga melalui perhitungan tersebut, dapat diketahui tingkat

jawaban responden pada setiap item pertanyaan dengan menggunakan garis

kontinum. Garis kontinum adalah garis yang digunakan untuk menganalisa,

mengukur, dan menunjukkan seberapa besar tingkat kekuatan variabel yang

sedang diteliti, sesuai instrumen yang digunakan.

3. Nilai interval variabel

Perhitungan skor total untuk masing-masing indicator variabel adalah

Total Skor
sebagai berikut: x 100 %
Skor Maksimum

4. Range

Jumlah nilai maksimum adalah 5 – jumlah nilai minimum adalah 1. Maka

100 %−20 %
nilai range adalah: x 16 %
5

5. Kriteria masing-masing variabel

Setelah diketahui nilai range nya maka langkah selanjutnya

 44

menetapkan kriteria untuk setiap variabel yang dapat dilihat dari tabel 3.2

sebagai berikut:

Tabel 3.2

Kriteria Variabel

Nilai Akuntabilitas Transparansi Pengelolaan Dana Desa

20% - 36% Sangat Tidak Akuntabel Sangat Tidak Transparan Tidak Baik
36,1% - 52% Tidak Akuntabel Tidak Transparan Kurang Baik
52,1% - 68% Kurang Akuntabel Kurang Transparan Cukup Baik
68,1% - 84% Cukup Akuntabel Cukup Transparan Baik
84,1% - 100% Akuntabel Transaparan Sangat Baik
Sumber: Sugiyono (2017) di kembangkan peneliti

2. Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen

Instrumen yang digunakan dalam penelitian perlu diuji validitas dan

reliabilitas. Pengujian ini dilakukan agar pada saat penyebaran kuesioner

instrumen-instrumen penelitian tersebut sudah valid dan reliabel, yang artinya alat

ukur untuk mendapatkan data sudah dapat digunakan.

1) Uji Validitas Instrumen

Validitas merupakan derajat ketepatan antara data yang sesungguhnya

terjadi pada objek penelitian dengan data yang dapat dilaporkan oleh peneliti.

Instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data

(mengukur) itu valid. Valid berarti instrumen tersebut dapat digunakan untuk

mengukur apa yang seharusnya diukur (Sugiyono, 2017:121).

Untuk menguji validitas pada tiap-tiap item, yaitu dengan

mengkorelasikan skor tiap butir dengan skor total yang merupakan jumlah tiap

skor butir. Koefisien korelasi yang dihasilkan kemudian dibandingkan dengan

standar validasi yang berlaku. Menurut Sugiyono (2017:134) :

 45

a. Jika r ≥ 0,30, maka item instrumen dinyatakan valid

b. Jika r < 0,30, maka item instrumen dinyatakan tidak valid

2) Uji Reliabilitas Instrumen

Reliabilitas merupakan penerjemahan dari kata reliability, pengukuran

yang memiliki reliabilitas tinggi disebut sebagai pengukuran yang reliabel

(reliable). Meskipun reliabilitas mempunyai berbagai nama lain seperti

keterpercayaan, keterhandalan, keajegan, kestabilan, konsistensi, dan sebagainya

namun ide pokok yang terkandung dalam konsep reliabilitas adalah sejauh mana

hasil suatu pengukuran dapat dipercaya.

Uji reliabilitas dalam penelitian ini penulis menggunakan cronbach’s

alpha (ɑ) yang penulis kutip dari Sugiyono (2017:54) dengan menggunakan

software SPSS. Pemberian interpretasi terhadap reliabilitas variabel dapat

dikatakan reliabel jika nilai cronbach’s alpha (ɑ) lebih dari 0,6 yang dihitung

dengan menggunakan aplikasi SPSS versi 25.

3. Uji Asumsi Klasik

Sebelum dilakukan pengujian hipotesis, terlebih dahulu dilakukan uji

asumsi klasik yang mendasari penggunaan analisis regresi berganda. Uji asumsi

klasik yang mendasari dalam penggunaan regresi mencakup:

• Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah nilai kesalahan taksiran model

regresi mempunyai distribusi normal atau tidak.Model regresi yang baik

adalah memiliki distribusi data residual normal atau mendekati normal. Uji

normalitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah Kolmogorov Smirnov

 46

Test menggunakan program SPSS 25 dengan kriteria yang digunakan ialah

jika nilai Asymp. Sig. (2-tailed) > 0,5 maka data berdistribusi normal.

• Uji Multikoliniearitas

Uji multikolonieritas bertujuan untuk menguji apakah model regresi

ditemukan adanya korelasi variabel-variabel bebas antara yang satu dengan

yang lainnya.Ada tidaknya terjadi multikoliniearitas dapat dilihat dari nilai

Tolerance dan Variance Inflation Factors (VIF). Nilai cutoff yang umumnya

dipakai untuk menunjukkan adanya multikolonieritas adalah nilai tolerance >

0.10 atau sama dengan nilai VIF < 10.

• Uji Heteroskedastisitas

Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model

regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke

pengamatan yang lain. Jika variance dari residual satu pengamatan ke

pengamatan lain tetap, maka disebut homoskedatisitas dan jika berbeda

disebut heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah yang

homokedatisitas atau tidak terjadi heteroskedastisitas.

Menurut Ghozali (2018: 142) salah satu cara untuk mendeteksi ada

tidaknya heteroskedastisitas adalah dengan melakukan uji Glejser. Uji Glejser

mengusulkan untuk meregres nilai absolut residual terhadap variabel

independen. Hasil probabilitas dikatakan signifikan jika nilai signifikansinya

diatas tingkat kepercayaan 5%.

4. Analisis Regresi Linier Berganda

Regresi linier berganda yaitu suatu metode statistik umum yang digunakan
 47

untuk meneliti hubungan variabel independen (X) dengan variabel dependen (Y).

Menurut Sugiyono (2017:192), persamaan analisis regresi linier berganda dapat

dirumuskan sebagai berikut:

Y’ = a + b1X1 + b2X2 + e

Keterangan:
Y’ = Variabel Kualitas Laporan Keuangan
a = Konstanta/ nilai Y jika X = 0
b1, b2 = Koefisien arah regresi yang menyatakan perubahan nilai Y apabila
terjadi perubahan nilai X
X1 = Variabel Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah
X2 = Variabel Kualitas Aparatur

5. Uji Korelasi

Untuk menghitung keeratan hubungan atau koefisien korelasi antara

variabel X dengan variabel Y, dilakukan dengan cara menggunakan perhitungan

analisis koefisien korelasi spearman’srho yang diperoleh melalui aplikasi SPSS

versi 25. Untuk dapat memberikan penafsiran terhadap koefisien korelasi yang

ditemukan besar atau kecil, maka dapat disimpulkan pada ketentuan-ketentuan

untuk memberikan interpretasi koefisien korelasi diantaranya yang dapat dilihat

dalam tabel di bawah ini.

Tabel 3.3

Pedoman Untuk Memberikan Interprestasi Terhadap Koefisien Korelasi

Interval Koefisien Tingkat Hubungan

0,00 – 0,199 Sangat Rendah
0,20 – 0,399 Rendah
0,40 – 0,599 Sedang
0,60 – 0,799 Kuat
0,80 – 1,000 Sangat Kuat
Sumber: Sugiyono, 2017:183
 48

3.2.5.2. Uji Hipotesis

1. Penetapan Hipotesis Nol (Ho) dan Hipotesis Alternatif (Ha)

Rancangan pengujian hipotesis digunakan untuk mengetahui korelasi dari

dua variabel yang dalam hal ini adalah penerapan standar akuntansi pemerintah

dan kualitas aparatur terhadap kualitas laporan keuangan dengan menggunakan

perhitungan statistik. Berdasarkan rumusan masalah, maka diajukan hipotesis

sebagai jawaban sementara yang akan diuji dan dibuktikan kebenarannya.

Rumusan hipotesis adalah sebagai berikut:

Ho : β1 = 0 Artinya akuntabilitas tidak berpengaruh signifikan terhadap

pengelolaan dana desa pada Desa Manjadalajaya Kecamatan

Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

Ha : β1 ≠ 0 Artinya akuntabilitas berpengaruh signifikan terhadap

pengelolaan dana desa pada Desa Manjadalajaya Kecamatan

Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

Ho : β2 = 0 Artinya transparansi tidak berpengaruh signifikan terhadap

pengelolaan dana desa pada Desa Manjadalajaya Kecamatan

Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

Ha : β2 ≠ 0 Artinya transparansi berpengaruh signifikan terhadap

pengelolaan dana desa pada Desa Manjadalajaya Kecamatan

Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

Ho : β1, β2 = 0 Artinya akuntabilitas dan transparansi tidak berpengaruh

signifikan terhadap pengelolaan dana desa pada Desa

Manjadalajaya Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

 49

Ha : β1, β2 ≠ 0 Artinya akuntabilitas dan transparansi berpengaruh signifikan

terhadap pengelolaan dana desa pada Desa Manjadalajaya

Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.

2. Penetapan Tingkat Signifikansi

Sebelum pengujian dilakukan maka terlebih dahulu harus ditentukan taraf

signifikansinya. Hal ini dilakukan untuk membuat suatu rencana pengujian agar

diketahui batas-batas untuk menentukan pilihan antara hipotesis nol (H0) dan

hipotesis alternatif (Ha). Taraf signifikan yang dipilih dan ditetapkan dalam

penelitian ini adalah 0,5. (α = 0,05) dengan tingkat kepercayaan sebesar 95%.

Angka ini dipilih karena dapat mewakili hubungan variabel yang diteliti dan

merupakan suatu taraf signifikansi yang sering digunakan dalam penelitian di

bidang ilmu sosial. Kriteria yang digunakan adalah sebagai berikut :

a. H0 ditolak dan Ha diterima jika nilai Sig < α (0,05)

b. H0 diterima dan Ha ditolak jika nilai Sig > α (0,05)

Apabila H0 diterima, maka dapat disimpulkan bahwa pengaruhnya

tidak positif, sedangkan apabila H0 ditolak maka pengaruh variabel

independen terhadap dependen adalah positif.Agar lebih memudahkan peneliti

dalam melakukan pengolahan data, serta agar pengukuran data yang

dihasilkan lebih akurat maka peneliti menggunakan bantuan program SPSS 25.
 DAFTAR PUSTAKA

Agus, Erwan Purwanto dan Ratih, Dyah S. (2018). Implementasi Kebijakan

Publik. Jakarta: Gava Media.

Alfi, Mohamad. (2019). Akuntabilitas Dan Transparansi Lembaga Amil Zakat

(Studi Terhadap Rumah Peduli Nurul Fikri Kota Palangka Raya). Jurnal:
IAIN Palangkaraya.

Andrianto, Nico. (2019). Good e-Government: Transparansi dan Akuntabilitas

Publik Melalui e-Government. Malang: Bayumedia Publishing.

Anggrayeni, Wawo dan Jannah. (2021). Pengaruh Transparansi Dan

Akuntabilitas Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa Dengan Sifat
Amanah Sebagai Variabel Moderasi. SAFIR: Islamic Accounting and
Finance Review Volume 2 Nomor 2 Tahun 2021.

Aswadi , Sri Ayu Wulandari. (2014). Pengaruh Akuntabilitas dan

Transpaaranssi Terhadap Kualitas laporan keuangan Studi Kasus pada
Pemerintah Kabupaten Pinrang. Jurnal: Universitas Hasanuddin, 2014.

Citra Kumala Dewi. (2019). Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi Dan

Komitmen Organisasi Terhadap Pengelolaan Dana Desa Di Kecamatan
Momunu Kabupaten Buol. Bomba: Jurnal Pembangunan Daerah 1(2)
(2019) : 57 – 64.

Direktorat Penelitian dan Pengembangan. (2015). Pengelolaan Keuangan

Desa: Alokasi Dana Desa dan Dana Desa. Jakarta: Direktorat Penelitian
dan Pengembangan.

Elisa Rama Yanti. (2022). Pengaruh Transparansi, Akuntabilitas, dan

Partisipasi Masyarakat Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa (Studi
Kasus Pada Desa di Kecamatan tanah Kampung Kota Sungai Penuh).
Vol. 12 No. 01 (2022): Jurnal Manajemen Terapan dan Keuangan

Fahisa dan Afriyenti. (2022). Pengaruh Akuntabilitas, Transparansi dan

Partisipasi Masyarakat terhadap Pengelolaan Dana Desa: Studi Empiris
pada Nagari di Kabupaten Tanah Datar. Vol 5 No 2 (2022): Jurnal
Eksplorasi Akuntansi (JEA).

Fajri Rahmi. (2019). Akuntabilitas Pemerintah Desa pada Pengelolaaan Alokasi

Dana Desa. Jurnal Administrasi Publik, Malang.

50
 51

Fordebi, ADESy. (2016). Akuntansi Syariah, Seri Konsep dan Aplikasi Ekonomi
dan Bisnis Islam. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada. Cet 1, 2016.

Ghozali, Imam. (2018). Analisis Multivariat dan Bivariat Menggunakan SPSS

versi 25. Semarang: Universitas Diponegoro.

Herianto, Didit. (2017). Manajemen Keuangan Desa (berbasis pada peraturan

menteri dalam Negeri Republik Indonesia No.113 tahun 2014 Tentang
Pengelolaan Keuangan Desa), Cetakan Pertama. Yogyakarta: Penerbit
Goysen Publishing.

Hidayat. (2019). Transparansi Penyelenggaraan Pelayanan Publik Di Indonesia.

Jakarta: Rineka Cipta.

I Putu Andi Suar Jaya Putra. (2017). Akuntabilitas dan Transparansi

Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) di Desa Bubunan Kecamatan
Seririt Kabupaten Buleleng. Jurnal:Akuntansi Vol : 8 No : 2 Tahun 2017

Irawati, Anik dan Agesta, Caesar. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Akuntabilitas Kinerja. Jurnal Akuntansi & Keuangan, Vol 10, No1, 2019.

J.B Ghartey. (2018). Akuntansi Keuangan Daerah. Jakarta: Salemba Empat.

Kemendes. (2023). Dana Desa Capai 1 Miliar. www.beritasatu.com/

makro/388959-kemendes-2017-dana-desa-capai- 1-miliar.html, Di akses
30 Oktober 2023.

Lalolo, Loina Krina P. (2019). Indikator & Alat Ukur Prinsip Akuntabilitas,
Transparansi & Partisipasi. Jakarta: Sekertariat Good Public Governance
Badan Perencanaan Pembangunan Nasional.

Mardiasmo. (2018). Akuntansi Sektor Publik. Yogyakarta: Andi Offset.

Nafidah, Lina Nasehatun. (2017). Akuntabilitas Pengelolaan Keuangan Desa di

Kabupaten Jombang, Jurnal Ilmu Akuntansi, Vol. 10. 2017.

Permendagri. (2014). Permendagri Nomor 113 Tahun 2014 Tentang

Pengelolaan Keuangan Desa. Jakarta: Kementerian Dalam Negeri.

Permendagri. (2014). Permendagri Nomor 114 Tahun 2014 Tentang Pedoman

Pembangunan Desa. Jakarta: Kementerian Dalam Negeri.

Putri dan Maison. (2022). Pengaruh Transparansi Dan Akuntabilitas Terhadap

Pengelolaan Keuangan Desa (Studi Empiris Seluruh Nagari Di
Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok). Vol. 2 No. 3 (2022):
Agustus : Jurnal Manajemen dan Ekonomi Bisnis.
 52

Rahmah dan Indrawati. (2019). Pengaruh Transparansi, Akuntabilitas, Dan

Partisipasi Masyarakat Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa (Studi
Empiris pada Desa-Desa di Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri
Hilir). Vol 6, No 1 (2019) Jurnal Online Mahasiswa.

Rasul, Syahrudin. (2018. Pengintegrasian Sistem Akuntabilitas Kinerja dan

Anggaran. Jakarta: Detail Rekod.

Republik Indonesia. (2014). Undang-Undang Nomor 6 tahun 2014 Tentang

Desa. Jakarta: Kementerian Dalam Negeri.

Soleh, Ahmad. (2018). Persepsi Aparatur Pemerintah Desa terhadap Dana Desa
di Kecamatan Barat Kabupaten Seluma Jurnal: Universitas Dehasen
Bengkulu.

Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung :

Alfabeta, CV.

Sukmawati, F., & Nurfitriani, A. (2019). Pengaruh Transparansi Dan

Akuntabilitas Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa. JURNAL ILMIAH
BISNIS, PASAR MODAL DAN UMKM, 2(1), 52-66.

Ulum, Ilham. (2019). Akuntansi Sektor Publik. Malang: UMMPRESS,

Umami Risya. (2018). Pengaruh Transparansi dan Akuntabilitas terhadap

Pengelolaan Dana Desa. Jurnal Ilmiah Ilmu Ekonomi, 2018.

V. Wiratna Sujarweni. (2018). Akuntansi Desa Panduan Tata Kelola Keuangan

Desa. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.

Vini Agustiana. (2020). Pengaruh Akuntabilitas dan Transparansi Terhadap

Pengelolaan Keuangan Alokasi Dana Desa Pada Desa Gunungbatu. Vol.
1 No. 2 (2020): Jurnal Mahasiswa Akuntansi.

Yulia Fransiska Br Bangun. (2021). Pengaruh Transparansi Dan Akuntabilitas

Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa Namo Gajah. Jurnal Universitas
Audi Indonesia Vol. 2.

Yuliansyah dan Rusmianto. (2018). Akuntansi Desa. Jakarta Selatan: Salemba

Empat.

Yuli Lestari Labangu. (2022). Pengaruh Akuntabilitas Dan Transparansi

Terhadap Pengelolaan Alokasi Dana Desa (ADD) Pada Desa Labulu-
Bulu Kecamatan Parigi Kabupaten Muna. Vol. 7 No. 2 (2022): Oktober
Jurnal Akuntansi dan Keuangan.
 53

Zarkasyi, Moh. Wahyudin. (2018). Good Corporate Governance. Bandung:

Alfabeta

Zulfan Naruddin. (2017). Akuntabilitas dan Transparansi Pengelolaan Dana

Alokasi Desa (di desa Pao-Pao Kecamatan Tanete Rilau Kabupaten
Barru) Jurnal Universitas Muhamadiyah Makasar.
 54

LAMPIRAN I

KUESIONER PENELITIAN

Assalamu’alaikum wr. wb.

Saya adalah Sela Marisa, Mahasiswi Program Studi Akuntansi, Universitas

Perjuangan Tasikmalaya. Saat ini saya sedang menyusun skripsi sebagai salah satu syarat

dalam memperoleh gelar sarjana akuntansi untuk menjadi sarjana pada program studi

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Perjuangan. Penelitian ini bertujuan untuk

mengetahui aspek-aspek yang mempengaruhi pengelolaan dana desa.

Semua data yang didapat selama penelitian ini akan dijaga kerahaasiaannya dan

hanya digunakan untuk keperluan penelitian. Pengumpulan data dilakukan dengan cara

membagikan kuesioner untuk diisi oleh responden. Oleh karena itu, saya mohon

kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner dengan sejujur-jujurnya dan apa adanya

sesuai dengan pribadi Bapak/Ibu.

Partisipan pada penelitian ini bersifat sukarela dan atas kemauan sendiri. Tidak

ada jawaban yang benar atau salah. Periksa kembali jawaban Bapak/Ibu jangan sampai

ada yang terlewat. Semua jawaban yang diberikan akan dijaga kerahasiaannya dan hanya

digunakan untuk keperluan penelitian ini.

Atas perhatian dan kerjasama Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih.

Tasikmalaya,

Sela Marisa
NIM. 2002020046
 55

IDENTITAS RESPONDEN

Nama/Inisial :

Usia : ....................tahun

Jenis kelamin : L / P (silahkan di lingkari)

Pekerjaan :

Petani PNS/ASN

Wiraswasta/Pedagang Lainnya

PETUNJUK PENGISIAN

1. Pilihlah salah satu alternatif jawaban yang paling sesuai menurut

Bapak/Ibu/Sdr/i dengan memberi tanda checklist () pada kolom yang

tersedia.

2. Alternatif jawaban disediakan dalam kriteria sebagai berikut:

SS : Sangat Setuju

S : Setuju

KS : Kurang Setuju

TS : Tidak Setuju

STS : Sangat Tidak Setuju

3. Untuk setiap butir pertanyaan hanya diperbolehkan memilih salah satu

alternatif jawaban saja.

4. Semua pertanyaan yang ada mohon dijawab dengan sebenar-benarnya.

5. Terimakasih atas partisipasi Bapa/Ibu/Sdr/i

 56

Setujukah Bapak/Ibu/Saudara/i Dengan Pernyataan-Pernyatan berikut ini:

Variabel Akuntabilitas
Alternatif Jawaban
No Pernyataan
SS S KS TS STS
Tahapan pengelolaan dana desa melibatkan
1.
masyarakat
Anggaran disajikan secara terbuka dan tertulis
2.
yang mudah dipahami masyarakat
Angaran dana desa disajikan secara cepat dan
3
tepat kepada masyarakat
Inforamsi dana desa dilaporkan dengan bukti-
4. bukti yang dapat dipahamai oleh masyarakat
luas
Proses dan pertanggungjawaban dana desa
5.
dilaporkan secara priodik dan terus-menerus
Penyajian dana desa telah menyertakan
6.
informasi masa lalu
Informasi diberikan secara terbuka kepada
7.
masyarakat
Informasi disebarluaskan dalam bentuk
8.
pengumuman dalam pemanfaatan dana desa
Dalam mengevaluasi dana desa, hanya
9. membandingkan target dengan realisasi/
sesungguhnya
Dana desa dipertanggungjawabkan kepada
10. otoritas yang lebih tinggi (vertical) dan
kepada masyarakat luas (horizontal)

Variabel Transparansi
Alternatif Jawaban
No Pernyataan
SS S KS TS STS
1. Adanya peraturan yang mengatur pengelolaan
dana desa
2 Adanya pembagian peran dan tanggung jawab
yang dari pengelolaan dana desa
3. Adanya kemudahan masyarakat dalam
mengakses rencana dan pengalokasian dana
desa
4. Adanya sarana publikasi rencana dan
pengalokasian dana desa
5. Masyarakat dapat memberikan kritik dan
saran terhadap rencana dan anggaran
pengalokasian dana desa
 57

6. Adanya satuan pengawasan yang melakukan

pengawasan secara independent terhadap
rencana dan anggaran pengalokasian dana
desa
7. Masyarakat dilibatkan dalam rencana dan
penganggaran pengalokasian dana desa
8. Adanya peran masyarakat yang dilibatkan
dalam penyusunan laporan dana desa

Variabel Pengelolaan Dana Desa

Alternatif Jawaban
No Pernyataan
SS S KS TS STS
1. Perencanaan pembangunan dan pemberdayaan
dalam kegiatan Dana Desa di Desa
Mandalajaya mengacu pada aturan yang
ditetapkan oleh Pemerintah Kabupaten
Tasikmalaya.
2. Perencanaan, pengawasan dalam
penganggaran Dana Desa harus selalu
konsisten.
3. Setiap pelaksanaan yang dibiayai oleh Dana
Desa selalu disertai dengan bukti yang sah.
4. Bendahara desa selalu membuat laporan
pertanggungjawaban Dana Desa.
5. Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya
melakukan pembinaan dan pengawasan
terhadap kegiatan yang dibiayai Dana Desa di
Mandalajaya.
6. Pemerintah Pusat melakukan pengawasan
terhadap kegiatan yang dibiayai Dana Desa di
Mandalajaya.