am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN
Nomor 3702 K/Pdt/2019

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai

do
gu berikut dalam perkara antara:
H. SIDIK, bertempat tinggal di Jalan Kampung
Binong RT/RW 01/04 Desa Iwul, Kecamatan

In
A
Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal
ini memberi kuasa kepada Muhammad Asrul
ah

lik
Ramadhan, S.H., M.M., dan kawan, Para Advokat,
berkantor di Kampung Binong RT/RW 01/04 Desa
am

ub
Iwul, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa
Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9
November 2018;
ep
k

Pemohon Kasasi;
ah

Lawan
R

si
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk,
KANTOR CABANG BOGOR, berkedudukan di

ne
ng

Jalan Pajajaran, Bogor;

Termohon Kasasi;

do
Dan
gu

PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk,

KANTOR PUSAT, berkedudukan di Jalan Jenderal
In
A

Sudirman Kav. 44 - 46 Bendungan Hilir, Tanah

Abang, Jakarta Pusat;
ah

lik

Turut Termohon Kasasi;

Mahkamah Agung tersebut;
m

ub

Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian

tidak terpisahkan dari putusan ini;
ka

Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,

ep

Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri

ah

es

Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 3702 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Cibinong untuk memberikan putusan sebagai berikut:

si
Dalam Provisi:
1. Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan provisi Penggugat;

ne
ng
2. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan ganti rugi materiil
membebaskan Penggugat dari hutang dan tidak melakukan lelang atas

do
gu jaminan Penggugat terhadap Tergugat dan Tergugat I, ganti rugi imateriil
karena memaksa Penggugat untuk mengajukan gugatan a quo karena
akan melakukan lelang jaminan Penggugat sebesar Rp85.000.000,00

In
A
(delapan puluh lima juta rupiah);
Dalam Pokok Perkara:
ah

lik
1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa dengan tidak melaksanakan ganti
am

ub
rugi materiil membebaskan Penggugat dari hutang dan tidak melakukan
lelang atas jaminan Penggugat terhadap Tergugat dan Turut Tergugat,
ganti rugi imateriil karena memaksa Penggugat untuk mengajukan
ep
k

gugatan a quo karena akan melakukan lelang jaminan Penggugat

ah

sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah);

R

si
3. Menyatakan secara hukum bahwa lelang atas jaminan sebidang tanah
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 399 atas nama H. Sidik luas tanah

ne
ng

830 m2, lokasi Kampung Binong, RT/RW 01/04, Desa Iwul, Kecamatan
Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat tidak dapat dilaksanakan karena

do
bertentangan dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 8
gu

Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dan Undang Undang

Nomor 42 Tahun 1999 tentang Fidusia maka batal demi hukum;
In
A

4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan

dan/atau diletakkan Pengadilan Negeri Cibinong cq Majelis Hakim yang
ah

lik

memeriksa dan mengadili perkara a quo atas harta kekayaan sebagian

Tergugat untuk dijadikan sebagai jaminan atas perkara a quo yang
m

ub

berada di Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Padjajaran,

Kota Bogor, Jawa Barat;
ka

5. Menyatakan bahwa Penggugat tidak memiliki hutang ataupun

ep

sangkutan apapun kepada Tergugat;

ah

es

Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3702 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Menghukum Tergugat untuk secara tunai dan seketika untuk

si
membayar ganti kerugian sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima
juta rupiah);

ne
ng
7. Menghukum Tergugat untuk secara tunai dan seketika membayar
uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)

do
gu per/hari, terhitung sejak gugatan a quo didaftarkan ke Pengadilan Negeri
Cibinong, hingga Tergugat menyerahkan barang jaminan dan juga
menyelesaikan semua kewajibannya yang dituntut dalam perkara a quo

In
A
kepada Penggugat;
8. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun juga untuk tunduk
ah

lik
dan taat terhadap isi putusan ini;
9. Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebih
am

ub
dahulu meskipun ada upaya hukum banding, kasasi, verzet dari Tergugat
(uitvoerbaar bij voorraad);
10. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara a
ep
k

quo yang timbul;

ah

Atau:
R

si
Apabila Pengadilan Negeri Cibinong berpendapat lain mohon putusan
yang seadil-adilnya (ex aequo et bono) berdasarkan Ketuhanan Yang

ne
ng

Maha Esa;
Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Cibinong telah

do
memberikan Putusan Nomor 257/Pdt.G/2017/PN Cbi., tanggal 28 Maret
gu

2018 dengan amar sebagai berikut:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
In
A

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.326.000,00 (dua juta tiga ratus
ah

lik

dua puluh enam ribu rupiah);

Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan
m

ub

Penggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh

Pengadilan Tinggi Bandung dengan Putusan Nomor 331/PDT/2018/PT BDG,
ka

tanggal 4 Oktober 2018;

ep

Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan

ah

es

Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 3702 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 1 November 2018 kemudian

si
terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 November 2018 diajukan

ne
ng
permohonan kasasi pada tanggal 15 November 2018 sebagaimana ternyata
dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 331/PDT/2018/PT BDG.,

do
gu juncto Nomor 257/Pdt.G/2017/PN Cbi., yang dibuat oleh Plh. Panitera
Pengadilan Negeri Cibinong, permohonan tersebut diikuti dengan memori
kasasi yang memuat alasan-alasan yang diterima di Kepaniteraan

In
A
Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 29 November 2018;
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-
ah

lik
alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam
am

ub
undang-undang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal
dapat diterima;
Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima
ep
k

tanggal 29 November 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari

ah

putusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:

R

si
1. Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi Pemohon Kasasi
untuk seluruhnya;

ne
ng

2. Menyatakan secara hukum bahwa dengan tidak melaksanakan ganti

rugi materiil membebaskan Pembanding dari hutang dan tidak

do
melakukan lelang atas jaminan Pembanding terhadap Para Terbanding,
gu

ganti rugi imateriil karena memaksa Penggugat untuk mengajukan

gugatan a quo karena akan melakukan lelang jaminan Pembanding
In
A

sebesar Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah);

3. Menyatakan secara hukum bahwa Lelang atas Jaminan sebidang
ah

lik

tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 399 atas nama H. Sidik luas
tanah 830 m2, lokasi Kampung Binong, RT/RW 01/04, Desa Iwul,
m

ub

Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat tidak dapat

dilaksanakan karena bertentangan dengan Undang Undang Republik
ka

Indonesia Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dan

ep

Undang Undang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan;

ah

es

Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 3702 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
4. Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar seluruh biaya

si
perkara;
5. Mengadili sendiri perkara a quo dengan menyatakan:

ne
ng
Mengadili Sendiri:
1. Menghukum Para Terbanding untuk secara tunai dan seketika

do
gu untuk membayar ganti kerugian sebesar Rp85.000.000,00 (delapan
puluh lima juta rupiah);
2. Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar uang

In
A
paksa sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Pemohon
Kasasi untuk setiap kali keterlambatan menjalankan putusan perkara
ah

lik
a quo;
Dalam Pokok Perkara:
am

ub
1. Menerima permohonan kasasi dan memori kasasi Pemohon
Kasasi untuk seluruhnya;
2. Menolak seluruh kontra memori kasasi yang diajukan oleh Para
ep
k

Termohon Kasasi;
ah

3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilaksanakan

R

si
dan/atau diletakkan Pengadilan Negeri Cibinong cq Majelis Hakim
yang memeriksa dan mengadili perkara a quo atas harta kekayaan

ne
ng

sebagian Para Terbanding untuk dijadikan sebagai jaminan atas

perkara a quo yang berada di Kantor Cabang PT Bank Rakyat

do
Indonesia Cabang Padjajaran, Kota Bogor, Jawa Barat;
gu

4. Menghukum Para Terbanding untuk secara tunai dan seketika

untuk membayar ganti kerugian sebesar Rp85.000.000,00 (delapan
In
A

puluh lima juta rupiah);

5. Menghukum Para Terbanding untuk secara tunai dan seketika
ah

lik

membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu

juta rupiah) per/hari, terhitung sejak gugatan a quo didaftarkan ke
m

ub

Pengadilan Negeri Cibinong, hingga Tergugat menyerahkan barang

jaminan dan juga menyelesaikan semua kewajibannya yang dituntut
ka

dalam perkara a quo kepada Penggugat;

ep

6. Memerintahkan kepada Para Terbanding atau siapapun juga

ah

es

Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 3702 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
untuk tunduk dan taat terhadap isi putusan ini;

si
7. Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan
terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum, kasasi dari Para

ne
ng
Terbanding (uitvoerbaar bij voorraad);
8. Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar seluruh

do
gu biaya perkara ini;
Subsidair:
Atau dalam peradilan yang adil mohon putusan yang seadil-adilnya (ex

In
A
aequo et bono);
Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi tidak
ah

lik
mengajukan kontra memori kasasi;
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan kasasi tersebut
am

ub
Mahkamah Agung berpendapat:
Bahwa alasan-alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karena
setelah meneliti memori kasasi dihubungkan dengan pertimbangan judex
ep
k

facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkan putusan
ah

Pengadilan Negeri Cibinong, ternyata judex facti tidak salah menerapkan

R

si
hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:
- Bahwa dalam gugatan Penggugat terdapat pertentangan antara posita

ne
ng

dan petitum gugatan, dimana pada posita poin 1 dan 2 Penggugat

mengakui adanya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat, yaitu

do
Penggugat sebagai Ketua Kelompok Tani Patin Mandiri mendapat fasilitas
gu

kredit dari Tergugat untuk modal usaha, namun di dalam petitum Nomor 5
Penggugat tidak mengakui adanya hubungan hukum/khususnya utang
In
A

piutang dengan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugat menjadi

kabur dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;
ah

lik

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata

putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak
m

ub

bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang, maka permohonan

kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi H. SIDIK, tersebut harus ditolak;
ka

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon

ep

Kasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka
ah

es

Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 3702 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat

si
kasasi ini;
Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang

ne
ng
Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang
Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang

do
gu Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang
Undang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundang-undangan lain
yang bersangkutan;

In
A
M E N G A D I L I:
1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi H. SIDIK, tersebut;
ah

lik
2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam
tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
am

ub
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim
pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh I Gusti Agung Sumanatha,
S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung
ep
k

sebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Pri Pambudi
ah

Teguh, S.H., M.H., Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan

R

si
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis
dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Frieske Purnama Pohan,

ne
ng

S.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak.

do
gu

Hakim-Hakim Anggota: Ketua Majelis, In

A

ttd./ ttd./
ah

lik

Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. I Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
m

ub

ttd./
ka

ep

Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.

ah

es

Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 3702 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Panitera Pengganti,

si
ttd./

ne
ng
Frieske Purnama Pohan, S.H.

do
gu
Biaya-biaya:
1. M e t e r a i…………….. Rp 6.000,00

In
A
2. R e d a k s i………….... Rp 10.000,00
3. Administrasi kasasi……….. Rp484.000,00
Jumlah ……………………. Rp500.000,00
ah

lik
am

ub
Untuk Salinan
Mahkamah Agung R.I
a.n. Panitera
ep
k

Panitera Muda Perdata

ah

si
ne
ng

H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.

NIP. 19621029 198612 1 001

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 3702 K/Pdt/2019

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8