Sebuah studi MIT pada tahun 1972 meramalkan bahwa pertumbuhan ekonomi yang cepat akan

akan menyebabkan keruntuhan masyarakat pada pertengahan abad ke-21. Sebuah makalah baru
menunjukkan bahwa kita

sayangnya tepat sesuai jadwal.

Sebuah studi baru yang luar biasa oleh seorang direktur di salah satu

salah satu firma akuntansi terbesar di dunia telah menemukan bahwa sebuah

peringatan berusia puluhan tahun dari MIT tentang risiko peradaban industri

peradaban industri yang runtuh tampaknya akurat berdasarkan data empiris baru.

Saat dunia menantikan pemulihan pertumbuhan ekonomi

pertumbuhan ekonomi setelah kehancuran yang ditimbulkan oleh pandemi, penelitian ini

menimbulkan pertanyaan mendesak tentang risiko dari upaya untuk kembali ke kondisi

'normal' sebelum pandemi.

Pada tahun 1972, sebuah tim ilmuwan MIT berkumpul

berkumpul untuk mempelajari risiko keruntuhan peradaban. Model dinamika sistem mereka yang
diterbitkan

oleh Club of Rome mengidentifikasi 'batas pertumbuhan' yang akan datang (LtG) yang berarti

peradaban industri berada di jalur yang tepat untuk runtuh pada suatu saat di abad ke-21, karena

abad ke-21, karena eksploitasi sumber daya planet yang berlebihan.

Analisis MIT yang kontroversial tersebut menghasilkan

perdebatan sengit, dan secara luas diejek pada saat itu oleh para pakar yang salah mengartikan

temuan dan metodenya. Namun, analisis tersebut kini mendapat pembenaran yang menakjubkan

pembenaran dari sebuah studi yang ditulis oleh seorang direktur senior di perusahaan jasa profesional

raksasa KPMG, salah satu dari firma akuntansi 'Empat Besar' yang diukur dari

pendapatan.

Batas-batas pertumbuhan

Studi ini diterbitkan di Yale

Jurnal Ekologi Industri pada bulan November 2020 dan

tersedia di situs web KPMG.

Penelitian ini menyimpulkan bahwa lintasan bisnis seperti biasa saat ini dari
peradaban global saat ini sedang menuju ke arah penurunan terminal pertumbuhan ekonomi dalam

dalam dekade mendatang-dan yang terburuk, dapat memicu keruntuhan masyarakat sekitar tahun 2040.

Studi ini merupakan yang pertama kalinya dilakukan oleh seorang

analis terkemuka yang bekerja di dalam entitas perusahaan global arus utama telah mengambil

model 'batas-batas pertumbuhan' secara serius. Penulisnya, Gaya Herrington, adalah

Pemimpin Analisis Sistem Keberlanjutan dan Dinamis di KPMG di Amerika Serikat.

Namun, ia memutuskan untuk melakukan penelitian ini sebagai proyek pribadi untuk

memahami seberapa baik model MIT bertahan dalam ujian waktu.

Penelitian ini sendiri tidak berafiliasi atau

dilakukan atas nama KPMG, dan tidak mencerminkan pandangan KPMG.

KPMG. Herrington melakukan penelitian ini sebagai perpanjangan dari tesis S2-nya di

Harvard University dalam kapasitasnya sebagai penasihat Club of Rome. Namun demikian,

Namun demikian, dia dikutip menjelaskan proyeknya di

situs web KPMG sebagai berikut:

"Mengingat prospek yang tidak menarik dari

runtuh, saya ingin tahu skenario mana yang paling sesuai dengan data empiris saat ini.

yang paling sesuai dengan data empiris saat ini. Lagi pula, buku yang menampilkan model dunia ini
adalah buku

buku terlaris di tahun 70-an, dan saat ini kita sudah memiliki beberapa dekade data empiris

yang akan membuat perbandingan menjadi lebih berarti. Namun yang mengejutkan saya, saya tidak
dapat menemukan

upaya terbaru untuk ini. Jadi saya memutuskan untuk melakukannya sendiri."

Berjudul 'Memperbarui batasan untuk

Risiko keruntuhan

Analisis baru Herrington meneliti data dari 10 variabel utama, yaitu populasi, tingkat kesuburan, tingkat
kematian, hasil industri, produksi makanan, jasa, sumber daya tak terbarukan, polusi yang terus
berlanjut, kesejahteraan manusia, dan jejak ekologi. Ia menemukan bahwa data terbaru paling sesuai
dengan dua skenario tertentu, yaitu 'BAU2' (bisnis seperti biasa) dan 'CT' (teknologi komprehensif).

"Skenario BAU2 dan CT menunjukkan penghentian pertumbuhan dalam waktu satu dekade atau lebih
dari sekarang," demikian kesimpulan studi tersebut. "Kedua skenario ini menunjukkan bahwa
melanjutkan bisnis seperti biasa, yaitu mengejar pertumbuhan yang berkelanjutan, tidak mungkin
dilakukan. Bahkan ketika dipasangkan dengan perkembangan dan adopsi teknologi yang belum pernah
terjadi sebelumnya, bisnis seperti biasa seperti yang dimodelkan oleh LtG pasti akan menyebabkan
penurunan modal industri, hasil pertanian, dan tingkat kesejahteraan dalam abad ini."

Penulis studi Gaya Herrington mengatakan kepada Motherboard bahwa dalam model MIT World3,
keruntuhan "tidak berarti bahwa umat manusia akan lenyap," melainkan bahwa "pertumbuhan ekonomi
dan industri akan berhenti, dan kemudian menurun, yang akan merusak produksi pangan dan standar
hidup... Dalam hal waktu, skenario BAU2 menunjukkan penurunan tajam yang terjadi sekitar tahun
2040."

Akhir dari pertumbuhan?

Dalam skenario teknologi komprehensif (CT), penurunan ekonomi masih akan terjadi sekitar tanggal
tersebut dengan berbagai konsekuensi negatif yang mungkin terjadi, namun hal ini tidak menyebabkan
keruntuhan masyarakat.

Sayangnya, skenario yang paling tidak sesuai dengan data empiris terbaru adalah jalur yang paling
optimis yang dikenal sebagai 'SW' (dunia yang stabil), di mana peradaban mengikuti jalur yang
berkelanjutan dan mengalami penurunan pertumbuhan ekonomi terkecil - berdasarkan kombinasi
inovasi teknologi dan investasi yang meluas di bidang kesehatan dan pendidikan masyarakat. Meskipun
skenario bisnis seperti biasa dan skenario teknologi komprehensif menunjukkan bahwa pertumbuhan
ekonomi akan berakhir dalam waktu sekitar 10 tahun, hanya skenario BAU2 yang "menunjukkan pola
keruntuhan yang jelas, sedangkan CT menunjukkan kemungkinan penurunan di masa depan yang relatif
tidak terlalu besar, setidaknya untuk umat manusia secara umum."

Kedua skenario tersebut saat ini "tampaknya cukup selaras, tidak hanya dengan data yang teramati,"
Herrington menyimpulkan dalam studinya, yang mengindikasikan bahwa masa depan masih terbuka.

Sebuah jendela peluang

Meskipun berfokus pada upaya mengejar pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan demi
kepentingannya sendiri akan sia-sia, studi ini menemukan bahwa kemajuan teknologi dan peningkatan
investasi dalam layanan publik tidak hanya dapat menghindari risiko keruntuhan, tetapi juga dapat
mengarah pada peradaban baru yang stabil dan sejahtera yang beroperasi dengan aman dalam batas-
batas planet ini. Namun, kita hanya memiliki waktu satu dekade ke depan untuk mengubah arah.

"Oleh karena itu, pada titik ini, data yang paling sesuai dengan skenario CT dan BAU2 yang
mengindikasikan perlambatan dan akhirnya penghentian pertumbuhan dalam satu dekade ke depan
atau lebih, tetapi World3 membiarkan terbuka apakah penurunan selanjutnya akan merupakan
keruntuhan," studi tersebut menyimpulkan. Meskipun skenario 'dunia yang stabil' "melacak paling tidak
dekat, perubahan lintasan yang disengaja yang disebabkan oleh masyarakat yang beralih ke tujuan lain
selain pertumbuhan masih mungkin terjadi. Hasil penelitian LtG menyiratkan bahwa jendela peluang ini
semakin dekat."

Dalam sebuah presentasi di Forum Ekonomi Dunia pada tahun 2020 yang disampaikan dalam
kapasitasnya sebagai direktur KPMG, Herrington berargumen tentang 'agrowth'-pendekatan agnostik
terhadap pertumbuhan yang berfokus pada tujuan dan prioritas ekonomi lainnya.
"Mengubah prioritas masyarakat kita tidak perlu menjadi sebuah penyerahan diri terhadap kebutuhan
yang suram," katanya. "Aktivitas manusia dapat bersifat regeneratif dan kapasitas produktif kita dapat
diubah. Faktanya, kita sedang melihat contoh-contoh yang terjadi saat ini. Memperluas upaya-upaya
tersebut sekarang menciptakan dunia yang penuh dengan peluang yang juga berkelanjutan."

Beliau mencatat bagaimana pengembangan dan penyebaran vaksin yang cepat dengan kecepatan yang
belum pernah terjadi sebelumnya dalam menanggapi pandemi COVID-19 menunjukkan bahwa kita
mampu merespons dengan cepat dan konstruktif terhadap tantangan global jika kita memilih untuk
bertindak. Kita membutuhkan pendekatan yang tegas terhadap krisis lingkungan.

"Perubahan yang diperlukan tidak akan mudah dan menimbulkan tantangan transisi, tetapi masa depan
yang berkelanjutan dan inklusif masih memungkinkan," kata Herrington.

Data terbaik yang tersedia menunjukkan bahwa apa yang kita putuskan dalam 10 tahun ke depan akan
menentukan nasib jangka panjang peradaban manusia. Meskipun kemungkinannya sangat kecil,
Herrington menunjuk pada "peningkatan yang cepat" dalam prioritas lingkungan, sosial, dan tata kelola
yang baik sebagai dasar optimisme, yang menandakan perubahan pemikiran yang terjadi baik di
pemerintahan maupun bisnis. Dia mengatakan kepada saya bahwa mungkin implikasi terpenting dari
penelitiannya adalah bahwa belum terlambat untuk menciptakan peradaban yang benar-benar
berkelanjutan yang bermanfaat bagi semua.