LITSCHI YASMEIRA
NIM 2030331
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT karena atas limpahan
rahmat dan karunia-Nya, penulis dapat menyelesaikan laporan praktik kerja
industri (prakerin) yang berjudul “Identifikasi Bahaya dan Pengendalian Risiko
(IBPR) pada Pekerjaan Operator di Area Intake dan Area Water Treatment
Plant (WTP) PDAM Way Sekampung”. Penyelesaian laporan ini tak terlepas
dari bantuan beberapa pihak, untuk itu penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Ibu Ratnawati Lilasari Djanis, M.Pd., sebagai pembimbing I atas
bimbingan, arahan, dan saran selama penyusunan tugas akhir ini.
2. Bapak Sumarman sebagai pembimbing II atas bimbingan,
pembelajaran, dan saran kepada penulis selama pelaksanaan prakerin.
3. Ibu Henny Rochaeni, M.Pd., sebagai Direktur Politeknik AKA Bogor
beserta seluruh staf pengajar dan civitas akademik atas semua jasa
dan ilmu pengetahuan yang telah diberikan.
4. Bapak Ahmad Zakaria, M.Si., sebagai dosen wali yang telah
membimbing penulis selama berkuliah di Politeknik AKA Bogor.
5. Ibu Dr. Rosalina, M.Si., sebagai Kepala Prodi Pengolahan Limbah
Industri yang telah memotivasi penulis selama berkuliah di Politeknik
AKA Bogor.
6. Direktur dan keluarga besar PDAM Way Sekampung atas
pembelajaran dan pengalaman berharga yang diberikan kepada penulis
selama menjalankan prakerin.
7. Orang tua, adik-adikku, keluarga, dan sahabat-sahabat tercinta atas
doa, nasihat, dan kasih sayang yang selalu tercurah hingga saat ini.
Penulis menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh
karena itu, penulis terbuka terhadap setiap pembaharuan dan pengembangan.
Semoga laporan ini dapat bermanfaat bagi pembaca.
iii
DAFTAR ISI
PRAKATA..........................................................................................................iii
DAFTAR GAMBAR..........................................................................................vi
DAFTAR TABEL.............................................................................................vii
DAFTAR LAMPIRAN....................................................................................viii
BAB I PENDAHULUAN....................................................................................9
1.1 Latar Belakang................................................................................................9
1.2 Tujuan...........................................................................................................10
1.3 Manfaat.........................................................................................................10
1.3.1 Bagi Perusahaan......................................................................................10
1.3.2 Bagi Penulis...........................................................................................11
1.3.3 Bagi Pembaca..........................................................................................11
BAB II PELAKSANAAN PRAKTIK KERJA INDUSTRI..........................12
2.1 Waktu dan Tempat........................................................................................12
2.2 Alat dan Bahan..............................................................................................12
2.2.1 Alat..........................................................................................................12
2.2.2 Bahan.......................................................................................................12
2.3 Cara Kerja.....................................................................................................13
2.3.1 Tahap Persiapan......................................................................................13
2.3.2 Tahap Pengumpulan Data.......................................................................13
2.3.3 Tahap Pengolahan Data...........................................................................14
BAB III HASIL DAN PEMBAHASAN..........................................................15
3.1 Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko.....................................................15
3.1.1 Area Intake..............................................................................................22
3.1.1.1 Tingkat Bahaya Rendah di Area Intake............................................22
3.1.1.2 Tingkat Bahaya Tinggi di Area Intake..............................................25
3.1.2 Area Water Treatment Plant....................................................................26
3.1.2.1 Tingkat Bahaya Tinggi di Area WTP...............................................27
3.2 Penilaian dan Pengendalian Risiko..............................................................29
3.2.1 Gangguan Kesehatan...............................................................................30
3.2.2 Kebakaran................................................................................................30
3.2.3 Evaluasi Hasil Wawancara......................................................................31
iv
BAB IV SIMPULAN DAN SARAN................................................................33
4.1 Simpulan.......................................................................................................33
4.2 Saran.............................................................................................................33
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................35
LAMPIRAN.......................................................................................................36
v
DAFTAR GAMBAR
Nomor Halaman
1. Bar Screen Sumur Intake...................................................................................23
2. Sumur Intake......................................................................................................23
3. Bak Pra-Sedimentasi..........................................................................................24
4. Bar Screen pada Bak Pra-Sedimentasi...............................................................25
5. Panel Listrik Area Intake...................................................................................25
6. Pompa Sentrifugal dan Pompa Submersible......................................................26
7. Pembuatan Larutan Koagulan............................................................................27
8. Panel Listrik Area WTP.....................................................................................28
9. Unit Instalasi Pengolahan Air (IPA)..................................................................29
vi
DAFTAR TABEL
Nomor Halaman
1. Skala Kualitatif dari Likelihood/Kemungkinan..................................................16
2. Skala Kualitatif dari Consequences/Dampak.....................................................16
3. Matriks Kualitatif Tingkat Risiko/Risk Rating..................................................17
4. Hasil Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko di Area Intake dan Area
PDAM Way Sekampung........................................................................................18
vii
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor Halaman
1. Ringkasan Praktik Kerja Industri.......................................................................37
2. Formulir Wawancara..........................................................................................47
3. Skala Penilaian Risiko Menurut Standar Australia/New Zealand 4360:1999.. .53
viii
9
BAB I PENDAHULUAN
1.2 Tujuan
1.3 Manfaat
2.2.1 Alat
2.2.2 Bahan
Pada tahap ini, dilakukan observasi awal terhadap seluruh area kerja di
perusahaan, yakni area kantor pusat, area intake, dan area WTP. Penentuan titik
observasi dilakukan berdasarkan titik yang menimbulkan dampak/risiko bahaya,
yaitu area intake dan area WTP.
2.3.2.1 Observasi
2.3.2.2 Wawancara
2.3.2.3 Dokumentasi
Hasil observasi dan hasil wawancara yang diperoleh selanjutnya digunakan untuk
mengidentifikasi bahaya dan menilai risiko berdasarkan pedoman Standar
AS/NZS 4360:1999. Secara sistematis, penilaian risiko dapat dilakukan sebagai
berikut :
RR = L x C
Keterangan :
RR = Risk Rating (tingkat risiko)
L = Likelihood (kemungkinan)
C = Consequence (dampak)
15
Consequences (Dampak)
Likelihood
Insignificant Minor Moderate Major Catastrophic
(Kemungkinan)
1 2 3 4 5
Almost certain
A H H E E E
(Hampir pasti)
Likely
B M H H E E
(Sering terjadi)
Moderate
C L M H E E
(Dapat terjadi)
Unlikely
(Kadang- D L L M H E
kadang)
Rare
E L L M H H
(Jarang terjadi)
Sumber : AS/NZS 4360 (1999)
Keterangan :
E = extreme risk, immediate action required (risiko ekstrim, diperlukan tindakan
segera)
H = high risk, senior management attention needed (risiko tinggi, diperlukan
perhatian manajemen)
M = moderate risk, management responbility must be specified (risiko sedang,
tanggung jawab manajemen harus ditentukan)
L = low risk, manage by routine procedure (risiko rendah, kelola dengan prosedur
rutin)
Hasil identifikasi bahaya dan penilaian risiko pada pekerjaan operator di
area intake dan area WTP dapat dilihat pada Tabel 4.
18
Tabel 4. Hasil Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko di Area Intake dan Area WTP PDAM Way Sekampung
Pengendalian Penilaian
Aktivitas Potensi Dampak/
No Bahaya Saat Risiko Saran Pengendalian Dokumentasi Lokasi
Pekerjaan Bahaya Resiko
Ini (L x C)
Area Intake
Memberikan simbol bahaya “high
voltage”.
Melakukan pengecekan instalasi panel
listrik secara rutin minimal 6 bulan
sekali.
Pengoperasian Korsleting
Tersedia alat Ex5= Menambahkan flame sensor atau sensor
1. Kebakaran pemadam api High/ api yakni alat pendeteksi kebakaran jika
panel listrik listrik
ringan (APAR) Tinggi terjadi nyala api secara tiba-tiba.
Menggunakan APD masker, safety
helmet, safety boots, rompi safety, dan
sarung tangan anti statis saat
menjalankan alat yang berhubungan
dengan kelistrikan.
Memberikan simbol bahaya “high
voltage”.
Melakukan pengecekan instalasi listrik
Pengoperasian Ex5=
Korsleting pompa sentrigunal secara rutin minimal
2. pompa Kebakaran Tersedia APAR High/
listrik 6 bulan sekali.
sentrifugal Tinggi
Menambahkan flame sensor atau sensor
api yakni alat pendeteksi kebakaran jika
terjadi nyala api secara tiba-tiba.
19
Tabel 4. Lanjutan
Menggunakan APD masker, safety
helmet, safety boots, rompi safety, dan
sarung tangan anti statis saat
menjalankan alat yang berhubungan
dengan kelistrikan.
Memberikan simbol bahaya “awas
Ex2= tenggelam”.
Pembersihan Arus -
Low/ Menggunakan APD masker, safety
bar screen sungai Hanyut, (Belum ada
Rendah helmet, safety boots, rompi safety,
pada sumur tiba-tiba tenggelam pengendalian
sarung tangan karet, dan pelampung.
3. intake deras bahaya)
Menyediakan tali pengaman yang
dikaitkan ke pagar bar screen.
Memberikan simbol bahaya “hati-hati
kepala terbentur”.
Memberikan lampu kecil di atas sumur
- agar operator yang bekerja dapat
Dx2=
Pembersihan Ruangan (Belum ada melihat lebih jelas.
4. Terbentur Low/
sumur intake sempit pengendalian Menggunakan APD masker, sarung
Rendah
bahaya) tangan karet, pelampung, safety boots,
rompi safety, dan safety helmet yang
memiliki senter jika tidak tersedia
lampu di sumur.
20
Tabel 4. Lanjutan
Tabel 4. Lanjutan
Tersedia
Memberikan simbol bahaya “high
APAR.
voltage”.
Tersedia APD
Melakukan pengecekan instalasi panel
safety helmet,
listrik secara rutin minimal 6 bulan
rompi safety, Ex5=
Pengoperasian Korsleting sekali.
2. Kebakaran dan safety High/
panel listrik listrik
Tinggi Menggunakan APD masker, safety
boots. Namun,
helmet, safety boots, rompi safety, dan
APD ini
sarung tangan anti statis saat
tersedia hanya
menjalankan alat yang berhubungan
untuk operator
dengan kelistrikan.
IPA.
Tersedia
Memberikan simbol bahaya “high
APAR.
voltage”.
Tersedia APD
Melakukan pengecekan instalasi panel
Pengoperasian safety helmet,
listrik secara rutin minimal 6 bulan
rompi safety, Ex5=
unit Instalasi Korsleting sekali.
Kebakaran dan safety High/
3.
Pengolahan listrik
Tinggi Menggunakan APD masker, safety
Air (IPA) boots. Namun,
helmet, safety boots, rompi safety, dan
APD ini
sarung tangan anti statis saat
tersedia hanya
menjalankan alat yang berhubungan
untuk operator
dengan kelistrikan.
IPA.
22
Dapat dilihat pada Tabel 1 bahwa terdapat dua tingkat risiko di area intake
dan area WTP, yaitu tingkat risiko rendah dan tingkat risiko tinggi. Risiko dengan
tingkat keparahan rendah terdapat di kegiatan pembersihan bar screen pada sumur
intake, pembersihan sumur intake, pembersihan bak pra-sedimentasi, dan
pembersihan bar screen pada bak pra-sedimentasi. Risiko dengan tingkat
keparahan tinggi terdapat di kegiatan pengoperasian panel listrik, pengoperasian
pompa sentrifugal, pengoperasian pompa submersible, pembuatan larutan
koagulan, dan pengoperasian unit IPA. Penjelasan terkait skala penilaian risiko
menurut standar AS/NZS 4360:1999 adalah sebagai berikut.
Dapat dilihat pada Tabel 1 bahwa terdapat empat risiko dengan tingkat
keparahan rendah di area intake, yaitu pembersihan bar screen pada sumur intake,
pembersihan sumur intake, pembersihan bak pra-sedimentasi, dan pembersihan
bar screen pada bak pra-sedimentasi.
Bar screen pada sumur intake dapat dilihat pada Gambar 1. Fungsi bar screen
pada sumur intake adalah untuk mencegah masuknya material besar seperti kayu,
plastik, atau daun-daunan dari sungai yang dapat merusak bagian dalam pompa.
Pembersihan bar screen dapat menimbulkan risiko hanyut jika arus sungai
sedang deras. Risiko ini mendapat nilai rendah karena tidak ditemukan catatan
insiden di perusahaan dan berdasarkan hasil observasi penulis, risiko ini jarang
terjadi (rare). Korban dapat ditangani dengan perawatan/pertolongan pertama
23
apabila risiko ini terjadi yaitu dengan dilarikan ke rumah sakit. Oleh karena itu,
risiko ini mendapatkan nilai dampak minor.
Sumur intake dapat dilihat pada Gambar 2. Sumur intake berfungsi untuk
menampung sementara air yang telah disaring melalui bar screen sebelum
dialirkan ke proses selanjutnya.
Pembersihan sumur intake dapat menimbulkan risiko terbentur karena ruang
gerak yang sempit. Risiko ini mendapat nilai rendah karena tidak ditemukan
catatan insiden di perusahaan dan berdasarkan hasil observasi penulis, risiko ini
hanya terjadi kadang-kadang (unlikely) yaitu jika operator tidak hati-hati saat
bekerja. Apabila risiko ini terjadi, korban dapat ditangani dengan memberikan
pertolongan pertama pada kecelakaan (P3K). Oleh karena itu, risiko ini
mendapatkan nilai dampak minor.
Bak pra-sedimentasi dapat dilihat pada Gambar 3. Air yang telah disadap oleh
bangunan intake, selanjutnya ditampung sementara di bak pra-sedimentasi.
Pembersihan bak pra-sedimentasi dapat menimbulkan risiko terjatuh lalu
tenggelam jika area kerja licin. Risiko ini mendapat nilai rendah karena tidak
ditemukan catatan insiden di perusahaan dan berdasarkan hasil observasi penulis,
risiko ini jarang terjadi (rare). Apabila risiko ini terjadi, korban dapat ditangani
dengan memberikan P3K atau dilarikan ke rumah sakit. Oleh karena itu, risiko ini
mendapatkan nilai dampak minor.
Bar screen pada bak pra-sedimentasi dapat dilihat pada Gambar 4. Fungsi bar
screen pada bak pra-sedimentasi adalah untuk menghilangkan/mencegah kerikil,
pasir, lumpur, maupun material kasar lainnya agar tidak masuk ke dalam unit IPA.
Pembersihan bar screen dapat menimbulkan risiko terjatuh lalu memar jika area
kerja licin. Risiko ini mendapat nilai rendah karena berdasarkan hasil wawancara,
risiko ini pernah dialami oleh operator karena operator kurang berhati-hati saat
bekerja. Saat risiko ini terjadi, operator dapat ditangani dengan memberikan P3K.
Oleh karena itu, risiko ini mendapatkan nilai dampak minor.
25
Dapat dilihat pada Tabel 1 bahwa terdapat dua risiko bahaya tinggi di area
intake, yaitu pengoperasian panel listrik, pengoperasian pompa sentrifugal, dan
pengoperasian pompa submersible.
Area Water Treatment Plant (WTP) adalah area tempat terletaknya unit IPA
yang berfungsi mengolah air baku menjadi air bersih sesuai dengan persyaratan
yang berlaku. Hasil identifikasi bahaya, penilaian, dan pengendalian risiko dan
penilaian di area intake dapat dijelaskan sebagai berikut.
27
Dapat dilihat pada Tabel 1 bahwa terdapat tiga risiko dengan tingkat
keparahan tinggi di area WTP, yaitu pembuatan larutan koagulan, pengoperasian
panel listrik, dan pengoperasian unit IPA.
Panel listrik di area WTP dapat dilihat pada Gambar 8. Panel listrik
berguna untuk mengalirkan energi listrik dari sumber listrik yakni PLN ke
peralatan di area WTP yang membutuhkannya. Pengoperasian panel listrik dapat
menimbulkan risiko kebakaran jika terjadi korsleting listrik.
Risiko ini mendapat nilai high karena meskipun tidak ditemukan insiden
kebakaran pada laporan teknik maupun berdasarkan hasil observasi, apabila risiko
ini terjadi dapat menyebabkan kematian dan/atau kerugian materi yang sangat
besar. Oleh karena itu, risiko ini mendapatkan nilai dampak catastrophic.
Unit IPA dapat dilihat pada Gambar 9. IPA merupakan sistem atau sarana
yang berfungsi untuk mengolah air baku (influent) yang terkontaminasi menjadi
air bersih sesuai dengan kualitas yang berlaku.
Pengoperasian unit ini dapat menimbulkan risiko kebakaran jika terjadi
korsleting listrik pada salah satu komponen mesin. Risiko ini mendapat nilai high
29
karena meskipun tidak ditemukan insiden kebakaran pada laporan teknik maupun
berdasarkan hasil observasi, apabila risiko ini terjadi dapat menyebabkan
kematian dan/atau kerugian materi yang sangat besar. Oleh karena itu, risiko ini
mendapatkan nilai dampak catastrophic.
Pekerjaan yang memiliki tingkat risiko bahaya high atau tinggi di area
WTP adalah pembuatan larutan koagulan. Hal itu dikarenakan operator sering
tidak menggunakan APD masker dan sarung tangan saat proses pembuatan larutan
koagulan sehingga menimbulkan potensi gangguan kesehatan yang sangat besar
seperti batuk, bersin, pilek, dan iritasi kulit.
Risiko pembuatan larutan koagulan mendapatkan nilai high karena
membutuhkan perawatan/pertolongan pertama apabila risiko ini terjadi serta dapat
menimbulkan tingkat kerugian materi sedang. Menyikapi risiko tersebut, perlu
dilakukan pengendalian risiko terhadap risiko ini sesuai dengan PERATURAN
PEMERINTAH NOMOR 88 (2019) tentang Kesehatan Kerja pasal 6 yang
menjelaskan bahwa “Standar Kesehatan Kerja dalam upaya penanganan penyakit
meliputi: a. pertolongan pertama pada cedera dan sakit yang terjadi di Tempat
Kerja; b. diagnosis dan tata laksana penyakit; dan c. penanganan kasus
kegawatdaruratan medik dan/atau rujukan”.
Pengendalian K3 yang sudah dilakukan oleh perusahaan saat ini adalah
menyediakan APD safety helmet, rompi safety, dan safety boots. Saran untuk
pengendalian berikutnya adalah memberikan simbol “korosif” untuk serbuk
Al2(SO4)3 dan simbol “iritan” untuk cairan PAC, menyediakan lembar MSDS di
area kerja., serta melengkapi ketersediaan APD dengan menambahkan
masker/respirator, sarung tangan karet, dan kacamata pelindung untuk
melindungi operator saat proses pencampuran bahan.
3.2.2 Kebakaran
Pekerjaan yang memiliki tingkat risiko bahaya high atau tinggi di area
intake dan area WTP serta memiliki potensi bahaya kebakaran adalah
pengoperasian panel listrik, pengoperasian pompa sentrifugal, pengoperasian
pompa submersible, dan pengoperasian unit IPA. Hal itu dikarenakan pada saat
penggunaan keempat unit tersebut, dapat terjadi kemungkinan konsleting listrik.
Risiko korsleting listrik mendapatkan nilai high karena meskipun kasus
ini jarang terjadi (rare), dampaknya dapat menyebabkan cacat atau kematian
tunggal
31
5. Pelatihan Intensif
Penerapan yang baik tidak akan memberikan hasil maksimal tanpa adanya
pembekalan atau pelatihan yang memadai. Manajamen harus memfasilitasi setiap
pekerja mereka dengan pengetahuan mengenai K3. Pelatihan tentang K3 idealnya
dilakukan secara berkala setiap beberapa periode seperti setahun sekali.
33
4.1 Simpulan
4.2 Saran
4. Perlu diberikan reward kepada tenaga kerja yang mampu bekerja dan
berperilaku secara safety.
5. Percobaan selanjutnya diharapkan mampu mengevaluasi penerapan K3
secara rutin.
35
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
37
Lampiran 1. (Lanjutan)
39
Lampiran 1. (Lanjutan)
40
Lampiran 1. (Lanjutan)
41
Lampiran 1. (Lanjutan)
42
Lampiran 1. (Lanjutan)
43
Lampiran 1. (Lanjutan)
44
Lampiran 1. (Lanjutan)
45
Lampiran 1. (Lanjutan)
46
Lampiran 1. (Lanjutan)
47
Lampiran 2. (Lanjutan)
49
Lampiran 2. (Lanjutan)
50
Lampiran 2. (Lanjutan)
51
Lampiran 2. (Lanjutan)
52
Lampiran 2. (Lanjutan)
53
Lampiran 3. (Lanjutan)