Anda di halaman 1dari 116

PERENCANAAN FONDASI

DANGKAL

Dandung Novianto
Moch.Sholeh
Novita Anggraini
Perencanaan Fondasi Dangkal

Copyrights © 2022. All Rights Reserved


Hak cipta dilindungi undang-undang

Penulis:
Dandung Novianto
Moch.Sholeh
Novita Anggraini

Penyunting:
Dhega Febiharsa

Desain & Tata Letak:


Tim Penerbit Cerdas Ulet Kreatif

ISBN :
Cetakan Pertama : 2022
Penerbit :
Cerdas Ulet Kreatif
Jl. Manggis 72 RT 03 RW 04 Jember Lor - Patrang
Jember - Jawa Timur 68118
Telp. 0331-4431347, 412387 Faks. 4431347
e-mail : info@cerdas.co.id

Distributor Tunggal:
Cerdas Ulet Kreatif
Jl. Manggis 72 RT 03 RW 04 Jember Lor - Patrang
Jember - Jawa Timur 68118
Telp. 0331-4431347, 412387 Faks. 4431347
e-mail : info@cerdas.co.id

Undang-Undang RI Nomor 19 Tahun 2002


Tentang Hak Cipta
Ketentuan Pidana
Pasal 72 (ayat 2)
Barang Siapa dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, atau menjual
kepada umum suatu ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau hak terkait
sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dipidana dengan pidana penjara paling lama 5
(lima) tahun dan/atau denda paling banyak Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).

ii
KATA PENGANTAR

Segala puji bagi Allah SWT, sehingga penyusunan Modul Ajar


Perencanaan Fondasi Dangkal (Shallow Foundation Design) ini dapat
terselesaikan. Buku ini disusun sebagai pedoman mahasiswa dalam
mengikuti mata kuliah Rekayasa Fondasi I (RPD I).
Ilmu Rekayasa Fondasi I (RPD I) diberikan kepada mahasiswa
Program Studi Diploma III dan Diploma IV di Teknik Sipil Jurusan
Teknik Sipil. Setelah menempuh mata kuliah Rekayasa Fondasi I (RPD
I) ini diharapkan mahasiswa mempunyai pengetahuan (Knowledge)
dan ketrampilan (Skill) dalam perencanaan dan disain fondasi dangkal.
Disamping itu dengan mata kuliah ini diharapkan kesadaran
mahasiswa akan pentingnya suatu perencanaan fondasi dangkal
sesuai dengan kaidah-kaidah standar pekerjaan konstruksi di
lapangan.
Diharapkan para alumni Program Studi Diploma III dan Diploma
IV Jurusan Teknik Sipil, mampu melakukan perencanaan disain dan
perhitungan suatu paket pekerjaan fondasi dangkal secara mandiri.
Ucapan terima kasih kami sampaikan kepada pimpinan
Polinema yang telah memberikan kesempatan untuk penyusunan Buku
ini.

Malang, Mei 2022.

Penyusun

iii
DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .................................................................................................. iii

DAFTAR ISI ............................................................................................................... iv

DAFTAR TABEL ......................................................................................................... vi

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................... vii

BAB. I FONDASI DANGKAL (SHALLOW FOUNDATIONS) ............................................1


1.1 Pendahuluan ............................................................................................. 1
1.2 Jenis Dan Fungsi Fondasi Dangkal ..............................................................3
1.3 Syarat-syarat Perencanaan Fondasi ...........................................................5
1.4 Pemilihan Jenis Fondasi .............................................................................6

BAB. II DAYA DUKUNG TANAH (BEARING CAPACITY)...............................................9


2.1 Daya Dukung Batas Tanah Fondasi Dangkal ..............................................9
2.2 Daya Dukung Batas menurut Terzaghi ..................................................... 12
2.3 Pengaruh Permukaan Air Tanah ..............................................................24
2.4 Angka Keamanan (Safety Factor)............................................................. 27
2.5 Persamaan Umum Daya Dukung ............................................................. 32
2.6 Beban Batas Eksentris Fondasi Dangkal ................................................... 36
2.7 Kapasitas Daya Dukung Berdasarkan CPT atau SPT .................................44
2.7.1 Daya Dukung Berdasarkan CPT (Cone Penetration Test) ..................45
2.7.2 Daya Dukung Berdasarkan SPT (Standard Penetration Test).............46

BAB. III TEGANGAN PADA MASSA TANAH ............................................................54


3.1 Penyebaran Tegangan di Dalam Tanah ................................................... 54
3.2 Tegangan Tanah Akibat Berat Sendiri ...................................................... 57
3.3 Tegangan Tanah Akibat Beban Luar ........................................................60

BAB. IV PENURUNAN FONDASI DANGKAL (SETTLEMENT OF SHALLOW


FOUNDATIONS) ......................................................................................................79
4.1 Jenis Penurunan Fondasi (Types of Foundation Settlement) ..................... 79

iv
4.2 Penurunan Seketika (Immediate Settlement)........................................... 80
4.3 Penurunan Seketika Fondasi pada Lempung (Immediate Settlement of
Foundations on Saturated Clay) .......................................................................... 83
4.4 Penurunan Seketika pada Tanah Berpasir (Immediate Settlement of Sandy
Soil) 85
4.5 Penurunan Seketika Beban Fondasi Eksentrisitas (Immediate Settlement of
Eccentrically Loaded Foundations) ...................................................................... 90
4.6 Penurunan Konsolidasi (Consolidation Settlement) .................................. 93

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 101

GLOSARIUM ......................................................................................................... 104

INDEKS ................................................................................................................. 107

v
DAFTAR TABEL

Tabel 2 1Faktor-faktor daya dukung Terzaghi’s, Nc, Nq, dan N ................ 19


Tabel 2 2Faktor-faktor daya dukung Terzaghi’s, Nc’, Nq’, dan N .............. 20
Tabel 2 3 Faktor daya dukung ...................................................................... 34
Tabel 2 4 Faktor bentuk, kedalaman dan kemiringan ................................... 35
Tabel 2 5 Faktor bentuk, kedalaman, dan kemiringan .................................. 36
Tabel 2 6 Variasi nilai A′ /R2 dan B′/R dengan eR/R untuk fondasi lingkaran
..................................................................................................................... 44

Tabel 3 1 Variasi I1 [Persamaan (3.8)] ......................................................... 62


Tabel 3 2 Angka pengaruh I2 untuk menentukan penambahan tegangan
vertikal di dalam tanah akibat beban terpusat .............................................. 67
Tabel 3 3 Angka pengaruh I untuk menentukan penambahan tegangan
vertikal di dalam tanah akibat beban merata berbentuk segi empat ............. 69
Tabel 4 1 Nilai pendekatan parameter elastik dari variasi tipe tanah ........... 89
Tabel 4 2 Faktor pengaruh untuk bagian-bagian fondasi dengan berbagai
bentuk........................................................................................................... 89
Tabel 4 3 Angka pori e dan berat isi kering d dari beberapa contoh tanah 95

vi
DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 1 Syarat perbandingan antara kedalaman dengan lebar fondasi ... 4


Gambar 1 2 Bentuk fondasi dangkalGambar 1 1 Syarat perbandingan antara
kedalaman dengan lebar fondasi ......................................................................... 4
Gambar 1 2 Bentuk fondasi dangkal ................................................................... 5

Gambar 2 1 Daya dukung batas tanah untuk kondisi dangkal........................ 10


Gambar 2 2 Pola keruntuhan geser umum (General Shear Failure).............. 10
Gambar 2 3 Pola keruntuhan geser setempat (Local Shear Failure) ............. 11
Gambar 2 4 Pola Keruntuhan geser baji (Punching Shear Failure) ............... 12
Gambar 2 5 Fondasi Dangkal............................................................................. 13
Gambar 2 6 Analisis Daya Dukung menurut Terzaghi..................................... 14
Gambar 2 7 Grafik Faktor Daya Dukung Terzaghi ........................................... 20
Gambar 2 8 Pengaruh lokasi permukaan air tanah terhadap daya dukung
Fondasi dangkal................................................................................................... 25
Gambar 2 9 Penyebaran beban ......................................................................... 29
Gambar 2 10 Perhitungan daya dukung tanah untuk keruntuhan geser
menyeluruh ........................................................................................................... 33
Gambar 2 11 Pengaruh eksentrisitas pada kapasitas dukung fondasi segi
empat dengan beban vertikal (Meyerhof, 1953 ................................................ 37
Gambar 2 12 Detail pengaruh eksentrisitas beban satu arah pada fondasi
segi empat ............................................................................................................ 38
Gambar 2 13 Analisis momen satu arah dan dua arah dari fondasi dangkal 40
Gambar 2 14 Area efektif untuk kasus eL/L ≥ 1/6 dan eB/B ≥ 1/6 .................. 41
Gambar 2 15 Area efektif untuk kasus eL/L < ½ dan 0 < eB/B < 1/6 ............. 42
Gambar 2 16 Area efektif untuk kasus eL/L < 1/6 dan 0 < eB/B < ½ ............. 42
Gambar 2 17 Area efektif untuk kasus eL/L < 1/6 dan eB/B < 1/6 ................. 43
Gambar 2 18 Luasan efektif fondasi lingkaran ................................................. 44
Gambar 2 19 Koreksi daya dukung ijin netto tanah pasir dengan nilai SPT.. 50

Gambar 3.1a 1 Fondasi menerus dengan beban P ......................................... 55

Gambar 3.1b 1 Fondasi Persegi panjang dengan beban P ............................ 56

Gambar 3. 1............................................................................................................ 57
Gambar 3. 2 Tegangan Geostatik pada tanah tidak berair ............................. 57
Gambar 3. 3 Tegangan Geostatik pada tanah berair....................................... 58
Gambar 3. 4 Tegangan Geostatik pada tanah jenuh air .................................. 59
Gambar 3. 5 Diagram tegangan dalam tanah................................................... 60
Gambar 3. 6 Tegangan vertikal di titik A akibat beban terpusat ..................... 62
Gambar 3. 7 Tegangan vertikal di titik A akibat beban garis ........................... 63
Gambar 3. 8 Variasi I2 terhadap m dan n ......................................................... 64
Gambar 3. 9 Kenaikan tegangan pada segala titik di bawah suatu luasan
lentur berbentuk empat persegi panjang yang menerima beban merata ...... 66
Gambar 3. 10 Isobar tegangan vertikal di bawah suatu luasan berbentuk
bujur sangkar yang menerima beban merata ................................................... 66

vii
Gambar 3. 11 Kenaikan tegangan di bawah titik pusat suatu luasan lentur yang
menerima beban merata .......................................................................................... 67
Gambar 3. 12 (a) Tegangan vertikal di bawah titik pusat suatu luasan lentur
berbentuk lingkaran yang menerima beban merata. ........................................ 72
Gambar 3. 13 Beban merata berbetuk segitiga ................................................ 72

Gambar 4. 1 Penurunan elastis dari fondasi fleksibel dan kaku...................... 81


Gambar 4. 2 Nilai-nilai dari , av dan r ........................................................ 82
Gambar 4. 3 Nilai-nilai dari A1 dan A2 untuk perhitungan penurunan seketika.
Persamaan (4.6), after Christian and Carrier, 1978 .................................................. 84
Gambar 4. 4 Perhitungan Penurunan Elastis .................................................... 86
Gambar 4. 5 Penurunan Elastis dari beban fondasi eksentris......................... 90
Gambar 4. 6 Variasi dari 1, 2, dan C dengan L/B ....................................... 91
Gambar 4. 7 Perhitungan Penurunan Konsolidasi ........................................... 94

viii
BAB. I
FONDASI DANGKAL
(SHALLOW FOUNDATIONS)

Capaian Pembelajaran (CP) :


Setelah mempelajari subbab ini diharapkan mahasiswa dapat :
1. Memahami, menjelaskan dan mengerti fondasi dangkal
2. Memahami jenis dan fungsi fondasi.
3. Memahami dan mengerti syarat-syarat perencanaan fondasi
dangkal.
4. Memahami dan menjelaskan pemilihan jenis fondasi.

1.1 Pendahuluan
Fondasi merupakan bagian paling bawah dari suatu konstruksi.
Fungsi Fondasi adalah meneruskan beban konstruksi ke lapisan tanah
yang berada di bawah Fondasi. Perencanaan Fondasi yang benar
apabila beban yang diteruskan oleh Fondasi ke tanah tidak melampaui
kekuatan tanah yang bersangkutan. Apabila kekuatan tanah dilampaui,
maka penurunan yang berlebihan atau keruntuhan dari tanah akan
terjadi, kedua hal tersebut akan menyebabkan kerusakkan konstruksi
yang berada di atas Fondasi. Oleh karena itu, para ahli teknik
(Engineer) yang merencanakan Fondasi harus mengevaluasi daya
dukung tanah yang Fondasinya akan dibangun.
Secara umum, yang dinamakan Fondasi dangkal adalah Fondasi
yang mempunyai perbandingan antara kedalaman dengan lebar
Fondasi sekitar kurang dari 4 apabila perbandingan antara kedalaman
dengan lebar Fondasi lebih besar dari 4, Fondasi tersebut
diklasifikasikan sebagai Fondasi dalam. Bentuk Fondasi ini bermacam-
macam.
Bentuk Fondasi biasanya dipilih sesuai dengan jenis bangunan
dan jenis tanahnya. Secara umum fondasi dikelompokkan menjadi 2
(dua), yaitu:

1
a. Fondasi Dangkal (Shallow footing)
❑ Fondasi telapak (square footing)
❑ Fondasi menerus (continus footing)
❑ Fondasi lingkaran (circle footing)
❑ Fondasi rakit (raft footing)
b. Fondasi Dalam (Depth footing)
❑ Fondasi sumuran
❑ Fondasi tiang
❑ Fondasi kaison
Fondasi tiang dan Fondasi kaison (Caisson) digunakan untuk
konstruksi yang lebih berat, yaitu bila kedalaman Fondasi yang
dibutuhkan untuk memikul beban sangat besar. Fondasi tiang biasanya
terbuat dari kayu, beton atau besi yang berfungsi untuk meneruskan
beban dari konstruksi bagian atas ke lapisan tanah yang paling bawah.
Bagaimana Fondasi tiang ini meneruskan beban ke lapisan-lapisan
tanah dapat dikelompokkan dalam 2 (dua) kategori :
a. Tiang yang kekuatannya didasarkan pada lekatan antara tanah dan
tiang (Friction Pile). Beban konstruksi bagian atas ditahan oleh gaya
geser yang timbul sepanjang permukaan selimut tiang.
b. Tiang yang kekuatannya didasarkan pada daya dukung ujung tiang
(End-Bearing Pile). Beban yang diterima oleh tiang diteruskan oleh
ujung tiang ke lapisan tanah keras.
Fondasi kaison (Caisson) dapat dibuat dengan cara memasukkan
batang pipa ke dalam tanah dan kemudian diisi dengan beton. Pipa
tersebut dapat ditinggalkan di dalam tanah atau ditarik keluar selama
pengeoran beton berlangsung. Pada umumnya, diameter kaison
(Caisson) ini jauh lebih besar dari pada diameter Fondasi tiang.
Perbedaan antara Fondasi tiang dan kaison (Caisson) menjadi kabur
bilamana diameternya sekitar 3 ft (0,9 m), sehingga definisi serta
batasan istilah yang dipakai menjadi tidak tepat lagi.

2
Fondasi dangkal digunakan apabila lapisan tanah keras yang
mampu mendukung beban bangunan di atasnya, terletak dekat dengan
permukaan, sedangkan fondasi dalam dipakai pada kondisi yang
sebaliknya. Suatu Fondasi akan aman apabila :
a. Penurunan (Settlement) tanah yang disebabkan oleh beban masih
dalam batas yang diperbolehkan.
b. Keruntuhan geser dari tanah di mana Fondasi berada tidak terjadi.
Selain itu masih banyak lagi jenis-jenis konstruksi yang erat
hubungannya dengan teknik fondasi, seperti :
• Dinding penahan tanah atau turap
❑ dinding kantilever  turap kaku
❑ turap kayu, turap baja, turap beton dll  turap lentur
• Bendung elak sementara
❑ penurapan pada pembuatan pilar jembatan di dasar sungai

1.2 Jenis Dan Fungsi Fondasi Dangkal


Fondasi merupakan bagian paling bawah dari suatu konstruksi
bangunan. Fungsi fondasi adalah meneruskan beban konstruksi ke
lapisan tanah yang berada di bawah fondasi dan tidak melampaui
kekuatan tanah yang bersangkutan. Apabila kekuatan tanah dilampaui,
maka penurunan yang berlebihan atau keruntuhan dari tanah akan
terjadi, kedua hal tersebut akan menyebabkan kerusakkan konstruksi
yang berada di atas fondasi. Fondasi dangkal digunakan apabila
lapisan tanah keras yang mampu mendukung beban bangunan di
atasnya, terletak dekat dengan permukaan, sedangkan fondasi dalam
dipakai pada kondisi yang sebaliknya. Suatu fondasi aman apabila :
a. Penurunan (Settlement) tanah yang disebabkan oleh beban masih
dalam batas yang diperbolehkan.
b. Keruntuhan geser dari tanah di mana fondasi berada tidak terjadi.

3
Secara umum, yang dinamakan fondasi dangkal adalah fondasi
yang mempunyai perbandingan antara kedalaman dengan lebar
fondasi sekitar kurang dari 4 (Df/B < 4) seperti pada Gambar 1.1, dan
bentuk fondasi biasanya dipilih sesuai dengan jenis bangunan dan jenis
tanahnya dan secara umum fondasi dangkal dapat berbentuk:
▪ Fondasi telapak (Square Foudations)
▪ Fondasi menerus (Continus Foudations)
▪ Fondasi lingkaran (Circle Foudations)
▪ Fondasi rakit (Raft Foudations)

Df/B  4 → fondasi telapak


4  Df/B  10 → fondasi sumuran
Df
Df/B  10 → fondasi tiang
dimana : Df = kedalaman fondasi
B = lebar fondasi

B
Gambar
Gambar1 1.1
1 Syarat
Syaratperbandingan
perbandinganantara
antarakedalaman
kedalamandengan
denganlebar
lebarfondasi
fondasi

Gambar 1lainnya
Bangunan 2 Bentuk fondasi
yang dangkalGambar
dikategorikan sebagai1 3konstruksi
Syarat perbandingan
yang erat antara
kedalaman dengan lebar fondasi
hubungannya dengan fondasi dangkal, seperti :
▪ Dinding penahan tanah atau turap
▪ Bendung elak sementara (penurapan pada pembuatan pilar
jembatan di dasar sungai
▪ Bentuk segi-empat

4

- Bentuk Trapesium

- Bentuk T - Bentuk fondasi gabungan

Gambar Gambar
1 4 Bentuk
1.2fondasi
Bentukdangkal
fondasi dangkal

1.3 Syarat-syarat Perencanaan Fondasi


Di dalam merencanakan suatu Fondasi harus memperhatikan
beberapa persayaratan di bawah ini :
1. Syarat yang berhubungan dengan konstruksi dan beban yang
diterima oleh Fondasi, adalah :
• Beban maksimum yang diterima.
• Muatan sedapat mungkin merata.
• Tanah dasar Fondasi terlindung dari penggerusan air.
2. Syarat yang berhubungan dengan perencanaan dan perluasan
Fondasi, adalah :
• Galian tanah sekecil-kecilnya.
• Lubang Fondasi harus dapat dikeringkan.
• Menghindari kemungkinan terjadinya kebocoran dari air tanah.

5
• Fondasi yang terbuat dari kayu harus terletak pada muka air
tanah terendah.
3. Syarat yang berhubungan dengan stabilitas dan deformasi, adalah :
• Kedalaman Fondasi harus cukup untuk menghindari kerusakan
tanah dalam arah lateral di bawah Fondasi.
• Kedalaman Fondasi harus di bawah daerah yang mempunyai
sifat kompresibilitas yang tinggi.
• Konstruksi harus aman terhadap guling, geser, rotasi dan
keruntuhan geser tanah.
• Konstruksi harus aman terhadap korosi atau kegagalan akibat
bahan-bahan kimia yang ada di dalam tanah.
• Konstruksi diharapkan mudah untuk dimodifikasi jika terdapat
perubahan geometri konstruksi.
• Fondasi harus dapat memberikan toleransi terhadap pergerakan
diferensial akibat pergerakan tanah.
• Fondasi harus memenuhi persyaratan standar.
• Fondasi harus ekonomis dalam pelaksanaan.

1.4 Pemilihan Jenis Fondasi


Selain tergantung pada faktor ekonomi maupun situasi lingkungan,
pemilihan jenis Fondasi pada pokoknya tergantung pada kondisi sifat
karakteristik tanah dasar (tanah pendukungnya). Berikut ini adalah
jenis-jenis Fondasi sesuai dengan keadaan tanah pendukung yang
bersangkutan :
a. Bila lapisan tanah keras terletak pada kedalaman 2-3 m di bawah
permukaan tanah lunak (Soft Soil), maka digunakan :
• Fondasi telapak.
• Fondasi menerus.
• Fondasi rakit.

6
b. Bila lapisan tanah keras terletak pada kedalaman 10-20 m di
bawah permukaan tanah lunak (soft soil), maka digunakan :
• Fondasi tiang beton atau tiang kayu.
• Fondasi tiang apung.
• atau perbaikan tanah dasar.
c. Bila lapisan tanah keras terletak pada kedalaman 20-30 m di
bawah permukaan tanah lunak (soft soil), maka digunakan :
• Fondasi tiang gesek (bila penurunan yang terjadi masih
diijinkan).
• Fondasi tiang baja, tiang beton yang dicor ditempat.
• Fondasi kaison (caisson).
d. Bila lapisan tanah keras terletak pada kedalaman 30-40 m di
bawah permukaan tanah lunak (soft soil), maka digunakan :
• Fondasi kaison (caisson).
• Fondasi tiang baja atau tiang beton yang dicor ditempat.
e. Jika lapisan tanah keras terletak pada kedalaman > 40 m, maka
yang lebih baik untuk hal ini adalah pemakaian Fondasi baja atau
tiang beton yang dicor ditempat.

7
8
BAB. II
DAYA DUKUNG TANAH
(BEARING CAPACITY)

Capaian Pembelajaran (CP) :


Setelah mempelajari subbab ini diharapkan mahasiswa dapat :
1. Memahami, menjelaskan daya dukung batas tanah fondasi
dangkal
2. Memahami, menjelaskan dan mengerti daya dukung batas
menurut Terzaghi.
3. Memahami, menjelaskan dan mengerti pengaruh permukaan air
tanah.
4. Memahami dan menjelaskan angka keamanan (FS).
5. Memahami dan menjelaskan persamaan umum daya dukung.
6. Memahami dan menjelaskan beban batas eksentris fondasi
dangkal.
7. Memahami dan menjelaskan kapasitas daya dukung berdasarkan
CPT dan SPT.

2.1 Daya Dukung Batas Tanah Fondasi Dangkal


Untuk dapat memahami konsep daya dukung batas suatu tanah
dan bentuk keruntuhan geser dalam tanah, maka perhatikan model
Fondasi bentuk persegi yang memanjang dengan lebar (B) yang
diletakkan pada permukaan lapisan tanah pasir padat (tanah yang
kaku) lihat pada Gambar 2.1a. apabila beban terbagi rata (q) tersebut
ditambah, tentu saja penurunan Fondasi yang bersangkutan akan
bertambah pula. Tetapi, bila besar q = qu (Gambar 2.1b) telah dicapai,
maka keruntuhan daya dukung akan terjadi, yang berarti Fondasi akan
mengalami penurunan yang sangat besar tanpa penambahan beban q
lebih lanjut. Tanah di sebelah kanan dan kiri Fondasi akan menyembul
dan bidang longsor akan mencapai permukaan tanah. Hubungan
antara beban dan penurunan akan seperti pada Kurva I ditunjukkan
pada Gambar 2.1b. Untuk keadaan ini, qu didefinisikan sebagai daya
dukung batas dari tanah.

9
Beban per
qu q satuan luas
q ’

B II I
(a Keruntuhan Keruntuhan
geser
) geser
menyeluruh
Penurun
an (b
)
Gambar 2.1 Daya dukung batas tanah untuk kondisi dangkal.
(a) Model Fondasi
(b) Grafik hubungan antara beban dan
penurunan
Gambar 2 1 Daya dukung batas tanah untuk kondisi dangkal

Terdapat 3 kemungkinan pola keruntuhan kapasitas dukung tanah,


yaitu :
1. Keruntuhan geser umum (General Shear Failure), Gambar 2.2.
a. Kondisi kesetimbangan plastis terjadi penuh diatas failure
plane
b. Muka tanah di sekitarnya mengembang (naik)
c. Keruntuhan terjadi di satu sisi sehingga fondasi miring
d. Terjadi pada tanah dengan kompresibilitas rendah (padat dan
kaku)
e. Kapasitas dukung batas (qu) bisa diamati dengan baik.

Gambar 2.2. Pola keruntuhan geser umum (General Shear Failure).

Gambar 2 2 Pola keruntuhan geser umum (General Shear Failure)

10
2. Keruntuhan geser setempat (Local Shear Failure), Gambar 2.3.
a. Muka tanah disekitar fondasi tidak terlalu mengembang,
karena dorongan kebawah dasar fondasi lebih besar
b. Kondisi kesetimbangan plastis hanya terjadi pada sebagian
tanah saja
c. Miring yang terjadi pada fondasi tidak terlalu besar terjadi
d. Terjadi pada tanah dengan kompresibilitas tinggi yang
ditunjukkan dengan penurunan yang relatif besar
e. Kapasitas dukung batas (qu) sulit dipastikan sulit dianalisis,
hanya bisa diamati penurunannya saja.

Gambar 2.3. Pola keruntuhan geser setempat (Local Shear Failure).

Gambar 2 3 Pola keruntuhan geser setempat (Local Shear Failure)

3. Keruntuhan geser baji/penetrasi (Punching Shear Failure),


Gambar 2.4.
a. Terjadi desakan di bawah dasar fondasi disertai pergeseran
arah vertikal sepanjang tepi
b. Tidak terjadi kemiringan fondasi dan pengangkatan di
permukaan tanah
c. Penurunan yang terjadi cukup besar

11
d. Terjadi pada tanah dengan kompresibilitas tinggi dan
kompresibilitas rendah jika kedalaman fondasi agak dalam

Gambar 2.4. Pola Keruntuhan geser baji (Punching Shear Failure)

Gambar 2 4 Pola Keruntuhan geser baji (Punching Shear Failure)

2.2 Daya Dukung Batas menurut Terzaghi


Prandtl (1921) mempublikasikan hasil telaahnya mengenai
penetrasi suatu benda keras, seperti besi yang ditekan masuk ke dalam
suatu material yang lembek. Kemudian teori keruntuhan plastis yang
dikembangkan Prandtl pada tahun 1943 digunakan oleh Terzaghi untuk
mengevaluasi besarnya daya dukung tanah di bawah Fondasi dangkal
yang memanjang. Untuk pertimbangan praktis, Fondasi yang
mempunyai ratio antara panjang dan lebar > 5 dinamakan Fondasi lajur
(strip foating). Menurut Terzaghi, suatu Fondasi didefinisikan sebagai
Fondasi dangkal apabila kedalaman Df, adalah kurang atau sama
dengan lebar Fondasi ( B) lihat pada Gambar 2.5. Terzaghi
menganggap bahwa berat tanah di sebelah kanan dan kiri Fondasi
sampai dengan kedalaman dasar Fondasi, diganti dengan beban
terbagi rata (surcharge), q = .Df.

12
Berat volume tanah = 

q = .Df
Df
Df  B

Gambar 2.5 Fondasi Dangkal

Gambar 2 5 Fondasi Dangkal

Mekanisme keruntuhan untuk menentukan daya dukung batas


tanah keruntuhan geser menyeluruh (General Shear Failure), untuk
Fondasi lajur dengan permukaan dasar kasar yang terletak pada
kedalaman Df, menurut asumsi Terzaghi diukur dari permukaan tanah,
dapat dilihat pada Gambar 2.6a. Massa tanah ADC (zona I) adalah
zona elastis. Kedua garis AD dan CD membentuk sudut  dengan arah
horizontal. Zona II (ADF dan CDE) adalah zona geser radial dan zona
III adalah zona pasif menurut Rankine. Garis-garis keruntuhan DE dan
DF merupakan busur spiral logaritmis, EG dan FH adalah garis-garis
lurus. AF, CE, EG dan FH membentuk sudut 45 -/2 dengan arah
horizontal.

13
Gambar 2 6 Analisis Daya Dukung menurut Terzaghi

Apabila beban per satuan luas qu, diletakkan di atas Fondasi dan
keruntuhan geser menyeluruh (General Shear Failure) terjadi, maka
tekanan pasif Pp akan bekerja pada tiap-tiap permukaan massa tanah
ADC. Keadaan ini dapat dengan mudah dipahami apabila kita
mengumpamakan bahwa AD dan CD adalah dua tembok yang
mendorong massa-massa tanah ADFH dan CDEG yang menyebabkan
keruntuhan di daerah pasif. Pp seharusnya miring dengan sudut  (yang
merupakan sudut geser antara tembok dan tanah) terhadap normal dari

14
permukaan bidang AD dan CD. Dalam kasus ini,  sama dengan sudut
geser tanah . Karena AD dan CD miring dengan sudut  terhadap
horisontal, maka Pp adalah vertikal.
Perhatikan diagram beban bebas (Free Body) dari massa tanah
ACD seperti dalam Gambar 2.6b. Tinjaulah keseimbangan dari satu-
satuan panjang Fondasi sebagai berikut :

(𝑞𝑢 ). (2𝑏). (1) =


− 𝑊 + 2C sin 𝜑 + 2.P𝑝 ...................................................... (2.1)
dengan :
b = B/2
W = berat massa tanah ACD = .b2 tan 
C = gaya kohesi yang bekerja pada tiap-tiap bidang AD dan CD
, yang besarnya sama dengan satu-satuan kohesi dikalikan
dengan panjang
 b 
AD atau CD = c. 
 cos 
Jadi :
2. 𝑏. 𝑞𝑢 = 2. 𝑃𝑝 + 2. 𝑏. 𝑐 tan 𝜑- 𝛾.b2 𝑡𝑎𝑛 𝜑 ............................. (2.2)

Tekanan pasif dalam Persamaan (2.2) merupakan kontribusi


dari berat tanah , kohesi c, beban luar/surcharge (berat tanah di
kanan/kiri Fondasi dari muka tanah sampai dengan dasar
Fondasi), q. Jadi dapat ditulis bahwa :
1
𝑃𝑝 = . 𝛾. (𝑏 𝑡𝑎𝑛 𝜑)2 . 𝐾𝛾 + 𝑐. (𝑏 𝑡𝑎𝑛 𝜑). 𝐾𝑐 + 𝑞. (𝑏 𝑡𝑎𝑛 𝜑). 𝐾𝑞 ... (2.3)
2

Dengan K, Kc dan Kq adalah koefisien tekanan tanah yang


merupakan fungsi sudut geser tanah . Dengan memasukkan
Persamaan (2.3) ke dalam Persamaan (2.2), didapat :

15
Tanda-tanda I, II dan III dalam Persamaan (2.5) secara
berurutan merupakan kontribusi dari kohesi, beban luar
(Surcharge) dan berat volume tanah untuk daya dukung batas.
Karena cara untuk mengevaluasi harga Kc, Kq dan K adalah
sangat rumit, maka Terzaghi menggunakan suatu metode
pendekatan untuk menentukan daya dukung batas qu. Prinsip
metode pendekatannya adalah sebagai berikut :

16
Dengan cara superposisi, apabila pengaruh berat volume tanah,
kohesi dan beban luar (surcharge) diperhitungkan, maka diperoleh :
1
q u = q c + q q + q = c.N c + q.N q + . .B.N  ......................................... (2.9)
2

Persamaan (2.9) dinamakan “persamaan daya dukung menurut


Terzaghi”, sedangkan parameter-parameter Nc, Nq, dan N dinamakan
“faktor daya dukung”. Harga faktor daya dukung tersebut dapat dilihat
pada Tabel 2.1.
Untuk Fondasi bentuk lingkaran, bujur sangkar dan menerus,
persamaan daya dukung batas yang disarankan oleh Terzaghi adalah
sebagai berikut :
𝑞𝑢 = 1,3. 𝑐. 𝑁𝑐 + 𝑞. 𝑁𝑞 + 0,3. 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 (circular foundation) ........ (2.10)
𝑞𝑢 = 1,3. 𝑐. 𝑁𝑐 + 𝑞. 𝑁𝑞 + 0,4. 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 (square foundation) ........ (2.11)
1
𝑞𝑢 =. 𝑐. 𝑁𝑐 + 𝑞. 𝑁𝑞 + . 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 (strip foundation) .............. (2.12)
2
qu = c Nc (1 + 0,3 B/L) +  Df Nq + 1/2  B N (1-0,2 . B/L)
(rectangular foundation) ....... (2.13)

dimana :
B = lebar Fondasi atau diameter Fondasi untuk bentuk lingkaran

Persamaan (2.9) diturunkan dengan anggapan bahwa jenis


keruntuhan tanah di bawah Fondasi adalah keruntuhan geser
menyeluruh (general shear failure). Untuk kondisi keruntuhan geser
setempat (local shear failure) kita dapat menganggap bahwa :

2
c' = .c ............................................................. (2.14)
3
2
tan  ' = tan  ..................................................(2.15)
3
Daya dukung batas dari tanah, sebagai berikut :

17
1
𝑞𝑢 ′ =. 𝑐′. 𝑁𝑐 ′ + 𝑞. 𝑁𝑞 ′ + . 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 ' (strip foundation) ........ (2.16)
2

𝑞𝑢 ′ = 1,3. 𝑐′. 𝑁𝑐 ′ + 𝑞. 𝑁𝑞 ′ + 0,3. 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 ' (circular foundation) ...... (2.17)


𝑞𝑢 ′ = 1,3. 𝑐′. 𝑁𝑐 ′ + 𝑞. 𝑁𝑞 ′ + 0,4. 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 ' (square foundation) ...... (2.18)

q′u = c′ N′c (1 + 0,3 B/L) +  Df N′q + 1/2  B N′y (1-0,2.BL)


(rectangular foundation) .. (2.19)
Faktor-faktor daya dukung yang telah dimodifikasi, yaitu : Nc’, Nq’, dan
N’, dapat dilihat pada Tabel 2.2, tetapi dengan menggunakan harga ’
= tan-1 (2/3 tan ) sebagai ganti .

18
Tabel 2 1Faktor-faktor daya dukung Terzaghi’s, Nc, Nq, dan N

19
Tabel 2 2Faktor-faktor daya dukung Terzaghi’s, Nc’, Nq’, dan N

Gambar 2 7 Grafik Faktor Daya Dukung Terzaghi

20
Contoh 2.1 :
Suatu rencana Fondasi dengan ukuran 4 x 4 ft seperti gambar di
bawah. Tentukan beban gross yang diijinkan, Qijin (Qijin = qijin x luasan
Fondasi) yang dapat dipikul oleh Fondasi. Angka keamanan (FS) = 3.

 = 110 lb/ft3
 = 20 0
3 ft c = 200 lb/ft2

4 ft

Penyelesaian :
Anggaplah bahwa tanah mengalami keruntuhan geser menyeluruh

qu = 1,3.c.N c + q.N q + 0,4. .B.N 


Dari gambar di atas, untuk  = 20 o, Nc = 17,69; Nq = 7,44; N = 3,64

q =  .D f = 110 x 3 = 330 lb/ft 2


Jadi:

qu = (1,3)(. 200)(. 17,69) + (330)(. 7,44) + (0,4)(. 110)(. 4)(. 3,64)

= 4599,4 + 2455,2 + 640,6 = 7695,2 lb/ft 2


qu 7695,2
qijin = = = 2565,1 lb/ft 2
FS 3
Sehingga : catatan 1 lb = 0,0004536 ton

Qijin = 2565,1 x B2 = 2565,1 x (4) = 41.041,6 lb = 18,62 ton


2

21
Contoh 2.2 :
Kerjakan kembali Soal 2.1 anggaplah bahwa tanah mengalami
keruntuhan geser setempat.
Penyelesaian :

qu ' = 1,3.c'.N c '+ q.N q '+0,4. .B.N  '

.c = .(200 ) = 133,3 lb/ft 2


2 2
c' =
3 3
Dari gambar di atas, untuk  = 20 o, Nc’ = 11,85; Nq’ = 3,88; N’ = 1,12
𝑞𝑢 = (1,3). (133,3). (11,85) + (330). (3,88) + (0,4). (110). (4). (1,12)
= 2053,5 + 1280,4 + 197,1 = 3531 lb/ft 2
𝑞𝑢 3531
𝑞𝑖𝑗𝑖𝑛 = = = 1177 lb/ft 2
𝐹𝑆 3
Sehingga : catatan : 1 lb = 0.0004536 ton
𝑄𝑖𝑗𝑖𝑛 = 1177 x B 2 = 1177 x (4)2 = 18.832 lb = 8,54 ton

Contoh 2.3 :
Suatu Fondasi bentuk bujur sangkar seperti gambar di bawah. Fondasi
tersebut akan memikul beban sebesar 30.000 kg. Dengan faktor
keamanan (FS) = 3. tentukanlah ukuran lebar Fondasi (B) 
Penyelesaian :
Diketahui :  tanah = 1850 kg/m3, jadi
1850 x 9,81
 = = 18,15 kN/m 3
1000
Beban total yang dipikul Fondasi :
30.000 x 9,81
Qijin = = 294,3 kN
1000
Dari persamaan :
qu = 1,3.c.N c + q.N q + 0,4. .B.N 

22
 = 1850 kg/m3
 = 35 0
1m c = 0 lb/ft2

B=?

Dengan angka keamanan (FS) = 3

= .(1,3.c.N c + q.N q + 0,4. .B.N  )


qu 1
qijin =
3 3

Qijin 294,3
Jadi : qijin = =
B2 B2
= .(1,3.c.N c + q.N q + 0,4. .B.N  )
294,3 1
B2 3
Untuk  = 35o, didapat : Nc = 57,75; Nq = 41,44; N = 45,41

= .(1,3)(
. 0 )(
. 57,75) + (18,15)(
. 1)(
. 41,44 ) + (0,4 )(
. 18,15)( . 45,41)
. B )(
294,3 1
B2 3
294,3
= 250,7 + 109,9.B
B2
Dari hasil perhitungan didapat : B = 0,9152 m

23
2.3 Pengaruh Permukaan Air Tanah
Diawal telah dibahas persamaan daya dukung tanah yang
mengasumsikan bahwa permukaan air tanah berada pada kedalaman
lebih besar dari lebar Fondasi (B). Akan tetapi, bila permukaan air tanah
berada dekat dengan dasar Fondasi, kita membutuhkan beberapa
perubahan dalam suku kedua dan ketiga dari Persamaan (2.9) sampai
dengan (2.13), dan Persamaan (2.16) sampai dengan (2.19). Dalam
kasus ini, ada 3 (tiga) keadaan yang berbeda mengenai lokasi
permukaan air tanah terhadap dasar Fondasi seperti ditunjukkan pada
Gambar 2.8.
• Keadaan I (Gambar 2.8a)
Apabila permukaan air tanah terletak pada jarak D di atas dasar
Fondasi, harga q dalam suku kedua dari persamaan daya dukung
harus dihitung, sebagai berikut

𝑞 = 𝛾. (𝐷𝑓 − 𝐷) + 𝛾 ′ . 𝐷 ............................................................ (2.20)


dengan :
’ = sat - w = berat volume efektif dari tanah. Demikian juga, berat
volume tanah  yang ada dalam suku ketiga persamaan daya
dukung harus diganti dengan ’.

• Keadaan II (Gambar 2.8b)


Apabila permukaan air tanah berada tepat di dasar Fondasi, maka
harga q akan sama dengan .Df. Akan tetapi, berat volume , dalam
suku ketiga dari persamaan daya dukung harus diganti dengan ’.
• Keadaan III (Gambar 2.8c)
Apabila permukaan air tanah berada pada kedalaman D di bawah
dasar Fondasi, maka q = .Df, Besaran  dalam suku ketiga dari
persamaan daya dukung harus diganti dengan rata-rata.

24
1
rata-rata = 𝐵 . [𝛾. 𝐷 + 𝛾 ′ . (𝐵 − 𝐷)] (untuk D ≤ 𝐵) ............ (2.21a)

rata-rata =  (untuk D > B) ......................................... (2.21b)

Gambar 2 8 Pengaruh lokasi permukaan air tanah terhadap daya


dukung Fondasi dangkal

25
Contoh 2.4 :
Suatu Fondasi bentuk lingkaran seperti pada gambar di bawah.
Tentukan beban gross yang cukup aman (FS = 3) agar dapat dipikul
oleh Fondasi yang bersangkutan.

 = 18,08
0,61 kN/m3
m
 = 32 0
sat = 21,07
0,61 kN/m3
m
1,22
m

Penyelesaian :
Dari Persamaan (2.28) :
1
q u = c.N c .Fcs .Fcd .Fci + q.N q .Fqs .Fqd .Fqi + . .B.N  .Fs .Fd .Fi
2
Catatan : Fci, Fqi dan FI semuanya adalah sama dengan satu sebab
bebannya tegak Untuk  = 32o dari Tabel 2.3 didapat Nc = 35,49, Nq =
23,18 dan N = 30,22
𝑁𝑞 23,18
𝐹𝑐𝑠 = 1 + =1+ = 1,65
𝑁𝑐 35,49

𝐹𝑞𝑠 = 1 + 𝑡𝑎𝑛 𝜑 = 1 + 0,62 = 1,62


𝐹𝛾𝑠 = 0,6
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2. 𝑡𝑎𝑛 𝜑 . (1 − 𝑠𝑖𝑛 𝜑)2 . ( ) = 1 + 2. (0,62). (0,22). (1) = 1,273
𝐵

𝐹𝛾𝑑 = 1
1−𝐹𝑞𝑑 1−1,273
𝐹𝑐𝑑 = 𝐹𝑞𝑑 − = 1,273 − (23,18).(0,62) = 1,292
𝑁𝑞 𝑡𝑎𝑛 𝜑

Dari Gambar diatas kita ketahui bahwa permukaan air tanah terletak
di atas dasar Fondasi. Dengan demikian :

26
𝑞 = (0,61). (18,08) + (0,61). (21,07 − 9,81) = 11,029 + 6,869
= 17,898 kN/m2
Jadi :
𝑞𝑢 = (17,898). (1,62). (1,273). (23,18)
+ (0,5). (0,6). (21,07 − 9,81). (1,22). (30,22)
= 855,58 + 124,54 ≅ 980,12 kN/m2
Sehingga :
qu 980,12
qijin = = = 326,71 kN/m 2
3 3
Maka :

 2  
Beban total gross =  .B .qijin = .(1,22) .(326,71) = 381,78 kN
2

4  4
2.4 Angka Keamanan (Safety Factor)
Pada umumnya, suatu angka keamanan (Fs), yang besarnya
sekitar 3 digunakan untuk menghitung daya dukung yang diijinkan
untuk tanah di bawah Fondasi. Hal ini dilakukan mengingat bahwa
dalam keadaan yang sesungguhya, tanah tidak homogen dan tidak
isotropis sehingga pada saat mengevaluasi parameter-parameter
dasar dari kekuatan geser tanah ini kita menemukan banyak
ketidakpastian.
Kini kita tinjau 3 definisi yang berbeda mengenai daya dukung yang
diijinkan untuk Fondasi dangkal, yaitu :
a. Daya dukung ijin gross (qijin).
Dapat dihitung sebagai berikut :
𝑞𝑢
𝑞𝑖𝑗𝑖𝑛 = ................................................................ (2.22)
𝐹𝑆

Qijin yang didefinisikan oleh Persamaan (2.20) di atas adalah beban


per satuan luas yang diijinkan untuk dibebankan pada tanah di
bawah Fondasi, agar kemungkinan terjadinya keruntuhan dapat
dihindari. Beban tersebut termasuk (Gambar 2.9), yaitu :

27
• Beban mati (Dead load) dan beban hidup (Life load) di atas
permukaan tanah, W(D+L)
• Berat Fondasi itu sendiri (WF)
• Berat tanah yang terletak tepat di atas Fondasi (WS)
Jadi :
qu W( D + L ) + WF + WS  1
qijin = = . ....................... (2.23)
FS  A  FS
dengan :
A = luas dasar Fondasi
b. Daya dukung ijin netto.
Daya dukung ijin netto dari Fondasi adalah beban per satuan luas
yang diijinkan untuk suatu Fondasi tanpa memasukkan berat tanah
di sebelah kanan dan kiri Fondasi dari permukaan tanah sampai
dengan kedalaman dasar Fondasi (surcharge) yang besarnya
adalah q = .Df. Jadi beban batas netto, adalah :
𝑞𝑢 (net) = 𝑞𝑢 − 𝑞 .......................................................... (2.24)

Dengan demikian, kita dapat menyatakan :


qu (net ) qu − q
qijin (net ) = = ......................................... (2.25)
FS FS
Apabila kita menganggap beban luar (surcharge) adalah hampir
sama dengan berat Fondasi dan tanah di atasnya, atau

WS + WF
q =  .D f = ............................(2.26)
A
maka :
W( D + L ) qu − q
qijin (net ) = = .......................................... (2.27)
A FS

28
W(D+L)

WS /2 WS /2
WF

Gambar 2.9 Penyebaran beban

Gambar 2 9 Penyebaran beban

c. Daya dukung ijin gross dengan memberikan angka keamanan


terhadap keruntuhan geser.
Daya dukung ijin gross dapat dihitung dengan menggunakan
angka keamanan (FS) pada kekuatan geser tanah. Urutannya
adalah sebagai berikut :
• Menghitung harga cd.
𝑐
𝑐𝑑 = ................................................................... (2.28)
𝐹𝑆

dengan : cd adalah kohesi yang timbul


• Menghitung tan d.
𝑡𝑎𝑛 𝜑
𝑡𝑎𝑛 𝜑𝑑 = ........................................................... (2.29)
𝐹𝑆

dengan : d adalah sudut geser tanah yang timbul


• Menghitung daya dukung ijin dari Fondasi.
Menghitung daya dukung ijin dari Fondasi dengan
menggunakan Persamaan (2.10), (2.11) dan (2.12) dengan cd
dan d sebagai parameter kekuatan geser tanah tersebut.
Sebagai contoh, daya dukung ijin gross dari Fondasi lajur
menurut persamaan Terzaghi dapat dituliskan sebagai berikut

29
1
q ijin = c d .N c + q.N q + . .B.N  .................................. (2.30)
2
dengan :
Nc, Nq, dan N = faktor daya dukung untuk sudut geser tanah d

Dalam beberapa keadaan, angka keamanan untuk daya


dukung batas gross dan netto adalah sekitar 3 - 4, sedangkan
untuk keruntuhan geser angka keamanan 2 - 3 dianggap cukup.
Faktor lain yang harus diperhatikan adalah besar penurunan
Fondasi yang diijinkan. Penurunan Fondasi yang disebabkan oleh
beban batas, qu (atau qu′) mungkin berkisar antara 5 % - 25 % dari
lebar Fondasi (B) untuk tanah berpasir, sedangkan untuk tanah
lempung berkisar antara 3 % - 15 % dari lebar Fondasi (B). Oleh
karena itu, untuk ukuran Fondasi yang besar, besarnya penurunan
mungkin terlalu besar untuk keamanan bangunan pada beban
batasnya.

Contoh 2.5 :
Seperti contoh Soal 2.1. Tentukan beban ijin netto, Qijin(netto), dengan
angka keamanan (FS) = 3 terhadap daya dukung batas netto.
Penyelesaian :
qu = 7695,2 lb/ft2
qu (net) = qu – q = 7695,2 – 330 = 7365,2 lb/ft2
qu (net ) 7365,2
qijin (net ) = = = 2455,1 lb/ft 2
FS 3
Jadi :
𝑄𝑖𝑗𝑖𝑛 (net) = (𝑞𝑖𝑗𝑖𝑛 (net) ). (𝐵2 ) = (2455,1). (42 ) = 39.281,6 lb
= 17,82 ton

30
Catatan :
Bandingkan harga Qijin (net) dengan Qijin yang dihitung pada contoh soal
2.1 untuk semua keadaan [Qijin > Qijin (net)].

Contoh 2.6 :
Seperti contoh soal 2.1. Tentukan beban ijin gros dengan memakai FS
= 3, terhadap keruntuhan geser.
Penyelesaian :
Diketahui : c = 200 lb/ft2 dan  = 20o
c 200
cd = = = 66,67 lb/ft 2
FS 3
 tan   −1  tan 20 

d = tan −1   = tan   = 6,9

 FS   3 
Untuk  = 6,9o, dengan cara interpolasi didapat : Nc = 8,11; Nq = 1,98;
N = 0,26

qijin = (1,3.c d .N c + q.N q + 0,4. .B.N  )

qijin = (1,3)(. 66,67 )(. 8,11) + (330)(. 1,98) + (0,4)(. 110)(. 4)(. 0,26)

= 702,9 + 653,4 + 45,76 = 1402,1 lb/ft 2


jadi : catatan : 1 lb = 0.0004536 ton

( ) ( )
Qijin = (qijin ). B 2 = (1402,1). 42 = 22.433,6 lb = 10,17 ton

Catatan :
Bandingkan dengan hasil Contoh soal 2.1. Apabila kita diharuskan
memakai FS = 3 terhadap daya dukung batas gross dan juga FS = 3
terhadap keruntuhan geser, maka kita harus memilih Qijin = 10,17 ton,
karena harga terkecil dari jawaban dari dua jawaban yang kita hitung.

31
2.5 Persamaan Umum Daya Dukung
Beberapa peneliti telah mengembangkan dan memperbaiki
persamaan daya dukung untuk Fondasi menerus, segi empat dan
lingkaran dan tidak berlaku untuk Fondasi yang mempunyai dimensi
0 < B/L < 1, antara lain oleh : Meyerhof (1951). Agar persamaan daya
dukung tanah untuk Fondasi lahur dapat dipakai secara umum, maka
persamaan tersebut harus disempurnakan dengan cara memasukkan
faktor-faktor :
a. Faktor kedalaman (Depth Factor), untuk memasukkan perlawanan
geser yang terjadi sepanjang permukaan bidang runtuh dalam
tanah yang berada di atas dasar Fondasi.
b. Faktor bentuk (Shape Factor), untuk menentukan daya dukung dari
Fondasi yang berbentuk persegi dan lingkaran.
c. Faktor kemiringan (Inclimation Factor), untuk menentukan daya
dukung Fondasi di mana arah dari beban membentuk sudut
tertentu dengan vertikal.
Jadi, persamaan umum daya dukung batas yang telah dimodifikasi
dapat dituliskan sebagai berikut :
𝑞𝑢 = 𝑐. 𝑁𝑐 . 𝐹𝑐𝑠 . 𝐹𝑐𝑑 . 𝐹𝑐𝑖 + 𝑞. 𝑁𝑞 . 𝐹𝑞𝑠 . 𝐹𝑞𝑑 . 𝐹𝑞𝑖
1
+ . 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 . 𝐹𝛾𝑠 . 𝐹𝛾𝑑 . 𝐹𝛾𝑖 ……………………… (2.31)
2

dimana :
c = kohesi
q = tegangan efektif di bawah Fondasi
 = berat volume tanah
B = lebar Fondasi ( = diameter Fondasi lingkaran)
Fcs, Fqs, Fs = faktor bentuk (shape factors)
Fcd, Fqd, Fd = faktor kedalaman (depth factors)
Fci, Fqi, FI = faktor kemiringan (inclination factors)

32
Nc , Nq , N = faktor daya dukung (bearing capacity factors) Tabel
2.1.
Tipe mekanisme keruntuhan ditunjukkan dalam Gambar 2.10. Tipe
keruntuhan ini terdiri dari zona aktif menurut Rankine (Zona I), dua
zona geser radial (Zona II), dua zona pasif menurut Rankine (Zona III).

45 + 45 +
/2 /2

 

I
II II
I II II I

Gambar 2.10 Perhitungan daya dukung tanah untuk keruntuhan geser


menyeluruh.

Gambar 2 10 Perhitungan daya dukung tanah untuk keruntuhan geser


menyeluruh

Reissner (1924), menuliskan Nq sebagai berikut :


𝜑
𝑁𝑞 = 𝑒 𝜋 𝑡𝑎𝑛 𝜑 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) ............................................. (2.32)
2

Praudtl (1921), menunjukkan bahwa :


𝑁𝑐 = (𝑁𝑞 − 1). 𝑐𝑜𝑡 𝜑 ........................................................ (2.33)
Caquot dan Kerisel (1953), serta Vesic (1973), menuliskan N, sebagai
berikut :
𝑁𝛾 = 2. (𝑁𝑞 + 1). 𝑡𝑎𝑛 𝜑 .................................................... (2.34)

Tabel 2.3 menunjukkan faktor daya dukung [Persamaan (2.29), (2.30)


dan (2.31)] dengan sudut geser dalam tanah.

33
Tabel 2 3 Faktor daya dukung

Harga-harga pendekatan dari faktor bentuk untuk Fondasi-Fondasi


bentuk persegi, bujur sangkar dan lingkaran diberikan oleh De Beer
(1970). Begitu juga harga-harga pendekatan dari factor kedalaman dan
faktor kemiringan diberikan oleh Hansen (1970) dan Meyerhof (1953).
Harga-harga tersebut adalah faktor empiris yang didasarkan pada hasil
observasi dari percobaan yang dilakukan. Faktor-faktor bentuk,
kedalaman dan kemiringan dapat dilihat dalam Tabel 2.4 dan Tabel
2.5.

34
Tabel 2 4 Faktor bentuk, kedalaman dan kemiringan

35
Tabel 2 5 Faktor bentuk, kedalaman, dan kemiringan

2.6 Beban Batas Eksentris Fondasi Dangkal


Pembebanan yang tidak sentris pada fondasi bisa terjadi apabila
beban vertikal yang bekerja mempunyai eksentrisitas terhadap titik

36
pusat fondasi atau jika fondasi menerima momen selain beban vertikal.
Adapun dalam perhitungan, Meyerhof (1953) menggolongkan
pengaruh eksentristas beban terhadap kapasitas dukung fondasi segi
empat menjadi 3 (tiga) bagian, yaitu seperti Gambar 2.11.

a. Eksentrisitas satu arah (Gambar 2.11a.)


b. Eksentrisitas dua arah (Gambar 2.11b.)
c. Eksentrisitas dua arah yang disederhanakan (Gambar 2.11c.).

Gambar 2 11 Pengaruh eksentrisitas pada kapasitas dukung fondasi segi


empat dengan beban vertikal (Meyerhof, 1953

37
a. Eksentrisitas satu arah
Pada Gambar 2.12 terlihat pengaruh eksentrisitas beban satu arah
pada fondasi segiempat terhadap distribusi tekanan tanah dan
dimensi efektif fondasi.

Gambar 2 12 Detail pengaruh eksentrisitas beban satu arah pada


fondasi segi empat

Distribusi tekanan dibawah fondasi adalah :


Q 6.M
q max = + 2 (2.35)
B.L B .L
Q 6.M
q min = − (2.36)
B.L B 2 .L
Tahapan menghitung beban batas dan faktor keamanan pada fondasi
satu arah :
1. Dari Gambar 2.12b. menunjukkan system pembebanan yang sama
dengan Gambar 1.12a., maka jarak e adalah :

38
M
e= (2.37)
Q
Memasukkan Pers. (2.37) dalam Pers. (2.35) dan Pers. (2.36),
maka
𝑄 6.e
𝑞max = (1 + ) (2.38)
B.L 𝐵
𝑄 6.e
𝑞min = (1 − ) (2.39)
B.L 𝐵

Jika e > B/6, maka qmin adalah negatif artinya adalah daerah tarik.
Karena tanah tidak dapat menerima gaya tarik, maka terdapat
perubahan perhitungan qmax sebagai berikut :
4.Q
𝑞max = (2.40)
3.L.(𝐵−2.e)

2. Menentukan dimensi efektif B′ dan L′


Jika beban eksentris pada arah lebarnya (B, misal arah x) :
B′ = B – 2.ex ; L′ = L (2.41)
Jika beban eksentris pada arah memanjangnya (L, misal arah y) :
L′ = L – 2.ey ; B′ = B (2.42)

3. Menentukan kapasitas dukung ultimit fondasi (qu), maka Rumus


2.28 menjadi:
qu′ = c.Nc.Fcs.Fcd.Fci + .Df.Nq.Fqs.Fqd.Fqi + ½..B′.N.Fs.Fd.Fi (2.43)
dengan :
Fcs; Fqs; Fs gunakan Tabel 2.4 dengan B′ dan L′
Fcd; Fqd; Fd gunakan Tabel 2.4 dengan lebar fondasi B

4. Beban batas total yang dapat diterima fondasi adalah:


Qult = qu′ . A′ = qu′ . (B′).(L′) (2.44)

5. Faktor keamanan daya dukung adalah :


Q ult
FS = (2.45)
Q

39
b. Eksentrisitas dua arah
Keadaan sebuah fondasi yang mengalami beban batas maksimum
(Qult) dan sebuah momen (M) seperti pada Gambar 2.13a. dan
Gambar 2.13b. Sedangkan fondasi yang mengalami pembebanan
batas maksimum dan momen dua arah (M x dan My) seperti pada
Gambar 2.13c. Ekivalen dari dua momen tersebut membentuk dua
eksentrisitas (x = eB = ex dan y = eL = ey) seperti pada Gambar 2.13d.

Gambar 2 13 Analisis momen satu arah dan dua arah dari fondasi
dangkal

Jika beban eksentris dua arah (e B dan eL) maka lebar efektif fondasi
(B′) ditentukan sedemikian rupa sehingga resultan beban terletak di
pusat berat luas efektifnya (A′) dengan L′ adalah sisi terpanjang pada
luas efektif tersebut.
My Mx
dengan : eB = dan e L = (2.46)
Q ult Q ult
Beban total maksimum (Qult) seperti halnya pada fondasi eksentrisitas
satu arah :
Qult = qu′. A′ = qu′. (B′).(L′) (2.47)

40
Sedangkan luas, panjang dan lebar efektif (A′, L′ dan B′) ditentukan
dengan menggunakan batasan-batasan sebagai berikut :
1. Jika eL/L ≥ 1/6 dan eB/B ≥ 1/6, seperti pada Gambar 2.14, maka :
A′ = ½.B′. L′ (2.48)
3.𝑒𝐵
𝐵1 = 𝐵. (1,5 − ) (2.49)
𝐵
3.𝑒𝐿
𝐿1 = 𝐿. (1,5 − ) (2.50)
𝐿

L′ = nilai terbesar antara L1 dan B1, serta


A'
B' = (2.51)
L'

Gambar 2 14 Area efektif untuk kasus eL/L ≥ 1/6 dan eB/B ≥ 1/6

Gambar 2.14 Area efektif untuk kasus eL/L ≥ 1/6 dan eB/B ≥ 1/6

41
2. Jika eL/L < ½ dan 0 < eB/B < 1/6, seperti pada Gambar 2.15, maka
A′ = ½.(L1 + L2).B (2.52)
L′= L1 atau L2 (dipakai yang terbesar, L1 dan L2 dari Gbr 1.15b (2.53)
B′= A′ / L′ (2.54)

Gambar 2 15 Area efektif untuk kasus eL/L < ½ dan 0 < eB/B < 1/6

Gambar 2.15 Area efektif untuk kasus eL/L < ½ dan 0 < eB/B < 1/6

3. Jika eL/L < 1/6 dan 0 < eB/B < ½, seperti pada Gambar 2.16, maka
A′ = ½.(B1 + B2).L ; (B1 dan B2 dari Gambar 2.16b) (2.55)
L′ =L (2.56)
A'
B' = (2.57)
L

Gambar 2 16 Area efektif untuk kasus eL/L < 1/6 dan 0 < eB/B < ½

Gambar 2.16. Area efektif untuk kasus eL/L < 1/6 dan 0 < eB/B < ½

42
4. Jika eL/L < 1/6 dan eB/B < 1/6, seperti pada Gambar 2.17., maka :
A′ = L2.B + ½.(B + B2).(L – L2) (2.58)
L′ = L (2.59)
A'
B' = (2.60)
L

Gambar 2 17 Area efektif untuk kasus eL/L < 1/6 dan eB/B < 1/6

Gambar 2.17. Area efektif untuk kasus eL/L < 1/6 dan eB/B < 1/6

c. Eksentrisitas dua arah yang disederhanakan seperti Gambar


2.11c.
Jika beban eksentris dua arah (eB dan eL) disederhanakan akan
didapat :
B′ = B – 2.eB dan L′ = L – 2.eL (2.61)

d. Eksentrisitas pada fondasi lingkaran, pada kasus fondasi


lingkaran yang menerima beban eksentris seperti Gambar 2.18,
eksestrisitas selalu dalam satu arah dan luasan efektif (A′) dan lebar
efektif (B′) diberikan seperti pada Tabel 1.5. Bila A′ dan B′ salah
satu sudah ditentukan maka panjang efektif adalah: L = A ′/ B′

43
Gambar 2 18 Luasan efektif fondasi lingkaran

Gambar 2.18 Luasan efektif fondasi lingkaran

Tabel 2.6 Variasi nilai A′ /R2 dan B′/R dengan eR/R untuk fondasi
lingkaran
eR/R A′/R2 B′/R
0.1 2.8 1.85
0.2 2.4 1.32
0.3 2.0 1.2
0.4 1.61 0.80
0.5 1.23 0.67
0.6 0.93 0.50
0.7 0.62 0.37
0.8 0.35 0.23
0.9 0.12 0.12
1.0 0 0

Tabel 2 6 Variasi nilai A′ /R2 dan B′/R dengan eR/R untuk fondasi lingkaran

2.7 Kapasitas Daya Dukung Berdasarkan CPT atau SPT


Pada umumnya rumus-rumus yang digunakan untuk menghitung
besarnya daya dukung berdasarkan SPT atau CPT mempunyai
anggapan bahwa daya dukungnya mengijinkan penurunan fondasi
dangkal sebesar 25 mm. Cara ini memerlukan data pengamatan di
lapangan yang cukup banyak dan pengalaman menentukan sifat-sifat

44
tanah, juga dalam penentuan besarnya angka keamanan yang
biasanya mempunyai interval cukup besar.

2.7.1 Daya Dukung Berdasarkan CPT (Cone Penetration Test)


Meyerhof (1956) berdasarkan kurva Terzaghi dan Peck (1943)
menyarankan persamaan sederhana untuk menentukan kapasitas
dukung ijin (qijin = qall) yang didasarkan penurunan 1” (2,54 cm) untuk
fondasi telapak persegi atau fondasi memanjang dengan dimensi yang
tidak terlalu besar pada tanah pasir adalah sebagai berikut :
𝑞𝑐
𝑞ijin(net) = (kg/cm²) → untuk lebar pondasi B ≤ 1,20 m (2.62)
30
𝑞𝑐
qijin(net) = (kg/cm²) → untuk lebar pondasi B > 1,20 m (2.63)
50

dimana :
qijin(net) = kapasitas dukung ijin netto untuk penurunan 1” (2,54 cm)
qc = tahanan ujung rata-2 konus pd kedalaman 0 sampai B dari
dasar fondasi

Bila persamaan di atas didasarkan hubungan qc = 4.N dan N dari uji


SPT sekaligus memberikan faktor kedalaman maka akan diperoleh :
𝑞𝑐
𝑞ijin(net) = ⋅ 𝐾𝑑 (kg/cm²) → untuk lebar pondasi B ≤ 1,20 m ......... (2.64)
20

𝑞𝑐 𝐵+0,3 2
qijin(net) = [ ] 𝐾𝑑 (kg/cm²) → untuk lebar pondasi B ≥ 1,20 m ... (2.65)
33 𝐵

dimana :
Kd = faktor kedalaman fondasi = 1 + 0,33.Df/B ≤ 1,33….............. (2.66)

Untuk mendapatkan kapasitas daya dukung tanah, kita bisa


memasukkan nilai penetrasi konus (qc) dari hasil pengujian di lapangan
kedalam rumus yang diusulkan oleh Schmertmann (1978) seperti di
bawah ini untuk Df /B  1.5.
Untuk Fondasi di atas pasir ( - soils) :

45
Fondasi menerus qu = 28 – 0,0052 (300 – qc)1.5 [kg/cm2 / ton/ft2]
Fondasi bujur sangkar qu = 48 – 0,009 (300 – qc) 1.5 [kg/cm2 /
ton/ft2]

Untuk Fondasi di atas lempung (c – soils) :


Fondasi menerus qu = 2 + 0,28. qc [kg/cm2 / ton/ft2]
Fondasi bujur sangkar qu = 5 + 0,34. qc [kg/cm2 / ton/ft2]

dimana :
qu = daya dukung batas
qc = tahanan ujung rata-rata konus yang dibaca pada kedalaman
0,5 B di atas dasar Fondasi dan 1,1 B di bawah dasar Fondasi
[kg/cm2]
Untuk jenis tanah pada umumnya (c -  soils) besarnya daya dukung
ijin bisa dihitung dengan menggunakan persamaan dari Meyerhof yang
menganggap bahwa penurunan yang diijinkan sebesar 25 mm.
𝑞𝑐
𝑞𝑎𝑙𝑙 = jika B < 1,2 m ..........…....................... (2.67)
30
2
𝑞𝑐 𝐵 + 0,3
𝑞𝑎𝑙𝑙 = .[ ] jika B > 1,2 m .................................... (2.68)
50 𝐵

dimana :
qall = daya dukung tanah yang diijinkan [kpa]
qc = pembacaan tahanan ujung dalam satuan [kpa]
2.7.2 Daya Dukung Berdasarkan SPT (Standard Penetration Test)
Meyerhof (1956, 1974) mengusulkan kapasitas dukung ijin netto
(qijin(net)) untuk tanah pasir sebagai berikut :
𝑞ijin(net) = 12.N (kN/m²) → untuk lebar B ≤ 1,2 m (2.69)
𝐵+0,3 2
𝑞ijin(net) = 8.N. ( ) (kN/m²) untuk lebar B > 1,2 m (2.70)
𝐵

Bowles (1968) mengusulkan menaikkan ± 50 % persamaan Meyerhof


di atas sekaligus memberikan faktor kedalaman fondasi sebagai berikut

46
𝑞ijin(net) = 20.N.K𝑑 (kN/m²) → untuk lebar B ≤ 1,2 m (2.71)
𝐵+0,3 2
𝑞ijin(net) = 12,5.N. ( ) .K𝑑 (kN/m²) untuk lebar B > 1,2 m (2.72)
𝐵

dimana :
qijin(net) = kapasitas dukung ijin netto untuk penurunan 1” (2,54
cm)
Kd = faktor kedalaman fondasi = 1 + 0,33.Df/B ≤ 1,33.

Bowles (1968) menyarankan nilai B diambil dari nilai rata-rata statistis


dari zona ½.B di atas dasar fondasi sampai paling sedikit 2.B di bawah
dasar fondasi. Nilai N yang diperoleh dari uji SPT di lapangan sebelum
digunakan dalam hitungan perlu dikoreksi terlebih dahulu. Jika tanah
mengandung pasir halus atau pasir berlanau nilai N menjadi :
N = 15 + ½.(N´ – 15) (2.73)
dengan :
N’ = nilai N tercatat dari uji di SPT di lapangan

Beberapa analisis mengoreksi jumlah N-SPT dengan tekanan


overburden efektif (q = p0´). Koreksi N akibat pengaruh tekanan
overburden efektif sebagai berikut :

N = CN . N´ (2.74)
dengan :
N´ = nilai N tercatat dari uji di SPT di lapangan
CN = faktor koreksi overburden

Gibbs dan Holtz (1957), mengkoreksi tekanan overburden :


5
𝐶𝑁 = (2.75)
1,422.𝑝0 ′+1

dengan :

47
p0´ = tekanan overburden efektif (kg/cm²) pada kedalaman yang diuji
dengan nilai tidak lebih 2,81 kg/cm² (1 kg/cm² = 98,1 kN/m²).

Bazaraa (1967), mengkoreksi tekanan overburden :


4
𝐶𝑁 = ⋅ 𝑝0 ′ < 1,5k/ft² (2.76)
1+2.𝑝0 ′
4
𝐶𝑁 = ⋅ 𝑝0 ′ < 1,5k/ft² (2.77)
3,25+0,5.𝑝0 ′

dengan :
p0´ = tekanan overburden efektif (ksf) [1 k/ft² = 47,94 kN/m²]

Peck, Hanson dan Thornburn (1974), mengusulkan tekanan


overburden :
20
𝐶𝑁 = 0,77.log ( ) (2.78)
𝑝0 ′

dengan :
p0´ = tekanan overburden efektif (ton/ft²) [1 ton/ft² = 1 kg/cm²],
persamaan ini tidak valid, jika p0´ < 0,25 ton/ft²
Skempton (1986), mengkoreksi tekanan overburden, berdasarkan
macam pasirnya:
2
𝐶𝑁 = 𝑝 ′ → untuk pasir halus normally consolidated (2.79)
1+ 0
𝑝𝑟

3
𝐶𝑁 = 𝑝 ′
0
→ untuk pasir kasar normally consolidated (2.80)
2+ 𝑝𝑟

1,7
𝐶𝑁 = 𝑝 ′
0
→ untuk pasir overconsolidated (2.81)
0,7+ 𝑝𝑟

dengan :
p0’ = tekanan overburden efektif (kN/m²)
pr = 100 kN/m² = tekanan efektif referensi

Bowles (1968), menyarankan penggunaan koreksi N harus dilakukan


hati-hati dan tidak diperbolehkan memberikan faktor koreksi

48
CN > 2. (2.82)

Sedangkan Parry (1977) memberikan rumus kapasitas dukung batas


(qu) dengan menggunakan data SPT melalui rumus :
𝐷𝑓 +0,73.B
𝑞𝑢 (MN/m²) = 0,24.N𝑓 ( ) (2.83)
𝐷𝑓 +0,75.B

𝑞𝑢 (MN/m²) = 0,24.N𝑓 → untuk D𝑓 /B < 1 (2.84)

dimana :
Nf = nilai N-SPT lapangan pada kedalaman 0,75.B di bawah dasar
fondasi
Df dan B = kedalaman dan lebar fondasi
Untuk mendapatkan sampel tanah pasir yang tidak terganggu
(undistrubed) sangat sulit, maka uji penetrasi yang baku (SPT) yang
dilakukan selama penyelidikan bawah tanah umumnya digunakan
untuk memprakirakan besarnya daya dukung ijin dari tanah pasir di
bawah Fondasi. Daya dukung batas dengan menggunakan data SPT
oleh Parry (1977) memberikan rumus, sebagai berikut :
𝑞𝑢 (𝑀𝑁/𝑚2 )
𝐷𝑓 + 0,73. 𝐵
= 0,24. 𝑁𝑓 . ( ) ........................................ (2.85)
𝐷𝑓 + 0,75. 𝐵

dimana :
Nf = nilai SPT yang diambil pada kedalaman 0.75 B di bawah dasar
Fondasi
Df dan B = kedalaman dan lebar Fondasi
Untuk Df /B < 1, maka :

𝑞𝑢 (𝑀𝑁/𝑚2 ) = 0,24. 𝑁𝑓 ................................................................ (2.86)

Dari harga penetrasi yang baku, telah dikoreksi oleh Peck, Hansen dan
Tharuburn (1974) dan telah dibuat suatu grafik yang dapat digunakan

49
untuk menentukan besarnya daya dukung ijin netto per satuan luas
Fondasi, dapat dilihat pada Gambar 2.19.

Gambar 2 19 Koreksi daya dukung ijin netto tanah pasir dengan nilai
SPT

50
Contoh 2.7 :
Suatu Fondasi dengan kolom bujur sangkar terletak di atas tanah pasir,
kedalaman Fondasi (Df) = 0,7 m dengan kemiringan beban () = 20o
terhadap vertikal, berat volume tanah = 18 kN/m3. Lebar Fondasi (B) =
0,7 m, jika faktor keamanan (FS) = 3. Tentukan beban gross (Qijin) pada
Fondasi tersebut ?

Qijin = ?

 = 18,0 kN/m3
20o  = 30 0
c=0
0,70
m

0,70 m

Penyelesaian :
1
𝑞𝑢 = 𝑞. 𝑁𝑞 . 𝐹𝑞𝑠 . 𝐹𝑞𝑑 . 𝐹𝑞𝑖 + . 𝛾. 𝐵. 𝑁𝛾 . 𝐹𝛾𝑠 . 𝐹𝛾𝑑 . 𝐹𝛾𝑖
2

𝑞 = 𝐷𝑓 . 𝛾 = (0,7). (18) = 12,6 kN/m2


Dari Tabel 2.3, untuk  = 30o → Nq = 18,4; N = 22,4
Dari Tabel 2.4 :
𝐵
𝐹𝑞𝑠 = 1 + ( ) . 𝑡𝑎𝑛 𝜑 = 1 + 0,577 = 1,577
𝐿
𝐵
𝐹𝛾𝑠 = 1 − 0,4. ( ) = 1 − 0,4 = 0,6
𝐿
𝐷𝑓
𝐹𝑞𝑑 = 1 + 2 𝑡𝑎𝑛 𝜑 . (1 − 𝑠𝑖𝑛 𝜑)2 𝑡𝑎𝑛−1 = 1 + 12,99 = 13,99
𝐵

Fd = 1
𝛽𝑜 2 20𝑜 2
𝐹𝑞𝑖 = (1 − ) = (1 − ) = 0,605
90𝑜 90𝑜

51
𝛽𝑜 2 20𝑜 2
𝐹𝛾𝑖 = (1 − ) = (1 − ) = 0,11
𝜑 30𝑜

Sehingga :
𝑞𝑢 = (12,6). (18,4). (1,577). (13,99). (0,605)
+ (0,5). (18). (0,7). (22,4). (0,6). (1). (0,11)
= 3094,52 + 9,31 = 3103,83 kN/m2
Maka :
qu 3103,83
qall = = = 1034,61 kN/m 2
3 3
Untuk Qijin = qall x B2 = (1034,61) x (0,7)2 = 506,96 kN

Latihan Soal
1. Suatu fondasi segi empat dengan lebar (B) = 0.91 m dan panjang
(L) = 1.83 m, dasar fondasi Df terletak 0.91 m dari muka tanah. Nilai
kohesi c = 0 dan  = 18.08 kN/m3. Dengan angka keamanan 4
tentukan daya dukung ijin.
2. Suatu fondasi plat setempat dengan ukuran 5 ft x 5ft. Fondasi
tersebut terletak diatas tanah dengan data sudut geser dalam  =
20o; c = 320 lb/ft2 dan berat isi tanah 115 lb/ft3. Tentukan daya
dukung ijin tanah dengan SF = 4, sedangkan kedalaman fondasi
terletak pada kedalaman 3 ft dan kondisi keruntuhan geser umum
(geneal shear failure)
3. Fondasi memanjang menerima beban terbagi rata di atas
permukaan (qo) sebesar 20 kN/m. Dari hasil pengujian lapisan
tanah terdiri dari:
- Tanah 1 : Elv. 0.00 – 1.00 ; 1 = 19 kN/m3, c1 = 20 kN/m2, 1 = 25°
- Tanah 2 : Elv. > 1.00 ; 2 = 19,9 kN/m3, c2 = 50 kN/m2, 2 = 30°
Berapa kapasitas dukung ultimit (qu), jika kedalaman fondasi Df = 1
m, lebar B = 1,8 m dan`kedudukan muka air tanah sangat dalam?

52
Bagaimana pengaruhnya terhadap kapasitas dukung ultimit jika
tidak terdapat beban terbagi rata?
4. Fondasi berbentuk memanjang dengan B = 1,6 m dan kedalaman
Df = 1,50 m, terletak pada tanah homogen dengan :
c = 160 kN/m2,  =20°; t = 18 kN/m3, sat = 20,81 kN/m3
Ditanyakan:
(a) Pada tinjauan keruntuhan geser umum, berapakah kapasitas
dukung ultimit, jika muka air tanah terletak :
(1) pada 4 m dari permukaan tanah?
(2) pada kedalaman 0,50 m di bawah dasar fondasi?
(3) pada dasar fondasi ?
(b) Pada kasus (a.l), berapakah kapasitas dukung ultimit jika
ditinjau menurut keruntuhan geser lokal ?
(c) Jika faktor aman FS = 3, berapakah tekanan fondasi
maksimum agar memenuhi kriteria keamanan terhadap
keruntuhan kapasitas dukung? (Dianggap terjadi keruntuhan
geser umum dan muka air tanah pada kedalaman 4 m dari
permukaan).

53
BAB. III
TEGANGAN PADA MASSA TANAH

Capaian Pembelajaran (CP) :


Setelah mempelajari subbab ini diharapkan mahasiswa dapat :
1. Memahami, menjelaskan penyebaran tegangan di dalam tanah.
2. Memahami, menjelaskan dan mengerti tegangan tanah akibat
berat sendiri.
3. Memahami, menjelaskan dan mengerti tegangan tanah akibat
beban luar.

3.1 Penyebaran Tegangan di Dalam Tanah


Suatu lapisan tanah akan mengalami kenaikan tegangan apabila
harus mendukung fondasi suatu bangunan. Kenaikan tegangan
tersebut tergantung pada beban per satuan luas yang dipikul oleh
fondasi yang bersangkutan, kedalaman tanah di bawah fondasi dimana
tegangan ditinjau, dan faktor-faktor lainnya.
Metoda yang paling sederhana unruk menghitung distribusi
tegangan pada suatu kedalaman tanah tersebut dengan metoda 2 : 1.
Metoda ini merupakan pendekatan empiris yang didasarkan pada
asumsi bahwa besar luasan yang menerima beban akan bertambah
dengan bertambahnya kedalaman. Mengingat beban yang bekerja
adalah sama sedangkan luasan bertambah, maka besar tegangan
yang bekerja pada kedalaman yang bersangkutan menjadi berkurang,
seperti yang ditunjukkan dalam Gambar 3.1. Sedangkan Gambar 3.1a
merupakan sketsa fondasi menerus yang diberi beban sebesar P. Pada
kedalaman Z, luasan yang akan menerima beban bertambah sebesar
½ Z pada masing-masing sisinya, jadi kedalaman Z besar luasan yang
akan menerima beban adalah [(B + Z) x 1], dan besar tegangan pada
kedalaman yang bersangkutan adalah :

54
𝑏𝑒𝑏𝑎𝑛
𝜎𝑍 =
(𝐵 + 𝑍)𝑥𝐿
𝜎𝑜 . (𝐵𝑥𝐿)
= ......................................................... (3.1)
(𝐵 + 𝑍)𝑥𝐿

dimana :
σo = tegangan terbagi rata yang bekerja diatas fondasi menerus dengan
lebar B.

Dengan cara yang sama untuk fondasi yang berbentuk empat


persegi panjang dengan lebar B dan panjang L akan mempunyai
luasan sebesar (B + Z).(L + Z) pada kedalaman Z, seperti pada
Gambar 3.1b.
Tegangan pada kedalaman Z menjadi :

𝑏𝑒𝑏𝑎𝑛 𝜎𝑜 . 𝐵. 𝐿
𝜎𝑍 = = ....................................... (3.2)
(𝐵 + 𝑍). (𝐿 + 𝑍) (𝐵 + 𝑍). (𝐿 + 𝑍)

Gambar 3.1a 1 Fondasi menerus dengan beban P

55
Gambar 3.1b 1 Fondasi Persegi panjang dengan beban P

Perhitungan tegangan di dalam tanah akibat tekanan yang bekerja


di dalam tanah atau tekanan kontak pada permukaan tanah bertujuan
untuk memperkirakan besarnya jumlah penurunan yang terjadi. Besar
kecilnya tegangan di dalam tanah tergantung pada :
• Besarnya tekanan dari fondasi per satuan luas
• Kedalaman dan letak, dimana tegangan tersebut ditinjau
Pada dasarnya tanah tidak homogen, tidak elastis penuh dan tidak
isotropis sehingga hubungan antara tegangan dan regangannya tidak
linear seperti halnya pada benda elastis padat seperti baja. Namun
untuk keperluan teknis atau perhitungan dalam perencanaan kita dapat
mengikuti teori Boussinesq dengan anggapan-anggapan :
• Tanah adalah medium elastis, homogen dan isotropis serta
mengikuti hukum Hooke.
• Adanya tegangan yang kontinyu.
• Tegangan terdistribusi secara simetris.

56
• Distribusi tegangan dari luar tidak tergantung pada jenis material.
• Berat tanah diabaikan pada perhitungan tegangan akibat beban
luar.
Gambar 3. 1

3.2 Tegangan Tanah Akibat Berat Sendiri


1. Tegangan geostatik pada tanah tidak berair.
Tegangan geostatik vertikal adalah tegangan pada tanah yang
tidak berada pada daerah yang berair atau dengan kata lain
tanah mempunyai kelembaban yang relatif kecil sehingga tidak
ada pengaruhnya.

Lapisan 1 Z1

Lapisan 2 Z2

σv

Gambar 3.2 Tegangan Geostatik pada tanah tidak berair.

Gambar 3. 2 Tegangan Geostatik pada tanah tidak berair

𝜎𝑉 = 𝛾1 . 𝑍1 + 𝛾2 . 𝑍2 ................................................................. (3.3)

dimana:
v = tegangan vertikal dalam tanah [kN/m2)
1 = berat isi tanah lapisan 1 [kN/m3]
2 = berat isi tanah lapisan 2 [kN/m3]
z = kedalaman [m]

57
2. Tegangan geostatik di dalam tanah yang berair.

Lapisan 1
Z1

Lapisan 2
Z2

σv

Gambar 3.3 Tegangan Geostatik pada tanah berair.

Gambar 3. 3 Tegangan Geostatik pada tanah berair

𝜎𝑣 ′ = 𝛾1 . 𝑍1 + (𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝑤 ). 𝑍2 ....................…....................... (3.4)

dimana :
v′ = tegangan vertikal effektif tanah [kN/m2]
1 = berat isi tanah lapisan I [kN/m3]
sat = berat isi tanah jenuh lapisan II [kN/m3]
w = berat isi air [kN/m3]
z = kedalaman [m]

58
3. Tegangan geostatik di dalam tanah jenuh air.

Z
1

Z
2

σ
Gambar 3.4 Tegangan Geostatik pada tanah
jenuh air.
Gambar 3. 4 Tegangan Geostatik pada tanah jenuh air

𝜎𝑣 ′ = 𝛾sat .Z2 + 𝛾𝑤 . (𝑍1 + 𝑍2 ) ..........................…................. (3.5)

dimana:
v′ = tegangan vertikal effektif tanah [kN/m2]
sat = berat isi tanah jenuh [kN/m3]
w = berat isi air [kN/m3]
z = kedalaman [m]

59
3.3 Tegangan Tanah Akibat Beban Luar
Tegangan tanah di setiap bidang horisontal di bawah fondasi, dari
pusat pembebanan ke arah luar, besarnya akan berkurang atau hilang,
besarnya tegangan itu juga akan berkurang dengan meningkatnya
kedalaman.

d1

d2

d3

d4

Gambar 3.5 Diagram tegangan


dalam tanah.
Gambar 3. 5 Diagram tegangan dalam tanah

Besarnya penambahan tegangan di dalam tanah akibat suatu


beban dapat dilukiskan dengan diagram tegangan sebagai berikut :
1. Tegangan Akibat Beban Terpusat.
Boussinesq (1885), telah memecahkan yang berhubungan dengan
penentuan tegangan-tegangan pada sembarang titik pada sebuah
medium yang homogen, elastis dan isotropis dimana medium
tersebut adalah berupa ruang yang luas tak terhingga dan pada
permukaannya bekerja sebuah beban terpusat (beban titik).
Menurut Gambar 3.6, menurut rumus Boussinesq untuk tegangan
normal pada titik A yang diakibatkan oleh beban terpusat P, adalah
:
𝑃 3. 𝑥 2 . 𝑧 𝑥2 − 𝑦2 𝑦 2. 𝑧
𝛥𝑝𝑥 = . { 5 − (1 − 2. 𝜇). [ 2 + 3 2 ]} .......….. (3.6a)
2. 𝜋 𝐿 𝐿. 𝑟 . (𝐿 + 𝑧) 𝐿 . 𝑟

60
𝑃 3. 𝑦 2 . 𝑧 𝑦2 − 𝑥2 𝑥2. 𝑧
𝛥𝑝𝑦 = . { 5 − (1 − 2. 𝜇). [ 2 + 3 2 ]} ............ (3.6b)
2. 𝜋 𝐿 𝐿. 𝑟 . (𝐿 + 𝑧) 𝐿 . 𝑟
3. 𝑃 𝑧 3 3. 𝑃 𝑧3
𝛥𝑝𝑧 = . 5= . 2 ............................................. (3.6c)
2. 𝜋 𝐿 2. 𝜋 (𝑟 + 𝑧 2 )5/2

dimana :

r = x2 + y2

L= x2 + y2 + z 2 = r 2 + z 2
 = angka Poisson

Harus diingat bahwa Persamaan (3.6a) dan (3.6b), yang nerupakan


tegangan-tegangan normal dalam arah horisontal, adalah
tergantung pada angka Poisson mediumnya. Sebaliknya, tegangan
arah vertikal, pz seperti pada Persamaan (3.6c) tidak tergantung
pada angka Poisson. Hubungan untuk pz di atas kemudian dapat
dituliskan lagi dalam bentuk sebagai berikut :

𝑝 3 1 𝑃
𝛥𝑝𝑧 = .{ . } = 2 . 𝐼1 ....................................... (3.7)
𝑧 2 2.𝜋 [(𝑟⁄𝑧)2 + 1] ⁄2
5 𝑧

𝐼1
3 1
= . 𝑟 2 ................................................................... (3.8)
2. 𝜋 [( ⁄𝑧) + 1]5⁄2

dimana :

r = x2 + y2
x, y, z = koordinat titik A

Westergaard (1938) juga telah memberikan persamaan yang serupa


untuk distribusi tegangan pada tanah yang berlapis-lapis (tidak
homogen).

61
y

x
L
z

Gambar 3.6 Tegangan vertikal di titik A akibat beban terpusat.

Gambar 3. 6 Tegangan vertikal di titik A akibat beban terpusat

Tabel 3.1 Variasi I1 [Persamaan (3.8)].

r/z I1 r/z I1
0,01 0,4775 0,9 0,1089
0,1 0,4657 1,0 0,0844
0,2 0,4329 1,5 0,0251
0,3 0,3849 1,75 0,0144
0,4 0,3295 2,0 0,0085
0,5 0,2733 2,5 0,0034
0,6 0,2214 3,0 0,0015
0,7 0,1762 4,0 0,0004
0,8 0,1386 6,0 0,0014
Tabel 3 1 Variasi I1 [Persamaan (3.8)]

Sumber : Braja M. Das

2. Tegangan Akibat Beban Garis.


Pada Gambar 3.7 menunjukkan sebuah beban garis yang lentur
dengan panjang tek terhingga dan intensitas beban q per satuan
panjang pada suatu massa tanah yang semi-takterhingga.

62
Kenaikkan (perubahan) tegangan vertikal, p, di dalam massa tanah
tersebut dapat dihitung dengan menggunakan dasar-dasar teori
elastis, sebagai berikut :

2.𝑞.𝑧 3
𝛥𝑝 = .............................................................. (3.9)
𝜋.(𝑥 2 +𝑧 2 )2

q (kN/m’)

y
x

r
z
p

x
z

Gambar 3.7 Tegangan vertikal di titik A akibat beban garis.

Gambar 3. 7 Tegangan vertikal di titik A akibat beban garis

3. Tegangan Akibat Beban Merata.


a. Beban merata berbentuk persegi panjang.
Besarnya tegangan tanah yang terjadi dapat dihitung dengan
rumus sebagai berikut :

3qz 3 (dxdy )
B L
p =  dp =   = qo .I 2 ...........................(3.10)
y =0 x =0 (
2 x 2 + y 2 + z 2 )5/ 2

1  2.m.n. m 2 + n 2 + 1  m 2 + n 2 + 2  
−1  2.m.n. m + n + 1  
2 2 
I2 = . 2 .  + tan
4.  m + n 2 + m 2 .n 2 + 1  m 2 + n 2 + 1   m 2 + n 2 + 1 − m 2 .n 2  
 

dimana :
m = B/z ; n = L/z
p = tegangan tanah yang terjadi [kN/m 2]
qo = beban merata segi empat [kN/m 2]

63
I2 = koefisien Boussinesq
B&L = sisi-sisi segi empat; z = kedalaman

Gambar 3. 8 Variasi I2 terhadap m dan n

Gambar 3.8 Variasi I2 terhadap m dan n.

64
Kenaikan tegangan pada suatu titik sembarang di bawah sebuah
luasan berbentuk empat persegi panjang dapat dicari dengan
menggunakan Persamaan (3.10) dan Gambar 3.8. Hal ini dapat
diterangkan dengan Gambar 3.9. Marilah kita tentukan tegangan
pada sebuah titik di bawah titik A, yang mempunyai kedalaman z.
Luasan beban tersebut dapat dibagi menjadi empat buah segi
empat. Kenaikan tegangan pada kedalaman z di bawah titik A,
akibat beban segi empat tersebut sekarang dapat dicari dengan
menggunakan Persamaan (3.10). Kenaikan tegangan vertikal
total akibat seluruh beban pada luasan tsb adalah :

𝑝 = 𝑞𝑜 . [𝐼2(1) + 𝐼2(2) + 𝐼2(3) + 𝐼2(4) ] ..................................... (3.11)

dimana :
I2(1), I2(2), I2(3), I2(4) = harga-harga I2 untuk masing-masing empat
persegi panjang 1, 2, 3 dan 4

Persamaan (3.10) dapat digunakan untuk menghitung kenaikan


tegangan pada berbagai titik sembarang. Dari titik-titik tersebut,
garis-garis isobar tegangan dapat digambar. Gambar 3.10
menunjukkan gambar garis-garis isobar tersebut untuk beban
merata pada luasan berbentuk bujur sangkar. Perhatikan bahwa
garis-garis isobar tersebut hanya berlaku untuk bidang vertikal
melalui garis aa sebagaimana terlihat pada Gambar 3.10.
Gambar 3.11 merupakan bentuk tanpa-dimensi dari grafik p/q
di bawah titik pusat sebuah luasan beban berbentuk empat
persegi panjang dengan harga-harga L/B = 1; 1,5; 2 dan  yang
telah dihitung dengan menggunakan Persamaan (3.10).

65
1 3
B
A
2 4

L
Gambar 3.9 Kenaikan tegangan pada segala titik di bawah suatu luasan lentur
berbentuk empat persegi panjang yang menerima beban merata.
Gambar 3. 9 Kenaikan tegangan pada segala titik di bawah suatu
luasan lentur berbentuk empat persegi panjang yang menerima beban
merata

Gambar 3. 10 Isobar tegangan vertikal di bawah suatu luasan


berbentuk bujur sangkar yang menerima beban merata

66
Gambar 3.11 Kenaikan tegangan di bawah titik pusat
suatu luasan lentur yang menerima beban
merata. tegangan di bawah titik pusat suatu luasan lentur
Gambar 3. 11 Kenaikan
yang menerima beban merata

Tabel 3 2 Angka pengaruh I2 untuk menentukan penambahan


tegangan vertikal di dalam tanah akibat beban terpusat

67
68
Tabel 3 3 Angka pengaruh I untuk menentukan penambahan tegangan
vertikal di dalam tanah akibat beban merata berbentuk segi empat

69
b. Beban merata berbentuk lingkaran.
Dengan menggunakan penyelesaian Boussinesq untuk tegangan
vertikal pz yang diakibatkan oleh beban terpusat Persamaan
3.6c, kita juga dapat menentukan besarnya tegangan vertikal di
bawah titik pusat lingkaran lentur yang mendapat beban terbagi
rata.
Pada Gambar 3.12, dimisalkan bahwa intensitas tekanan pada
suatu lingkaran berjari-jari R adalah q. Beban total pada suatu
elemen luasan (berwarna hitam pada Gambar 3.12 tersebut)
adalah = qo.r d. dr. Tegangan vertikal, dp pada titik A akibat
beban pada elemen luasan tersebut (yang dapat dianggap
sebagai beban terpusat karena dr → 0 dan d → 0) dapat
diperoleh dari Persamaan 3.6c :

70
3. (𝑞𝑜 . 𝑟. 𝑑𝜃. 𝑑𝑟)
𝑑𝑝 = 5⁄ ............................................. (3.12)
𝑟 2 2
2.𝜋.z . [1 + ( ) ]
2
𝑧

Kenaikan tegangan pada titik A akibat seluruh luasan lingkaran


tersebut dapat diperoleh dengan mengintegrasikan Persamaan
(3.12), atau :

𝜃=2𝜋 𝑟=𝐵⁄2 3.(𝑞𝑜 .𝑟.𝑑𝜃.𝑑𝑟)


𝛥𝑝 = ∫ 𝑑𝑝 = ∫𝜃=0 ∫𝑟=0 5⁄2 , Jadi :
𝑟 2
2.𝜋.𝑧 2 .[1+(𝑧) ]

1
𝛥𝑝 = 𝑞𝑜 . 1 − 3/2
.................…...................... (3.13)
𝐵 2
[1 + ( ) ]
{ 2𝑧 }
dimana:
p = tegangan vertikal di bawah pusat lingkaran [kN/m2]
qo = beban merata berbentuk lingkaran [kN/m2]
B/2 = Jari-jari lingkaran (R)
z = kedalaman
Variasi harga p/qo terhadap perubahan harga z/(B/2) yang
didapat dari Persamaan (3.13) dapat dilihat pada Gambar 3.12b.
Harga-harga p tersebut akan berkurang secara cepat menurut
kedalaman ; dan pada z = 5.R harga p ini hanya 6 % dari q, yang
merupakan besarnya intensitas tekanan pada permukaan tanah.

71
Gambar 3.12 (a) Tegangan vertikal di bawah titik pusat suatu luasan lentur
berbentuk lingkaran yang menerima beban merata.
(b) Grafik untuk menentukan penambahan tegangan di bawah
beban merata lingkaran.

Gambar 3. 12 (a) Tegangan vertikal di bawah titik pusat suatu luasan


lentur berbentuk lingkaran yang menerima beban merata.

c. Tegangan tanah akibat beban segitiga yang merata.


y

b
q

z a
x

Δp

Gambar 3. 13 Beban merata berbetuk segitiga

Gambar 3.13. Beban merata berbetuk segitiga

72
Untuk beban berbentuk segitiga yang merata seperti pada
gambar di atas, maka nilai penambahan tegangan tanah pada
kedalaman z dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut :

p = q. I (3.14)
dimana :
q = beban merata pada tinggi segitiga
I = angka pengaruh

d. Tegangan vertical akibat beban merata pada luasan berbentuk tak


beraturan.

Pada tahun 1942, Newmark mengembangkan grafik untuk


menentukan factor pengaruh yang diperlukan dalam menentukan
tegangan vertical pada kedalaman Z didalam atau diluar luasan.
Grafik yang diberikan seperti pada grafik 5, yang dikembangkan
dari teori Boussinesq.
Adapun cara menggunakan diagram pengaruh tersebut adalah
sebagai berikut:
1. Tentukan kedalaman z di bawah luasan yang menerima
pembebanan untuk titik yang ditinjau.
2. Gambarkan denah luasan beban dengan skala tertentu,
dimana panjang z adalah sama dengan panjang skala AB.
3. Letakkan denah tersebut pada diagram pengaruh sedemikian
rupa sehingga proyeksi titik yang ditinjau berimpit dengan titik
pusat diagram pengaruh.
4. Hitung luasan dari elemen yang tercakup di dalam denah
tersebut.
5. Hitung tegangan yang terjadi dengan menggunakan rumus
berikut :

p = q x m x I (3.15)

73
dimana :
p = tegangan yang terjai
I = angka pengaruh
q = besarnya beban merata pada luasan yang ditinjau
m = jumlah total elemen luasan
Besarnya angka pengaruh I dan panjang satuan grafik tertera di
dalam setiap diagram pengaruh seperti pada Grafik 3.8.

Contoh Soal 3.1 :


Ada sebuah beban terpusat P = 1000 lb seperti pada Gambar 3.6.
Gambarkan variasi kenaikan tegangan vertikal p terhadap kedalaman
yang diakibatkan oleh beban terpusat di bawah permukaan tanah di
mana x = 3 ft dan y = 4 ft.
Penyelesaian :

r = x 2 + y 2 = 32 + 4 2 = 5 ft
Perhitungan berikutnya ditabelkan, sebagai berikut :
r
(ft)
z
(ft) r/z I1*
p =
P
z2
(
.I lb/ft 2 ) **
5,0 0  0 0
2 2,5 0,0034 0,85
4 1,25 0,0424 2,65
6 0,83 0,1295 3,60
10 0,5 0,2733 2,73
15 0,33 0,3713 1,65
20 0,25 0,4103 1,03
* Persamaan (3.8)
** Persamaan (3.7); catatan : P = 1000 lb.

74
Gambar variasi kenaikkan tegangan vertikal (p)

p (lb/ft2)

0 1 2 3 4
0

z (ft) 12

16

20

24

75
Contoh Soal 3.2 :
Sebuah beban garis dengan panjang tak terhingga memiliki intensitas
beban q = 500 lb/ft. Tentukan tegangan vertikal pada titik A yang
mempunyai koordinat x = 5 ft dan z = 4 ft. Seperti pada Gambar di
bawah ini.

q /satuan panjang

z = 4 ft
p

A
x = 5 ft

z
Penyelesaian :
Dari Persamaan (3.9) :
2.q.z 3
p =
 .(x 2 + z 2 )
2

Bila q = 500 lb/ft, z = 4 ft dan x = 5 ft, maka didapat :

p =
(2)(
. 500 )(
. 4)
2
= 12,12 lb/ft 2
( ).(5 2 + 4 2 )2

76
Contoh Soal 3.3 :
Dua beban garis di atas tanah seperti pada Gambar di bawah.
Tentukan kenaikkan tegangan pada titik A.

q2 = 1000 lb/ft q1 = 500 lb/ft


x = 5 ft x = 5 ft
x

p
z = 4 ft

q1 = 500 lb/ft q1 = 1000 lb/ft

x1 x2
p 1 p 2
z = 4 ft z = 4 ft
+
A A
x = 5 ft x = 10 ft
z z

Penyelesaian :
p = p1 + p2 = 12,12 + 3,03 = 15,15 lb/ft2

p1 =
2.q1 .z 3
=
(2)(. 500)(. 4)3 = 12,12 lb/ft 2
 .(x + z
2
1
2 2
)  .(5 + 4
2
)
2 2

p1 =
2.q 2 .z 3
=
(2)(. 1000)(. 4)3 = 3,03 lb/ft 2
 .(x + z
2
2
2 2
)  .(10 + 4
2 2 2
)

77
Contoh Soal 3.4 :
Sebuah beban merata empat persegi dengan luas (A) = 2,5 x 5 m
terletak di atas permukaan tanah dengan berat (qo) = 145 kN/m2. Hitung
kenaikkan tegangan (p) pada titik pusat dari luasan empat persegi,
akibat beban dengan kedalaman (z) = 6,25 m.

x qo

B
y
L

Penyelesaian :
2,5 5
B1 = = 1,25 m ; L1 = = 2,5 m
2 2

B1 1,25 L1 2,5
m1 = = = 0,2 ; n1 = = = 0,4
z 6,25 z 6,25

Dari Tabel 3.2, untuk m1 = 0,20 dan n1 = 0,40 didapat nilai I1 = 0,0328
Sama juga nilainya I1 = I2 = I3 = I4.
Jadi :
p = qo.(4.I1) = (145).(4).(0,0328) = 19,02 kN/m

78
BAB. IV
PENURUNAN FONDASI DANGKAL
(SETTLEMENT OF SHALLOW FOUNDATIONS)

Capaian Pembelajaran (CP) :


Setelah mempelajari subbab ini diharapkan mahasiswa dapat :
1. Memahami, menjelaskan jenis penurunan fondasi.
2. Memahami, menjelaskan dan mengerti penurunan seketika.
3. Memahami, menjelaskan dan mengerti penurunan seketika pada
lempung.
4. Memahami dan menjelaskan penurunan seketika pada tanah
berpasir.
5. Memahami dan menjelaskan penurunan seketika beban fondasi
eksentrisitas.
6. Memahami dan menjelaskan penurunan konsolidasi.

4.1 Jenis Penurunan Fondasi (Types of Foundation Settlement)


Penurunan pada fondasi dapat digolongkan menjadi 2 jenis, yaitu
: penurunan seketika (Immediate or Elastic Settlement, Se) dan
penurunan konsolidasi (Consolidation Settlement, Sc). Penurunan
seketika dari fondasi berlangsung selama atau dengan seketika setelah
konstruksi struktur itu. Penurunan konsolidasi terjadi dari waktu ke
waktu. Air pori menekan ruang pori dari tanah lempung jenuh air.
Penurunan total dari fondasi adalah penjumlahan dari penurunan
elastis dan penurunan konsolidasi.
Penurunan konsolidasi meliputi 2 tahap, yaitu : penurunan utama
(Primary) dan sekunder (Secondary). Penurunan konsolidasi sekunder
terjadi setelah penurunan konsolidasi utama disebabkan oleh
perubahan dan pergeseran partikel tanah di bawah beban yang
didukung. Penurunan konsolidasi utama lebih penting dibanding
dengan penurunan konsolidasi sekunder pada tanah lempung yang
tidak tersusun teratur dan lempung kepasiran. Bagaimanapun di tanah
yang organik, penurunan konsolidasi sekunder lebih penting.

79
4.2 Penurunan Seketika (Immediate Settlement)
Pada Gambar 4.1 menunjukkan suatu fondasi dangkal yang
mendapat beban per satuan luas sepadan dengan qo. Poisson’s ratio
dan modulus elastisitas dari tanah pendukung adalah s dan Es. Secara
teoritis, jika Df = 0, H =  dan fondasi sempurna fleksibel, menurut Harr
(1966) penurunan dinyatakan seperti :
▪ Pada bagian tepi fondasi :

Se =
B.q0
Es
( 2 
)
. 1 −  s . ................................................................(4.1)
2
▪ Pada bagian tengah bentang fondasi :

Se =
B.q0
Es
( )
. 1 −  s . ................................................................(4.2)
2

dimana :
1 √1 + 𝑚2 + 𝑚
𝛼= . [𝑙𝑛. ( )
𝜋 √1 + 𝑚2 − 𝑚
√1 + 𝑚2 + 1
+ 𝑚. 𝑙𝑛 ( )] ............... (4.3)
√1 + 𝑚2 − 1
m = L/B
B = lebar fondasi
L = panjang fondasi

80
Gambar 4.1 Penurunan elastis dari fondasi fleksibel dan kaku.

Gambar 4. 1 Penurunan elastis dari fondasi fleksibel dan kaku

Nilai-nilai dari  untuk berbagai perbandingan panjang dan lebar


ditunjukkan pada Gambar 4.2. Rata-rata penurunan segera untuk
suatu fondasi yang fleksibel juga dapat dinyatakan sebagai berikut :

▪ Penurunan fondasi fleksibel :


𝑆𝑒
𝐵. 𝑞0
= . (1 − 𝜇𝑠 2 ). 𝛼𝑎𝑣 ......................................................... (4.4)
𝐸𝑠
Gambar 4.2 juga menunjukkan nilai-nilai dari av untuk berbagai
perbandingan L/B dari fondasi. Bagaimanapun, jika fondasi yang
ditunjukkan pada Gambar 4.1 adalah kaku, penurunan segera
akan jadi berbeda dan dinyatakan sebagai berikut :

▪ Penurunan fondasi kaku :


𝐵. 𝑞0
𝑆𝑒 = . (1 − 𝜇𝑠 2 ). 𝛼𝑟 .......................................................... (4.5)
𝐸𝑠

81
Nilai-nilai dari r untuk berbagai perbandingan L/B dari fondasi
ditunjukkan pada Gambar 4.2.
Penyelesaian terdahulu untuk penurunan segera diperoleh dengan
pengintegrasian regangan pada berbagai kedalaman dibawah fondasi
untuk batas z = 0 sampai z = , jika ditempatkan pada suatu lapisan
keras yang kedap, terletak pada suatu kedalaman yang dibatasi,
penurunan yang nyata mungkin kurang dari perhitungan terdahulu.
Bagaimanapun, jika kedalaman H dalam Gambar 4.1 adalah lebih
besar dari 2B sampai 3B, penurunan yang nyata tidak akan berubah.
Juga catat bahwa yang lebih dalam dari Df semakin sedikit adalah
penurunan elastis total.

Gambar 4.2 Nilai-nilai dari ,


av dan r.
Gambar 4. 2 Nilai-nilai dari , av dan r

82
4.3 Penurunan Seketika Fondasi pada Lempung (Immediate
Settlement of Foundations on Saturated Clay)

Janbu (1956) mengusulkan suatu persamaan untuk mengevaluasi


rata-rata penurunan dari dasar fondasi yang fleksibel di tanah lempung
saturated (Poisson’s ratio, s = 0,5). untuk notasi menggunakan
Gambar 4.3, persamaan ini adalah :
qo .B
S e = A1 . A2 . .....................................................................(4.6)
Es
dimana :
A1 adalah fungsi dari H/B dan A2 adalah fungsi dari Df /B.

83
Gambar 4.3 Nilai-nilai dari A1 dan A2 untuk perhitungan penurunan
seketika. Persamaan (4.6), after Christian and Carrier, 1978.

Gambar 4. 3 Nilai-nilai dari A1 dan A2 untuk perhitungan penurunan seketika. Persamaan


(4.6), after Christian and Carrier, 1978

84
4.4 Penurunan Seketika pada Tanah Berpasir (Immediate
Settlement of Sandy Soil)

Penurunan seketika dari tanah berpasir dapat juga dievaluasi


dengan menggunakan suatu pengaruh faktor tegangan empiris pada
Gambar 4.4 yang diusulkan oleh Schertmann dan Hartman (1978).
Menurut metoda ini, penyelesaiannya adalah :
𝑆𝑒
𝑧2
𝐼𝑧
= 𝐶1 . 𝐶2 . (𝑞 − 𝑞) ∑ . 𝛥𝑧 .......................................................... (4.7)
𝐸𝑠
0

dimana :
Iz = faktor tegangan
𝑞
C1 = faktor koreksi untuk kedalaman dari fondasi = 1 − 0,5. [(𝑞−𝑞)]
time in years
C2 = fakor koreksi untuk keretakan tanah = 1 + 0,2 𝑙𝑜𝑔. ( )
0,1

q = tekanan pada level fondasi

q = .Df

85
( (b)
a
Gambar 4.4 Perhitungan Penurunan Elastis.

Gambar 4. 4 Perhitungan Penurunan Elastis

Variasi dari faktor tegangan dengan kedalaman di bawah fondasi


diperlihatkan pada Gambar 4.4a.
• Untuk fondasi bujur sangkar atau lingkaran :
Iz = 0,1 pada, z = 0
Iz = 0,5 pada, z = z1 = 0,5.B
Iz =0 pada, z = z2 = 2.B
• Untuk fondasi empat persegi, dengan L/B  10 :
Iz = 0,2 pada, z = 0
Iz = 0,5 pada, z = z1 = B
Iz =0 pada, z = z2 = 4.B
dimana :
B = lebar fondasi
L = panjang fondasi

86
Untuk nilai-nilai dari L/B antara 1 sampai dengan 10, dapat dibuat
interpolasi. Digunakan pada Persamaan (4.7), memerlukan evaluasi
dari pendekatan variasi dari Modulus Elastisitas (Es) dengan
kedalaman (lihat Gambar 4.4b). evaluasi ini dapat dibuat dengan
menggunakan kerucut penetrasi atau angka-angka standar penetrasi.
lapisan tanah dapat dibagi menjadi beberapa lapisan pada suatu
kedalaman dari z = z2, dan penurunan seketika dari tiap lapisan dapat
diperkirakan. penjumlahan dari penurunan dari semua lapisan yang
sama (Se).
Besarnya nilai-nilai Es dan  untuk keperluan praktis dapat dicari
dengan menggunakan bantuan Tabel 4.1. Tetapi biasanya angka-
angka tersebut diperoleh dari hasil pengujian tanah di laboratorium.
Selain itu harga Es dan  dapat juga diperoleh berdasarkan besarnya
nilai N (dari pengujian SPT) atau nilai tahanan penetrasi ujung qc (hasil
pengujian sondir di lapangan) dengan menggunakan rumus yang
diberikan Schmertmann, Mitchell dan Gardner (1975) seperti di bawah
ini :

Es (kN/m2) = 766.N atau Es (ton/ft2) = 8.N ………....…..….(4.8)

dengan cara yang sama :


Es = 2 qc ……………………………………………………………..(4.9)

dimana :
N = nilai standar penetrasi
qc = perlawanan nilai tahanan konus

Sedangkan Schmertmann dan Hartman (1978), memberikan koreksi


nilai-nilai tersebut :
Es = 2.5.qc (untuk fondasi bujur sangkar dan lingkaran) ……......(4.10)
Es = 3.5.qc (untuk fondasi menerus) …………….....……….....…(4.11)

87
Untuk lempung nilai Modulus of elasticity (Es), adalah :
• Untuk tanah lempung yang terkonsolidasi normal (normally
consolidated clays)
Es = 250.c – 500.c ……………………………………………. (4.12)
• Untuk tanah lempung yang terkonsolidasi berlebihan
(overconsolidated clays)
Es = 750.c – 1000.c …………………...……...........………… (4.13)

dimana :
c = undrained cohession of clayed soil

88
Tabel 4.1 Nilai pendekatan parameter elastik dari variasi tipe tanah.
Type of soil Modulus of elasticity (Es) Poisson’s
Lb/in2 MN/m2 Ratio (s)
Loose sand 1.500 – 3.500 10,35 – 24,15 0,20 – 0,40
Medium dense 2.500 – 4.000 17,25 – 27,60 0,25 – 0,40
sand
Dense sand 5.000 – 8.000 34,50 – 55,20 0,30 – 0,45
Silty sand 1.500 – 2.500 10,35 – 17,25 0,20 – 0,40
Sand and 10.000 – 69,00 – 0,15 – 0,35
gravel 25.000 172,50
Soft clay 600 – 3.000 4,10 – 20,70 -
Medium clay 3.000 – 6.000 20,70 – 41,40 0,20 – 0,50
Stiff clay 6.000 – 41,40 – 96,60 -
14.000
Tabel 4 1 Nilai pendekatan parameter elastik dari variasi tipe tanah

Sumber : Braja M.Das, Principles of Foundation Engineering

Tabel 4.2 Faktor pengaruh  untuk bagian-bagian fondasi dengan


berbagai bentuk.

Fleksibel Kaku
Bentuk Pusat Titik Rata-rata r
sudut av
Lingkaran 1,00 0,64 0,85 0,88
(tepi)
Bujursangkar 1,12 0,56 0,95 0,82
Empat persegi
panjang
B/L = 1,5 1,36 0,68 1,15 1,06
= 2,0 1,53 0,77 1,30 1,20
= 5,0 2,1 1,05 1,83 1,70
= 10,0 2,54 1,27 2,25 2,10
= 100,0 4,01 2,00 3,69 3,40
Tabel 4 2 Faktor pengaruh untuk bagian-bagian fondasi dengan berbagai bentuk

Sumber : Braja M.Das, Principles of Foundation Engineering

89
4.5 Penurunan Seketika Beban Fondasi Eksentrisitas (Immediate
Settlement of Eccentrically Loaded Foundations)

Prosedur kalkulasi penurunan diuraikan pada Sub.bab 4.2, 4.3 dan


4.4 berhubungan dengan penurunan dari beban fondasi terpusat.
Suatu beban fondasi yang eksentris (Eccentrically) akan mengalami
penurunan dan perputaran vertikal seperti ditunjukkan pada Gambar
4.5.

Point of load application

Eccentricity = e

Se
Rotation = t

Gambar 4.5 Penurunan Elastis dari beban fondasi eksentris.

Gambar 4. 5 Penurunan Elastis dari beban fondasi eksentris

90
Gambar 4.6 Variasi dari 1, 2, dan C dengan L/B.

Gambar 4. 6 Variasi dari 1, 2, dan C dengan L/B

Gambar 4.6 memperlihatkan variasi dari 1, 2 dan C. Catatan 1


berhubungan dengan penurunan vertikal dan 2 berhubungan dengan
perputaran dari fondasi.
Georgiadis dan Butterfield (1988) yang mengusulkan prosedur
untuk menentukan penurunan dan perputaran dari suatu fondasi di
bawah kondisi-kondisi terbebani.
1. Diterapkan total beban di atas fondasi (Q) dan beban eksentris (e),
jadi penentuan dari penurunan (Se), dan sudut perputaran (t),
dapat lihat pada Gambar 4.5 untuk notasi yang diperlukan.
2. Beban batas, Qult(e), bahwa fondasi dapat mendukung dievaluasi
dengan menggunakan Persamaan :
Qult(e) = qu’(B’).(L’) …………………………………………… (4.14)

A’
dimana : A’ = luas efektif

91
3. Menentukan faktor keamanan untuk beban fondasi eksentris
(Eccentrically) :
𝑄𝑢𝑙𝑡(𝑒)
𝐹𝑆 = = 𝐹1 ........................................................................
𝑄

(4.15)
4. Menentukan beban batas Qult(e=0) untuk fondasi yang sama dengan
eksentrisitas e = 0 (fondasi dengan beban terpusat) :
1
qu = c.N c .Fcs .Fcd .Fci + q.N q .Fqs .Fqd .Fqi + . .B.N  .Fs .Fd .Fi ....(4.16)
2
5. Menentukan :
𝑄𝑢𝑙𝑡(𝑒=0)
= 𝑄(𝑒=0) .................................................................... (4.17)
𝐹1

catatan :
Qult(e=0) adalah beban yang diijinkan untuk fondasi dengan suatu
faktor keamanan (FS) = F1 untuk kondisi beban pusat.
6. Untuk beban Q(e=0) di fondasi, perhitungan penurunan dengan
menggunakan teknik diperkenalkan pada Sub.bab 4.2 - 4.5.
Penurunan yang ditentukan oleh masing-masing dengan metode
yang sama, Se(e=0).
7. Sekarang, gunakan yang berikut persamaan untuk menentukan Se
dan t :

𝑒 2
𝑆𝑒 = 𝑆𝑒(𝑒=0) . [1 − 2. ( )] ..................................................... (4.18)
𝐵
𝑒 ⁄𝐵
𝑡 = 𝑡𝑎𝑛−1 . [𝐶. 𝑆𝑒 . ( )] ..........….......................................... (4.19)
√𝐵.𝐿

dimana :
𝐶 = 𝛽1 . 𝛽2 ............................................................................ (4.20)
1, 2 = faktor bergantung dari perbandingan L/B (Lee, 1963;
Whitman and Richart, 1967)

92
4.6 Penurunan Konsolidasi (Consolidation Settlement)
Seperti pembahasan sebelumnya, penurunan konsolidasi terjadi
dari waktu ke waktu, dan itu terjadi di tanah lempung yang dipenuhi
ketika mereka diperlakukan untuk kenaikkan beban oleh konstruksi
fondasi (Gambar 4.7). Penyelesaian penurunan konsolidasi
didasarkan pada satu dimensi, dapat ditulis :

S c =   v .dz ........................... (4.21)

dimana :
e
v = vertical strain → v =
1 + eo
e = change of void ratio = f (po, pc, and p)
Jadi :

𝐶𝑐 . 𝐻𝑐 𝑝𝑜 + 𝛥𝑝𝑎𝑣
𝑆𝑐 = . 𝑙𝑜𝑔 (for Normally Consolidated Clays) .... (4.22)
1 + 𝑒𝑜 𝑝𝑜

𝐶𝑠 . 𝐻𝑐 𝑝𝑜 + 𝛥𝑝𝑎𝑣
𝑆𝑐 = . 𝑙𝑜𝑔 (for OverConsolidated Clays with p𝑜 + 𝛥𝑝𝑎𝑣
1 + 𝑒𝑜 𝑝𝑜
< 𝑝𝑐 ) …(4.23)

𝐶𝑠 . 𝐻𝑐 𝑝𝑐 𝐶𝑐 . 𝐻𝑐 𝑝𝑜 + 𝛥𝑝𝑎𝑣
𝑆𝑐 = . 𝑙𝑜𝑔 + . 𝑙𝑜𝑔 .....................…....... (4.24)
1 + 𝑒𝑜 𝑝𝑜 1 + 𝑒𝑜 𝑝𝑐
(for overconsolidated clays with p𝑜 < 𝑝𝑐 < 𝑝𝑜 + 𝛥𝑝𝑎𝑣 )

dimana :
po = tekanan rata-rata efektif di lapisan lempung sebelum
konstruksi fondasi
pav = kenaikkan tekanan rata-rata di lapisan lempung sebelum
konst. Fondasi
pc = tekanan pra konsolidasi
eo = angka pori awal dari lapisan lempung

93
Cc = indeks compression
Cs = indeks pengembangan (swelling)
Hc = tebal dari lapisan lempung

Catatan :
Bahwa peningkatan-tekanan, p, di lapisan lempung tidaklah tetap
dengan kedalaman. Penting besarnya p akan berkurang dengan
peningkatan dari kedalaman diukur dari dasar fondasi itu.
Bagaimanapun, rata-rata kenaikkan dari tekanan mungkin mendekati :

1
𝛥𝑝𝑎𝑣 = . (𝛥𝑝𝑡 + 4. 𝛥𝑝𝑚 + 𝛥𝑝𝑏 ) ......................…......................... (4.24)
6
dimana :
pt, pm, dan pb adalah kenaikkan tekanan ada di atas, tengah dan
dasar dari lapisan lempung yang disebabkan oleh konstruksi fondasi.

Hc Clay layer

Gambar 4.7 Perhitungan Penurunan Konsolidasi.

Gambar 4. 7 Perhitungan Penurunan Konsolidasi

94
Tabel 4.3 Angka pori e dan berat isi kering d dari beberapa contoh tanah.

Dry unit weight (d)


Type of soil Void ratio e [kN/m3]
Loose uniform sand 0.8 14.5
Dense uniform sand 0.45 18
Loose angular-grained silty sand 0.65 16
Dense angular-grained silty sand 0.4 19
Stiff clay 0.6 17
Soft clay 0.9-14 11.5 – 14.5
Loess 0.9 13.5
Soft organic clay 2.5 – 3.2 6–8
Glacial till 0.3 21
Tabel 4 3 Angka pori e dan berat isi kering d dari beberapa contoh
tanah

Contoh Soal 4.1 :


Fondasi bentuk bujur sangkar seperti pada gambar di bawah menahan
beban (Q) = 180 kN dan momen (M) 27 kN.m. Tentukan penurunan
fondasi tersebut ?

Q = 180 kN

M = 27 kN.m

Sand
 =18 kN/m3
0,7 m
 = 30o
c=0
s = 0,3
1,5 x 1,5 m Es = 15.000 kN/m2

95
Penyelesaian :
Langkah 1
Untuk Q = 180 kN dan M = 27 kN.m

eksentrisitas beban (e) = M = 27 = 0,15 m


Q 180
Langkah 2
Menentukan besarnya Qult(e), dengan c = 0
1
qu' = q.N q .Fqs .Fqd .Fqi + . .B '.N  .Fs .Fd .Fi
2

q = (0,7 )(. 18) = 12,6 kN/m 2


Untuk :  = 30o, dari Tabel 2.3, didapat : Nq = 18,4 dan N = 22,4,
lalu :
B’ = 1,5 – [2.(0,15)] = 1,2 m
L’ = 1,5 m
Dari Tabel 2.4 :

B'  1,2 
Fqs = 1 + . tan  = 1 +  . tan 30  = 1,462
L'  1,5 

Fqd = 1 + 2. tan  .(1 − sin  ) .


2 Df
= 1+
(0,289)(. 0,7) = 1,135
B 1,5

 B'   1,2 
Fs = 1 − 0,4.  = 1 − 0,4.  = 0,68
 L'   1,5 
Fd = 1
Jadi :

qu' = (12,6)(
. 18,4)(
. 1,462)(
. 1,135) + .(18)(
. 1,2)(
. 22,4)(
. 0,68)(
. 1)
1
2
= 384,3 + 164,5 = 548,8 kN/m 2
Karenanya :

( )
Qult (e ) = B ' .L' . qu = (1,2)(
. 1,5)(
. 548,8) = 988 kN

96
Langkah 3
Menentukan faktor keamanan (F1)
Qult (e ) 988
F1 = = = 5,49
Q 180
Langkah 4
Menentukan Qult(e=0), karena c = 0
1
qu = q.N q .Fqs .Fqd + . .B.N  .Fs .Fd
2
q = 12,6 kN/m2
Untuk :  = 30o, dari Tabel 2.3, didapat : Nq = 18,4 dan N = 22,4,
lalu :
Dari Tabel 2.4 :

B  1,5 
Fqs = 1 + . tan  = 1 +  . tan 30  = 1,577
L  1,5 

Fqd = 1 + 2. tan  .(1 − sin  ) .


2 Df
= 1+
(0,289)(. 0,7) = 1,135
B 1,5

B  1,5 
Fs = 1 − 0,4.  = 1 − 0,4.  = 0,60
L  1,5 
Fd = 1

Jadi :

qu = (12,6)(
. 18,4)(
. 1,577 )(
. 1,135) + .(18)(
. 1,5)(
. 22,4)(
. 0,60)(
. 1)
1
2
= 414,97 + 181,44 = 596,41 kN/m 2
Jadi :
Qult(e=0) = (596,41).(1,5 x 1,5) = 1342 kN

97
Langkah 5
Menentukan Q(e=0)
Qult (e =0 ) 1342
Q(e =0 ) = = = 244,4 kN/m 2
F1 5,49
Langkah 6
Menentukan Se(e=0) dari Persamaan (4.5) :
B.(Qe=0 )
S e (e = 0 ) = .(1 −  s2 ). r
E s .(B  L )
Untuk L/B = 1, r  0,82 (lihat pada Gambar 4.2), dan untuk s =
0,3 dan Es = 15.000 kN/m2.
1,5.(244,4)
S e (e =0 ) =
(15.000)(. 1,5 1,5)
( )
. 1 − 0,32 .0,82 = 0,0081 m = 8,1 mm

Langkah 7
Menentukan Se dari Persamaan (4.12):
2 2
  e    150 
S e = S e (e=0 ) .1 − 2.  = (8,1).1 − 2.  = 5,18 mm
  B    1500 
Dari Persamaan (4.13) :
  e B 
t = tan −1 .C.S e . 
  B.L 
Untuk B/L = 1, C  3,95 (dari Gambar 4.6), jadi :

  5,18   
t = tan −1 .(3,95).
0,1  = 0,078 derajat
.
  1000   (1,5)(. 1,5) 

98
Contoh Soal 4.2 :
Sebuah fondasi persegi panjang direncanakan seperti pada gambar di
bawah ini. Tentukan total penurunan elastis dan konsolidasi pada
fondasi tersebut?

qo = 150 kN/m2 (net stress increase)


1m

Sand
1x2m  =16,5 kN/m3
1,5 m s = 0,3
Es = 10.000 kN/m2
Ground water table
Sand
0,5 m sar =17,5 kN/m3
Normally consolidated clay
 =16 kN/m3
2,5 m s = 0,5; eo = 0,8
Es = 6.000 kN/m2
Cc = 0,32; Cs = 0,09

Penyelesaian :
a. Penurunan Elastis (Elastic Settlement) :
Lapisan tanah lempung terletak pada suatu kedalaman dari
2 m - adalah, 2B dibawah fondasi.

.(1 −  s2 ). r
B.qo
Se =
Es
Bila, qo = 150 kN/m2, Es = 10.000 kN/m2, s = 0,3 dan r =
1,2 (Gambar 4.2), jadi :

Se =
(1)(. 150) .(1 − 0,3 2 ).(1,2) = 0,0163 m = 16,38 mm
10.000
b. Penurunan Konsolidasi (Consolidation Settlement) :

99
Tanah lempung Normally Consolidated (NC)
C c .H p + p av
Sc = . log o
1+ e po
Po = (16,5).(2,5) + (0,5).(17,5 - 9,81) + (1,25).(16 – 9,81)
= 41,25 + 3,85 + 7,74 = 52,84 kN/m2
Dari Persamaan (4.24) :

.(p t + 4.p m + p b )
1
p av =
6
Gunakan metode 2 : 1
qo  B  L
p =
(B + z )(. L + z )
Untuk lapisan atas dari tanah lempung, z = 2 m, jadi :

pt =
(150)(. 1)(. 2) = 25 kN/m 2
(1 + 2)(. 2 + 2)
Dengan cara yang sama :

pm =
(150)(. 1)(. 2) = 13,45 kN/m 2
(1 + 3,25)(. 2 + 3,25)
pb =
(150)(. 1)(. 2) = 8,39 kN/m 2
(1 + 4,5)(. 2 + 4,5)
Lalu :

.25 + 4.(13,45) + 8,39 = 14,53 kN/m 2


1
p av =
6
Jadi :

Sc =
(0,32)(. 2,5) . log  52,84 + 14,53  = 0,0469 m = 46,90 mm
1 + 0,8  52,84 

Total Penurunan (S) = Se + Sc = 16,38 + 46,90 = 63,28 mm

100
DAFTAR PUSTAKA

1. American Society Of Civil Engineers. 1993. Design of Pile


Foundations (Technical Engineering and Design Guides as
Adapted from the U.S. Army Corps of Engineers, No. 1), American
Society of Civil Engineers, New York.
2. Bazaraa, A. (1967). Use of the Standard Penetration Test for
Estimating Settlements of Shallow Foundations on Sand, Ph.D.
Dissertation, Civil Engineering Department, University of Illinois,
Champaign-Urbana, Illinois.
3. Bowles, J. E. 1996. Foundation Analysis and Design. 5th ed.
McGrow-Hill International Edition.New York.
4. Boussinesq, J. 1883. Application des Potentials á L’Étude de
L’Équilibre et du Mouvement des Solides Élastiques, Gauthier-
Villars, Paris.
5. Budhu Muni, 2011. Soil Mechanics And Foundations. 3rd ed. John
Wiley & Sons,Ltd. USA.
6. Cernica, J. N. 1995. Foundation Design, John Wiley & Sons,
Inc.USA
7. Coduto, D. P. 2001. Foundation Design Principles and Practices.
2nd ed. Prentice-Hall.Englewood Cliffs. NJ.
8. Coyle, H. M., And Castello, R. R. 1981. “New Design Correlations
for Piles in Sand,” Journal of the Geotechnical Engineering
Division, American Society of Civil Engineers, Vol. 107, No. GT7,
pp. 965–986.
9. Das, B. M. 1990. Principles of Foundation Engineering. 3rd ed.
PWS-KENT, Publishing Company Boston. New York.

101
10. Das, B.M. 2009. Shallow Foundation Bearing Capacity and
Setllement. 2nd ed. Thomson, CRC Press Taylor & Francis Group.
Boca Raton.FL.
11. Gibbs, H. J. (1961). Properties Which Divide Loose and Dense
Uncemented Soils, Earth Laboratory Report EM-658, Bureau of
Reclamation, U.S. Department of the Interior, Washington, DC.
12. Janbu, N. 1953. An Energy Analysis of Pile Driving with the Use of
Dimensionless Parameters,Norwegian Geotechnical Institute,
Oslo, Publication No. 3.
13. Liu, C & Evett, J. B. 1992. Soils and Foundations. Prentice-Hall, Inc
14. Meyerhof, G. G. 1953. “The Bearing Capacity of Foundations
Under Eccentric and Inclined Loads,” Proceedings, Third
International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Zürich, Vol. 1, pp. 440–445.
15. Meyerhof, G. G. 1963. “Some Recent Research on the Bearing
Capacity of Foundations,” Canadian Geotechnical Journal, Vol. 1,
No. 1, pp. 16–26.
16. Meyerhof, G. G. 1974. “Ultimate Bearing Capacity of Footings on
Sand Layer Overlying Clay,” Canadian Geotechnical Journal, Vol.
11, No. 2, pp. 224–229.
17. Peck, R. B., Hanson,W. E., And Thornburn, T. B.1974. Foundation
Engineering,Wiley, New York.
18. Schmertmann, J. H., Hartman, J. P., And Brown, P. R. 1978.
“Improved Strain Influence Factor Diagrams,” Journal of the
Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil
Engineers, Vol. 104, No. GT8, pp. 1131–1135.
19. Schmertmann, J. H. 1978. Guidelines for Cone Penetration Test:
Performance and Design, Report FHWA-TS-78-209, Federal
Highway Administration,Washington, DC.

102
20. Skempton, A. W. 1986. “Standard Penetration Test Procedures
And The Effect In Sands Of Overburden Pressure, Relative
Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation,”
Geotechnique, Vol. 36, No. 3, pp. 425–447.
21. Vesic, A. S. (1977). Design of Pile Foundations, National
Cooperative Highway Research Program Synthesis of Practice No.
42, Transportation Research Board,Washington, DC.
22. Vijayvergiya,V. N., And Focht, J. A., JR.1972. A New Way to
Predict Capacity of Piles in Clay, Offshore Technology Conference
Paper 1718, Fourth Offshore Technology Conference, Houston.

103
GLOSARIUM

Fondasi. Bagian struktur paling bawah yang berfungsi untuk


menyalurkan beban ke lapisan tanah dibawahnya.

Embedment depth (Df). Kedalaman dibawah permukaan tanah


dimana dasar fondasi dibangun.

Fondasi Dangkal. Perbandingan antara kedalaman fondasi dan lebar


fondasi kurang atau sama dengan 2.5 (Df/B  2.5)

Fondasi Dalam. Biasa disebut fondasi tiang digunakan bila lapisan


tanah keras terletak jauh dibawah permukaan tanah.

Tekanan overburden [p] (Overburden Pressure). Intensitas tekanan


total yang terdiri dari berat material di atas dasar fondasi sebelum
fondasi dibangun.

Tekanan fondasi total [q] (Total Foundation Pressure). Intensitas


tekanan total yang terdiri dari berat material di atas dasar fondasi
sesudah struktur selesai dibangun dengan pembebanan penuh.

Tekanan fondasi netto [qn] (Net Foundation Pressure). Tekanan


fondasi total (q) dikurangi beban hidup dan mati.

Daya dukung tanah (Bearing Capacity). Kekuatan tanah untuk


menahan suatu beban yang bekerja padanya yang biasanya
disalurkan melalui fondasi.

Daya dukung batas [qult] (Ultimit Bearing Capacity). Tekanan


maksimum yang dapat diterima oleh tanah akibat beban yang
bekerja tanpa menimbulkan kelongsoran geser pada tanah
pendukung tepat di bawah dan sekeliling fondasi.

Daya dukung batas netto [qnet] (Net Ultimit Bearing Capacity). Daya
dukung batas [qult] dikurangi tekanan overburden.

Daya dukung ijin [qall] (Allowable Bearing Capacity) atau (Safe


Bearing Capacity). Tekanan maksimum yang dapat diterima oleh
tanah sehingga persyaratan keamanan (FS) terhadap daya
dukung dan penurunan terpenuhi.

104
Faktor Keamanan (SF). Perbandingan antara daya dukung Ultimit
Netto terhadap daya dukung ijin neto yang biasanya diambil antara
1.5 sampai 5.

Daya dukung ujung tiang (End Bearing or Point Bearing Pile, Qp).
Tranfer beban yang diterima diujung tiang

Daya dukung gesekan kulit (Skin Friction or Shat Friction or Side


Shear, Qs). Tranfer beban yang diterima sepanjang kulit tiang.

105
106
INDEKS

A
L
Angka pori awal, 101
Lingkaran, 14, 16, 28, 36, 42, 43, 45, 54, 55,
80, 81, 94, 95
B Local Shear Failure, 22
Beban garis, 72, 85, 86
Beban merata, 73, 75, 81, 83, 84, 87 M
Beban terpusat, 70, 80, 84, 99
Berat isi air, 68, 69 Menerus, 14, 16, 19, 28, 42, 56, 65, 66, 95
Berat isi tanah, 63, 68, 69 Modulus elastisitas, 89
Berat isi tanah jenuh, 68, 69
Bujur sangkar, 28, 33, 45, 56, 61, 75, 94, 95, N
103
Normally consolidated, 95

D
O
Daya dukung tanah, 23, 34, 42, 56, 57
Overc onsolidated, 59, 95, 100
Daya dukung ujung tiang, 14

P
E
Penurunan, 15, 19, 20, 22, 40, 55, 56, 57, 58,
Eksentrisitas, 47, 48, 50, 51, 88, 99, 103
67, 88, 89, 90, 91, 94, 97, 98, 99, 100, 103,
Eksentrisitas satu arah, 51
107, 112
Penurunan elastis, 88, 90, 107
F Penurunan konsolidasi, 88, 100
Fakor koreksi untuk keretakan, 93 Penurunan seketika, 88, 94
Faktor bentuk, 43, 45 Persegi, 20, 42, 45, 55, 66, 73, 75, 76, 87, 94,
Faktor kedalaman, 43, 56, 57, 58 96, 107
Faktor kemiringan, 43, 45
Faktor koreksi untuk kedalaman, 93 S
Faktor tegangan, 93, 94
Sudut geser dalam, 44, 63
Fondasi, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 47, 48,
49, 50, 51, 54, 55, 56, 57, 58, 60, 63, 64, 65,
66, 67, 69, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 95, 96, 97, T
98, 99, 100, 101, 103, 107, 112 Tanah lunak, 19
Fondasi dalam, 15, 16 Tegangan vertikal, 68, 69, 72, 75, 80, 81, 84,
Fondasi dangkal, 16, 17, 20, 50, 55, 89 85
Tegangan vertikal effektif, 68, 69
G
General Shear Failure, 21

K
Kenaikan tegangan, 65, 75, 84
Keruntuhan geser lokal, 64
Keruntuhan geser umum, 63, 64
Kohesi, 26, 27, 40, 43, 63
Konsolidasi, 88, 100, 101, 107

107
Biodata Penulis Buku
“Perencanaan Fondasi Dangkal”
(Shallow Foundation Design)

Dandung Novianto, ST., MT. Lulus S1 di Program Studi


Sarjana Teknik Sipil Fakultas Teknik Sipil dan Lingkungan
Foto Penulis 1 Institut Teknologi Bandung (FTSL ITB) tahun 2022, lulus
S2 di Program Magister Fakultas Teknik Sipil,
Perencanaan dan Kebumian tahun 2007. Saat ini adalah
dosen tetap Jurusan Teknik Sipil Program Studi D3
Teknologi Pertambangan Politeknik Negeri Malang.
Mengampu mata kuliah Mekanika Tanah I & II, Rekayasa
Pondasi (RPD) I & II, K3 Konstruksi dan Gambar Teknik.
Aktif menulis artikel jurnal ilmiah dan menjadi narasumber dalam beberapa
seminar dan pelatihan tentang peningkatan kompetensi bagi mahasiswa. Aktif
menulis buku ajar Mekanika Tanah I & II, Rekayasa Pondasi (RPD) I & II, K3
Konstruksi, Gambar Teknik Dasar, Praktek Kerja Kayu, email :
dandung.novianto@polinema.ac.id.

Moch. Sholeh, ST., MT. Pendidikan D3 Teknik Sipil


Politeknik Universitas Brawijaya (UB), S1 Teknik Sipil
Universitas Gadjah Mada (UGM), S2 Magister Teknik
Foto Penulis 2
Bidang Geoteknik Institut Teknologi Sepuluh November
Surabaya (ITS). Saat ini adalah dosen tetap Jurusan
Teknik Sipil Program Studi D4 Teknologi Rekayasa
Konstruksi Jalan dan Jembatan (TRKJJ) Politeknik Negeri
Malang. Mengampu mata kuliah Mekanika Tanah I & II,
Rekayasa Pondasi (RPD) I & II, Aktif menulis buku ajar
Mekanika Tanah I & II, Rekayasa Pondasi (RPD) I & II, email :
moch.sholeh@polinema.ac.id.

Novita Anggraini, S.ST., M.T. Lulus D4 di Program Studi


Manajemen Rekayasa Konstruksi Jurusan Teknik Sipil
Foto Penulis 3
Politeknik Negeri Malang tahun 2014, lulus S2 di Jurusan
Teknik Sipil konsentrasi Geoteknik Program Magister
Fakultas Teknik Sipil, Perencanaan dan Kebumian tahun
2018. Saat ini adalah dosen tetap Jurusan Teknik Sipil
Program Studi D4 Manajemen Rekayasa Konstruksi
Politeknik Negeri Malang. Mengampu mata kuliah
Mekanika Tanah I & II dan Rekayasa Pondasi (RPD) I & II.
Aktif menulis artikel jurnal ilmiah dan aktif menulis buku ajar Mekanika Tanah
I, Mekanika Tanah II, Rekayasa Pondasi (RPD) I, dan Rekayasa Pondasi
(RPD) II, email : novitaanggraini@polinema.ac.id.

108

Anda mungkin juga menyukai