Pada tugas ini Anda diminta untuk menuliskan Laporan Hasil Analisis Penilaian
Pembelajaran pada salah satu kegiatan inovasi pembelajaran yang dilakukan. Silakan ikuti
langkah berikut ini untuk membantu Anda dalam menuliskan Laporan Hasil Analisis
Penilaian Pembelajaran (LK-2).
1. Pilihlah salah satu pembelajaran yang merupakan rencana aksi yang telah dirancang pada
langkah 7 MK Pengembangan Perangkat Pembelajaran. Diharapkan pembelajaran yang
dipilih adalah pembelajaran yang direkam.
2. Bandingkan hasil penilaian pembelajaran (proses dan/atau hasil) siswa/i dengan capaian
pembelajaran yang Anda pilih.
3. Lakukan analisis terhadap penilaian yang telah dilaksanakan. Untuk analisis penilaian,
kaitkan hal-hal yang berjalan dengan baik dan hal-hal yang masih menjadi hambatan saat
kegiatan penilaian berlangsung dengan teori yang dipelajari saat MK Pengembangan
Perangkat Pembelajaran.
4. Laporan Hasil Analisis Penilaian Pembelajaran pada PPL PPG Daljab diserahkan
sebanyak 1x untuk siklus 1 dan 1x untuk siklus 2.
Jadi berdasarkan analisis hasil belajar dapat diketahui nilai rata-rata peseta didik kelas IV
adalah 91 dikarenakan semua peserta didik mendapat nilai di atas KKM. Nilai tertinggi
adalah 100 dan nilai terendah adalah 20. Ini menunjukkan bahwa hasil belajar peserta didik
mengalami perbaikan dengan menggunakan model pembelajaran PjBL. Dengan
menggunakan model pembelajaran PjBL, maka dapat membantu peserta didik untuk
mengembangkan kemampuan berfikir pembuatan project, secara intelektual
III. Tantangan Kegiatan Penilaian
(Apakah yang menjadi tantangan Anda saat kegiatan penilaian berlangsung? Apakah
hasil penilaian menggambarkan penilaian yang komprehensif? Mengapa dan kaitkan
alasan Anda dengan materi dipelajari pada MK Pengembangan Perangkat
Pembelajaran.)
Beberapa tantangan yang terjadi yaitu : Menilai kemajuan siswa secara komprehensif
dan akurat adalah tantangan utama. Guru perlu mengukur berbagai aspek seperti
pengetahuan, keterampilan, sikap, dan pemahaman konsep, penilaian dilakukan secara
konsisten antar guru dan selama berbagai periode waktu bisa menjadi tantangan. Guru perlu
memastikan bahwa standar penilaian diterapkan dengan konsisten, penilaian formatif dalam
pembelajaran memerlukan waktu dan upaya tambahan. Guru harus melacak kemajuan siswa
dan merancang intervensi yang sesuai.Tantangan itu yang menyebabkan seorang guru harus
melewatinya dengan berbagai cara seperti meningkatkan pemahaman mereka tentang
berbagai metode penilaian, termasuk metode yang memungkinkan pengukuran komprehensif,
Guru dapat bekerja sama dengan rekan guru untuk berbagi pengalaman dan ide tentang
penilaian yang efektif. Menerapkan penilaian formatif secara rutin dalam proses
pembelajaran untuk memberikan umpan balik berkelanjutan kepada siswa. Penilaian yang
sudah dilakukan sudah memperlihatkan penilaian yang komprehensif karena penilaian ini
mencakup berbagai aspek dan komponen yang berkaitan dengan subjek atau keterampilan
yang dinilai, mengukur pencapaian siswa dalam mata pelajaran atau keterampilan tertentu.
IV. Solusi Pemecahan Masalah
(Adakah solusi yang Anda lakukan untuk memecahkan masalah yang dihadapi pada
kegiatan penilaian? Mengapa dan kaitkan alasannya dengan materi yang dipelajari pada
MK Pengembangan Perangkat Pembelajaran.)
Guru melakukan konsultasi dengan guru lainnya (guru di kelas sebelumnya) yang
sudah mengetahui banyak tentang siswa. Sehingga, guru mendapatkan informasi yang rinci
mengenai sikap siswa. Selain itu, guru juga melakukan kerjasama dengan orang tua.
Khususnya siswa yang memiliki sikap yang belum sesuai dengan tujuan pembelajaran.
Siswa yang lebih tertutup dan tidak aktif di kelas. Kerjasama dengan orang tua dilakukan
agar anak bisa mendapatkan bimbingan langsung dari kedua belah pihak, baik guru maupun
orang tua.Guru dapat meningkatkan pemahaman peserta didik tentang berbagai metode
penilaian, termasuk metode yang memungkinkan pengukuran komprehensif.
V. Rencana Tindak Lanjut
(Apakah rencana tindak lanjut (RTL) Anda untuk menjadikan kegiatan dan hasil
penilaian sesuai dengan tujuan pembelajaran dan pendekatan/metode/strategi
pembelajaran berikutnya?)
Mendorong kolaborasi antara guru untuk berbagi pengalaman dan ide tentang penilaian
yang efektif. Ini dapat dilakukan melalui pertemuan berkala, kelompok kerja, atau
diskusi kolaboratif dalam konteks pengembangan kurikulum.
Menerapkan penilaian formatif secara rutin dalam proses pembelajaran untuk
memberikan umpan balik berkelanjutan kepada siswa.
Membuat rubrik penilaian yang jelas dan terstruktur untuk memandu proses penilaian
yang konsisten dan obyektif.
Mengintegrasikan teknologi dalam proses penilaian. Ini bisa mencakup penggunaan
perangkat lunak penilaian, platform daring, atau alat-alat yang dapat membantu dalam
mengumpulkan,menganalisis dan mengacak data.
Daftar Pustaka
https://www.neliti.com/id/publications/276388/asesmen-komprehensifdalam-pembelajaran-sain
https://zuhriindonesia.blogspot.com/2017/04/penilaian-sikappengetahuan-dan.html
Sudjana, N. (2015). Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Sinar Baru Algensindo
Sugiono. (2017). Evaluasi Pendidikan. Alfabeta.P
_________, ___________20___
1. PENILAIAN SIKAP
Rubrik Penilaian
Tanggung Nilai
Disiplin Kepedulian
No Nama Peserta didik Jawab Rata-
BT T BT T BT T Rata
1 ABID AZKA PRATAMA 2 2 2
2 ABBIYUKI IVANA 1 1 1
3 ABDUL YAKIN 1 1 1
4 AHMAD AHDAN 2 2 2
5 AIDAN RISKI AHMAD 2 2 2
6 AINUL AIDA 2 2 2
7 APRIYANSYAH 2 2 2
8 BADIYAH EVLYN 2 2 2
9 CIA AULESTARI 2 2 2
10 CALISTA ZENI 2 2 2
11 DAVID PARULIAN 2 2 2
12 ERLINA SAPITRI 2 2 2
13 FAKHRONA LINA 2 2 2
14 FIKRI DINATA 2 2 2
15 FELIX 2 2 2
ABRAHAMLUMBAN
16 INTAN PEBRIANI 2 2 2
17 IZZATI ADAWIYAH 2 2 2
19 MUHAMMAD FIKRI 2 2 2
19 MUZAMIL AZZA 1 1 1
20 NAUFAL AFKAR 1 1 1
21 NURAINUN 2 2 2
22 NAURA AGUSTIN 2 2 2
23 NAUFAL RADHIKA 2 2 2
24 NAYLA NADHIRA 2 2 2
25 OLIVIA APRIANDINI 2 2 2
26 QAISYARA QAREN 2 2 2
27 RISMA JUWITA 2 2 2
28 RIZKI SEPTIAN 2 2 2
29 RAQA PHEDRA 2 2 2
30 RISKA 2 2 2
31 SALSABILA NADHIFA 2 2 2
32 SISKA RAHAYU 2 2 2
33 ULFATUNNISA 2 2 2
34 VIKI PIRDAN 1 1 1
35 ZALIKIN MAULANA 2 2 2
36 ZAHRA ALMAFIRA 2 2 2
Keterangan :
BT : Belum Terlihat (1)
T : Terlihat (2)
Petunjuk Penskroran
Rumus : Nilai = Skor diperoleh x 100
Skor maksimal
b. Penilaian Pengetahuan
Penilaian pengetahuan diberikan berupa tes tertulis dalam bentuk lembar penialain yang
diberikan diakhir pelajaran
Isian
No Nama Peserta didik Skor Ket
1 2 3 4 5
1 ABID AZKA PRATAMA 20 20 20 20 20 100
2 ABBIYUKI IVANA 0 20 0 0 0 20
3 ABDUL YAKIN 20 20 20 0 20 80
4 AHMAD AHDAN 20 20 20 20 20 100
5 AIDAN RISKI AHMAD 20 20 20 20 20 100
6 AINUL AIDA 20 20 20 20 20 100
7 APRIYANSYAH 20 20 20 20 20 100
8 BADIYAH EVLYN 20 20 20 20 20 100
9 CIA AULESTARI 20 20 20 20 20 100
10 CALISTA ZENI 20 20 20 20 20 100
11 DAVID PARULIAN 20 20 20 20 20 100
12 ERLINA SAPITRI 20 20 20 20 20 100
13 FAKHRONA LINA 20 20 20 20 20 100
14 FIKRI DINATA 20 20 20 20 0 80
15 FELIX 20 20 20 20 20 100
16 INTAN PEBRIANI 20 20 20 20 20 100
17 IZZATI ADAWIYAH 20 20 20 20 20 100
19 MUHAMMAD FIKRI 20 20 20 20 20 100
19 MUZAMIL AZZA 20 20 20 20 0 80
20 NAUFAL AFKAR 0 0 20 20 0 40
21 NURAINUN 20 20 20 20 20 100
22 NAURA AGUSTIN 20 20 20 20 20 100
23 NAUFAL RADHIKA 20 20 20 20 20 100
24 NAYLA NADHIRA 20 20 20 20 20 100
25 OLIVIA APRIANDINI 20 20 20 20 20 100
26 QAISYARA QAREN 20 20 20 20 20 100
27 RISMA JUWITA 20 20 20 20 20 100
28 RIZKI SEPTIAN 20 20 20 20 20 100
29 RAQA PHEDRA 20 20 20 20 20 100
30 RISKA 20 20 20 20 20 100
31 SALSABILA NADHIFA 20 20 20 20 20 100
32 SISKA RAHAYU 20 20 20 20 20 100
33 ULFATUNNISA 20 20 20 20 20 100
34 VIKI PIRDAN 20 20 20 20 0 80
35 ZALIKIN MAULANA 20 20 20 20 20 100
36 ZAHRA ALMAFIRA 20 20 0 20 20 80
b. Penilaian Keterampilan
Penilaian keterampilan dilakukan untuk mengukur ketercapaian aspek keterampilan
kewarganegaraan. Penilaian ini dapat dilakukan guru dengan melihat kemampuan peserta
didik dalam presentasi, kemampuan bertanya, kemampuan menjawab pertanyaan atau
mempertahankan argumentasi kelompok, kemampuan dalam memberikan masukan/saran
pada saat menyampaikan pendapat di kelompok atau saat presentasi. Format penilaian
dapat menggunakan contoh format di bawah ini:
Rubrik Penilaian
Ada 2 Ada 3
Semua di
jawaban jawaban
jawab dengan Ada 1 jawaban
Nama Kelompok yang tidak yang tidak
benar. yang tidak tepat
tepat tepat
Kelompok Senin
1. Oliv
2. Nurainun
3. Riska √
4. M.Pikri
5. Maulana
6. Rizki
Kelompok Selasa
1. Nisa
2. Maria
3. Felix √
4. Yakin
5. Zahra
6. Afkar
Kelompok Rabu
1. Phedra
2. Noufal R
3. Bila √
4. Calista
5. Aida
6. Abit
Kelompok Kamis
1. Nadira
2. Risma
3. Cia √
4. Davit
5. Apri
6. Hanafi
Kelompok Jumat
1. Izati
2. Naura
3. Herlina √
4. Siska
5. Fikri dinata
6. Viki
Kelompok Sabtu
1. Intan
2. Badiyah
3. Ahdan √
4. Aidan
5. Fahrona
6. Kairen
Dari tabel di atas menunjukkan siswa yang mencapai KKM sebanyak 34 peserta didik
dengan presentase 94 % dan yang di bawah KKM sebanyak 2 peserta didik dengan
persentase 6 %. Hal ini menunjukkan dengan menggunakan model pembelajaran Project
Based Learning ( PjBL) ada perubahan perbaikan dalam pembelajaran dilihat dari perolehan
nilai peserta didik yang mencapai KKM. Dari hasil analisis dapat disimpulkan bahwa hasil
pembelajaran yang diharapkan sudah sesuai dengan tujuan pembelajaran yang sudah
ditetapkan yaitu siswa Melalui diskusi dan presentasi peserta didik dapat menyajikan hasil
karya terkait pecahan senilai dengan tepat Dengan menggunakan metode Project Based
Learning (PjBL) pada pelajaran Matematika dengan materi pecahan senilai dapat
meningkatkan hasil belajar siswa karena mereka lebih terlibat dalam proses pembelajaran,
dapat membantu peserta didik mengembangkan keterampilan yang relevan untuk kehidupan
mereka, seperti pemecahan masalah, komunikasi, keterampilan kolaborasi, dan kemampuan
penelitian, Peserta didik menjadi lebih mandiri dalam proses pembelajaran dan membantu
peserta didik mengembangkan keterampilan berpikir yang kritis.