am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
AKTA PERDAMAIAN

si
Pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 dalam persidangan
Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA

ne
ng
yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara
Pengadilan Hubungan Industrial dalam tingkat pertama, antara pihak-pihak
sebagai berikut:

do
gu 1. Yoseph Chandra, karyawan PT. Karsatama Aneka Bangun, beralamat di Kompleks
Karsatama Perumnas II RT. 003 RW. 004, Kec. Heram, Jayapura.

In
A
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
2. Andi Aldi Monte, karyawan PT. Karsatama Aneka Bangun, beralamat di Kompleks
ah

lik
Karsatama Perumnas II RT. 003 RW. 004, Kec. Heram, Jayapura.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;
3. Ismail Ishak, karyawan PT. Karsatama Aneka Bangun, beralamat di Kompleks
am

ub
Karsatama Perumnas II RT. 003 RW. 004, Kec. Heram, Jayapura.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;
ep
Dan untuk selanjutnya, secara bersama-sama disebut sebagai Para Penggugat;
k

Dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepada B. Wahyu H.

ah

Wibowo, S.H., Sharon W Fakdawer, S.H., dan Marthen L. Amansaman, S.H.,

R

si
Para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat B. Wahyu H Wibowo,
S.H., M.H., & Rekan, beralamat di Jalan Ondikleo 18 Waena Jayapura Kota

ne
ng

Jayapura, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2020, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat;

do
gu

Melawan:

PT. KARSATAMA ANEKA BANGUN, diwakili oleh Josephine Tonbeng jabatan

In
A

sebagai Direktris Beralamat di Bumi Serpong Damai Sektor IV-3 Blok

W/85 RT. 001 RW. 003, Kelurahan Lengkong Wetan, Kec. Serpong,
ah

lik

Kab. Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan

kuasa kepada Dr. Yohanis Sudirman Bakti, S.H., M.H., Dr. Salesius
Jemaru, S.H., M.Hum dan Allen Riry, S.H., pada Kantor Advokat
m

ub

/Konsultan Hukum Dr. Yohanis Sudirman Bakti, S.H., M.H., beralamat

ka

di Perum Graha Sentani Permai Blok A/6 Jalan Belakang Stadion

ep

Bas Youwe (Dunlop) Kota Sentani, Kab. Jayapura, berdasarkan surat

kuasa khusus tanggal 9 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai
ah

Tergugat;
R

es

Yang menerangkan bahwa mereka bersedia dan mau mengakhiri

M

ng

persengketaan antara mereka itu seperti yang termuat dalam surat gugatan
on

Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
tersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan

si
secara tertulis sebagai berikut:
PERJANJIAN PERDAMAIAN

ne
ng
Pada hari ini kamis, tanggal enam bulan Agustus tahun Dua ribu dua puluh
(06/08/2020) dibuat perjanjian perdamaian antara:

do
gu 1. PT. KARSATAMA ANEKA BANGUN, diwakili oleh Josephine Tonbeng
jabatan sebagai Direktris Beralamat di Bumi Serpong Damai Sektor IV-3
Blok W/85 RT. 001 RW. 003, Kelurahan Lengkong Wetan, Kec. Serpong,

In
A
Kab. Tangerang Selatan, Provinsi Banten, yang kemudian dikuasakan
kepada Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dr.
ah

lik
Yohanis Sudirman Bakti, S.H., M.H., d/a Graha Sentani Permai Blok A/6 JL.
Belakang Stadion Bas Youwe (Dunlop) Kota Sentani, Kab. Jayapura;
am

ub
Selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA;

2. Nama : YOSEPH CHANDRA

Kebangsaan : Indonesia
ep
k

Pekerjaan : karyawan PT. Karsatama Aneka Bangun

ah

Alamat : Komp. Karsatama Perumnas II RT. 003 / RW. 004,

R

si
Kec. Heram, Jayapura;

ne
ng

Nama : Andi Aldi Monte

Kebangsaan : Indonesia

do
Pekerjaan : karyawan PT. Karsatama Aneka Bangun
gu

Alamat : Komp. Karsatama Perumnas II RT. 003 RW. 004,

Kec. Heram, Jayapura;
In
A

Nama : Ismail Ishak

ah

lik

Kebangsaan : Indonesia
Pekerjaan : karyawan PT. Karsatama Aneka Bangun
Alamat : Komp. Karsatama Perumnas II RT. 003 RW. 004,
m

ub

Kec. Heram, Jayapura;

ka

Yang kemudian dikuasakan kepada Para Advokat Pada Kantor Advokat dan
ep

Konsultan Hukum B. Wahyu H Wibowo, S.H., M.H., & Rekan, d/a Jl.
Ondikleo 18 Perumnas I Waena, Kota Jayapura;
ah

Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA;

R

es

Pihak pertama dan pihak kedua selanjutnya disebut sebagai Para Pihak, Para Pihak
M

ng

terlebih dahulu menerangkan dengan sebenarnya sebagai berikut:

on

Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Bahwa Pihak Kedua mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Klas 1 A

si
Jayapura dengan nomor: 11/Pdt.Sus.PHI/2020/PN-Jap mengklaim bahwa
telah terjadi perselisihan hubungan industrial yang dilakukan oleh Pihak

ne
ng
Pertama terhadap Pihak Kedua;
2. Bahwa Para Pihak selanjutnya berupaya melakukan perdamaian agar
perkara tersebut tidak lagi dilanjutkan, yang kemudian akan diselesaikan

do
gu dengan cara damai dan kekeluargaan dengan kompensasi sejumlah uang
tertentu yang kemudian ditentukan dalam perjanjian perdamaian ini;

In
A
Bahwa berdasarkan hal-hal diatas, kemudian Para Pihak menindaklanjuti
dengan kesepakatan dan menyatakan dengan sungguh-sungguh untuk
ah

lik
menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan dalam bentuk perdamaian,
dengan ketentuan dan syarat-syarat sebagai berikut:
1. Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat untuk mengakhiri perkara
am

ub
gugatan PHI ini secara damai dan kekeluargaan, Pihak Pertama akan
mengakhiri hubungan kerja dengan Pihak Kedua dan Pihak Kedua
ep
menerima dengan baik tawaran dimaksud;
k

2. Hasil pertemuan antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua disepakati

ah

bahwa perhitungan hak-hak dari Pihak Kedua berdasarkan kantor

R

si
Disnaker Kabupaten Jayapura terdapat perhitungan sebagai berikut:
a. Yoseph Chandra mendapatkan hak yang diterima sebesar

ne
ng

Rp.112.449.169,00- (seratus dua belas juta empat ratus empat puluh

sembilan ribu seratus enam puluh Sembilan rupiah);

do
gu

b. Andi Aldi Monte mendapatkan hak yang diterima sebesar

Rp.96.954.607,00- (sembilan puluh enam juta sembilan ratus lima
puluh empat ribu enam ratus tujuh rupiah);
In
A

c. Ismail Ishak mendapatkan hak yang diterima sebesar

Rp.115.599.169,00- (seratus lima belas juta lima ratus sembilan puluh
ah

lik

sembilan ribu seratus enam puluh sembilan rupiah);

3. Pihak Pertama bersedia memberikan kompensasi kepada Pihak Kedua
m

ub

seperti tersebut diatas dan dengan pertimbangan prikemanusiaan dan rasa

kekeluargaan secara tunai dengan memotong panjar dan pinjaman pihak
ka

kedua masing-masing dengan jumlah sebagai berikut:

ep

a. Yosep Candra pinjaman dan panjar sebesar Rp.16.400.000,00- (enam

ah

belas juta empat ratus ribu rupiah) dan setelah dikurangi panjar dan
R

pinjaman maka akan dibayarkan sebesar Rp.96.049.169,00- (sembilan

es

puluh enam juta empat puluh sembilan ribu seratus enam puluh sembilan
M

ng

rupiah);
on

Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Andi Aldi Monte pinjaman dan panjar sebesar Rp.16.445.000,00- (enam

si
belas juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) dan setelah
dikurangi panjar dan pinjaman maka akan dibayarkan sebesar

ne
ng
Rp.80.509.607,00- (delapan puluh juta lima ratus sembilan ribu enam
ratus tujuh rupiah);
c. Ismail Ishak pinjaman dan panjar sebesar Rp.10.500.000,00- (sepuluh

do
gu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah dikurangi panjar dan pinjaman
maka akan dibayarkan sebesar Rp.105.099.169,00- (seratus lima juta

In
A
sembilan puluh sembilan ribu seratus enam puluh sembilan rupiah);
4. Bahwa Pihak Pertama akan membayar kompensasi damai kepada masing-
ah

lik
masing Pihak Kedua berupa uang secara tunai 100% dan pada saat itu juga
Pihak Kedua wajib mengembalikan kunci rumah yang selama ini
dipergunakan secara utuh dan penyerahan kunci dari Pihak Kedua serta
am

ub
penyerahan uang tunai sebesar 100% dari Pihak Pertama diserahkan
secara bersamaan setelah adanya penetapan pengadilan sesuai dengan
ep
waktu dan tempat yang ditentukan dihadapan pejabat Pengadilan Negeri
k

Klas 1 A Jayapura;
ah

5. Bahwa Pihak Kedua berjanji dan bersedia untuk menjamin kondisi rumah
R

si
dan bangunan Pihak Pertama dalam keadaan utuh dan terawat;
6. Bahwa sejak ditandatangani perjanjian perdamaian ini Para Pihak sepakat

ne
ng

untuk tidak lagi saling melakukan gugatan dan tuntutan dalam bentuk
apapun sepanjang tidak mangkir dari kesepakatan ini;

do
gu

7. Dengan diterimanya dana kompensasi tersebut diatas secara tunai dan

langsung, maka segala permasalahan dan urusan yang berkenaan antara
Pihak Pertama dengan Pihak Kedua tersebut diatas dinyatakan selesai
In
A

dengan tuntas serta perdamaian ini tidak dapat dibantah atau dibatalkan
dengan alasan apapun juga;
ah

lik

8. Penyelesaian perdamaian ini merupakan suatu penyelesaian yang

menyeluruh dan tuntas antara kedua belah pihak, sehingga dikemudian hari
m

ub

tidak akan ada tuntutan dari Para Pihak;

9. Bahwa perjanjian perdamaian ini setelah ditanda tangani bersama oleh Para
ka

Pihak, dimintakan penguatannya melalui Majelis Hakim yang memeriksa

ep

dan memutuskan perkara nomor: 11/Pdt.Sus.PHI/2020/PN Jap dalam

ah

bentuk putusan/penetapan perdamaian;

R

es

Demikian surat perjanjian perdamaian (dading) ini, dibuat para pihak

M

ng

dalam keadaan sadar, tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihak manapun,
on

Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
bermaterai cukup dibuat dan ditanda-tangani rangkap 3 (tiga) dengan isi dan

si
kekuatan hukum yang sama;
Kemudian Pengadilan Hubungan Industrial Jayapura telah menjatuhkan

ne
ng
putusan sebagai berikut:
PUTUSAN
Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap

do
gu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

In
A
Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura
Kelas 1 A tersebut;
ah

lik
Setelah membaca perkara yang bersangkutan;
Setelah membaca perjanjian perdamaian kedua belah pihak tersebut;
Menimbang, bahwa dalam persidangan pihak Penggugat dan Tergugat
am

ub
menyatakan kesepakatan untuk mengakhiri perkara ini dengan damai
sebagaimana tersebut diatas;
ep
Menimbang,bahwa oleh karena para pihak berdamai dan dituangkan
k

dalam perjanjian perdamaian, maka sesuai Pasal 1338 KUHPerdata perjanjian

ah

yang dibuat secara sah para pihak berlaku sebagai undang-ndang bagi mereka
R

si
yang membuatnya, sehingga mengikat para pihak untuk mentaati dan
melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

ne
ng

Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak mengakhiri perkara

ini dengan perdamaian dan nilai perkara ini diatas Rp150.000.000,00- (seratus

do
gu

lima puluh juta rupiah) maka berdasarkan Pasal 58 Undang-Undang Nomor 2

Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, maka
biaya perkara dibebankan kepada Para Pihak secara tanggung renteng dan
In
A

jumlah biaya perkara sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;

Memperhatikan Pasal 154 RBg/130 HIR, dan Undang-Undang Nomor 2
ah

lik

Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, serta

ketentuan hukum lain yang bersangkutan;
m

ub

MENGADILI
ka

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati

ep

dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dan Tergugat secara
ah

tanggung renteng sejumlah Rp866.000,00,- (delapan ratus enam puluh

es

enam ribu rupiah);

M

ng

on

Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim

si
Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA
pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 oleh kami Eddy Soeprayitno S.

ne
ng
Putra, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Asri Rahim, S.Kom., dan
Paulus Raiwaki, S.E, masing-masing Hakim Ad-Hoc sebagai Hakim Anggota,
dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum

do
gu pada hari Kamis, tanggal 13 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua Majelis yang
didampingi Hakim-hakim Anggota tersebut yang dibantu oleh Nurlaila Abdul

In
A
Gani, S.T., S.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum
Penggugat dan kuasa hukum Tergugat;
ah

lik
Hakim Anggota, Hakim Ketua,
am

ub
Asri Rahim, S.Kom ep Eddy Soeprayitno S. Putra, S.H., M.H.
k
ah

R
Paulus Raiwaki, S.E.

si
Panitera Pengganti,

ne
ng

Nurlaila Abdul Gani, S.T., S.H.

do
gu

Perincian Biaya
1. Pendaftaran Rp. 50.000,00,-
In
A

2. ATK Rp. 100.000,00,-

3. Panggilan Rp. 680.000,00,-
ah

4. PNBP Rp. 20.000,00,-

lik

5. Meterai Rp. 6.000,00-

6. Redaksi Rp. 10.000,00,-
m

ub

Jumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6