am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
Nomor 739 B/Pdt.Sus-Arbt/2020

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara perdata khusus arbitrase memutus sebagai berikut
dalam perkara antara:

do
gu BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, berkedudukan
di Gedung Wahana Graha, Lantai 1 & 2, Jalan Mampang

In
Prapatan, Nomor 2, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh
A
M. Husseyn Umar, S.H., FCBArb., FCIArb., selaku Ketua
Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI), memberi kuasa
ah

lik
kepada Andi Iskandar, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat
pada Law Office Andi Iskandar & Associates, beralamat di
am

ub
Gedung Graha Mampang, Lantai 1, Unit 101, Jalan Mampang
Prapatan Raya, Nomor 100, Jakarta Selatan, berdasarkan
Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2019;
ep
Pemohon dahulu Termohon I Pembatalan;
k

lawan
ah

PT WIJAYA KARYA PERSERO, Tbk, berkedudukan di Jalan

R

si
D.I. Pandjaitan, Kavling 9-10, Jakarta, dalam hal ini diwakili
oleh Tumiyana selaku Direktur Utama PT Wijaya Karya

ne
ng

Persero, Tbk, memberi kuasa kepada Agreeya N.T. Pakpahan,

S.H. dan kawan-kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Ega

do
Agreeya Partnership, beralamat di Jalan D.I. Pandjaitan,
gu

Kavling 9-10, Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan

Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur, berdasarkan Surat
In
A

Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2020;

Termohon dahulu Pemohon Pembatalan;
ah

Dan
lik

PT JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL,

berkedudukan di Jalan Sulawesi Ujung Nomor 1, Tanjung Priok,
m

ub

Jakarta Utara;
ka

ep

Halaman 1 dari 8 hal. Put.Nomor 739 B/Pdt.Sus-Arbt/2020

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Turut Termohon dahulu Termohon II Pembatalan;

a
Mahkamah Agung tersebut;

si
Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian
tidak terpisahkan dari putusan ini;

ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,
ternyata Badan Arbitrase Nasional telah memberikan putusan Nomor 992/XI/

do
gu ARB-BANI/2017, tanggal 30 Januari 2019 yang amarnya sebagai berikut:
Dalam Konvensi:
1. Menerima permohonan Pemohon untuk sebagian;

In
A
2. Menolak permohonan Pemohon atas kekurangan pembayaran pekerjaan
lump sum items sebesar Rp41.864.939.246,00 (empat puluh satu miliar
ah

lik
delapan ratus enam puluh empat juta sembilan ratus tiga puluh sembilan
ribu dua ratus empat puluh enam rupiah) (tidak termasuk PPN 10%);
3. Menolak permohonan Pemohon akibat ditahannya pembayaran
am

ub
pekerjaan yang telah diselesaikan Pemohon sebesar
Rp12.843.900.543,00 (dua belas miliar delapan ratus empat puluh tiga
ep
juta sembilan ratus ribu lima ratus empat puluh tiga rupiah) (tidak
k

termasuk PPN 10%);

ah

4. Menghukum Termohon untuk membayar kepada Pemohon pekerjaan

R

si
tambah sehubungan dengan DBC yang telah diselesaikan Pemohon
sebesar Rp 564.461.299,00 (lima ratus enam puluh empat juta empat

ne
ng

ratus enam puluh satu ribu dua ratus Sembilan puluh sembilan rupiah)
(tidak termasuk PPN 10%) dan menolak Permohonan Pemohon atas
pekerjaan tambah sehubungan dengan rebar tambahan sebesar

do
gu

Rp755.071.654,00 (tujuh ratus lima puluh lima juta tujuh puluh satu ribu
enam ratus lima puluh empat rupiah) (tidak termasuk PPN 10%);
In
5. Menolak permohonan Pemohon akibat valuasi item-item Pekerjaan yang
A

tidak dilakukan kesepakatan dengan Pemohon sebesar

Rp40.417.402.016,00 (empat puluh miliar empat ratus tujuh belas juta
ah

lik

empat ratus dua ribu enam belas rupiah) (tidak termasuk PPN 10%);
6. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya
m

ub

administrasi, biaya pemeriksaan dan biaya arbiter dalam konvensi

ka

ep

Halaman 2 dari 8 hal. Put.Nomor 739 B/Pdt.Sus-Arbt/2020

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
masing-masing 1/2 (seperdua) bagian; dan

a
7. Memerintahkan Termohon untuk mengembalikan 1/2 (seperdua) biaya

si
administrasi, biaya pemeriksaan dan biaya arbiter dalam konvensi yaitu
sebesar Rp547.591.000,00 (lima ratus empat puluh tujuh juta lima ratus

ne
ng
sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Dalam Rekonvensi:

do
gu 8. Menolak permohonan Rekonvensi Pemohon Rekonvensi (Termohon)
untuk seluruhnya;
9. Menyatakan bahwa terdapat kelebihan jumlah ganti rugi keterlambatan

In
A
yaitu sebesar Rp22.459.833.238 dikurangi Rp21.895.000.000 atau
sebesar Rp564.833.236 (lima ratus enam puluh empat juta delapan ratus
ah

lik
tiga puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh enam rupiah) (tidak termasuk
PPN 10%) dan menghukum Termohon membayar kepada Pemohon
sebesar Rp 564.833.236 (lima ratus enam puluh empat juta delapan
am

ub
ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus tiga puluh enam rupiah);
10. Menghukum Pemohon Rekonvensi (Termohon) untuk membayar biaya
ep
administrasi, biaya pemeriksaan dan biaya arbiter dalam rekonvensi
k

untuk seluruhnya;
ah

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

R

si
11. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya penerjemah
tersumpah sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

ne
ng

12. Menyatakan bahwa putusan Arbitrase ini adalah putusan dalam tingkat
pertama dan terakhir dan mengikat para pihak;
13. Mewajibkan Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan Putusan

do
gu

Arbitrase ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari kalender setelah

Putusan Arbitrase ini diucapkan;
In
14. Menetapkan agar salinan/turunan resmi Putusan Arbitrase ini didaftarkan
A

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara atas biaya Pemohon

dan Termohon dalam tenggang waktu sebagaimana ditetapkan dalam
ah

lik

Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif

Penyelesaian Sengketa;
m

ub

Bahwa terhadap putusan Badan Arbitrase Nasional Nomor 992/XI/

ka

ep

Halaman 3 dari 8 hal. Put.Nomor 739 B/Pdt.Sus-Arbt/2020

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
ARB-BANI/2017, tanggal 30 Januari 2019 tersebut, Pemohon Pembatalan

a
telah mengajukan permohonan pembatalan di depan persidangan

si
Pengadilan Negeri Jakarta Utara agar memberikan putusan sebagai berikut:
 Menerima permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

ne
ng
 Membatalkan Putusan Arbitrase BANI Nomor 992/XI/ARB-BANI/2017
Tanggal 30 Januari 2019;

do
gu  Menyatakan bahwa arbiter yang sama tidak dapat memeriksa dan
memutus kembali perkara a quo;
 Menghukum Termohon I dan Termohon II untuk membayar biaya perkara;

In
A
Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara a quo
berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);
ah

lik
Bahwa terhadap permohonan pembatalan tersebut, Termohon II
Pembatalan mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Permohonan pembatalan cacat formil karenna tidak menyertakan Majelis
am

ub
Arbitrase sebagai pihak dalam permohonan pembatalan a quo (exceptio
plurium litis in consortium);
ep
- Permohonan pembatalan tidak dapat diperkarakan lagi karena Termohon
k

II telah melaksanakan Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia

ah

dalam jangka waktu yang telah ditentukan (exceptio peremptoria);

R

si
- Permohonan pembatalan diajukan dengan iktikad buruk (exceptio doli
preasentis);

ne
ng

Bahwa, terhadap permohonan pembatalan tersebut Pengadilan Negeri

Jakarta Utara telah menjatuhkan Putusan Nomor 173/Pdt.Sus-BANI/2019/PN

do
Jkt Utr, tanggal 3 Desember 2019 yang amarnya sebagai berikut:
gu

Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi dari Termohon II;
In
A

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Membatalkan Putusan Arbitrase BANI Nomor 992/XI/ARB-BANI/2017,
ah

lik

tanggal 30 Januari 2019;

3. Menyatakan bahwa arbiter yang sama tidak dapat memeriksa dan
m

ub

memutus kembali perkara a quo;

ka

ep

Halaman 4 dari 8 hal. Put.Nomor 739 B/Pdt.Sus-Arbt/2020

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
4. Menghukum Termohon I dan Termohon II untuk membayar biaya perkara

a
sebesar Rp832.000,00 (delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

si
Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebut
diucapkan dengan hadirnya Kuasa Termohon I Pembatalan pada tanggal 3

ne
ng
Desember 2019 kemudian terhadapnya oleh Termohon I Pembatalan dengan
perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember

do
gu 2019 diajukan permohonan banding pada tanggal 16 Desember 2019
sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Nomor 173/Pdt.Sus-
BANI/2019/PN Jkt Utr, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta

In
A
Utara, permohonan tersebut diikuti dengan memori banding yang diterima di
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 27 Desember 2019;
ah

lik
Menimbang, bahwa permohonan banding a quo beserta alasan-alasannya
telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalam
tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undang-undang, oleh
am

ub
karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;
Bahwa berdasarkan memori banding yang diterima tanggal 27
ep
Desember 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,
k

Pemohon meminta agar Mahkamah Agung:

ah

1 Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding;

R

si
2 Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding untuk
seluruhnya;

ne
ng

3 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 173/

Pdt.G.Arb/2019/PN Jkt Ut tanggal 3 Desember 2019;
4 Menguatkan Putusan Arbitrase BANI Nomor 992/XI/ARB-BANI/2017

do
gu

tanggal 30 Januari 2019;

5 Menghukum Termohon Banding untuk membayar biaya perkara;
In
Bahwa terhadap memori banding tersebut, Termohon telah
A

mengajukan kontra memori banding yang diterima tanggal 12 Februari 2020

yang pada pokoknya menolak permohonan banding dari Pemohon;
ah

lik

Menimbang bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan mengenai

alasan-alasan tersebut, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan hal-
m

ub

hal sebagai berikut:

ka

ep

Halaman 5 dari 8 hal. Put.Nomor 739 B/Pdt.Sus-Arbt/2020

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Bahwa berdasarkan Pasal 72 ayat (4) Undang Undang Nomor 30

a
Tahun 1999, terhadap pembatalan putusan arbitrase oleh Pengadilan Negeri

si
dapat diajukan banding kepada Mahkamah Agung yang memutus dalam
tingkat terakhir, sedangkan dalam penjelasannya dinyatakan bahwa yang

ne
ng
dimaksud “banding” adalah hanya terhadap pembatalan putusan arbitrase
sebagaimana dimaksud dalam Pasal 70 Undang Undang Nomor 30 Tahun

do
gu 1999. Oleh karena yang diperiksa dalam perkara ini adalah permohonan
pembatalan putusan arbitrase, maka Mahkamah Agung akan memeriksa
perkara ini dalam tingkat terakhir;

In
A
Bahwa selanjutnya Mahkamah Agung akan mempertimbangkan
alasan-alasan permohonan dari Pemohon sebagai berikut:
ah

lik
Bahwa alasan-alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena
setelah meneliti memori banding yang diterima tanggal 27 Desember 2019
dan kontra memori yang diterima tanggal 12 Februari 2020 dihubungkan
am

ub
dengan pertimbangan Judex Facti, Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak
salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:
ep
Bahwa pengambilan putusan oleh Arbitrase berdasarkan laporan data
k

yang telah diserahkan Termohon II Pembatalan yang mengganti lumsum

ah

menjadi unit lain tidak sesuai dengan kontrak dan Majelis Arbitrase
R

si
melampaui kewenangannya mengeluarkan Nippon Koei Co, Ltd dari
permohonan Arbitrase Pemohon;

ne
ng

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,

Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta
Utara Nomor 173/Pdt.Sus-BANI/2019/PN Jkt Utr, tanggal 3 Desember 2019

do
gu

telah tepat dan benar, sehingga beralasan untuk dikuatkan;

Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri tersebut
In
dikuatkan, maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;
A

Memperhatikan, Undang Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang

Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa, Undang Undang Nomor 48
ah

lik

Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14

Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah
m

ub

dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
ka

ep

Halaman 6 dari 8 hal. Put.Nomor 739 B/Pdt.Sus-Arbt/2020

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan

a
lain yang bersangkutan;

si
M E N G A D I L I:
1. Menerima permohonan banding dari Pemohon: BADAN ARBITRASE

ne
ng
NASIONAL INDONESIA tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor

do
gu 173/Pdt.Sus-BANI/2019/PN Jkt Utr, tanggal 3 Desember 2019, yang
membatalkan Putusan Arbitrase BANI Nomor 992/XI/ARB-BANI/2017,
tanggal 30 Januari 2019;

In
A
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ditetapkan
sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
ah

lik
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
hari Rabu, tanggal 29 Juli 2020 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,
M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai
am

ub
Ketua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H.,
M.H., Hakim-hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang
ep
terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan
k

dihadiri Hakim-hakim Anggota tersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H.,

ah

Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.

R

si
Hakim-hakim Anggota: Ketua Majelis,

ne
ng

ttd ttd

do
gu

In
Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.
A

ttd
ah

lik

Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.

m

ub
ka

ep

Halaman 7 dari 8 hal. Put.Nomor 739 B/Pdt.Sus-Arbt/2020

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Panitera Pengganti,

a
R

si
ttd

ne
ng
Thomas Tarigan, S.H., M.H.
Biaya-biaya:

do
gu 1. M e t e r a i ………....
2. R e d a k s i…………..
Rp 6.000,00
Rp 10.000,00
3. Administrasi kasasi……... Rp484.000,00

In
A
Jumlah ………………… Rp500.000,00
ah

lik
am

ub
Untuk Salinan
MAHKAMAH AGUNG RI
a.n. Panitera
ep
Panitera Muda Perdata Khusus
k
ah

si
ne
ng

Dr. H. Haswandi, S.H., S.E., M.Hum.,M.M.

NIP. 1961 0402 1985 12 1 001

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep

Halaman 8 dari 8 hal. Put.Nomor 739 B/Pdt.Sus-Arbt/2020

ah

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8