Perihal : Gugatan perbuatan melawan hukum

Lampiran : 2 lembar

Kepada Yang Terhormat

BAPAK KETUA PENGADILAN NEGERI BULUKUMBA

DI

BULUKUMBA

Dengan Hormat

Kami yang bertanda tangan dibawah ini:

MUH RISWAN BIN AMIRUDDIN, Lahir di Bontobarua 01 Juni 1990, jeni kelamin laki-laki, agama Islam,
pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhi SMK, bertempat tinggal di dusun Bontopuang, desa
Bontobarua kecamatan Bontotiro kabupaten Bulukumba.

Dalam hal ini juga mewakili ahli waris lainnya (saudara kandung):

LUKMAN HAKIMI BIN AMIRUDDIN

ERAWATI BINTI AMIRUDDIN

Dengan ini hendak mengajukan gugatan kepada:

RABA BIN TUTO, Jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di dusun
Tombolo, desa Bontobarua kec Bontotiro kabupaten Bulukumba
Adapun yang menjadi obyek gugatan dan dasar serta alasan Hukum duduk perkaranya sepanjang
Gugatan ini terurai secara Hukum sebagai berikut:

1. Bahwa obyek perkara adalah sebidang tanah darat/kebun yang terletak dahulu di dusun Timbula,
desa Bontotanga, kecamatan Bontotiro, kabupaten Bulukumba, sekarang dusun Tombolo, desa
Bontobarua, kecamatan Bontotiro kabupaten Bulukumba, luas 6.200 m2 dengan batas-batas sebagai
berikut:

- Sebelah Utara dahulu kebun COLONG, sekarang kebun BAHARUDDIN.

- Sebelah Timur dahulu kebun SALEH, sekarang Jalanan.

- Sebelah Selatan dahulu kebun UTONG, sekarang kebun MAJID.

- Sebelah Barat dahulu kebun BADIKONG, sekarang kebun SUTONG.

2. Bahwa tanah darat/kebun tersebut adalah pembagian/warisan dari nenek Penggugat- (Almarhuma
KASA BINTI TJIDO), kemudian diwariskan kepada orang tua Penggugat (Almarhum AMIRUDDIN Als AMIR
BIN SUMANNA).

3.Bahwa pada tahun 1978, yaitu pada saat Tergugat mau menikah dengan ibu RAMLIAH Als MOLLIAH,
yang kebetulan waktu itu Orang tua Penggugat (Alm AMIRUDDIN Als AMIR) masih kecil dan belum bisa
menggarap tanah/kebun sehingga atas inisiatif COLONG BIN TJIDO (Almarhum) menyarankan kepada
orang tua tergugat TUTO BIN TJIDO (Almarhum) supaya menggadaikan tanah darat/kebun tersebut
untuk dipergunakan sebagai biaya pernikahan Tergugat kemudian saran diterima oleh orang tua
Tergugat, dan Alhamdulillah tanah darat/kebun tersebut berhasil digadaikan dengan harga 2 (Dua) ekor
Sapi kepada bapak USMAN BIN JAMA (almarhum).

4. Bahwa setelah tanah darat/kebun tersebut digadai maka yang menggarap tanah tersebut adalah
Bapak USMAN BIN JAMA, kemudian pada tahun 1981, bapak USMAN BIN JAMA bersama isteri dan
anaknya (NOBBO dan RUHA) berangkat ke Malaysia dan sejak itu pula tanah darat/kebun tersebut
digarap oleh Tergugat.

5. Bahwa pada tahun 1987, Tergugat juga berngkat ke Malaysia, demikian pula orang tua Penggugat
AMIRUDDIN Als AMIR BIN SUMANNA (Almarhum) sejak itu pula tanah darat/kebun tersebut tidak ada
yang garap, kemudian pada tahun 1990 Tergugat pulang dari Malaysia selanjutnya menggarap kembali
tanah darat/kebun tersebut, sementara orang tua Penggugat masih berada di Malaysia dan pulang
kampung pada tahun 1996.
6. Bahwa pada tahun 2002 orang tua Penggugat pernah meminta kepada Tergugat agar tanah
darat/kebun dikembalikan kepada orang tua Penggugat atau ditukar dengan lokasi lain namun Tergugat
tidak ada itikat baik untuk mengembalikan atau menukar dengan lokasi lain tanah darat/kebun tersebut,
sampai akhirnya pada tahun 2005 orang tua Pengugat meninggal dunia.

7. Bahwa pada tahun 2004 yaitu pada saat pengukuran tanah (SISMIOP) dimana waktu itu orang tua
Penggugat sudah mulai menderita sakit, secara sepihak Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak
Bumi dan Bangunan (SPPT) atas tanah darat/kebun tersebut mengalami perubahan, yang mana
sebelumnya atas nama KASA BINTI TJIDO (Ibu kandung dari orang tua penggugat) berubah menjadi
RABA BIN TUTO (Tergugat) dan perubahan nama tersebut tanpa sepengetahuan dengan orang tua
Penggugat.

8. Bahwa sebelum ada perubahan nama SPPT tanah darat/kebun tersebut, yang membayar pajaknya
adalah orang tua penggugat.

9. Bahwa perubahan nama Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT)
tersebut tidak sah secara Hukum/cacat Hukum karena Proses perubahannya tidak sesuai dengan
prosedur dan hanya berdasarkan pengakuan sepihak dari Tergugat tanpa konfirmasi dengan orang tua
Penggugat selaku ahli waris/pemilik obyek sengketa.

10. Bahwa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT) bukanlah bukti
kepemilikan melainkan hanyalah bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan saja.

11. Bahwa pada tanggal 23 September 2023, Penggugat pernah melakukan gugatan melalui pemerintah
desa Bontobarua dengan maksud ingin mencari Solusi terbaik untuk menyelesaikan masaalah sengketa
tanah tersebut namun Tergugat tidak pernah ada itikat baik untuk datang di kantor desa Bontobarua
bertemu dengan Penggugat untuk menyelesaikan masaalah ini secara kekeluargaan.

12. Bahwa mengingat tindakan Tergugat menguasai dan menggarap obyek sengketa secara tidak sah
dan melawan hukum maka sepatutnyalah tergugat mengembalikan obyek sengketa tersebut kepada
Penggugat selaku ahli waris dalam keadaan kosong.

13. Bahwa mengingat tindakan tergugat menguasai, menggarap dan menikmati hasil dari tanah
darat/kebun sejak tahun 1981, maka penggugat mengalami kerugian materil dengan perincian sebagai
berikut:

- Hasil panen Jagung setiap tahun sebanyak 7 (Tujuh) Ton, rata-rata harga Rp 2.000/Kg, berarti 7.000
x 2.000 Rp 14.000.000/tahun (Empat belas juta rupiah). - Sehingga kurun waktu sejak tahun 1981
sampai sekarang adalah 42 tahun, berarti 14.000.000 x 42 Rp 588.000.000 (Lima ratus delapan puluh
delapan juta rupiah).
14. Bahwa penggugat meragukan itikat baik dari tergugat untuk mengembalikan tanah darat/kebun
yang menjadi obyek sengketa kepada penggugat dan dikhwawatirkan akan dipindah tangankan kepada
pihak lain maka penggugat memohan agar Pengadilan Negeri Bulukumba meletakkan Sita Jaminan
terhadap obyek sengketa tersebut.

15. Bahwa Tergugat tidak pernah ada itikat baik untuk menyelesaikan masaalah ini secara kekeluargaan
maka tidak ada jalan lain kecuali menyerahkan Perkara ini kepada Pengadilan Negeri Bulukumba untuk
memeriksa, mengadili dan memutuskan menurut Hukum,

Berdasarkan hal-hal sebagaimana yang telah diuraikan diatas sepanjang Gugatan yang berdasarkan
hukum ini, maka Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/ Ketua dan anggota
Majelis Hakim Pengdilan Negeri Bulukumba yang menangani/menyidangkan Perkara ini, sudi kiranya
mempertemukan kami kedua belah pihak, selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara keseluruhan.

2. Menyatakan menurut Hukum bahwa Sita Jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri
Bulukumba terhadap obyek sengketa berupa tanah/kebun adalah sah dan berharga

3. Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah darat/kebun seluas 6.200 m2 yang menjadi obyek
sengketa adalah tanah warisan dari orang tua Penggugat (AMIRUDDIN Als AMIR) yang juga diwariskan
dari Ibunya/nenek penggugat KASA BINTI TJIDO), terletak dahulu dusun Timbula desa Bontotanga,
kecamatan Bontotiro kabupaten Bulukumba, sekarang dusun Tombolo desa Bontobarua kecamatan
Bontotiro kabupaten Bulukumba dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara dahulu kebun COLONG, sekarang kebun BAHARUDDIN.

- Sebelah Timur dahulu kebun SALEH, sekarang Jalanan.

- Sebelah Selatan dahulu kebun UTONG, sekarang kebun MAJID

- Sebelah Barat dahulu kebun BADIKONG, sekarang kebun SUTONG, Adalah sah milik Penggugat,

4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan tergugat menguasai obyek sengketa adalah tidak sah,
melawan hak dan melawan hukum,

5. Menyatakan menurut Hukum bahwa segala penerbitan alas hak atas tanah obyek sengketa termasuk
penerbitan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT) adalah tidak sah dan
tidak mengikat
6. Menghukum tergugat atau pihak lain yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kembali
obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong

7. Menghukum tergugat untuk membayar kerugian materil sejak tahun 1981 sampai sekarang (42
tahun) dari hasil penggarapan tanah/kebun obyek sengketa kepada Penggugat sebesar Rp 735.000.000,
(Tujuh ratus tiga puluh lima juta rupiah)

8. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara Renteng.

Dan Atau Apabila Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara ini
berpendapat lain maka penggugat memohon Putusan yang seadil-adilnya.

Bontobarua Januari 2024.

Hormat kami pengugat

MUH RISWAN BIN AMIRUDDIN