Analisis Unsur Biofilik Pada Ruang Terbuka Publik Studi Kasus: Kawasan Pusat Kota Lama Semarang

LAPORAN RISET DESAIN ARSITEKTUR
ANALISIS UNSUR BIOFILIK PADA RUANG TERBUKA PUBLIK

STUDI KASUS: KAWASAN PUSAT KOTA LAMA SEMARANG
Dosen Pembimbing:
Dr. Ars. Ir. Wijayanti, M.Eng.
Disusun Oleh:
Annisa Nur Afifah 21020120130092
DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS DIPONEGORO
2023
LEMBAR PENGESAHAN
ANALISIS UNSUR BIOFILIK PADA RUANG TERBUKA PUBLIK

(STUDI KASUS: KAWASAN PUSAT KOTA LAMA SEMARANG)
Disusun sebagai persyaratan menempuh mata kuliah Riset Desain Arsitektur

Program Studi S1 Departemen Arsitektur Fakultas Teknik
Unversitas Diponegoro
Disusun Oleh:
Annisa Nur Afifah – 21020120130092
Diajukan pada Sidang Riset Desain Arsitektur

Tanggal 24 November 2023
Koordinator Mata Kuliah Dosen Pembimbing
Septana Bagus Pribadi S.T., M.T. Drs. Ars. Ir. Wijayanti, M.Eng.
NIP. 19760911 200212 1 001 NIP. 19630716 199001 2 001
2
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN ...............................................................................................2

DAFTAR ISI .....................................................................................................................3
DAFTAR GAMBAR.........................................................................................................5
KERANGKA BERPIKIR .................................................................................................7
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................................9
1.1 Latar Belakang ................................................................................................... 9
1.2 Rumusan Masalah ............................................................................................ 10
1.3 Tujuan .............................................................................................................. 11
1.4 Manfaat ............................................................................................................ 11
1.5 Ruang Lingkup Penelitian ............................................................................... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .....................................................................................12
2.1 Ruang Terbuka Publik ..................................................................................... 12
2.1.1 Pengertian Ruang Terbuka Publik ............................................................ 12
2.1.2 Karakteristik Ruang Terbuka Publik ........................................................ 13
2.1.3 Funsi dan Peran Ruang Terbuka Publik ................................................... 14
2.1.4 Tipologi Ruang Terbuka Publik ............................................................... 15
2.2 Arsitektur Biofilik ............................................................................................ 16
2.2.1 Hipotesis Biofilia ...................................................................................... 16
2.2.2 Unsur-Unsur Desain Biofilik .................................................................... 17
2.2.3 Pola Penerapan Desain Biofilik ................................................................ 19
2.2.4 Biophilic Streets ....................................................................................... 25
2.2.5 Biophilic City ........................................................................................... 30
2.3 Fasad Bangunan Terhadap Kualitas Koridor Jalan .......................................... 32
2.4 Kesimpulan ...................................................................................................... 33
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ........................................................................35
3.1 Metodologi Penelitian ...................................................................................... 35
3.2 Teknik Pengumpulan Data............................................................................... 35
3.3 Materi Penelitian .............................................................................................. 35
3.3.1 Lokasi Penelitian ...................................................................................... 35
3.3.2 Objek Penelitian ....................................................................................... 36
3
3.3.3 Alat Penelitian .......................................................................................... 36
BAB IV PEMBAHASAN ...............................................................................................37
3.1 Data dan Hasil Penelitian Kawasan Pusat Kota Lama Semarang.................... 37
4.1.1 Gambaran Umum ..................................................................................... 37
4.1.2 Karakteristik Aktivitas di Kawasan Kota Lama Semarang ...................... 40
4.1.3 Analisis Unsur Biofilik pada Kawasan Pusat Kota Lama Semarang ....... 40
3.2 Hasil Data Kuesioner ....................................................................................... 48
4.2.1 Deskripsi Kriteria Responden ................................................................... 48
4.2.2 Pembahasan Hasil Kuesioner ................................................................... 49
BAB V KESIMPULAN ..................................................................................................55
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................................56
4
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2. 1 Penerapan desain biofilik pada perabot jalan .......................................... 29

Gambar 4. 1 Gedung Marba di kawasan kota lama Semarang …................................37
Gambar 4. 2 Zona yang termasuk kawasan kota lama Semarang ................................. 38
Gambar 4. 3 Pembagian zona pada kawasan kota lama Semarang .............................. 39
Gambar 4. 4 Lokasi observasi analisis unsur-unsur biofilik ......................................... 41
Gambar 4. 5 Kondisi jalan dan pedestrian pada kawasan kota lama Semarang ........... 42
Gambar 4. 6 Tempat parkir sepeda kawasan kota lama Semarang ............................... 43
Gambar 4. 7 Pepohonan yang ada di kawasan kota lama Semarang ............................ 43
Gambar 4. 8 Dinding hijau di kawasan kota lama Semarang ....................................... 44
Gambar 4. 9 Saluran Air di kawasan kota lama Semarang ........................................... 45
Gambar 4. 10 Tanaman yang berwarna pada Taman Srigunting .................................. 46
Gambar 4. 11 Bangku taman pada kawasan kota lama Semarang................................ 46
Gambar 4. 12 Pot tanaman yang digantung pada lampu jalan ...................................... 47
Gambar 4. 13 Aktivitas pengunjung pada sore hari ...................................................... 48
Gambar 4. 14 Aktivitas pengunjung pada malam hari.................................................. 48
Gambar 4. 15 Diagram batang hasil kuesioner mengenai kehadiran unsur-unsur desain
jalan biofilik pada koridor Jl. Letjen Suprapto .............................................................. 49
Gambar 4. 16 Diagram lingkaran hasil kuesioner bahwa pengunjung merasa nyaman
ketika berada di koridor Jl. Letjen Suprapto................................................................... 50
jalan biofilik pada Taman Srigunting dan sekitarnya ..................................................... 51
ketika berada di Taman Srigunting dan Sekitarnya ........................................................ 51
jalan biofilik pada Jl. Suari dan sekitarnya ..................................................................... 52
ketika berada di Jl. Suari dan Sekitarnya ........................................................................ 52
5
Gambar 4. 21 Diagram lingkarang hasil kuesioner mengenai preferensi waktu
berkunjung ke kawasan kota lama Semarang ................................................................. 53
Gambar 4. 22 Diagram lingkaran hasil kuesioner mengenai fasad bangunan di kawasan
kota lama Semarang menimbulkan rasa ketertarikan untuk mengunjungi kawasan ...... 54
6
KERANGKA BERPIKIR
Latar Belakang
 Ruang terbuka penting bagi kota yang berkelanjutan karena dapat
mengakomodasi berbagai aktivitas masyarakat di luar ruangan serta
berkontribusi besar terhadap daya huni dan vitalitas perkotaan (Chen & Ng,
2012).
 Kota lama
 n.
Urgensi
 Ruang terbuka publik di perkotaan berperan sebagai tempat interaksi
masyarakat yang memberikan peluang tidak hanya relaksasi tetapi juga
menciptakan peluang untuk revitalisasi psikologis kehidupan sehari-hari (Nasir
et al., 2016).
 Rekreasi dan aktivitas fisik yang terdapat di ruang terbuka dapat memberikan
manfaat kesehatan disik dan mental.
Tujuan
 Menganalisis elemen-elemen desain biofilik dari urban space pada kawasan
kota lama Semarang.
 Mengkaji keterkaitan elemen-elemen desain biofilik dalam mendukung dan
menarik aktivitas pengunjung.
Manfaat
 Penelitian ini bermanfaat sebagai arahan dalam proses desain dan perancangan
kawasan terutama pada ruang terbuka publik serta untuk menambah wawasan
keilmuan di bidang arsitektur, terutama pada perancangan ruang publik
perkotaan.
7
Tinjauan Pustaka Pembahasan Objek Pembahasan
 Definisi dan  Analisis unsur-  Kawasan pusat
Karakteristik unsur biofilik pada Kota Lama
Ruang Terbuka ruang terbuka Semarang.
Publik publik dan  Koridor Jalan pada
 Hipotesis Biophilia kaitannya terhadap kawasan pusat
 Unsur-Unsur daya tarik dan Kota Lama
Desain Biofilik kenyamanan Semarang.
 Biophilic Streets pengunjung dalam
 Biophiic City mengunjungi suatu
 Elemen-elemen kawasan.
Koridor kota
8
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang

Keberadaan ruang terbuka publik merupakan kebutuhan yang sangat diperlukan
masyarakat dalam perkotaan, dimana ruang terbuka publik digunakan masyarakat kota
untuk melakukan kegiatan sosialisasi. Ruang terbuka publik sebagai urban space adalah
suatu ruang luar yang terjadi dengan membatasi alam dan komponen-komponen
bangunan menggunakan elemen keras seperti pedestrian, jalan, plaza, pagar, dan
sebagainya, maupun elemen lunak seperti tanaman dan air sebagai unsur pelembut dalam
lanskap dan merupakan wadah aktivitas masyarakat berbudaya dalam kehidupan kota.
Ruang terbuka publik yang tercipta memiliki beberapa fungsi psikologis yaitu
kenyamanan dan relaksasi. Kenyamanan merupakan kebutuhan dasar sebuah ruang
publik sehingga individu merasa nyaman ketika berada di dalamnya. Selain itu, ruang
publik harus bisa menjadi tempat bagi individu untuk dapat melepas lelah sehingga
individu dapat menenangkan badan dan pikirannya dari berbagai persoalan hidup. Sebuah
Salah satu cara yang dapat diterapkan dalam mencapai kenyamanan dan kualitas sebuah
ruang adalah dengan menerapkan Biophilic Design. Pendekatan ini menjelaskan bahwa
biologis manusia memiliki kecenderungan terhadap alam yang berperan dalam
meningkatkan kebugaran fisik, emosional, dan intelektual manusia. Biophilic Design
berasal dari kata biophilia yang dicetuskan oleh Erich Fromm, menggambarkan ‘cinta
kehidupan’ yang menjelaskan dua kecenderungan mendasar dari organisme hidup:
mempertahankan hidup dari ancaman kematian dan integrasi positif satu sama lain
(Fromm, 1964). Sebuah penelitian di Washington tentang akses ke area hijau terbuka,
aktivitas fisik, dan kesehatan mental yang melibatkan 4338 anak kembar mendukung ide
bahwa akses yang lebih baik ke ruang terbuka hijau berkaitan dengan tingkat depresi yang
lebih rendah. Area hijau terbuka dianggap memiliki pengaruh terhadap kesehatan mental
melalui peningkatan aktivitas fisik, memberikan tempat bagi penduduk sekitar untuk
berinteraksi, memfasilitasi hubungan sosial, serta mengurangi tingkat stress dan
kelelahan mental (Cohen-Cline, dkk., 2015).
Kawasan Kota Lama Semarang merupakan citra visual yang menyajikan
kemegahan arsitektur Eropa di masa lalu. Pada kawasan ini banyak berdiri bangunan-
9
bangunan kuno peninggalan Kolonial Belanda yang eksotis dan megah yang banyak
menyimpan sejarah yang tidak akan pernah habis dikisahkan. Karakter bangunan pada
wilayah ini secara umum mengikuti bangunan-bangunan di benua Eropa sekitar tahun
1700-an. Hal ini bisa dilihat dari detail elemen arsitektural dan ornament-ornamen khas
seperti ukuran pintu dan jendela yang besar, penggunaan kaca-kaca berwarna, bentuk atap
yang unik, dan sebagainya.
Saat ini kawasan Kota Lama merupakan pusat wisata yang cukup popular di kota
Semarang. Memiliki luas sekitar 31 hektar, kawasan ini terdiri dari berbagai macam
tempat dengan berbagai kegiatan seperti Gereja Blenduk, Taman Srigunting, Gedung
Oudetrap, Semarang Art Gallery, De Spiegel, Marba dan masih banyak lagi. Selain
tempat-tempat yang bersifat indoor, kawasan ini juga memiliki area pedestrian yang telah
tertata rapi. Setelah dilakukan revitalisasi yang menghidupkan kembali kawasan Kota
Lama, banyak aktivitas publik yang dapat dilakukan di sepanjang jalan terutama pada Jl.
Letjen Suprapto. Di sepanjang jalan ini selalu ramai wisatawan yang sedang menikmati
suasana kawasan Kota Lama seperti berfoto di setiap sudut kota lama, menikmati jajanan
kuliner yang disajikan, ataupun hanya sekedar jalan-jalan menyusuri sudur-sudut Kota
Lama Semarang.
Maka dari itu, analisis elemen biophilic pada ruang terbuka publik dilakukan
untuk mengkaji hal-hal yang berkaitan dengan tipologi ruang publik dan penerapan
elemen biophilic pada suatu ruang terbuka publik yang dapat menciptakan daya tarik
masyarakat dan diharapkan mampu menjadi ruang terbuka publik yang rekreatif dan
wadah relaksasi bagi masyarakat kota.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah penelitian, maka dirumuskan permasalahan

yang diteliti berupa:
a. Adakah unsur-unsur biofilik pada ruang terbuka publik di kawasan Kota Lama
Semarang?
b. Apakah keberadaan unsur-unsur biofilik pada ruang terbuka publik dapat
menciptakan daya tarik dan kenyamanan masyarakat untuk mengunjungi
suatu tempat?
10
1.3 Tujuan
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis unsur-unsur biophilic pada ruang
terbuka publik dan kaitannya dengan persepsi dan preferensi individu dalam mengunjungi
suatu tempat.
1.4 Manfaat
Penelitian ini bermanfaat sebagai arahan dalam proses desain dan perancangan
kawasan terutama pada ruang terbuka publik serta untuk menambah wawasan keilmuan
di bidang arsitektur, terutama pada perancangan ruang publik perkotaan.
1.5 Ruang Lingkup Penelitian
Ruang lingkup penelitian terbagi menjadi dua, yaitu lingkup secara substansial
dan lingkup secara spasial. Lingkup substansial berkaitan dengan analisis mengenai
tipologi dan elemen biophilic pada ruang terbuka publik dengan pengambilan studi kasus
yaitu kawasan pusat Kota Lama Seamrang. Sedangkan lingkup spasial dari penelitian ini
adalah kawasan pusat Kota Lama Semarang, Jawa Tengah.
11
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Ruang Terbuka Publik

2.1.1 Pengertian Ruang Terbuka Publik
Ruang publik adalah ruang yang berfungsi untuk tempat menampung
aktivitas masyarakat baik secara individu maupun secara kelompok, dimana
bentuk ruang public ini sangat tergantung pada pola dan susunan massa bangunan
(Rustam Hakin, 1987). Menurut Urban Land Institute, ruang public merupakan
ruang yang berorientasi manusia (people oriented spaces). Ruang public adalah
tempat atau ruang yang terbentuk karena adanya kebutuhan akan tempat untuk
bertemu ataupun berkomunikasi.
Terminologi atau istilah dari ruang terbuka, ruang terbuka hijau, dan ruang
terbuka publik dapat dibilang hampir sama. Ruang terbuka publik merupakan
wadah kegiatan fungsional maupun aktivitas yang mempertemukan sekelompok
masyarakat dalam kehidupan sehari-hari maupun kegiatan yang bersifat periodik.
Ruang ini juga disebut sebagai ruang terbuka public karena ruang tersebut mudah
untuk dijangkau oleh semua kalangan masyarakat, baik individu maupun
kelompok. Contoh ciri-ciri ruang atau tempat publik yaitu sifatnya yang terbuka
untuk umum seperti tidak ada pungutan biaya untuk masuk, dan tidak ada
diskriminasi latar belakang bagi para pengunjung tempat tersebut.
Ruang terbuka didefiniskan Gallion (1959) sebagai ruang yang berfungsi
sebagai tempat bermain aktif baik untuk anak-anak maupun orang dewasa, tempat
bersantai pasif untuk orang dewasa, serta sebagai area konservasi lingkungan
hijau. Dalam konteks perancangan kota, Shirvani (1985) menganggap bahwa
ruang terbuka merupakan bagian integral dari perencanaan kota dan merupakan
ruang sisa sehingga seharusnya ruang tersebut memiliki makna yang berkaitan
dengan:
1. Historis
2. Estetika
12
3. Median ruang (perantara)
4. Keseimbangan ekologis
5. Sebagai penghubung dari berbagai fungsi-fungsi kota yang berbeda, dan;
6. Tempat bersosialisasi.
Ruang terbuka publik merupakan perpaduan antara komponen sosia dan fisik
suatu lingkungan atau kota.
2.1.2 Karakteristik Ruang Terbuka Publik

Ruang publik dirancang untuk dapat memberikan fasilitas yang mendukung
aktivitas manusia di dalamnya. Sehingga, ruang publik seharusnya dirancang
sesuai dengan kebutuhan manusia yang menggunakan ruang tersebut.
Stephen Carr (1992) mengidentifikasi adanya lima kebutuhan dasar yang
dapat memenuhi kepuasan pengguna ruang publik:
1. Kenyamanan
2. Relaksasi
3. Keterikatan pasif
4. Keterikaran aktif
5. Penemuan
Adapun pengertian tentang ruang terbuka publik dapat diuraikan sebagai
berikut:
1. Bentuk dasar dari ruang terbuka selalu terletak di luar massa bangunan.
2. Dapat dimanfaatkan dan dipergunakan oleh setiap orang (warga)
3. Memberi kesempatan untuk bermacam-macam kegiatan (multifungsi).
Contoh ruang terbuka public, yaitu jalan, pedestrian, taman lingkungan,
plaza, lapangan olahraga, taman kota, dan taman rekreasi.
Aksesibilitas merupakan salah satu faktor yang harus dipenuhi dalam
perancangan ruang publik agar berhasil. Masyarakat harus dapat merasakan ruang
terbuka tersebut sebagai identitas lingkungan atau komunitasnya. Tidak ada
pengecualian bagi warga untuk dapat ikut beraktivitas di dalamnya, termasuk
warga yang memiliki kekurangan fisik.
13
Rob Krier (1979) secara garis besar mengklasifikasikan ruang terbuka
menjadi dua jenis:
1. Ruang terbuka yang bentuknya memanjang (koridor) yang pada
umumnya hanya mempunyai batas pada sisi-sisinya. Misalnya, bentuk
ruang terbuka pada jalan atau bentuk ruang terbuka pada sungai.
2. Ruang terbuka yang berbentuk bulat atau square yang pada umumnya
mempunyai batasan di sekelilingnya. Misalnya, lapangan, ruang rekreasi,
dan area untuk olahraga.
2.1.3 Funsi dan Peran Ruang Terbuka Publik
Selain sebagai ruang interaksi dan wadah kegiatan sosial lainnya, ruang
publik dapat memberi keuntungan yang dapat memajukan kualitas hidup
masyarakat atau komunitas yang tinggal di sekitar ruang public tersebut. Jika
sebuah ruang publik dijaga dan dimanfaatkan dengan baik dan kreatif, ruang
public tersebut dapat dijadikan sumber bisnis yang menguntungkan. Karena ruang
public yang berhasil dapat mendorong naik harga sewa bangunan, dan ruang
public yang aktif dan berhasil telah terbukti menaikkan nilai property bagi
bangunan di sekitarnya serta menciptakan efek positif dalam jangka waktu yang
panjang.
Adapula teori-teori mengenai kependudukan (citizenship) yang banyak
berkembang dalam mendefinisikan dan memahami fungsi dan peran sebuah ruang
publik. Graham Murdock (1999) dalam Rights and Representations; public
discourse and cultural citizenship, in J. Gipsrud (ed) Television and Common
Knowledge (London, Routledge, hal. 11-12), mengusulkan sebuah teori dan
mengidentifikasi apa yang ia lihat sebagai empat hak yang timbul dari kehadiran
sebuah ruang publik:
1. Hak mendapatkan informasi; menciptakan kemampuan untuk mengakses
informasi seluas-luasnya mengenai aktivitas akan meluaskan pilihan
dalam berkegiatan. Selain itu juga dapat mendapatkan akses yang mudah
ke berbagai institusi, serta orang-orang yang berhubungan langsung
dengan kondisi ekonomi, sosial, dan politik yang mempengaruhi
lingkungan kita.
14
2. Hak mendapatkan pengalaman; menyediakan akses untuk
menyampaikan representasi individual maupun pengalaman sosial,
mendengarkan dan berbagi cerita dapat memotivasi sense of self
belonging.
3. Hak mendapatkan pengetahuan; kita sebagai manusia dan masyarakat
membutuhkan lebih banyak informasi dan pengetahuan, kemampuan
untuk dapat mengenali latar belakang sesuatu, memahami dan
mengartikan informasi dan pengalaman ke dalam pengetahuan yang
menghubungkan waktu sekarang dengan masa lalu yang dapat
bermanfaat dalam membangun strategi untuk masa depan.
Hak untuk berpartisipasi; mencakup kemampuan berbicara tentang hidup
dan aspirasi serta didengar oleh orang lain. Aman dalam menunjukkan
perbedaan yang dimiliki dan mengekspresikan ketidaksetujuan.
2.1.4 Tipologi Ruang Terbuka Publik
Menurut Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No.12 Tahun 2009, ruang
terbuka publik dapat dibagi manejadi dua tipologi yaitu:
a. Ruang terbuka hijau (RTH), yaitu area atau jalur dalam kota atau wilayah
yang penggunaannya bersifat terbuka dan menjadi tempat tanaman
tumbuh baik secara alami maupun yang sengaja ditanami.
b. Ruang terbuka nonhijau (RTNH), yaitu ruang terbuka di perkotaan berupa
lahan yang diperkeras atau yang berupa badan air, maupun kondisi
permukaan tertentu yang tidak dapat ditumbuhi atau berpori. Pembagian
tipologi untuk RTNH, yaitu plasa, area parkir, lapangan olahraga, tempat
bermain dan rekreasi, pembatas, dan koridor jalan.
Tabel 2. 1 Tipologi dan Aktivitas RTNH Perkotaan

No Tipologi Definisi
1 Plasa Pelataran tempat berkumpulnya massa
untuk melakukan aktivitas tertentu
2 Parkir Pelataran yang berfungsi sebagai
peletakkan kendaraan bermotor
15
3 Lapangan Olahraga Pelataran yang berfungsi sebagai tempat
untuk melakukan aktivtias olahraga
4 Tempat rekreasi Pelataran yang dilengkapi wadah aktivitas
bermain atau rekreasi masyarakat
5 Pembatas Median dan buffer, berbentuk jalur
dengan fungsi utama sebagai pembatas
yang menegaskan peralihan antara suatu
fungsi dengan fungsi lainnya
6 Koridor Berbentuk jalur dengan fungsi utama
sebagai sarana pejalan kaki dan bukan
merupakan trotoar
Sumber: Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No.12 tahun 2009
2.2 Arsitektur Biofilik

2.2.1 Hipotesis Biofilia
Istilah biofilia pertama kali digunakan oleh psikolog dan filsuf Amerika Erich
Fromm pada tahun 1973 yang menggambarkan orientasi psikologis manusia yang
tertarik pada semua yang hidup dan vital. Menurut ahli biologi Edward O. Wilson,
biophilia berarti afiliasi emosional bawaan manusia dengan makhluk hidup
lainnya. Bawaan berarti turun-temurun dan karenanya merupakan bagian dari sifat
dasar manusia (Wilson, 1984).
Menerapkan teori ini pada konteks perkotaan berarti menggantikan konsep
hubungan antara individu dan lingkungan sekitar dengan kemampuan ruang untuk
memfasilitasi koneksi dengan alam melalui campur tangan yang mendorong
kontak langsung atau tidak langsung dengan alam, serta dengan penggunaan pola
dan proses alam desain dan fungsi ruang yang dibangun. Oleh karena itu, definisi
awal dari kota biofilik adalah kota yang mengutamakan unsur alam dalam proses
perencanaan dan perancangannya serta manajemen, sehingga menyadari
kebutuhan manusia akan kontak sehari-hari dengan alam, serta nilai-nilai
lingkungan dan ekonomi yang disediakan alam.
16
Istilah desain biofilik diusulkan pertama kali oleh Steven Kellert. Istilah ini
bertujuan untuk menerjemahkan pemahaman biofilia ke desain lingkungan
binaan, sehingga hubungan menguntungkan antara manusia dan alam dalam
bangunan dan lanskap modern dapat terwujud (Kellert et al., 2009). Menurut
Kellert, terdapat dua demensi utama pada desain biofilik, yaitu dimensi organik
atau naturalistic dan dimensi berbasis tempat atau vernakular.
Dimensi Organik desain biofilik adalah bentuk-bentuk di dalam linkungan
bangunan yang secara langsung, tidak langsung, atau simbolis merefleksikan
hubungan manusia yang melekat dengan alam (Kellert et al., 2009: 5). Dimensi
organik yang berhubungan langsung dengan alam misalnya sebuah interior atau
ruang dalam yang posisinya langsung terbyka ke lingkungan atau pemandangan
alam. Sebuah interior juga dapat memiliki hubungan yang tidak langsung dengan
alam, misalnya keberadaan tanaman dalam pot, air mancur, batu alam, dan
sebagainya yang ditempatkan di dalam ruang. Sedangkan interior yang
berhubungan dengan alam secara simbolik biasanya diwakili oleh keberadaan
hiasan yang berbentuk alam, misalnya hiasan pohon, tanaman pada jendela,
dinding, dan unsur-unsur interior lainnya.
Dimensi Vernakular desain biofilik adalah bangunan dan lanskap yang
menghubungkan budaya dan ekologi dari lokalitas atau wilayah geografis (Kellert
et al., 2009). Desain vernakular bertujuan untuk menghindari kesan
‘ketidakhadiran tempat’ (placelessness) yang sering dijumpai di lingkungan yang
dibangun pada masa sekarang dengan menciptakan ruang yang mencerminkan
tempat orang tinggal dan bekerja. Menurut Kellert, dimensi vernakular desain
biofilik terbagi menjadi empat jenis, yaitu desain yang berkaitan dengan ekologi,
berkaitan dengan budaya dan sejarah tempat, desain yang memadukan budaya dan
ekologi, dan desain yang menghindari kesan ‘ketidakberadaan tempat’
(placelessness).
2.2.2 Unsur-Unsur Desain Biofilik
Kedua dimensi desain biofilik (organic dan vernacular) mengandung enam
unsur utama yang dapat digunakan untuk mengintegrasikan biofilia ke dalam
desain. Selanjutnya, enam unsur tersebut berisi 72 atribut desain biofilik yang
17
merupakan contoh praktis bagaimana unsur-unsur lebih besar dinyatakan dalam
lingkungan yang dibangun (Kellert dkk., 2009). Berikut merupakan unsur dan
atribut dari desain biofilik yang dapat diimplementasikan:
Tabel 2. 2 72 atribut desain biofilik
1. Fitur Lingkungan 2. Bentuk Alami 3. Pola dan Proses Alami

 Warna  Motif botanis  Variasi indra
 Air  Penopang pohon dan  Kekayaan informasi
 Udara kolom  Umur, perubahan dan
 Cahaya matahari  Motif binatang waktu
 Tanaman  Cangkang dan spiral  Pertumbuhan dan
 Binatang  Telur, oval, dan kesuburan
 Material alami bentuk tabung  Titik perhatian pusar
 Pandangan dekat  Lengkung dan kubah  Keseluruhan yang berpola
dan jauh  Bentuk selain garis  Ruang-ruang terikat
 Penghijauan fasad lurus  Ruang-ruang transisi
 Geologi dan  Simulasi fitur alami  Hal yang bertaut, berantai
lanskap  Biomorfi  Integrase menyeluruh
 Habitat dan  Geomorfologi  Kontras yang saling
ekosistem  Biomimikri melengkapi
 Api  Keseimbangan dinamis
dan regangan
 Fractal
 Rasio teratur dan skala
yang menjadi hierarki
4. Pencahayaan dan 5. Hubungan 6. Hubungan manusia dan
Ruang berdasarkan tempat alam yang terevolusi
 Cahaya alami  Hubungan geografis  Prospek dan perlindungan
 Cahaya yang  Hubungan historis  Keteraturan dan
tersaring dan  Hubungan ekologis kompleksitas
tersebar  Hubungan kultural  Rasa ingin tahu dan
 Cahaya dan  Material asli semangat
bayangan  Fitur lanskap  Perubahan dan
 Cahaya yang  Ekologi lanskap metamorphosis
terpantul  Integrase budaya dan  Keamanan dan
 Cahaya berkumpul ekologi perlindungan
 Cahaya hangat  Nyawa dari tempat  Keahliat dan control
 Cahaya sebagai  Kasih sayang dan
bentuk keterikatan
 Keluasan  Ketertarikan dan
 Variasi ruang kecantikan
 Ruang sebagai
bentuk
18
2.2.3 Pola Penerapan Desain Biofilik
Pola desain biofilik telah dipisahkan dan dianalisis secara individual untuk
mengungkapkan hubungan emosional, serta hubungan psikofiologis dan kognitif
lainnya dengan lingkungan binaan (Wilson, 1993). Istilah ‘pola’ diusulkan karena
alasan berikut:
a. Guna mengajukan terminologi yang jelas dan dapat dijasikan sebuah
standar untuk desain biofilik.
b. Guna menghindari kebingungan akan banyaknya istilah yang telah
digunakan untuk menjelaskan biophilia dan desan biofilik.
c. Guna memaksimalkan aksesibilitas lintas disiplin ilmu dengan
menjunjung tinggi bahasa yang dikenal akrab.
Pola desain biofilik disusun untuk menjadi sebuah panduan yang mampu
menyediakan informasi serta arahan dalam proses mendesain dan sebaiknya
dianggap sebagai alat lain dalam perangkat desainer (Browning, dkk., 2014).
Berikut penjelasan 14 pola desain biofilik:
1. Hubungan Visual dengan Alam
Desain ini menggunakan elemen-elemen alam yang terlihat oleh mata,
seperti tanaman, air mengalir, dan bentang alam. Pola ini bertujuan untuk
menyajikan lingkungan yang mampu membantu individu untuk
menstimulasi tubuh dan pikiran agar lebih tenang, serta menghilangkan
tekanan dari rasa lelah. Efek yang dirasakan dari campur tangan ini akan
meningkat seiring dengan peningkatan jumlah serta keragaman
biodiversitas yang dapat dilihat.
2. Hubungan Non-Visual dengan Alam
Merupakan interaksi manusia dan alam dengan menggunakan
pendengaran, penciuman, sentuhan, maupun stimulun dari indra pengecap,
yang menghasilkan ketenangan dengan unsur alam, sistem kehidupan dan
proses alami. Tujuan dari hubungan non-visual dengan alam adalah untuk
menyediakan lingkungan yang menggunakan aroma, sentuhan, suara, dan
bahkan hingga rasa untuk membuat individu mampu mengurangi tekanan,
19
dan meningkatkan kesehatan mental dan fisik. Berbagai indera ini dapat
dialami dengan cara yang terpisah, meskipun pengalamannya akan sangat
meningkat dan efek kesehatannya akan menyampur apabila sejumlah indera
dihadirkan secara bersamaan dan konsisten.
3. Rangsangan Sensorik Non-Ritmik
Rangsangan sensorik non-ritmik bertujuan untuk mendorong
penggunaan rangsangan sensorik alami yang tanpa disadari menarik
perhatian, yang memungkinkan kapasitas individu dalam melakukan
pekerjaan serta tugas-tugasnya dapat pulih kembali dari kelelahan mental
dan tekanan fisiologis.
4. Variabilitas Termal dan Aliran Udara
Aliran angin dan termal yang beragam dapat diartikan sebagai perubahan
halus pada temperature angina, kelembaban, aliran angina pada kulit, dan
temperature permukaan yang mengikuti keadaan lingkungan. Pola ini
bertujuan untuk menyediakan lingkungan yang mampu memberikan
pengguna mengalami elemen indrawi dari ragam aliran angina dan termal.
Pertimbangan desainnya adalah sebagai berikut:
a. Menggabungkan aliran angina dan kondisi termal ke dalam material,
pencahayaan alami, ventilasi mekanis.
b. Kenyamanan termal adalah penghubung penting pada desain biofilik
dan desain berkelanjutan, terutama dalam menghadapi perubahan
iklim dan peningkatan biaya energi.
5. Kehadiran Air
Pola ini bertujuan untuk memberikan penakanan pada atribut multi-
indera air untuk meningkatkan pengalaman pada suatu tempat dengan cara
yang menenangkan, meningkatkan suasana hati, mendorong kontemplasi,
dan memulihkan kelelahan kognitif.
Kehadiran air dapat dioptimalkan melalui pertimbangan desain sebagai
berikut:
a. Mengutamakan pengalaman multi-sensori air untuk mendapatkan
keuntungan yang maksimal.
20
b. Air yang disediakan harus dalam kondisi volume serta intensitas
suara yang cukup sehingga tidak membuat ketidaknyaman.
c. Mengutamakan aliran yang bergelombang dibanding air yang dapat
diprediksi.
6. Cahaya Dinamis dan Menyebar
Pola ini bertujuan untuk menyajikan pengguna pilihan pencahayaan yang
mampu merangsang mata dan menjaga perhatian pada hal yang
menimbulkan respon positif pada keadaan psikis.
Keseimbangan antara kondisi pencahayaan dinamis dan tersebar dapat
dibangun melalui pertimbangan desain sebagai berikut:
a. Kondisi pencahayaan dinamis mampu menjadi transisi diantara
ruang-ruang indoor dan outdoor.
b. Pencahayaan yang menerus akan penting pada ruang-ruang yang
ditempati oleh orang-orang pada periode waktu yang lama.
7. Hubungan dengan Sistem Alam
Pola ini bertujuan untuk meningkatkan kesadaran terhadap kekayaan
alam, dan pengelolaan lingkungan dari ekosistem dimana kekayaan itu ada.
Pertimbangan desainnya adalah sebagai berikut:
a. Mengintegrasi penampungan dan pengolahan air hujan ke dalam
rancangan lanskap yang responsive.
b. Menyediakan desain yang interaktif untuk orang tua, anak-anak, dan
pasien.
8. Bentuk dan Pola Biomorfik
Pola ini bertujuan untuk menggunakan bentuk dan pola biomorfik
dengan cara yang mampu menciptakan lingkungan yang lebih menarik
secara visual yang bisa meningkatkan kinerja kognitif serta membantu
mengurangi stress.
Kondisi biomorfik yang berkualitas dapat dibangun dengan
mempertimbangkan bentuk desain sebagai berikut:
a. Pola ini diterapkan pada dua atau tiga bidang atau dimensi untuk
menciptakan keragaman dan frekuensi paparan yang lebih besar.
21
b. Menghindari penggunaan bentuk dan pola yang berlebihan yang dapat
mengganggu secara visual.
c. Intervensi yang komprehensif mampu menghemat biaya ketika
diterapkan pada awal proses desain.
9. Hubungan Material dengan Alam
Pola ini bertujuan untuk mengeksplorasi karakteristik dan jumlah
material alami yang optimal untuk menghasilkan respon kognitif atau
fisiologis yang positif. Pertimbangan desain yang dapat membantu dalam
menciptakan hubungan material yang berkualitas adalah sebagai berikut:
a. Jumlah material alami dan warna harus ditentukan berdasarkan fungsi
dari ruang yang diinginkan.
b. Material alami lebih diutamakan dibanding material sintesis karena
indera manusia mampu membedakan mana yang alami dan sintesis.
c. Penggunaan warna hijau mampu meningkatkan efektivitas lingkungan
kreatif.
10. Kompleksitas dan Tatanan
Menurut Salingaros (2012), pola ini bertujuan untuk menyediakan
geometri yang simetris dan fractal, dikonfigurasikan dengan hierarki spasial
yang koheren, untuk menciptakan lingkungan yang baik menimbulkan
respon psikologis dan kognitif.
Kempleksitas dan tatanan yang berkualitas dapat diciptakan melalui
pertimbangan desain sebagai berikut:
a. Mengutamakan karya seni dan pemilihan material, ekspresi arsitektur,
lanskap, dan juga skema master plan yang mengungkapkan geometrid
an hierarki fractal.
b. Struktur fractal dengan tiga iterasi lebih berpengaruh dibanding dua
iterasi.
c. Paparan terhadap dimensi fraktal yang tinggi sebaiknya dihindari,
karena mampu menimbulkan ketidaknyamanan dan bahkan ketakutan.
d. Sebuah desain bangunan atau lanskap baru harus memperhatikan
dampaknya terhadap kualitas fraktal dari keadaan kota yang sudah ada.
22
11. Prospek
Pola prospek bertujuan untuk menyediakan kondisi yang nyaman untuk
pengguna melakukan survey visual dan merenungkan lingkungan sekitar
untuk merasakan peluang dan ancaman/bahaya. Pertimbangan desain yang
dapat menciptakan kondisi prospek yang berkualitas adalah:
a. Mengorientasikan bangunan, koridor dan tempat kerja dapat
mengoptimalkan akses visual terhadap pemandangan dalam dan luar
ruangan, pusat aktivitas, dan juga destinasi.
b. Mendesain pada sekitar maupun di dalam kawasan yang kaya akan
ekosistem, badan air, dan merupakan tempat yang dihuni oleh manusia
akan memperkaya informasi dari pandangan prospek.
c. Memberikan panjang focal sejauh 6 meter, ketika ruangan memiliki
kedalaman yang cukup, kekayaan ruang dapat dimanfaatkan utnuk
meningkatkan pengalaman dengan menghilangkan hambatan visual.
d. Menempatkan tangga pada perimeter bangunan dengan fasad kaca dan
interior kaca pada tangga dapat menciptakan kondisi prospek ganda.
e. Plafon tinggi dapat diatur setinggi 3-5 meter untuk meningkatkan
kondisi prospek.
12. Tempat Berlindung (Refuge)
Pola ini bertujuan untuk menyajikan aksesibilitas mudah dan lingkungan
yang protektif kepada pengguna, yang mendukung pemulihan. Tujuan
kedua adalah untuk membatasi akses visual pada ruang tempat berlindung.
Pertimbangan desain untuk menciptakan tempat berlindung yang baik dan
berkualitas adalah:
a. Tempat berlindung indoor biasanya dicirikan dengan plafon yang
direndahkan.
b. Dalam mendesain ruang dengan sejumlah aktivitas, menyediakan
lebih dari satu jenis ruang perlindungan dapat dipenuhi melalui
dimensi ruang yang berbeda, kondisi pencahayaan, dan tingkan
penyembunyian.
23
c. Tingkat pencahayaan dalam ruang perlindungan harus berbeda dari
ruang yang berdekatan.
13. Misteri
Pola ini mencirikan tempat dimana individu merasa terdorong untuk
bergerak maju untuk melihat apa yang akan ada di hadapan mereka, yang
biasanya sudah diperlihatkan sekilas sebelumnya. Pola ini bertujuan untuk
menyajikan lingkungan fungsional yang mendorong eksplorasi yang
mampu mendukung untuk pengurangan tekanan dan pemulihan kognitif.
Kondisi misteri yang berkualitas dapat diciptakan melalui pertimbangan
desain sebagai berikut:
a. Tepi melengkung yang diperlihatkan secara perlahan akan lebih efektif
dibanding sudut menikut untuk menarik perhatian orang terhadap
ruang.
b. Nuansa dramatis dapat meningkatkan pengalaman misteri. Kondisi
misteri yang dapat secara alami berevolusi dapat memberikan
perubahan karakteristik seiring berjalannya waktu. Contohnya adalah
taman dengan jalur yang berliku.
14. Resiko atau Bahaya
Pola ini bertujuan untuk meningkatkan perhatian dan rasa penasaran,
serta menyegarkan kembali memori dan kemampuan pemecahan masalah.
Terdapat beberapa tingkatan resiko yang dapat dimasukan kedalam desain
berdasarkan dengan keinginan pengguna, atau ketersediaan ruang, seperti
lompat batu melalui fitur air yang lembut menghasilkan risiko rendah, yaitu
membuat kaki seseorang basah, lalu melihat binatang buas di kebun
binatang dapat memberikan rasa aman yang lebih baik karena terdapat batas
yang melindungi secara langsung, sedangkan jalan kantilever diatas tebih
terjal adalah contoh yang paling ekstrim.
Kondisi resiko dan bahaya yang berkualitas dapat diciptakan melalui
pertimbangan desain sebagai berikut:
24
a. strategi desain yang mengandalkan kondisi ruang akan lebih mudah
untuk diimplementasi ketika terlibat sejak proses awal mendesain
konsep dan fase skematik.
b. Unsur keselamatan harus melindungi pengguna dari bahaya sambal
tetap memungkingkan untuk mendapatkan pengalaman dari resiko
tersebut.
2.2.4 Biophilic Streets
Para perancang, perencana, dan insinyur sipil kota telah menyusun dan
mengembangkan kerangka kerja peraturan untuk jalan raya agar memungkinkan
efisiensi, keamanan, dan yang terpenting, pengangkutan lalu lintas yang cepat,
baik untuk umum maupun pribadi. Namun, kecenderungan modernin pada abad
ke-20, yang melihat munculnya ketergantungan pada mobil, menciptakan
peraturan kaku yang berfokus pada efiensi dan control lalu lintas yang secara
langsung berkontribusi pada terlepasnya alam dari ekologi perkotaan, bioregion,
dan perubahan iklim.
Perancang kota, seperti Jan Gehl, mengkritik ideology perencanaan modernis
dan bagaimana mereka mengabaikan nilai jalan bersejarah dengan mengizinkan
mobil menginvasi setiap ruang yang tersedia di kota. Gehl menciptakan kerangka
kerja baru mengenai bagaimana jalan seharusnya didesain untuk memfasilitasi
interaksi yang erat antara orang-orang yang memungkinkan berbagai manfaat
ekonomi dan sosial serta mengurangi dampak lingkungan dari mobil. Kerangka
kerja Gehl untuk perencana kota, arsitek dan arsitek lanskap memperkuat
walkability, muka jalan yang aktif dan perabot jalan sebagai bagian yang tidak
terpisahkan. Hal ini bertujuan untuk memastikan jalanan menjadi ruang yang
ramah dalam pola kegiatan sehari-hari. Tabel di bawah ini menunjukkan 12
kriteria kualitas Gehl sebagai kerangka kerja untuk menunjukkan bagaimana
intervensi desain biofilik dapat memperkaya lanskap dan pengalaman penjalan
kaki.
Tabel 2. 3 Kerangka Kerja untuk Desain Jalan Biofilik
Fungsi dan Tujuan Kerangka Kerja Elemen Desain Biofilik
25
Fungsi Desain Tujuan Desain Fasad Bangunan Cadangan Jalan Taman Kota
yang dipilih
Perencaan lalu Menciptakan Mengintegrasikan Mengintegrasikan Mengintegrasikan
lintas (Traffic ruang untuk tanaman hijau taman asli, taman taman asli, taman
Planning) desain biofilik vertikal ke dalam yang dapat yang dapat
dengan bangunan, seperti dimakan, taman dimakan, taman
mendesain ulang dinding hijau, bermain alam, dan bermain alam,
jalur lalu lintas, balkon hijau, fitur biofilik fitur air, habitat
mengurangi jalur, kotak penanam, lainnya di tepi burung, serangga
memprioritaskan atau atap hijau. jalan, median dan hewan kecil,
pejalan kaki, jalur jalan, putaran, perabot dan
transit dan ‘ramplas’ fasilitas jalan di
sepeda, serta jembatan hijau jalur median,
menyediakan dan jalan laying, ‘ramblas’,
taman-taman penyangga antara bundaran, lahan
kecil. jalan dan jalur kosong, plaza,
bersepeda dan / ruang di antara
jalur pedestrian. bangunan.
Manajemen Mendinginkan Dinding, atap, dan Kanopi pohon Taman-taman
Energi (Energy jalan untuk balkon hijau untuk yang menaungi kecil dapat
Management) berjalan kaki, memberikan pejalan kaki dan dibangun di
mengurangi efek insulasi termal; juga menaungi sekitar ketiga ide
pulau panas pendinginan, bangunan. manajemen
perkotaan dan pemurnian udara; energy tersebut.
menghemat relaksasi.
energy dengan Kombinasi atap
mengisolasi hijau dan panel
bangunan. surya.
Pengelolaan Air Penampungan, Dinding hijau, Pohon jalanan, Tangka air hujan,
Hujan pemurnian, dan atap hijau, balkon lubang pohon, trotoar yang
(Stormwater penggunaan hijau yang taman linier, tembus air.
Management) kembali air. menyaring hujan. bioswales, taman
hujan, sungai yang
disinari matahari.
Pengelolaan Peningkatan Dinding hijau, Pohon, jalan, Tempat tidur
Keanekaragaman keanekaragaman atap hijau, balkon lubang pohon, tanaman, semak
Hayati hayati, restorasi, hijau. taman linier, dan pohon dalam
(Biodiversity penciptaan bioswales, taman pot, dinding hijau,
Management) berbagai ukuran hujan, aliran fitur air.
dan jenis habitat cahaya matahari.
yang
memungkinkan
regenerasi
ekosistem
perkotaan.
Perabot Jalan Memasukkan Seni jalanan yang Parklet. Atap hijau Furnitur perkotaan
(Street Furniture) biofilik ke dalam dikombinasikan diatas halte bus untuk mendukung
setiap fungsi dengan sistem dan angkutan sistem alami. Atap
kecil di jalan, penyaringan untuk umum. Seni hijau di atas halte
termasuk tempat mengalirkan jalanan yang bus dan angkutan
duduk, rambu, limpasan dari atap dipadukan dengan umum. Seni
halte bus, dan hijau. sistem filtrasi. jalanan yang
seni jalanan. Instalasi ‘pohon dipadukan dengan
26
kota’ untuk sistem filtrasi.
memfasilitasi Instalasi ‘phon
pemurnian udara. kota’ untuk
Kebun sayur palet memfasilitasi
vertikal. pemurnian udara.
Kebun sayur palet
vertikal.
Aktivitas dan Memungkinkan Informasi turis Perabot jalan yang Perabot jalan yang
Pendidikan aktivitas yang dan pengunjung di terintegrasi terintegrasi
(Activity and menggunakan jalan-jalan yang dengan fitur-fitur dengan fitur-fitur
Education) fungsi jalan dan menjelaskan fasad ramah lingkungan ramah lingkungan
pemahaman biofilik. dijelaskan. Fitur dijelaskan. Fitur
tentang edukasi – papan edukasi – papan
bagaimana alam informasi, stasiun informasi, stasiun
cocok dengan edukasi; titik edukasi; titik
kota serta nilai aktivitas aktivitas
sosial dan budaya (peralatan bermain (peralatan bermain
jalan. pintar, instalasi pintar, instalasi
seni, fitur air). seni, fitur air).
Berikut penjelasan dari masing-masing kategori:

1. Perencanaan Mobilitas
Sebuah jalan yang baik harus menyediakan tempat yang aman untuk
bergerak, baik dengan mobil, sepeda, angkutan umum, atau berjalan kaki.
Jika sebuah jalan hanya digunakan untuk kegiatan transportasi, sebuah jalan
kehilangan fungsi sosial dan ekonomi yang relevan, seperti menyediakan
ruang yang aman untuk berinteraksi. Setelah pergerakan pembaharuan
perkotaan, banyak kota yang merestorasi atau mendesain ulang jalan-jalan
utama dan bulevar mereka untuk berfungsi sebagai taman linier dan jenis
tempat umum lainnya yang ramah dan mempromosikan interaksi sosial dan
berjalan kaki.
Untuk mencapai standar keselamatan di jalan biofilik, skema penenangan
lalu lintas harus diterapkan, termasuk teknik menghilangkan rambu-rambu
lalu lintas untuk mengurangi dampat lalu lintas. Pepohonan dan semak
diketahui dapat melakukan hal ini dengan memberikan rasa psikologis
kepada pengemudi bahwa mereka harus melaju lebih lambat.
2. Manajemen Energi
Manajemen energi jalan-jalan perkotaan memiliki beberapa fungsi
seperti membantu mendinginkan kota di mana efek pulau panas perkotaan
27
menyebabkan gangguan kesehatan, memudahkan kegiatan berjalan kaki
yang bedampak pada peningkatan ekonomi perkotaan, serta membantu
mendinginkan bangunan yang berada di tepi jalan. Menurut berbagai
penelitian, penghijauan kota telah terbukti dapat mendinginkan wilayah
kota. Misalnya, taman dapat menurunkan suhu udara di dalam wilayahnya,
namun dampaknya terhadap lingkungan terbangun di sekitarnya terbatas.
Kanopi pohon di perkotaan memberikan efek pendinginan di ngarai jalan.
3. Pengelolaan Air Hujan
Kota-kota memiliki permukaan yang sebagian besar kedap air yang
menghasilkan limpasan air yang signifikan yang perlu dikelola.
Infrastruktur hijau telah terbukti dapat menahan sebagian besar limpasan
awal yang tercemar melalui bio-retensi dan bio-filtrasi. Melalui kedua
proses ini, air hujan dapat ditahan secara permanen atau sementara. Air
hujan yang ditampung dapat dimanfaatkan pada pengisian ulang air tanah
dan membantu menjaga keberlangsungan siklus air secara keseluruhan.
Para perancang biofilik dalam beberapa tahun terakhir telah mengubah
salah satu area kedap air seperti atap rumah menjadi taman dan padang
rumput yang intensif dan luas serta menciptakan sistem pengelolaan air
hujan yang efisien. Pengujian retensi air hujan atap hijau yang dilakukan
oleh Stovin menunjukkan bahwa kapasitas retensi rata-rata 34 dan 57% dari
limpasan aliran puncak.
4. Pengelolaan Keanekaragaman Hayati
Taman kota menawarkan perlindungan bagi biota asli dan jalan-jalan
kota juga memiliki kemampuan untuk mendukung keanekaragaman hayati
dengan mnyediakan makanan, tempat berlindung dan berkembang biak
serta memfasilitasi pergerakan satwa liar. Upaya untuk melestarikan
keanekaragaman hayati global sering kali berpusat pada penyelamatan
habitat alami yang masih tersisa. Struktur jalan biofilik dengan variasi tinggi
yang besar pada berbagai jenis tanaman di berbagai bangunan dan di jalan
itu sendiri, harus mendukung keanekaragaman hayati di kota dalam skala
lanskap. Detail desain jalan biofilik dapat digunakan untuk mencapai
28
berbagai tujuan keanekaragaman hayati, misalnya dengan berperan sebagai
koridor untuk memfasilitasi pergerakan. Pada skala local, sistem
penghijauan vertikal dapat digunakan sebagai sarana untuk memperbaiki
kondisi lingkungan, bahkan dengan tanaman flora sederhana dapat
menyediakan habitat bagi invertebrate, sumber daya sarang, makanan, dan
tempat tinggal bagi burung-burung perkotaan.
5. Perabot Jalan
Perabot jalan perkotaan dirancang dan diintegrasikan ke dalam jalan
untuk berbagai alasan, namun jarang sekali untuk tujuan yang berkaitan
dengan urbanisme biofilik. Halte bus, tempat parkir sepeda, seni jalanan,
tempat bermain dan bangku telah digunakan di beberapa kota besar untuk
mendukung flora dan fauna asli serta menyediakan berbagai layanan
ekosistem lainnya.
Salah satu contoh pengintegrasian desain biofilik pada perabot jalan
adalah pada Maynard Green Street di Seattle, Amerika Serikat. Jalan ini
direnovasi pada tahun 2010 sebagai bagian dari program Jalan Hijau Seattle,
yang bertujuan untuk meningkatkan ruang terbuka dan sirkulasi pejalan
kaki. Proyek Maynard merupakan penggabungan seni publik dengan sistem
penyaringan air. Proyek ini menggabungkan limpasan air dari atap yang
masuk ke dalam tangki sebelum mengalir ke pekebun yang dirancang
khusus.
Gambar 2. 1 Penerapan desain biofilik pada perabot jalan

(sumber: flickr.com)
29
6. Aktivitas dan Pendidikan
Gehl mengidentifikasi tiga jenis aktivitas yang terjadi di lingkungan
perkotaan, yaitu aktivitas yang diperlukan, opsional, dan sosial. Aktivitas
opsional bergantung pada kualitas sebuah tempat. Semakin menarik sebuah
tempat maka semakin sering pejalan kaki memilih untuk berjalan-jalan,
bermain, duduk dan makan di sana. Fitur desain jalan biofilik harus
mendorong kegiatan opsional membawa lebih banyak orang ke luar dan
melakukan aktivitas bersama. Campuran penggunaan yang intens juga
membuat jalan menjadi lebih aman.
Ketika jalan berfungsi dengan baik pada tingkat pengalaman biofilik
sehari-hari, jalan memberikan kesempatan untuk kegiatan seperti
pengajaran, pembelajaran dan hiburan. Jalan-jalan yang lebih lebar, seperti
jalan raya, memberikan kesempatan untuk hiburan seperti perlatan bermain,
instalasi seni, air mancur, permainan, dan fokus lain untuk interaksi sosial.
2.2.5 Biophilic City
Beatley (2011) memperluas konsep desain biofilik ke skala perkotaan,
membayangkan dan mendorong kota biofilik. Urbanisme biofilik dipresentasikan
sebagai pendekatan perencanaan dan desain perkotaan yang bertujuan untuk
mengintegrasikan alam secara sistematis ke dalam struktur kota, memicu potensi
untuk mengubah ruang kota yang tandus menjadi tempat yang restorative dan
kondusif bagi kehidupan. Tujuan utama dari urbanisme biofilik adalah untuk
meningkatkan hubungan antara penduduk kota dana lam kota dan memelihara
pengalaman alam setiap hari sebagai bagian integral dari kehidupan perkotaan.
Kota dan lingkungan perkotaan memiliki berbagai asset ekologis dan hijau,
mulai dari taman, pepohonan, sungai, dan habitat tepi sungai, dan semakin banyak
upaya yang dilakukan untuk lebih meningkatkan elemen dan fitur hijau di
lingkungan tempat tinggal dan tempat kerja. Menyalurkan air ke sungai di siang
hari (mengeluarkannya dari pipa di bawah tanah dan mengambalikannya ke
permukaan), membuat jalan setapak, menanam pohon dan hutan baru, taman
komunitas, memasang dinding hijau dan taman vertikal, merupakan beberapa dari
30
sekian banyak cara untuk membuat kota dan lingkungan perkotaan menjadi lebih
hijau. Urbanisme biofilik dapat dan harus dilakukan dalam berbagai skala. Tabel
dibawah ini menyajikan beberapa contoh intervensi desain biofilik yang dapat
dilakukan di berbagai skala.
Table 1 Elemen-elemen desain kota biofilik di berbagai skala (Beatley, 2010)
Skala Elemen Desain Biofilik

 Atap hijau
 Taman langit dan atrium hijau
 Taman di atas atap
Bangunan  Dinding hijau
 Ruang dengan cahaya matahari yang
cukup
 Halaman hijau
 Perumahan berkelompok di sekitar
area hijau
 Perkarangan dan ruang spesies asli
Blok  Jalanan yang hijau
 Pohon-pohon perkotaan
 Pembangunan berdampak rendah
(LID)
 Sengkedan bervegetasi dan jalan
yang sempit
 Lanskap yang dapat dimakan
Jalan
 Tingkat permeabilitas yang tinggi
 Pencahayaan siang hari, restorasi
aliran
 Hutan kota
 Taman ekologi
 Kebun masyarakat
 Taman lingkungan/taman kota
Lingkungan  Penghijauan lahan abu-abu dan lahan
coklat
 Anak sungai perkotaan dan daerah
tepi sungai
 Jaringan ekologi perkotaan
 Sekolah hijau
Komunitas
 Kanopi pohon kota
31
 Hutan rakyat/kebun masyarakat
 Koridor utilitas penghijauan
 Sistem sungai/dataran banjir
 Sistem riparian
 Sistem ruang terbuka hijau regional
Wilayah
 Penghijauan koridor transportasi
utama
Lingkungan fisik kota merupakan syarat utama untuk menciptakan kota

biofilik. Namun, sejauh mana sebuah kota dan penduduknya dapat dikatakan
sebagai kota biofilik bergantung pada banyak hal lain, termasuk apakah dan sejauh
mana penduduk memanfaatkan alam sekitar dan jumlah waktu yang dihabiskan
penduduk di luar ruangan. Kota biofilik merupakan kota yang penduduknya
secara aktif terlibat dalam menikmati alam. Selain itu, warga kota biofilik
memiliki banyak kesempatan untuk terlibat dalam memulihkan dan merawat alam
di sekitar mereka.
2.3 Fasad Bangunan Terhadap Kualitas Koridor Jalan

Secara umum, fasad bangunan dapat memengaruhi kualitas koridor jalan.
Fasad bangunan, yang merupakan bagian depan atau eksterior bangunan, dapat
memberikan kontribusi terhadap citra dan kualitas visual suatu area atau koridor
jalan. Fasad bangunan yang dirancang dengan baik dan estetis dapat
meningkatkan daya tarik visual suatu daerah, menciptakan suasana yang
menyenangkan, dan memberikan kesan positif bagi orang-orang yang melintas di
sekitar koridor jalan tersebut.
Menurut Lynch (1960), terdapat tiga lingkup yang harus diperhatikan dalam
mengenal suatu karakteristik kawasan atau koridor, yaitu:
a. Satuan fisik, merupakan suatu yang berwujud bangunan, kelompok atau
deretan bangunan, rangkaian bangunan yang memberntuk ruang umum
atau dinding jalan.
b. Satuan pandangan (visual) adalah berupa aspek visual yang dapat
memberikan kesan yang khas tentang suatu lingkungan kota.
32
c. Satuan area dalam kota yang dapat diwujudkan dalam sub wilayah kota
yang dipandang mempunyai ciri-ciri atau nilai khas kota atau bahkan
daerah dimana kota itu berada.
Selain aspek visual, fasad bangunan juga bisa memengaruhi kualitas koridor
jalan dari segi fungsionalitas. Misalnya, ventilasi udara, atau aspek keberlanjutan
dapat membantu menciptakan lingkungan yang nyaman bagi pejalan kaki atau
pengguna jalan lainnya. Fasad bangunan yang dirancang dengan pertimbangan
terhadap aspek lingkungan dan keberlanjutan dapat berdampak positif pada
kualitas udara dan lingkungan sekitarnya.
Namun demikian, ada juga faktor-faktor lain yang turut memengaruhi
kualitas koridor jalan, seperti infrastruktur jalan, lalu lintas, trotoar, pencahayaan
jalan, taman atau area hijau, dan masih banyak lagi. Fasad bangunan hanyalah
salah satu aspek dari berbagai elemen yang berkontribusi terhadap kualitas
keseluruhan suatu koridor jalan.
Koridor terbentuk dari elemen-elemen tertentu, diantaranya adalah wujud
bangunan. Wujud bangunan merupakan tampak keseluruhan dari sebuah koridor.
Pada bagian ini akan memunculkan ciri khas menjadi identitas kawasan berdirinya
koridor tersebut. Elemen selanjutnya adalah figure ground atau pemanfaatan
lahan untuk bangunan dan ruang terbuka. Dengan elemen ini, dapat membentuk
struktur ruang dalam kawasan kota dengan jelas. Ketiga adalah street and
pedestrian ways. Tempat ini meruupakan ruang yang bisa dipergunakan untuk
pejalan kaki, parkir kendaraan, perabot jalan, plang rambu peringatan, hingga
pengaturan terhadap vegetasi yang digunakan.
2.4 Kesimpulan
Kesimpulan dari poin-poin di atas adalah bahwa integrasi prinsip-prinsip
desain biofilik ke dalam ruang terbuka publik, termasuk koridor jalan dan fasad
bangunan dapat meningkatkan kualitas lingkungan kota, menciptakan hubungan
yang lebih baik antara manusia dan alam, serta meperbaiki kesejahteraan dan
kesehatan penghuninya. Konsep ini memainkan peran penting dalam
pengembangan kota yang berkelanjutan dan ramah lingkungan.
33
34
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Metodologi Penelitian

Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif yang dijelaskan
secara kuantitatif melalui diagram menurut persepsi pengunjung dengan wawancara
pengunjung dan penyebaran kuesioner. Tahap pengumpulan data dimulai dari studi
literature lalu dilakukan pengamatan atau observasi langsung pada objek penelitian yang
digunakan serta dilanjutkan dengan penyebaran kuesioner. Studi literatur dilalukan untuk
menambah wawasan dan pengetahuan mengenai objek penelitian dan hal-hal yang terkait
di dalamnya. Observasi dilakukan untuk mengumpulkan data terkait kondisi aktual ruang
terbuka public yang menjadi objek penelitian yang nantinya akan dikomparasikan dengan
data yang didapat dari studi literatur. Penyebaran kuesioner dilakukan untuk mengetahui
persepsi pengunjung terkait keberadaan unsur-unsur biolik pada ruang terbuka publik.
3.2 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini dilakukan dengan beberapa
metode, yaitu:
1. Studi Literatur
Studi literatur atau pustaka dapat berupa dari buku, jurnal, artikel ilimah yang
terkait mengenai penelitian yang dilakukan guna menambah wawasan dan
pengetahuan mengenai objek yang diteliti dan hal-hal yang terkait.
2. Studi Observasi
Studi observasi dilakukan pada koridor jalan dan ruang terbuka lainnya pada
kawasan pusat Kota Lama Semarang.
3. Wawancara dan Penyebaran Kuesioner
Wawancara dan penyebaran kuesioner dilakukan pada pengunjung kawasan
pusat Kota Lama Semarang.
3.3 Materi Penelitian
3.3.1 Lokasi Penelitian
35
Penelitian dilakukan di pusat kawasan Kota Lama Semarang tepatnya di Jalan
Letjen Suprapto No. 32, Tanjung Mas, Kec. Semarang Utara, Kota Semarang,
Jawa Tengah 50174.
3.3.2 Objek Penelitian
Objek yang menjadi bahan penelitian yaitu koridor jalan di sepanjang Jl.
Letjen Suprapto, area taman dan ruang terbuka publik di sekitar Taman Srigunting
dan Jl. Suari.
3.3.3 Alat Penelitian
Alat yang digunakan menjadi bahan penelitian adalah alat tulis, laptop,
kamera, dan telepon seluler untuk mencatat dan merekam data-data yang
diperoleh.
36
BAB IV
PEMBAHASAN
3.1 Data dan Hasil Penelitian Kawasan Pusat Kota Lama Semarang
4.1.1 Gambaran Umum
A. Profil Kawasan
Kawasan Kota Lama Semarang ini merupakan sebuah blok kawasan yang
terletak di tepi Sungai Mberok. Secara administrative, Kota Lama Semarang
terletak di wilayah Tanjung Emas, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang.
Kota Lama Semarang adalah sebuah representasi visual kemegahan dan
keindahan arsitektur Eropa pada masa lampau. Dikenal juga sebagai “Little
Netherland” di Indonesia, kota ini memiliki tampilan yang mirip dengan kota-kota
di Eropa dan dikelilingi oleh kanal-kanal air, menciptakan kesan sebagai replica
kecil Negeri Kincir Angin. Kawasan ini memiliki banyak tempat menarik yang
bernuansa vintage yang dapat dijadikan destinasi wisata, seperti Taman Garuda,
persimpangan antara Jalan Garuda, Jalan Gelatik, dan Jalan Jendral Soeprapto,
Gereja Blenduk, dan masih banyak lagi.
Gambar 4. 1 Gedung Marba di kawasan kota lama Semarang

(sumber: google.com)
Jika kita melihat ke masa lalu, daerah ini adalah titik awal bagi perkembangan
Kota Semarang dan mencakup luas wilayah sekitar ± 31 hektar. Pada
permulaannya, Kota Lama Semarang difungsikan sebagai pusat administrasi, area
perkantoran, dan pusat perdagangan. Kawasan ini memiliki warisan sejarah yang
37
sangat berharga. Taman Srigunting, yang terletak di tengah-tengah Kota Lama
Semarang, dianggap sebagai pusat kawasan ini. Dahulu, taman ini adalah
lapangan yang disebut Parade Plein dan kemungkinan besar digunakan untuk
parade militer karena berdekatan dengan sebuah barak militer. Sebelum menjadi
lapangan, taman ini awalnya digunakan sebagai kerkhof atau pemakaman untuk
warga Eropa, sebelum pemakaman dipindahkan ke Pengapon 1 pada awal abad
ke-19.
Secara umum, karakteristik bangunan di Kota Lama Semarang mengikuti
gaya bangunan di Eropa sekitar tahun 1700-an. Ini terlihat dalam detail bangunan
yang khas dan ornamen yang serupa dengan gaya Eropa, seperti pintu dan jendela
yang sangat besar, penggunaan kaca berwarna, desain atap yang unik, dan adanya
ruang bawah tanah. Di antara bangunan bersejarah yang masih ada hingga saat ini
adalah Gereja Blenduk, Gedung Marba, Pasar Johar, Gedung Marabunta, dan
banyak lainnya.
B. Masterplan Kawasan
Gambar 4. 2 Zona yang termasuk kawasan kota lama Semarang

(sumber: data penulis)
Kota Lama meliputi bagian dari tiga kelurahan yaitu Kelurahan Bandarharjo,
Tanjungmas, dan Purwodinatan. Kebijakan mengenai Kawasan Kota Lama
38
Semarang tertuang pada Perda Kota Semarang Nomor 8 Tahun 2003 yang telah
diperbarui melalui Perda Kota Semarang Nomor 2 Tahun 2020 tentang Rencana
Tata Bangunan dan Lingkungan (RTBL) Kota Lama.
Gambar 4. 3 Pembagian zona pada kawasan kota lama Semarang

Kawasan Kota Lama Semarang telah mengalami banyak perubahan dari masa
colonial hingga saat ini akibat perkembangan perkotaan. Akibat pertumbuhan dan
perkembangan perkotaan yang pesat berdampak pada meningkatnya penggunaan
lahan tiap tahun. Saat ini, penggunaan lahan pada kawasan Kota Lama Semarang
cukup bervariasi yang terdiri dari permukiman, perdagangan, perkantoran, RTH,
pendidikan, industri, gudang, dan kawasan wisata. Gambar peta diatas
menunjukkan pemanfaatan ruang Kota Lama Semarang setelah revitalisasi.
Berdasarkan hasil observasi, kondisi Kota Lama Semarang Pasca revitalisasi
terbagi menjadi 5 zona terkait pemanfaatan ruang. Hal tersebut dilakukan karena
berkaitan dengan tujuan Kota Lama Semarang sebagai destinasi wisata sejarah.
Zona pemanfaatan ruang Kota Lama Semarang terdiri dari Office & Retail Zone,
Culture Zone, Traditional Trade & Commerce Zone, Recreation Zone, dan
Modern Economy, Education & Servie Zone.
39
4.1.2 Karakteristik Aktivitas di Kawasan Kota Lama Semarang
Aktivitas yang terdapat di kawasan kota lama Semarang sangat beragam
sepergi aktivitas jual beli, bekerja, dan bermukim. Ruang-ruang aktivitas yang
terdapat di Jl. Tawang difungsikan sebagai salah satu pusat transportasi,
khususnya stasiun kereta api di kota Semarang dan area perdagangan dan jasa
dengan adanya warung. Selain itu, adanya polder tawang difungsikan untuk area
rekreasi dengan aktivitas bersantai menikmati suasana, maupun untuk panggung
hiburan.
Jl. Cendrawasih dan Jl. Kedasih lebih banyak aktivitas bermukin, karena
terdapat kawasan perumahan sehingga aktivitas yang ada tidak seramai di
kawasan Jl. Tawang. Perumahan yang ada memiliki pola memanjang dan berjejer
dengan jarak antar bangunan rapat.
Pada jalan utama kawasan kota lama Semarang yaitu Jl. Letjen Suprapto
terdapat ruang aktivitas berupa perkantoran seperti Polsekta Semarang Utara,
Satuan Penyelenggara Administrasi SIM dan gedung Jiwasraya dengan bentuk
bangunan memanjang kesamping, terlihat megah dengan halaman yang luas.
Selain itu, pada jalan ini juga ruang aktivitas peribadatan pada bangunan G.P.I.B.
IMMANUEL dan terdapat pula bangunan yang mencirikan kolonial Belanda
seperti bangunan Marba. Selain itu, di ruas jalan utama ini terdapat pula aktivitas
rekreasi dengan adanya ruang aktivitas berupa Museum “Dream Museum Zone”.
Di Jl. Srigunting terdapat aktivitas jual beli barang antic dengan adanya Pasar
Rantih Art Galeri dan terdapat pula aktivitas rekreasi dengan adanya taman
Srigunting yang banyak pengunjungnya baik untuk beristirahat maupun untuk
foto pre-wedding.
4.1.3 Analisis Unsur Biofilik pada Kawasan Pusat Kota Lama Semarang
Kawasan pusat kota lama Semarang yang dianalisis merupakan kawasan
ruang terbuka publik yang sebagian besar digunakan untuk aktivitas berjalan kaki.
Oleh karena itu, dalam menganalisis unsur-unsur biofilik pada kawasan pusat kota
lama Semarang, digunakan kerangka kerja untuk desain jalan biofilik (biophilic
street) yang telah dijabarkan pada bab sebelumnya. Kegiatan observasi dilakukan
40
pada beberapa titik di kawasan kota lama Semarang yang menjadi pusat kegiatan
publik, tepatnya pada sepanjang koridor Jl. Letjen Suprapto dan sekitarnya yang
menjadi pusat wisata kawasan kota lama Semarang.
Pada gambar dibawah terdapat beberapa titik yang menjadi tempat observasi.
Titik yang pertama merupakan ruas Jl. Letjen Suprapto yang merupakan jalan
utama pada kawasan kota lama Semarang. Pada koridor jalan tersebut terdapat
berbagai macam bangunan dengan fungsi yang beragam, yaitu kafe, rumah
makan, hotel, hingga kantor satlantas Semarang. Pada malam hari terutama dihari
libur, ruas jalan ini ditutup bagi kendaraan bermotor sehingga kegiatan yang ada
pada ruas jalan ini hanyalah kegiatan wisata. Pada waktu tersebut, pengunjung
biasanya datang untuk jalan-jalan di sekitar kawasan kota lama, menikmati
kuliner atau jajanan kaki lima, serta berfoto dengan latar bangunan-bangunan tua
yang ada disepanjang koridor Jl. Letjen Suprapto.
Pada titik kedua merupakan Taman Srigunting yang terletak ditengah-tengah
pusat kota lama Semarang dan dikelilingi oleh bangunan komersial seperti kafe,
restoran, gedung umkm, dan hotel.
Gambar 4. 4 Lokasi observasi analisis unsur-unsur biofilik

A. Perencanaan Lalu Lintas

Perencanaan lalu lintas pada desain jalan biofilik adalah menciptakan sebuah
ruang jalan yang terintegras dengan tanaman hijau, mengendalikan lalu lintas
dengan baik, memprioritaskan pejalan kaki, jalur transit dan sepeda, serta
41
menyediakan taman-taman kecil (Canabek, dkk, 2020). Jalan utama atau Jl. Letjen
Suprapto merupakan jalan satu arah dengan lebar jalan kurang lebih 5 meter dan
lebar jalur pedestrian kurang lebih 2,5 - 3,5 meter.
Gambar 4. 5 Kondisi jalan dan pedestrian pada kawasan kota lama

Semarang
Gambar diatas menunjukakan jalur pedestrian di sepanjang Jl. Letjen

Suprapto yang cukup lebar untuk pejalan kaki. Pada jalan ini juga terdapat
pepohonan dan tanaman-tanaman hias di sepanjang jalannya. Lebar jalan yang
tidak terlalu lebar dan hanya satu arah membuat kondisi lalu lintas terlihat tertib
dan tidak terlalu padat. Namun belum terdapat jalur khusus sepeda pada ruas jalan
ini. Akan tetapi, pada beberapa titik terdapat parkiran khusus sepeda. Tersedia
pula sepeda sewaan yang dapat dipakai para pengunjung kawasan kota lama
Semarang.
42
Gambar 4. 6 Tempat parkir sepeda kawasan kota lama Semarang
B. Manajemen Energi
Manajemen energi pada desain jalan biofilik bertujuan untuk membantu
mengurangi efek pulau panas dan menurunkan suhu udara suatu wilayah
perkotaan. Pada kawasan kota lama Semarang, terdapat tanaman dan pepohonan
di sepanjang jalannya. Namun pepohonan tersebut tidak cukup rindang untuk
menutupi semua sisi pedestrian yang ada di kawasan kota lama Semarang.
Gambar 4. 7 Pepohonan yang ada di kawasan kota lama Semarang

43
Salah satu penerapan aspek manajemen energi adalah struktur biofilik yang
dipasang langsung pada bangunan termasuk dinding dan atap hijau. Pada kawasan
kota lama Semarang tepatnya pada pedestrian sepanjang Jl. Letjen Suprapto,
terdapat satu bidang dinding yang memenuhi kriteria dinding hijau. Di sepanjang
dinding bangunan ini terdapat berbagai macam tanaman hijau mulai dari pohon,
rumput, hingga tanaman pot. Tanaman-tanaman tersebut dapat membantu
mengurangi terpaparnya dinding oleh sinar panas dari matahari. Pohon-pohon
disepanjang sisi ini juga cukup rindang untuk melindungi pejalan kaki dari sinar
matahari.
Gambar 4. 8 Dinding hijau di kawasan kota lama Semarang

C. Pengelolaan Air Hujan

Kota-kota besar pada masa kini memiliki permukaan kedap air yang cukup
besar karena terbatasnya lahan hijau di perkotaan yang berfungsi sebagai
penyerap air hujan. Air hujan tersebut perlu dikelola dengan baik karena dapat
berkontribusi pada pengisian ulang air tanah dan membantu menjaga
keberlangsungan siklus air secara keseluruhan. Dinding dan atap hijau dapat
menjadi alternatif dari pengelolaan air hujan konvensional dan diintergrasikan ke
dalam konsep jalan biofilik. Dinding hijau disini dapat digunakan untuk
mengendalikan aliran air hujan pertama.
44
Gambar 4. 9 Saluran Air di kawasan kota lama Semarang
Pada kawasan kota lama Semarang, sebagian besar permukaan jalan

merupakan beton dan paving block yang kedap air. Permukaan hijau hanya
terdapat pada Taman Srigunting. Padatnya permukaan yang kedap air membuat
kawasan ini rentan terkena banjir, terlebih kawasan kota lama Semarang termasuk
dalam kecamatan Semarang Utara yang rawan banjir. Namun pada kawasan kota
lama Semarang hanya terdapat sistem pengelolaan air hujan konvensional yaitu
berupa saluran air pada jalan seperti yang ada pada gambar diatas.
D. Pengelolaan Keanekaragaman Hayati
Upaya untuk melestarikan keanekaragaman hayati dapat berperan dalam
menyediakan makanan, tempat berlindung, dan berkembang biak para flora dan
fauna. Flora dan fauna yang beragam juga dapat menciptakan fasad yang
menyenangkan secara estetika. Taman Srigunting menjadi pusat keanekaragaman
hayati di kawasan kota lama Semarang. Taman yang terletak bersebelahan dengan
Gereja Blenduk ini memiliki berbagai macam tanaman hijau dan tanaman hias.
45
Gambar 4. 10 Tanaman yang berwarna pada Taman Srigunting
E. Perabot Jalan
Perabot jalan sebaiknya dirancang dengan mengintegrasikan pola-pola
biofilik dalam desainnya. Hal ini bertujuan agar desain perabot jalan tersebut juga
dapat bermanfaat bagi seluruh makhluk hidup di alam baik flora dan fauna.
Gambar 4. 11 Bangku taman pada kawasan kota lama Semarang

46
Perabot jalan yang ada di kawasan kota lama Semarang sebagian besar berupa
kursi taman, lampu jalan, tempat parkir sepeda, pembatas jalan, dan pot tanaman.
Namun tidak semuanya terintegrasi pola biofilik pada desainnya.
Gambar 4. 12 Pot tanaman yang digantung pada lampu jalan

F. Aktivitas dan Pendidikan

Pada kawasan kota lama Semarang, terdapat beragam aktivitas yang dapat
dilakukan oleh pengunjung. Seperti yang dikatakan oleh Cabanek, dkk (2020),
semakin menarik sebuah tempat, maka semakin sering pejalan kaki memilih untuk
berjalan-jalan, bermain, duduk, dan makan di sana. Di kawasan ini para
pengunjung dapat menikmati kemegahan bangunan-bangunan tua sambil sekedar
jalan-jalan di sepanjang koridor jalan utama. Para pengunjung juga dapat duduk-
duduk untuk beristirahat dan menikmati suasana di kawasan kota lama Semarang
yang cukup berbeda dengan tempat lainnya.
47
Gambar 4. 13 Aktivitas pengunjung pada sore hari
Puncak aktivitas sosial yang ada pada kawasan kota lama Semarang adalah
pada malam hari. Terdapat banyak sekali pengunjung yang memadati kawasan
kota lama pada malam hari untuk melakukan berbagai aktivitas seperti jalan-jalan,
berfoto-foto di sekitar kawasan, mengunjungi restoran & pasar, dan lain
sebagainya.
Gambar 4. 14 Aktivitas pengunjung pada malam hari

(sumber: cnnindonesia.com)
3.2 Hasil Data Kuesioner

4.2.1 Deskripsi Kriteria Responden
48
Kegiatan penyebaran kuesioner dilakukan kepada kurang lebih 27 orang
responden. Kriteria responden tidak terbatas pada usia, jenis kelamin, pekerjaan,
pendapatan, dan lain-lain sehingga cakupannya dapat cukup luas. Adapun
ketentuan atau kriteria yang dapat menjadi responden adalah pernah mengunjungi
kawasan kota lama Semarang.
4.2.2 Pembahasan Hasil Kuesioner
Terdapat banyak faktor yang meningkatkan daya tarik suatu tempat untuk
dikunjungi banyak orang. Faktor-faktor tersebut dapat meliputi kenyamanan,
kualitas tempat, kelengkapan fasilitas, dan lain sebagainya. Teori desain biofilik
digunakan untuk menganalisis unsur-unsur desain jalan biofilik dan hubungannya
dengan kenyamanan dan ketertarikan individu untuk mengunjungi suatu tempat.
Pada kegiatan penyebaran kuesioner, dilakukan pembagian titik lokasi
menjadi 3 tempat. Tempat tempat tersebut merupakan tempat yang menjadi pusat
keramaian pengunjung dan memiliki karakteristik tersendiri. Tempat-tempat
tersebut yakni, sepanjang koridor Jl. Letjen Suprapto, Taman Srigunting dan
sekitarnya, dan Jl. Suari dan sekitarnya.
Pada tempat pertama yaitu di sepanjang koridor Jl. Letjem Suprapto, 23 dari
27 responden menjawab bahwa perabot jalan merupakan hal yang paling sering
mereka temui di sepanjang jalan tersebut. Jawaban tertinggi kedua adalah
tanaman/unsur hijau disepanjang penglihatan dipilih oleh 13 dari 27 responden.
Dari unsur-unsur yang ada, 15 respoden dari total 27 responden atau sekitar 55.6%
setuju bahwa mereka merasa nyaman ketika berada di wilayah tersebut.
Gambar 4. 15 Diagram batang hasil kuesioner mengenai kehadiran unsur-

unsur desain jalan biofilik pada koridor Jl. Letjen Suprapto
(sumber: Hasil Kuesioner Penelitian)
49
Berdasarkan hasil data kuesioner, para pengunjung merasa nyaman berada di
wilayah ini dikarenakan terdapat banyak kursi taman dan tanaman atau unsur hijau
disepanjang koridor seperti pohon-pohon kecil dan pot tanaman. Keberadaan
perabot jalan yang cukup banyak ini membuat para pengunjung dapat duduk
beristirahat dan menikmati suasana jalan namun tetap dapat melihat unsur hijau
disekitarnya.
Gambar 4. 16 Diagram lingkaran hasil kuesioner bahwa pengunjung

merasa nyaman ketika berada di koridor Jl. Letjen Suprapto
Pada tempat kedua yaitu di Taman Srigunting dan sekitarnya, 25 dari 27

responden menjawab bahwa pepohonan yang rindang merupakan hal yang paling
sering mereka temui dan rasakan di wilayah tersebut. Jawaban tertinggi kedua
adalah tanaman/unsur hijau disepanjang penglihatan dipilih oleh 21 dari 27
responden. Pada wilayah ini, para pengunjung dapat merasakan/lihat semua
unsur-unsur dari desain jalan biofilik. Dari unsur-unsur yang ada, 19 respoden dari
total 27 responden atau sekitar 70.4% setuju bahwa mereka merasa nyaman ketika
berada di wilayah tersebut.
50
unsur desain jalan biofilik pada Taman Srigunting dan sekitarnya
Berdasarkan hasil data kuesioner, lebih banyak pengunjung merasa nyaman

berada di wilayah ini dikarenakan banyaknya unsur-unsur biofilik yang hadir di
wilayah Taman Srigunting ini. Terdapat pepohonan yang rindang, tanaman serta
bunga yang bervariasi, serta perabot jalan dan taman seperti kursi taman sehingga
para pengunjung dapat duduk menikmati suasana yang jauh lebih asri, hijau, dan
rindang.

merasa nyaman ketika berada di Taman Srigunting dan Sekitarnya
Pada tempat ketiga yaitu di Jl. Suari dan sekitarnya, 23 dari 27 responden
menjawab bahwa perabot jalan merupakan hal yang paling sering mereka temui
di sepanjang jalan tersebut. Sedangkan unsur lain sangat sedikit mereka rasakan
51
atau temui pada wilayah ini. Dari unsur-unsur yang ada, hanya 8 respoden dari
total 27 responden atau sekitar 29.6% setuju bahwa mereka merasa nyaman ketika
berada di wilayah tersebut.

unsur desain jalan biofilik pada Jl. Suari dan sekitarnya
Berdasarkan hasil data kuesioner, hanya sedikit responden yang setuju bahwa
mereka merasa nyaman berada di wilayah ini. Hal ini dikarenakan pada wilayah
ini hanya terdapat sedikit unsur biofilik seperti pepohonan yang rindang, tanaman-
tanaman hijau, dan lain sebagainya. Pada wilayah ini hanya terdapat perabot jalan
seperti lampu jalan dan kursi taman. Sebagian besar pengunjung hanya berlalu
lalang di area koridor jalan ini karena tidak terlalu banyak pemandangan dan
pepohonan yang rindang pada siang hari.

merasa nyaman ketika berada di Jl. Suari dan Sekitarnya
52
Berdasarkan persepsi pengunjung pada keberadaraan unsur-unsur desain
jalan biofilik, muncul preferensi waktu pengunjung untuk mengunjungi kawasan
kota lama Semarang. Menurut 16 responden dari total 27 responden atau sekitar
59.3% mengunjungi kawasan kota lama Semarang pada waktu sore hari lebih
nyaman dikarenakan udara yang tidak panas dan lebih sejuk. Selain itu lebih
banyak aktivitas yang terjadi di sore hingga malam hari.
Gambar 4. 21 Diagram lingkarang hasil kuesioner mengenai preferensi

waktu berkunjung ke kawasan kota lama Semarang
Koridor terbentuk dari elemen-elemen tertentu, diantaranya adalah wujud

bangunan. Fasad bangunan, yang merupakan bagian depan atau eksterior
bangunan, dapat memberikan kontribusi terhadap citra dan kualitas visual suatu
area atau koridor jalan. Fasad bangunan yang dirancang dengan baik dan estetis
dapat meningkatkan daya tarik visual suatu daerah, menciptakan suasana yang
menyenangkan, dan memberikan kesan positif bagi orang-orang yang melintas di
sekitar koridor jalan tersebut.
Menurut 23 dari 27 responden atau sekitar 85.2% setuju bahwa fasad
bangunan di kawasan kota lama Semarang menimbulkan rasa ketertarikan untuk
mengunjungi kawasan.
53
Gambar 4. 22 Diagram lingkaran hasil kuesioner mengenai fasad bangunan
di kawasan kota lama Semarang menimbulkan rasa ketertarikan untuk
mengunjungi kawasan
54
BAB V
KESIMPULAN
Kawasan kota lama Semarang merupakan salah satu destinasi wisata di Kota
Semarang dengan banyak aktivitas ruang terbuka. Ruang terbuka publik terdiri dari
berbagai jenis dan karakteristik, misalnya berupa jalan, pedestrian, taman lingkungan,
taman rekreasi, lapangan olahraga, dan plaza (square). Suatu kualitas ruang terbuka
publik dapat dinilai dari beberapa faktor seperti karakteristik dan elemen-elemen yang
ada di dalamnya. Elemen-elemen desain biofilik yang dituang kedalam suatu ruang
terbuka publik dapat menciptakan ruang publik yang nyaman dan berkualitas. Terdapat
enam kategori dalam unsur desain jalan biofilik yaitu, perencanaan mobilitas, manajemen
energi, pengelolaan air hujan, pengelolaan keanekaragaman hayati, perabot jalan, dan
aktivitas jalan. Unsur-unsur tersebut menjadi aspek penilaian pengunjung mengenai
kenyamanan dan daya tarik suatu tempat untuk dikunjungi. Melalui hasil observasi dan
penyebaran kuesioner di kawasan kota lama Semarang, unsur atau elemen desain jalan
biofilik yang paling berpengaruh terhadap kenyamanan pengunjung adalah manajemen
energi. Manajemen energi pada desain jalan biofilik bertujuan untuk membantu
mengurangi efek pulau panas dan menurunkan suhu udara suatu wilayah perkotaan.
Semakin banyak pepohonan yang rindang dan semakin banyak tanaman atau unsur hijau
di suatu wilayah, maka semakin nyaman pengunjung berada di wilayah tersebut. Hal ini
juga berpengaruh pada preferensi waktu pengunjung dalam mengunjungi kawasan kota
lama Semarang. Para pengunjung cenderung memilih waktu sore hingga malam hari
untuk mengunjungi kawasan kota lama Semarang karena suhu udara yang tidak terlalu
panas.
55
DAFTAR PUSTAKA
Amalia, F., FA, W. F., & Komariah, S. L. (2021). Karakteristik Pengguna Ruang Terbuka
Publik Pada Taman Kota Di Palembang. NALARs, 20(2), 73.
https://doi.org/10.24853/nalars.20.2.73-82
Andriago, L., Apritasari, Y. D., Suryandari, P., Arsitektur, P. S., Podomoro, U. A.,
Arsitektur, P. S., & Luhur, U. B. (2023). Identifikasi Penerapan Pola Biofilik
Terhadap Desain Rumah Sakit. Journal of Architecture Innovation, 6(2), 82–97.
Araminta, D., & Ekasiwi, S. N. N. (2019). Redesain Alun-alun Kota Batu dengan
Pendekatan Biophilic Design. Jurnal Sains Dan Seni ITS, 7(2), 7–10.
https://doi.org/10.12962/j23373520.v7i2.33811
Askari, A. (2009). Public Evaluation Of Historical Building Facades In The Vicinity Of

Dataran Merdeka, Kuala Lumpur.
Beatley, T. (2010). Kota Biofilik: Mengintegrasikan Alam ke dalam Desain dan

Perencanaan Kota. Island Press.
Browning, W., Ryan, C., & Clancy, J. (2014). 14 Patterns of Biophilic Design: Improving
Health & Well-Being in the Built Environment. Terrapin Bright Green,LLC, 1–60.
https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2008.04.024
Cabanek, A., Zingoni de Baro, M. E., & Newman, P. (2020). Biophilic streets: a design
framework for creating multiple urban benefits. Sustainable Earth, 3(1).
https://doi.org/10.1186/s42055-020-00027-0
Firdaussyah, A. G., & Dewi, S. P. (2021). Pengaruh Revitalisasi Terhadap Pola Ruang
Kota Lama Semarang. Jurnal Riptek, 15(1), 17–27.
https://doi.org/10.35475/riptek.v15i1.104
Grinde, B., & Patil, G. G. (2009). Biophilia: Does visual contact with nature impact on
health and well-being? International Journal of Environmental Research and Public
Health, 6(9), 2332–2343. https://doi.org/10.3390/ijerph6092332
56
Huda, I. S., & Pramitasari, D. (2022). Karakter Visual Fasad Bangunan Koridor Jalan
Dr.Rajiman Laweyan, Surakarta. Journal of Architectural Design and Development,
3(2), 118–132. https://doi.org/10.37253/jad.v3i2.7301
Idedhyana, B., Ida Rijasa, M., & Saidi, A. W. (2021). Desain Biofilik pada Gedung
Sekretariat dan Laboratorium Fakultas Sains dan Teknologi. 135 | Arsir, 5(2), 135–
148.
Justice, R. (2021). Konsep Biophilic Dalam Perancangan Arsitektur. Jurnal Arsitektur

ARCADE, 5(1), 110. https://doi.org/10.31848/arcade.v5i1.632
Liu, F., Kang, J., Wu, Y., Yang, D., & Meng, Q. (2022). What do we visually focus on in
a World Heritage Site? A case study in the Historic Centre of Prague. Humanities
and Social Sciences Communications, 9(1), 1–16. https://doi.org/10.1057/s41599-
022-01411-1
Nurjannah, I. (2019). Tipologi Ruang Terbuka Publik Pada Kawasan Permukiman

Nelayan Desa Bajo Indah. Jurnal Malige Arsitektur, 1(1), 40–47.
http://ojs.uho.ac.id/index.php/malige/article/view/7421
Oppong, R. A., Marful, A. B., & Asare, E. S. (2017). Improving urban visibility through
fractal analysis of street edges: The case of John Evans Atta Mills High Street in
Accra, Ghana. Frontiers of Architectural Research, 6(2), 248–260.
https://doi.org/10.1016/j.foar.2017.04.002
Purwantiasning, A. W. (2010). Konsep ruang terbuka sebagai elemen arsitektur kota.

Jurnal Arsitektur NALARs, 9 Nomor 1(Januari), 1–15.
Putri, S. M. (2021). Kehidupan Sosial Ekonomi Kawasan Kota Lama Semarang Tahun
2003-2018. Journal Pendidikan Sejarah, 10(3), 14.
Ramadhan, G., Nurzuraida, G., Wibowo, H., & Wijaya, K. (2018). Elemen Pembentuk
Ruang Terbuka Publik Alun-Alun Kota Bandung. Ensains Journal, 1(1), 56–62.
https://doi.org/10.31848/ensains.v1i1.57
Ridani, N. F., & Subki, R. M. (2021). Penerapan Biophilic Design pada Rancangan
57
Attire Public Convention and Exhibition Center. 1–10.
Rosyada, Z. A. (2022). PENERAPAN PENDEKATAN ARSITEKTUR BIOFILIK PADA

BANGUNAN TANATAP RING GARDEN AMPERA , JAKARTA.
Sugiyanto, E., & Sitohang, C. A. . (2017). Optimalisasi Fungsi Ruang Terbuka Hijau
Sebagai Ruang Publik Di Taman Ayodia Kota Jakarta Selatan. Jurnal Populis, 2(3),
205–218.
Sumartono, S. (2017). Prinsip-prinsip Desain Biofilik. In PRODUCTUM Jurnal Desain

Produk (Pengetahuan dan Perancangan Produk) (Vol. 1, Issue 1, p. 15).
https://doi.org/10.24821/productum.v1i1.1515
Suri, N. S., & Sugiri, A. (2015). Persepsi Dan Preferensi Masyarakat Terhadap Fasad
Bangunan Di Koridor Jalan Ki Samaun Kota Tangerang. Tataloka, 17(3), 147.
https://doi.org/10.14710/tataloka.17.3.147-160
Wijaya, B. T. (2019). Visual Elements Influence at the Facade of Historical Buildings in

Jalan Panglima Sudirman Corridor Batu, Indonesia. Local Wisdom : Jurnal Ilmiah
Kajian Kearifan Lokal, 11(2). https://doi.org/10.26905/lw.v11i2.3004
58
BERITA ACARA
SIDANG LAPORAN RISET DESAIN ARSITEKTUR
DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS
DIPONEGORO
PERIODE SEMESTER GANJIL TAHUN AJAR 2023
Pada hari ini Jumat, 24 November 2023, telah dilaksanakan sidang laporan Riset Desain
Arsitektur (RDA) dengan judul “Analisis Unsur Biofilik pada Ruang Terbuka Publik
(Studi Kasus: Kawasan Pusat Kota Lama Semarang)”.
Departemen Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Diponegoro Periode Semester Genap
Tahun Ajar 2023. Dengan rincian:
Hari/Tanggal : Jumat, 24 November 2023
Waktu : 09.00 – 11.00
Tempat : Ruang Sidang Gedung A Lt.1
Dihadiri Oleh :
Dosen Pembimbing : Dr. Ars. Ir. Wijayanti. M. Eng.
Penyaji : Annisa Nur Afifah (21020120130092)
Pembahas :
1. Faradita Sekar Handayani (21020120130125)
2. Shanty Sri Rahayu (21020120120016)
A. Pelaksanaan Sidang
1. Sidang Riset Desain Arsitektur (RDA) dengan judul Analisis Unsur Biofilik pada
Ruang Terbuka Publik (Studi Kasus: Kawasan Pusat Kota Lama Semarang)
dimulai pukul 09.00 dibuka oleh Dr. Ars. Ir. Wijayanti M. Eng. Dan dihadiri oleh
pembahas.
2. Presentasi dilakukan oleh penyaji dengan pokok materi sebagai berikut:
a. Latar Belakang
b. Rumusan Masalah
c. Tujuan Penelitian
59
d. Tinjauan Pustaka
e. Metode Penelitian
f. Hasil Penelitian dan Pembahasan
g. Kesimpulan
3. Setelah presentasi dilakukan, dilanjutkan dengan sesi tanya jawab dengan
pembahas.
4. Sidang ditutup oleh Dr. Ars. Ir. Wijayanti M. Eng.
B. Pertanyaan dan Jawaban

1. Faradita Sekar Handayani (21020120130125)
Bagaimana alur analisis penelitian ini mulai dari observasi, studi literatur, serta
kuesioner sehingga didapat kesimpulan tersebut? Dan apakah penerapan biofilik
di Kota Lama berhasil atau tidak?
Jawaban:
Pada penelitian ini, penulis melakukan observasi dengan kerangka kerja yang
sudah didapat dari hasil studi literature. Pada penyebaran kuesioner, pertanyaan-
pertanyaan untuk responden juga didapat berdasarkan studi literatur mengenai
unsur biofilik dan fasad bangunan. Pada penelitian ini, tidak bisa menyimpulkan
bahwa penerapan unsur biofilik tersebut berhasil. Hal ini karena unsur biofilik
tersebut berkaitan dengan persepsi individu yang berbeda-beda. Penelitian ini
bertujuan untuk menganalisis ada atau tidaknya unsur-unsur biofilik tersebut
menurut persepsi pengunjung serta kaitannya dengan kenyamanan para
pengunjung.
2. Shanty Sri Rahayu (21020120120016)

Berilah kesimpulan secara keseluruhan yang menjawab rumusan masalah yang
telah dibuat?
Jawaban:
Unsur-unsur biofilik pada kawasan Kota Lama Semarang diambil dari beberapa
skala desain biofilik yaitu blok, jalan, dan lingkungan. Terdapat 6 unsur atau
karakteristik yang ada pada skala desain tersebut yaitu, perencanaan mobilitas,
60
manajemen energi, pengelolaan air hujan, pengelolaan keanekaragaman hayati,
perabot jalan, dan aktivitas dan pendidikan. Unsur atau aspek tambahan yang
dianalisis adalah fasad bangunan yang berpengaruh terhadap kualitas koridor
jalan. Unsur-unsur tersebut berpengaruh untuk menciptakan daya tarik
pengunjung serta kenyamanan saat berada di wilayah tersebut. Berdasarkan hasil
penelitian, lebih banyak responden yang setuju bahwa mereka merasa nyaman
ketika berada di wilayah yang terdapat banyak unsur biofiliknya seperti pohon
yang rindang, tanaman hijau dan beraneka ragam, serta perabot jalan yang dapat
memfasilitasi kegiatan mereka di wilayah tersebut.
61
Semarang, 24 November 2023
Penyaji
Annisa Nur Afifah

21020120130092
Mengetahui,
Dosen Pembimbing
Dr. Ars. Ir. Wijayanti M. Eng.

NIP. 19630716 199001 2 001
62

Analisis Unsur Biofilik Pada Ruang Terbuka Publik Studi Kasus: Kawasan Pusat Kota Lama Semarang

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Unsur Biofilik Pada Ruang Terbuka Publik Studi Kasus: Kawasan Pusat Kota Lama Semarang

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

LAPORAN RISET DESAIN ARSITEKTUR

ANALISIS UNSUR BIOFILIK PADA RUANG TERBUKA PUBLIK

DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK

ANALISIS UNSUR BIOFILIK PADA RUANG TERBUKA PUBLIK

Disusun sebagai persyaratan menempuh mata kuliah Riset Desain Arsitektur

Diajukan pada Sidang Riset Desain Arsitektur

Koordinator Mata Kuliah Dosen Pembimbing

LEMBAR PENGESAHAN ...............................................................................................2

Gambar 2. 1 Penerapan desain biofilik pada perabot jalan .......................................... 29

 Biophiic City mengunjungi suatu

1.1 Latar Belakang

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah penelitian, maka dirumuskan permasalahan

2.1 Ruang Terbuka Publik

2.1.2 Karakteristik Ruang Terbuka Publik

Tabel 2. 1 Tipologi dan Aktivitas RTNH Perkotaan

2.2 Arsitektur Biofilik

1. Fitur Lingkungan 2. Bentuk Alami 3. Pola dan Proses Alami

Berikut penjelasan dari masing-masing kategori:

Gambar 2. 1 Penerapan desain biofilik pada perabot jalan

Skala Elemen Desain Biofilik

Lingkungan fisik kota merupakan syarat utama untuk menciptakan kota

2.3 Fasad Bangunan Terhadap Kualitas Koridor Jalan

3.1 Metodologi Penelitian

Gambar 4. 1 Gedung Marba di kawasan kota lama Semarang

Gambar 4. 2 Zona yang termasuk kawasan kota lama Semarang

Gambar 4. 3 Pembagian zona pada kawasan kota lama Semarang

Gambar 4. 4 Lokasi observasi analisis unsur-unsur biofilik

A. Perencanaan Lalu Lintas

Gambar 4. 5 Kondisi jalan dan pedestrian pada kawasan kota lama

Gambar diatas menunjukakan jalur pedestrian di sepanjang Jl. Letjen

Gambar 4. 7 Pepohonan yang ada di kawasan kota lama Semarang

Gambar 4. 8 Dinding hijau di kawasan kota lama Semarang

C. Pengelolaan Air Hujan

Pada kawasan kota lama Semarang, sebagian besar permukaan jalan

Gambar 4. 11 Bangku taman pada kawasan kota lama Semarang

Gambar 4. 12 Pot tanaman yang digantung pada lampu jalan

F. Aktivitas dan Pendidikan

Gambar 4. 14 Aktivitas pengunjung pada malam hari

3.2 Hasil Data Kuesioner

Gambar 4. 15 Diagram batang hasil kuesioner mengenai kehadiran unsur-

Gambar 4. 16 Diagram lingkaran hasil kuesioner bahwa pengunjung

Pada tempat kedua yaitu di Taman Srigunting dan sekitarnya, 25 dari 27

Berdasarkan hasil data kuesioner, lebih banyak pengunjung merasa nyaman

Gambar 4. 18 Diagram lingkaran hasil kuesioner bahwa pengunjung

Gambar 4. 19 Diagram batang hasil kuesioner mengenai kehadiran unsur-

Gambar 4. 20 Diagram lingkaran hasil kuesioner bahwa pengunjung

Gambar 4. 21 Diagram lingkarang hasil kuesioner mengenai preferensi

Koridor terbentuk dari elemen-elemen tertentu, diantaranya adalah wujud

Askari, A. (2009). Public Evaluation Of Historical Building Facades In The Vicinity Of

Beatley, T. (2010). Kota Biofilik: Mengintegrasikan Alam ke dalam Desain dan

Justice, R. (2021). Konsep Biophilic Dalam Perancangan Arsitektur. Jurnal Arsitektur

Nurjannah, I. (2019). Tipologi Ruang Terbuka Publik Pada Kawasan Permukiman

Purwantiasning, A. W. (2010). Konsep ruang terbuka sebagai elemen arsitektur kota.

Rosyada, Z. A. (2022). PENERAPAN PENDEKATAN ARSITEKTUR BIOFILIK PADA

Sumartono, S. (2017). Prinsip-prinsip Desain Biofilik. In PRODUCTUM Jurnal Desain

Wijaya, B. T. (2019). Visual Elements Influence at the Facade of Historical Buildings in

B. Pertanyaan dan Jawaban

2. Shanty Sri Rahayu (21020120120016)

Annisa Nur Afifah

Dr. Ars. Ir. Wijayanti M. Eng.

Anda mungkin juga menyukai