TUGAS: KOTA TANGGUH BENCANA

Nama : Egar Ardana Putra

NIM : F231 22 081
MK : Kota Tangguh Bencana (B)

“KERANGKA KERJA UNTUK KETAHANAN GEMPA BUMI DI TINGKAT

LINGKUNAN”

Artikel ini mencoba menyajikan kerangka kerja baru untuk penilaian fisik dan sosial
ketahanan terhadap gempa bumi di tingkat lokal. Untuk tujuan ini, sebuah lingkungan di kota
Teheran, Iran, dipilih sebagai studi kasus. Kemudian, empat kriteria Bruneau yang meliputi
"kekokohan", "redundansi", "kecepatan", dan "sumber daya" dipertimbangkan sebagai dasar
untuk menilai ketahanan lingkungan. Selanjutnya, kriteria yang terkenal ini, yang dikenal
sebagai 4 R, dilokalkan di tingkat lingkungan).
Oleh karena itu, sebuah kerangka kerja dasar untuk penilaian ketahanan gempa
diusulkan .Untuk menjawab pertanyaan apakah kerangka kerja ini komprehensif, maka
dilakukan analisis terhadap ketahanan lingkungan yang dipilih Temuan dari studi kasus
menunjukkan bahwa selain kriteria 4 R, empat kriteria lain termasuk "adaptabilitas,"
"keteraturan," "kepadatan" dan "efisiensi" juga harus dipertimbangkan untuk menilai
ketahanan gempa di tingkat lokal. Matriks kriteria yang diusulkan diformulasikan untuk
memastikan validasi dan generalisasi hasil.
Berdasarkan kerangka kerja yang dikembangkan, delapan kriteria yang mencakup
ketahanan, redundansi, kecepatan, sumber daya, kemampuan beradaptasi, keteraturan,
kepadatan, dan efisiensi disarankan untuk dipertimbangkan dalam penilaian ketahanan gempa
di lingkungan perkotaan. Kriteria ini dapat digeneralisasi untuk semua daerah perkotaan di
tingkat lokal. Perlu dicatat bahwa meskipun kedelapan kriteria tersebut serupa di lingkungan
perkotaan, bobotnya dapat berbeda berdasarkan karakteristik fisik dan sosial. Akhirnya,
dengan menggunakan semua kriteria yang disebutkan di atas, ketahanan wilayah studi kasus
dinilai dan strategi pertumbuhan diusulkan untuk meningkatkan ketahanan terhadap gempa
Pentingnya penelitian ini adalah bahwa selain indikator fisik dan berwujud, penelitian ini
juga mempertimbangkan indikator non-fisik dan tidak berwujud. Hal penting lainnya adalah
bahwa studi ini melokalisasi kriteria ketahanan yang sudah dikenal di tingkat kelurahan dan
kemudian mengembangkannya. Akhirnya, delapan kriteria disajikan yang dapat
digeneralisasi untuk menilai ketahanan lingkungan terhadap gempa bumi. Artikel ini
merekomendasikan bahwa penelitian ketahanan bencana harus dilokalisasi berdasarkan jenis
bencana dan juga skala penelitian Karena skala yang berbeda, termasuk bangunan persil,
blok, lingkungan, kabupaten, kota, provinsi, wilayah dan negara masing-masing memiliki
karakteristik khusus yang mempengaruhi kerangka kerja dan model ketahanan.
Selama dua dekade terakhir, konsep ketahanan telah mendapatkan banyak popularitas di
wilayah perkotaan (Borsekova et al., 2018). Namun, masih belum ada klasifikasi terpadu
mengenai parameter yang mempengaruhi ketahanan perkotaan (Scherzer et al., 2019) dan
masih terdapat kesenjangan antara teori dan implementasi di bidang ini (Stumpp, 2013).
Selain itu, terdapat tantangan dalam ketahanan bencana, terutama di tingkat lokal di negara
berkembang.
 Salah satu tantangannya adalah bahwa tanpa kerangka kerja di mana kriteria dan indeks
dapat didefinisikan dan dinilai, konsep ketahanan bencana tidak akan berguna untuk
pengurangan risiko bencana (Mayunga, 2007). Dimensi fisik, sosial, ekonomi dan
kelembagaan merupakan elemen utama dalam penilaian ketahanan gempa (Longstaff et al.,
2010). Oleh karena itu, dimensi-dimensi ini harus diperhatikan untuk mengembangkan
kerangka kerja ketahanan untuk tingkat lingkungan. Namun demikian, mengingat luasnya
cakupan resiliensi dan definisi lingkungan yang merupakan tempat geografis dan fisik yang
melibatkan komunitas lokal (Young Foundation, 2010), penelitian ini hanya berfokus pada
dimensi fisik dan sosial skala lingkungan.
Oleh karena itu, dalam artikel ini, sebuah kerangka kerja untuk penilaian ketahanan fisik
dan sosial lingkungan terhadap gempa bumi dikembangkan. Untuk tujuan ini, pertanta-tama,
indeks ketahanan gempa diidentifikasi dalam dimensi fisik dan sosial (Tabel 1). Selain itu,
perlu dilakukan penilaian tingkat kepentingan indikator dan penentuan prioritas dengan
menggunakan pendekatan sistematis seperti analytic hierarchy process (AHP). Penyusunan
dan penghitungan lapisan informasi dapat digunakan untuk mengukur ketahanan fisik dan
sosial di tingkat kelurahan.
Ada empat kriteria yang terkenal (ketahanan, redundansi, sumber daya dan kecepatan)
untuk penilaian ketahanan gempa. Tabel II menunjukkan matriks iks komponen-komponen
utama dan kriteria 4 R. Tampaknya kriteria lain juga harus dipertimbangkan untuk penilaian
ketahanan lingkungan bersama dengan kriteria 4 R. Sebagai contoh, Gambar 5 dan 6
menunjukkan peta penggunaan lahan dan zonasi lingkungan.
Penggunaan lahan yang dominan di wilayah studi kasus adalah perumahan. Lebih lanjut,
berdasarkan peta zonasi penggunaan lahan ,sumbu layanan, komersial dan administrasi
sebagian besar terletak di perbatasan dan tepi lingkungan. Pada bagian penggunaan lahan,
sebagai salah satu komponen kunci dari lingkungan permukiman, terlihat bahwa
"kemampuan beradaptasi juga efektif dalam penilaian ketangguhan selain kriteria 4 R.
Adaptasi penggunaan lahan berarti kemampuan perubahan penggunaan lahan pada saat
krisis yang dapat meningkatkan ketahanan lingkungan. Dengan kata lain, kemampuan
beradaptasi yang lebih besar akan meningkatkan ketahanan. Perlu disebutkan bahwa
keberadaan penggunaan lahan yang mudah beradaptasi dan fleksibel merupakan salah satu
kekuatan dari lingkungan ini. Tampaknya kriteria kemampuan beradaptasi tidak terbatas pada
bagian tata guna lahan dan dapat diperluas ke semua bagian ketahanan.
Sebuah "blok kota" adalah area terkecil yang dikelilingi oleh jalan-jalan. Lingkungan
yang dipilih terdiri dari 27 blok yang relatif teratur dan geometris Blok-blok yang lebih
teratur dan geometris akan menghasilkan ketahanan yang lebih baik terhadap gempa Dengan
demikian, "keteraturan" dapat dianggap sebagai kriteria lain untuk menilai tingkat ketahanan
lingkungan. Kriteria ini dapat mencakup keteraturan blok (sebagai faktor ketahanan fisik) dan
keteraturan penghuni (sebagai faktor ketahanan sosial), yang keduanya memiliki pengaruh
yang signifikan