Abstrak
Perioperatif pada pasien BPH yang dilakukan tindakan TURP menyebabkan terjadinya gangguan thermoregulasi
hingga mengakibatkan penurunan suhu (hipotermi). Hal ini dapat terjadi karena paparan suhu lingkungan yang
terlalu ekstrim dan efek obat anestesi saat intra operasi yang dapat menyebabkan vasodilatasi pembuluh darah dan
saraf simpatis yang terblok sehingga mendominasi kinerja dari saraf parasimpatis. Design penelitian ini
menggunakan quasi-eksperimen pretest-posttest with control group design. Sampel penelitian berjumlah 48
responden pasien perioperatif TURP. Teknik pengambilan sampel berupa accidental sampling, uji statistik yang
digunakan adalah Paired t test. Hasil analisis univariat diperoleh usia terbanyak ≥50 tahun sekitar 89%, riwayat
konsumsi obat-obatan 54.2%, dan mempunyai riwayat konsumsi alkohol sebanyak 29.2%. Analisis uji bivariat
antara kelompok intervensi dan kelompok kontrol diperoleh nilai p value 0.001 < 0,05 yang artinya ada perbedaan
yang signifikan pada kedua kelompok. Uji multivariat didapatkan p value > 0,05 artinya variable usia, riwayat
konsumsi obat-obatan dan riwayat konsumsi alkohol tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap stabilitas
thermoregulasi. Bahwa ada pengaruh pemberian Blanket Warmer terhadap stabilitas thermoregulasi pada pasien
perioperatif TURP. Saran untuk penelitian selanjutnya bahwa blanet warmer dapat menstabilisasi thermoregulasi
pada pasien perioperatif TURP di Instalasi Bedah Sentral RSUD Tarakan Jakarta.
Abstract
Perioperatively in BPH patients who underwent TURP action caused thermoregulation disturbances which
resulted in a decrease in temperature (hypothermia). This can occur due to exposure to environmental
temperatures that are too extreme and the effects of anesthetic drugs during intraoperatively which can cause
vasodilation of blood vessels and blocked sympathetic nerves so that they dominate the performance of the
parasympathetic nerves. The design of this study used a quasi-experimental pretest-posttest with control group
design. The research sample was 48 respondents of TURP perioperative patients. The sampling technique was
accidental sampling, the statistical test used was Paired t test. The results of the univariate analysis showed that
the highest age was 50 years, about 89%, a history of drug consumption 54.2%, and a history of alcohol
consumption as much as 29.2%. Bivariate test analysis between the intervention group and the control group
obtained a p value of 0.001 <0.05, which means that there is a significant difference in the two groups. The
multivariate test obtained p value > 0.05, meaning that the variables of age, history of drug consumption and
history of alcohol consumption did not have a significant effect on thermoregulation stability. That there is an
effect of giving a Blanket Warmer on the stability of thermoregulation in perioperative TURP patients.
1
Doddy F1, Irna N2, Diana I3, Wati J4 Jurnal Ilmiah Kebidanan Indonesia
Pendahuluan 35,14, dengan nilai p =0,0001).10 Penelitian ini
Benign Prostat Hiperplasia adalah sejalan yang menyebutkan bahwa penggunaan
kelenjar prostat yang mengalami pembesaran, blanket warmer adalah cara yang efisien, cepat
yang dapat menyumbat uretra pars prostatika dan aman yang bisa diberikan untuk mengatasi
serta menyebabkan terhambatnya aliran urine masalah hipotermia pasca operasi.11 Demikian
keluar dari buli-buli.1 Prevalensi BPH saat ini juga diungkapkan oleh Endang Winarni, dengan
semakin meningkat pada usia dewasa judul penelitian “Efektifitas penggunaan
pertengahan. Secara mikroskopik, perubahan blanket warmer Terhadap Suhu Pada Pasien
pada prostat bisa diamati sejak seseorang Shivering Post Spinal Anestesi Replacement
berusia 40 tahun.2 Di dunia, hampir 30 juta pria Ekstremitas Bawah”, didapatkan hasil
menderita BPH, pada usia 40 tahun sekitar 40%, pengukuran suhu setelah tindakan pemakaian
usia 60-70 tahun meningkat menjadi 50% dan blanket warmer dengan nilai minimum 36,2 °C
pada usia lebih dari 70 tahun mencapai 90%.3 dan nilai maksimum 37,2 °C.12 Hal ini didukung
Benua Asia mencapai 764.000 jiwa. oleh penelitian Dessy, bahwa blanket warmer
Kasus di Amerika Serikat, terdapat lebih dari yang termasuk dalam penghangatan eksternal
setengah (50%) pada laki laki usia 60-70 tahun aktif efektif terbukti lebih cepat memperbaiki
mengalami gejala BPH dan antara usia 70-90 peningkatan suhu tubuh pasca pembedahan.13
tahun sebanyak 90% mengalami gejala BPH.4 Salah satu model konseptual yang
Berdasarkan data Riset Kesehatan Dasar tahun diterapkan oleh perawat adalah teori adaptasi
2013, BPH menjadi penyakit urutan kedua Callista Roy, fokus utama dari model
setelah batu saluran kemih. Terdapat 9,2 juta konseptual Roy adalah memandang manusia
kasus Benigna Prostat Hiperplasia, 2 sebagai sistem adaptasi, yaitu menerima
diantaranya diderita pada pria berusia di atas 60 rangsangan atau stimulus dari lingkungan
tahun.5 hingga akan berespon dan beradaptasi.
Penatalaksanaan kasus BPH yang paling Pemberian Blanket Warmer diharapkan dapat
banyak dilakukann saat ini adalah TURP memperbaiki thermoregulasi pasien dengan
(Transurethral Resection of the Prostate). TURP memberikan stimulus hangat yang diberikan
merupakan tindakan pembedahan non insisi, oleh Blanket Warmer sehingga diharapkan suhu
yaitu pemotongan secara elektris prostat tubuh kembali stabil setelah beradaptasi dengan
melalui meatus uretralis.6 Tindakan stimulus yang diberikan. Tujuan dari penelitian
pembedahan yang paling sering digunakan pada ini adalah untuk mengidentifikasi pengaruh
kasus BPH adalah TURP, hal ini dikarenakan blanket warmer terhadap stabilitas
komplikasi yang ditimbulkan dari tindakan ini thermoregulasi pada pasien BPH selama
lebih sedikit.7 TURP merupakan pembedahan perioperatif TURP.
pada BPH dan hasilnya sempurna dengan
tingkat keberhasilan 80-90%.8 Metode
Proses perioperatif yg panjang akan Desain penelitian ini menggunakan
menimbulkan perubahan salah satunya quasi-eksperimen dengan tipe Pretest-Posttest
perubahan thermoregulasi pada pasien. with Control Group Design. Adapun yang
Manifestasi klinis akibat hipotermi sangat membedakan adalah pada kelompok intervensi
bervariasi, tergantung tingkat keparahan cidera selain mendapatkan terapi farmakologi juga
dingin. Tanda dan gejala berupa kesemutan, mendapatkan intervensi pemberian Blanket
mati rasa, perubahan warna dan tekstur kulit.9 Warmer, sedangkan kelompok kontrol tidak
Penatalaksanaan untuk mencegah terjadinya mendapatkan intervensi pemberian Blanket
penurunan thermoregulasi yang biasa dilakukan Warmer, tetapi tetap mendapat terapi standar
hanya sebatas pemberian selimut berbahan dari tim anestesi. Populasi dalam penelitian ini
tebal dan terapi farmakologi. Penelitian adalah seluruh pasien yang akan menjalani
sebelumnya menggunakan blanket warmer, operasi TURP yang dirawat di RSUD Tarakan
namun hanya digunakan saat pasca Jakarta Pusat, penghitungan jumlah sampel
pembedahan di ruang pemulihan. Menurut dengan menggunakan rumus rerata sampel dua
penelitian Rositasari S & Dyah S tahun 2017, populasi berpasangan14 jumlah sampel yang
bahwa Pemberian blanket warmer efektif untuk diperlukan dalam penelitian ini adalah 22 orang
menormalkan suhu pada pasien pasca bedah untuk masing-masing kelompok. Untuk
sectio caesaria yang mengalami hipotermi di mengantisipasi kemungkinan drop out,
Ruang Recovery Rumah Sakit PKU sehingga diperlukan penambahan sebanyak
Muhammadiyah Surakarta (M1 =36,11; M2 = 10%, jadi jumlah sampel yang diperlukan
2
Doddy F1, Irna N2, Diana I3, Wati J4 Jurnal Ilmiah Kebidanan Indonesia
sebanyak 48 orang, dibagi masing-masing 24 RR (Recovery Room) pada kelompok
untuk kelompok intervensi dan 24 orang untuk intervensi p-value = 0.214 > 0.05 maka dapat
kelompok kontrol. Alokasi jumlah sampel disimpulkan data berdistribusi normal sehingga
kelompok intervensi dan kelompok kontrol jenis uji yang digunakan adalah Paired t test.
dengan menggunakan sistematic alocation, Sedangkan suhu premedikasi dan suhu RR pada
yaitu pengumpulan responden secara berurutan, kelompok kontrol p-value = 0.293 > 0.05 maka
nomor ganjil untuk kelompok kontrol dapat disimpulkan data terdistribusi normal.
sementara nomor genap untuk kelompok
intervensi. Tabel 3. Perbandingan rata-rata suhu sebelum
dan sesudah di unit kamar bedah RSUD
Hasil Tarakan 2022 (n=48)
Tabel 1. Distribusi Frekuensi Karakteristik
Responden dan Uji Homogenitas di unit kamar Kelompok Mean SD P-Value
bedah RSUD Tarakan 2022 (n=48) Intervensi 36.3 0.196
0.001
36.5 0.140
Uji Kontrol 36.3 0.196
0.001
Variabel F (%) Homogen 34.9 0.620
P-Value Kelompok Mean SD P-Value
Usia Intervensi 36.5 0.140
0.001
<50 Tahun 5 10.4% Kontrol 34.9 0.620
0.157
>50 Tahun 43 89.6%
Riwayat Berdasarkan tabel 5.3 menunjukan rata-
Konsumsi rata + standar deviasi pengukuran suhu pada
Obat kelompok intervensi sebelum dilakukan
Ya 26 54.2% intervensi 36.3 ± (0.196) dan setelah dilakukan
0.003
Tidak 22 45.8% intervensi pemberian blanket warmer adalah
Riwayat 36.5 ± (0.140). Selain itu nilai rata-rata ±
Konsumsi standar deviasi pengukuran suhu pada
Alkohol
kelompok kontrol sebelum dilakukan
Ya 14 29.2%
Tidak 34 70.8%
0.346 pemberian prosedur standar dan selimut kain
36.3 ± (0.196) dan setelah dilakukan pemberian
Berdasarkan table 5.1 didapatkan prosedur standar dan selimut kain adalah 34.9 ±
distribusi frekuensi usia paling tinggi yaitu (0.620). Hasil analisa uji beda antara kelompok
kategori ≥50 tahun sekitar 89.6%, responden intervensi dan kelompok kontrol nilai rata-rata
yang mempunyai riwayat konsumsi obat-obatan + standar deviasi 36.5 + (0.140); 34.9 + (0.620)
54.2%, Dan responden yang tidak mempunyai dengan nilai p < 0,05 yang artinya ada
riwayat konsumsi alkohol sebanyak 70.8%. Uji perbedaan yang signifikan pada kedua
homogenitas menunjukan bahwa ada perbedaan kelompok.
responden pada riwayat konsumsi obat-obatan
dengan p value <¬ 0.05. Sedangkan variable Tabel 4. Analisis multivariat intervensi
usia dan riwayat konsumsi alkohol menunjukan pemberian blanket warmer pada pasien TURP
tidak ada perbedaan karakteristik dengan p di unit kamar bedah RSUD Tarakan 2022
value > 0.05. (n=48)