SKRIPSI
FITRI LENI
NIM : 1730402029
i
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
PERSETUJUAN PEMBIMBING
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
PENGESAHAN TIM PENGUJI SKRIPSI
BIODATA
HALAMAN PERSEMBAHAN
ABSTRAK ...................................................................................................... i
KATA PENGANTAR .................................................................................... ii
DAFTAR ISI ................................................................................................... iv
DAFTAR TABEL .......................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... viii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ........................................................................ 1
B. Identifikasi Masalah .............................................................................. 10
C. Batasan Masalah .................................................................................... 10
D. Rumusan Masalah.................................................................................. 10
E. Tujuan Penelitian ................................................................................... 11
F. Manfaat dan Luaran Penelitian .............................................................. 11
G. Defenisi Operasional ............................................................................. 12
BAB II LANDASAN TEORI
A. Pertumbuhan Ekonomi .......................................................................... 13
1. Pengertian Pertumbuhan Ekonomi .................................................. 13
2. Teori yang Berhubungan dengan Pertumbuhan Ekonomi ............... 14
3. Faktor Mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi ............................... 15
4. Karakteristik Pertumbuhan Ekonomi .............................................. 16
B. Pengangguran ........................................................................................ 17
1. Pengertian Pengangguran ................................................................ 17
ii
2. Teori yang Berhubungan dengan Pengangguran ............................. 18
3. Jenis Pengangguran ......................................................................... 18
4. Dampak Pengangguran .................................................................... 22
5. Hubungan Pengangguran dan Kemiskinan...................................... 23
C. Kemiskinan ............................................................................................ 24
1. Pengertian Kemiskinan ................................................................... 24
2. Teori yang Berhubungan dengan Kemiskinan ............................... 24
3. Ukuran Kemiskinan ........................................................................ 25
4. Teori Lingkaran Kemiskinan ........................................................... 26
5. Hubungan Kemiskinan dan Pertumbuhan Ekonomi ....................... 27
D. Penelitian yang Relevan ........................................................................ 28
E. Kerangka Berfikir ................................................................................. 31
F. Hipotesis ................................................................................................ 31
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ...................................................................................... 32
B. Tempat dan Waktu Penelitian................................................................ 32
C. Populasi dan Sampel .............................................................................. 33
D. Sumber Data .......................................................................................... 34
E. Teknik Pengumpulan Data .................................................................... 34
F. Teknik Analisis Data ............................................................................. 34
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Objek Penelitian ....................................................... 39
B. Statistik Deskriptiv ................................................................................ 47
C. Hasil Analisis Data ................................................................................ 49
1. Uji Asumsi Klasik ........................................................................... 49
a. Uji Normalitas ........................................................................... 49
b. Uji Multikolinearitas.................................................................. 50
c. Uji Heteroskedastisitas .............................................................. 51
d. Uji Autokorelasi ........................................................................ 52
2. Uji Regresi Linear Berganda ........................................................... 53
3. Uji Hipotesis .................................................................................... 54
iii
D. Pembahasan ........................................................................................... 57
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ........................................................................................... 62
B. Saran ..................................................................................................... 63
DAFTAR KEPUSTAKAAN
LAMPIRAN
iv
DAFTAR TABEL
v
DAFTAR GAMBAR
vi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pembangunan merupakan suatu proses perbaikan atau kemajuan
dengan melakukan berbagai upaya kearah perubahan yang lebih baik.
Perubahan yang dimaksud adalah mencakup seluruh sistem yang ada
dalam suatu wilayah atau negara seperti sistem politik, ekonomi,
infrastruktur, pendidikan, dan teknologi. Pembangunan ekonomi suatu
daerah pada dasarnya bertujuan untuk mencapai kemakmuran
masyarakat melalui pertumbuhan ekonomi yang tinggi. Meningkatkan
kinerja perekonomian agar mampu menciptakan lapangan kerja dan
menata kehidupan yang layak bagi seluruh rakyat yang intinya akan
mewujudkan kesejahteraan penduduk Indonesia. Salah satu sasaran dari
pembangunan ekonomi adalah menurunkan tingkat kemiskinan dan
pengangguran yang sering dihadapi oleh negara berkembang termasuk
Indonesia. (M. Nasir, dkk 2008)
Pertumbuhan ekonomi ditandai dengan meningkatnya barang dan
jasa yang dihasilkan sehingga meningkatkan hasil produksi dan
pendapatan nasional yang ditunjukan oleh besarnya Produk Domestik
Bruto (PDB). Dalam kegiatan ekonomi yang sebenarnya pertumbuhan
ekonomi tidak hanya dapat dilihat melalui pertumbuhan jumlah barang
yang diproduksi, tapi juga melalui perkembangan infrastruktur, tingkat
kemiskinan dan pengangguran. Hal ini menunjukan adanya hubungan
yang erat antara tingkat pengangguran, kemiskinan, dan pertumbuhan
ekonomi. (Wongdesmiwati, 2009)
Pada saat produksi barang dan jasa yang dihasilkan meningkat
dengan demikian diperlukan tenaga kerja semakin banyak unuk
memproduksi barang atau jasa tersebut sehingga pengangguran
berkurang dan kemiskinan yang semakin menurun. Pertumbuhan
ekonomi menunjukkan sejauh mana aktivitas perekonomian dapat
1
2
Tabel 1.1
Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi
Sumatera Barat Tahun 2015-2019 (Persen)
NO Kabupaten/Kota 2015 2016 2017 2018 2019
1. Kepulauan Mentawai 5,20 5,02 5,13 4,91 4,76
2. Kab.Pesisir Selatan 5,73 5,33 5,42 5,35 4,81
3. Kab. Solok 5,44 5,31 5,33 5,22 5,07
4. Kab. Sijunjung 5,69 5,26 5,27 5,09 4,83
5. Kab. Tanah Datar 5,33 5,03 5,12 5,07 5,01
6. Kab. Padang Pariaman 6,14 5,52 5,59 5,46 2,51
7. Kab. Agam 5,52 5,41 5,43 5,26 4,81
8. Kab. Lima Puluh Kota 5,61 5,32 5,34 5,26 5,10
9. Kab. Pasaman 5,34 5,07 5,09 5,00 4,84
10. Kab. Solok Selatan 5,35 5,12 5,15 5,03 4,89
11. Kab. Dhamasraya 5,75 5,42 5,45 5,31 4,98
12. Kab. Pasaman Barat 5,70 5,33 5,35 5,24 4,49
13. Kota Padang 6,41 6,22 6,23 6,09 5,68
14. Kota Solok 5,97 5,76 5,78 5,68 5,53
15. Kota Sawah Lunto 6,03 5,73 5,75 5,52 5,34
16. Kota Padang Panjang 5,91 5,80 5,81 5,73 5,59
17. Kota Bukittinggi 6,14 6,05 6,08 6,02 5,88
18. Kota Payakumbuh 6,19 6,09 6,12 6,05 5,92
19. Kota Pariaman 5,79 5,59 5,62 5,50 5,33
RATA-RATA 5,53 5,27 5,29 5,16 5,05
Sumber: www.sumbar.bps.go.id
Tabel 1.3
Jumlah Penduduk Miskin Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat
Tahun 2015-2019 (Ribu Jiwa)
No Kabupaten/Kota 2015 2016 2017 2018 2019
1. Kepulauan Mentawai 13,16 13,09 12,95 12,99 13,22
2. Kab.Pesisir Selatan 38,13 35,86 35,53 34,92 36,51
3. Kab. Solok 36,42 34,06 33,33 32,89 29,74
4. Kab. Sijunjung 17,52 17,12 16,83 16,55 16,65
5. Kab. Tanah Datar 20,05 19,63 19,27 18,48 16,20
6. Kab. Padang Pariaman 35,87 36,34 34,70 33,20 29,48
7. Kab. Agam 36,06 37,55 36,57 32,92 33,10
8. Kab. Lima Puluh Kota 28,76 28,57 26,93 26,47 26,64
9. Kab. Pasaman 21,88 20,83 20,38 20,31 20,22
10. Kab. Solok Selatan 11,95 11,91 11,89 11,85 12,49
11. Kab. Dhamasraya 15,89 16,24 15,63 15,42 15,49
12. Kab. Pasaman Barat 32,34 30,76 30,84 31,83 31,53
13. Kota Padang 44,43 42,56 43,75 44,04 42,44
14. Kota Solok 2,72 2,59 2,50 2,29 2,29
8
B. Identifikasi Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah penulis paparkan
sebelumnya, dapat penulis identifikasi masalahnya sebagai berikut:
1. Tingginya angka kemiskinan dan diimbangi dengan sempitnya
kesempatan kerja akan menyebabkan rendahnya produktifitas
penduduk.
2. Banyaknya jumlah pengangguran akan membuat pendapatan
perkapita rendah sehingga menimbulkan efek kemiskinan.
3. Pengaruh pengangguran terhadap pertumbuhan ekonomi di
kabupaten/kota provinsi Sumatera Barat.
4. Pengaruh kemiskinan terhadap pertumbuhan ekonomi di
kabupaten/kota provinsi Sumatera Barat.
5. Pengaruh pengangguran dan kemiskinan secara simultan terhadap
pertumbuhan ekonomi di kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat.
C. Batasan Masalah
Untuk memperjelas ruang lingkup masalah yang akan dibahas dan
agar penelitian yang dilaksanakan secara fokus maka terdapat batasan
masalah dalam penelitian ini yaitu:
1. Pengaruh pengangguran terhadap pertumbuhan ekonomi di
kabupaten/kota provinsi Sumatera Barat.
2. Pengaruh kemiskinan terhadap pertumbuhan ekonomi di
kabupaten/kota provinsi Sumatera Barat.
3. Pengaruh pengangguran dan kemiskinan secara simultan terhadap
pertumbuhan ekonomi di kabupaten/kota provinsi Sumatera Barat.
D. Rumusan Masalah
Berdasarkan batasan masalah diatas maka rumusan masalah
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagaimana penagaruh pengangguran terhadap pertumbuhan
ekonomidi kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat?
2. Bagaimana pengaruh kemiskinan terhadap pertumbuhan ekonomi di
kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat?
11
2. Luaran Penelitian
Adapun luaran penelitian yang penulis harapkan dari penelitian ini
adalah agar penelitian ini dapat diterbitkan pada jurnal ilmiah dan
bias menambah khazanah bagi perpustakaan IAIN Batusangkar.
G. Defenisi Operasional
Defenisi operasional ini dimaksudkan untuk memberikan
gambaran awal serta menghindari adanya pemahaman yang berbeda
dengan maksud penulis. Oleh sebab itu, perlu kiranya dijelaskan
beberapa istilah penting dalam judul ini antara lain:
Pengangguran adalah suatu keadaan dimana seseorang yang
tergolong angkatan kerja ingin mendapatkan pekerjaan tetapi belum
dapat memperolehnya. Seseorang yang tidak bekerja, tetapi tidak secara
aktif mendapatkan pekerjaan tidak tergolong sebagai pengangguran.
Kemiskinan adalah gambaran kondisi keadaan kepemilikan dan
rendahnya pendapatan atau suatu kondisi ketidakmampuan dalam
memenuhi kebutuhan pokok.
Pertumbuhan Ekonomi adalah suatu proses dimanan kapasitas
produksi dari suatu perekonomian meningkat sepanjang waktu untuk
menghasilkan tingkat pendapatan yang semakin besar.
Berdasarkan penjelasan yang telah diuraikan diatas, maka dapat
diartikan bahwa yang dimaksud dalam judul skripsi ini adalah suatu
kajian tentang kondisi pengangguran,kemiskinan, dan pertumbuhan
ekonomi di kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat tahun 2015-2019.
BAB II
LANDASAN TEORI
A. Pertumbuhan Ekonomi
1. Pengertian pertumbuhan ekonomi
Pertumbuhan ekonomi adalah perkembangan kegiatan dalam
perekonomian yang menyebabkan barang dan jasa yang diproduksi
bertambah dan kemakmuran masyarakat meningkat. Pertumbuhan
ekonomi merupakan salah satu indikator keberhasilan pembangunan
dalam suatu perekonomian. Kesejahteraan dan kemajuan suatu
perekonomian ditentukan oleh besarnya pertumbuhan yang ditunjukan
oleh perubahan output nasional yang semakin lama semakin besar.
(Ahmad Ma’ruf, 2008)
Menurut Todaro pertumbuhan ekonomi didefenisikan sebagai
suatu proses dimana kapasitas produksi dari suatu perekonomian
meningkat sepanjang waktu untuk menghasilkan tingkat pendapatan
yang semakin besar.
Menurut Arsyad (2006) pertumbuhan ekonomi diartikan sebagai
kenaikan output tanpa memandang apakah kenaikan itu lebih besar
atau lebih kecil dari tingkat pertumbuhan penduduk, atau apakah
perubahan struktur ekonomi terjadi atau tidak. Pertumbuhan ekonomi
ditandai dengan adanya kenaikan produk perkapita yang tinggi,
sehingga mendorong terjadinya pertumbuhan ekonomi daerah perlu
ditentukan prioritas pembangunan daerah. Salah satu cara yang
digunakan untuk memperhitungkan pertumbuhan ekonomi daerah
adalah dengan menggunakan data Produk Domestik Regional Bruto
(PDRB). PDRB merupakan salah satu indikator keberhasilan
pembangunan suatu daerah. Melalui data PDRB, dapat diketahui
seberapa besar pertumbuhan ekonomi yang dicapai dan peranan
masing-masing sektor ekonomi yang menyokong perekonomian suatu
13
14
Ketidak Sempurnaan
Pasar,Keterbelakangan,
Ketertinggalan
Kekurangan
Investasi
Produktivitas
Rendah
Tabungan
pendapatan
Gambar 2.1
Teori Lingkaran Kemiskinan Nurkse
5. Hubungan Kemiskinan dan Pertumbuhan Ekonomi
Menurut Tambunan (2001) menyatakan bahwa pertumbuhan
ekonomi tanpa diiringi dengan penambahan kesempatan kerja akan
menyebabkan ketimpangan dalam pembagian penambahan pendapatan
yang selanjutnya akan menciptakan kondisi pertumbuhan ekonomi
dengan peningkatan kemiskinan.
Pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan memiliki korelasi yang
sangat kuat dengan kemiskinan, pertumbuhan ekonomi pada tahap
awal menyebabkan tingkat kemiskinan cenderung meningkat namun
pada saat mendekati tahap akhir pembangunan jumlah penduduk
miskin berangsur-angsur berkurang.
28
E. Kerangka Berfikir
X1
Pengangguran Y
Pertumbuhan
Ekonomi
X2
Kemiskinan
Keterangan:
F. Hipotesis
Ha1: pengangguran berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi
dikabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat.
H01: pengangguran tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi
di kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat.
Ha2: kemiskinan berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di
kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat.
H02: kemiskinan tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di
kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat.
Ha3: pengangguran dan kemiskinan berpengaruh secara simultan
terhadap pertumbuhan ekonomi di kabupaten/kota Provinsi
Sumatera Barat.
H03: pengangguran dan kemiskinan tidak berpengaruh secara simultan
terhadap pertumbuhan ekonomi Provinsi Sumatera Bara.
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Pada penelitian ini jenis penelitian yang penulis lakukan adalah
penelitian lapangan yang datanya diambil melalui www.sumbar.bps.go.id
dengan menggunakan pendekatan kuantitatif. Penelitian kuantitatif
merupakan penelitian yang terstruktur dan mengkuantifikasikan data
untuk dapat digeneralisasikan yang memiliki kecenderungan dapat
dianalisis dengan cara atau teknik statistik dan penelitian ini bersifat
deskriptif. (Sugiyono, 2011)
B. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan di Provinsi Sumatera Barat dengan waktu
penelitian selama periode 2015-2019 berupa data pengangguran,
kemiskinan, dan pertumbuhan ekonomi dari Badan Pusat Statistik Provinsi
Sumatera Barat.
Tabel 3.1
Jadwal penelitian
NO Uaraian 2021
Februari Maret April Mei Juni Juli
1 Bimbingan Proposal
2 Seminar Proposal
3 Revisi setelah seminar
4 Pengolahan Data dan
Analisis Data
5 Bimbingan skripsi
6 Sidang Munaqasya
7 Revisi setelah sidang
Sumber: Olahan Peneliti
32
33
Y = a + b1X1 +b2X2 + e
Keterangan:
a= Konstanta
X1= Pengangguran
X2= Kemiskinan
e = Error
3. Uji Hipotesis
a. Uji Parsial (Uji Statistik t)
Uji t digunakan untuk mengetahui apakah variabel independen
berpengaruh secara signifikan atau tidak terhadap variabel
dependen. Pada penelitian ini yaitu apakah variabel pengangguran
dan kemiskinan berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan
37
39
40
3. Kabupaten Solok
Bupati: Epyardi Asda
Wakil Bupati:Jon Firman Pandu
Ibu Kota: Arosuka
Luas Wilayah: 3.738 km2
Kabupaten Solok merupakan salah satu kabupaten di Provinsi
Sumatera Barat. Kabupaten ini merupakan salah satu sentra produksi
beras terbesar di Sumatera Barat, yang dikenal dengan nama Bareh
Solok untuk itu perlu adanya inovasi untuk meningkatkan produktivitas
lahan. Hal ini berkaitan dengan ancaman mutasi lahan sawah yang
semakin besar pada masa mendatang. Jika dilihat topografi wilayahnya
sangat bervariasi antara daratan, lembah dan berbukit-bukit dengan
ketinggian antara 329-1.458 meter di atas permukaan laut.
4. Kabupaten Sijunjung
Bupati: Benny Dwifa Yuswir
Wakil Bupati: Iraddatillah
Ibu Kota: Muaro Sijunjung
Luas Wilayah: 3.130,80 km2
Kabupaten Sijunjung sebelumnya disebut Kabupaten Sawahlunto
Sijunjung adalah salah satu kabupaten yang terdapat di Provinsi
Sumatera Barat, Indonesia.sebelum tahun 2004, kabupaten Sijunjung
merupakan kabupaten terluas ketiga di Sumatera Barat. Namun sejak
dimekarkan (menghasilkan kabupaten Dharmasraya) kabupaten
Sijunjung menjadi kabupaten tersempit kedua di Sumatera Barat.
Secara topografi, kabupaten Sijunjung merupakan rangkain bukit
barisan yang memanjang dai arah barat laut ke tenggara, sehingga
kabupaten ini memilki ketinggian yang bervariasi, yaitu antara 120-
930 meter di atas permukaan laut.
5. Kabupaten Tanah Datar
Bupati: Eka Putra
Wakil Bupati: Richi Aprian
41
Tabel 4.1
Descriptive Statistics
Std.
N Min Max Mean Deviation
PG 95 54.67 82.77 66.9994 4.48925
KM 95 1.23 44.43 19.1678 13.15820
PE 95 2.51 6.41 5.4481 .49662
Valid N
(listwise) 95
Sumber: Data Olahan SPSS 22
Tabel 4.1 menunjukan hasil pengukuran deskripsi statistik masing-
masing variabel diketahui bahwa jumlah sampel adalah sebanyak 95. Nilai
N diperoleh dari gabungan seluruh jumlah datavariabel penelitian yaitu
berupa data pengangguran, kemiskinan, dan pertumbuhan ekonomi dalam
kurun waktu lima tahun periode penelitian. Minimum adalah nilai terkecil
dari suatu rangkaian pengamatan. Maksimum yaitu nilai terbesar dari suatu
pengamatan. Mean (rata-rata) adalah hasil dari penjumlahan nilai seluruh
data dibagi dengan banyak data. Sedangkan standar deviasi adalah akar
dari jumlah kuadrat dari selisih nilai data dengan rata-rata dibagi banyak
data.dimana diketahui nilai minimum, maxsimum, rata-rata (mean), dan
standar devisiasi untuk masing-masing variabel sebagai berikut:
Tabel 4.2
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 95
Normal Parametersa,b Mean .0000000
Std.
Deviation .47207762
Tabel 4.3
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized
Residual
N 95
a,b
Normal Parameters Mean 5.4481
Std.
.49662
Deviation
Most Extreme Absolute .089
Differences Positive .052
Negative -.089
Test Statistic .089
Asymp. Sig. (2-tailed) .062c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber: Data Olahan SPSS
Tabel 4.3 terlihat setelah dilakukan transformasi data
dengan menggunakan nilai residu, variabel-variabel berdistribusi
normal dimana nilai signifikan sudah berada diatas 0,05 atau 5%
(0,062>0,05). Maka dapat disimpulkan semua data telah
berdistribusi dengan normal dan dapat dilakukan pengujian data
selanjutnya.
b. Uji Multikolinearitas
Uji multikolineritas yaitu uji yang bertujuan untuk melihat
apakah terjadi atau tidak multikolinearitas antar variabel
independen. Model yang baik ditandai tidak terjadinya gejala
multikolinearitas dengan melihat nilai Tolernce dan Inflasion
Factor (VIF). Dasar pengambilan keputusan uji multikolinearitas
adalah:
1) Melihat nilai tolerance, jika nilai tolerance lebih besar dari
0,10 artinya tidak terjadi multikolinearitas.
51
2) Melihat nilai VIF, jika nilai VIF lebih kecil dari 10 artinya
tidak terjadi multikolinearitas.
Berikut disajikan hasil uji multikolinearitas yang dihitung
menggunakan SPSS 22:
Tabel 4.4
Uji Multikolinearitas
Coefficientsa
Standar
dized
Unstandardized Coeffic Collinearity
Coefficients ients Statistics
Std. Toler
Model B Error Beta T Sig. ance VIF
1 (Constant) 7.735 .803 9.628 .000
PG -.032 .012 -.285 -2.725 .008 .899 1.112
KM -.009 .004 -.244 -2.332 .022 .899 1.112
a. Dependent Variable: PE
Sumber: Data Olahan Dengan SPSS
Pada tabel 4.4 dapat dilihat tidak terjadi gejala
multikolinearitas karena nilai tolerance besar dari 0,10 (0,899>
0,10), sedangkan menurut nilai VIF juga tidak terjadi
multikolinearitas karena nilai VIF kecil dari 10,00 (1,112< 10,00).
Maka dapat ditarik kesimpulan bahwa pengaruh pengangguran dan
kemiskinan terhadap pertumbuhan ekonomi tidak terjadi gejala
multikolinearitas.
c. Uji Heteroskedastisitas
Uji Heteroskedastisitas bertujuan untuk melakukan uji
apakah pada sebuah model regresi terjadi ketidaknyamanan varians
dari residual dalam satu pengamatan ke pengamatan lainnya. Pada
penelitian ini pengujian heteroskedastisitas dilakukan dengan
menggunakan uji glejser yaitu dengan cara meregresikan antara
variabel independen dengan nilai residualnya. Jika nilai sigfikansi
antara variabel independen dengan residual > 0,05 maka tidak
52
d. Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi merupakan uji untuk melihat apakah terjadi
atau tidaknya gejala autokorelasi. Model yang bagus adalah regresi
yang tidak terjadi gejala autokorelasi.
Tabel 4.6
Uji Autokorelasi Model Summary
Std. Error
R Adjusted of the Durbin-
Model R Square R Square Estimate Watson
1 .327a .107 .088 .47436 2.222
a. Predictors: (Constant), KM, PG
53
b. Dependent Variable: PE
Sumber: Hasil Olahan SPSS 22
Dasar pengambilan keputusan autokorelasi dengan uji Durbin-
Watson dapat digunakan ketentuan:
<1,10 : terjadi korelasi
1,10-1,54 : tidak ada kesimpulan
1,55-2,46 : tidak terjadi autokorelasi
2,46-2,90 : tidak ada kesimpulan
Berdasarkan tabel 4.8 menunjukan bahwa tidak terjadinya gejala
autokorelasi karena dapat dilihat nilai Durbin-Watson adalah
2,222. Nilai 2,222 berada pada posisi tidak terjadi autokorelasi.
2. Uji Regresi Linear Berganda
Hasil uji asumsi klasik telah dilakukan dan tidak terjadi
penyimpangan maka analisis dilanjutkan dengan analisis regresi linear
berganda. Regresi linear berganda berguna untuk melihat pengaruh dua
atau lebih variabel independen terhadap satu variabel dependen. Analis
regresilinear berganda dalam penelitian ini digunakan untuk
mengetahui pengaruh pengangguran dan kemiskinan terhadap
pertumbuhan ekonomi di kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat
tahun 2015-2019. Berikut hasil data yang diperoleh dengan
menggunakan SPSS 22.
Tabel 4.7
Uji Regresi Linear Berganda
Standar
dized
Unstandardized Coeffic
Coefficients ients
Std.
Model B Error Beta t Sig.
1 (Constant) 7.735 .803 9.628 .000
PG -.032 .012 -.285 -2.725 .008
KM -.009 .004 -.244 -2.332 .022
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 22
54
Y = a + b1X1 + bX2 + e
Y = 7,735-0,032-0,009 + e
Tabel 4.8
Hasil Uji t
Coefficientsa
Standardiz
ed
Unstandardized Coefficien
Coefficients ts
Std.
Model B Error Beta T Sig.
1 (Constant) 7.735 .803 9.628 .000
PG -.032 .012 -.285 -2.725 .008
KM -.009 .004 -.244 -2.332 .022
a. Dependent Variable: PE
Sumber: Data Hasil Olahan SPSS 22
Berdasarkan hasil uji t dari hasil olahan data SPSS 22 dijelaskan
bahwa hasil uji statistik untuk masing-masing variabel sebagai berikut:
a. Variabel Pengangguran
Hasil pengujian untuk variabel pengangguran (X1) diperoleh
nilai signifikan lebih kecil dari 0,05 (0,008 < 0,05). Maka H01
ditolak dan Ha1 diterima. Nilai minus pada thitung sebesar -2,725
berarti pengangguran berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan
ekonomi artinya jika pengangguran meningkat maka pertumbuhan
ekonomi akan mennurun. Jadi dapat disimpulkan bahwa
pengangguran berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan
ekonomi di kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat.
b. Variabel kemiskinan
Hasil pengujian untuk variabel kemiskinan (X2) diperoleh
nilai signifikansi lebih kecil dari 0,05 (0,022 < 0,05). Maka H02
ditolak dan Ha2 diterima. Nilai minus pada thitung sebesar -2,332
berarti kemiskinan berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan
56
Tabel 4.9
Hasil Uji F
ANOVAa
Sum of Mean
Model Squares Df Square F Sig.
1 Regression
2.235 2 1.118 4.908 .009b
Residual 20.949 92 .228
Total 23.184 94
a. Dependent Variable: PE
b. Predictors: (Constant), KM, PG
Sumber: Data Hasil Olahan SPS
Dari hasil pengujian pada tabel 4.9 diperoleh nilaisignifikansi lebih
kecil dari 0,05 (0,009 <0,05), maka H03 ditolak dan Ha3 diterima. Jadi
dapat disimpulkan bahwa secara simultan atau secara bersama-sama
variabel pengangguran dan kemiskinan berpengaruh signifikan
terhadap pertumbuhan ekonomi di kabupaten/kota Provinsi Sumatera
Barat.
57
E. Pembahasan
Hasil penelitian ini merupakan pengujian dari analisis pengaruh
pengangguran dan kemiskinan terhadap pertumbuhan ekonomi di
Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Barat. Setelah dilakukan pengujian
dengan uji asumsi klasik, regresi linear berganda dan hipotesis maka akan
ditelaah lebih lanjut mengenai pengaruh masing-masing variabel.
1. Pengaruh Pengangguran Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di
Kabupaten/Kota Provinsi Sumatra Barat Tahun 2015-2019
Berdasarkan hasil pengujian dalam penelitian ini didapatkan hasil
bahwa pengangguran (X1) berpengaruh signifikan terhadap
pertumbuhan ekonomi (Y). Hal tersebut diketahui dari tingkat
signifikan dari pengangguran sebesar 0,008<0,05 maka H01 ditolak
dan Ha1 diterima. Nilai minus pada thitung sebesar -2,725 berarti
pengangguran berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan ekonomi
artinya jika pengangguran meningkat maka pertumbuhan ekonomi
akan menurun. Hal ini menunjukan bahwa semakin tinggi tingkat
pengangguran akan berdampak pada penurunan pertumbuhan ekonomi
di kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat.
Penelitian ini didukung dengan teori yang disampaikan Murni
(2006) yaitu meningkatnya pengangguran dapat membuat
pertumbuhan ekonomi menurun karena daya beli masyarakat turun,
sehingga mengakibatkan kelesuan bagi pengusaha untuk berinvestasi.
Berdasarkan pendapat tersebut dapat dikatakan bahwa terdapat
pengaruh antara pengangguran dengan pertumbuhan ekonomi. Agar
pertumbuhan ekonomi tetap terjaga maka dibutuhkan kebijakan yang
tidak hanya berorientasi terhadap pertumbuhan ekonomi saja, tetapi
juga terhadap pengurangan pengangguran dengan cara menciptakan
lapangan pekerjaan baru.
Penelitian ini juga didukung oleh teori yang dikemukakan oleh
Hokum Okum dimana hasil uji empirisnya menunjukan bahwa setiap
pertambahan 1 (satu) poin pengangguran akan mengurangi GDP
58
(Gross Domestik Produk) sebesar 1%. Dalam hal ini terdapat pengaruh
yang bersifat negatif antara pengangguran dengan pertumbuhan
ekonomi. Dimana setiap peningkatan jumlah pengangguran maka akan
menurunkan jumlah pertumbuhan ekonomi.
Penelitian ini juga sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh
Rovia (2009) dimana hasil penelitian menunjukan bahwa
pengangguran berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi. Artinya
ketika kondisi pengangguran meningkat maka kondisi pertumbuhan
ekonomi akan menurun.
2. Pengaruh Kemiskinan Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di
Kabupaten/Kota Provinsi Sumatra Barat Tahun 2015-2019
Berdasarkan hasil pengujian dalam penelitian ini didapatkan hasil
bahwa kemiskinan (X2) berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan
ekonomi (Y). Hal tersebut diketahui dari tingkat signifikan dari
kemiskinan sebesar 0,022<0,05. Hasil pengujian tersebut menunjukan
bahwa H02 ditolak dan Ha2 diterima. Nilai minus pada thitung -2,332
berarti kemiskinan berpengaruh negatif terhadap pertumbuhan
ekonomi artinya jika kemiskinan meningkat maka pertumbuhan
ekonomi akan menurun. Hal ini menunjukan bahwa semakin tinggi
tingkat kemiskinan akan berdampak pada penurunan pertumbuhan
ekonomi di kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat.
Salah satu hal yang menjadi penghambat pertumbuhan ekonomi
dalam suatu wilayah yaitu tingginya tingkat kemiskinan,
ketidakmampuan masyarakat dalam memenuhi kebutuhan pokok, dan
rendahnya taraf hidup masyarakat. Upaya pemerintah dalam
menurunkan tingkat kemiskinan dan dibantu oleh sektor swasta
menuai hasil yang cukup baik. Bantuan yang diberikan pemerintah
berupa pendidikan gratis, pengobatan gratis, serta peningkatan upah
yang diterima oleh masyarakat. (Novriansyah, 2018)
Hal demikian sejalan dengan teori lingkaran setan kemiskinan
yangdikemukakan oleh Nurkse. Menurut teori Nurkse terdapat tiga
59
Hal ini juga sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh
Moh.Arif Novriansyah (2018) dengan menggunakan regresi sederhana,
dimana seluruh tingkat signifikansi seluruh koefisien korelasi satu sisi
61
KESIMPULAN
A. Kesimpulan
Tujuan utama dari penelitian ini yaitu untuk melihat pengaruh
antara variabel pengangguran dan kemiskinan terhadap pertumbuhan
ekonomi di kabuapten/kota Provinsi Sumatera Barat tahun 2015-2019.
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan maka dapat ditarik
kesimpulan sebagai berikut:.
1. Variabel pengangguran(X1) berpengaruh secara signifikan terhadap
pertumbuhan ekonomi di kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat
tahun 2015-2019, karena tingkat signifikan pengangguran lebih kecil
dari 0,05 (0,008<0,05) dengan keputuasan H01 ditolak dan Ha1
diterima. Pada saat tingkat pengangguran meningkat maka
pertumbuhan ekonomi akan menurun.
2. Variabel kemiskinan (X2) berpengaruh secara signifikan terhadap
pertumbuhan ekonomi di kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat
tahun 2015-2019, karena tingkat signifikan kemiskinan lebih kecil dari
0,05 (0,022<0,05) dengan keputusan H01 ditolak dan Ha1 diterima.
sehingga pada saat kemiskinan meningkat akan berpengaruh pada
penurunan pertumbuhan ekonomi.
3. Variabel pengangguran dan kemiskinan berpengaruh secara bersama-
sama terhadap pertumbuhan ekonomi di kabupaten/kota Provinsi
Sumatera Barat tahun 2015-2019. Hal ini dibuktikan dengan nilai
signifikan lebih kecil 0,05 (0,009<0,05) sehingga H03 ditolak dan Ha3
diterima. Hipotesis yang bebunyi bahwa pengangguran dan
kemiskinan secara simultan berpengaruh terhadap pertumbuhan
ekonomi di kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat tahun 2015-2019.
62
63
B. Saran
Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan diatas, maka peneliti
memberikan saran sebagai berikut:
1. Diharapkan kepada pemerintah Provinsi Sumatera Barat agar lebih
memperhatikan kestabilan perekonomian dengan cara menyediakan
lapangan pekerjaan agar tingkat pengangguran dapat berkurang juga
lebih memperhatikan dalam menentukan upah minimum yang diterima
oleh para pekerja, karena semakin tinggi pendapatan yang diterima
masyarakat maka konsumsi juga akan meningkat dan akan
meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Begitu juga halnya dengan
masalah kemiskinan agar masyarakat bisa hidup sejahterah melaui
program-program pemerintah dalam menekan jumlah kemiskinan
sehingga taraf hidup masyarakat Provinsi Sumatera Barat dapat baik
dan sejahtera.
2. Dalam rangka mengurangi tingkat pengangguran dan kemiskinan
diharapkan kepada masyarakat yang tidak terserap dalam pasar tenaga
kerja untuk menciptakan sendiri lapangan pekerjaan, misalnya
berwirausaha.
3. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan perlu untuk mengkaji variabel-
variabel lain yang menjadi penghambat pertumbuhan ekonomi agar
kita bisa menemukan solusi yang baik untuk permasalahan
pertumbuhan ekonomi.
DAFTAR KEPUSTAKAAN