Ahuja-RoadWarriorsBalancing-2007 Id
Ahuja-RoadWarriorsBalancing-2007 Id
JSTOR adalah layanan nirlaba yang membantu para akademisi, peneliti, dan mahasiswa untuk menemukan,
menggunakan, dan mengembangkan berbagai macam konten dalam arsip digital tepercaya. Kami menggunakan
teknologi informasi dan alat bantu untuk meningkatkan produktivitas dan memfasilitasi bentuk-bentuk baru beasiswa.
Untuk informasi lebih lanjut tentang JSTOR, silakan hubungi support@jstor.org.
Penggunaan Anda atas arsip JSTOR menunjukkan penerimaan Anda atas Syarat & Ketentuan Penggunaan, yang
tersedia di https://about.jstor.org/terms
Charles J. Kacmar
Departemen Sistem Informasi, Statistik,
dan Ilmu Manajemen Culverhouse Abstrak
College of Commerce Universitas
Alabama Studi ini meneliti anteseden dari turnover intention di
Tuscaloosa, AL 35487-0226 antara para pejuang teknologi informasi. Road warrior
A.S.A. adalah para profesional TI yang menghabiskan sebagian
ckacmar@cba.ua.edu besar waktu kerja mereka di luar rumah di lokasi klien.
Berdasarkan penelitian Moore (2000) tentang turnover
intention, artikel ini mengembangkan dan menguji sebuah
model yang sesuai dengan konteks situasi road warrior.
Model ini menyoroti dampak dari konflik pekerjaan-
keluarga dan otonomi pekerjaan, faktor-faktor yang secara
khusus dapat diterapkan pada situasi pejuang jalanan. Data
dikumpulkan dari sebuah perusahaan di industri layanan
'Ritu Agarwal adalah editor senior yang menerima naskah ini. Kathryn M. komputer dan perangkat lunak. Penelitian ini memberikan
Bartol, Jo Ellen Moore, dan Damien Joseph berperan sebagai pengulas. bukti empiris untuk efek dari konflik pekerjaan-keluarga,
beban kerja yang dirasakan berlebihan, keadilan imbalan,
dan otonomi pekerjaan pada komitmen organisasi dan
kelelahan kerja.
bagi para pejuang TI. Hasil penelitian menunjukkan bahwa 2Kami berterima kasih kepada editor senior atas wawasan ini.
konflik pekerjaan-keluarga merupakan sumber utama stres
di antara para pejuang TI karena mereka harus
menyeimbangkan antara keluarga dan pekerjaan saat
2 MIS Triwulanan Vol. 31 No. 1/Maret 2007
mereka bekerja di lokasi klien yang jauh selama
seminggu. Temuan ini menunjukkan bahwa konteks
pekerja TI berpengaruh pada niat turnover, dan bahwa
model yang adaptif terhadap konteks pekerjaan akan
lebih efektif memprediksi dan menjelaskan niat turnover.
Pendahuluan
Para ahli telah belajar banyak tentang anteseden dari
intensi turnover dalam organisasi kerja yang orang-orangnya
terkumpul secara fisik (Cotton dan Tuttle 1986; Mobley
dkk. 1979) dan khususnya di antara para profesional teknis
(Igbaria dan Greenhaus 1992; Moore 2000). Namun, hanya
sedikit yang diketahui tentang penyebab turnover intention
di antara mereka yang kami sebut sebagai Road Warriors
(RW) teknologi informasi. Kami mendefinisikan IT RW
sebagai konsultan TI yang menghabiskan sebagian besar
waktu kerja mereka di lokasi klien yang jauh (termasuk
bermalam), mewakili perusahaan mereka (Madden 1995).
Ketika tidak berada di lokasi klien, mereka kembali ke
kantor pusat. Meskipun konsultan manajemen, tenaga
penjualan, dan lainnya juga dapat dikategorikan sebagai
RW, fokus kami adalah pada mereka yang (1) memegang
posisi TI, (2) berasal dari perusahaan yang berbasis TI atau
yang digerakkan oleh TI, dan (3) bekerja di lokasi klien
hanya untuk mendukung TI.
H11
Keadilan
Imbalan
Gambar 1. Model Teoritis (Diadaptasi dari "Satu Jalan Menuju Perputaran: Sebuah
Pemeriksaan terhadap Kelelahan Kerja pada Profesional Teknologi," J. E. Moore, MIS
Quarterly (24:1), 2000.
Konflik muncul ketika tuntutan untuk berpartisipasi dalam mereka. Thomas dan Ganster (1995) meneliti para
satu bidang kehidupan tidak sesuai dengan tuntutan profesional di bidang kesehatan dan menemukan bahwa
untuk berpartisipasi dalam bidang kehidupan yang lain, otonomi yang lebih tinggi dikaitkan dengan tingkat WFC yang
dan bahwa konflik ini dapat mempengaruhi kualitas lebih rendah. Demikian juga, literatur telecommuting
pekerjaan dan kehidupan keluarga (Greenhaus 1988; menunjukkan fleksibilitas dalam waktu aktivitas kerja -
Greenhaus dan Beutell 1985; Netemeyer dkk. 1996). otonomi atas kapan pekerjaan dilakukan - dapat mengurangi
Sebuah survei di Eropa mengungkapkan bahwa WFC (Goldstein 2003; Pratt 1999).
perjalanan/perjalanan pulang pergi merupakan aspek yang
paling membuat stres dari pekerjaan seorang pekerja
karena hal tersebut dapat menimbulkan ketegangan
dalam keluarga (http://
www.mori.com/polls/2001/mitel.shtml). Dalam lingkungan
virtual, kaburnya batas antara rumah dan tempat kerja telah
dikaitkan dengan stres dan kelelahan (Salaff 2002).
H9: Komitmen organisasi akan berpengaruh negatif Eby dkk. (1999) menemukan bahwa otonomi berhubungan
terhadap turnover intention di antara para pejuang positif dengan komitmen organisasi. Otonomi mungkin
TI. terutama
Kelelahan Kerja
6MIS Triwulanan Vol. 31 No. 1/Maret 2007
RW sering menghadapi jam kerja yang panjang, perjalanan
yang berlebihan, dan stres yang terkait dengan tenggat
waktu proyek (Goff 2001), sehingga membuat mereka
rentan terhadap kelelahan kerja. Literatur menunjukkan
bahwa konsekuensi dari kelelahan kerja termasuk
berkurangnya komitmen organisasi (Lee dan Ashforth
1996; Leiter dan Maslach 1988; Thomas dan Williams
1995). RW kemungkinan akan menurunkan komitmen
organisasional mereka ketika kelelahan kerja mereka
meningkat, karena mereka akan kehilangan kepercayaan
bahwa perusahaan dapat menjaga mereka dengan
memberikan kehidupan kerja yang dapat diterima. Pekerja
TI biasa yang mengalami kelelahan kerja dapat berinteraksi
secara sosial dengan orang lain di perusahaan saat
mereka mengeluhkan kondisi kerja dengan cara yang
positif ("kita semua berada dalam masalah ini bersama-
sama"). Interaksi sosial semacam itu dapat mengurangi
efek kelelahan kerja terhadap komitmen organisasi. Di
sisi lain, dengan RW, jarak fisik sangat membatasi interaksi
sosial tatap muka, yang berarti bahwa efek kelelahan kerja
pada komitmen organisasi tidak akan berkurang.
Keadilan Imbalan
Konflik Pekerjaan-Keluarga
Metode
Kami mempelajari karyawan di sebuah perusahaan yang
bergerak di bidang layanan komputer dan perangkat lunak,
dengan lebih dari 3.000 karyawan, yang sebagian besar
berada di kantor pusat perusahaan yang terletak di kota
besar di bagian tengah barat Amerika. Dari jumlah
tersebut, sekitar 700 karyawan adalah RW karena mereka
bekerja di lokasi klien untuk menginstal dan memelihara
sistem manajemen informasi yang dikembangkan di
kantor pusat perusahaan. Perusahaan mengizinkan para
RW untuk tinggal di mana pun mereka inginkan dan
kemudian melakukan perjalanan ke lokasi klien,
biasanya pada jadwal Senin pagi hingga Kamis malam,
dengan hari Jumat dihabiskan di rumah untuk menyelesaikan
dokumen. Jika memungkinkan, RW ditugaskan ke klien yang
berada di wilayah yang sama dengan tempat tinggal mereka
untuk meminimalkan waktu perjalanan. Penugasan RW
berkisar dari beberapa hari hingga lebih dari satu tahun,
dengan sebagian besar berlangsung selama 3 hingga 6
Konten ini diunduh dari
202.43.95.117 pada hari Selasa, 19 Mar 2024
23:44:41 +00:00
Semua penggunaan tunduk pada https://about.jstor.org/terms
Ahuja dkk./Mengurangi Intensi Turnover
Data latar belakang dikumpulkan melalui wawancara
telepon selama enam jam dengan perwakilan sumber
daya manusia yang mendukung RW. Selanjutnya, tiga
peneliti mengunjungi dua lokasi klien dan melakukan
wawancara semi-terstruktur dengan dua belas RW,
masing-masing berlangsung selama 45 hingga 60 menit.
Para RW menggambarkan karakteristik positif dan
negatif dari pekerjaan mereka. Mereka melaporkan
topik-topik yang diperoleh dari wawancara telepon seperti
tim proyek, hubungan antara karyawan dan manajer,
menjaga rasa kebersamaan, dan kompensasi. Mereka
menyelesaikan serangkaian latihan pemeringkatan dengan
tema, "Apa yang membuat saya frustrasi di [nama
perusahaan]. " Wawancara direkam.
Tindakan
Item-item kuesioner, sebagian besar dari skala yang
sudah ada, tercantum dalam Lampiran, bersama
dengan sumbernya. Ukuran otonomi diadaptasi dari
literatur perilaku organisasi dan psikologi sosial (Beehr
1976). Pendekatan ini berbeda dengan pendekatan Moore
(2000) karena item-itemnya mencerminkan
Hasil
Validitas diskriminan dinilai dengan menggunakan uji komitmen organisasional, dan kelelahan kerja. Secara
Fomell dan Larcker (1981). Pertama, setiap korelasi keseluruhan, kami menemukan dukungan untuk model
variabel laten harus lebih kecil dari akar kuadrat AVE pada yang diusulkan; secara khusus, 11 dari 14 hipotesis
baris dan kolom yang sama. Kami menerapkan uji yang didukung. Seperti yang diperkirakan, baik kelelahan kerja
lebih ketat-bahwa korelasi harus lebih kecil dari AVE itu maupun komitmen organisasi (H4, H9) merupakan prediktor
sendiri, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 2. Sebagai yang signifikan terhadap intensi turnover, meskipun yang
contoh, korelasi antara WFC dan otonomi pekerjaan (-0,20) terakhir ini lebih bersifat prediktif. Dari hipotesis Moore
akan dibandingkan dengan item diagonal yang dicetak yang asli, beban kerja yang dirasakan berlebihan memiliki
tebal di atasnya (0,79) dan di sebelah kanannya (0,63) untuk pengaruh yang kuat dan positif terhadap kelelahan kerja
memverifikasi bahwa korelasi tersebut tidak melebihi salah (H1), dan otonomi secara negatif mempengaruhi kelelahan
satu elemen diagonal. Dengan membandingkan setiap kerja (H2). Keadilan imbalan tidak secara signifikan
korelasi dengan angka diagonalnya, setiap korelasi lebih mempengaruhi kelelahan kerja (H3). Yang penting, WFC
kecil dari angka diagonal, yang mengindikasikan bahwa uji berhubungan positif dengan kelelahan kerja (H5) dan beban
validitas diskriminan terpenuhi (Chin 1998). Korelasi kerja yang dirasakan mempengaruhi WFC (H6), seperti
tertinggi adalah antara intensi turnover dan komitmen yang telah diprediksi. Yang mengejutkan, otonomi tidak
organisasi (0,67). Konstruk-konstruk ini lolos uji Fornell dan berpengaruh terhadap WFC (H7), meskipun berpengaruh
Larcker versi ketat karena AVE masing-masing adalah terhadap beban kerja yang dirasakan berlebihan (H8).
0,82 dan 0,76. Karena ukuran-ukuran tersebut Kelelahan kerja (H10), keadilan imbalan (H11), dan otonomi
menunjukkan validitas konstruk yang memadai, maka (H12) secara signifikan memprediksi komitmen
model pengukuran dapat diterima, dan kami melanjutkan organisasional, namun tidak pada WFC (H13).
untuk menguji model struktural.
Untuk mengkonfirmasi mediasi penuh oleh komitmen
organisasi dan kelelahan kerja (H14), kami menambahkan
Hasil Model Struktural jalur langsung ke intensi turnover dari otonomi kerja, WFC,
persepsi kelebihan beban kerja, dan keadilan imbalan, dan
Gambar 2 melaporkan hasil uji model struktural. Kami kemudian membuat ulang model struktural PLS. Tidak ada
menggunakan teknik bootstrapping PLS dengan 100 satu pun dari hubungan yang ditambahkan yang signifikan
sampel ulang untuk menilai signifikansi hubungan model. dalam memprediksi intensi turnover. Mereka hanya
Variabel kontrol dimasukkan sebagai prediktor dari memiliki efek kecil, meningkatkan varians dalam intensi
turnover intention, organizational turnover yang dijelaskan dari 52 persen menjadi 54 persen.
Konten ini diunduh dari
202.43.95.117 pada hari Selasa, 19 Mar 2024
23:44:41 +00:00
Semua penggunaan tunduk pada https://about.jstor.org/terms
Ahuja et al./Mengurangi
Dengan demikian, H14 Intensi Turnover
didukung.
Diskusi
Model ini memiliki kekuatan penjelasan yang masuk akal,
menjelaskan sedikit di atas setengah dari varians dalam
intensi turnover, menyiratkan bahwa kelelahan kerja dan
komitmen organisasi adalah faktor utama turnover RW.
Anteseden dari intensi turnover ini juga memiliki sedikit
lebih dari setengah varians yang dapat dijelaskan. Hasil
ini menyiratkan bahwa WFC adalah pendahulu penting
dari kelelahan kerja untuk RW TI dan, melalui kelelahan
kerja, mempengaruhi komitmen organisasi. Otonomi juga
penting bagi RW, secara positif mempengaruhi
komitmen organisasi dan secara negatif mempengaruhi
kelelahan kerja. Namun, ini bukanlah model yang
komprehensif, karena banyak faktor lain seperti konflik
peran dan ambiguitas peran yang dapat digunakan.
Sifat unik dari IT RW memberikan wawasan tentang sangat terkejut. Bersamaan dengan pemberian instrumen, RW
beberapa hasil penelitian kami, seperti hubungan antara didorong untuk memaksimalkan jam kerja yang dapat ditagih,
otonomi dan beban kerja yang dirasakan. Dalam studinya dan kuesioner membutuhkan waktu sekitar 30 menit untuk
tentang pekerja TI, Moore (2000) menemukan bahwa diisi. Manajemen juga mengkonfirmasi bahwa karakteristik
kedua variabel ini berkorelasi pada r = -0,20. Dalam demografis sampel kami (lihat Tabel 1) sangat sesuai
penelitian ini, keduanya berkorelasi pada -0,31. Dengan dengan demografis semua RW, yang menunjukkan bahwa
demikian, otonomi menjadi lebih penting bagi persepsi sampel kami
beban kerja berlebih untuk RW.
Hasil bahwa kelelahan kerja merupakan prediktor intensi Penelitian kami juga penting untuk dipraktikkan karena
turnover yang kurang penting dibandingkan dengan menunjukkan faktor-faktor yang dapat dipengaruhi oleh
komitmen organisasi mungkin disebabkan oleh jadwal para manajer. Sebagai contoh, alih-alih mencoba mengubah
perjalanan Senin-Kamis yang dipraktikkan oleh persepsi kelelahan kerja, para manajer dapat lebih mudah
perusahaan, yang mungkin telah mengurangi arti penting memengaruhi kelebihan beban kerja dengan mengurangi
kelelahan kerja. Jika demikian, hal ini menunjukkan beban kerja karyawan. Dalam penelitian ini, beban kerja
bahwa menetapkan kebijakan dan praktik perjalanan yang yang berlebihan adalah
menguntungkan adalah penting untuk mengurangi
kelelahan kerja.
Kesimpulan
Dalam penelitian ini, kami menyelidiki para pejuang TI dan
faktor-faktor yang terkait dengan niat untuk berpindah kerja.
Pejuang jalanan TI adalah profesional TI yang merupakan
konsultan yang berada di lokasi klien dan, dengan demikian,
menghabiskan sebagian besar waktu kerja mereka di jalan.
Kami mengadaptasi model turnover dari Moore untuk
diterapkan pada RW ini. Hasilnya menunjukkan bahwa
faktor pergantian tradisional, komunikasi organisasi dan
kelelahan kerja, terkait dengan intensitas pergantian. Namun,
yang lebih menarik, kami mengklarifikasi efek dari empat
anteseden penting dari komitmen organisasi RW dan kelelahan
kerja: WFC, beban kerja yang berlebihan, keadilan imbalan,
dan otonomi. Kami juga menemukan bahwa otonomi mungkin
dialami secara berbeda di antara para pekerja virtual,
tergantung pada karakteristik lingkungan kerja. Meskipun
penelitian sebelumnya dengan pekerja jarak jauh
menemukan bahwa otonomi dapat mengurangi WFC,
penelitian kami menunjukkan bahwa meskipun otonomi
penting bagi RW TI, otonomi tidak memiliki pengaruh yang
signifikan terhadap WFC. Secara keseluruhan, penelitian ini
menunjukkan bahwa model turnover menjadi lebih prediktif
ketika peneliti mengkontekstualisasikan dengan kondisi
karyawan TI yang diteliti.
Referensi
Mannheim, B., dan Schiffrin, M. "Struktur Keluarga, untuk Perwakilan Layanan Pelanggan," Journal of Marketing
Karakteristik Pekerjaan, Imbalan, dan Stres yang Berhubungan Research (31), 1994, hal. 558-669.
dengan Sentralitas Peran Kerja Wanita Profesional yang Singh, J., Verbeke, W., dan Rhoads, G. "Apakah Praktik
Bekerja dan Wiraswasta yang Memiliki Anak," Journal of Organisasi Berpengaruh dalam Proses Stres Peran? Sebuah
Occupational Behavior (5: 2), 1984, hlm. 83-107. Studi tentang Efek Langsung dan Efek Moderasi untuk
Maslach, C. Kelelahan: The Cost of Caring, Prentice-Hall, Boundary Spanners yang Berorientasi pada Pemasaran,"
Englewood Cliffs, NJ, 1982. Journal of Marketing (60:3), 1996, hal. 69-86.
Maslach, C., dan Jackson, S. E. "Burnout dalam Pengaturan Speier, C., dan Venkatesh, V., "Ladang Ranjau Tersembunyi
Organisasi," N Applied Social Psychology Annual. Aplikasi dalam Pengadopsian Teknologi Otomasi Tenaga Penjualan,"
dalam Pengaturan Organisasi (5), S. Oskamp (ed.), Sage Journal of Marketing (66:3), 2002, hal. 98 - Ill.
Publications, Beverly Hills, CA, 1984, hlm. 133-153. Thatcher, J. B., dan Stepina, L. P. "Perputaran Pekerja Teknologi
Mobley, W. H., Griffeth, R. W., Hand, H. H., dan Meglino, B. M. Informasi: Sebuah Model Integratif dan Uji Empiris," dalam
"Tinjauan dan Analisis Konseptual Proses Pergantian Prosiding Konferensi Internasional Sistem Informasi ke-22, W.
Karyawan," Psychological Bulletin (86), 1979, hlm. 493-522. J. Orlikowski, S. Ang, P. Weill, H. C. Krcmar, dan
Moore, J. E. "Satu Jalan Menuju Perputaran: Sebuah Pemeriksaan J. I. DeGross (eds.), Brisbane, Australia, 10-13 Desember 2001,
terhadap Kelelahan Kerja pada Profesional Teknologi," MIS Hal. 285-288.
Quarterly (24:1), 2000, hal. 141-168. Thatcher, J. B., Stepina, L. P., dan Boyle, R. J. "Perputaran
Mowday, R. T., Porter, L. W., dan Steers, R. M. Hubungan Pekerja Teknologi Informasi: Menguji Secara Empiris
Karyawan dan Organisasi. Psikologi Komitmen, Pengaruh Sikap, Karakteristik Pekerjaan, dan Mar- ket
Ketidakhadiran, dan Perputaran, Academic Press, New York, Eksternal," Jurnal Sistem Informasi Manajemen I9:3), 2002,
1982. Hal. 231-261.
Muse, LA, Harris, SG, dan Field, HS "Apakah Teori Inverted-U Thomas, K. M., dan Williams, K. L. "Peran Burnout pada
tentang Stres dan Performa Kerja Telah Diuji dengan Adil?", Keterikatan Organisasi dan Mobilitas Karir," dalam Prosiding
Human Performance (16:4), 2003, hlm. 349-364. Work, Stress and Health '95. Menciptakan Tempat Kerja yang
Netemeyer, RG, Boles, JS, dan McMurrian, R. "Pengembangan Lebih Sehat, Washington, DC, September 1995, hal. 265-273.
dan Validasi Skala Konflik Pekerjaan-Keluarga dan Skala Thomas, L. T., dan Ganster, D. C. "Dampak Variabel Pekerjaan
Konflik Keluarga-Pekerjaan," Jurnal Psikologi Terapan (81: yang Mendukung Keluarga pada Konflik dan Ketegangan
4), 1996, hlm. 400-410. Keluarga Pekerjaan: Sebuah Perspektif Kontrol," Journal of A
Netemeyer, R. G., Brashear-Alejandro, T., dan Boles, J. S. pplied Psychology (80), 1995, hlm. 6-15.
"Sebuah Model Lintas-Nasional tentang Hasil Kerja yang Tsui, A., Pearce, J. L., Porter, L. W., dan Tripoli, A. M.
Berkaitan dengan Variabel Peran Kerja dan Peran Keluarga: "Pendekatan Alternatif untuk Hubungan Karyawan-Organisasi:
Sebuah Konteks Penjualan Ritel," Journal of the Academy of Apakah Investasi pada Karyawan Membuahkan Hasil?",
Marketing Science (32:1), 2004, hal. 49-60. Academy of Management Journal (40:5), 1997, hal. 1089-
Oldham GR, dan Rotchford, JL "Hubungan Antara Karakteristik 1121.
Kantor dan Reaksi Karyawan: Sebuah Studi tentang Widaman, K. "Model Struktur Kovarians Bersarang Hirarkis
Lingkungan Fisik," Administrative Science Quarterly (28), untuk Data Multitrait-Multimethod, Applied Psychological
1983, hal. 542-556. Mea- surement (9), 1985, hlm. 1-26.
Parasuraman, S., Purohit, Y., Godshalk, V., dan Beutell, N. Williams, L., Cote, J., dan Buckley, M. "Kurangnya Variasi
"Variabel Pekerjaan dan Keluarga, Kesuksesan Karier Metode dalam Pengaruh yang Dilaporkan Sendiri dan Persepsi
Wirausaha, dan Kesejahteraan Psikologis," Journal of Pekerjaan: Realitas atau Artefak?", Jurnal Psikologi Terapan
Vocational Behavior (48), 1996, hlm. 275-300. (74), 1989, hal. 462-468.
Pratt, J. Biaya/ Manfaat Teleworking untuk Mengelola Tanggung Xie, J. L., dan Johns, G. "Lingkup Pekerjaan dan Stres: Dapatkah
Jawab Pekerjaan/Kehidupan, International Telework Lingkup Pekerjaan Terlalu Tinggi?", Academy of Management
Association and Council (ITAC), 1999 (tersedia dari Journal (38:5), 1995, hal. 1288-1309.
joannepratt@post.Harvard.edu).
Rothbard, N. P., Dumas, T. P., dan Phillips, K. W. "Konflik
Peran, Kebijakan Kerja-Keluarga, dan Preferensi Karyawan Tentang Penulis
untuk Segmentasi," dalam Prosiding Konferensi Tahunan
Asosiasi Internasional untuk Manajemen Konflik 14, Cergy Manju Ahuja adalah asisten profesor MIS di Kelley School of
(Paris), Perancis, 24-27 Juni 2001. Business, Indiana University. Publikasi-publikasinya telah muncul
Salaff, JW "Di Mana Rumah Adalah Kantor: Bentuk Baru Kerja di jurnal-jurnal seperti MIS Quarterly, Management Science,
Fleksibel," kertas kerja, Departemen Sosiologi, Pusat Studi Organization Science, CommunicationS 0/ the ACM, Journal of
Perkotaan dan Komunitas, Universitas Toronto, 2002. Schaufeli, Management, European Journal of Information Systems, Small
WB, Leiter, MP, dan Kalimo, R. "The General Burn-out Inventory: Group Research, Decision Support Systems, The Database for
Kuesioner Laporan Diri untuk Menilai Kelelahan Advances in Infor- mation Systems, dan The Journal of Computer-
di Tempat Kerja," dalam Prosiding Work, Stress and Health '95. Mediated Communi- cations. Dia adalah associate editor di
Menciptakan Tempat Kerja yang Lebih Sehat, Washington, Information Systems Research dan juga menjabat sebagai dewan
DC, September 1995, hal. 10-23. peninjau Ilmu Keputusan dan Jurnal Asosiasi Sistem Informasi.
Singh, J., Goolsby, JR, dan Rhoads, G. "Konsekuensi Perilaku Beliau juga pernah menjadi koeditor tamu untuk Information,
dan Psikologis dari Boundary Spanning: Kelelahan Technology, and People (2005-2006)
dan The Database for Advances in Informatoin Systems (2004). D. Harrison McKnight menerima gelar Ph.D. di bidang Sistem
Dr. Ahuja secara aktif terlibat dalam penelitian tentang isu-isu Informasi Manajemen dari University of Minnesota. Beliau adalah
yang berkaitan dengan komunitas virtual, tim virtual, dan asisten profesor di College of Business di Michigan State
manajemen sumber daya manusia dalam profesi TI. Baru-baru ini, University. Minat penelitiannya meliputi pembangunan
ia dianugerahi hibah National Science Foundation untuk meneliti kepercayaan dalam perdagangan elektronik dan pengaturan
masalah tenaga kerja Teknologi Informasi. Penelitiannya telah organisasi serta retensi dan motivasi para profesional sistem
dikutip oleh publikasi seperti Tea// Street Journal, Strategy informasi. Karyanya telah dipublikasikan di jurnal-jurnal seperti
+Business, dan Computerworld. Information Systems Research, Journal of Strategic Information
Systems, International Journal of Electronic Commerce,
Katherine M. Chudoba adalah asisten profesor MIS di Florida Electronic Markets, dan Academy of Management Review.
State University. Minat penelitian Dr. Chudoba berfokus pada
sifat pekerjaan di lingkungan terdistribusi, dan bagaimana TIK Joey F. George adalah seorang profesor Sistem Informasi dan
digunakan dan diintegrasikan ke dalam praktik kerja. Beliau Thomas L. Williams Jr. Eminent Scholar in Information Systems
meraih gelar Ph.D. di University of Arizona, dan gelar sarjana dan di Departemen Sistem Informasi Manajemen di College of Business
MBA di College of William and Mary. Sebelum bergabung di Florida State University. Beliau menerima gelar Ph.D. dari
dengan dunia akademis, ia bekerja selama 8 tahun sebagai analis
University of California, Irvine, pada tahun 1986, dan gelar BA
dan manajer di industri teknologi informasi. Penelitiannya telah
dari Stanford University pada tahun 1979. Minat penelitiannya
disponsori oleh perusahaan-perusahaan seperti Intel dan Xerox, dan
berfokus pada penggunaan teknologi informasi.
dipublikasikan di Organization Science, In ormation Systems sistem informasi di tempat kerja, termasuk deteksi penipuan.
Journal, Database, In ormation & Management, In or-
Teknologi Informasi & Sumber Daya Penelitian
. komunikasi yang dimediasi komputer, komunikasi mono berbasis
Manusia, dan In
komputer, dan
toring, dan sistem pendukung kelompok. George telah
Charles J. Kacmar adalah seorang profesor di Departemen MIS di
menerbitkan lebih dari 40 artikel jurnal seperti di OKtTl OH OU
Universitas Alabama. Ia menerima gelar Ph.D. di bidang ilmu
Systems Research, MIS Quarterly, Communications of the ACM,
komputer dari Texas A&M University. Minat penelitiannya
meliputi sistem informasi perilaku dan organisasi, interaksi manusia- Journal of MIS, Communication Research, dan Small Group
komputer, sistem kolaboratif, dan hiperteks/hipermedia. Beliau Research. George adalah salah satu penulis beberapa buku teks,
telah mempublikasikan di Academy of Management Journal, termasuk buku terlaris Modern Systems Analysis and Design, edisi
Information Systems Research, Journal ofstrategic Information keempat (Prentice Hall, 2004). Saat ini beliau menjabat sebagai
Svstems, Communications of the ACM, ACM Transactions on pemimpin redaksi untuk Communications of the AIS dan baru-baru
Information Sys- tems, Hypermedia, and Behaviour, dan ini menjabat sebagai editor senior untuk Mf5 Quarterly. George
Information Technology. Beliau adalah anggota Asosiasi Sistem menjabat sebagai Ketua Bersama Konferensi untuk Konferensi
Informasi dan ACM. Internasional tentang Sistem Informasi (ICIS) 2001 di New
Orleans dan sebagai Ketua Bersama Konsorsium Doktor untuk
ICIS 2003 di Seattle, WA.
Lampiran
Timbangan Pengukuran
Otonomi Pekerjaan (Beehr 1976)
Tunjukkan sejauh mana pernyataan-pernyataan ini mencerminkan perasaan Anda tentang pekerjaan Anda saat ini. (1-7, dengan jangkar di
ujung dan titik tengah)
1. Saya mengendalikan konten pekerjaan saya.
2. Saya memiliki banyak kebebasan untuk memutuskan bagaimana saya melakukan tugas yang diberikan.
2. Saya menetapkan jadwal saya sendiri untuk menyelesaikan tugas yang diberikan.
4. Saya memiliki wewenang untuk memulai proyek dalam pekerjaan saya.
Kelelahan Kerja (Moore 2000; menggunakan empat item pertama dari Moore; penskalaannya sama dengan Moore)
(0 = tidak pernah; 1 - Beberapa kali dalam setahun atau kurang, hampir tidak pernah; 2 = Sekali dalam sebulan atau kurang, jarang; 3 =
Beberapa kali dalam sebulan, kadang-kadang; 4 = Sekali dalam seminggu, cukup sering; 5 = Beberapa kali dalam seminggu, hampir setiap
saat; 6 = Setiap hari)
1. Saya merasa terkuras secara emosional dari pekerjaan saya.
2. Saya merasa lelah di penghujung hari kerja.
3. Saya merasa lelah saat bangun di pagi hari dan harus menghadapi hari berikutnya di tempat kerja.
4. Saya merasa lelah dengan pekerjaan saya.
Persepsi Beban Kerja Berlebih (Moore 2000; item yang sama; penskalaan diadaptasi untuk item 1 dan 2)
(1 = Setiap hari; 2 = Hampir setiap hari; 3 - Sekitar seminggu sekali; 4 = Dua atau tiga kali sebulan; 5 - Sekitar sebulan sekali; 6 = Beberapa
kali dalam setahun; 7 = Setahun sekali atau kurang) (Nilai terbalik)
1. Saya merasa bahwa jumlah permintaan, masalah, atau keluhan yang saya tangani lebih banyak dari yang diharapkan.
2. Saya merasa bahwa jumlah pekerjaan yang saya lakukan mengganggu seberapa baik pekerjaan itu dilakukan.
3. Saya merasa sibuk atau terburu-buru.
4. Saya merasa tertekan.
Keadilan Hadiah (item baru) (1-7, dengan jangkar ujung dan titik tengah)
1. Organisasi saya memiliki proses yang memastikan bahwa semua anggota tim akan diperlakukan secara adil dan setara.
2. Saya bekerja di lingkungan di mana prosedur yang baik membuat segala sesuatunya menjadi adil dan tidak memihak.
3. Di tempat kerja saya, terdapat praktik-praktik yang baik yang membantu memastikan perlakuan yang adil dan tidak bias terhadap semua
anggota tim.
4. Keadilan bagi karyawan dibangun dalam cara penanganan masalah di lingkungan kerja saya.
Turnover Intention (Moore 2000; item yang sama; penskalaan diubah untuk
item 3 dan 4) (1 - sangat tidak mungkin; 5 = sangat mungkin)
1. Seberapa besar kemungkinan Anda akan bekerja di perusahaan yang sama tahun depan? (R)
2. Seberapa besar kemungkinan Anda akan mengambil langkah dalam satu tahun ke depan untuk mendapatkan pekerjaan di perusahaan
lain?