Anda di halaman 1dari 5

Nama Unit : PT PLN ( PERSERO ) UID SSTB

Bidang : Distribusi
Jenis
: Penggantian Jumper Atas FUSE Cut Out Gardu Tiang
Pekerjaan

No. dokumen :
HAZARD IDENTIFICATION, RISK, ASSESSMENT AND RISK CONTROL Tanggal :
(HIRARC) Revisi :
Halaman :
IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN, DAN PENGENDALIAN RESIKO (IBPPR)
Penilaian Resiko Pengendalian Resiko
Status Penanggung
Kegiatan Potensi Bahaya Resiko Tingkat Pengendalian resiko Tingkat
Konsekuensi Kemungkinan Konsekuensi Kemungkinan Pengendalian Jawab
Resiko Resiko
1. Melaksanakan safety briefing
6 2
Tertinggal/tertukar 2 3 1 2 efektif MUPDL
(M) 2. Melaksanakan check list peralatan (L)
sebelum dan sesudah pekerjaan PANDAAN

1. Melaksanakan safety briefing


9 2. Melaksanakan check list peralatan 2
Rusak / Tidak layak 3 3 sebelum dan sesudah pekerjaan 1 2 efektif MUPDL
(H) (L)
3. Membuat usulan pengadaan peralatan PANDAAN
kerja yang baru
1. Menggunakan APD
16 2
Terluka/tergores 4 4 1 2 efektif MUPDL
(H) 2. Pastikan petugas memiliki kompetensi (L)
Peralatan Kerja/Material dalam menggunakan alat kerja PANDAAN
1. Hindari melempar/menjatuhkan
peralatan ketika selesai digunakan
9 2. Pastikan kondisi lingkungan disekitar 2
Tertimpa 3 3 obyek pekerjaan aman 1 2 efektif MUPDL
(H) (L)
PANDAAN
3. Menggunakan APD
Penggantian Jumper Atas
FUSE Cut Out
1. Menggunakan sarung tangan 20kv
8 4
Terpercik api 2 4 2. Menggunakan kaca mata pelindung 2 2 efektif MUPDL
(M) (L)
PANDAAN
3. Menggunakan helm safety
1. Komunikasi menggunakan bahasa yang
mudah dipahami
2. Pastikan setiap informasi diterima
dengan jelas
3. Gunakan APD ( sarung tangan, sepatu
tersengat aliran 25 safety) 2
Induksi Listrik 5 5 4. Pastikan call sign dan nama 1 2 efektif MUPDL
listrik/induksi listrik (E) (L)
jurusan gardu sudah benar PANDAAN
5. Pastikan sumber tegangan sudah off
sebelum memasang grounding
Kondisi jalan dan lalu 9 1. Memasang rambu K3/rambu 2
kecelakaan lalu lintas 3 3 1 2 efektif MUPDL
lintas (H) Peringatan (L)
PANDAAN
Nama Unit : PT PLN ( PERSERO ) UID SSTB
Bidang : Distribusi
Jenis
: Penggantian Jumper Atas FUSE Cut Out Gardu Tiang
Pekerjaan

No. dokumen :
HAZARD IDENTIFICATION, RISK, ASSESSMENT AND RISK CONTROL Tanggal :
(HIRARC) Revisi :
Halaman :
IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN, DAN PENGENDALIAN RESIKO (IBPPR)
Penilaian Resiko Pengendalian Resiko
Status Penanggung
Kegiatan Potensi Bahaya Resiko Tingkat Pengendalian resiko Tingkat
Konsekuensi Kemungkinan Konsekuensi Kemungkinan Pengendalian Jawab
Resiko Resiko
2. Pelaksanaan pekerjaan secara buddy
system (minimal 2 orang)
1. Penggunaan radio HT 2 arah
9 2
Komunikasi salah komunikasi 3 3 2. Menyusun prosedur komunikasi 1 2 efektif MUPDL
(H) (L)
3. Memastikan informasi tersampaikan PANDAAN
pada saat safety briefing
1. Pastikan kondisi petugas dalam
9 keadaan sehat 2
Dehidrasi 3 3 1 2 efektif MUPDL
(H) (L)
2. Selalu menyediakan air mineral PANDAAN
9 2
Cahaya Matahari Silau 3 3 1. Menggunakan APD 1 2 efektif MUPDL
(H) (L)
PANDAAN
1. Menggunakan APD (Seragam Kerja MUPDL
9 2
Kulit terbakar 3 3 Lengan Panjang, Helm Safet, Sepatu 1 2 efektif PANDAAN
(H) (L)
Safety, Sarung Tangan, Masker)

Penggantian Jumper Atas 1. Gunakan sepatu safety yang sesuai


dan
FUSE Cut Out
tidak licin pada saat menaiki tangga
15 2. Gunakan tangga dan safety belt 2
Ketinggian Jatuh 5 3 1 2 efektif MUPDL
(H) (L)
PANDAAN
3. Ikat tangga dengan tali jika diperlukan
4. Pelaksanaan pekerjaan secara buddy
system (minimal 2 orang)
1. pastikan petugas memiliki surat ijin
mengemudi yang sesuai dengan
kendaraan yang dikemudikan
9 2
kendaraan kecelakaan lalu lintas 3 3 1 2 efektif MUPDL
(H) 2. Gunakan check list kendaraan sebelum (L)
digunakan PANDAAN

3. Pemeliharaan kendaraan berkala


Nama Unit : PT PLN ( PERSERO ) UID SSTB
Bidang : Distribusi
Jenis
: Penggantian Jumper Atas FUSE Cut Out Gardu Tiang
Pekerjaan

No. dokumen :
HAZARD IDENTIFICATION, RISK, ASSESSMENT AND RISK CONTROL Tanggal :
(HIRARC) Revisi :
Halaman :
IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN, DAN PENGENDALIAN RESIKO (IBPPR)
Penilaian Resiko Pengendalian Resiko
Status Penanggung
Kegiatan Potensi Bahaya Resiko Tingkat Pengendalian resiko Tingkat
Konsekuensi Kemungkinan Konsekuensi Kemungkinan Pengendalian Jawab
Resiko Resiko
1. Observasi awal kondisi lingkungan di
sekitar obyek pekerjaan
Topografi obyek 9 2
Terjatuh/terperosok 3 3 2. Pastikan peralatan kerja/tangga 1 2 efektif MUPDL
pekerjaan (H) (L)
diposisikan pada lahan yang aman (berdiri PANDAAN
kokoh dan stabil)
Nama Unit PT PLN ( PERSERO ) UID SSTB
Bidang Distribusi
Jenis
Penggantian Jumper Atas FUSE Cut Out Gardu Tiang
Pekerjaan

No. dokumen :
HAZARD IDENTIFICATION, RISK, ASSESSMENT AND RISK CONTROL Tanggal :
(HIRARC) Revisi :
Halaman :
IDENTIFIKASI BAHAYA, PENILAIAN, DAN PENGENDALIAN RESIKO (IBPPR)
Penilaian Resiko Pengendalian Resiko
Status Penanggung
Kegiatan Potensi Bahaya Resiko Tingkat Pengendalian resiko Tingkat
Konsekuensi Kemungkinan Konsekuensi Kemungkinan Pengendalian Jawab
Resiko Resiko

Konsekuensi PENJELASAN
Kemungkinan 1 2 3 4 5 TINGKAT RESIKO KEMUNGKINAN KONESKUENSI
1 2 3 4 5 5 = Hampir pasti akan terjadi
1 E = Extreme Risk 1 = Tidak ada cedera, kerugian material kecil
(L) (L) (L) (L) (L) / almost certain
2 4 6 8 10 4 = Cenderung untuk terjadi 2 = Cedera ringan/P3K, kerugian cukup
2 (L) (L) (M) (M) (H) H = High Risk / likely material sedang
3 6 9 12 15 3 = Mungkin dapat terjadi /
3 M = Moderate Risk 3 = Hilang hari kerja, kerugian cekup besar
(L) (M) (H) (H) (H) moderate
4 8 12 16 20 2= Kecil kemungkinan terjadi
4 L = Low Risk 4 = Cacat, kerugian materi besar
(L) (M) (H) (H) (E) / unlikely
5 10 15 20 25
5 1 = Jarang terjadi / rare 5 = Meninggal dunia, kerugian materi besar
(L) ( H) (H) (E) (E)

Dilaporkan Oleh, Diperiksa Oleh, Disetujui Oleh,

2. PADA UNIT INDUK UNTUK KOLOM PERSETUJUAN PERSETUJUAN


DITANDATANGANI OLEH SENIOR MANAGER DAN DITANDATANGANI OLEH
KETERANGAN :
PEJABAT PENGENDALI K3L MANAJER SUB UNIT
1. STATUS "OK" PADA KOLOM STATUS PENGENDALIAN DITULIS HANYA JIKA TINGKAT RESIKO SUDAH DALAM KATEGORI LOW / RENDAH
3. PADA SUB UNIT PELAKSANA UNTUK KOLOM PELAKSANA
( PENGAWAS PEKERJAAN ) ( PENGAWAS K3 ) ( MUPDL PANDAAN )

Anda mungkin juga menyukai