KESIMPULAN

PERKARA No. 277/Pdt.G/202/PN. Tng.

ANTARA
FELLANY ------------------------------------------------------------------------------------------selaku PENGGUGAT
MELAWAN
SUHENGKI--------------------------------------------------------------------------------------------selaku TERGUGAT

Kepada yth.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang
Pemeriksa Perkara No. 277/Pdt.G/202/PN. Tgn.
Jl. Taman Makam Pahlawan Taruna No. 7,
RT.001/RW.009, Sukasari, Kec. Tangerang,
Kota Tangerang, Banten 15118

Perihal : Kesimpulan dalam Perkara No.277/Pdt.G/2022/PN. Tng.

Dengan Hormat,
Kami yang bertanda tangan dibawah ini FEBRIANTO TARIHORAN, S.H., M.H.; RICARDO
MANULLANG, S.H.; KRIST ANDI RICARDO TURNIP, S.H.; REH MULIYA MANULLANG, S.H. dan
UCOK NAINGGOLAN, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Lex F&R
ADVOCATES, yang beralamat di Jl. Raya Narogong KM.5 No.88B Kel. Bojong Rawalumbu,
Kec. Rawalumbu, Kota Bekasi, Jawa Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:
324/SKK/F&R/IV/2022 tertanggal 6 April 2022(copy kuasa terlampir), Dalam hal ini bertindak
untuk dan atas nama SUHENGKI, S. Kom. Sebagai TERGUGAT.
Setelah mengikuti proses Persidangan Perkara ini mulai dari Pembacaan Gugatan,
Jawaban, Replik, Duplik, Penyampaian Alat Bukti baik dari PENGGUGAT dan TERGUGAT,
Dengan ini izinkanlah TERGUGAT untuk menyampaikan Kesimpulan Perkara ini, untuk
menjadi Bahan Pertimbangan Majelis Hakim yang Mulia dalam mengambil Keputusan,
Sebagai Berikut:

1. Bahwa TERGUGAT berpegang teguh pada dasar-dasar dan dalil-dalil serta bukti-bukti
yang diajukan TERGUGAT dalam proses persidangan pada Pengadilan Negeri
Tangerang;

2. Bahwa TERGUGAT menolak semua dalil-dalil PENGGUGAT, kecuali mengenai hal-hal

yang secara tegas diakui kebenarannya sah secara hukum;

3. Bahwa Bukti Tertulis yang telah TERGUGAT ajukan (Bukti T-01 sampai dengan Bukti T-
06) adalah sebagai berikut:

A. Bukti T – 01 Berupa Foto Copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) Tergugat dengan NIK
3172013003820004. Untuk membuktikan Tergugat adalah Suami Penggugat yang
berdomisili di Perum Foresta Cluster Fresco Aria Blok H. 8/6 BSD City, RT 002/RW 007,
Kel. Lengkong Kulon, Kec. Pagedangan, Kab. Tangerang, Banten;
B. Bukti T – 02 Berupa Foto Copy Surat Perkawinan yang dikeluarkan oleh Keuskupan
Agung Jakarta pada tanggal 8 Juli 2012. Untuk membuktikan bahwa Tergugat
Apartemen Semanan Indah, Tower Anggrek 6/09, Jl. semanan Indah, Cengkareng, Jakarta Barat 11850
Jl. Raya Narogong KM.5 No.88B, Kota Bekasi 17116
+62 811 355 505
advocates@lex-fr.com
www.lex-fr.com
 dan Penggugat telah melangsungkan Pernikahan secara Katolik di Gereja Paroki
STELLA MARIS Jln. Taman Pluit Permai Timur No. 17 Jakarta;
C. Bukti T – 03 Berupa Foto Copy Kutipan Akta Perkawian Nomor 2429/I/2012 yang
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
pada tanggal 8 Juli 2012. Untuk membuktikan bahwa Tergugat dan Penggugat
telah melangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 8 Juli 2012;
D. Bukti T – 04 Berupa Foto Copy KK (Kartu Keluarga) Nomor 3603222610170013 yang
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tangerang pada
tanggal 6 Desember 2017. Untuk membuktikan bahwa Tergugat dan Penggugat
adalah sebagai keluarga yang sah baik secara agama maupun secara hukum;
E. Bukti T – 05 Berupa Foto Copy Print Out dari Screenshot yang diambil dar
Handphone Tergugat pada tanggal 3 Juli 2022 yang berisi percakapan pada
aplikasi Whatsapp antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 10 Juni 2022.
Untuk membuktikan bahwa antara Tergugat dengan Penggugat masih sering
berkomunikasi dan tetap harmonis;
F. Bukti T – 06 Berupa lanjutan Foto Copy Print Out dari Screenshot yang diambil dar
Handphone Tergugat pada tanggal 3 Juli 2022 yang berisi percakapan pada
aplikasi Whatsapp antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 10 Juni 2022.
Untuk membuktikan bahwa antara Tergugat dengan Penggugat masih sering
berkomunikasi dan tetap harmonis.

4. Bahwa Bukti Tertulis yang telah PENGGUGAT ajukan (Bukti P-1 sampai dengan Bukti P-
2) adalah sebagai berikut:

A. Bukti P – 1, berupa Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No: 249/I/2012 tertanggal
18 Desember 2004;
B. Bukti P – 2, berupa Foto Copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) Penggugat

5. Bahwa terbukti dalam fakta persidangan melalui kesaksisan saudari MUSTIKAWATI;

saudari JASANI KASAN; dan saudara EFFENDY WIRIANTO yang dihadirkan oleh
TERGUGAT, telah mendukung JAWABAN serta DUPLIK melalui kesaksian masing-
masing sebagai berikut:

a. Saudari MUSTIKAWATI.
- Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT dan TERGUGAT;
- Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;
- Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan antara PENGGUGAT dengan
TERGUGAT adalah HARMONIS, hanya sekali mengetahui terjadi cek-cok antara
PENGGUGAT dengan TERGUGAT;
- Saksi mengetahui bahwa pernikahan yang terjadi antara PENGGUGAT
dengan TERGUGAT bukanlah hasil dari perjodohan melainkan sempat
berpacaran selama 3 (tiga) tahun;
- Saksi mengetahui bahwa cekcok tersebut biasa dalam menjalankan rumah
tangga;
- Saksi mengetahui sebelum terjadi percekcokan antara PENGGUGAT dengan
TERGUGAT, memang sudah tidak tinggal satu rumah dikarenakan alasan
pekerjaan;
- Saksi mengetahui bahwa PENGGUGAT juga sering balik ke tempat tinggal
PENGGUGAT dan TERGUGAT;

Apartemen Semanan Indah, Tower Anggrek 6/09, Jl. semanan Indah, Cengkareng, Jakarta Barat 11850
Jl. Raya Narogong KM.5 No.88B, Kota Bekasi 17116
+62 811 355 505
advocates@lex-fr.com
www.lex-fr.com
 - Saksi tidak mengetahui adanya pemukulan yang dilakukan oleh TERGUGAT
kepada PENGGUGAT, Namun, saksi menyatakan bahwa PENGGUGAT yang
melakukan pemukulan dan TERGUGAT lah yang menangkis pukulan dari
PENGGUGAT;
- Saksi mengetahui bahwa TERGUGAT tidak ingin bercerai dengan PENGGUGAt;

b. Saudari JASANI KASAN

- Saksi mengenal PENGGUGAT dan TERGUGAT;
- Saksi merupakan Ibu Wali Baptis dari PENGGUGAT;
- Saksi mengetahui selama ini hubungan rumah tangga antara PENGGUGAT
dan TERGUGAT selalu harmonis;
- Saksi baru mengetahui permasalah hukum ini sekitar bulan Maret 2022 dari
TERGUGAT;
- Saksi pernah melakukan pertemuan dengan PENGGUGAT untuk menasehati
PENGGUGAT terkait gugatan cerai ini;
- Saksi menyatakan di dalam pertemuan tersebut, menyarankan PENGGUGGAT
untuk tidak bercerai;
- Bahwa saksi menyatakan Pernikahan secara agama Kristen Katholik tidak
dapat bercerai karena ada janji suci pernikahan di hadapan Tuhan dan di
depan para Saksi, Pastor (Imam) dan Umat yang hadir, yang intinya adalah
Pernikahan secara agama Katholik hanya mautlah yang dapat memisahkan;
- Saksi mengetahui bahwa PENGGUGAT sebenarnya masih peduli dengan
TERGUGAT;
- Saksi mengetahui bahwa PENGGUGAT menyatakan bercerai itu merupakan
perbuatan dosa;
- Saksi mengetahui bahwa PENGGUGAT menyatakan apabila TUHAN
menghendaki rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT masih Bersatu,
PENGGUGAT menerima hal itu;
- Saksi tidak mengetahui bahwa terjadi pemukulan yang dilakukan oleh
TERGUGAT kepada PENGGUGAT;
- Saksi mengetahui bahwa TERGUGAT tidak ingin bercerai dengan PENGGUGAT;

c. Saudara EFFENDY WIRIANTO

- Saksi mengenal PENGGUGAT dan TERGUGAT;
- Saksi mengetahui selama ini hubungan rumah tangga antara PENGGUGAT
dan TERGUGAT selalu harmonis;
- Saksi baru mengetahui permasalah hukum ini sekitar bulan Maret 2022 dari
TERGUGAT;
- Saksi pernah melakukan pertemuan dengan PENGGUGAT untuk menasehati
PENGGUGAT terkait gugatan cerai ini;
- Saksi menyatakan di dalam pertemuan tersebut, menyarankan PENGGUGGAT
untuk tidak bercerai;
- Bahwa saksi menyatakan Pernikahan secara agama Kristen Katholik tidak
dapat bercerai karena ada janji suci pernikahan di hadapan Tuhan dan di
depan para Saksi, Pastor (Imam) dan Umat yang hadir, yang intinya adalah
Pernikahan secara agama Katholik hanya mautlah yang dapat memisahkan;
- Saksi mengetahui bahwa PENGGUGAT sebenarnya masih peduli dengan
TERGUGAT;

Apartemen Semanan Indah, Tower Anggrek 6/09, Jl. semanan Indah, Cengkareng, Jakarta Barat 11850
Jl. Raya Narogong KM.5 No.88B, Kota Bekasi 17116
+62 811 355 505
advocates@lex-fr.com
www.lex-fr.com
 - Saksi mengetahui bahwa PENGGUGAT menyatakan bercerai itu merupakan
perbuatan dosa;
- Saksi mengetahui bahwa PENGGUGAT menyatakan apabila TUHAN
menghendaki rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT masih Bersatu,
PENGGUGAT menerima hal itu;
- Saksi tidak mengetahui bahwa terjadi pemukulan yang dilakukan oleh
TERGUGAT kepada PENGGUGAT;
- Saksi mengetahui bahwa TERGUGAT tidak ingin bercerai dengan PENGGUGAT;

6. Bahwa PENGGUGAT juga telah menghadirkan saksi-saksi dalam persidangan di

Pengadilan Negeri Tangerang, antar lain sebagai berikut:

a. Saudari MERRY
- Saksi mengenal PENGGUGAT dan TERGUGAT
- Saksi merupakan adik kandung dari PENGGUGAT;
- Saksi mengetahui pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT
dilaksanakan secara Khatolik di Gereja Khatolik;
- Saksi mengetahui bahwa pernikahan yang terjadi antara PENGGUGAT
dengan TERGUGAT bukanlah hasil dari perjodohan melainkan sempat
berpacaran selama 3 (tiga) tahun;
- Bahwa saksi mengetahui TERGUGAT adalah orang yang lemah lembut dalam
menjalankan kehidupan rumah tangga dengan PENGGUGAT;
- Saksi mengetahui bahwa awal mula hubungan rumah tangga antara
PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah Harmonis;
- Saksi mengetahui PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniai anak;
- Saksi tidak mengetahui adanya bukti dugaan pemukulan yang dilakukan
TERGGUAT kepada PENGGUGAT;
- Saksi tidak melihat TERGUGAT melakukan pemukulan kepada PENGGUGAT;
- Saksi hanya mengetahui hal tersebut dari cerita PENGGUGAT;
- Saksi mengetahui bahwa TERGUGAT masih sangat mencintai PENGGUGAT dan
tidak ingin bercerai;

b. Saudara KENNY
- Saksi mengenal PENGGUGAT dan TERGUGAT;
- Saksi merupakan ipar dari PENGGUGAT dan TERGUGAT;
- Saksi mengetahui pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT
dilaksanakan secara Khatolik di Gereja Khatolik;
- Saksi mengetahui PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikaruniai anak;
- Bahwa saksi mengetahui TERGUGAT adalah orang yang lemah lembut dalam
menjalankan kehidupan rumah tangga dengan PENGGUGAT;
- Saksi mengetahui permasalahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dari
cerita keluarga;
- Saksi tidak melihat TERGUGAT melakukan pemukulan kepada PENGGUGAT;
- Saksi hanya mengetahui hal tersebut dari cerita PENGGUGAT;
- Saksi mengetahui bahwa TERGUGAT masih sangat mencintai PENGGUGAT dan
tidak ingin bercerai;

7. Bahwa Bukti Tertulis yang TERGUGAT ajukan (Bukti T-01 sampai dengan T-06) serta
Saksi-Saksi yang telah diajukan dalam persidangan Aquo, satu sama lain telah saling

Apartemen Semanan Indah, Tower Anggrek 6/09, Jl. semanan Indah, Cengkareng, Jakarta Barat 11850
Jl. Raya Narogong KM.5 No.88B, Kota Bekasi 17116
+62 811 355 505
advocates@lex-fr.com
www.lex-fr.com
 bersesuaian dan mendukung terhadap dalil dalil TERGUGAT dalam Jawaban dan
Dupliknya;

8. Bahwa Berdasarkan Bukti-Bukti Surat dan Saksi-Saksi serta Fakta di persidangan,

diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

a. Bahwa benar PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan pernikahan

pada tanggal 8 Juli 2012, sebagaimana telah dicatatkan pada Kantor
Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta dengan Nomor Akta Perkawinan
249/I/20 pada tanggal 8 Juli 2012;
b. Bahwa selam pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT belum dikarunia
anak;
c. Bahwa berdasarkan fakta-fakta persidangan di Pengadilan Negeri Tangerang
antara lain sebagai berikut:

- Tidak adanya bukti tertulis dari pihak yang berwenang telah terjadinya
pemukulan yang dialami oleh PENGGUGAT;
- Tidak adanya laporan polisi terkait pemukulan atau tindak kekerasan dalam
rumah tangga;
- Tidak adanya putusan pengadilan yang menyatakan TERGUGAT terbukti
secara sah dan menyakinkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap
melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga;
- Bahwa Saksi dari TERGUGAT yaitu JASANI KASAN dan EFFENDY WIRIANTO pada
saat melakukan pertemuan dengan PENGGUGAT, PENGGUGAT menyatakan
masih peduli dengan TERGUGAT; PENGGUGAT menyatakan bahwa bercerai
adalah perbuatan dosa; serta berserah kepada TUHAN, apabila masih
diberikan kesempatan untuk melanjutkan rumah tangga dengan TERGUGAT,
maka PENGGUGAT menerima hal tersebut;
- Bahwa Saksi PENGGUGAT yaitu MERRY dan KENNY tidak melihat secara
langsung TERGUGAT melakukan pemukulan kepada PENGGUGAT; dan hanya
mengetahui hal tersebut dari cerita PENGGUGAT;

d. Bahwa saksi yang di hadirkan oleh PENGGUGAT merupakan Testimonium de auditu

yaitu kesaksian atau keterangan karena mendengar dari orang lain, sehingga
pada prinsipnya testimonium de auditu tidak dapat diterima sebagai alat bukti;
e. Bahwa Bukti Tertulis dengan saksi-saksi yang diajukan oleh PENGGUGAT pada
proses persidangan di Pengadilan Negeri Tangerang tidak berkaitan satu dengan
lainnya serta dalil-dalil yang dikemukakan oleh PENGGUGAT dalam gugatan tidak
terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga terbantahkan dalam fakta
persidangan dan tidak berkaitan satu dengan lainnya;

9. Bahwa dalam ajaran agama Kristen Khatolik tidak dibenarkan mengenai

perceraian, hal ini telah tertulis di dalam Kitab Suci Alkitab Matius 19 ayat 4-6 yang
menyatakan:

“tidakkah kamu baca, bahwa ia yang menciptakan manusia sejak semula

menjadikan mereka laki-laki dan perempuan? Dan Firman-nya: Sebab itu laki-laki
akan meninggalkan ayah dan ibunya dan Bersatu dengan isterinya, sehingga
keduanya itu menjadi satu daging. Demikianlah mereka bukan lagi dua, melainkan

Apartemen Semanan Indah, Tower Anggrek 6/09, Jl. semanan Indah, Cengkareng, Jakarta Barat 11850
Jl. Raya Narogong KM.5 No.88B, Kota Bekasi 17116
+62 811 355 505
advocates@lex-fr.com
www.lex-fr.com
 satu. Karena itu, apa yang telah dipersatukan Allah, tidak boleh diceraikan oleh
manusia.”

Berdasarkan Hal-Hal tersebut diatas, maka izinkanlah TERGUGAT agar kiranya MAJELIS
HAKIM YANG TERHORMAT, yang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara Aquo,
berkenan memberikan putusan sebagai berikut:

DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya, atau setidak-tidaknya tidak dapat

diterima
2. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara.

Namun Demikian,
Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili dan memeriksa
perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex Aequo Et Bono).

Tangerang, 16 Agustus 2022

Kuasa Hukum TERGUGAT
Law Firm LEX F&R ADVOCATES

FEBRIANTO TARIHORAN, S.H., M.H. RICARDO MANULLANG, S.H., C.L.A.

KRIST ANDI RICARDO TURNIP, S.H. REH MULIYA MANULLANG, S.H.

UCOK NAINGGOLAN, S.H.

Apartemen Semanan Indah, Tower Anggrek 6/09, Jl. semanan Indah, Cengkareng, Jakarta Barat 11850
Jl. Raya Narogong KM.5 No.88B, Kota Bekasi 17116
+62 811 355 505
advocates@lex-fr.com
www.lex-fr.com