FORM CHECKLIST REVIEW NASKAH

Judul Naskah : STATUS WANITA DI NEGARA MUSLIM MODERN: STUDI TERHADAP

HUKUM KELUARGA DI TUNISIA DAN INDONESIA

Penulis: Lia Noviana

Vol. No. Bulan. Tahun : Vol 13, No. 02 (2019)

Tanggal Review ke-1 : 1 April 2024

Tanggal Review ke-2 [jika ada] :

Nama Reviewer: Pertiwi, S.H

NIM: 2320400021

Kelas: HK-1 Semester: 2

Petunjuk:
 Reviewer diharapkan mengisi jawaban form ini secara jelas dan objektif (setiap item pertanyaan
harus dijawab).
 Form ini merupakan formulir penilaian naskah bagi reviewer/mitra bestari yang menjadi dasar naskah
layak terbit atau tidak.

Komponen PERTANYAAN CHEKLIST CATATAN REVIEWER

Judul Apakah judul artikel mencerminkan √ Ya, status wanita di negara

isu-isu mutakhir?
Apakah judul bersifat spesifik?
Apakah judul bersifat menarik?
Judul sebaiknya tidak lebih dari 15
kata
Judul sebaiknya tidak terdapat
pengulangan kata (redundant)
Apakah judul dapat memberikan
gambaran isi artikel?
muslim modern merupakan
salah satu isu mutakhir. Hal
ini berkaitan dengan
feminisme yang merupakan
salah satu isu mutakhir yg
ramai diperbincangkan dan
menjadi sorotan akhir-akhir
ini.
√ Ya, karena judul
menginterpretasikan
tentang hukum khususnya
hukum keluarga beserta
dengan lokasi atau object
penelitiannya yakni Tunisia
dan Indonesia
√ Ya, judul bersifat menarik.
Karena mencerminkan isu
terkini / mutakhir terkait
perempuan.
√ Ya, judul tersebut terdiri
dari 14 Kata.
√ Ya, Tidak ada pengulangan
kata pada judul
√ Ya, Judul sudah
mengambarkan isi artikel,
yakni tentang bagaimana
status wanita di negara
muslim modern, yakni di
Tunisia dan Indonesia.
Abstrak Apakah abstrak sudah mencakup:
a. Tujuan penelitian? X a. Tidak, penulis tidak
menyebutkan secara
eksplisit tujuan dari
penelitian yang
dilakukan. Penulis
hanya menyebutkan
bahwa penelitian ini
membahas tentang
materi pembaharuan
Hukum Keluarga serta
faktor yang
melatarbelakanginya.
b. Metode (Jenis, Pendekatan, √ b. Ya, Penelitian
teknik pengumpulan data dilakukan dengan
dan teknik analisa data) menggunakan metode
secara operasional? deskriptif komparatif.
Metode deskriptif
komparatif adalah
pendekatan penelitian
yang digunakan untuk
menggambarkan,
menjelaskan, dan
membandingkan
karakteristik atau
fenomena antara dua
atau lebih kelompok,
situasi, atau variabel.
Tujuan utama dari
metode ini adalah
untuk menyajikan
gambaran yang jelas
tentang perbedaan dan
persamaan antara
kelompok-kelompok
yang diteliti.
c. Teori/pendekatan yang X c. Tidak ada. Penulis
digunakan serta tidak menyebuytkan
relevansinya? teori / pendekatan
yang digunakan dalam
abstrak .
d. Hasil kajian/penelitian? √ d. Hasil dari penelitian
menunjukkan bahwa
adanya pembaharuan
hukum keluarga di
Tunisia tidak lepas
dipengaruhi oleh dua
faktor, yaitu faktor
eksternal: pengaruh
Prancis dalam usaha
sekularisasi dan
pengaruh Habib
Bourguiba yang
berhasrat menjadikan
Tunisia sebagai negara
sekuler dan faktor
internal: adanya
reinterpretasi nash Al-
Qur’an dan
peningkatan status
wanita di Tunisia.
Sedangkan
pembaharuan hukum
keluarga di Indonesia
dilatarbelakangi oleh
adanya heterogenitas
 masyarakat dan usaha
unifikasi hukum.
e. Novelty (contribusi X e. Tidak ada kebaruan /
akademik) ? novelty dalam abstrak
f. Rekomendasi? X f. Tidak ada rekomendasi
g. Apakah abstrak berada di X g. Abstrak beradi di
rentang 200-250 kata? rentang 190 kata
Kata Kunci Apakah kata kunci terdiri dari 3-5 √ Iya, kata kunci terdiri dari 3
kata atau frase? frase yakni “status wanita”,
“Hukum Keluarga”, dan
“Tunisia dan Indonesia”
Apakah kata kunci (keywords) √ Ya, kata kunci (keywords)
merupakan konsep penting dalam merupakan konsep penting
artikel? dalam sebuah artikel karena
memiliki beberapa fungsi yang
sangat relevan dalam proses
publikasi, indeksasi, dan
pencarian informasi ilmiah. Dan
kata kunci yang digunakan
sudah sangat relevan.
Apakah Kata kunci diurutkan X Tidak, kata kunci tidak
dengan urutan alfabetis? diurutkan sesuai dengan
alfabet.
Pendahuluan Apakah pada bagian pendahuluan
sudah berisi hal-hal berikut:
a. Isu/kasus umum yang √ a. Sudah, yakni adanya
mengandung problem ketidakseimbangan
research (disertai refrensi- dan diskriminasi
referensi dari berbagai terhadap wanita meski
artikel jurnal) dengan adanya
pembaharuan dalam
Hukum Keluarga serta
dampak dari norma
dan budaya
masyarakat terhadap
status perempuan di
negara-negara muslim.
b. Isu/kasus khusus yang √ b. Sudah, yakni
mengandung problem kesenjangan antara
research (disertai refrensi- kerangka hukum dan
refrensi dari berbagai implementasi hukum
artikel) keluarga di Tunisia dan
Indonesia.
c. Research gap (das sein vs √ c. Sudah, peneliti
das sollen). menemukan adanya
pertentangan /
ketidaksesuaian
konstitusional dan
implementasi aktual
hak-hak perempuan.
d. Apakah menunjukkan √ d. Sudah, pendahuluan
posisi artikel (originalitas) telah menunjukkan
terhadap penelitian posisi originalitasnya
terdahulu terkait isu umum terhadap penelitian
maupun khusus? terdahulu, yakni meski
ada beberapa artikel
lain yang telah lebih
dulu membahas terkait
pembaharuan Hukum
Keluarga di negara
muslim, namun artikel
ini merupakan
penelitian yang baru
karena mengangkat
pembaharuan hukum
dan perundang –
 undangan khusus di
Tunisia dan Indonesia
serta lebih
menitikberatkan pada
peningkatan status
wanita.
e. Tujuan penulisan artikel √ e. Meski tidak disebutkan
secara eksplisit, namun
penulis menyebutkan
bahwa artikel dibuat
dengan harapan dapat
memberi sumbangan
pemikiran tentang
status wanita di negara
muslim modern dan
menjadi ide untuk
kajian perundang-
undangan di Indonesia.
f. Pendahuluan antara 3-4 X f. Pendahuluan terdapat
paragraf. 9 paragraf

Metode Metode penelitian yang mencakup:

a. Jenis penelitian
√ a. Jenis Penelitian yang
dilakukan
dikategorikan sebagai
penelitian deskriptif
komparatif karena
fokusnya pada dua
negara yang berbeda.
Dengan
membandingkan
hukum keluarga di
Tunisia dan
Indonesia, penelitian
ini bertujuan untuk
mengidentifikasi
persamaan,
perbedaan, dan area
potensial untuk
perbaikan. Jenis
penelitian ini
memungkinkan
pemahaman yang
lebih mendalam
mengenai kerangka
hukum dan
bagaimana
dampaknya terhadap
status perempuan di
kedua negara Muslim
tersebut.Meski tidak
ada disebutkan secara
jelas terkait jenis
penelitian yang
digunakan, terlebih
karena tidak adanya
sub judul METODE
PENELITIAN dalam
artikel, namun penulis
telah
menyebutkannya
 pada bagian abstrak.
b. Pendekatan penelitian X b. Tidak adanya Sub
Judul Metode
Penelitian juga
disertai dengan tidak
adanya penjelasan
secara eksplisit
mengenai pendekatan
penelitian yang
digunakan. Namun,
Meski tidak
disebutkan secara
eksplisit , pendekatan
yang digunakan oleh
penulis untuk
penelitiannya adalah
pendekatan
komparatif dan
sosiologis
c. Subyek dan lokasi √ c. Subjek penelitiannya
penelitian, beserta adalah Hukum
keunikan lokus penelitian? Keluarga islam,
utamanya mengenai
Hak dan Status wanita
didalamnya dan
Lokasi penelitiannya
di Tunisia dan
Indonesia,
d. Teknik pengumpulan data √ d. Teknik pengumpulan
data: pengumpulan
data dilakukan dengan
metode dokumentasi
yang bersumber dari
dokumen-dokumen
yang relevan dengan
masalah yang diteliti
e. Pengecekan keabsahan data √ e. Ya, pengecekan
keabsahan data
dilakukan dengan
menganalisis isi dari
dokumen- dokumen
yang relevan yang
digunakan dalam
penelitian.
f. Teknik analisa data:
f. Teknik analisa data √ Analisis isi (content
analysis) yakni metode
penelitian yang
digunakan untuk
menganalisis konten
dari teks tertulis,
dokumen, atau materi
komunikasi lainnya.
Apakah sudah mencantumkan √ Sudah, penulis menggunakan
teori yang relevan? beberapa teori yang relevan
seperti fiqh klasik dan teori
lainnya dalam Hukum Keluarga
Islam.
Pembahasan Apakah pembahasan sudah √ Sudah, walau tujuan penulisan
menjawab tujuan penulisan artikel? artikel tidak di sebutkan secara
jelas dan eksplisit, namun
sesuai dengan keinginan

Apakah pembahasan memilik
kekayaan dan kedalaman data (in
depth)?
Apakah data-data dalam
pembahasan sudah dianalisis
dengan teori dan referensi yang
relevan?
Apakah data dianalisa dengan cara
mendiskusikan dengan hasil
penelitian terdahulu dan teori?
Apakah terdapat novelty
(kebaharuan) dalam pembahasan?
Kesimpulan Apakah simpulan sudah menjawab
tujuan penulisan artikel?
Apakah kesimpulan sudah
berdasarkan hasil diskusi dan
analisis?
Apakah kesimpulan sudah
mencantumkan saran/rekomendasi
untuk penelitian lanjutan?
Impliasi praktis, keterbatasan, dan
rekomendasi penelitian ke depan
Kesimpulan bukan copy paste dari
kalimat atau paragraf yang terdapat
pada abstrak, pendahuluan maupun
pembahasan
Daftar Apakah jumlah daftar pustaka
Pustaka sudah lebih dari 50?
penulis yang ingin
mendeskripskan bagaimana
Pembaharuan Hukum Keluarga
di Tunisia dan Indonesia serta
faktor – faktor yang
melatarbelakangi terjadinya
pembaharuan keluarga telah
terjawab pada bagian
pembahasan.
√ Iya, kekayaan dan kedalaman
data dalam setiap sub bab
pembahasan dituangkan dalam
bentuk data angka dan bunyi
dalam ayat setiap klausul pada
literatur dan sejarah
√ Sudah, di analisis dengan
terpaut pada teori hukum
keluarga Islam dengan
referensi yang rfelevan
√ Iya, data dianalisa dengan
mengacu pada regulasi hukum
keluarga Islam dan teori yang
relevan yang berkembang saat
ini
√ Iya, kebaruan pembahasan
penelitian pada Jurnal Lia
Noviana adalah pendekatan
komparatifnya yang berfokus
pada dua negara yakni Tunisia
dan Indonesia kemudian
mengkaji status perempuan di
kedua negara tersebut melalui
lensa Hukuim Keluarga
menjadikan pembahasan
artikel ini sebagai sumber daya
untuk memahami kompleksitas
hak – hak perempuan dalam
masyrakat sekarang ini .
√ Sudah, tujuan penulisan artikel
adalah untuk mendeskripsikan
secara singkat mengenai
Hukum Keluarga Islam di
Tunisia, dan Kesimpulan pada
artikel telah mampu
menjabarkan secara singkat
perihal tersebut.
√ Sudah, kesimpulan
mengandung analisis yang
tepat dengan keadaan dan
perkembangan Hukum
Keluarga Islam di Tunisia.
X Tidak. Tidak ada rekomendasi
atau saran yang diberikan
untuk penelitian lanjutan.
X Tidak ada.
X Ya, walau tidak seluruhnya,
namun ada beberapa bagian
dari kesimpulan yang
merupakan copy paste dari
kalimat yang ada di bagian
abstrak
X Tidak, Daftar pustaka hanya
ada 9 referensi
 Apakah daftar pustaka terdiri dari X Tidak, daftar pustaka
50% jurnal ilmiah dalam lima tahun kebanyakan menggunakan
terakhir? buku ilmiah dan artikel / blog
internet dan hanya
menggunakan 1 jurnal sebagai
referensinya.
Apakah daftar pustaka terdiri dari X Tidak ada jurnal ilmiah
80% jurnal ilmiah internasional? internasional yang digunakan
sebagai referensi
Apakah sudah mencantumkan X Tidak ada mencantumkan nama
nama-nama informan? (jika informan.
penelitian lapangan)
Apakah sitasi menggunakan √ Iya, Jurnal tersinkronisasi
refrences manager? (mendeley) mendeley
Apakah masing-masing rujukan X Tidak ada. DOI adalah kode
(artikel) dicantumkan doi? unik yang diberikan pada
artikel ilmiah online yang
membantu dalam
mengidentifikasi dan
menemukan artikel tersebut
Cek Apakah prosentase similarity - -
Similarity kurang dari 20%? Lampirkan
buktinya.

Penulisan  Apakah sudah sesuai template X a. Belum, artikel masih

Jurnal Ijtihad? belum sesuai dengan
template jurnal ijtihad.
 Apakah telah mematuhi
pedoman transliterasi? (jika √ b. Sudah
terdapat istilah arab)
 Apakah banyak typo? X c. Hampir tidak ada
 Apakah tekhnik penulisannya √ d. Penulisan mudah
(bahasa kalimat) mudah dipahami
dipahami pembaca?
 Apakah tekhnik penulisanya √ e. Iya , teknik
mengalir (flow)? penulisannya mengalir.

Rekomendasi Keputusan naskah hasil o manuscript accepted (naskah

Akhir review? diterima)