POLA PENURUNAN AIR DAN POLA PEMULIHAN AIR SAAT PUMPING TEST DI

DAERAH NON-CAT
(STUDI KASUS: DAERAH PEMBORAN REMBANG)

Nugradi Dwi Isworo 1)

1
PPK Pendayagunaan Air Tanah SNVT PJPA BBWS Pemali Juana

ABSTRAK
Airtanah berasal dari Cekungan Air Tanah dengan cara di bor kemudian dipompa langsung dan
dialirkan untuk memenuhi kebutuhan masyarakat kapan saja dibutuhkan, pada saat musim kemarau
dan pada saat musim hujan. Pengujian akuifer dan pengujian sumur bor melalui pumping test
memerlukan keakuratan dalam perekaman atau pencatatan data. Parameter yang harus diperhatikan
antara lain adalah debit atau ketinggan air dan waktu pengukuran. Kedua paramater tersebut harus
dicatat dengan hati-hati dan teliti, tingkat debit harus diperiksa dan dicatat secara berkala. Jika terjadi
perubahan pada tingkat pemompaan yg tidak tercatat, maka analisa data akan tidak beraturan dan
hasilnya akan terjadi banyak kesalahan sehingga kesimpulan tidak bisa dihasilkan.
Pada pelaksanaan pemboran didaerah Panohan, Rembang terdapat daerah warga yang terletak di
daerah Non-CAT, akan tetapi hasil survey awal geolistrik kemudian dengan pertimbangan dari
konsultan supervisi terkait morfologi dan hidrogeologi menyimpulkan keterdapatan air di daerah
tersebut. Dengan hasil tersebut maka proyek pemboran tetap dilanjutkan. Hasil Pola Pemompaan saat
awal hingga akhir dan pola pemulihan airnya menunjukkan karakteristik yang berbeda dengan daerah-
daerah yang berada di daerah CAT. Muka Air Tanah sebelum dipompa berada pada 0 meter dari top
casing (Overflowing), kemudian selama pemompaan uji menerus beberapa saat penurunan Muka Air
Tanahnya sangat drastis. Maksimal Drawdown yang tercatat hingga akhir adalah 58,42 meter. Ketika
uji pemulihan, maka kenaikan Muka Air Tanahnyapun sangat drastis dan berakhir menjadi flowing
pada akhir uji pemulihan.
.

Kata Kunci : Pumping Test, Daerah Non-CAT, Muka Air Tanah

1. Pendahuluan Rembang secara geografis terletak

Pengambilan air tanah melalui sumur
bor, dipengaruhi oleh kondisi konstruksi
sumur. Sumur yang kurang baik, meskipun
air tanah melimpah maka akan
menghasilkan air yang sedikit/ kurang
maksimal. Sebaliknya sumur yang baik
tetapi akuifer memiliki kemampuan yang
tidak baik dalam menyimpan dan
mengeluarkan air juga akan sama saja
menghasilkan air yang sedikit.
Jika sumur yang merupakan rekayasa
manusia konstruksinya kurang baik, maka
manusia bisa berupaya untuk
memperbaikinya, dan mungkin berhasil.
Akan tetapi jika alam hanya memberikan
sedikit, meskipun rekayasa sumur sudah
sebaik baiknya, maka kemungkinan tidak
akan berhasil.
antara 111o00’ – 111o30’ BT dan 06o30’ –
07o6’ LS. Secara kesluruhan luas Kab.
Rembang adalah 101.408 ha Penggunaan
lahan didominasi oleh sawah seluas 29.412
ha (28,65%) dan lahan bukan sawah seluas
39.938 ha (39,38%) dan 32.412 ha
(31,96%) lahan bukan pertanian.. Wilayah
Kabupaten Rembang, dengan ketinggian 0
– lebh dari 500 m dpl. Pada daerah tersebut
pada tahun 2019 dilakukan pengeboran di
Desa Panohan, Kecamatan Gunem,
Kabupaten Rembang. Pekerjaan berupa
berupa 1 buah sumur produksi air baku dan
jaringannya.
1.1 Keberadaan lokasi terhadap CAT
Sistem akuifer setiap wilayah
berbeda, tergantung dari proses evolusi
geologi yang membentuknya.
1.2 Konsep Pumping Test

“Berselaras Dengan Era Digital Untuk Kemajuan Air Tanah Berkelanjutan”

 Pembersihan sumur (well lendir bakteri, atau dinding lubang bor
development) pada pemboran sumur tersumbat oleh endapan lumpur
dalam adalah tahapan yang dilakukan pemboran. Hasilnya adalah kenaikan
setelah konstruksi sumur dan gravel biaya pemompaan (Harter, 2003).
packing. Pembersihan sumur (well Menurut Driscoll (1986) beberapa
development) adalah proses faktor yang mempengaruhi
pembersihan lubang bor dan casing pembersihan sumur adalah:
dari lumpur pemboran dan 1. Metode penyelesaian sumur
menempatkan sekumpulan gravel 2. Konfigurasi lubang screen
secara tepat di sekitar lubang screen. 3. Ukuran lubang screen
Metode yang biasa digunakan untuk 4. Tipe cairan pemboran
pembersihan sumur adalah dengan 5. Ketebalan paket penyaring
penggelombangan (surge) atau 6. Tipe formasi
penyemprotan (jet) air atau udara 2. Metode Penelitian
masuk dan keluar melalui lubang Metode yang dilakukan pada
screen. Proses tersebut mungkin akan penelitian ini adalah diawali dengan
memerlukan beberapa hari atau merumuskan hipotesa dari rumusan
mungkin lebih lama, tergantung ukuran masalah yang ada. Kegiatan well
dan kedalaman dari sumur bor. development adalah kegiatan yang
Penempatan gravel secara tepat sangat penting dalam alur eksploitasi air
membuat sedimen halus keluar dari tanah, sedangkan setiap wilayah
sumur dan memberikan jalur aliran memiliki model akuifer yang berbeda.
yang bersih dan tidak terbatas untuk air
tanah (Harter, 2003).
Desain sumur yang tepat dan
pembersihan sumur yang baik akan
menurunkan biaya pemompaan, masa
pakai pompa lebih lama, dan lebih
sedikit permasalahan biologis seperti
bakteri. Sebaliknya jika desain sumur
buruk dan tidak dilakukan pembersihan
sumur yang baik maka kerusakan
pompa akan lebih sering karena pasir
maupun pasir halus masuk ke dalam
sumur dan secara signifikan
menyebabkan keausan pada turbin
pompa (Harter, 2003).
Desain sumur yang buruk dan tidak
dilakukan pembersihan sumur yang
baik juga akan menunjukkan
penurunan muka air tanah yang lebih
besar daripada sumur-sumur yang
dibangun dengan benar, efek yang
demikian disebut efisiensi sumur yang
buruk (poor well efficiency). Efisiensi
sumur yang buruk muncul ketika air
tanah tidak secara mudah melewati Gambar 1. Bagan Alur Penelitian
lubang screen dikarenakan kurangnya Setelah hipotesa ditemukan, data yang
area terbuka pada lubang screen, paket dibutuhkan adalah well design masing-
gravel yang tersumbat, pembentukan masing sumur, sampel cutting dan coring,

“Berselaras Dengan Era Digital Untuk Kemajuan Air Tanah Berkelanjutan”

data koordinat dan elevasi. Data tersebut
dianalisa kemudian diolah menjadi model
3 Dimensi menggunakan software Visual
MODFLOW Flex 2015.1. Hasil model
kemudian ditafsirkan sesuai kaidah-kaidah
ilmu geologi dan dikaitkan dengan prinsip
pembersihan sumur (Well Development).
Dari hasil tersebut didapatkan kesimpulan
yang dapat digeneralisir untuk wilayah
dengan kondisi yang sama atau serupa.
3. Data
Data yang digunakan dalam
penelitian kali ini adalah data
Production Well Juana (PWJ) dari
BBWS Pemali-Juana dan data Sumur
pemboran milik PDAM kota Salatiga.
Terdapat 3 Jenis data yang
dikumpulkan, diolah dan kemudian
dianalisa.
3.1 Data Uji Pemompaan Menerus
Data Well Design adalah
data yang menampilkan seluruh hal
yang mendukung untuk proses
konstruksi sumur. Dalam data
tersebut ditampilkan data penetrasi
pemboran, data deskripsi hasil
cutting dan coring pemboran, data
well logging dan data konsep
pemasangan pipa sumur. Terdapat
60 data sampel sumur bor yang
digunakan dari total 137 data PWJ
daerah Randublatung yang tersedia.
Sedangkan daerah Salatiga
menggunakan 17 data sampel
sumur diseluruh wilayah Salatiga.
milik PDAM Kota Salatiga dan 1
sumur milik PAT BBWS Pemali-
Juana.
3.2 Data Uji Pemulihan
Data sampel berupa cutting
pemboran didapatkan langsung di
area pemboran berupa gravel,
lempung, pasir dan batuan beku
hasil coring yang merupakan
fragmen dari endapan vulkanik.
Sampel tersebut adalah hasil
kotoran pemboran yang terangkat
melalui sirkulasi lumpur pemboran
dan sebagian diangkat langsung
menggunakan mata bor coring.
“Berselaras Dengan Era Digital Untuk Kemajuan Air Tanah Berkelanjutan”
Sampel tersebut diletakkan di
sebuah kotak sampel untuk
kemudian diamati dan dianalisis.
4. Hasil dan Pembahasan
Dari data well design dan log
pemboran dapat terlihat litologi dari
masing-masing wilayah Cekungan Air
Tanah, khususnya pada kedua daerah
penelitian. Dari 137 data Production
Well Juana (PWJ) sumur yang tersedia,
diambil 60 data sumur Randublatung
dan 18 data sumur salatiga yang
dianggap mampu mewakili model
bawah permukaan daerah ini
(Subsurface model).
4.1 Identifikasi Akuifer Randublatung
Pada Model 3 Dimensi hasil
olahan aplikasi software Visual
Mod-Flows Flex 15.1 yang telah
diolah, dapat dilihat bahwa zona
Randublatung memiliki akuifer
dengan trend berarah timur-barat.
Daerah ini merupakan dataran
alluvial dengan slope yang terlihat
landai yang dibatasi oleh perbukitan
Rembang dibagian utaranya dan
perbukitan Kendeng dibagian
selatannya. Pada bagian tenggaranya
dijumpai sungai Bengawan Solo
sebagai batas dari cekungan Air
tanah ini. Cekungan yang berbentuk
elongated basin (Cekungan yang
memanjang) ini, diisi oleh sedimen
yang tersortasi oleh sungai, dari
material erosional perbukitan
sekitarnya. Hal ini dapat terlihat dari
hasil cutting pemboran.
Gambar 2. Plotting koordinat sampel sumur
daerah penelitian Randublatung

Hasil Cutting pemboran
menunjukkan adanya dominasi
material lempung di semua bagian
cekungan dan keberadaan akuifer
dideteksi dari keberadaan material
pasir berupa pasir kasar hingga
kerakal.
Zona akuifer pada model 3
dimensi daerah Randublatung
terdapat pada 4 lapisan yang
menyebar di seluruh wilayah
cekungan. Zona tersebut menebal
dibagian tengah cekungan akan
tetapi menipis di bagian ujung tepi
barat, utara, selatan dan timur. Pada
lapisan pertama merupakan lapisan
akuifer tidak tertekan yang
merupakan lapisan dangkal dengan
kedalaman 15 hingga 40 meter.
Lapisan kedua adalah lapisan
akuifer semi tertekan yang sebagian
dibatasi oleh lapisan lempung dan
sebagian masih mendapat resapan
dari lapisan dari bagian atasnya.
Lapisan akuifer ketiga dan keempat
merupakan lapisan akuifer tertekan
dan merupakan zona yang sebagian
besar di eksploitasi airnya oleh
Pendayagunaan Air Tanah SNVT
PJPA BBWS Pemali-Juana untuk
kebutuhan masyarakat daerah
Randublatung.
Gambar 3. Simulasi model 3D Akuifer
daerah endapan sedimen klastik (CAT
Randublatung)
4.2 Identifikasi Akuifer Salatiga
Zona ini terletak dibagian
slope bagian barat laut Gunung
Merbabu. Terdapat 17 sumur
produksi yang merupakan hasil
pemboran PDAM kota Salatiga dan
1 buah sumur milik PAT BBWS
Pemali-Juana dalam rangka
“Berselaras Dengan Era Digital Untuk Kemajuan Air Tanah Berkelanjutan”
pemenuhan kebutuhan sumber air
baku di wilayah Salatiga.
Gambar 4. Plotting koordinat sampel sumur
daerah penelitian Salatiga
Dari hasil simulasi model
akuifer 3 dimensi, dapat ditunjukkan
adanya 2 lapisan akuifer utama yang
dapat dieksploitasi pada daerah
Salatiga sebagai akuifer sumur
dalam. Akuifer tersebut memiliki
penyebaran kedalaman yang
bervariasi. Akuifer utama terlihat
memiliki penyebaran di seluruh
cekungan dengan tebal akuifer
antara 15 hingga 50 meter,
sedangkan akuifer kedua yang
terletak dibagian yang lebih dalam,
memiliki penyebaran yang setempat.
Karakteristik akuifer daerah
endapan vulkanik yang dapat terlihat
pada model simulasi, adalah akuifer
yang mampu menghasilkan
produktifitas air dengan debit yang
sangat besar. Selain karena akuifer
yang begitu tebal, terdapat gabungan
2 akuifer karena bertemunya lapisan
batupasir tufaan hasil endapan
piroklastik letusan. Pertemuan 2
endapan tersebut dikarenakan
morfologi awal cekungan yang
bervariasi kemudian diisi oleh
endapan-endapan hasil letusan
gunung api dengan model
transportasi endapan yang beragam.
Dari hasil cutting pemboran,
litologi pada zona cekungan ini
didominasi oleh breksi piroklastik,
 batupasir tufaan, batuan beku
andesit massif dan berscoria dan
batulempung tufaan. Zona akuifer
ditemukan pada litologi batupasir
tufaan.
Pada model simulasi 3D
dapat terlihat adanya lapisan non-
akuifer yang tebalnya bervariasi dan
terlihat setempat-setempat. Lapisan
tersebut berupa batuan beku andesit
dan batulempung tufaan. Lapisan
yang paling mendominasi adalah
lapisan batuan beku andesit yang
ditemukan hampir di seluruh
wilayah pemboran. Batuan beku
andesit tersebut merupakan hasil
endapan lava dan sebagian memiliki
lubang gas berupa scoria. Lapisan
ini cenderung menjadi penghambat
saat melakukan pemboran
dikarenakan kepadatannya yang
sangat massif sehingga sulit
ditembus mata bor sedangkan pada
batuan beku andesit berscoria sangat
sering terjadi waterlosses atau
hilangnya sirkulasi lumpur
pemboran.
Gambar 5. Simulasi model 3D Akuifer
daerah endapan Vulkanik (CAT
Salatiga)
4.3 Proses pembersihan sumur (well
Development)
Proses well development
yang sesuai standar, dilakukan
dalam rangka pembersihan sumur,
mengurangi kerusakan zona akuifer
pada sumur akibat proses pemboran
sehingga dengan hal tersebut dapat
dimaksimalkan nilai efisiensi sumur.
Tipe formasi dan sebaran litologi
yang berbeda akan sangat efektif
jika menggunakan metode
pembersihan sumur yang tepat dan
“Berselaras Dengan Era Digital Untuk Kemajuan Air Tanah Berkelanjutan”
spesifik. Beberapa metode yang
dapat dilakukan pada Well
developmet dintaranya dengan
Water/Air Jetting, Air Lifting dan
Overpumping.
Tipe pembersihan sumur
yang tepat untuk daerah
Randublatung adalah Kombinasi
Water/Air Jetting dan Air Lifting.
Water/Air Jetting selalu diikuti
dengan kombinasi proses Air lifting
(Dual procces). Kombinasi tersebut
untuk menghindari adanya
penyumbatan dalam formasi. Tipe
ini sangat efektif untuk daerah
dengan endapan sedimen klastik
(lempung, lanau dan pasir) yang
cukup tebal. Dalam pembersihan
sumur ini, energi terpusat pada
bagian tertentu dengan sangat
efektif. Setiap bagian dari akuifer
dapat dibersihkan secara selektif
dari partikel-partikel halus yang
menutupi, kemudian yang tertinggal
adalah klastika yang berukuran
medium hingga kasar sampai
karakter fisik yang asli dari akuifer
(Original character) dapat kembali.
Penyempurnaan sumur tersebut
harus dilakukan menerus sampai air
yang dipompa dari sumur tersebut
pada debit pemompaan yang
maksimum bersih dan tidak
mengandung endapan. Sampel air
yang bersih yang diambil selama
pengujian tidak lebih mengandung
0.2% endapan dari perbandingan
volume.
Tipe pembersihan sumur
yang tepat untuk daerah Salatiga
adalah dengan metode overpumping.
Keberadaan material-material
massif dan jarang dijumpainya
material lempung sebagai lapisan
non-akuifer menjadikan tipe
pembersihan sumur ini menjadi
sangat efektif. Karakteristik
akuifernya adalah adalah partikel-
partikel kasar dengan porositas dan
permeabilitas yang sangat tinggi,
 keberadaan kotoran hasil dari proses
pemboran pada lapisan non-akuifer
yang berupa material massif, tidak
terlalu signifikan mengganggu
karakter asli dari akuifer (Original
character of the water- bearing
formation).
Metode pembersihan sumur
Overpumping dilakukan dengan cara
memompa dengan nilai debit yang
lebih besar dari debit yang akan
diambil. Pemompaan tidak
dilakukan secara berkelanjutan
(continuous) akan tetapi dilakukan
dengan start-stop cycle. Siklus
tersebut dilakukan hingga air terlihat
bersih, diawali dari screen paling
atas dan dilakukan hingga seluruh
screen hingga air terlihat bersih dari
endapan.
5. Kesimpulan
1. Daerah endapan sedimen klastik
daerah Cekungan Randublatung
memiliki 4 zona akuifer. lapisan non-
akuifernya berupa lapisan
batulempung yang sangat tebal. Zona
aquifer memiliki dimensi yang
menebal di bagian tengah cekungan
dan memiliki trend timur-barat.
2. Daerah endapan vulkanik daerah
Salatiga memiliki 2 zona aquifer
utama yang memiliki penyebaran
yang merata pada zona aquifer
pertama dan penyebaran setempat
terdapat pada aquifer kedua. Lapisan
non aquifer daerah ini didominasi
oleh batuan beku andesit yang massif
dan sebagian berscoria
3. Daerah endapan sedimen klastik
sangat efektif jika menggunakan
metode kombinasi Air Jetting dan Air
Lifting, sedangkan daerah endapan
Vulkanik yang didominasi batuan
padat endapan lava dan letusan
piroklastik cukup efektif hanya
dengan menggunakan metode
“Berselaras Dengan Era Digital Untuk Kemajuan Air Tanah Berkelanjutan”
Overpumping dalam pembersihan
sumurnya.
4. Keberadaan endapan beserta
penyebarannya pada 2 daerah ini bisa
dijadikan kaidah pada tempat yang
serupa, begitupula dalam hal well
developmentnya.
6. Acknowledgment
Terima kasih kami ucapkan kepada
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) beserta
seluruh direksi Pendayagunaan Air Tanah
SNVT PJPA BBWS Pemali-Juana dan
Kepala bagian teknis PDAM Kota Salatiga
atas izin yang telah diberikan, terkait
penyediaan data untuk makalah ini.
Terimakasih juga kami ucapkan kepada
PT. Wahana Krida Konsulindo yang telah
mendukung penulis dalam menyelesaikan
makalah ini.
7. Daftar Pustaka
Driscoll, F.G., 1986. Groundwater and
Well: Second edition, Johnson Division,
St.Paul, Minnesota, 497-528 pp.
Harter, T., 2003, Water Well Design and
Construction, University of California,
Division of Agriculture and Natural,
USA, sheet 113 pp
Kruseman, G.P dan De Rieder, 1994.
Analysis and Evaluation of Pumping
Test Data(2nd ed.), Wageningen, The
Netherlands, 370p
Soekardi, P dan Kunwardiantara, N 1999.
Hidrogeological Report. Report of
drilling works in Central Java
Groundwater Irrigation Development
Project
Setiadi, Hendri. 2004. Peta Cekungan Air
Tanah Provinsi Jawa Tengah dan
Daerah Istimewa Yogyakarta, Lembar
3, Skala 1:250000. Departemen Energi
dan Sumber Daya Mineral, Direktorat
Jenderal Geologi dan Sumber Daya
Mineral, Direktorat Tata Lingkungan
Geologi dan Kawasan Pertambangan
Lifewater Canada,2013. Lifewater Drilling
& Well Construction Reference manual,
http://www.lifewater.ca/drill_manual/se
 ction_10html Diunduh pada tanggal 24 Oktober 2019.
LAMPIRAN

Lapisan non-akuifer

Deskripsi Cutting pemboran

Lapisan akuifer
Gambar 1. Kegiatan deskripsi lapangan untuk mendeteksi lapisan akuifer dan
lapisan non-akuifer di daerah Cekungan Air Tanah Randublatung.

: Lapisan batupasir (Akuifer)

: Lapisan batulempung (Non-Akuifer)

Gambar 2. Model simulasi 3D Cekungan Air Tanah Randublatung

menggunakan software Mod-Flows

“Berselaras Dengan Era Digital Untuk Kemajuan Air Tanah Berkelanjutan”

 Gambar 3. Batuan Beku Andesit Porfiritik yang mendominasi lapisan non-
akuifer daerah Cekungan Air Tanah Salatiga

Gambar 4. Survei Hidrogeologi untuk melihat singkapan batuan yang bisa mewakili
keberadaan lapisan akuifer bawah permukaan Cekungan Air Tanah Salatiga

“Berselaras Dengan Era Digital Untuk Kemajuan Air Tanah Berkelanjutan”

: Breksi Vulkanik : batupasir tufaan (Akuifer)
: Andesit Porfiritik : batulempung tufaan

Gambar 2. Model simulasi 3D Cekungan Air Tanah Salatiga menggunakan

software Mod-Flows

“Berselaras Dengan Era Digital Untuk Kemajuan Air Tanah Berkelanjutan”