Met - Pemikiran Aswaja - Muzayana - 6D
Met - Pemikiran Aswaja - Muzayana - 6D
NIM : 2101012250
Mata Kuliah : Met. Pemikiran Aswaja (6D)
Respon Dan Refleksi Dari Ceramah Ustadz Farhan Abu Furaihan Hafizhahullah
Menurut beberapa pendapat bahwa ceramah ustaz Salafi ini menyalahkan banyak
amalan kita meski dalam durasi singkat. Kelompok yang menamakan diri mereka sebagai
Salafi ini tidaklah menggunakan sistem bermazhab dalam memahami dalil. Sehingga tatkala
mereka berbicara soal mazhab maka akan terlihat lucu, menggelikan, dan memperlihatkan
kualitas keilmuannya. Maka benar yang dikatakan oleh ahli hadis dari mazhab Syafi’i, al-
Hafidz Ibnu Hajar:
َوإ َذإ تَ ََكَّ َم إلْ َم ْرء يِف غَ ْْي فَنّه َأ ََت ِبي َ يذ يه إلْ َع َجائيب
ِ
“Jika seseorang berbicara di luar keahliannya, maka ia menyampaikan hal-hal aneh” (Fathul
Bari, 5/446).
Katanya Imam Nawawi tidak menganjurkan ? BOHONG LAGI!, mari kita cek lagi tulisan
Imam Nawawi, pentarjih utama mazhab Syafi’I :
َوإل ينّ َّي ُة يِبلْقَ ْل يب َويُ ْندَ ُب إلنُّ ْط ُق قُ َب ْي َل إلتَّ ْك يب يْي
“Dan niat di dalam hati. Dianjurkan mengucapkan niat sebelum takbir” (Minhaj Ath-
Thalibin 1/26).
Dan ustadz tersebut mengambil dari kitab Al-Majmu’, tetapi sayangnya tidak memahami
dengan baik maksudnya :
فان نوى بقلبه ومل يتلفظ بلسانه أجزأه عيل إملذهب وبه قطع إمجلهور وفيه إلوجه إذلى ذكره
إملصنف وذكره غْيه وقال صاحب إحلاوى هو قول إىب عبد هللا إلزبْيي أنه ال جيزئه حىت جيم
بني نية إلقلب وتلفظ إللسان الن إلشافعي رمحه هللا قال ِف إحلج إذإ نوى جحا أو معرة أجزأ وإن
مل يتلفظ وليس َكلصَلة ال تصح الا ِبلنطق قال إحصابنا غلط هذإ إلقائل وليس مرإد إلشافعي
ِبلنطق ِف إلصَلة هذإ بل مرإده إلتكبْي
َو َه َذإ ن ٌَّص غَ يريْب ع يَن إلشَّ ا يف يعي َو َّإلز ْع َف َر يإِن يم ْن ُر َوإ ية إلْقَ يد ْ يْي َوه َُو ثيقَة َوإ َذإ لَ ْم يَ ير ْد يِف إلْ َج يديْ يد َما ُُيَا يل ُف َمنْ ُص ْو َص إلْقَ يد ْ يْي فَه َُو َم ْع ُم ْول يب يه يلزم
ِ
من ذكل أن يكون إلشافعي قائَل بوصول ثوإب إلقرأن لن إلقرأن أرشف إذلكر
3. Dzikir Keras Setelah Sholat
Ustaz ini melewatkan kalimat awal Imam Syafii dan langsung memberi kesimpulan.
Saya tidak tahu apakah beliau benar-benar melihat langsung ke kitab Al-Umm atau
cuma sekadar mendengarkan. Baik saya bantu perlihatkan:
قال إلشافعي وهذإ من إملباح لَلمام وغْي إملأموم قال وأى إمام ذكر هللا مبا وصفت ّجرإ أو رسإ أو بغْيه حفسن
Asy-Syafi’i berkata: “Ini adalah sesuatu yang boleh, bagi Imam atau selain makmum.
Ia berkata: Jika ada imam yang berdzikir kepada Allah dengan bentuk dikeraskan,
dilirihkan atau lainnya, maka ini BAIK” (Al-Umm 1/150)
Jadi soal zikir suara keras dan tidaknya ada dua pilihan, baik dan lebih baik. Kemudian
Imam Syafii memilih (ikhtiar) yang lebih baik yaitu lirih. Tapi andaikan dikeraskan
juga tidak apa-apa karena juga baik.
Di dalam Al-Umm tidak ada kata-kata Imam Syafi’i melarang. Berarti ustaz ini telah
BOHONG lagi atas nama Imam Syafii.
Mengapa Iman Rafi’i dan Imam Nawawi sampai berbeda dengan Imam mazhabnya?
Sebab kedua Imam tersebut memiliki otoritas untuk menarjih beberapa pendapat Imam
Asy-Syafii. Karena jika ada riwayat yang sahih itulah madzhab Syafii. Ternyata
ditemukan sebuah riwayat dalam kitab Al-Bukhari bahwa Sahabat Ibnu Umar pernah
memotong jenggot. Jika memotong jenggot adalah haram secara mutlak tentu tidak
akan dilakukan oleh Ibnu Umar.
“Bukan ini (menulis di kuburan) yang diamalkan. Sebab para Imam dari Timur dan
Barat tertulis dimakam mereka. Ini adalah amal yang telah diambil oleh ulama Khalaf
dari ulama Salaf” (Al-Mustadrak, 1/525. Menurut Imam Adz-Dzahabi tetap disebut
sebagai muhdats/ sesuatu yang baru)
Saya tidak perlu meneruskan lagi, sebab akan semakin membuka keilmuannya. Ia
menyampaikan kesimpulan juga banyak salahnya. Menyampaikan riwayat hadis juga
salah. Jadi, jangan berbicara soal mazhab lain jika masih dangkal. Ibarat mangga yang
belum matang rasanya kecut sekali, Ustaz.
Daftar Pustaka
https://arrahim.id/mk/muslim-indonesia-pengikut-syafiiyah-bukan-syafii-catatan-
kritis-untuk-ustaz-farhan-abu-furaihan/
https://islam.nu.or.id/syariah/bermazhab-syafi-i-atau-syafi-iyah-OagZm