PENULISAN ARTIKEL

JURNAL NASIONAL
TERAKREDITASI

Dr.phil. Hana Panggabean

LPPM Unika Atma Jaya Jakarta
 References
Abdullah, Mikrajuddin.2004. Menembus jurnal ilmiah
nasional & internasional. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Murray, Rowena.2005. Writing for academic journals. New

York: Open University Press.

Boediono, A. Mei 2009.Kiat menembus jurnal internasional

(etika dan strategi pemilihan jurnal). Pelatihan Penulisan
Artikel Ilmiah Internasional
Direktorat Riset dan Kajian Strategis, IPB.
http://www.powerpoint-search.com/cara-menulis-jurnal-ppt-
10.html retrieved on April, 17, 2010.
 Kendala-kendala penulisan ilmiah

I dont have time for writing

I cant write in my office
Im not ambitious
My teaching comes first
I review papers regularly, but I dont write myself.
I dont want to play the publications game
Im too tired when I get home to do any writing
I resent giving up so much of my personal time
I do a lot of writing, just not for publication
I havent done any research
 Ciri-ciri paper ilmiah
Laporan hasil riset, lebih disukai empiris
Isinya orisinil
Menyajikan temuan baru atau menyempurnakan
temuan yang sudah ada.
Mengandung informasi sebanyak mungkin
Menggunakan kata-kata sesedikit mungkin.
 Struktur umum
Judul
Abstrak
Pendahuluan
Landasan teori
Metode
Hasil
Diskusi
Kesimpulan
 Judul

Abstraksi tertinggi dan pengenal pertama dari isi

makalah
Hemat kata, tidak memberi peluang misinterpretasi
tetapi cukup menjelaskan esensi makalah.
Sejumlah jurnal menolak sub judul.
Contoh:
Persepsi mengenai pemakaian public figure dalam
pemasaran kartu kredit
Pengaruh pemakaian public figure dalam meningkatkan
pemasaran kartu kredit
 Abstrak
What is known, what is unknown and needs to
be researched (state of the art)
Justification of the work done followed by
argument that it needed to be done (urgency)
Tujuan penelitian, metode, hasil penelitian,
nilai manfaat dari penelitian.
100-250 words
 Pendahuluan (1)
Urgensi penelitian:
Banyaknya penelitian mengenai topik tsb
Mengapa penelitian perlu dilakukan
Apa yang belum diketahui mengenai topik ini
Membangun masalah
Dukungan fenomena lapangan
Data pendukung
Studi empiris
 Pendahuluan (2)
Sampai dimana pemahaman orang tentang
masalah ini sekarang (state of the art).
Apa dugaan/hipotesis yang mendasari
penelitian ini.
Tujuan penelitian/penulisan artikel
 Landasan Teori
Relevant theories : why should I include this
theory, how does it relate to the topic?
Argumentative style is preferable than
descriptive style.
 Developing argumentative ideas
Write down responses and questions from
conference participants.
Free writing
Write all possibile angles of the topic and
select two or three in more details.
Finding readers
 Finding an argument
What are the connection between your work and the
work of others?
What are the distinctions between your work and
theirs?
What are the main connection between your paper
and their publications?
What is the main distinction between your work and
theirs?
 Methods
Subjects/Respondents
Instrument
Data collection
Data analysis
 Hasil & Diskusi
Hasil hanya berisi temuan, data disajikan
dalam tabel dan gambar secara menarik.
Isi diskusi:
Temuan yang orisinil dan menjadi kekuatan
penelitian ini dibanding penelitian lain.
Perbandingan dengan hasil-hasil penelitian
lainnya.
Kelemahan penelitian
Pelanggaran Etika Ilmiah
(Boediono, 2010)

FABRIKASI DATA
FALSIFIKASI DATA

PLAGIARISME
 Pelanggaran Etika Ilmiah
(Boediono, 2010)
Fabrikasi data:
mempabrik data atau membuat-buat data yang
sebenarnya tidak ada atau lebih umumnya
membuat data fiktif.

Falsifikasi data:
mengubah data sesuai dengan keinginan,
terutama agar sesuai dengan kesimpulan yang
ingin diambil dari sebuah penelitian.
 Pelanggaran Etika Ilmiah
(Boediono)
Plagiarisme:
mengambil kata-kata atau kalimat atau teks
orang lain tanpa memberikan
acknowledgment (dalam bentuk sitasi) yang
secukupnya.
Akibat:
Hilangnya kepercayaan masyarakat ilmiah
Sangsi: akademis, sosial kemasyarakatan
 Perbaikan Artikel:
Komentar Reviewer:
Baca setiap kritikan sebagai komentar
positif yang harus direspon
Setuju: perbaiki sesuai saran, komentar
dan koreksian
Tidak setuju: kemukakan argumen ilmiah

Bisa ditambahkan hal yang kita anggap

penting, meskipun bukan komentar
reviewer.
 Pengiriman Kembali Artikel:
Sertakan:
Komentar kita terhadap saran reviewer

Biasanya disertai artikel lama yg berisi

koreksian