I
PANDUAN
MUTU
PROSEDUR
II MUTU
III INSTRUKSI
KERJA
FORM DAN
IV REKAMAN
Apakah SOP?
Instruksi langkah-demi-langkah
bagaimana melakukan uji laboratorium
Termasuk:
Pre-analitis [penerimaan &
pengolahan spesimen]
Analytical [prosedur pengujian
(egPCR)]
Pasca-analitis [Menafsirkan &
pelaporan hasil tes (Kapan, Siapa,
Bagaimana)]
Referensi
SOP spesifik untuk
laboratorium Anda!
Standar Operasional
Prosedur (SOP)
Mengapa SOP penting ?
Memastikan bahwa tes
dilaksanakan dengan cara yang
sama tiap kali oleh setiap orang -
KESERAGAMAN
Memastikan:
Akurasi
Reproduktifitas
Validitas hasil
SOP merupakan bagian integral
dari suksesnya TQM di laboratorium
Standar Operasional
Prosedur (SOP)
Apa manfaatnya untuk laboratorium
Anda?
Penting untuk pelatihan staf baru
Alur kerja yang efisien
Meminimalisasi kemungkinan
terjadinya mis komunikasi
Meminimalkan variabilitas dalam
hasil tes
Meminimalkan kesalahan dalam run
pengujian
Pengakuan internasional yang
merupakan bagian penting dari
program jaminan mutu
laboratorium
Standar Operasional
Prosedur (SOP)
SOP merupakan dokumen "hidup"
Diulas oleh supervisor per tahun
Yang perlu diperbarui :
Nomor katalog baru
Pengembangan alur kerja
Perubahan dalam pelaporan
Merevisi paket kit insert
dll ...
Ketika SOP direvisi, Anda harus
mendokumentasikan perubahan
ini!
SOP
atau
IK
?
SOP
atau
IK
?
SOP
atau
IK
?
SOP
atau
IK
?
Menulis SOP
Langkah 1
Tabel Daftar Isi
Menulis SOP
Langkah 2
Tracking documentation
Header example
Halaman:
INSTRUKSI KERJA 1 dari 3
Judul: Rev. # :
00
PEMERIKSAAN CREATININE Tanggal:
Langkah 3
SOP harus mencakup
informasi berikut
The SOP should include
the following information
• Title and test code (if applicable)
• Introduction/Purpose
• Specimen collection, transport,
PEMERIKSAAN CREATININ
storage and rejection
Creatinin criteria
Jaffe (Metode kinetic)
• Reagents/materials/equipment–
include catalog#
• Quality assurance
• Procedure
• Interpretation criteria
• Resulting & reporting
• References
• Appendix
The SOP should include
the following information
• Title and test code (if applicable)
• Introduction/Purpose
• Specimen collection, transport,
Background information about assay
storage and rejection criteria
Sensitivity/specificity data if appropriate
• Reagents/materials/equipment–
Target sequences
Surveillance or diagnostic
include catalog#
Justification of importance (include references)
• Quality assurance
• Procedure
• Interpretation criteria
• Resulting & reporting
• References
• Appendix
The SOP should include
the following information
• Title and test code (if applicable)
• Introduction/Purpose
• Specimen collection, transport,
storage and rejection criteria
• Reagents/materials/equipment–
Acceptable specimens include…
include catalog#
Specimens must be received ≤72hours
• Quality assurance
post collection; lableling(DOC)
Specimens stored at 4C or -80C
• Procedure
Residual specimens archived
• Interpretation
indefinitely criteria
• Resulting & reporting
Reject leaking specimens
• References
• Appendix
The SOP should include
the following information
• Title and test code (if applicable)
• Introduction/Purpose
• Specimen collection, transport,
storage and rejection criteria
• Reagents/materials/equipment–
include catalog#
• Quality assurance
• Procedure
• Interpretation criteria
• Resulting & reporting
• References
• Appendix
The SOP should include
the following information
• Title and test code (if applicable)
• Introduction/Purpose
• Specimen collection, transport,
storage and rejection criteria
• Reagents/materials/equipment–
include catalog#
• Quality assurance
• Procedure
• Control
Interpretation criteria
material (e.g. patient specimen,
isolates, NA)
• Resulting & reporting
Level Control Material
• Define
References
acceptable/failure criteria
• Define
Appendixactions taken
The SOP should include
the following information
• Title and test code (if applicable)
• Introduction/Purpose
• Specimen collection, transport,
storage and rejection criteria
• Reagents/materials/equipment–
include catalog#
• Quality assurance
• Procedure
• Interpretation criteria
• Resulting & reporting
Step-by-step detailed instructions (simple & concise)
• References
Reagent recipes
Sample processing
• Appendix
Testing
Data acquisition, calculations, software
Waktu
Parameter Interpretasi
reaksi
• Introduction/Purpose
Urobilinogen 60 detik Konsentrasi.(mg/dL)
(SI Unit) (µmol/L)
al
2
35
4
68 150
8 Lebih
Lebih
(Nh)+
• Reagents/materials/equipment–
Semikuantitatif simbol olisis) +2 +3 +2+3
1
Eritrosit 60 detik Neg +1
Konsentrasi.(mg/dL) 0.06 0.2 1.0
include catalog# (SI Unit) (g/L)
Semikuantitatif simbol
0.6
+
2
+1
10
+2 +3 +4
• Quality assurance
Keton 60 detik Konsentrasi.(mg/dL)
(SI Unit) (mmol/L)
Neg 15
1.5
40
4
80
8
150
15
• Procedure
Nitrit
Leukosit
60 detik
60 detik
Simbol semikuantitatif
Konsentrasi.(Leu/uL)
Neg
Neg
+1
25
+2
75 250 500
• Interpretation criteria
• Resulting & reporting
• References
• Appendix
The SOP should include
the following information
• Title and test code (if applicable)
• Introduction/Purpose
• Specimen collection, transport,
Whenand
storage to report
rejection criteria
How to report
• Reagents/materials/equipment–
Who catalog#
include to report
Documentation
• Quality assuranceand retention
• Procedure
• Interpretation criteria
• Resulting & reporting
• References
• Appendix
The SOP should include
the following information
• Title and test code (if applicable)
• Introduction/Purpose
• Specimen collection, transport,
storage and rejection criteria
• Reagents/materials/equipment–
Peer reviewed literature cited in
Introduction
include catalog#
Package insert information (if applicable)
• Quality assurance
Any document that interfaces with the
• Procedure
SOP
• Interpretation criteria
• Resulting & reporting
• References
• Appendix
The SOP should include
the following information
• Title and test code (if applicable)
• Introduction/Purpose
• Specimen collection, transport,
storage and rejection criteria
• Reagents/materials/equipment–
include catalog#
Job• aids,
Quality assurance
package inserts, flowcharts, tables,
• Procedure
instrument operation & maintenance
• Interpretation criteria
• Resulting & reporting
• References
• Appendix
Contoh Footer
Tanda
Tangan :
Tanggal
:
Poin Kunci
Dipersiapkan dalam bahasa lokal
Includepre-analitis, analitis dan pasca-analitis
fase
Ringkas & mudah diikuti, langkah-demi-
langkah
Pelacakan Include document dan perubahan
log
Includeillustrations, diagram alur, dan
tablesto menggambarkan Prosedur
Draftsshould ditinjau oleh staf pengujian
Bantu Includejob
Tinjauan tahunan (termasuk staf) dan ketika
direvisi Hanya satu master copy (dapat
elektronik)
Hindari menggunakan sisipan paket sebagai
SOP!
Latihan
• Buat 10 kelompok
• Buat SOP menggunakan package
insert
KAJI ULANG DOKUMEN
Tujuan :
• membandingkan dan memastikan
kinerja pelaksana sesuai dengan
maksud dan tujuan yang
tercantum dalam SOP
• mengidentifikasi permasalahan
yang mungkin timbul
• menentukan cara untuk
meningkatkan hasil penerapan
atau menyediakan dukungan
tambahan
Metode-metode
monitoring (1)
Observasi Supervisor.
Metode ini menggunakan
supervisor di setiap unit kerja
sebagai observer yang memantau
jalannya penerapan SOP
Interview dengan pelaksana.
Monitoring dilakukan melalui wawancara
dengan para pelaksana
Interview dengan
pelanggan/anggota masyarakat.
Pengumpulan informasi dari pihak
luar organisasi, terutama para
pelanggan atau masyarakat
Metode-metode
monitoring (2)
Pertemuan dan diskusi kelompok
kerja
Pengarahan dalam pelaksanaan.
Monitoring juga dapat dilakukan
melalui pengarahan-pengarahan
dalam pelaksanaan, untuk
menjamin agar proses berjalan
sesuai dengan prosedur yang
telah dibakukan.
Cara pengisian:
Kolom 1 Diisi dengan nomor urut
Kolom 2 Diisi SOP yang dimonitor proses penerapannya
Kolom 3 Jika ternyata hasil penilaian berjalan dengan
baik, maka diberikan tanda “x” pada kotak yang
tersedia dengan label “Berjalan dengan baik”. Jika
ternyata hasil penilaian menunjukkan bahwa
penerapan SOP tidak dapat berjalan dengan baik,
maka diberikan tanda “x” pada kotak dengan label
“Tidak berjalan dengan baik
Kolom 4 Diisi dengan catatan hasil penilaian,
terutama untuk hasil penilaian
“Tidak berjalan dengan baik”.
Catatan antara lain adalah: alasan
mengapa prosedur tidak dapat
berjalan dengan baik, hal-hal mana
yang dianggap tidak berjalan dengan
baik, apa kemungkinan penyebab”
Cara pengisian:
Kolom 1 Diisi dengan nomor urut
Kolom 2 Kriteria penilaian evaluasi (bisa
ditambahkan dan diubah sesuai kebutuhan
evaluasi)
Kolom 3 s.d 8 dan seterusnya diisi jika masih
ada SOP AP yang akan dievaluasi.
Untuk menghasilkan evaluasi yang
baik, diperlukan tim evaluator yang
baik pula. Oleh karena itu, evaluasi
SOP AP setidaknya dilakukan oleh
tim yang menyusun SOP AP
tersebut