Anggota:
1. Wahono
2. Muhammad Edi Firmanto
3. Budi Utomo
Departemen : Engineering
Divisi : Utilty
DATA AWAL KEMAMPUAN ANGGOTA
www.themegallery.com
1. PENENTUAN TEMA
www.themegallery.com
www.themegallery.com
PENGGUNAAN KIMIA DI WWT DI BAGI 2 YAITU :
1.KIMIA POKOK : YAITU KIMIA UTAMA YANG DIGUNAKAN UNTUK PROSES WWT DAN
PEMAKAIANNYA DITENTUKAN OLEH JARTEST
2.KIMIA TAMBAHAN : KIMIA YANG DIGUNAKAN TIDAK TETAP, YAITU DIGUNAKAN KARENA
ADANYA SESUATU YANG ABNORMAL DALAM RANGKAIAN PROSES WWT
HASIL JARTEST
LIMBAH AWAL
TANGGAL DOSIS CHEMICAL
DENFLOCK 250 PH TSS
PH TSS DENCHEM 561
PA
03-Jul-18 5.0 373 1000 2 6.5 25
09-Jul-18 6.0 405 700 2 6.5 23
17-Jul-18 5.5 607 1000 2 6.5 40
20-Jul-18 5.5 678 1000 2 6.5 44
5.0 534 1000 4 7.0 38
02-Feb-19
5.0 534 1300 4 7.0 12
02-Apr-19 5.0 350 1000 2 6.5 18
04-Apr-19 5.0 300 1000 2 6.5 11
05-Apr-19 5.0 359 1000 2 6.5 22
FUNGSI KIMIA TAMBAHAN
www.themegallery.com
2. TARGET
RATA RATA
PRESENTASE TARGET PEMAKAIAN PERSENTASE
NO KIMIA PEMAKAIAN KIMIA
PEMAKAIAN KIMIA PERBULAN PENURUNAN KIMIA
PERBULAN
RATA-RATA PEMAKAIAN
TURUN TURUN
48,13 % 62.18 % TURUN
54,22 %
www.themegallery.com
ANALISA SMART
Specifik : “ menurunkan pemakaian kimia tambahan “
Measurable : Target penurunan kimia tambahan bertahap sampai 62.18 %
Achieveable : Kimia tambahan dapat dipakai sesuai dengan kebutuhan di WWT
Realistic : Pemakaian kimia tambahan diturunkan merupakan target KPI 2019.
Time Base : Sesuai dengan time line yang dibuat diperkirakan agustus 2019 selesai
DAMPAK QCDSM
Quality
Cost PENURUNAN KIMIA TAMBAHAN TOTAL 62,18 %
Delivery
Safety PENEMPATAN KIMIA LEBIH SEDIKIT
Morale
Environment KEMASAN EX KIMIA BERKURANG
www.themegallery.com
3. ANACONDA
FLOW CHART PROSES WWTP
FLOW CHART PROSES WWTP
FAKTA & DATA DILAPANGAN PENJELASAN FOTO STANDAR SEHARUSNYA
www.themegallery.com
ANALISA PENYEBAB
sistem oil trap kurang maksimal serta
pemakaian kimia enzim & nutrien belum di
observasi lagi Pemakaian
Ph control rusak
kimia
Tidak ada alarm jika pH lebih dari 7 Minyak / lemak masuk aerasi & menjadi
perbandingan F/M tidak tepat bertambah
Operasional wwt tidak tercontrol Banyak bakteri filament di aerasi
AIR LIMBAH KOAGULASI LEBIH BENING DARI BUSA BERLEBIH DISEMUA AERASI
SEDIMENTASI 1 / 2
Mate
M rial
a
n
Metho
Machine de
AIR LIMBAH KOAGULASI LEBIH
AIR LIMBAH KOAGULASI LEBIH BENING SLUDGE BERMINYAK MASUK KE EQUALISASI
BENING DARI SEDIMENTASI 1 / 2
DARI SEDIMENTASI 1 / 2
Adanya pembusukan sludge Sludge berminyak dari wcp dikembalikan ke
Ph < 6,5 tapi air kogulasi hitam oil trap wwt
Sludge lama mengendap di equalisasi dan
Control PH manual,dan dosing koagulasi Sistem di oil trap tank kurang optimal
pump hanya 1
Tidak ada level indicator, penampungan, dan
Sensor PH rusak, dosing pump Sludge di dasar tanki tidak terangkat / terbawa
pengolahan untuk sludge berminyak
tidak ada spare
Sludge mengendap tidak mendapatkan udara
NO AKAR PENYEBAB IDE PERBAIKAN FOTO SEBELUM FOTO SETELAH
Saat belum ada level indicator, posisi Dengan adanya level indicator untuk
level minyak tidak diketahui sehingga minyak, maka lebih mudah control
Sebelum diberi angin banyak lumpur Setelah diberi udara tidak ada
2. Diberi udara di
contol tank
tank sering drop di bawah 1 ppm tank naik 0.5 ppm dari DO sedimentasi
dan air limbah warna agak hitam air limbah tidak menghitam
NO AKAR PENYEBAB IDE PERBAIKAN FOTO SEBELUM FOTO SETELAH
4 Sensor PH belum 1. Divalidasi lagi oleh
divalidasi / error team kalibrasi
2. Diganti jika error /
rusak
di dosing pump sering di rubah. Dan PH menjadi lebih stabil. Proses WWT
PH tidak stabil jadi lebih baik
Sebelum ada spare, saat pompa Setelah ada spare pompa, dan saat
rusak, suply kimia murni pakai ember pompa rusak. Bisa menggunakan
yang diset tetesan kimianya spare, proses wwt lebih aman
NO AKAR PENYEBAB IDE PERBAIKAN FOTO SEBELUM FOTO SETELAH
6 Lolos control 1. Perbaikan monitoring
trend phnya rusak, sehingga tidak spare part sensor PH belum datang
terpantau trend PH nya 24 jam
JANUARY 8.45 2095.60 3.58 136.33 25.69 8.44 2097.18 3.34 153.28 26.06 8.41 2063.46 2.87 145.30 24.88
FEBRUARY 8.48 2285.56 2.67 141.15 25.85 8.53 2263.74 2.99 135.55 26.38 8.45 2272.22 2.30 155.12 25.81
MARCH 8.52 2155.50 4.61 113.94 25.94 8.49 2117.39 3.08 124.53 27.16 8.44 2197.50 2.93 129.41 25.96
APRIL 8.46 2363.33 2.47 110.82 25.83 8.41 2346.25 2.45 131.35 26.69 8.32 2341.74 2.26 127.24 25.34
MAY 8.44 2438.40 2.31 146.95 26.16 8.47 2282.59 2.21 146.53 26.32 8.42 2366.40 2.27 140.22 26.25
JUNE 8.40 4004.71 1.74 196.76 25.37 8.36 3960.00 1.55 172.79 26.61 8.41 4062.35 1.39 209.63 25.67
JULY 8.47 3686.82 0.87 167.73 25.30 8.43 3565.38 1.14 250.28 27.09 8.46 3724.78 1.19 178.80 26.09
NO STANDARISASI KETERANGAN
2 Menambahkan WIN mengenai langkah kerja transfer minyak galendo WIN - ENG - 004 - 032 page 8
MENENTUKAN TEMA BERIKUTNYA
Di unit kerja WWT selain aktivitas operasional ada juga beberapa aktivitas kerja lainnya, dan paling
banyak aktivitas kerja di WWT yaitu pengambilan sludge. Berikut ini kami sampaikan data aktivitas
kerja di WWT yaitu :
Dari data diatas maka ada beberapa target kerja yang harus dicapai yaitu :
www.themegallery.com
Dari data target kerja maka yang dapat diambil datanya yaitu hasil aktivitas pengambilan
sludge di area WWT. Berikut data total pengambilan sludge di WWT setiap bulannya :
www.themegallery.com
Dari data aktivitas pengambilan sludge maka yang dapat di data yaitu perbandingan data realisasi
pengambilan sludge VS actual data pengambilan sludge berikut datanya :
Jika dilihat perbandingan data diatas, maka ditemukan masalah yaitu target pengambilan sludge
di area WWT tidak tercapai