•Dari tabel terlihat angka Wilks’ Lambda berkisar antara 0,033 sampai 0,991 (mendekati 1).
•Dari kolom Wilks’ Lambda bisa dilihat bahwa hanya variabel Umur Kepala Keluarga yang cenderung ti
dak berbeda.
•Hal ini berarti umur kepala keluarga untuk keluarga dengan frekuensi liburan rendah atau tinggi
ternyata tidak berbeda secara nyata.
Hasil uji means (rata-rata)
dari setiap variabel
• Variabel Umur Kepala Keluarga, dengan angka Sig. jauh diatas 0,05 (0,685).
• Hal ini berarti Umur Kepala Keluarga responden tidak memengaruhi tinggi atau rendahnya
frekuensi liburan mereka.
Analisis Diskriminan mempunyai asumsi bahwa :
• RENDAH (2,422)
• TINGGI (2,133)
tidak berbeda banyak, sehingga group covariance matrices akan relatif sama untuk
kedua group.
• Dari tabel terlihat bahwa angka Sig. jauh di atas 0,05 (0,138)
yang berarti group covariance matrices adalah sama.
• Hal ini berarti data diatas sudah memenuhi asumsi analisis diskriminan,
sehingga proses bisa dilanjutkan.
Output Analisis Diskriminan
• Pada step 2, angka Wilk’s Lambda turun menjadi 0,016. Penurunan angka Wilk’s Lambd
a tentu baik bagi model diskriminan, karena varians yang tidak bisa dijelaskan juga
semakin kecil (dari 3,3% menjadi 1,6%).
Hal ini berarti kedua variabel tersebut memang berbeda untuk kedua kategori.
Tabel Sructure Matrix menjelaskan korelasi antara
variabel independen dengan fungsi diskriminan yang
terbentuk.
• Terlihat variabel Tingkat Kepetingan Liburan
Keluarga paling erat hubungannya dengan
fungsi diskriminan, diikuti oleh variabel Sikap
Terhadap Perjalanan, dan seterusnya.
• Hanya disini variabel Jumlah Anggota Keluarga
dan Pendapatan Keluarga Perbulan tidak
dimasukkan dalam model diskriminan (perhatikan
tanda huruf a di dekat variabel tersebut).
Z Score = -11,2551 + 1,195 Sikap Terhadap Perjalanan + 1,690 Tingkat Kepentingan Liburan Keluarga