KELOMPOK 3 STATISTIK

Dosen Pengampu : Dra.Tumiar Sidauruk, M.Si.

.
Nama Kelompok
Ferlianus waruwu
Ezra jansua marpaung
Dewi nelly simanjuntak
Lara anjelita tarigan
Erna wati marbun
SOAL HAL 26 MISAL 2
Seorang mahasisa tingkat akir meneliti apakah ada perbedaan siqniikan
dalam penggunaan alat kontrsepsi yang digunakan istri menurut
pekerjaan suami. Penelitian menetapkan sampeln 60 responden.
Bantulah mahasisa tersebut menentukan jaabannya, data terkumpulkan
pada tabel 14 sebagai berikut;

• Hipotesis yang diajukan

•
• Ho = Tidak ada perbedaan signifikan dalam alat kontarsepsi yang
digunakan istri menurut pekerjaan suami.
• Ha = Ada perbedaan signipikan dalam pengunaan alat kontrasepsi
yang digunkan istri menurut pekrjaan suami.
 Pengujian hipotesis

Ho = DITERIMA, bila P hitung > P taraf kesalahan

( missal ditetapkan 5% = 0,05)
Ha = DITERIMA, bila perhiungan < P taraf keselahan
(missal ditetapkan 5 % = 0.05)

CREDITS: This presentation template was created

by Slidesgo, including icons by Flaticon and
infographics & images by Freepik.

Please keep this slide for attribution.

 Tabel ; perbedaan Pengunaan Alat Kontrasepsi Yang Digunakan Istri
Menurut Pekerjaan Suami
Alat kontrasepsi Guru Dagang Jumlah

spiral 17 (A) 17 (B) 34 (A+B)

Pil 11 (C) 15 (D) 26 (C+D)

Jumlah 28 (A+C) 32 (B+D) 60 (A+B+C+D)

CREDITS: This presentation template was created

by Slidesgo, including icons by Flaticon and
infographics & images by Freepik.
   ( 𝑨+ 𝑩 ) ! (𝑪+ 𝑫 )! ( 𝑨+𝑪 )! (𝑩+ 𝑫)
𝒑=
𝑵 ! 𝑨 ! 𝑩 ! 𝑪 ! 𝑫!
  ( 𝟏𝟕+𝟏𝟕 ) ! ( 𝟏𝟏+𝟏𝟓 ) ! ( 𝟏𝟕+𝟏𝟏 ) ! (𝟏𝟕 +𝟏𝟓) !
𝑷=
𝟔𝟎 ! 𝟏𝟕 ! 𝟏𝟕 ! 𝟏𝟏 ! 𝟏𝟓 !
  𝟑𝟒 ! 𝟐𝟔 ! 𝟐𝟖 ! 𝟑𝟐 !
𝑷=
𝟔𝟎 ! 𝟏𝟕 ! 𝟏𝟕! 𝟏𝟓!

P = 0,173
Taraf kesalahan ditetapkan 5% =0.05, ternyata hasil P hitung = 0,17 > P tetapan
= 0,05

Ketentuan pengujian hipotesis ditetapkan bila P hitung > P Kesimpulan; suami yang pekerjaannya
tetapan maka Ho DITERIMA, sedangkan Ha DITOLAK. dagang lebih banyak mengunakan
Dinyatakan terdapat perbedaan dalam penggunaan alat
kontraepsi yng digunakan istri menurut pekerjaan suami.
alat kontrasepsi pil dari pada suami
  yang berkerja sebagai guru

Saran; bila dilakukan, alat kontrasepsi pil lebih banyak digunkan

dibandingkan dengan guru, begitupun sebaliknya
 ● Soal hal 29 tugas 2 ;
● Seorang mahasiswwa geografi fis unimed ingin melihat apakah ada hubungan antara
pengemudi mobil angkutan memiliki pendidikan (kursus) mengemudi seaktu
memperoleh SIM (ada) dan pengemudi tidak pernah memiliki pendidikan (kursus)
mengemudi (TdkA) Terhadap kesedian melaporkan pada kepolisian bila da insiden
kendaraan (dislapor) atau ketidaksesuaian melaporkan (TdLPr) ke polisi.

● Table ; Pendidikan mengemudi dan kesedian melapor disiplin pada polisi

●
Pendidikan Lapor TLPr Jumlah
pengemudi angkutan

Ada 37(A) 34(B) 71(A+B)

TdakA 27(C) 42(D) 69(C+D)

  64(A+C) 79(B+D) 140 (A+B+C+D)

 Hipotesis yang diajukan

Ho; Tidak ada perbedaan pendidikan pengemudi terhadap ketersediaan

melapor insiden pada polisi
Ha; Ada perbedaan pendidikan mengemudi terhadap kesedian melapor
insiden pada polisi

Pengujian hipotesis

Ho; DITERIMA , Bila harga X² hitung > X² table (missal ditetapkan 5% =

0.05%)
Ha; DITERIMA, bila harga X² hitung < X² table ( missal ditetapkan 5% =
0.05)
 Pembuktian
𝒏 ( 𝑨𝑫 − 𝑩𝑪 )
𝒙  𝟐 =
( 𝑨 +𝑩 )( 𝑨+𝑪 ) ( 𝑩+ 𝑫 )( 𝑪 + 𝑫 )
  𝟏𝟒𝟎 ( 𝟑𝟕 𝑿 𝟒𝟐 ) −(𝟑𝟒 𝑿 𝟐𝟕)
¿ Simpulan; Ho DITERIMA, karena tidak ada
( 𝟑𝟕+ 𝟑𝟒 ) ( 𝟑𝟕+𝟐𝟕 ) ( 𝟑𝟒+ 𝟒𝟐 ) (𝟐𝟕+ 𝟒𝟐)
perbedaan pendidikan pengemudi terhadap
𝟏𝟒𝟎 ( 𝟏𝟓𝟓𝟒 − 𝟗𝟏𝟖 )
¿  kesedian melapor insiden pada polisi
( 𝟕𝟏 ) ( 𝟔𝟒 ) (𝟕𝟔 ) ( 𝟔𝟗 )

𝟏𝟒𝟎 𝑿 𝟔𝟑𝟔
¿ 
𝟐𝟑 . 𝟖𝟐𝟖 . 𝟕𝟑𝟔 Saran ; jumlah pengemudi yang tidak kursus
𝟖𝟗 . 𝟎𝟒𝟎 melapor lebih sedikit, maka disarankan pengemudi
¿  yang tidak kursus (SIM) Segera melapor pada polisi
𝟐𝟑 . 𝟖𝟐𝟖 . 𝟕𝟑𝟔
= 0,0037
=0,004

● Pengujian uji X² berdasarkan table 2x2, db=1 ditetapkan

koreksi yates. Ternyata harga X² hitung= 0,004 sedangkan
harga X² table 5% = 3,481 maka X² hitung < X² table 5%.