TUGAS BERESIKO

Risiko Audit
◦ Risiko audit adalah risiko bahwa auditor menyatakan opini
audit yang tidak tepat ketika laporan keuanganpernyataan
salah saji secara material.Secara sederhana, risiko audit
adalah risiko bahwa auditor akan mengeluarkan opini
wajar tanpa pengecualian ataslaporan keuangan yang salah
saji secara material.
◦ Pertimbangan risiko audit pada tingkat asersi berarti bahwa
auditor harus mempertimbangkan risiko bahwa dia akan
menyimpulkan bahwa asersi untuk saldo akun tertentu.
pada tingkat asersi, risiko audit terdiri dari:
1.Risiko bahwa asersi yang relevan terkait dengan saldo
akun atau pengungkapanmengandung salah saji yang
mungkin material terhadap laporan keuangan (risiko
bawaan)dan mengendalikan risiko).
2.Risiko bahwa auditor tidak akan mendeteksi salah saji
tersebut (risiko deteksi).
 Model Risiko Audit
◦ Auditor mempertimbangkan risiko audit pada tingkat asersi yang relevan karena ini
secara langsung membantuauditor untuk merencanakan prosedur audit yang tepat untuk
akun, transaksi, atau pengungkapan.Risiko salah saji asersi yang relevan terdiri dari dua
komponen:
1. Risiko bawaan (IR). Kerentanan suatu asersi dalam suatu akun atau pengungkapan
terhadapsalah saji karena kesalahan atau kecurangan yang dapat menjadi material, baik
secara individual maupun ketikadigabungkan dengan salah saji lainnya, sebelum
mempertimbangkan pengendalian terkait.
2. Risiko pengendalian (CR). Risiko salah saji yang dapat terjadi dalam suatu
asersitentang suatu akun atau pengungkapan dan itu bisa material, baik secara individu
atauketika digabungkan dengan salah saji lainnya, tidak akan dicegah, atau dideteksi
dandikoreksi, secara tepat waktu oleh pengendalian internal entitas.
 Penggunaan Model Risiko Audit
◦ Model risiko audit tidak dimaksudkan untuk menjadi formula yang tepat
yang mencakup semua faktor yang mempengaruhiing penilaian risiko audit.
Namun, auditor menemukan logika yang mendasari model tersebutberguna
ketika merencanakan keputusan pelingkupan untuk prosedur audit.
Pembahasan berikutmengenai model risiko audit terbatas pada
penggunaannya sebagai alat perencanaan audit. Tiga langkah adalahterlibat
dalam penggunaan model risiko audit oleh auditor pada tingkat asersi:
1. Menetapkan tingkat risiko audit yang direncanakan
2. Menilaii risiko salah saji material
3. iMemecahkan persamaan risiko audit untuk tingkat risiko deteksi yang
sesuai.
◦ Tujuan auditor adalah untuk mengidentifikasi dan menilai risiko
salah saji material, apakah karena kecurangan atau kesalahan, pada
laporan keuangan dan tingkat asersi yang relevan melalui
pemahamanberdirinya entitas dan lingkungannya, termasuk
pengendalian internal entitas. Untuk benarmenilai risiko salah saji
material dan risiko perikatan, auditor melakukan risikoprosedur
penilaian. Auditor perlu memahami tujuan dan strategi
manajemendan risiko bisnis terkait yang dapat mengakibatkan salah
saji material. PengikutBagian ini membahas strategi, tujuan, dan
risiko bisnis manajemen.
 Strategi, Tujuan, dan Risiko Usaha
Manajemen
◦ Strategi adalah pendekatan operasional yang digunakan oleh
manajemen untuk mencapai tujuan.
◦ Untukmencapai tujuan bisnis mereka, manajer mengejar strategi,
seperti menjadi yang berbiaya rendah atau penyedia produk
berkualitas tinggi. Tujuan bisnis yang khas termasuk pertumbuhan
pasarberbagi, reputasi tingkat pertama, dan layanan terbaik.
◦ Risiko bisnis adalah ancaman dari signifikankondisi, peristiwa,
keadaan, tindakan, atau tidak adanya tindakan yang dapat
berdampak negatif terhadap entitaskemampuan untuk mencapai
tujuannya dan menjalankan strateginya.
 Prosedur Penilaian Risiko Auditor
◦ Auditor memperoleh pemahaman tentang entitas dan
lingkungannya dengan melakukan:prosedur penilaian risiko
berikut:
1. permintaan keterangan dari manajemen
2. Personel entitas lain
3. Orang lain di luar entitas
4. Prosedur analiti
5. observasii dan inspeksi.
Menilai Risiko Salah Penyajian
Material
◦ Berdasarkan pengetahuan tentang entitas dan lingkungannya,
auditor menilai risiko materialsalah saji pada tingkat asersi dan
menentukan prosedur audit yang diperlukanberdasarkan penilaian
risiko tersebut. Pada titik ini dalam proses penilaian risiko,auditor
telah mengidentifikasi risiko bisnis entitas. Untuk menilai risiko
salah saji material, auditor mempertimbangkan bagaimana risiko
yang teridentifikasi dapat mengakibatkan salah saji material
dalamlaporan keuangan. Ini termasuk mempertimbangkan
bagaimana proses penilaian risiko entitasdapat mempengaruhi
kemungkinan dan besarnya potensi salah saji.
 Penyebab dan Jenis Salah Saji
◦ Salah saji dapat diakibatkan oleh kesalahan atau penipuan. Istilah
kesalahan mengacu pada kesalahan yang tidak disengajalaporan
jumlah atau pengungkapan dalam laporan keuangan. Istilah
penipuan mengacu padatindakan yang disengaja oleh satu atau
lebih di antara manajemen, pihak yang bertanggung jawab atas tata
kelola,ees, atau pihak ketiga, yang melibatkan penggunaan
penipuan yang mengakibatkan salah saji dalamlaporan keuangan.
Dengan demikian, perbedaan utama antara kesalahan dan penipuan
adalah apakahsalah saji itu disengaja atau tidak disengaja.
◦ Salah saji karena kesalahan atau penipuan termasuk:
1. Ketidaktepatan dalam mengumpulkan atau memproses data yang
menjadi sumber laporan keuangansiap.
2. Penghilangan jumlah atau pengungkapan.Pengungkapan laporan
keuangan yang tidak disajikan sesuai dengan GAAP.
3. Estimasi akuntansi yang salah yang timbul dari mengabaikan atau
salah tafsir yang jelas fakta.
4. Pertimbangan manajemen mengenai estimasi akuntansi yang
dipertimbangkan oleh auditortidak masuk akal atau pemilihan atau
penerapan kebijakan akuntansi yang auditormenganggap tidak
pantas.
◦ Penipuan dapat diklasifikasikan menjadi dua jenis:
1.Salah saji yang dihasilkan dari penipuan
keuanganpelaporan keuanganl.
2.Salah saji akibat penyalahgunaan aset.
 Proses Penilaian Risiko Penipuan
◦ Proses Penilaian Risiko Penipuan
◦ Sebagai bagian dari perencanaan audit, auditor melakukan langkah-langkah berikut untuk menilai risiko
kecurangan:
1. Diskusi di antara anggota tim audit mengenai risiko materialsalah saji karena kecurangan.
2. Aantanyaan dari manajemen, komite audit, dan lainnya tentang pandangan mereka tentang risikopenipuan
dan cara mengatasinya.
3. Pertimbangan dari setiap hubungan yang tidak biasa atau tidak terduga yang telah diidentifikasi
dalammelakukan prosedur analitis dalam merencanakan audit.
4. Pemahamann tentang proses penutupan akhir periode entitas dan investigasi yang tidak terdugapenyesuaian
akhir periode.
5. Identifikasi dan penilaian faktor risiko penipuan.Tiga bagian berikut membahas item berpoin pertama,
kedua, dan terakhir.
 Evaluasi Hasil Uji Audit
◦ Pada penyelesaian audit, auditor harus mempertimbangkan apakah akumulasi
hasilprosedur audit menyebabkan laporan keuangan salah saji secara material.
Jika auditormenyimpulkan bahwa total salah saji menyebabkan laporan
keuangan menjadi salahdinyatakan, auditor harus meminta manajemen untuk
menghilangkan salah saji material. Jikamanajemen tidak menghilangkan salah
saji material, auditor harus mengeluarkanpendapat yang diubah/dimodifikasi
atau tidak wajar. Jika hasil pengujian audit menunjukkan risiko kecurangan
yang signifikan, auditor haruspihak yang mengundurkan diri dari perikatan dan
mengomunikasikan alasan pengunduran diri kepadakomite audit atau pihak
lain yang memiliki wewenang dan tanggung jawab yang setara
 Dokumentasi Penilaian Risiko
Auditordan Tanggapan
◦ Standar memerlukan dokumentasi ekstensif dari prosedur penilaian
risiko auditor (termasukpenilaian risiko penipuan) dan tanggapan
audit terhadap risiko yang diidentifikasi. Misalnya, auditorharus
mendokumentasikan risiko salah saji material untuk semua akun
dan pengungkapan material dalampersyaratan asersi terkait. Area
lain yang memerlukan dokumentasi meliputi:Diskusi di antara tim
perikatan, keputusan penting yang dicapai, bagaimanadan kapan
diskusi terjadi, serta anggota tim audit yang berpartisipasi.