FORMAT TUGASAN BERPASANGAN

• TAJUK: LAPORAN EKSPERIMEN MEDIA SOSIAL

‘FACEBOOK’ @ ‘INSTAGRAM’: ISU ‘X’
• NAMA 1. 2. 3.
• TEMPOH EKSPERIMEN: 3 / 4 MINGGU (TARIKH
MULA-TAMAT)
• TARIKH LAPORAN:
• TARIKH SERAH LAPORAN: 7 NOV 2016
 STRUKTUR LAPORAN
• PENGENALAN – latarbelakang isu + fenomena
media sosial sebagai platform bersuara +
TUJUAN EKSPERIMEN? – nak kaji apa? KAJI
PERANAN PEMIMPIN PENDAPAT DALAM
MEDIA SOSIAL – APA PEMIMPIN PENDAPAT
BOLEH BUAT DAN KESANNYA?
 STRUKTUR LAPORAN
• KERANGKA KONSEPTUAL @ TEORETIKAL –
GANDINGKAN KONSEP2 YANG BERKAITAN
DENGAN PENDAPAT PUBLIK eg. RUANG
PUBLIK + LINGKARAN SENYAP + KOMUNITI
DIGITAL MEDIA SOSIAL dengan jelas ye!
 STRUKTUR LAPORAN
• METODOLOGI EKSPERIMEN – apa yang kami
perlu lakukan untuk menjalankan kajian ini?
• 1. BUAT APA? FAKE ACCOUNT – JIKA TIDAK
BUAT KENAPA? DAN APA ALTERNATIFNYA?
• 2. PILIH ISU DAN MUATNAIK / VIRALKAN
 STRUKTUR LAPORAN
• 3. MULAKAN OPERASI COUNTER
PROPAGANDA / LAWAN PENDAPAT ARUS
PERDANA KITE!
• 4. MENGUMPUL DATA – KEKERAPAN L, C, S,
ETC TERTAKLUK KEPADA JENIS MEDIA SOSIAL
 STRUKTUR LAPORAN
• 5. ANALISIS DISKURSIF / WACANA – APA YANG
DIKOMEN OLEH NETIZEN/FRIENDS TERHADAP
STATUS ANDA
• TERUS MELAKUKAN PEMANTAUAN > BUAT
KEPUTUSAN APA YANG SEPATUTNYA DIBUAT
SETERUSNYA > ULANG PROSEDUR INI – ingat
peranan pemimpin pendapat / agent
provocateur ialah MELAWAN PENDAPAT ARUS
PERDANA
 STRUKTUR LAPORAN
• TUTUP AKAUN FAKE / HENTIKAN PROVOKASI
PADA MINGGU INI – MINGGU KE 3 /4
• ANALISIS DATA (YG MUDAH) – NYATAKAN
PERATUSAN , ARAH PENDAPAT YANG
DOMINAN SETELAH DIPROVOKASI /
PROPAGANDAKAN
 STRUKTUR LAPORAN
• PERBINCANGAN – KEMBALI KE JALAN YANG
LURUS ie RUJUK APA TEORI / KONSEP KATA +
NILAIKAN FENOMENA YANG ANDA LALUI
SELAMA TEMPOH PEMANTAUAN
• AKHIRNYA, APAKAH RUMUSAN YANG DAPAT
DIKATIJAHKAN DARI PENGALAMAN INI.
 STRUKTUR LAPORAN
• RUJUKAN PERLU – 3-5 SAHAJA
• HALAMAN : TIDAK MELAMPAUI 10
MUKASURAH
• SCREENSHOT DIGALAKKAN TAPI MESTILAH
ADA GUNANYA, DIULAS, DIGUNAKAN UNTUK
MENERANGKAN SESUATU ISU ATAU POINT –
YANG PERLU SAHAJA !
STRUKTUR LAPORAN
Konsep dan Pembentukan
‘Ruang Publik’
The Public Sphere
 Ulangkaji
• Proses ‘mengoperset’ sebenarnya berlaku menerusi eksploitasi dan
manipulasi Internet, media sosial, media baru dan media konservatif
yang dibentuk untuk tujuan ‘manipulasi pendapat’ oleh penentu
agenda (agenda setter)
• Maksud manipulasi pendapat ialah suatu proses indoktrinasi atau
propaganda idea (Chomsky sebut menganjurkan suatu ‘Necessary
Illusion’) ke atas massa supaya
• (menurut Chosmky) mereka terus BUTA HATI, MATA, TELINGA @
TERILUSI dengan idea atau senario pseudo-environment yang
dihidangkan
• dan TIDAK GUNA AKAL untuk BERFIKIR TENTANG ISU @ HEGEMONI
SOSIOBUDAYA DAN POLITIK dan TANGAN HITAM ELIT PENGUASA!
 Ulangkaji
• Pengekalan kuasa hegemoni untuk legitimasi/mandat politik
dari masyarakat demokratik berlaku dengan berterusan dan
disengajakan (purposefully done) melalui pelbagai operasi
perang saraf, counter – propaganda media mempertahankan
dasar-dasar elit
• Ingat: ‘She who can manipulate public opinion, will control the
people and their thought’ : akhirnya SUARA /PENDAPAT
RAKYAT diterjemahkan sebagai electorate PRU – rujuk Debat
Calon Presiden Amerika Clinton v Trump
• Operasi media Mengoperset @ Necessary Illusion mesti berlaku
dan dilaksanakan di RUANG PUBLIK kerana di situ ada vox
populi (suara rakyat dari pelbagai kelas)
 Ruang Publik: the Public Sphere
• Konsep ruang publik yang terawal ialah ‘AGORA’ –
istilah Greek kuno bermaksud ‘tempat warga@citizen
bertemu penjawat awam’ – rujuk contoh Swiss
cantons
• Secara tradisionalnya, perbincangan dan keputusan
mengenai isu-isu kepentingan bersama ada ditangan
elit pemerintah sahaja tanpa melibatkan marhaen.
• Hal ini juga dapat dilihat dalam konteks pendapat
publik yang disebut kesepakatan @ konsensus
nasional tentang sesuatu isu seperti KOMUNISME
 Ruang Publik: the Public Sphere
• Kurun ke-18: France (Paris-Salon) . England
(Coffeeshops)
• Ingat Slogan ‘Revolusi Peranchis’: Liberty, Equality,
Fraternity – Ini kemudian menjadi prinsip-prinsip
pembentukan Ruang Publik ie. publik atau marhaen
boleh beri pendapat, bersetuju untuk berbeza pemikiran
selagi wujud hormat dan persaudaraan kemanusiaan
mengenai hal-hal berkepentingan bersama termasuk
kebebasan berekspresi tentang hal-hal yang taboo
sebelum ini untuk mendapatkan pencerahan.
 Ruang Publik: the Public Sphere
• Kebangkitan kaum pemodal / kelas menengah atau
bourgeoise – mereka mahukan perkongsian kuasa
dan hak bersuara dalam membuat dasar untuk
menjaga kepentingan mereka
• WACANA yang diadakan di London, Paris,
Amsterdam berasaskan kemajuan bidang S&T sistem
percetakan menghasilkan risalah dan buku2
‘merbahaya’ dan ‘radikal’ di mata elit penguasa.
 Ruang Publik: the Public Sphere
• peranan ini dimainkan oleh intelektual elit Eropah –
penulis, pemikir, ahli falsafah, peniaga, saintis,
birokrat, politikus – di salon (tempat bersembang),
kafe, kelab dsbnya
• Pendapat publik terbentuk di kedai2 kopi London dan
di salon2 di Paris dengan kebebasan berdialog dan
berekspresi isu2 yang penting dan mewakili
kepentingan2 umum.
• Isu2: Kurangkan ‘censorship’ > Kurangkan kuasa
‘State’ > Berikan hak2 individu.
 Ruang Publik: the Public Sphere
• Juergen Habermas – ahli falsafah Jerman bina
falsafah Ruang Publik – the Structural
Transformation of the Public Sphere. An Inquiry
into a Category of the Bourgeoise Society (terbit
1962; diterjemah ke B.Inggeris 1989)
• Menurut Habermas, konsep Ruang Publik
adalah untuk elit penguasa (sphere of
government) dan Individu2, keluarga dan
sahabat (the public sphere) BERWACANA
 Ruang Publik: the Public Sphere
• Ruang Publik Habermas dipengaruhi dan terisi
oleh publik yang pro-konsumerisme dan
kapitalisme – mercantile/pedagang
• Ada persepsi konsep Habermas bersifat elitist
kerana tidak semua ‘boleh’ berforum tanpa
menilai latar sosial dan pendidikan – ini isu
keterangkuman publik yang dimaksudkan oleh
Ruang Publik Habermas
 Ruang Publik: the Public Sphere
• Justeru isu yang dikritik tentang konsep Habermas: kelas
menengah tidak selalunya mewakili pemikiran, suara dan
perjuangan marhaen
• Habermas berpendapat: Ruang Publik hanya boleh
dianggap terbina / wujud jika pemerintah mengambil
berat mendengar stiap pandangan publik, tanpa pilih kasih
– legitimasi ketelusan integriti kerajaan banyak berganting
kepada respon Ruang Publik
• Secara konseptual, Ruang Publik menjadi popular selepas
kejatuhan Komunisme / Perang Dingin yang memomokkan
demokrasi
 Ruang Publik: the Public Sphere
• Ia suatu dimensi ruang / wilayah (space or spatiality)
yang boleh diakses oleh semua warganegara (citizens) –
BEZAKAN dengan konsep Ruang Peribadi (Private
Sphere) berkonsep intimasi
• Ia dianggap tempat warganegara berkomunikasi dan
memainkan peranan mengimbangkan kuasa dan
memantau pemerintahan politik dan rakyat
berpartisipasi penggubalan dasar
• Ia tempat meluahkan pendapat publik yang terpendam!
•
 Ruang Publik: the Public Sphere
• Karakteristik Ruang Public: ‘discursive & interactive’
ie ‘tempat bertemu dan muara suara (the confluence
of voices) – dibahas secara terbuka dan
stakeholders / orang diluar lingkungan juga
dilibatkan dalam buat proses putusan
• Konsep Ruang Publik Habermas sangat berguna
kepada pemerintah dan pembentukan masyarakat
sivil yang amat bergantung dan memerlukan 2
elemen asas: demokrasi dan kebebasan bersuara.
 Ruang Publik: the Public Sphere
• Publik dikonsepkan sebagai komuniti virtual,
imaginary atau bayangan – tidak selalu / sentiasa ada
di ruang publik
• Habermas berpendapat: Ruang Publik hanya boleh
dianggap terbina / terbentuk jika pemerintah
mengambil berat mendengar setiap pandangan
publik, tanpa pilih kasih
• legitimasi ketelusan integriti kerajaan banyak
berganting kepada respon Ruang Publik
 Ruang Publik: the Public Sphere
• A working concept: a mediated domain where
issues of public interest can be discussed,
debated and resolved for the common good in
civilised and democratic manners between
the people of different social classes and the
elected government or institutions of
authority