DISUSUN OLEH :
St. Islami Rahmadini Husrin Putri
11120222158
JUDUL :
PENULIS :
PUBLIKASI :
yang tinggi [1]. Meskipun banyak kemajuan telah dicapai dalam pencegahan dan pengobatan kekambuhan,
masih terdapat tantangan [2]. Dalam sebuah penelitian retrospektif yang melibatkan 50 pasien selama lebih
dari 15 tahun, tingkat kekambuhan adalah 52%, 60%, 86%, dan 90% masing-masing pada 2, 5, 10, dan 15 tahun,
setelah remisi penyakit. episode psikotik pertama [3]. Dengan setiap kekambuhan, pemulihan fungsional
pasien ke tingkat sebelum kambuh sulit dilakukan dan menunjukkan penurunan bertahap [1, 4]. Ada biaya
medis dan hilangnya produktivitas yang sangat besar terkait dengan kambuhnya skizofrenia. Biaya pengobatan
pasien berulang adalah sekitar 3 kali lipat dari pasien tidak berulang [5, 6]. Pencegahan kekambuhan
merupakan prasyarat untuk meningkatkan hasil pengobatan secara keseluruhan dalam pengelolaan
skizofrenia [7].
METODE
Desain penelitian
Dalam penelitian ini, wawancara kualitatif semi-terstruktur digunakan untuk mewawancarai pasien rawat inap
dan pasien rawat jalan di Tiongkok dengan skizofrenia. Untuk mengeksplorasi pengalaman kognitif mereka tentang
persepsi risiko kekambuhan, metode tujuh langkah fenomenologis Colaizzi digunakan untuk menganalisis data.
Penelitian ini dirancang dan dilaporkan serta mengikuti kriteria konsolidasi untuk melaporkan studi kualitatif daftar
periksa COREQ
Peserta
Dalam penelitian ini, kami menggunakan purposive sampling untuk memilih partisipan. Pasien dengan episode
skizofrenia episode pertama, kekambuhan pertama, dan kekambuhan berulang dipilih dari pasien rawat jalan dan
rawat inap rumah sakit jiwa di Daqing dan Chifeng dari Juli 2022 hingga September 2022. Saat ini, kriteria berbasis
konsensus untuk mendefinisikan episode skizofrenia pertama masih kurang. episode, kekambuhan pertama, dan
Metode Pengumpulan
Dalam penelitian ini dilakukan wawancara atap muka semi terstruktur untuk mengumpulkan data.
Kuesioner wawancara disusun berdasarkan tujuan penelitian dan literatur terkait. Kuesioner wawancara
direvisi setelah berkonsultasi dengan para ahli di bidang psikiatri, keperawatan, psikologi, dan bidang lainnya.
Dua pasien yang memenuhi kriteria inklusi dipilih untuk pra-wawancara (hasil pra-wawancara tidak
dimasukkan dalam analisis penelitian). Pertanyaan-pertanyaan yang diajukan sama untuk semua partisipan,
dan peneliti dapat menyesuaikan urutan pertanyaan dalam kuesioner wawancara seperlunya untuk menjamin
kelangsungan wawancara. Peneliti diperkenalkan kepada pasien oleh sipir atau dokter yang bertugas sebelum
wawancara untuk meringankan kekhawatiran pasien. Suasana wawancara dilakukan secara independen,
tenang, dan pribadi, sehingga peserta dapat bebas mengungkapkan pengalamannya. Selama wawancara,
karakteristik non-verbal pasien (seperti tindakan, ekspresi, dll.) dicatat, dan teknik wawancara digunakan
atau mengganti topik dan memberikan kenyamanan. Dalam penelitian ini, dua peserta
diwawancarai dua kali (satu pasien menyela wawancara untuk pengobatan dan satu
seluruh wawancara pada upaya kedua). Peserta lainnya diwawancarai satu kali.
Durasi setiap wawancara adalah 15 hingga 30 menit. Catatan wawancara dan catatan
reflektif dibuat selama dan segera setelah setiap wawancara. Kami menghentikan
ditinjau. Analisis data dilakukan secara independen oleh dua orang peneliti berpengalaman dengan
menggunakan metode tujuh langkah fenomenologis Colaizzi untuk mengekstraksi tema [19]. (1) Alat
perekam audio digunakan untuk merekam setiap wawancara yang kemudian ditranskrip. Setiap
transkrip dibaca beberapa kali dan peneliti menyoroti poin-poin penting. (2) Membaca kembali,
menyorot dan mengekstrak pernyataan signifikan tentang pandangan dan pengalaman yang
berhubungan langsung dengan persepsi risiko kambuh pada pasien. (3) Buat definisi untuk semua
pernyataan penting. Setelah berkonsultasi, kedua peneliti mencapai kesepakatan. (4) Mengidentifikasi
makna yang dikembangkan dan mengelompokkannya ke dalam kelompok tema. (5) Jelaskan fenomena
yang diselidiki secara mendalam. (6) Struktur penting dari perspektif dan pengalaman risiko kambuh
pada pasien telah dijelaskan. (7) Mengunjungi peserta sekali lagi untuk konfirmasi. Peneliti mengatasi
setiap perbedaan sampai solusi ditemukan. Semua peserta memberikan nomor telepon mereka dan
HASIL
Data pasien episode pertama menghasilkan tiga tema:
(i) kurangnya pengetahuan tentang pengenalan penyakit dan pengobatan medis
(ii) estimasi risiko kekambuhan yang terlalu optimistis
(iii)persepsi pentingnya pengobatan.