Penyebab Hilangnya Penahanan di industri kimia

• Hilangnya penahanan melalui jalur “terbuka” menuju atmosfer

• Kegagalan penahan pada kondisi operasi desain disebabkan oleh ketidaksempurnaan pada peralatan

• Kegagalan penahan pada kondisi operasi desain karena faktor eksternal

• Kegagalan penahanan karena penyimpangan kondisi pabrik di luar desain bata

Deteksi Pelepasan dan Mitigasi

Mitigasi berarti mengurangi tingkat keparahan akibat peristiwa kerugian seperti pelepasan
besar, kebakaran, dan/atau ledakan. Agar efektif, strategi mitigasi harus mampu:

 Mendeteksi peristiwa kerugian yang baru terjadi atau yang sebenarnya

 Memutuskan dan memulai tindakan yang tepat untuk melakukan mitigasi situasi
 Mengurangi tingkat keparahan akibat pada sumbernya, saat transit, dan/atau di tempat
lokasi reseptor
 Mencegah efek domino yang bisa berakibat lebih parah
Sistem Instrumen Keselamatan
 Sistem kendali proses, sistem yang merespon sinyal masukan dari proses, peralatan terkait, sistem lain yang dapat
diprogram, dan/atau operator dan menghasilkan sinyal keluaran, menyebabkan proses dan peralatan terkaitnya beroperasi
sesuai keinginan.

 Tindakan kompensasi, sarana yang direncanakan untuk mengelola risiko proses selama periode operasi proses dengan
kesalahan atau masalah yang diketahui yang meningkatkan risiko.

 Atribut inti Properti mendasar, yang mendasari lapisan perlindungan. Atribut inti adalah independensi, fungsionalitas,
integritas, keandalan, kemampuan audit, manajemen perubahan, dan keamanan akses.

 Independent protection layer (IPL) adalah perangkat, sistem, atau tindakan yang mampu mencegah peristiwa berbahaya
agar tidak menimbulkan akibat yang tidak diinginkan, apa pun penyebab awalnya (atau akibat-akibatnya) atau kegagalan
lapisan perlindungan lainnya.

 Safety instrumented function (SIF), suatu tugas yang dilakukan oleh keselamatan sistem berinstrumen yang membawa
proses ke kondisi aman tertentu Ketika operasi abnormal terdeteksi.

 Safety instrumented system (SIS), setiap kombinasi yang terpisah dan perangkat independen (sensor, pemecah logika,
elemen akhir, dan pendukung sistem) dirancang dan dikelola untuk mencapai tingkat integritas keselamatan yang
ditentukan. Suatu SIS dapat menerapkan satu atau lebih fungsi instrumen keselamatan.

 Safety integrity level (SIL), tingkat diskrit (satu dari empat kategori) yang digunakan untuk menentukan kemungkinan
bahwa fungsi instrumen keselamatan akan melaksanakan fungsinya tugas yang diperlukan dalam semua status operasional
dalam waktu tertentu.
Analisis Bahaya dan Risiko

Identifikasi kejadian berbahaya sedini mungkin dalam desain peralatan proses sehingga tindakan dapat diambil mengurangi atau
menghilangkan potensi kejadian kerugian. Ada dua aktivitas penting yang harus diselesaikan selama tahap penilaian risiko.

• Pertama, fungsi keselamatan (yaitu fungsi yang mendeteksi dan merespons peristiwa berbahaya) diidentifikasi dengan
menggunakan bahaya yang diterima dan metodologi analisis risiko (H&RA).

• Kedua, setiap fungsi keselamatan adalah dialokasikan ke lapisan perlindungan yang dirancang dan dikelola untuk mencapai
pengurangan risiko yang diperlukan
Spesifikasi Persyaratan Proses
• Spesifikasi persyaratan proses harus mendefinisikan:
• Dasar pembenaran instrumen dan rasionalisasi alarm
• Keadaan aman, termasuk tindakan keselamatan dan nonkeselamatan
• Waktu keamanan proses yang tersedia untuk respons SIS
• Persyaratan keandalan yang diperlukan untuk mencapai unit proses yang diinginkan ketersediaan
• Persyaratan pengoperasian untuk setiap mode operasi proses, seperti
• start-up, penurunan tarif, penurunan pengoperasian, pemeliharaan, dan penghentian
• Proses mengkondisikan saat aman untuk melakukan pengujian SIS
• Mengapa, kapan, dan bagaimana setiap fungsi dalam SIS mengambil Tindakan
• Mengapa, kapan, dan bagaimana operator harus berinteraksi dengan SIS, termasuk operasi manual atau mode bypass apa pun.
• Tindakan kompensasi yang diperlukan untuk memastikan pengoperasian yang aman dalam kondisi apa pun bagian dari SIS
terdegradasi atau dinonaktifkan.
 Keamanan

Manajemen keamanan proses kimia mempunyai tujuan:

1. Untuk meminimalkan risiko kerugian terhadap masyarakat atau karyawan dari tindakan yang disengaja terhadap fasilitas proses,
dan

2. Untuk melindungi aset (termasuk karyawan) dari fasilitas proses untuk menjaga integritas operasi yang berkelanjutan dan untuk
menjaga nilai investasi.

 Zona deteksi, mengingat zona tersebut bebas dari hambatan dan memiliki kedalaman yang cukup sehingga musuh dapat terdeteksi
saat mencoba masuk secara tidak sah.

 Zona kebuntuan, karena zona tersebut memiliki kedalaman yang cukup untuk menjaga musuh agar tidak menggunakan bahan
peledak atau senjata jarak dekat secara efektif dari perimeter.

 Zona penundaan memberikan kekuatan intervensi waktu untuk merespons atau waktu bagi operator untuk mengambil tindakan
mengelak sebelum musuh mencapai target setelah deteksi.
 Penilaian Kerentanan Keamanan/Penilaian Risiko Keamanan

Metodologi penilaian risiko keamanan mencakup lima langkah berikut:

1. Karakterisasi. Mengkarakterisasi fasilitas atau operasi untuk memahami aset penting apa yang perlu diamankan, kepentingannya, serta ketergantungan dan
saling ketergantungan infrastrukturnya.

2. Penilaian ancaman. Identifikasi dan karakterisasi ancaman terhadap aset tersebut, dan evaluasi aset dalam kaitannya dengan daya tarik target terhadap setiap
ancaman dan konsekuensinya jika aset tersebut dirusak, dibobol, atau dicuri.

3. Penilaian kerentanan. Identifikasi potensi kerentanan keamanan yang meningkatkan kemungkinan bahwa ancaman tersebut akan berhasil melakukan
tindakannya.

4. Evaluasi risiko. Menentukan risiko yang ditimbulkan oleh peristiwa atau kondisi ini dengan menentukan kemungkinan keberhasilan suatu peristiwa dan
konsekuensi maksimum yang dapat dipercaya dari suatu peristiwa jika peristiwa itu terjadi; mengurutkan risiko dari peristiwa yang terjadi dan, jika
ditentukan melebihi pedoman risiko, buatlah rekomendasi untuk menurunkan risiko.

5. Perawatan risiko. Mengidentifikasi dan mengevaluasi pilihan-pilihan mitigasi risiko (baik pengurangan risiko bersih maupun analisis manfaat/biaya) dan
menilai kembali risiko untuk memastikan tindakan penanggulangan yang memadai telah diterapkan. Mengevaluasi kemampuan respons yang tepat terhadap
peristiwa keamanan dan kemampuan operasi atau fasilitas untuk menyesuaikan operasinya guna mencapai tujuannya dalam pemulihan dari insiden tersebut.
 Metodologi SRA dan SVA

Berikut ini adalah daftar beberapa metodologi yang tersedia yang diterbitkan oleh berbagai pemerintah, swasta, serta
organisasi perdagangan dan profesi.

 American Institute of Chemical Engineers, Pusat Keamanan Proses Kimia: Pedoman untuk Menganalisis dan
Mengelola Kerentanan Keamanan di Lokasi Bahan Kimia Tetap (AIChE, New York, 2002)

 Standar ANSI/API 780: Metodologi Penilaian Risiko Keamanan untuk Industri Minyak dan Petrokimia
(Washington, D.C., 2013)

 Infrastruktur Gas Eropa: Metodologi Penilaian Risiko Keamanan GIE (Brussels, 2015)

 Institut Kehakiman Nasional: Metodologi Penilaian Kerentanan Fasilitas Kimia (Sandia VAM, Washington,
D.C., 2002)

• Asosiasi Produsen Bahan Kimia Organik Sintetis: Manual Metodologi dan Model Analisis Kerentanan Keamanan
Situs Kimia (Washing ton, D.C., 2002).
Metodologi Penilaian Risiko Keamanan SRA

Dilakukan dalam beberapa tahap, dengan lima langkah:

• Langkah 1: Karakterisasi Aset Karakterisasi aset mencakup analisis informasi yang menggambarkan rincian
teknis aset fasilitas untuk mendukung analisis, mengidentifikasi jalur atau titik akses, potensi aset kritis,
mengidentifikasi bahaya dan konsekuensi yang menjadi perhatian, serta mendukung infrastruktur dan
mengidentifikasi unsur perlindungan yang ada.
• Langkah 2: Penilaian Ancaman dan Daya Tarik Aset Pertimbangan atas kemungkinan ancaman mencakup
ancaman internal, ancaman eksternal, dan ancaman yang dibantu secara internal (yaitu kolusi antara ancaman
internal dan eksternal). . Pemeringkatan ancaman dinyatakan dalam faktor-faktor:

1. Adanya ancaman yang dapat dipercaya di lokasi asset.

2. Intelijen tentang ancaman tersebut, termasuk riwayat kejadian secara umum.

3. Dugaan maksud atau motivasi

4. Intelijen tentang ancaman spesifik di lokasi yang dianalisis. kemampuan musuh untuk melaksanakan
tindakannya
5. Tingkat ketertarikan musuh dalam menyerang atau mengalihkan aset atau sistem (Daya Tarik aset bagi musuh),
dengan mempertimbangkan pilihan penargetan di fasilitas tersebut jika terjadi serangan atau pencurian terjadi.