PENGENALAN
Setelah penaklukan Melaka, Alfonso DAlbuquerque tinggal di Melaka selama tiga bulan untuk
menyusun semula pentadbiran dan mengembalikan kedudukan perdagangan seperti yang
sediakala. Dia sedar bahawa Sultan Mahmud akan cuba merampas semula ibu kotanya, lalu
Alfonso DAlbuquerque pun membina sebuah kota yang besar dan teguh, A Famosa
bermaksud (Yang Masyhur), berbentuk segi lima dengan tembok setebal 8 kaki.1 Beliau juga
menyusun semula dari segi ekonomi dan ketenteraan di Melaka sepanjang penguasaan Portugis
di situ.
Oleh itu, dalam setiap tema menurut pembahagian sub tajuk, pertamanya, pengkaji
membincangkan mengenai sejarah kemunculan Melaka sebelum campurtangan Portugis pada
tahun 1511, dasar pemerintahan yang dijalankan oleh Melaka, kesitimewaan yang dimiliki oleh
Melaka terutamanya iaitu sehingga Melaka menjadi antara sebuah kerajaan yang masyhur dan
menarik perhatian kuasa Eropah untuk datang menjajah. Tambahan pula, bukan faktor Melaka
yang masyhur sahaja, bahkan sifat membalas dendam Albuquerque terhadap orang Islam,
malahan perkara ini dibuktikan melalui petikan ini :
Ainda que os mouros tivessem ali grande peso de gente,
Joginder Singh Jessy, Sejarah Tanah Melayu (1400-1959), Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka,
1978, hlm. 42.
T.F Earle, Albuquerque Ceasar Timur : Teks-teks Pilihan Daripada Alfonso de Albuquerque dan Anaknya,
Kuala Lumpur : Penerbit Universiti Malaya, 1995, hlm. 65.
menurutnya, Albuquerque bukan setakat tokoh tentera yang agung malahan beliau juga
mempunyai ketaatan agama yang unggul serta disayangi dan dihormati semua.3
Bagi beliau, tidak perlu banyak bukti perlu ditonjolkan kerana menurut buku
3
4
T.F Earle, Albuquerque Ceasar Timur : Teks-teks Pilihan Daripada Alfonso de Albuquerque dan Anaknya,
Kuala Lumpur : Penerbit Universiti Malaya, 1995, hlm. 70
Ibid.
BAB 2 :
KEMUNCULAN MELAKA
2.1 Sejarah Pembukaan Melaka
Persoalan tentang tarikh yang tepat terhadap pembukaan Melaka dalam kalangan ahli Sejarah
masih belum mencapai satu kata sepakat. Seorang penulis Portugis iaitu Tom Pires yang tinggal
di Melaka dari tahun 1512 hingga tahun 1515, menceritakan bahawa Melaka telah dibuka kirakira seratus tahun sebelum ditawan oleh bangsanya. Manakala de Barros memberikan tarikh
Melaka dibuka hampir 250 tahun terlebih dahulu daripada itu. Selain itu, Gasper Correa pula
telah mencatatkan dalam bukunya Lendes da India bahawa Melaka sedia ada lebih kurang
tujuh kurun lamanya sebelum ditawan oleh Portugis. Pendapat-pendapat yang berbeza tersebut
tidak dapat menjelaskan tarikh pembukaan Melaka dengan lebih tepat.5
Tambahan pula penjelajah dari eropah seperti Marco Polo yang telah melalui Selat
Melaka dalam tahun 1292 semasa pelayarannya
menyebutkan negeri Melaka. Selain itu penjelajah lain yang terkenal seperti Ibnu Batutta yang
berasal dari Arab juga telah mengembara ke tempat yang jauh seperti China, India dan selatan
negeri Sepanyo. Malah turut membuat catatan tentang pengembaraannya namun beliau juga
tidak menyebut tentang Melaka sewaktu menjelajah ke China.6
Walaupun terdapat pelbagai perbezaan pendapat oleh penulis Portugis dan penulis lain,
kesemuanya bersetuju bahawa individu yang membuka Melaka ialah Parameswara. Demikian
itu, Melaka mula-mula dibuka boleh diikuti melalui jejak masa salasilah hidup Parameswara.
Parameswara merupakan putera raja Srivijaya berasal dari Dinasti Sailendra dari Palembang
dan menjumpai Melaka. Berdasarkan cerita Parameswara memberi sokongan kepada satu pihak
di dalam peperangan merebut takhta yang berlaku di Majapahit. Disebabkan tindakannya gagal
beliau terpaksa lari meninggalkan negerinya berlindung di Temasik (kini dikenali sebagai
Singapura) yang ketika itu dibawah pemerintahan Siam. Beliau akhirnya menentang dan
membunuh raja Temasik (Temagi) tersebut lalu mengambil takhta raja tersebut. Walau
bagaimanapun pemerintahan Parameswara tidak bertahan lama apabila salah seorang Raja
5
6
Ibid.
Patani atau Raja Pahang iaitu saudara raja yang terbunuh itu datang dengan angkatan
perangnya melanggar Temasik dan Parameswara terpaksa melarikan diri.7 Setelah berada di
Muar beberapa lama, Parameswara akhirnya datang ke Melaka dan membuka penempatan di
sana.8 Melaka pada ketika itu hanya sebuah kampung kecil yang tidak terkenal didiami oleh
perompak, lanun dan kaum nelayan Seletar.
Peristiwa pembukaan Melaka oleh Parameswara yang juga dikenali sebagai Raja Iskandar Syah
dalm kalangan penulis tempatan turut di ceritakan dalam karya Sulalatus Salatin:-
Ibid. hlm. 2.
Elvan Tong, Story of Malacca, booklet, (Tiada Penerbit), 2001, hlm.11.
9
A. Samad Ahmad, Sulalatus Salatin, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka, 2009, hlm.71
8
Melaka
10
Winstedt, Sejarah Tanah Melayu (history of Malaya), 1938, hlm.40 dipetik dalam Joginder Singh Jessy,
Sejarah Tanah Melayu (1400-1959), Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka, 1978, hlm. 4
11
Zainal Abidin Abdul Wahid, Kerajaan Melaka Dalam Hubungan Antarabangsa, hlm. 4.
Dari aspek keselamatan lalulintas di Selat Melaka, dapat menjamin keselamatan mereka
yang datang singgah untuk berdagang. Malah Tome Pires dalam bukunya Suma Oriental juga
mengatakan:-
12
Menyentuh soal perhubungan Melaka dengan Siam pula, hubungan antara kedua negara
tersebut agak dingin. Melaka telah berperang dengan siam sebanyak dua kali lantas
menjejaskan hubungan antara keduanya. Malah perkara ini turut mendapat perhatian oleh
Sultan Mansor Syah sepertimana dalam titah baginda;
15
dibekalkan ke Melaka dari Pulau Jawa dan beberapa buah bandar pelabuhan di Sumatera,
Pedir, dan Pasai. Barangan dari Pegu sebelah utara pula dibawa delima, sampang, bijih timah
dan akar-akar kayu untuk dibuat ubat.22
Demikian itu, para pedagang menjual barang dagangan mereka dan membeli apa
sahaja yag mereka inginkan melalui pertembungan barangan dagangan yang pelbagai dibawa
oleh pedagang-pedagang yang singgah di pelabuhan melaka sehingga menjadikan Melaka
sebagai sebuah pelabuhan entreport. Setelah urusan urus niaga pedagang-pedagang itu
selesai, terdapat dalam kalangan mereka yang menunggu perubahan angin monsunnyang akan
membawa mereka pulang. Pedagang-pedagang India yang telah membawa lada hitam, kain
India, Candu, bau-bauan seperti
ubat, bijih timah dan gincu, pulang ke negerinya dengan membawa emas, kapur barus,
rempah, bunga cengkih dan kayu Cendana dari Asia Tenggara, serta dengan kain sutera, teh,
barang perhiasan, dan lain-lain barang dagangan daripada negeri China. Setengah daripada
barang dagangan itu kemudiannya dijual di India, tetapi kebanyakkannya daripada barang
dagangan itu di bawa ke Timur Tengah dan Eropah untuk dijual dengan harga yang sangat
tinggi.23
Kemasyuran dan kepesatan perdagangan antarabangsa di Melaka ini sememangnyaa
menarik perhatian kuasa asing lain seperti Siam. Demikian itu Siam turut bertindak untuk
memiliki Melaka yang sangat kaya pada ketika itu. Namun Melaka mempunyai jaminan
keselamatan bermula ketika pemerintahan Parameswara sehingga ia dapat menjalankan aktiviti
perdagangannya dengan lancar untuk beberapa lama.
2.2.5 Perkembangan Bahasa Melayu sebagai Lingua Franca
Keistimewaan Melaka juga terserlah dengan penggunaan bahasa Melayu yang menjadi medium
penghantar komunikasi dalam kalangan
asing yang singgah ke pelabuhan Melaka. Kemeriahan pelabuhan Melaka dengan kedatangan
pedagang asing dapat digambarkan seperti mana yang telah dinyatakan oleh Tome Pires;
...di pelabuhan Melaka biasanya terdapat 84 bahasa digunakan, tiap-tiap satu berlainan...24
22
Malah, Pires turut menyatakan asal para pedagang yang bedagang di Melaka ketika itu;
Moors from Cairo, Mecca, Aden, Abysinnians, men of Kilwa, Malindi, Ormuz, Parses, Rumers,
Turks, Turkomans, Christians Armenians, Gujarates, men of Chaul, Dabhol, Goa, ofthe kingdom
of Deccan, Malabars and Klings, merchants from Orissa, Ceylon, Bengal, Arakan, Pegu,
Siamese,men of Kedah, Malays, men of Pahang, Patani, Cambodia, Champa, Cochin China,
Chinese, Lequeous, men of Brunei, Lucoes, men of Tamjompura, Laue, Banka, Linga (they
havea thousand other islands), Moluccas, Banda, Bima, Timor, Madura, Jaya, Sunda,
Palembang, Jambi, Tongkal, Indragiri, Kappatitta, Menangkabau, Siak Arqua (Arcat?), Aru,
Bata, country of Tomjano, Pase, Pedir, Maldives.25
Manakala, Emanuel Godinho De Eredia seorang penulis deskripsi Melaka pada tahun
1613 memberi keterangan tentang penggunaan bahasa lingua franca di wilayah-wilayah dalam
lingkungan Kepulauan Melayu dengan menyatakan;
...starting-point by the island of Pulo Catay in the district of Pattane, situated on the east coast
in 8 degrees of latitude, the pass round to the other or western coast of Ujontana, to Taranda
and Ujon Calan situated in the same latitude in the district of Queda: this stretch of territory lies
within the region of the Malayos and the same language prevail throughout.26
Pernyataan Eredia ini menunjukkan bahawa sekurang-kurangnya pada abad ke-15
bahasa Melayu merupakan lingua franca lantas menjadi tali pengikat perhubungan yang
mantap bagi masyarakat yang berada di rantaunya. Mempunyai pendapat yang seakan sama,
Nicholas Tarling pula menyatakan sedemikian;
A great deal of expansion of Malay as a lingua franca around the coast of Borneo and into
eastern Indonesia has occurred since the seventh century with the development of major
trading states such as Srivijaya and Melaka.27
25
10
28
11
The founder of Melaka, a Malay prince known as Parameswara, first appears as a vassal of
Majapahit at Palembang. In 1930s he sought to escape Javanese overloadship by shifting to
Tumasik (Modern Singapore)... Tumasik, however, however was too exposed to Ayutthaya, and
38
12
Siamese pressure forced Parameswara to shifted to Melaka, where he persided over a rebirth of
Malay political authority under the protection of the Chinese.42
Setelah memeluk Islam, baginda mengambil gelaran sebagai Sultan Megat Iskandar Syah dan
telah berkahwin dengan Puteri Pasai. Bermula dari pemelukan agama Islam baginda juga telah
menyebabkan agama Islam tersebar dalam masyarakat awal Tanah Melayu.
2.3.2 Sultan Muhammad Shah (1424-1444)
Seri Maharaja yang juga dikenali sebagai Sultan Muhammad Syah merupakan Sulatan kedua
yang dilantik di Melaka setelah kemangkatan ayahanda baginda iaitu Parameswara atau Sultan
Megat Iskandar Syah dalam tahun 1424.43 Tindakan yang diambil oleh beliau bagi
mengukuhkan kedudukannya di Melaka adalah berangkat ke China bagi mendapatkan
pengakuan rasmi mengenai pangkat kebesarannya. Namun tidak ada sebarang catatan tentang
pembaharuan yang dilakukan oleh baginda sewaktu mentadbir Melaka.
Ketika menerima ancaman daripada Siam dalam tahun 1431, baginda telah
membuat rayuan dengan China untuk membantunya. Rayuan baginda berhasil apabila kerajaan
China menghantar Laksamana Cheng Ho ke Siam. Laksamana Cheng Ho memarahi Raja Siam,
dan mengingatkan supaya Raja Siam berbaik-baik dengan jiran-jirannya. Ternyata baginda
Sultan Muhammad Syah menjaga hubungan baik dengan kerajaan China sehinggakan baginda
sekali lagi pergi ke China dua tahun sebelum kemangkatan baginda dalam tahun 1444.44
2.3.3 Sultan Muzaffar Shah
Baginda merupakan pengganti kedua selepas kemangkatan Sultan Mahmud Syah. setelah
kemangkatan Sultan Mahmud Syah, takhta baginda jatuh kepada puteranya (dari isterinya
Puteri Rokan) iaitu Seri Parameswara Dewa Syah. Walau bagaimanapun, Sultan Muzaffar Syah
membunuh Seri Parameswara Dewa Syah kerana baginda diketepikan kerana bondanya
merupakan orang kebanyakan daripada keturunan Tamil Muslim. Ditambah pula dengan
dorongan Tun Ali yang mahukan Sultan Muzaffar Syah ditabalkan menjadi Sultan. Seri
42
Nicholas Tarling, The Cambridge History of Southeast Asia Vol 1 Part 1: From Early Times to c. 1500,
United Kingdom: Cambridge University Press, 1999, hlm. 175.
43
Joginder Singh Jessy, Op. Cit., hlm. 9.
44
Ibid.
13
Parameswara hanya berkuasa dalam tahun 1444 sehingga 1446 dan disandang oleh Sultan
Muzaffar Syah dalam tahun 1446 sehingga 1459.
Baginda mendapat ancaman Siam pada tahun 1456 dan berjaya mengalahkan Melaka
pada mulanya. Walau bagaimanapun, semasa pemerintahan baginda, bendahara baginda iaitu
Tun Perak berjaya bertahan dan menewaskan Siam dekat Batu pahat, dan menyelamatkan
Melaka tanpa mendapat bantuan dari China. Kemudiannya, baginda menyambung semula
hubungan dengan China melalui utusan yang dihantar dalam tahun 1456-1458 kerana awal
pemerintahan beliau hubungan dengan China sedikit terabai.45
2.3.4 Sultan Mansur Syah (1459-1477)
Baginda merupakan pengganti Sultan Muzaffar Syah bermula dalam tahun 1459. Semasa
pemerintahan baginda Melaka mempunyai jajahan takluk yang luas. Namun, kepimpinan beliau
tidak terserlah sepertimana bendaharanya iaitu Tun Perak. Baginda di sifatkan sebagai Sultan
yang tidak berminat untuk memerintah sebaliknya menyerahkan hal pemerintahan kepada
bendahara. Malah kemunculan Hang Tuah pahlawan Melaka juga berlaku sewaktu zaman
kekuasaan baginda.46
2.3.5 Sultan Alauddin Riayat Syah (1477-1488)
Setelah kemangkatan Sultan Mansur Syah dalam tahun 1477 penggantinya iaitu putera kedua
baginda Sultan Alauddin Riayat Syah mengambil alih takhta sebagai pemerintah Melaka. Sultan
Alauddin Riayat Syah dikatakan sebagai seorang yang berkebolehan sekali antara sultan-sultan
Melaka. Baginda suka menjalankan pemerintahan sendiri dan meletakkan menterinya dibawah
kekuasaannya.47
2.3.6 Sultan Mahmud Shah (1488-1528)
Semasa kemangkatan Sultan Alauddin Riayat Syah pengganti baginda mengikut susunan
berada di Kampar, tetapi tidak dibawa ke Melaka untuk dinaikkan takhta. Tindakan Tun Perak
yang mengawal kuasa Sultan melantik Sultan Mahmud Syah yang masih kecil. Setelah
kemangkatan Tun Perak sehinggalah jawatan bendahara disandang oeh Tun Mutahir, Melaka
meluaskan lagi kekuasaannya di Kedah dan Patani dibawah pentadbiran Tun Mutahir. Sultan
45
14
Mahmud hanyalah sultan boneka semata-mata, manakala Tun Mutahir merupakan pentadbir
Melaka yang sebenar.48 Sewaktu zaman kekuasaan Sultan Mahmud Syah tercetus konflik
dalaman sehingga mengakibatkan kestabilan politik Melaka terjejas dan semakin lemah.
48
15
BAB 3:
Melaka iaitu
Albuquerque ke Melaka pada tahun 1511, di mana angkatan tentera kira-kira seramai 1,100
hingga 1,200 orang tentera bersama 14 buah kapal. Setelah tibanya angkatan Portugis pada
June 1511 , Afonso de Albuquerque segera menyelamatkan banduan yang telah ditangkap
oleh Sultan pada ekpedisi
49
50
I. A. Macgregor, Notes On the Portuguese In Malaya JMBRAS, Vol . 28, Pt. 2, May 1955, hlm. 5.
R. O. Winstedt , Sejarah Melayu . JMBRAS , Vol. XVI, Part III, 1938, hlm. 181 - 182.
16
pertahanannya dan yakin bahawa tentera seramai 20000 orang dan dilengkapi dengan senjata
mampu mengalahkan tentera Portugis yang mempunyai bilangan yang kecil.51
Albuquerque tidak membuang masa dan pada
1580" menulis : " kuasa yang telah menguasai bandar perdagangan yang terbesar di Asia
dengan hanya 900 orang Portugis dan 200 orang India harus diangkat sebagai satu peristiwa
dalam sejarah pengembangan Eropah tidak kurang menakjubkan daripada yang dikenali
51
Macgregor I.A, et.al, Papers on Johore Lama and the Portuguese in Malaya (1511-1641), JMBRAS, Vol. 28, Pt.2, May 1955,
hlm. 21-29.
52
Ibid.
53
Bailey Wallys Diffie, Foundations of the Portuguese Empire, 1415-1580 . US : University of Minnesota
Press, 1977, hlm. 256.
17
sebelah selatan. Kubu yang dibina dipanggil sebagai "A Famosa" dan ia selesai dibina pada
November 1511.54
Rui de Brito Patalim dilantik sebagai Kapten "Fortaleza de Malacca" iaitu gabenor di
Portugis, manakala Nina Chattu sebagai Perdana Menteri dan kira-kira 500 askar Portugis telah
diarahkan untuk mengawal kubu tersebut.55 Fortaleza de Malacca adalah sistem kubu yang
merupakan menara empat sisi yang telah dibina di kaki bukit bersebelahan dengan laut.
Bahagian ke sebelah timur telah dibina dinding bulat daripada mortar dan batu dengan terdapat
kandang pada bahagian tengah. Pembinaan ini dilakukan untuk mengukuhkan kubu di bukit.
Empat pintu gerbang telah dibina untuk bandar-bandar di Melaka iaitu Porta de Santiago, pintu
masuk ke rumah teres pegawai kerajaan , Porta de Sao Domingos, dan Porta de Santo Antonio.
Antara empat pintu gerbang ini , hanya dua pintu gerbang yang sering digunakan iaitu Porta de
Santo Antonio dan pintu masuk ke rumah teres pegawai kerajaan.
Tidak lama selepas itu, Albuquerque menyediakan kapal-kapal untuk kembali ke pusat
induk dengan harta rampasan Melaka yang telah dimonopoli. Walau bagaimanapun, semasa
pelayaran kembali ke Goa, kapalnya Portugis iaitu "Flor do Mar" telah tenggelam dalam ribut
yang berlaku danke semua khazanah yang dirampas di Melaka telah lenyap bersama kapal yang
karam.56 Beberapa peniaga Florentine mengambil bahagian dalam perusahaan Portugis di Asia.
Antaranya ialah Giovanni da Empoli yang hadir di Melaka semasa pengepungan dan penaklukan
yang dilakukan oleh Portugis. Beliau menyifatkan pengalaman beliau dalam surat yang menarik
untuk bapanya.57
Selepas penaklukan Melaka, dasar Portugal di Semenanjung Tanah Melayu mempunyai
dua cara iaitu sama ada untuk menubuhkan pakatan dengan pemerintah tempatan atau untuk
meyakinkan kerajaan-kerajaan bersebelahan untuk menerima kekuasaan Portugis. Dari
pangkalan di Johor, Sultan lama Melaka iaitu Sultan Mahmud Syah berkali-kali menyerang
Melaka pada tahun 1517, 1520, 1521 dan 1525. Akhirnya, pada 1583, perjanjian damai telah
54
George Alcantra , The Malacca Malaysian Portuguese Heritage . US : G. Alcantra, 1992 , hlm. 43.
Sanjay Subrahmanyam, The Career and Legend of Vasco Da Gama . Cambridge : Cambridge University
Press, 1998, hlm. 261-262.
56
M. Kienholz , Opium Traders and Their Worlds-Volume One: A Revisionist Expos of the World's
Greatest Opium Traders, Chapter Nine, Opening of The East . US : iUniverse , 2008, hlm 109.
57
Kevin Joseph Sheehan, Iberian Asia: The Strategies of Spanish and Portuguese Empire Building,
15401700. Philippines : ProQuest , 2008, hlm. 72.
55
18
ditandatangani. Melaka telah berkali-kali di bawah kepungan antara tahun 1550, 1567, 1571
dan musuh utama Portugis adalah Johor dan Acheh (di Sumatera).
Di Melaka, Albuquerque menubuhkan pentadbiran baru. Dalam usaha untuk menjadikan
aktiviti jual beli lebih mudah, Albuquerque mengeluarkan mata wang yang baru di Melaka.
Walaupun sebahagian besar daripada perdagangan yang telah dilakukan adalah barter,
terdapat beberapa perdagangan dengan menggunakan duit syiling timah Melayu. Duit syiling
Portugis baru adalah diperbuat daripada timah atau tembaga, perak dan emas.
Selain itu,
Albuquerque membina sebuah gereja kayu dekat dengan kubu. Bersebelahan kubu , sebuah
gereja batu telah didirikan khususnya untuk Nossa Senhora da Anunciada pada tahun 1521
dan pada 4 Febuari 1558 , sebuah lagi gereja telah didirikan iaitu gereja Nossa Senhora da
Assumpcao. Gereja Nossa Senhora da Assumpcao ini diperkenalkan sebagai gereja pusat
kepada penganut agama Kristian di Melaka. Ini adalah salah satu dasar penyebaran dan
penaklukan Portugis , yang mana mereka akan membawa mubaligh-mubaligh Kristian dalam
ekspedisi mereka untuk menyebarkan agama Kristian.58
Ramai Portugis "Casados" iaitu orang Portugis yang telah berkahwin dengan penduduk
tempatan Melaka, kebanyakannya adalah tukang, pedagang atau petani dan mereka menetap
di Melaka.59 Pada 1532, institusi Confraria da Misericordia ditubuhkan60 dan hospital kayu yang
indah untuk golongan miskin juga dibina.61 Gereja juga telah mula dijadikan sekolah dan kerjakerja dakwah yang aktif bermula pada tahun 1545 dengan ketibaan St Francisco Xavier. Pada
1552 , beliau telah menubuhkan "Camara" iaitu Majlis Perbandaran di Melaka.62
58
Huck Chin Lim, Fernando Jorge , Malacca : Voices From The Street, Malaysia: Lim Huck Chin
Hardcover, 2006, hlm. 24.
59
M. D. D. Newitt , The First Portuguese Colonial Empire. UK : University of Exeter Press, 1986, hlm. 50.
60
G. B. Souza , The Survival of Empire: Portuguese Trade and Society in China and the South China Sea
1630-1754 . Cambridge : Cambridge University Press, 2004, hlm. 27.
61
Keat Gin Ooi , Southeast Asia: A Historical Encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor, (Volume 1),
UK : ABC-CLIO, 2004, hlm. 269.
62
Tk Ti, Edward Sw TI , Singapore and Asia - Celebrating Globalization and an Emerging Post-Modern
Asian Civilization. US : Xlibris Corporation, 2012, hlm. 100.
19
63
M. J. Pintado , A Stroll Through Ancient Malacca and A Glimpse at her Historical Sites. Melaka : Loh
Printing Press,1980,hlm.11-13.
64
A. H. de O. Marques, Historia de Portugal , (Vol. I) . Lisboa : Palas Editors, 1978,hlm.323.
65
Cates Baldridge, Prisoners of Prester John: The Portuguese Mission to Ethiopia in Search of the
Mythical King, 1520-1526 , US: McFarland & Company Incorporated Pub, 2012,hlm.5.
20
hanya mampu menyediakan tiga orang wakil ke Melaka tanpa disediakan keperluan kenderaan
yang khusus, iaitu hanya menumpangi kapal dagang pedagang sahaja. Besar kemungkinan
perkara ini terjadi atas sebab-sebab kekurangan kakitangan dan kemudahan di Cochin ketika
itu. Selain itu , barang-barang dagangan Portugis di India pada awalnya mengalami masalah
dan ancaman dari pihak berkuasa tempatan.66
Oleh itu , perlu ditekankan bahawa ekspedisi Diego Lopez De Sequire merupakan satu
usaha yang berpotensi hingga dapat merentasi lautan yang luas dari barat ke bahagian timur
seperti mana yang dilakukan oleh Vasco da Gama iaitu mengelilingi Tanjung Harapan pada
tahun 1498.67 Jelas dilihat bahawa usaha yang dilakukan oleh Vasco da Gama telah
mempengaruhi sejarah kejayaan dan kecemerlangan Portugis, di samping keyakinan terhadap
keupayaan dan kemampuan pelayar-pelayar Portugis telah mempengaruhi raja untuk
membiayai pelayaran mereka ke Melaka. Ekspedisi Vasco da Gama ke Melaka pada ketika itu
dilihat adalah waktu yang tepat kerana pada masa yang sama populariti Melaka semakin
meningkat seperti khabar angin yang dikatakan oleh seorang duta berbangsa Itali bernama
Vicenzo Quirini pada tahun 1506, yang mana kemewahan Melaka dikatakan kaya dengan emas.
Pihak Portugis tidak ketinggalan daripada mengetahui berita tersebut.68
Persoalan terhadap motif disebalik utusan yang dihantar oleh gabenor Almeida ke
Melaka dapat dijawab dari aspek maksud yang tersurat iaitu keperluan Portugis mengikat
hubungan dengan Melaka yang merupakan pusat perdagangan utama di Kepulauan Melayu.
Menurut M.J Pintado , it came on a good will mission to sign a treaty of friendship and trase
with the Malacca Authorities.69 Pandangan ini nampaknya telah disokong oleh beberapa orang
penulis.70 Malah di dalam Sejarah Melayu juga tercatat motif utama Portugis terhadap Melaka.71
Motif utama Portugis dapat diperlanjutkan penjelasannya melalui Regimento pada 12 Februari
1508 dan hadiah-hadiah yang dihantar oleh pihak Portugis kepada Melaka. Antara beberapa
66
Carlos Selvagem, Portugal Militar , Portugal: Imprensa Nacional De Lisboa, 1931, hlm. 258-263.
J. V. Serrao , Historia de Portugal 1495-1580, Lisbon: Editor Verbo , 1978, hlm. 100-101.
68
Elke Timme, A Presena Portuguesa nas Ilhas das Moluccas 1511-1605 . German: GRIN
Verlag, 2005, hlm. 5-6.
69
M. J. Pintado , A Stroll Through Ancient Malacca and A Glimpse at her Historical Sites. Melaka : Loh
Printing Press,1980, hlm. 13.
70
R. O. Winstedt, A History of Malaya. Kuala Lumpur : Marican & Sons Ltd,1968,hlm.58.
71
R. O. Winstedt , Sejarah Melayu . JMBRAS , Vol. XVI, Part III, 1938, hlm. 181.
67
21
kandungan Regimento yang dihantar adalah mengikat tali persahabatan dan kontrek
perdagangan dengan Melaka , meninjau kecenderungan peribumi terhadap agama Kristian,
memberitahu kejayaan dan pencapaian Portugis di India dan banyak lagi.72
Sehubungan itu, dalam sebuah artikel Dr.Basset turut membincangkan dan menekankan
motif perdamaian melalui ekspedisi Diego Lopez De Sequire ke Melaka dengan mengemukakan
beberapa alasan.73 Pertama menurut beliau, Regimento yang dikeluarkan oleh Raja Portugal
kepada Diego Lopez De Sequire jelas merujuk kepada jalan perdamaian. Kedua , De Sequeire
tidak perlu belayar ke Melaka sekiranya ia berjaya mengumpulkan barang dagangan yang
secukupnya di Madagascar untuk dibawa ke Lisbon. Ketiga , tanpa mengetahui bencana yang
menimpa ekspedisi De Sequeire di Melaka, Raja Portugal telah menghantar satu lagi ekspedisi
perdagangan ke Melaka pada bulan March 1510 dibawah pimpinan Diego Mendes de
Vasconcellos. Malangnya ekspedisi itu dibatalkan setelah Diego Mendes mengetahui bencana
yang dihadapi oleh De Sequeire daripada Alfonso de Alburquerque pada bulan Ogos 1510 di
India. Tambahan beliau , anggota dalam ekspedisi De Sequeire terlalu sibuk dalam
mengumpulkan barang-barang dagangan sehingga tidak menyedari akan kehadiran tentera
Melaka menyerang secara mengejut. Berikutan itu , melalui hujah-hujah yang diketengahkan ,
Dr.Basset telah menolak dakwaan Professor Hall dan V. Purcell yang menyatakan bahawa
ekspedisi De Sequeire ke Melaka bertujuan untuk menyerangnya atau pun sebagai langkah
provokasi ke atas Melaka.
Maksud tersirat atau motif tersembunyi ekspedisi De Sequiere ke Melaka tidak mudah
untuk dibahaskan, tetapi adalah benar bahawa arahan bertulis atau Regimento dari Raja
Portugal jelas memperlihatkan ekspedisi itu tidak dirancang untuk menyerang atau ingin
berperang dengan Melaka. Dalam hal ini, Portugis dilihat sebagai satu kuasa yang sering
melakukan penjelajahan dan peperangan tidak pernah lari daripada berlaku kerana adanya sifat
untuk mempertahankan diri dalam keadaan yang terdesak. Akan tetapi , sensitiviti ini telah
mendapat perhatian daripada golongan pedagang khususnya pedagand-pedagang Islam India
dan Asia Barat. Oleh itu , tidak hairanlah apabila kedatangan De Sequiere di Melaka timbulnya
pelbagai spekulasi tentang motif utama Portugis ke Melaka. Apa yang mengkeruhkan keadaan
72
Richard H. Major , The life of prince Henry of Portugal surnamed the navigator and its results. UK :
Asher, 1868, hlm. 417.
73
D. K. Basset , Malacca Under Portuguese Administration, Journal of the Historical Society, Vol. I , Kuala Lumpur: University of
Malaya, 1962, hlm. 18.
22
lagi adalah apabila berita-berita yang berunsur sensitif tentang kedatangan Portugis di Melaka
telah disampaikan kepada pemerintah Melaka oleh golongan pedagang. Tom Pires ada
menyatakan perkara tersebut dalam penulisannya bahawa ,
A. Cortesao,(ed.), The Suma Oriental of Tome Pires And The Book of Francisco Rodrigues, London:
The Hakluyt Society, 1944, hlm. 255.
75
Ibid., hlm. 245.
23
Fortaleza di timur. Namun , ketika peperangan penghuni kawasan kediaman ini akan
dipindahkan ke dalam kubu. Bandar Tengkera telah dibahagikan kepada komuniti iaitu So
Tom dan So Estevo. Masyarakat S.Tom dipanggil Campon Chelim atau penduduk tempatan
panggil ia Kampung Keling . Ia telah diterangkan bahawa kawasan ini telah didiami oleh Chelis
daripada Choromandel . Pinggir bandar lain So Estevo juga dipanggil Campon China atau
Kampung Cina . Erdia menyifatkan rumah di bandar ini diperbuat daripada kayu tetapi
berbumbungkan jubin.76 Sebuah jambatan batu dibina di sungai Melaka untuk menyediakan
laluan untuk ke kubu Melaka melalui pintu masuk rumah teres kerajaan. Pusat perdagangan di
bandar itu juga terletak di dalam bandar berdekatan dengan pantai di muara sungai yang
dipanggil Bazaar of the Jaos iaitu Jawa.
Selain itu , Bandar Yler atau dipanggil Hilir yang dilindungi oleh Bukit Cina dan kawasan
pantai di selatan timur. Sumber air penting bagi masyarakat tempatan adalah telaga Bukit Cina.
Gereja Madre De Deus dan Convent of the Capuchins of So Francisco berada di Bukit Cina.
Tanjonpacer atau Tanjung Pasir kemudiannya dinamakan Ujong Pasir. Satu kawasan
perumahan masyarakat berketurunan Portugis terletak di bandar Yler sehingga hari ini. Pinggir
bandar Yler kini dikenali sebagai Bandar Hilir.77
Bandar Sabba mempunyai kawasan perumahan yang dibina di pinggir bandar
berdekatan dengan tepi sungai. Beberapa orang penduduk Melayu Islam yang berasal dari
Melaka tinggal di kawasan paya pokok Nypeiras, di mana mereka membuat wain Nypa
menggunakan proses penyulingan untuk perdagangan. Bandar Sabba merupakan bandar yang
berada jauh di luar bandar.78 Selain itu, ia menjadi peralihan kepada kawasan pedalaman
Melaka, di mana kayu dan arang trafik akan dibawa ke bandar. Beberapa gereja juga terletak di
luar bandar di sepanjang sungai. Dalam tempoh kedatangan Belanda, British dan Melaka hari
ini, nama Sabba telah tidak digunakan. Walau bagaimanapun, kawasan yang meliputi bahagianbahagian yang Sabba dahulunya kini adalah Bandar Kaba, Bunga Raya dan Kampung Jawa di
bandar Melaka.
76
24
BAB 4:
the Navigator,1394-1460). Ekspedisi ini adalah bertujuan bagi meningkatkan ilmu pengetahuan
terhadap kawasan di asia jauh di samping mengembangkan aktiviti perdagangan Portugal dan
misi dalam mencari kawasan-kawasan baru ini dilakukan secara meluas hasil merkantalisme
yang mendasari penjelajahan dan penerokaan kawasan-kawasan baru di Asia. Antara salah satu
dasar merkantalisme yang dibawa oleh para penjajah portugis adalah Gospel, matlamat gospel
yang dibawa oleh portugis adalah bertujuan untuk menyebarkan agama kristian dan
mengurangkan pengaruh islam di timur.
Penaklukan Melaka oleh Portugis pada 1511 telah memberikan impak yang mendalam
terhadap perubahan Melaka sebagai pelabuhan entrepot yang terkenal, menurut D.R.Sar Desai
dalam penulisannya The Portuguese Administration In Malacca 1511-1641 menjelaskan
bahawa empayar Portugese adalah agak Lemah dalam hal-hal pentadbiran berkaitan ekonomi
disebabkan polisi merkantalisme yang dijalankan oleh empayar Portugis itu sendiri yang
membawa bersama keagamaan ke dalam dasar ekonomi.79 Dasar ini telah memberikan kesan
yang mendalam tehadap perkembangan Ekonomi di Melaka di mana Portugis telah menjalankan
dasar diskriminasi ekonomi terhadap para pedagang islam dengan mengenakan cukai yang
tinggi terhadap barang dagangan yang dibawa oleh pedagang islam. Menurut Tom Pires dalam
bukunya Suma Oriental telah menulis bahawa kedatangan Portugis ke Melaka telah mengubah
corak ekonomi perdagangan yang berlaku di Asia Tenggara di mana diskriminasi yang dilakukan
dan sistem pentadbiran yang rumit di pelabuhan Melaka telah mengubah monopoli
perdagangan oleh pelabuhan Acheh apabila kebanyakan para pedagang Islam mengubah
haluan perdagangannya dari Melaka ke Pelabuhan Acheh.80
79
S. Arasaratnam, International Trade and Politics in Southeast Asia 1500-1800 (Journal of Southeast
Asian history), Cambridge University Press : Department of History 10(3), 2003, hlm. 501-512.
80
Armando Cortesao, The Suma Oriental of Tome Pires: an account of the East, from the Red Sea to
China (written in Malacca and India in 1512-1515). New Delhi : Asian Educational Services, 1990,
hlm. 286-287.
25
Polisi
portugis
yang
mengamalkan
dasar
imperialism
berdasarkan
kekerasan
81
D.G.E Hall, A history of South-East Asia, London : MacMillan Press, 1964, hlm. 202
I.A.Macgergor, Notes on the Portuguese in Malaya (Journal of the Malaya Branch of the Royal Asiatic
Society XVIII), 1955, hlm.16-17.
83
nd
C.R.Boxer, Four Centuries of Portugese Expansion (2 Ed) ,United States : University of California
Press, 1969, hlm.38.
82
26
kepulauan Utara Sumatera, Bengal, Malabar, dan Coromandel, India, manakala Syahbandar ke4 akan menguruskan kapal-kapal dagang dari Gujerat di Timur India.84
Walaupun jawatan Syahbandar merupakan jawatan penting dalam pentadbiran ekonomi
Portugis di Melaka, namun jawatan tertinggi terletak di tangan ketua kaptain. Sepanjang
penaklukan Melaka oleh portugis dari 1511 hingga 1641 terdapat hampir 25 kaptain. Di antara
kaptain yang wujud dalam pentadbiran di Portugis di Melaka terdapat beberapa kaptain yang
berpengaruh antaranya :
NAMA
TAHUN MENTADBIR
1512-1514
1514-1516
Jorge de Brito
1516-1517
1517-1518
1518-1519
1519-1521
1521-1525
Pero de Mascarenhas
1525-1526
Jorge Cabral
1526-1528
Pero de Faria
1528-1529
Jadual 1: Kaptain Portugis di Melaka.
Sumber: I.A.Macgergor, Notes on the Portuguese in Malaya (Journal of the Malaya Branch of
the Royal Asiatic Society XVIII), 1955, hlm.16-17.
Kaptain-kaptain ini mengawal kekayaan Melaka seperti mengenakan cukai yang tinggi terhadap
para pedagang luar seperti 8 peratus cukai terhadap pedagang dari Pegu,Sumatera, Singapura
dan Sabah, manakala cukai 6 peratus merupakan cukai umum yang dikenakan pada setiap
barangan yang dibawa oleh pedagang lain.85 Pengiraan cukai adalah dibuat dan dilasanakan
84
85
B. Shrieke, Indonesian Sociological Studies (Part II), (tiada penerbit), 1957, hlm 238
I.A.Macgergor, op cit., hlm. 507.
27
oleh pegawai gudang yang ditugaskan bagi mengelakkan sebarang kelonggaran cukai berlaku
terhadap para pedagang.
4.2 Sistem Ekonomi Dan Matawang Semasa Pemerintahan Portugis Di Melaka
4.2.1 Mata Wang Portugis
Pada 1511, pertapakan portugis telah membawa kepada perubahan dalam sistem matawang
Melaka. Asas penggunaan besi menjadi tumpuan dalam pengasilan duit syiling pada era
pemerintahan Emmanuel (1495-1521) dan penggantinya, penggunaan perak pada era
pemerintahan King Philip II (1598-1621) dan King Philip III (1621-1640). Penggunaan mata
wang
perak
dan
emas
semasa
era
pemerintahan
Portugis
di
Melaka
sebenarnya
memperlambangkan keagungan empayar Portugal di mana duit yang telah ditempa akan
dihantar semula ke Portugal untuk memberikan raja satu perlambangan bahawa dia
mempunyai tanah jajahan crown colony di Asia. Secara asasnya terdapat beberapa
pembahagian duit semasa era awal penjajahan Portugis di Melaka di namakan sebagai
Bastardo, Soldo, Dinheiro, dan Bazaruco. Sepanjang 130 tahun pemerintahan Portugis di
Melaka, hampir 20 jenis timah telah di tempa untuk dijadikan duit syiling dan kebanyakannya
yang dihasilkan di Melaka seperti Tangas yang dipecahkan kepada beberapa bentuk. Selain
duit yang ditempa di Melaka, terdapat juga beberapa duit syiling yang ditempa dari Goa dan
kepulauan Lisbon dan semuanya agak terhad serta jarang dijumpai.86
86
C. H. Dakers, The Malay Coins Of Malacca (Journal of the Malayan Branch of the Royal Asiatic Society,
Vol 1, issue 133), 1939, hlm. 1-12.
28
Berikut adalah Matawang yang dijumpai semasa Era Pemerintahan Portugis di Tanah Melayu :
29
30
31
32
87
Bailey Wallys Diffie et.al, Foundations of the Portuguese empire 1415-1580, United States : University of Minnesota
Press,1977, hlm.274.
88
Boxer, Charles Ralph, The Portuguese Seaborne Empire 14151825. United States : Hutchinson,
1969, hlm.48.
89
M. D. D. Newitt, A history of Portuguese overseas expansion 1400-1668, London : Routledge, 2005,
hlm.24-25.
34
orang Melayu, akan tetapi keadaan ini tidaklah membawa makna bahawa pelabuhan Melaka
tidak lagi dikunjungi oleh pedagang asing sewaktu di bawah pemerintahan pihak Portugis.
Untuk mentadbirkan pedagang-pedagang dan penduduk tempatan di Melaka, pihak
Portugis telah melantik seorang pedagang Hindu bernama Ninacatu sebagai Bendahara.Namun
demikian, Ninacatu telah membunuh diri pada 27 Januari 1514.Selepas itu, Portugis telah
melantik Raja Kampar, Raja Audela (Raja Abdullah) sebagai Mangkubumi menggantikan
Bendahara.Pedagang Melayu terus mengunjungi pelabuhan Melaka sama ada secara paksa
mahupun secara sukarela bagi mendagangkan rempah ratus dan untuk memperoleh barangan
dari Barat.
90
Souza,G.B, The Survival Of Empire, Portugis Trade an2d Society in China and The South Sea
1630-1754.Cambridge : Cambridge University Press, 1986, hlm 12.
35
91
Bahasa Othman, Melaka : Sejarah Awal Negara Kita, Kuala Lumpur: Marwilis Publisher, 1989, hlm. 87
J. Kennedy, A History of Malaya( 1400-1959), London: Macmillan & Co. LTD, 1962, hlm. 117
93
Ibid.
92
36
94
Bahasa Othman, Melaka:Sejarah Awal Negara Kita, Kuala Lumpur: Marwilis Publisher, 1989, hlm. 96.
Zakiah Anum, Historical Origins of Malaysian States, Singapore: Times Edition, 2004, hlm 156
96
Ahmad Jelani Halimi, Perdagangan Dan Perkapalan Melayu Di Selat Melaka Abad ke-15 Hingga Ke-18, Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka, 2006, hlm. 142.
95
37
Ibid.
Ibid. hlm. 144
99
Ahmad Jelani Halimi, Perdagangan Dan Perkapalan Melayu Di Selat Melaka Abad ke-15 Hingga Ke-18, Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka, 2006, hlm. 68-69.
98
38
Famosa, kerana sistem ini terbukti berjaya mematahkan banyak serangan daripada luar dan
merupakan sesuatu yang baru di Melaka100. Fortaleza dibina di Melaka adalah salah satu dalam
strategi pertahanan dan keselamatan Kota Melaka yang sudah pun dibina di Pelabuhan Ormuz
dan Goa101. Perkara ini secara tidak lansung akan menjamin urusan perdagangan di Melaka
kerana ekonomi Melaka merupakan penampan kepada kebergantungan kekayaan pelabuhan
Portugis di Lisbon102. Perkara ini bukanlah sesuatu yang baru bagi negara eropah kerana
konsep kota pertahanan ini turut dibuat di Pelabuhan Venice di Itali. Hal ini ada diterangkan
oleh Frederic Lane yang memperkenalkan Venetian Model, iaitu:
100
Robert Norman Bland, Historical Tombstones Of Malacca, London: Cornell University, 1905, halaman
3.
101
Ibid.
102
William R. Thompson, The Military Superiority Thesis and the Ascendancy of Western Eurasia in the
World System, Journal of World History, Vol. 10, No. 1, 1999, halaman 155-156.
103
Ibid, halaman 154.
104
E. Koek, Portugues History Of Malacca, Journal Of The Straits Branch Of The Royal Asiatic Society,
No.17, Jun 1886, halaman 127.
105
Ibid.
106
Op.cit, halaman 126-127.
39
berkota yang dilindungi dengan tujuh puluh meriam ke semua arah107. Pembinaan A Famosa ini
berjaya mempertahankan pertahanan Melaka dari serangan luar dan seterusnya berya
menakluk Melaka sehingga tahun 1641.
107
Brian Harrison, Holding The Fort Under. Monograf 14. Kuala Lumpur: The Malaysian Branch Of The
Royal Asiatic Society, 1985, halaman 7.
108
Brian Harrison, Holding The Fort Under. Monograf 14. Kuala Lumpur: The Malaysian Branch Of The
Royal Asiatic Society, 1985, halaman 7-8.
109
Michael Honig, Portuguese Maritime Meddling In The Indian Ocean, (Tiada tahun dan penerbit),
halaman 45.
40
kerana kekuatan ketenteraan sebenar Portugis terletak di angkatan lautnya.Hal ini diakui oleh
Jack Goldstone yang menyatakan seperti berikut:-
Stanley G. Payne, A History Of Spain And Portugal, (Volume 1), (Tiada tahun, tiada penerbit, &
halaman).
111
A. Samad Ahmad, Edisi Pelajar Sulatus Salatin Sejarah Melayu, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan
Pustaka, 2009, halaman 267.
41
Salah satu punca mengapa Portugis dapat bertahan begitu lama di Melaka sedangkan
beliau menerima pelbagai tentangan di Melaka adalah faktor persediaan mantap askarnya. Hal
ini boleh dibuktikan berdasarkan pengalaman askar Portugis yang luas dalam peperangan dan
mempunyai askar yang terlatih dalam menjaga Kota Melaka. Portugis sebelum menguasai
Melaka sudahpun berjaya dalam pelbagai kempen penaklukan koloni-koloni barunya seperti
penaklukan Goa dan penaklukan Teluk Ormuz di Arab pada 1509112. Kehebatan askar Portugis
ini boleh digambarkan semasa peristiwa penaklukan Melaka oleh Alfonso DAlbuquerque pada
tahun 1511 dengan dilengkapi sebanyak 1100 orang tentera dari Portugis dan 800 orang
tentera dari Malabar berjaya mengalahkan tentera Melaka yang dianggarkan sebanyak 30000
orang113. Peristiwa ini menunjukan bahawa tentera Portugis mempunyai tentera yang terlatih
ditambah pula dengan kesan daripada semangat Perang Salib, yang berlaku pada 1096 masihi
sehingga 1291 masihi membuatkan tentera Portugis sedaya upaya menghapuskan orang Islam
di bumi Melaka114.
Dalam memastikan ketenteraannya di Melaka berjalan dengan baik, Portugis di Melaka
telah menerima bantuan kelengkapan senjata daripada tanah jajahan Portugis yang lain dan
dari negara Portugis sendiri115. Hal ini adalah salah satu strategi Portugis di Melaka apabila
menerima ancaman daripada luar dan bantuan yang paling banyak diterima ialah daripada
tanah jajahan Portugis di Goa terutamanya semasa berlansungnya Perang Tiga Segi116. Hal ini
kerana persenjataan dan kelengkapan kekuatan ketenteraan Portugis adalah di Goa dan
bantuan dari Goa seperti serbuk meriam, senjata, meriam, peluru meriam dan bantuan askar
banyak membantu pertahanan Portugis di Melaka117.
112
Malyn Newit, A History Of Portuguese Overseas Expansion, 1400-1668, New York: Routledge, 2005,
halaman 58-59.
113
Joginder Singh Jessy, Sejarah Tanah Melayu (1400-1959), Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka,
1978, halaman 17.
114
Mohd Kamal Kamaruddin, Sejarah Eropah. Petaling Jaya: Prentice Hall Pearson Malaysian Sdn. Bhd,
2009, halaman 80.
115
J. Kennedy, A History Of Malaya, New York: St Martins Press Inc, 1962, halaman 36.
116
Jose Manuel De Mascarenhas, Portuguese Overseas Gunpowder Factories, In Particular Those Of Goa
(India) And Rio De Janeiro (Brazil), (Chapter 9), (Tiada tahun & penerbit), halaman 185.
117
Ibid. Halaman 188.
42
tersebut,
orang
Portugis
telah
melakukan
keganasan
perampasan
dan
pembunuhan yang kejam terhadap orang Melaka sama ada lelaki, perempuan ataupun kanakkanak, terutamanya yang beragama Islam. Mereka juga telah merampas banyak khazanah
yang terdapat di kota Melaka khususnya yang terdapat dalam istana Sultan Ahmad dan Sultan
Mahmud, serta rumah pembesar-pembesar yang telah turut sama berundur. Harta tersebut
telah dibawa kembali ke negera asal mereka.
4.3.2 Teknologi Yang Digunakan Oleh Portugis
Tentera Portugis menggunakan senjata api seperti meriam dan senapang yang lebih berkesan.
Di samping itu, Portugis juga mempunyai kapal-kapal perang yang lebih lengkap dan terbaik
pada zaman itu. Saiz kapal perang Portugis lebih besar dan mempunyai kuasa meriam yang
lebih baik sekiranya dibandingkan dengan saiz kapal perang di Tanah Melayu.
Manakala senjata yang digunakan oleh tentera Melaka hanyalah keris, lembing, pedang,
tombak dan panah. Terdapat juga sebilangan kecil tentera Melaka yang menggunakan senjata
Abdul Latif Abu Bakar, Pertemuan Selat Melaka. Melaka: Institut Kajian Sejarah Patriotisme Malaysia (IKSEP),
1998, hlm. 45.
119 Zainal Abidin Abdul Wahid, Malaysia :Warisan dan Perkembangan, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka,
1996, hlm. 52
118
43
api jika dibandingkan dengan alat kelengkapan Portugis pada ketika itu. Hal ini menguatkan lagi
pertahanan Portugis. Kehebatan senjata api yang digunakan oleh Portugis itu juga telah
menyebabkan semnagat besar tentera upahan Melaka menjadi lemah. Mereka menjadi tidak
berdaya untuk berjuang bagi mempertahankan Melaka dari serangan tersebut. Oleh itu, hanya
tinggal orang Melayu sahaja yang bertungkus-lumus dalam meneruskan perjuangan
mematahkan serangan Portugis itu.120
4.3.3 Sistem Ketenteraan Portugis
Sistem ketenteraan Portugis di Melaka tidak mempunyai spesifikasi atau perubahan daripada
sistem ketenteraan yang diamalkan di India. Kekuatan tentera portugis sebenarnya terletak
pada tentera laut, di mana kekuatan tentera laut Portugis pada abad ke-15 hingga abad ke-16
boleh dikatakan terkuat dan monopoli kekuatan di lautan terletak di kekuasaan Portugis. Sistem
ketenteraan Portugis di Melaka sebaliknya hanya tertumpu kepada pembentukan kubu
pertahanan A Farmosa yang dibina bagi mengatasi ancaman kuasa dari luar dan dalaman di
Tanah Melayu dan sistem ketenteraan tetap sama dipimpin oleh captain yang ditugaskan di
Melaka.121
Melalui aspek logistik, organisasi ketenteraan armada laut Portugis secara asasnya di
ambil daripada sistem perdagangan diraja Casa da India yang diperkenalkan pada 1500 oleh
King Manuel I di Portugal. Casa ini berfungsi sebagai pemantau monopoli perdagangan di India
dan Asia bagi pengumpulan barang dagangan, memungut cukai, mengurus kapal-kapal armada,
mengurus segala dokumen kebenaran perdagangan, dan sistem perundangan. Sistem
Armazem das Indias, merupakan satu sistem yang mempunyai koordinasi yang sama dengan
sistem Casa namun perbezaanya adalah sistem Armazem bertanggungjawab untuk melatih
para nakhoda dan kru-kru kapal laut, mengurus pembaikan dan pembinaan kapal, penyediaan
dan pemerolehan alatan tentera laut seperti layar, tali, senjata, dan peta. Ketua utama armada
dalam Armazem adalah Mor dan dibantu oleh Pravedor yang. Mor bertugas untuk melatih
kru-kru kapal sehingga tahun 1548, dan Mor juga menyimpan Padrao Real (peta rahsiah
diraja yang memperlihatkan unit kartografi secara terperinci tentang segala aktiviti kaptain
120
Ismail Hussein, A. Aziz Deraman, et.al, Tamadun Melayu Jilid Satu Dan Empat, Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka, 1995, hlm. 357.
121
Khoo Kay Kim. Straits Branch of the Royal Asiatic Society (SBRAS), Portuguese History of Malacca,No. 17, Kuala
Lumpur : SBRAS, hlm.123-126.
44
kapal dan penjelajahan portugis), manakala Pravedor pula bertanggungjawab bagi menapis dan
merekrut kru-kru kapal yang baru.122
Berikut adalah komposisi kedudukan kru-kru kapal dalam sebuah Carrack (kapal armada
portugis sekitar abad ke-16 :
1 captain (capito)
1 clerk (escrivo)
1 chaplain (capelo)
1 master (mestre)
1 boatswain (contramestre)
45 seamen (marinheiros)
48 ship-boys (grumetes)
4 pages (pagems)
1 cooper (tanoeiro)
1 steward (despenseiro)
1 bailiff (meirinho)
1 barber-surgeon (barbeiro)
1 constable (condestvel)
11 gunners (bombardeiros)
Jadual 2: Kedudukan Kru-kru Kapal Portugis di Melaka.
Sumber: Disney, A.R ,The First Portuguese India Company 16281633 (Journal of the
Economic and Social History Vol. 30, issue 2), 1977, hlm. 242
122
Disney, A.R ,The First Portuguese India Company 16281633 (Journal of the Economic and Social
History Vol. 30, issue 2), 1977, hlm. 242.
45
123
V. Matheson Hooker, A Short History Of Malaysia Linking East And West, Australia: Allen & Unwin,
2003, halaman 60.
124
Yahya Abu Bakar,Catatan Mengenai Hubungan Awal Melaka, (Tiada Penerbit), 1997, halaman 226.
125
Ismail Noor dan Muhammad Azaham, Takkan Melayu Hilang Di Dunia, Selangor: Pelanduk Publications
(M) Sdn Bhd, 2000, halaman 6.
126
Op.cit. Halaman 228.
46
Melayu di Melaka. Hal ini boleh digambarkan dalam perdagangan di Melaka semasa
pemerintahan Portugis mengendalikannya pelbagai dasar dijalankan seperti peaceful oceanic
navigation based on the principles of accepted convention, dan turut mengamalkan dasar
perbalahan atas faktor the order of the day127. Hal ini telah merugikan pelabuhan Melaka
kerana dasar ini telah memberi impak kepada penurunan daya tarikan pedagang untuk singgah
berlabuh di Melaka. Perkara ini turut dicatat oleh seorang sarjana terkenal:They (the Portuguese) had fundamentally disrupted the organization
of the Asia trade system. There was no longer a Malay state to police
the Straits of Malacca and make them safe for commercial traffic.
Instead there was a dispersal of trading community to several ports and
bitter warfare in the Straits. After a century of success, Malacca was
turned almost overnight into a name with a proud past, but little future128.
127
Abdul Latiff Abu Bakar, Melaka Dan Arus Gerakan Kebangsaan Malaysia, Kuala Lumpur: Universiti
Malaya, 1996, halaman 38.
128
Ibid, halaman 31.
47
iaitu pelabuhan Kerajaan Islam Acheh di Sumatera, Riau, Brunei, Pattani dan Pasai.129. Ramai
ahli sejarawan juga bersetuju bahawa dasar ini secara tidak lansung mewujudkan Kerajaan
Islam Aceh itu sendiri dan turut berjaya mengambil alih dominasi perdagangan di Kepulauan
Melayu daripada pelabuhan Portugis di Melaka semasa pemerintahan Portugis130. Hal ini juga
menyebabkan fungsi Melaka bertukar daripada sebuah kota perdagangan yang kaya kepada
sebuah kota pertahanan kerana akibat peralihan pedagang islam ke pelabuhan lain telah
menyebabkan berlaku perkembangan kerajaan awal yang lain seperti kerajaan Kesultanan
Johor dan Kerajaan Acheh131. Akibatnya berlakulah Perang Tiga Segi antara Melaka (Portugis),
Acheh dan Kesultanan Johor dalam bersaing untuk survival kerajaan masing-masing132.
Melaka semasa zaman era Portugis juga dikatakan mengalami kekurangan hasil yang
teruk. Perkara ini ditekankan oleh Profesor Hall (t.th), yang menyatakan bahawa kesan ekonomi
yang paling teruk dihadapi oleh Portugis di Melaka yang membawa kepada kejatuhan Portugis
ialah akibat daripada kekurangan hasil dalam negeri Melaka133. Senario ini terjadi akibat
daripada penerimaan penentangan yang dihadapi oleh Portugis dari luar dan dalam Melaka itu
sendiri dan ditambah lagi dengan kelemahan pentadbiran Portugis. Penentangan ini
menyebabkan Raja Manuel di Portugal terpaksa menghantar wang untuk membiaya kempen
ketenteraan mereka di Melaka melalui India134. Keadaan Inflasi juga giat berlaku pada ketika itu
akibat daripada kegagalan pentadbir Portugis mengawal harga barangan berbeza semasa
pemerintahan Kesultanan Melayu Melaka135.
Hal ini telah menyebabkan gologan Fidalgos dan askar Portugis di Melaka ditangguh dan
disekat bayaran gajinya dan ada sesetengah kes pegawai-pegawai Portugis di Melaka terpaksa
menggunakan hasil perdagangan Melaka untuk membayar gaji askar-askarnya136. Perkara ini
diburukkan lagi degan sikap gabenor selepas Alfonso DAlbuquerque yang tidak mengambil apa129
Peter Tze Ming Ng, Globalization And Religion: The Case Of Malacca And The Work Of Robert
Morrison, Jounal Of Religion, No.3, 7 November 2012, halaman 1077.
130
Joginder Singh Jessy, Sejarah Tanah Melayu (1400-1959), Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka,
1978, halaman 55.
131
Jim Baker, Crossroads A Popular History Of Malaysia & Singapore, Singapore: Times Edition Pte Ltd,
1999, halaman 58.
132
Ibid, halaman 60-61
133
Op.cit, halaman 47.
134
Peter Tze Ming Ng, Globalization And Religion: The Case Of Malacca And The Work Of Robert
Morrison, Jounal Of Religion, No.3, 7 November 2012, halaman 1078.
135
Muhammad Yusoff Hashim, Kesultanan Melayu Melaka Kajian Beberapa Aspek Tentang Melaka Pada
Abad Ke-15 Dan Abad Ke-16 Dalam Sejarah Malaysia, Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka,
1997, halaman 257.
136
Ibid, halaman 259.
48
apa tindakan untuk menyekat pegawai mereka daripada menggunakan wang negara bagi
mencari keuntungan yang berlipat kali ganda137. Hal ini adalah kerana kebanyakkan pemerintah
Portugis di Melaka adalah daripada golongan militer bukannya golongan cerdik pandai maka
menyebabkan berlaku penyelewengan hasil perdagangan di Melaka138.
Kesan seterusnya boleh dilihat apabila penaklukan Melaka di tangan Portugis juga telah
berjaya meningkatkan kemajuan pelabuhan Lisbon di Portugal. Perkara ini boleh dilihat dalam
dasar Portugis itu sendiri menakluk Melaka adalah semata-mata ingin menjadikan pelabuhan
Melaka itu sebagai pelabuhan feederport kepada pelabuhan Lisbon dalam jenis-jenis
perdagangan timur terutamanya rempah dan gaharu yang mendapat permintaan tinggi di
eropah139. Hal ini telah berjaya merubah dominasi pelabuhan Venice di Itali dalam menjadi
pusat pembekalan barangan timur140. Kesempatan ini telah digunakan oleh Portugis untuk
meningkatkan harga jual beli barangan yang dijual di pelabuhan Lisbon berlipat kali ganda
kepada pedagang eropah lain141.
Hal ini adalah seiring dengan matlamat Portugis dalam menguasai perdagangan rempah
di Asia Tenggara kerana hasil-hasil tersebut mendapat permintaan tinggi di eropah. Hal ini
boleh dibuktikan dengan perolehan hasil jual beli perdagangan rempah tersebut yang dibeli di
Kepulaun Celebes, Ternate, Tidore dan Ambon hanya sebanyak US$45 tetapi dijual di Lisbon
dengan harga US$1,800142. Belanda merupakan sebuah negara yang menjadi pembekal kepada
barangan timur di kawasan Eropah Utara. Kenaikan harga barangan ini merugikan pihak
Belanda dan kesan ini jugalah yang mendorong Belanda tertarik mendapatkan tanah jajahan di
Kepulauan Asia Tenggara143.
137
Joginder Singh Jessy, Sejarah Tanah Melayu (1400-1959 Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka,
1978, halaman 44.
138
Jim Baker, Crossroads A Popular History Of Malaysia & Singapore, Singapore: Times Edition Pte Ltd,
1999, halaman 58.
139
Joginder Singh Jessy, Sejarah Tanah Melayu (1400-1959), Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka,
1978,halaman 50.
140
Ibid, halaman 49-50.
141
Op.cit, halaman 51.
142
Jim Baker, Crossroads A Popular History Of Malaysia & Singapore, Singapore: Times Edition Pte Ltd,
1999, halaman 56.
143
Ibid, halaman 59-60.
49
Dalam
membincangkan
perkara
ini
haruslah
dilihat
peringkat-peringkat
penentangan yang diterima oleh Portugis semasa menjajah Melaka dan perkara inilah
menjerumus Portugis kedalam konflik Perang Tiga Segi sepanjang menguasai Melaka145.
Selepas mengalahkan Kesultanan Melayu Melaka, Portugis menerima banyak ancaman
yang hadir di dalam dan luar Melaka. Portugis menerima ancaman di Melaka seawal kekalahan
Sultan Mahmud di Melaka dan akibat daripada pemberontakan orang Jawa di Melaka146. Selain
itu, Portugis menerima ancaman daripada kebangkitan Kerajaan Kesultanan Melayu Johor dan
Kerajaan Aceh147. Selepas kejatuhan Melaka ke tangan Portugis Sultan Mahmud dan pewarisnya
sedaya upaya merampas kembali Melaka ke tangan Portugis kerana menganggap kekalahan
tersebut adalah kekalahan sementaranya. Hal ini seiring dengan adat raja dahulu bahawa
sesebuah negeri tidak akan maju selagi rajanya yang sah tidak memerintah.
4.5 Kekalahan Portugis di Melaka
Semasa pemerintahan Portugis Melaka , ramai pihak yang tidak senang dengan perkara itu dan
banyak penentangan yang berlaku terhadap Portugis . Antaranya penentangan dari Johor iaitu
pada tahun 1533 Sang Naya seorang rakyat Johor dan Melaka cuba menyerang Portugis dari
dalam Melaka semasa orang Portugis pergi ke gereja.148 Tetapi rancangannya diketahui lalu ia
dibunuh dengan cara menjatuhkannya dari bangunan menara. Perbuatan ini menyebabkan
144
Brian Harrison, Holding The Fort Under. Monograf 14. Kuala Lumpur: The Malaysian Branch Of The
Royal Asiatic Society, 1985, halaman 7.
145
Ibid.
146
Op.cit, halaman 8.
147
Joginder Singh Jessy, Sejarah Tanah Melayu (1400-1959), Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan Pustaka,
1978, halaman 50-51.
148
Cheah Boon Kheng, Malay Annals , Kuala Lumpur : JMBRAS, 1998, hlm. 279.
50
Sultan Johor pada masa itu marah. Oleh itu, Estavao Da Gama (anak Visco Da Gama) telah
menghantar wakil ke Johor untuk menjelaskan pembunuhan Sang Naya tetapi wakil itu telah
ditangkap lalu disuruh memanjat pokok yang tinggi lalu ditolak ke bawah dan mati. Oleh itu,
pada Jun 1533 Portugis dengan dua buah kapal dan 400 askar diketui Estavao telah menyerang
Johor dan memaksa sultannya berundur ke Sayung. Penyerangan ini menyebabkan orang
Melayu marah dan menyerang kapal Portugis yang lalu di perairan Johor. 1536 Portugis
menyerang sayung dan telah menang dan ini memaksa Sultan untuk berdamai.149
Pada Januari 1551, dengan bantuan Perak dan Pahang. Johor telah menyerang Portugis
dengan 200 perahu dan 5000 askar. Mereka telah mengepung Melaka selama tiga bulan tetapi
gagal setelah Portugis merancang menyerang Perak dan Pahang serta Johor dan ini mendesak
ke tiga-tiga negeri berundur dan mempertahankan negeri mereka. Sejak itu Johor tidak lagi
menghantar misi semasa Sultan Alauddin Riayat Shah II. Dan pada tahun 1564 Sultan Alauddin
Riayat Shah al-Qahhar iaitu Sultan Acheh , telah menyerang Johor dan menawan Sultan
Alauddin dan keluarganya serta dihukum bunuh dan dikenali 'Marhum Syahid Mangkat di
Acheh. Pada tahun 1570 Sultan Umar yang berasal dari negeri Pahang (Putera Raja Ahmad
dengan Puteri Puspa Dewi) dilantik menjadi Sultan Johor bergelar Sultan Ali Jalla Abdul Jalil
Riayat Shah II dan baginda melantik Tun Seri Lanang menjadi Bendahara Johor. Sultan Ali
mendirikan kerajaan di Johor Lama. Semasa pemerintahan Sultan Ali terdapat beberapa siri
serangan orang Johor ke atas Melaka.150
151
Selain itu , penentangan daripada kerajaan Acheh kerana apabila Acheh diserang oleh
Portugis pada Mei 1521 maka Acheh juga telah menjalankan siri serangan ke atas Portugis di
Melaka dan Johor, oleh itu dikatakan bermulanya perang tiga segi telah berlaku antara PortugisJohor-Acheh. Namun, ada pendapat mengatakan bahawa Acheh menyerang Portugis adalah
untuk membebaskan negeri Islam dari orang-orang Kafir seperti yang dinyatakan oleh Lee Kam
Heng "Perbalahan antara orang-orang Acheh dengan orang Portugis itu hampir-hampir
merupakan peperangan agama".
149
Abdul Aziz Zakaria,Portugis Dalam Sejarah Melaka, Kuala lumpur : Dewan Bahas dan Pustaka, 1963,
hlm .35.
150
Buyong Adil, Perjuangan Orang Melayu Menentang Penjajahan Abad 15-19, Dewan Bahasa dan
Pustaka, Kuala Lumpur, 1983, hlm .9-76.
151
Buyong Adil , Sejarah Johor, Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur, 1971, hlm.4-71.
51
Pada tahun 1607 Sultan Iskandar Muda Mahkota Alam telah menjadi Sultan Acheh dan
telah melancarkan serangan ke atas Portugis pada Nov 1628 dengan kekuatan 236 kapal dan
20000 askar dan masa itu angkatan Portugis di bawah Diego Lopez De Francesca. Sultan
Iskandar Muda Mahkota Alam hampir menguasai apabila ia mengepung kota Melaka selama
lima bulan tetapi pada Mac 1629 Acheh terpaksa berundur setelah diserang oleh Pahang yang
membantu Portugis di bawah pimpinan Raja Bujang (Sultan Abdul Jalil ShahIII) iaitu Sultan
Johor-Pahang pada masa itu. Sejak itu Acheh tidak lagi menyerang Portugis di Melaka kerana
selepas Sultan Iskandar Muda Mahkota Alam, ia telah diganti oleh Sultan Muda Thani yang tidak
berminat melancarkan siri serangan dan lebih menumpukan hal-hal pentadbiran negerinya
sahaja dan selepas itu pula ialah Sultanah Tajul Alam Safiatuddin Shah telah menggantikan
suaminya Sultan Muda Thani pada tahun 1636, Sultanah merupakan seorang perempuan.152
Selain Johor dan Acheh terdapat sebuah negeri kecil yang berhampiran dengan Melaka
dan memainkan peranan dalam sejarah penentangan orang Melayu ke atas Portugis, iaitu
Naning. Apabila Portugis bermusuh dengan Johor pada tahun 1586 orang Melayu Naning tidak
lagi menghantar dagangannya terutama makanan ke Melaka dan ini menyebabkan Portugis
risau kerana tidak mendapat bekalan makanan. Ini menyebabkan pada Nov 1586 Diego De
Azambuja telah pergi ke Naning dengan membawa 500 askar dan menyerang Tabuh Naning
(kekuatan Naning pada masa itu ialah 2000 orang sahaja). Orang Naning menggunakan
senapang pemuras dan sumpitan tetapi akhirnya Naning tewas ke atas Portugis dan Naning
terpaksa akur dengan kekuasaan Portugis di Melaka.153
Akhirnya pada 17 Mei 1606 Sultan Abdullah telah membuat perjanjian dengan Belanda
antara lainnya ialah Johor hendak berkerjasama dengan Belanda menyerang Portugis dan
dengan itu Sultan Abdullah telah menghantar bantuan 50 perahu dan 3000 askar dan Belanda
pula 11 kapal. Pada 18 Mei 1606 Belanda dan Johor mengepung Portugis di Melaka sehingga
Ogos 1606. Portugis telah mendapat bantuan sebanyak 14 buah kapal perang menahan
angkatan Johor-Belanda. Pertempuran berlaku pada 17 Ogos 1606 dan pada 24 Ogos 1606,
Cornelis Matelief iaitu ketua angkatan Belanda telah berundur. Berikutan itu, pada September
1606 Belanda cuba mendapatkan pengesahan perjanjian 17 Mei dengan Sultan Alauddin III.
Pada 20 Mei 1640 Jeneral Antonio Van Diemen pergi ke Melaka dengan 4 buah kapal dan 332
152
Lee Kam Heng, Acheh dan Semenanjung Tanah Melayu, Sejarah Malaysia Sepintas Lalu, Kuala Lumpur, Dewan
Bahasa dan Pustaka, 1997, hlm.42.
153
Jonathan Cave, Naning in Melaka , Kuala Lumpur : JMBRAS , 1989, hlm. 17.
52
askar dan pada Julai 1640 Sultan Abdul Jalil yang menjadi Sultan Johor-Pahang atas bantuan
Belanda pada 1638 telah menghantar bantuan sebanyak 40 perahu dan 1500 askar yang
diketui Laksamana Abdul Jamil. Angkatan ini telah berpecah tiga iaitu Jacob Cooper,William
Caertekoe dan Laksamana Tun Abdul Jamil Paduka Raja. Maka pada Ogos 1640 mereka telah
mengepung kota Melaka dan pada Januari 1641 mereka telah dapatr menembusi kota Melaka
dan Gabenor Melaka pada masa itu Manuel De Souze Cautinhi telah menyerah kalah pada 14
Januari 1641 maka berakhirlah pemerintahan Portugis di Melaka.154
154
W.G. Shellabear, Sejarah Melayu, Kuala Lumpur : Penerbit fajar Bakti, 1994, hlm.184.
53
BAB 5:
RUMUSAN
Melalui pembuktian fakta yang telah dilakukan melalui penelitian dan analisis pendapat tokoh,
dasar ekonomi dan ketenteraan yang telah diamalkan oleh Portugis di kerajaan Melaka waktu
itu adalah berdasarkan permulaan oleh Alfonso de Albuquerque sendiri. Menurut beliau dalam
penulisan Albuquerque : Caesar Timur, beliau bermula melalui mengumpul orang bangsawan
dan pegawai-pegawai untuk datang ke kapalnya setelah menyiapkan segala keperluan untuk
menyerang Melaka, setelah itu beliau menyatakan bahawa mereka semua sudah bersepakat
untuk menyerang Melaka sesungguhnya, mereka juga nekad membina sebuah kubu
pertahanan kerana ianya adalah keperluan. Bagi Albuquerque, perkara tersebut perlu sebagai
strategi ketenteraan sebagai kubu pertahanan setelah menakluki Melaka. Namun begitu,
menurut Joginder Singh Jessy dalam nukilannya, Sejarah Tanah Melayu (1400-1959),
menyatakan bahawa sebenarnya, Albuquerque menganggap negeri-negeri Timur sebagai
sebuah bank yang dapat digunakan untuk membiayai kempen tentera dan angkatan lautnya di
kawasan Laut Arab.
Menurut Yahaya Abu Bakar (1996), pengiriman misi menawan kota Melaka diteliti
bahawa Portugis mendukung prinsip tiga G iaitu Gold, Glory, Gospel yang juga merupakan
penggerak kepada penguasaan Portugis ke atas ekonomi dan ketenteraan di Melaka. Punca
yang didapati menarik perhatian Portugis untuk datang ke Melaka utamanya ialah kekayaan
ekonomi terutamanya rempah-ratus yang mendapat tempat di Eropah menjelang abad ke-16.
Orang-orang Eropah pula didapati terlalu iri hati terhadap pedagang-pedagang Islam yang
memonopoli perdagangan rempah yang berpusat di Venice sejak zaman Rom lagi. Maka,
kemewahan dan kekayaan yang dialami oleh pedagang-pedagang Islam ini menjadikan orangorang Eropah terutamanya Portugis untuk merampas kuasa monopoli perdagangan Timur
dengan menakluki Melaka yang merupakan emporium perdagangan utama dan pusat
pengumpulan dagangan rempah.
Dari segi perdagangan, Portugis turut memonopoli ekonomi perdagangan dengan
memperkenalkan Monopoli Ekslusif. Sistem Laluan yang diwujudkan telah memaksa semua
kapal yang terlibat dalam perdagangan intra-Asia dan menggunakan laluan Selat Melaka untuk
54
singgah membayar duti kastam. Undang-undang yang tegas telah diperkenalkan pada tahun
1524 dengan mengenakan hukuman mati dan merampas segala barangan daripada kapal-kapal
yang tidak mempunyai pas laluan daripada pelabuhan Melaka. Perkara tersebut menyebabkan
kegagalan besar dan kesilapan Portugis yang paling jelas kerana langkah tersebut
menyebabkan pedagang-pedagang Islam beralih arah dan berdagang ke pelabuhan-pelabuhan
yang berdekatan seperti Acheh, Bantam dan Brunei.
Dari sudut ketenteraan Portugis, jika diteliti, kualiti pegawai-pegawai yang ditugaskan
untuk mengawal Melaka adalah jauh lebih rendah berbanding di Goa. Walaupun Portugis
berjaya menakluki Melaka, tetap tidak memperlihat pertuanan Portugis ke atas Melaka melalui
ketenteraan kerana Portugis sering kekurangan tenaga tentera disebabkan jarak dari Goa
adalah sangat jauh. Walaupun Portugis memperoleh teknologi ketenteraan yang lebih canggih,
tentera-tentera yang dimiliki adalah sangat tidak berkualiti, gaji yang tidak mencukupi, tiada
kenaikan pangkat dan juga gaji yang terlalu murah, malahan Portugis melaksanakan dasar
dengan hanya menempatkan pegawa-pegawai yang berkelayakan di Melaka tetapi tidak berjaya
menghasilkan kebaikan yang kekal.
55
BAB 6:
KESIMPULAN
Kesimpulannya, Melaka yang merupakan bandaraya yang dibangunkan untuk perdagangan
kerana mempunyai beberapa keutamaan yang telah dibincangkan yang menyebabkannya
menjadi pusat entrepot antarabangsa dengan cepat. Kedudukan geografinya, kemudahan
pelabuhan dan pentadbiran adalah di antara daya tarikan kepada pedagang-pedagang dari
seluruh dunia terutamanya dari Timur Tengah, Parsi, India dan China. Kegemilangan
perdagangan Melaka juga menarik perhatian Portugis untuk menakluknya seiring dengan
agenda Portugis yang ingin menguasai ekonomi perdagangan yang gemilang di Melaka.
Setelah menakluki negeri-negeri di sekitar Melaka, berdasarkan sumber-sumber Portugis
dan catatan-catatan sejarah, terdapat bukti-bukti yang menyatakan bahawa sememangnya
Portugis bersungguh-sungguh dan berminat untuk menawan Melaka. Portugis memastikan
bahawa mereka berjaya menguasai Melaka kerana bagi mereka, Melaka merupakan pusat
terpenting yang menjanjikan kejayaan penguasaan perdagangan dan ketenteraan di sebelah
Timur.
Faktor agama turut menjadi isu dalam kebangkitan Portugis di Melaka ini disebabkan
tidak mahu Islam terus tersebar melalui perdagangan, dan menghentiakn penyebaran Islam di
Melaka yang merupakan kawasan tumpuan pedagang-pedagang Islam, maka Portugis
menguatkan kuasa ketenteraan untuk menjadi benteng pertahanan mereka dan memonopoli
orang-orang Islam melalui ekonomi. Namun begitu, Portugis hanya mampu bertahan untuk
lebih kurang satu abad lamanya. Kebanyakan penulisan berpendapat bahawa kelemahan utama
Portugis ialah berpunca daripada sikap tidak mahu bertoleransi antara cita-cita ke atas monopoli
perdagangan dan sentiment keagamaan mereka.
Menurut Ibnu Khaldun, pentadbiran Melaka dari segenap aspek termasuklah ekonomi
dan ketenteraan sering dilanda pelbagai masalah seperti kekejaman, rasuah, penyalahgunaan
kuasa, pertelingkahan pegawai-pegawai dalaman dan penentangan yang pelbagai daripada
pihak luar. Disebabkan faktor-faktor inilah akhirnya yang menyumbang kepada kekalahan
Portugis ke atas Belanda.
56