Salam perjuangan buat semua guru Sejarah yang dihormati lagi disegani meski di manapun
kalian semua sedang berkhidmat kini demi membangun jiwa anak bangsa agar menjadi
insan terpimpin dan memimpin peradaban ke mercu kegemilangan.
Pada kali ini Minda Sejarah akan berkongsi satu tajuk penting ke arah merealisasikan
matlamat melahirkan ciri-ciri guru sejarah yang berkesan.
Apakah rasionalnya guru sejarah perlu mempunyai ciri-ciri cemerlang? Jawapannya adalah
sangat mudah iaitu seorang murid akan lebih cemerlang jika dibimbing oleh seorang guru
yang cemerlang.
Tidaklah bermakna penulis merupakan pencinta dan pembimbing sejarah yang berkesan
apatah lagi cemerlang, namun sekadar berkongsi serba sedikit pengalaman diri dan rakanrakan guru sejarah lain yang telah mencipta kecemerlangan dalam proses pengajaran dan
pembelajaran mereka.
Guru sejarah berkesan memiliki ciri-ciri personal, profesional, sosial dan interpersonal yang
unggul. Selain daripada mendapat latihan yang baik dan berpengalaman dalam mata
pelajaran sejarah, guru sejarah berkesan juga mempunyai pengetahuan dan kemahiran
dalam merancang kurikulum, mengurus kurikulum dan melaksanakan kurikulum sejarah
dengan berkesan dalam pelan tindakan organisasi pembelajaran di sekolah. Pada umumnya
seorang guru sejarah berkesan mempunyai ciri-ciri berikut :
(1) Dapat mengembangkan stail, kaedah, pendekatan, strategi pengajaran yang berkesan
bagi mencorakkan pembelajaran yang bermakna, memupuk minat dan mengembangkan
potensi murid-murid.
(2) Dapat menyusun dan merancang pembelajaran yang mencabar kebolehan murid ke arah
pengembangan pemikiran dan menggalakkan murid berfikir secara kritis, analitikal dan
kreatif.
(3) Dapat mencorakkan situasi pembelajaran yang menarik dan menjadikan mata pelajaran
sejarah relevan, penting dan berguna kepada pembangunan dan perkembangan diri murid.
(4) Mempunyai kebolehan istimewa seperti kebolehan bercerita, berlakon, daya imaginasi,
kemahiran berkomunikasi, berjenaka, daya intelektual yang tinggi, disegani dan dihormati
murid.
(5) Mempunyai personaliti yang disenangi oleh murid, menjadi pendorong dan 'role model'
kepada para pelajar.
(6) Mengamalkan pembelajaran aktif (active learning), mendorong penglibatan aktif murid
dan memberi peluang yang luas kepada murid mengembangkan kebolehan dan potensi
mereka.
(7) Kreatif dan inovatif, khususnya dari segi pengajaran, pembelajaran, personaliti dan
penggunaan pelbagai inivasi media dan teknologi pembelajaran.
(8) Patriotik dan 'Cinta Tuhan', iaitu satu kualiti kebolehan guru sejarah membangkitkan
semangat, memupuk kesedaran, menyuburkan idealisme, dan membina wawasan bersama
dalam pengajaran dan pembelajaran sejarah di bilik darjah.
(9) Mempunyai kewibawaan dan karisma sebagai guru dan pemimpin pendidikan yang
berkesan dalam pengajaran mata pelajaran sejarah.
(10) Menonjolkan ciri-ciri personal yang berkesan seperti ikhlas, mesra, penyayang, ceria,
tenang, berfikiran positif dan terbuka, bijak, bertimbang rasa, bermotivasi tinggi, mempunyai
wawasan dan inspirasi serta berkebolehan menjana perubahan dan kemajuan diri murid.
(11) Mempunyai kebolehan berhujjah, kemampuan menjana dan mencetuskan pemikiran
aras tinggi, berpengetahuan yang luas, dedikasi terhadap tugas pengajaran, minat dan
dorongan profesional bagi memaju dan meningkatkan kualiti pengajaran, semangat
berusaha menjadikan diri cemerlang dan pakar bidang yang diajar serta sentiasa berusaha
memajukan diri dalam profesion perguruan yang diceburi.
Tuntasnya, kegagalan dan keengganan guru sejarah mengekalkan sifat-sifat guru sejarah
yang berkesan, cemerlang dan bermotivasi tinggi boleh memberi impak yang buruk kepada
kemajuan dan perubahan pendidikan yang perlu berlaku di peringkat sekolah.
Perlaksanaan kurikulum sejarah di sekolah mungkin tidak berlaku secara dinamik dan
progresif sekiranya kurang kesediaan dalam kalangan guru sejarah bagi melaksanakan
pembaharuan, selaras dengan perkembangan arus pendidikan semasa.
Faktor-faktor penentu seperti perubahan sikap guru, penguasaan aplikasi inovasi dan
teknologi maklumat, latihan dalam pengurusan dan perlaksanaan, memperkenalkan teknik
dan strategi baru yang efektif dan mampu dilaksanakan, pemberian insentif kepada guru,
pembentukan 'teamwork' dalam organisasi sekolah dan sebagainya perlu diambilkira dalam
perlaksanaan pembaharuan dan perubahan ke arah merealisaikan lebih ramai guru sejarah
yang mempunyai ciri-ciri guru sejarah cemerlang.
Begitu juga, kita perlu sedar bahawa penulisan sejarah Malaysia tidak seharusnya
berfokuskan kepada tokoh-tokoh ternama dan peristiwa-peristiwa utama yang berlaku di sesuatu
zaman. Walaupun sesungguhnya perkara ini penting, pada masa yang sama, kita tidak boleh
menafikan bahawa sejarah itu turut merangkumi cerita dan peristiwa rakyat biasa. Sejarah
bercorak tempatan dan sejarah negeri juga perlu diberikan fokus yang sewajarnya dalam
pensejarahan Malaysia. Di sinilah sumber lisan amat penting kerana rakyat biasa tidak
meninggalkan sumber-sumber bertulis. Walaupun kurang sumber bertulis, rakyat amat kaya
dengan tradisi lisan. Sumber lisan inilah yang akan digunakan oleh sejarawan untuk menulis
sejarah yang bercorak tempatan (Universiti Kebangsaan Malaysia, 2007).
Kesimpulannya, sumber lisan mempunyai banyak kepentingan khasnya dalam
pensejarahan Malaysia. Sumber lisan penting untuk memelihara dan menambahkan sumbersumber sejarah yang ada, kekurangan sumber-sumber bertulis bagi sesuatu peristiwa yang dikaji
ataupun dalam keadaan di mana sumber lisan adalah satu-satunya sumber yang boleh
diperolehi tentang sesuatu peristiwa itu, membantu memberikan gambaran yang lebih lengkap
dan jelas mengenai sesuatu peristiwa sejara, memelihara pengetahuan-pengetahuan sejarah
melalui pengkisahan, penting kepada generasi baru, khasnya generasi yang tidak melalui zaman
peperangan, penjajahan dan perjuangan dalam menuntut kemerdekaan serta menjadi sumber
bagi sejarawan untuk menulis sejarah bercorak tempatan kerana rakyat biasa tidak
meninggalkan sumber bertulis.
Senarai Rujukan
Sumber Buku
Muhd. Yusuf Ibrahim. (2009). Ilmu Sejarah: Falsafah, Pengertian dan Kaedah. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.
Rozeman Abu Hassan. (2004). Mengenali dan Mentafsir Sumber Sejarah. Shah Alam: Karisma
Publications Sdn. Bhd.
Sumber Internet
Universiti Kebangsaan Malaysia. (2007). Sejarah Lisan. Dimuat turun pada 1 Julai 2013,
daripada http://www.ukm.my/sejarah/
- menurut Ernst Bernheim (1889), terdapat dua jenis kritikan sumber iaitu kritikan
luar dan kritikan dalam.
- Marc Bloch proses kritikan berpunca daripada sikap sangsi penyelidik sejarah terhadap
maklumat yang diberikan oleh saksi-saksi mengenai peristiwa lampau.
i) Kritikan Luar
- usaha yang dilakukan oleh penyelidik sejarah untuk mengesan ketulenan atau kesahan
sesuatu sumber sejarah.
- jalankan beberapa ujian untuk mengesan kesahan sumber iaitu:
1. Ujian Kimia
2. Ujian Bahasa
3. Ujian Tulisan Tangan
4. Ujian Bahan
V) Organisasi Kurikulum
i) Kandungan Kurikulum Sejarah
Tahun 4 : Sejarah Awal Negara
Tajuk 1 : Mari Belajar Sejarah
Tajuk 2 : Zaman Air Batu
Tajuk 3 : Zaman Prasejarah
Tajuk 4 : Kerajaan Awal Melayu
Tajuk 5 : Tokoh-Tokoh Terbilang Kesultanan Melayu Melaka
Tahun 5 : Kedaulatan Negara
Tahun 6 : Kemakmuran Negara Kita
Kurikulum Baru Sekolah Rendah (KBSR) telah memperuntukkan mata pelajaran Kajian
Tempatan (KT) di dalam kurikulum sekolah rendah di Malaysia.Kajian Tempatan merupakan
mata pelajaran yang dihasilkan daripada gabungan aspek Sejarah dan Geografi peringkat
rendah.Murid-murid wajib mempelajari mata pelajaran ini apabila mereka berada di Tahap 2
iaitu bermula pada Tahun 4 sehingga Tahun 6.Namun begitu, mata pelajaran Kajian
Tempatan ini tidak dimasukkan dalam Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR).Apabila
KSSR diperkenalkan di sekolah rendah pada tahun 2011, mata pelajaran Kajian Tempatan
telah ditransformasikan kepada mata pelajaran yang lebih khusus iaitu Sejarah.Mata
pelajaran Sejarah akan dilaksanakan secara rasmi bermula pada tahun 2014 di semua
sekolah kebangsaan dan jenis kebangsaan di Malaysia.Kurikulum Sejarah di sekolah rendah
akan memberi penekanan yang khusus kepada sejarah negara selaras dengan dengan
kehendak kerajaan untuk memastikan rakyat Malaysia celik sejarah di samping
menghayatinya.Mata pelajaran Sejarah termasuk dalam mata pelajaran teras di bawah
tunjang kemanusiaan.Subjek ini akan diajar kepada murid-murid Tahap 2 dan kurikulum
diorganisasikan secara modular.Kandungan mata pelajaran pula disediakan dalam bentuk
modul.
Salah satu faktor kurikulum Sejarah sekolah rendah ini diperkenalkan adalah untuk
memastikan masyarakat Malaysia mempelajari, mengetahui dan menghayati peristiwaperistiwa sejarah negara ini.Hal ini demikian kerana, generasi pada masa kini dilihat tidak
lagi menghayati sejarah negara yang menjadi dasar utama kepada pembinaan negara
bangsa Malaysia seperti yang kita lihat pada masa ini.Kekurangan ilmu sejarah telah
menyebabkan perpaduan yang dibina selama ini semakin goyah.Masyarakat juga mula
berani mempertikaikan dan mempersoalkan perkara-perkara yang boleh menggugat
ketenteraman negara seperti hak-hak sesuatu kaum, rasisme dan sebagainya tanpa
menyedari bahawa bukan mudah untuk membina perpaduan dan keharmonian yang kita
kecapi selama ini.Langkah untuk memperkenalkan mata pelajaran Sejarah di sekolah rendah
adalah tepat supaya murid-murid dapat diberi pendedahan awal tentang sejarah di samping
memupuk minat untuk mempelajari sejarah sejarah sebagai persediaan di peringkat
menengah nanti.
Perubahan dalam sistem pendidikan kebangsaan ini dibuat berdasarkan keperluan semasa
yang dilihat penting dalam membangunkan masyarakat abad ke-21 yang holistik, dinamik
dan berilmu pengetahuan. Falsafah pendidikan negara mempunyai implikasi yang besar
terhadap pembentukan kurikulum. KBSR dan KSSR adalah hasil perubahan yang
diaspirasikan dalam Falsafah Pendidikan Negara. Berdasarkan Kamaruddin Haji Husin
(1994),
antara
perubahan-perubahan
yang
jelas
terdapat
dalam
KBSR ialah sukatan pelajaran yang digubal memberi penekanan kepada aspek
kesepaduan dan keseimbangan. Oleh itu konsep-konsep seperti penggabungjalinan dan
penyerapan sentiasa dititik beratkan. Selain itu, penekanan baru diberikan kepada
penerapan nilai-nilai murni. Kehendak masyarakat juga menjadi faktor kepada perubahan
kurikulum, ini kerana masyarakat juga menentukan samada kurikulum itu sesuai atau pun
tidak dengan kehendak mereka.
Faktor perubahan sosial juga perlu dititikberatkan kerana kurikulum yang mantap
mampu mewujudkan sosial yang sihat di kalangan murid. Oleh itu, ia mestilah sentiasa
diubah agar sejajar dengan peredaran zaman. Tambahan pula, faktor perkembangan ilmu
serta kepentingannya sangat mendorong ke arah perubahan. Ilmu yang bersifat dinamik
menyebabkan ia sentiasa berkembang.
Perkembangan ini disebarkan kepada
masyarakat menerusi perancangan kurikulum yang lebih kemas dan sesuai dengan
kehendak masyarakat dan negara. Perkembangan ini penting dalam pembentukan kurikulum
supaya ia dapat dikemaskini dari masa ke semasa agar ilmu-ilmu baru ini dapat disalurkan
kepada murid-murid bagi mengimbangi keperluan zaman. Dengan adanya kepastian bahawa
perubahan kurikulum sentiasa berlaku, sudah semestinya akan timbul kesan-kesan kepada
bakal guru. Antaranya seperti berlaku kejutan budaya dalam proses pengajaran baru. Oleh
itu, guru seharusnya sentiasa bersedia menempuh pembaharuan yang akan terjadi. Di
samping itu, guru juga perlu pandai menyesuaikan diri dengan keadaan semasa. Guru juga
memerlukan sedikit masa untuk memastikan murid-murid terbiasa dengan perubahan
kurikulum ini. Proses komunikasi juga akan menjadi sedikit bermasalah kerana perubahan
bahasa perantaraan yang jelas. Ini juga akan memakan masa bagi murid serta guru
menyesuaikannya. Ia bukan proses yang mudah tetapi tidak mustahil untuk dicapai.
Kurikulum Sejarah diorganisasikan secara modular iaitu kandungan mata pelajaran pula
disediakan dalam bentuk modul yang kendiri lengkap (self contained).Setiap modul
mengandungi pengetahuan, kemahiran dan nilai yang dikenalpasti untuk dikuasai oleh
murid.Mata pelajaran Sejarah pula dimasukkan dalam dalam tunjang kemanusiaan yang
lebih kepada usaha untuk memupuk nilai-nilai patriotisme dalam kalangan murid.Standard
kedua yang ditekankan pula berkonsepkan kepada Standard Pembelajaran yang merupakan
satu penetapan kriteria atau indikator kualiti pembelajaran dan pencapaian yang boleh diukur
bagi setiap standard kandungan.
berlaku di tempat tersebut serta melihat sendiri tinggalan bersejarah yang pernah digunakan
sewaktu peristiwa tersebut. Guru boleh merancang satu lawatan yang menyeronokkan tetapi
berfaedah ke tempat-tempat tertentu. Sebagai contoh, guru boleh membawa murid melawat
ke Muzium Negara bagi melihat sendiri alat-alat, manuskrip, gambar dan sebagainya yang
pernah digunakan semasa hari kemerdekaan negara pada 31 Ogos 1957. Selain itu, lawatan
juga boleh diadakan semasa sambutan ulang tahun hari kemerdekaan negara di Dataran
Merdeka. Dengan cara ini maka pelajar akan dapat melihat dan merasai suasana hari
kemerdekaan itu disambut walaupun tidak sama dengan dengan sambutan sebenar.
Selain itu, guru juga boleh merancang aktiviti-aktiviti yang berkitan dengan patriotisme
di sekolah masing-masing sempena sambutan hari kemerdekaan, Hari Malaysia, Hari
Pahlawan dan sebagainya. Aktiviti-aktiviti luar bilik darjah seperti pameran sejarah,
pertandingan melukis bendera dan jata negara serta nyayian lagu-lagu patriotik akan
membantu para pelajar untuk menghayati nilai-nilai patriotisme melalui amalan nyata
mereka. Contohnya, semasa sambutan Hari Pahlawan peringkat sekolah, guru boleh
menganjurkan pertandingan sajak berkenaan dengan perjuangan tokoh-tokoh negara yang
berjasa dalam mempertahankan negara daripada ancaman luar. Pelajar yang menyertainya
sudah pasti akan menghayati setiap bait sajak yang mereka cipta bagi menggambarkan
perasaan mereka terhdap peristiwa tersebut. Hal ini secara tidak langsung akan memupuk
semangat cintakan negara dalam diri pelajar tersebut.
Sementara itu, cadangan aktiviti lain yang boleh dilakukan oleh guru ialah menjemput
tokoh-tokoh sejarah untuk menyampaikan ceramah ataupun bengkel patriotisme di sekolah
masing-masing. Guru-guru yang mengajar mata pelajaran Sejarah merupakan individu yang
paling dekat dan sesuai untuk melaksanakan bengkel patriotisme kerana mereka telah
mempelajari sejarah dan dianggap mempunyai kefahaman patriotisme yang lebih tinggi.
Guru juga boleh menggalakkan pelajar untuk menyertai kem patriotik yang dianjurkan oleh
organisasi-organisasi tertentu seperti Kem Rakan Remaja Patriotik yang dianjurkan oleh
Persatuan Sejarah Malaysia. Kem ini dijalankan secara bersiri di seluruh negara sebagai
salah satu usaha untuk menyemai kembali semangat patriotisme yang kian pudar dalam
kalangan pelajar. Kem patriotik seperti ini amat sesuai untuk disertai kerana pelajar yang
menyertainya bukan sahaja memupuk semangat patriotik dalam diri mereka tetapi juga
menambahkan ilmu pengetahuan di samping mendapatkan pengalaman.
Akhir sekali, guru boleh memberikan tugasan projek atau kerja lapangan kepada para
pelajar terutamanya pelajar Tingkatan 5 dan 6. Projek ini boleh diberikan berdasarkan
kepada soalan-soalan sejarah yang sesuai dan relevan dengan tahap keupayaan pelajar
tersebut.. Antara tugasan projek yang boleh dilaksanakan ialah membuat temubual
mengenai sesuatu peristiwa bersejarah yang berlaku bagi menghasilkan sejarah lisan.
Pelajar boleh membuat temubual dengan tokoh-tokoh yang dipercayai terlibat dalam
kejadian sejarah bagi mendapatkan rekod tentang peristiwa tersebut. Tugasan luar bilik
darjah seperti ini akan mendorong pelajar untuk membaca, membuat rujukan dan
menemubual tokoh untuk mengetahui peristiwa bersejarah tersebut. Hal ini secara tidak
langsung akan menimbulkan minat pelajar terhadap sejarah dan seterusnya menyedari
perkaitan sejarah dengan kepentingan pemupukan semngat patriotisme dalam diri mereka.
Namun begitu, guru yang terlibat hendaklah menerangkan prosedur-prosedur yang betul
semasa membuat temubual supaya hasil daripada tugasan tersebut benar-benar berkualiti.
SEJARAH 3103.Definisi,ciri-ciri guru sejarah yang efektif dan cara memupuk semangat
patriotime di kalangan murid.
Pendahuluan
Sudah terhantuk baru tengadah begitulah bunyi pepatah yang sering diungkapkan apabila
kita sedar daripada kesilapan yang dilakukan. Selagi tidak terhantuk, selagi itulah kita alpa
dan berasa selesa dengan situasi semasa, tanpa beringat akan pengalaman lepas atau
pengalaman individu lain.
Di sinilah letaknya fungsi sejarah. Namun, kebanyakan daripada masyarakat hari ini tidak
lagi memandang pada mata pelajaran Sejarah di sekolah, apatah lagi generasi muda yang
mula melabel subjek ini sebagai tiada nilai ekonominya.
Dalam perkembangan globalisasi yang berteraskan liberalisasi ekonomi, generasi muda
semakin khayal dengan keseronokan teknologi. Dengan alasan gaya hidup terkini, mereka
tidak lagi memandang pada mata pelajaran Sejarah. Sebaliknya, melihat mata pelajaran
berteras Sains dan Matematik seperti Fizik, Biologi, Kimia, Matematik tambahan,
kejuruteraan, dan Perakaunan, berupaya menjamin masa depan kerjaya mereka.
Kepesatan perkembangan teknologi yang sememangnya diakui bercambah seiring
perkembangan ilmu sains dan matematik telah menutup mata sebahagian masyarakat
terhadap mata pelajaran kemanusiaan seperti Geografi dan Sejarah khususnya.
Mereka melihat pembangunan tamadun Barat berkembang pesat dimangkin oleh ilmu sains
semata-mata. Oleh itu, untuk mencapai taraf pembangunan yang sama, masyarakat di sini
juga perlu menguasai ilmu sains. Hal ini memang tidak dapat dinafikan ada relevannya.
Namun, kehebatan sesebuah tamadun bukanlah terletak pada pencapaian gemilang ilmu
sains sahaja. Sebaliknya, ia perlu diimbangi dengan keutuhan jati diri rakyat yang datangnya
daripada ilmu kemanusiaan.
Kita sering membuat perbandingan tentang betapa indahnya kota cinta Paris, hebatnya
teknologi penyiasatan CSI di New York, dan kecanggihan sistem pengangkutan awam di
kota London. Kemudian kita persoalkan kenapa ia tidak berlaku di negara kita? Ditambah
lagi persoalan, walaupun mereka hebat berteknologi, namun masyarakatnya punya jati diri
yang utuh. Perlu diingat mereka ini pewaris bangsa penjajah. Ketamadunan mereka dibina
dengan keserasian ilmu sains dan ilmu kemanusiaan juga. Teori-teori ilmu kemanusiaan
dan sains sosial berkembang di negara mereka. Lantas kita di sini juga menghantar para
pelajar mempelajari pengalaman mereka.
Barat dapat diperhatikan perkembangan kedua-dua bidang ilmu, iaitu sains dan
kemanusiaan. Hal ini bagi mereka penting kerana proses pembinaan jati diri sebagai rakyat
perlu diimbangi. Maka tidak hairanlah, dalam sistem pendidikan mereka mata pelajaran
Geografi dan Sejarah menjadi keutamaan bermula di peringkat rendah lagi.
Hal ini demikian kerana menurut mereka bagi melahirkan generasi yang bangga dengan
negaranya, mereka perlu didedahkan dengan keagungan tamadun bangsa mereka yang
diwarisi zaman-berzaman. Mereka juga didedahkan dengan dunia luar di peringkat sekolah
rendah lagi. Mereka perlu menjadi pewaris bangsa penjajah juga, tetapi dalam konteks dunia
yang baharu, iaitu globalisasi.
Persoalannya, di manakah mata pelajaran Sejarah dalam sistem pendidikan kita?
Sementelahan kita asyik mempersoalkan generasi muda merupakan pewaris generasi masa
depan negara. Kita perlukan perubahan minda dalam kalangan masyarakat tentang mata
pelajaran Sejarah.
Memang tidak dapat dinafikan, proses pengajaran dan pembelajaran mata pelajaran Sejarah
bermula di peringkat sekolah rendah lagi, iaitu menerusi subjek Kajian Tempatan kepada
para pelajar di tahap dua (tahun 4 hingga 6). Kemudian, di peringkat menengah diteruskan
dengan mata pelajaran Sejarah dari tingkatan satu hingga lima. Di peringkat rendah, para
pelajar didedahkan dengan konsep asas sejarah, bermula yang dekat dengan diri mereka,
keluarga, masyarakat, kawasan setempat dan peristiwa penting sejarah negara. Di peringkat
sekolah menengah pula, mereka mempelajari sejarah politik, ekonomi dan sosial negara
berlatar belakang zaman prasejarah, Kesultanan Melayu Melaka, penjajahan, perang dunia,
prakemerdekaan, sehinggalah negara mencapai kemakmuran pada hari ini. Jika dilihat
secara kasar, kurikulum sejarah itu amat tuntas dan holistik sifatnya. Namun di manakah
kecacatan yang menjadi punca pengabaian mata pelajaran sejarah ini?
Adakah guru yang kurang kemahiran dipaksa mengajar sejarah atau pun penggubalan
kurikulum itu kurang menarik perhatian pelajar? Sememangnya persoalan ini kritis untuk
dijawab. Pakar pedagogi dan mereka yang terlibat dengan pembinaan kurikulum ini sahaja
yang boleh merungkaikannya. Tetapi, itu persoalan yang terus berlaku dan akan terus
berlaku, selagi kesan pembinaan generasi yang prihatin sejarah tidak dapat dilahirkan.
Anjakan paradigma masyarakat tentang kepentingan ilmu sejarah perlu dilakukan. Sejarah
bukanlah suatu mata pelajaran yang bersifat metafora, sebaliknya berdiri di atas fakta yang
kukuh. Setiap perkara yang berlaku sama ada berkaitan dengan diri sendiri, masyarakat atau
negara, perlu disedari ada kaitan dengan sejarah. Sekurang-kurangnya kita pernah berkata,
tidak ingatkah apa yang telah berlaku dahulu. Hal ini merujuk kepada peristiwa yang
pernah berlaku sebelum ini. Ini juga suatu disiplin dalam sejarah. Masyarakat perlu ada
kefahaman bahawa Sejarah itu bukanlah suatu mata pelajaran yang perlu menghafal
semata-mata tentang sesuatu peristiwa. Sebaliknya, jika ditelusuri banyak kemahiran yang
cuba digarap melalui pembelajaran mata pelajaran Sejarah. Para pelajar diajar tentang
kemahiran Kajian Masa Depan. Melalui kemahiran ini, para pelajar dilatih menggunakan
fakta yang sedia ada untuk meramalkan apa yang akan berlaku pada masa depan. Selain
itu, semangat ingin tahu disemaikan ke dalam jiwa pelajar. Mereka dididik dengan kemahiran
Inkuiri Penemuan. Kemahiran ini penting bagi melahirkan insan pelajar yang sentiasa
mempersoalkan fakta yang diperoleh, lantas mereka mencari kebenaran ke atas fakta
tersebut. Ini merupakan sebahagian daripada penerapan yang ada dalam mata pelajaran
sejarah yang mungkin tidak disedari oleh para ibu bapa.
Kita tidak mahu generasi muda pada hari ini terus alpa dengan kemodenan yang dicanang
oleh liberalisasi ekonomi. Secara tidak sedar, kita mungkin dijajah kembali dalam bentuk
yang baharu. Musuh dalam selimut, atau gunting dalam lipatan begitulah boleh diibaratkan
kepada perkembangan teknologi moden seperti Internet dan 3G, sekiranya rakyat tiada jati
diri yang kukuh. Janganlah kita menjadi seperti kata pepatah yang dikejar tak dapat, yang
dikendong keciciran. Pembinaan jati diri ini hanya dapat dipupuk melalui kesedaran
terhadap kepayahan generasi terdahulu membina sebuah negara bangsa. Mata pelajaran
Sejarah merupakan faktor penting dalam mencapai usaha tersebut.
1.0. CIRI-CIRI GURU SEJARAH YANG EFEKTIF DAN PERANAN GURU DALAM BILIK
DARJAH
Menurut Yaakub Isa (1994), guru yang baik. Mampu mengajar atau mendidik dengan baik
lalu pendidikannya menjadi berkesan sementara objektif pengajarannya tercapai.
Menurut Michael Marland, seorang guru dapat dikatakan efektif apabila ia memiliki sikap
tajam perhatian dan pantang menyerah, penjelasannya mudah difahami oleh murid-murid
Menurut Ryans (1964) guru yang efektif ialah guru yang memiliki ciri-ciri peribadi berikut:1. Bersikap adil dan tidak memilih kasih.
2. Bertimbang rasa dan baik hati.
3. Bertanggungjawab dan suka menolong individu yang lain.
4. Tenang dan stabil emosinya.
5. Mudah dihampiri, berpatutan dan berupaya untuk berjenaka.
6. Berpersonaliti dinamik iaitu menarik, tangkas dan mampu menghidupkan suasana kelas.
7. Bersabar.
8. Mempunyai imaginasi yang tinggi yang membolehkannya memberikan pelbagai jenis
contoh yang mampu membantu para pelajarnya memahami sesuatu perkara dengan cepat
dan mudah.
9. Mempunyai kecerdasan yang tinggi yang membolehkannya memahami serta mengajar
sesuatu dari sudut pandangna yang luas.