Oleh:
Dzulizzi Bin Hj. Sabuti
ii
PENGHARGAAN
Assalamualaikum,
Syukur dan segala puji-pujian ke hadrat Hahl kerana dengan limpah dan kurniaNya
saya dapat menyiapkan kajian saya ini. Berkat kesabaran dan kegigihan, akhirnya
saya dapat menyempurnakan kajian ini. Semuanya adalah dengan keberkatan dan izin
dari Allah S.W.T
Setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih yang tidak terhingga ditujukan kepada
penyelia saya iaitu Encik Abg Izhar Bin Abg Ahmad kerana banyak memberi nasihat
dan tunjuk ajar kepada saya sepanjang menjalankan kajian ini. Walaupun sibuk
dengan tugasan harlan, beliau tetap mempunyai masa untuk bersama saya bagi
melengkapkan kajian ini.
Saya amat terhutang budi kepada Jabatan Ketua Menteri (JKM) Kuching dan
Lembaga Kemajuan Bintulu (LKB) Sarawak kerana memeberi saya peluang untuk
menjalankan kajian saya di kedua-dua organisasi tersebut. Kakitangan di kedua-dua
organisasi tersebut juga telah banyak memberi kerjasama kepada saya dati sudut
maklumat dan data kajian.
Sekalung penghargaan yang tidak terhingga kepada ayahanda tersayang, Encik Hj.
Sabuti Bin Hj. Seruji dan bonda tercinta Puan Hjh. Nili @ Laili Binti Hj. Dan yang
banyak memberikan sokongan moral dan sumber kewangan serta terima kasih juga
saya ucapkan kepada adik-beradik saya yang banyak memberi galakan kepada saya
untuk menyiapkan kajian ini. Tidak lupa juga kepada pensyarah-pensyarah, rakan
rakan di UNIMAS serta individu yang telah banyak membantu dalam
menyempurnakan kajian ini. Kajian ini tidak dapat dilengkapkan dengan
sempurnanya tanpa bantuan, bimbingan dan nasihat darlpada individu-individu yang
terlibat secara lang sung mahupun tidak langsung.
Akhiml-kalam, sesungguhnya perkara yang sempurna datang daripada Allah S.W.T.
dan segala kekurangan adalah kelemahan yang disandarkan kepada diri saya sendiri.
Sekian.
Terima kasih. Wassalam.
iv
JADUAL KANDUNGAN
Penghargaan
JadualICandungan
Senarai Rajah
Senarai Jadual
iv
v
vii
ix
xi
Abstrak
Abstract
xii
BAD 1 PENGENALAN
1.0 Pengenalan
1.1 Latar Belakang Kajian
1.2 PemyataanMasalah
1.3 ObjektifKajian
1.3.10bjektifUmum
1.3.20bjektifKhusus
1.4 Persoalan Kajian
1.5 Hipotesis Kajian
1.6 Kerangka Konseptual
1. 7 Jadual K'\iian
1.8 Kepentingan Kajian
1.8.1 Pihak Pengurusan
1.8.2 Pekerja
1.8.3 Pengkaji
1.9 Batasan Kajian
1.10 Istilah Dan Definisi
1.10.1 Tekanan
1.10.2 Kekaburan Peranan
1.10.3 Konflik
1.10.4 Prestasi Kerja
1.10.5 Beban Tugas
1.10.6 Ketidakpuasan Terhadap Kerja
1.11 Kesimpulan
10
10
10
11
11
11
12
13
13
13
14
14
15
15
16
17
17
18
18
19
20
20
23
25
28
29
29
31
33
34
36
37
38
39
39
39
40
42
46
46
47
48
48
48
49
49
vi
50
51
51
52
53
54
54
55
56
57
58
4.3.1 Bahagian B
4.3.2 Bahagian C
4.3.3 Bahagian D
4.3.4 Bahagian E
4.3.5 Bahagian F
4.4 Analisis Terhadap Hipotesis
4.4.1 Kolerasi Pearson
4.4.2 Ujian Regrasi Berganda
4.5 Hasil Semua Pengujian Hipotesis Yang Dibuat
4.6 Kesimpulan
58
59
60
60
61
61
62
62
68
71
71
72
72
74
74
75
76
77
RUJUKAN
APPENDIKS
78
82
vii
SENARAI RAJAH
Rajah 1
10
Kerangka konseptual
Rajah 2
10
Jadual Kajian
Rajah 3
18
Rajah 4
19
Rajah 5
29
Rajah 6
31
Teori Expectancy
Rajah 7
36
viii
SENARAI JADUAL
Jaduall
Jadual Penentuan 8aiz Sampel Krejcie dan Morgan (1970)
41
Jadua12
Hubungan Kekaburan Peranan Terhadap Prestasi Pekerja
43
Jadua13
Hubungan Konflik Peranan Terhadap Prestasi Pekerja
43
Jadua14
Hubungan Beban Tugas Terhadap Prestasi Pekerja
44
Jadua15
Hubungan Ketidakpuasan Kerja Terhadap Prestasi- Pekerja
45
Jadual6
Prestsi Pekerja
45
Jadua17
Tafsiran Kolerasi Pearson
49
Jadua18
Umur
52
Jadua19
Status
JaduallO
53
Agama
54
Jadualll
Jantina
54
Jadual12
Bangsa
55
Jadual13
Pencapaian Akademik Tertinggi
56
Jadual14
Tempoh Perkhidmatan
57
ix
Jadual15
Pendapatan
58
Jadua116
Bahagian B: Kekaburan Peranan
59
Jadua117
Bahagian C : Konflik Peranan
60
Jadual18
Bahagian D : Beban Tugas
60
Jadua119
Bahagian E : Ketidakpuasan Terhadap Kerja
61
Jadua120
Bahagian F : Prestasi Pekerja
61
Jadua121
Hubungan di antara Kekaburan Peranan dengan Prestasi Pekerja
62
Jadua122
Hubungan di antara Konflik Peranan dengan Prestasi Pekerja
63
Jadua123
Hubungan diantara Beban Tugas dengan Prestasi Pekerja
65
Jadual24
Hubungan di antara Ketidakpuasan Terhadap kerja dengan Prestasi Pekerja
66
Jadual25
Model Summary
68
Jadua126
ANOVA
69
Jadual27
69
Coefficients
Jadua128
Faktor YangPaling Dominan
70
Jadua129
HasH Hipotesis Yang Diperolehi
ABSTRAK
PEKERJA
xi
ABSTRACT
PERFORMANCE
xii
BAB1
PENDAHULUAN
1.0
Pengenalan
Bab ini terdiri daripada beberapa bahagian yang akan menerangkan tentang
hubungan faktor-faktor yang menyebabkan tekanan yang berlaku dengan prestasi
pekerja. Antara bahagian yang akan dikaji ialah pengenalan, latar belakang kajian,
penyataan masalah, objektif kajian, rangka konseptual kajian, hipotesis kajian,
kepentingan kajian, definisi istilah, limitasi kajian, istilah dan definisi.
1.1
Pekerja merupakan golongan yang mudah terdedah dengan tekanan sarna ada
tekanan daripada luaran mahupun dalaman. Tekanan merupakan salah satu alat untuk
bertindak balas dengan sesuatu situasi yang dianggap memberi cabaran dan ancaman
kepada tingkah laku seseorang individu (McShane dan Glinow, 2005). Hal ini kerana
setiap tekanan yang berlaku memberi kesan yang positif atau negatif ke atas
seseorang individu. Suatu kajian yang dilakukan oleh European Working Conditions
Survey (EWCS) pada tahun 2000 menunjukkan bahawa tekanan kerja merupakan
faktor
Usman Bashir (2010) dalam kajiannya yang mengkaji tentang kesan tekanan
terhadap pekerja di sektor perbankan di Pakistan telah menggariskan beberapa faktor
yang menyebabkan tekanan berlaku. Antaranya ialab kekaburan peranan, bebanan
tugas, konflik peranan, tanggungjawab terhadap orang lain, kurangnya maklum balas,
perubaban teknologi, pertumbuhan struktur orgamsasi dan persekitaran, kejadian
sekeliling serta konflik dalam kerjaya. Namun begitu, kebanyak:kan pengkaji lepas
lebih memfokuskan kepada kekaburan peranan, konflik peranan, bebanan tugas dan
ketidakpuashatian terhadap kerja sebagai faktor utama yang mempengaruhi pre stasi
pekerja. Contonhnya, Tang dan Chang (2010) yang mengkaji tentang kesan
kekaburan peranan dan konflik peranan terhadap prestasi pekerja.
,
.
~
Manakala Maurizio Pugno dan Sara Depedri (2009) yang membuat kajian
tentang pretasi pekerja dengan kepuasan kerja. Maureen Perry-Jenkins, Abbie E.
Goldberg, Courtney P. Pierce dan Aline G. Sayer (2007) pula mengkaji tentang
bebanan tugas, kerja mengikut syif dan peralihan ke arab keluarga. Heinz-Hurgen,
Antonio Milososki dan Oliver Schwarz (2006) memfokuskan tentang konflik yang
berlaku sebagai objektif utama dalam kajian mereka. Hal ini membuktikan bahawa
pengkaji-pengkaji lepas sangat berminat untuk mengkaji tentang keempat-empat
faktor tersebut yang mempu mempengaruhi pre stasi pekerja. Justeru itu, pengkaji
berpendapat bahawa keempat-empat faktor tersebut adalab faktor yang utama yang
dapat menjejaskan prestasi pekerja.
,1
,
,w
Disarnping itu, pengkaji juga benninat unutk meUhat hubungan -yang berlaku
keempat~empat
ke atas
meletakkan
usaha
sendiri
untuk
mengenalpasti
peranan
dan
Selain itu, Lenaghan dan Sengupta (2007) menjelaskan dalam kajian mereka
bahawa konflik peranan memberikan kesan yang positif ke atas pre stasi pekerja
Mereka berpendapat bahawa pekerja yang mengalarni konflik tekanan akan lebih
berfikiran ke arah positif di mana pekerja tersebut akan mencari ikhtiar untuk
mengelakkan konflik daripada berpanjangan atau terus berlaku. Manakala, Karatepe
(2006) berpendapat bahawa konflik peranan yang berlaku mempunyai hubungan yang
negatif terhadap prestasi pekerja. Hal ini kerana pekerja tersebut akan hHang
kepercayaan terhadap diri dan secara tidak langsung keyakinan untuk melakukan
kerja pun akan turut menurun.
Duxbury dan Higgins (2001) pula menyatakan terdapat hubungan yang positif
di antara bebanan tugas dengan prestasi pekerja. Mererka berpendapat bahawa
bebanan tug as yang diberikan kepada pekerja dapat meningkatkan kemahiran,
pengetahuan dan pengalaman pekerja seterusnya dapat meningkatkan prestasi
organisasi dari masa ke masa.Pendapat. ini tidak sehaluan dengan kajian yang
dilakukan oleh Singh (1998). Pengkaji tersebut menyatakan bahawa bebanan tugas
yang diberikan kepada pekerja akan menyebabkan pekerja berasa tidak berpuas hati
terhadap organisasi. Apabila keadaan atau situasi seperti ini timbul, secara amnya ia
akan menjejaskan pre stasi pekerja
Bagi faktor tekanan yang terakhir pula, Tarrant dan Sabo (2010) menyatakan
bahawa ketidakpuashatian terhadap kerja mempunyai hubungan yang positifterhadap
prestasi pekerja. Mereka berpendapat bahawa pihak pengurusan organisasi atau
syarikat menjadi lebih peka terhadap keperluan dan kehendak pekerja apabila prestasi
pekerja menurun. Jika perkara ini tidak dibendung dari awal, ia akan memberi kesan
kepada pembangunan organisasi.
Bila kehendak dan keperluan tersebut dapat dipenuhi, pekerja akan menjadi
lebih bersemangat untuk melakukan kerja. Pendapat tersebut tidak selari dengan
kajian yang dilakukan oleh Zhou dan George (2002) di mana mereka berpendapat
bahawa prestsi pekerja akan menurun jika pekeja tersebut tidak berpuas hati dengan
kerja yang diberikan.
Masalah yang berlaku dikalangan para pekerja akan memberi kesan kepada
prestasi pekerja dan pembangunan organisasu. Prestasi pekerja merupakan salah satu
aktiviti yang penting dalam setiap organisasi tennasuklah sektor swasta dan awam
(RusH Ahmad, 2007). Oleh yang demikian, pihak organisasi perlu menitikberatkan
setiap masalah yang berkaitan dengan prestasi pekerja.
pekerja bukanlah sesuatu yang boleh dibuat andaian dan ramalan kerana terdapat
faktor lain yang berkemungkinan dapat mempengaruhi prestasi pekerja tersebut
seperti kenaikan pangkat, bayaran dan kerja (Smith, Kendall dan Hulin, 1969).
1.2
Peayataan Masalah
Secara amnya, tekanan merupakan salah satu punca masalah yang sering
dihadapi oleh pekerja. Tekanan yang berlaku dapat dikategorikan kepada dua
bahagian iaitu tekanan yang berlaku disebabkan oleh individu itu sendiri dan tekanan
yang berlaku disebabkan oleh faktor-faktor luaran. Narnun begitu, kedua-dua kategori
tekanan tersebut marnpu mempengaruhi prestasi pekerja seseorang individu. Hal ini
menarik minat pengkaji untuk menyelidik dengan lebih mendalarn tentang kesan
tekanan yang berlaku kepada prestasi pekerja.
Disarnping itu, pengkaji ingin melihat hubungan yang berlaku di antara faktor
tekanan dengan pre stasi pekerja. Pengkaji telah medapati bahawa terdapat
percanggahan pendapat yang diberikan oleh pengkaji-pengkaji lepas tentang
hubungan yang berlaku sarna ada dari segi positif mahupun negatif. Hal ini telah
menimbulkan banyak persoalan kepada pengkaji tentang perbezaan pendapat yang
berlaku di antara pengkaji-pengkaji lepas. Antara faktor-faktor tekanan yang dikaji
ialah kekaburan peranan, konflik peranan, bebanan tugas dan ketidakpuashatian
terhadap kerja. Pengkaji berpendapat bahawa keempat-empat faktor tersebut
merupakan fakor yang utarna dalarn tekanan.
Hal ini disebabkan oleh kebanyakkan kajian lepas lebih memfokuskan
keempat-empat faktor tersebut berbanding dengan faktor tekanan yang lain. Elemen
elemen tersebut saling berkaitan di antara satu sarna lain dan boleh mempengaruhi
operasi organisasi dalarn mencapai objektif serta misi yang tersendiri. Selain itu,
pengkaji ingin mengenalpasti apakah faktor dominan di antara keempat-empat faktor
tekanan tersebut yang menyebabkan prestasi kerja sese orang itu menjadi menurun
dan tidak bermotivasi.
.(
; ,~
1.3
Objektif Kajian
1.3.1
Objektif Umum:
Kajian deskriptif ini bertujuan untuk mengenalpasti sama ada hubungan yang
berlaku di antara tekanan pekerja dengan prestasi pekerja adalah positif atau negatif.
1.3.2
ObjektifKhusus:
pekerja.
prestasi pekerja.
,i
prestasi pekerja.
1.
II.
III.
IV.
. ?
..
pek eIJa
V.
. ?
..
pek eIJa
,
,
(
,
"
1.5
Hipotesis Kajian
Terdapat lima hipotesis dalam kajian ini iaitu:
prestasi pekerja.
prestasi pekerja.
.,
HaS: Terdapat
faktor
yang
dominan
dalam
tekanan
kerja
yang
,:
,~
1.6
Kerangka Konsej)tual
Faktor-faktor Tekanan
:>
./ Kekaburan Peranan
./ Konflik Peranan
Prestasi Kerj a
./ Bebanan Tugas
./ Ketidakpuasan terhadap
kerja
1.7
Jadual Kajian
71
Minggu
X
IX X XI
I
I
I .
I
XIXI
I IX
XIXI
X X
X
IX
IX
I
Proposal
1.8
Kepentingan Kajian
-..
)
10
1.8.1
Pihak Pengurusan:
1.8.2
Pekerja:
1.8.3
, I
Pengkaii
Justeru itu, kajian ini diharapakn akan dapat memberi manfaat serta kesedaran
kepada pihak-pihak yang berkepentingan seperti pihak pengurusan syarikat sarna ada
dari peringkat atasan mahupun pertengahan sebagai usaha membantu serta menangani
masalah pekerja. Para pekerja juga perlu mengetahui akan cara-cara yang terbaik
mengatasi tekanan kerja. Selain itu, kajian ini juga akan dapat dijadikan sebagai
11
"
h9
Batasan Kajian
Limitasi kajian yang kedua adalah responden. Hal ini kerana kajian yang
dijalankan hanya melibatkan beberapa responden dan bukan semua kakitangan di
organisasi tersebut. Hasil daripada kajian ini bukan mewakili keseluruhan pekerja
dalamjabatan tersebut kerana ianya melibatkanjumlah responden yang terhad kepada
beberapa orang pekerja sahaja.
\
'f,
, '",
,\
pekerja.
12
1.10
1.10.1 Tekanan
Definisi Konseptual
Merupakan suatu desakan atau tekanan yang dihadapi oleh individu berikutan
peristiwa yang berlaku padanya (Selye, 1976). Marshall dan Cooper(l976)
mendefmisikan tekanan atau stress berlaku jika setiap unit dan individu mendapat
sedikit kepercayaan.
Definisi Operasional
Sesuatu rangsangan atau tindak balas yang berlaku dalam diri seseorang
Definisi Konseptual
..
Defmisi Operasional
melakukan sesuatu kerja. Mereka juga kurang pasti akan peranan atau jawatan
13
:I
1.10.3 KonDik
Definisi Konseptual
Defmisi Operasional
Definisi Konseptual
Defmisi Operasional
14