perpustakaan.uns.ac.

id

digilib.uns.ac.id

EVALUASI KINERJA STRUKTUR GEDUNG BERTINGKAT

DENGAN ANALISIS DINAMIK TIME HISTORY
MENGGUNAKAN ETABS
STUDI KASUS : HOTEL DI KARANGANYAR
Performance Evaluation of Multistoried Building Structure
with Dynamic Time History Analysis Using ETABS Case Study: Hotel in Karanganyar

SKRIPSI
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik
Pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun oleh :

WANDRIANTO S. ANGGEN
I 1111094

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2014
commit to user

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ABSTRAK
Wandrianto S. Anggen, 2014. Evaluasi Kinerja Struktur Gedung Bertingkat
dengan Analisis Dinamik Time History Menggunakan ETABS (Studi Kasus
Hotel di Karanganyar). Skripsi. Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Percepatan gempa di muka tanah adalah parameter gempa yang memberikan
dampak langsung pada struktur. Percepatan gempa bersifat dinamik, begitu juga
dengan respon struktur yang ditimbulkan. Analisis dinamik time history dapat
merepresentasikan sifat dinamik percepatan gempa dan respon struktur, sehingga
metode analisis ini dapat memberikan gambaran dan informasi respon struktur
yang lebih lengkap. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja struktur
berdasarkan nilai drift dan interstory drift oleh pengaruh gempa rencana dan
gempa aktual.
Studi kasus dalam penelitian ini adalah hotel bertingkat di Karanganyar, dimana
model struktur dibuat dalam 3D dengan program ETABS. Pada level gempa
rencana digunakan analisis dinamik time history dan analisis statik ekuivalen
sebagai pembanding. Gempa aktual juga diterapkan dengan analisis dinamik time
history pada beragam nilai percepatan gempa. Analisis time history pada level
gempa rencana menggunakan akselerogram 7 gempa aktual pilihan, dimana ratarata respon spektrum dari gempa aktual tersebut nilai percepatannya harus
berdekatan dengan rata-rata respon spektrum gempa rencana pada periode 0,2T
1,5T. Data akselerogram diskalakan menurut kondisi tanah setempat dengan
kekuatan gempa probabilitas terlampaui 2% selama 50 tahun. Pada level gempa
aktual dengan analisis dinamik time history, akselerogram tidak diskalakan dan
kombinasi pembebanan hanya untuk mensimulasikan arah percepatan gempa.
Hasil analisis akibat gempa rencana adalah struktur aman dan masuk kategori
immediate occupancy. Hasil analisis akibat gempa aktual adalah Elcentro: struktur
tidak aman pada Lt 1 Lt Atap, struktur masuk kategori damage control,
Northridge: struktur tidak aman pada Lt 10 dan Lt Atap, namun masih pada
kategori immediate occupancy, dan Mentawai: struktur aman dan masuk kategori
immediate occupancy.
Kata kunci: percepatan gempa, respon struktur, analisis time history, analisis
statik ekuivalen, kinerja struktur.

commit to user

vi

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ABSTRACT
Wandrianto S. Anggen, 2014. Performance Evaluation of Multistoried
Building Structure with Dynamic Time History Analysis Using ETABS (Case
Study: Hotel in Karanganyar). Bachelor Thesis. Civil Engineering Department,
Engineering Faculty, Sebelas Maret University.

Earthquake acceleration at ground level is a parameter of the earthquake that has

direct impact on the structure. Earthquake acceleration is dynamic, as well as
structural response caused. Dynamic time history analysis can represent the
dynamic of earthquake acceleration and structure response, so this analysis
method can provide more complete overview and information of structure
response. This study aims to determine the structure performance based on the
value of drift and interstory drift by the influence of design earthquake and actual
earthquake.
The case study in this research is a multi-storey hotel in Karanganyar, where the
model structure is created in 3D with ETABS. Design earthquake level using time
history dynamic analysis and equivalent static analysis as a comparison. The
actual earthquake was also applied using dynamic time history analysis on a
variety of earthquake accelerations value. Time history analysis at design
earthquake using 7 selected actual earthquake accelerograms, where the average
of response spectrums value should be match to the average of response spectrum
design in the period 0.2 T - 1.5 T. Accelerogram data scaled according to local
soil conditions with probability magnitude exceeded 2 % for 50 years. Actual
earthquake using dynamic time history analysis, accelerogram not scaled and
loading combination only to simulate earthquake acceleration directions.
Analysis results due to design earthquake: safe structure and categorized as
immediate occupancy. Analysis results due to actual earthquake of Elcentro:
unsafe structure at Story 1St - Roof Story, structure categorized as damage control,
Northridge: unsafe structure at Story 10th and Roof Story, but still categorized as
immediate occupancy, and Mentawai: safe structure and categorized as immediate
occupancy.
Key words: earthquake acceleration, structural response, time history analysis,
equivalent static analysis, structure performance.

commit to user

vii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR
Skripsi yang berjudul EVALUASI
BERTINGKAT

DENGAN

KINERJA STRUKTUR GEDUNG

ANALISIS

DINAMIK

TIME

HISTORY

MENGGUNAKAN ETABS ini disusun sebagai salah satu syarat untuk

memperoleh gelar Sarjana Teknik pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulisan skripsi ini menjadi sarana pembelajaran menuangkan ilmu yang telah
diperoleh dari perkuliahan dan dari berbagai referensi kedalam bentuk tulisan
ilmiah. Diharapkan skripsi ini dapat memberikan sumbangsih mengenai bahasan
Analisis Struktur dengan Pengaruh Gempa dan menjadi referensi yang berguna
bagi rekan mahasiswa yang menaruh minat khusus pada bidang struktur.

Atas bimbingan dan kerjasama dari semua pihak hingga selesainya skripsi ini,
diucapkan terima kasih kepada:
1. Pimpinan serta staf fakultas dan jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Dosen Pembimbing I Skripsi: Agus Setiya Budi, ST, MT
3. Dosen Pembimbing II Skripsi: Purnawan Gunawan, ST, MT
4. Dosen Pembimbing Akademik: Dr. Ir. Rr. Rintis Hadiani, MT
5. Dosen Pengampu Rekayasa Gempa: Ir. A. Mediyanto, MT
6. Rekan-rekan mahasiswa Teknik Sipil angkatan 2011 transfer

Akhir kata, semoga skripsi ini dapat memberikan sumbangan pemikiran bagi
pembaca dan jika ada kekurangan, kritik dan saran akan diterima untuk
kesempurnaan penulisan skripsi ini.

Surakarta, Mei 2014

commit to user

viii

Penulis

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ..............................................................................

HALAMAN PERSETUJUAN ...............................................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................

iii

HALAMAN MOTTO ............................................................................

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................

ABSTRAK..............................................................................................

vi

KATA PENGANTAR ............................................................................

viii

DAFTAR ISI .........................................................................................

ix

DAFTAR GAMBAR .............................................................................

xiii

DAFTAR TABEL .................................................................................

xv

DAFTAR NOTASI & SIMBOL ...........................................................

xviii

DAFTAR PERSAMAAN .......................................................................

xx

DAFTAR LAMPIRAN .........................................................................

xxii

BAB 1 PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah ...................................................................

1.2. Rumusan Masalah ............................................................................

1.3. Batasan Masalah ..............................................................................

1.4. Tujuan Penelitian .............................................................................

1.5. Manfaat Penelitian ...........................................................................

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA & DASAR TEORI

2.1 Tinjauan Pustaka ...............................................................................

2.2. Dasar Teori ......................................................................................

2.2.1. Gempa Bumi .......................................................................

2.2.2. Percepatan Maksimum Permukaan Tanah.............................

2.2.3. Analisis Struktur Dengan Aspek Kegempaan .......................

11

2.2.4. Dinamika Struktur ...............................................................

15

2.2.5. Dasar Sistem Struktur ..........................................................

commit
to Lateral
user ..................................
2.2.6. Respon Struktur Akibat
Beban

21

ix

24

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

2.3. Aspek Gedung dan Tanah Setempat Terhadap Kegempaan .............

25

2.3.1. Gempa Rencana ...................................................................

25

2.3.2. Kategori Resiko Struktur Bangunan .....................................

25

2.3.3. Faktor Keutamaan ...............................................................

27

2.3.4. Koefisien Modifikasi Respon ...............................................

27

2.3.5. Klasifikasi Situs....................................................................

28

2.3.6. Zonasi Gempa Indonesia .....................................................

30

2.3.7. Percepatan Puncak di Permukaan Tanah ..............................

30

2.3.8. Desain Respon Spektral .......................................................

31

2.3.9. Periode Getar Alami Struktur ...............................................

36

2.3.10. Geser Dasar Seismik ............................................................

37

2.4. Pembebanan Pada Struktur ...............................................................

39

2.4.1. Jenis Beban Pada Struktur ....................................................

39

2.4.2. Kombinasi Pembebanan .......................................................

42

2.5. Evaluasi Kinerja Struktur .................................................................

45

2.5.1. Evaluasi Kinerja Struktur Menurut SNI-1726-2002 ...............

45

2.5.2. Level Kinerja Struktur Menurut ATC-40 ................................

46

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Umum .............................................................................................
3.1.1

48

Deskripsi Gedung ...............................................................

48

3.1.2. Pembebanan Struktur ...........................................................

57

3.2. Tahapan Penelitian ............................................................................

58

3.2.1 Pengumpulan Data ..............................................................

58

3.2.2. Studi Literatur .....................................................................

59

3.2.3. Pemodelan Struktur ..............................................................

59

3.2.4. Perhitungan Aspek Gedung dan Tanah Setempat .................

59

3.2.5. Analisis Statik Ekuivalen (Gempa Rencana) .........................

62

3.2.6. Analisis Time History (Gempa Rencana) ..............................

62

3.2.7. Analisis Time History (Gempa Aktual) .................................

70

3.2.8. Evaluasi Kinerja Struktur......................................................

73

3.2.9. Perhitungan Parameter

Respon
...............................
commit
to Spektral
user

75

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

3.2.10. Analisis Metode Statik Ekuivalen (Gempa Rencana) ............

76

3.2.11. Perhitungan PGAM ...............................................................

77

3.2.12. Analisis Metode Time History (Gempa Rencana)..................

78

3.2.13. Analisis Metode Time History (Gempa Aktual) ....................

79

BAB 4 ANALISIS STRUKTUR DAN PEMBAHASAN

4.1. Perhitungan Pembebanan Struktur ....................................................
4.1.1

80

Perhitungan Beban Mati Tambahan ....................................

80

4.1.2. Perhitungan Beban Hidup ....................................................

85

4.1.3

Beban Sendiri Struktur (DL+SIDL) ....................................

87

4.1.4. Beban Per Tingkat Total ......................................................

90

4.2. Aspek Gedung dan Tanah Setempat ................................................

91

4.2.1

KRB dan Faktor Keutamaan ...............................................

91

4.2.2. Koefisien Modifikasi Respon ...............................................

91

4.2.3. Klasifikasi Situs ...................................................................

91

4.2.4 Parameter Percepatan Respon Spektral ...............................

92

4.2.5. Perioda Getar Alami Struktur ...............................................

95

4.2.6. Geser Dasar Seismik ............................................................

97

4.2.7

Perhitungan Geser Dasar Seismik ........................................

98

4.3. Analisis Struktur Dengan Beban Gempa Rencana .............................

99

4.3.1

Analisis Statik Ekuivalen ......................................................

99

4.3.2

Analisis Time History (gempa rencana) ................................

105

4.3.3

Hasil Analisis Statik Ekuivalen .............................................

109

4.3.4

Hasil Analisis Time History (gempa rencana) .......................

113

4.3.5

Level Kinerja Struktur ATC-40 (gempa rencana) .................

120

4.3.6

Pembahasan Hasil Analisis Dengan Gempa Rencana ............

121

4.4. Analisis Time History Dengan Beban Gempa Aktual.........................

127

4.4.1

Hasil Analisis Time History (gempa aktual) ..........................

127

4.4.2

Evaluasi Kinerja Batas Layan (gempa aktual) .......................

128

4.4.3

Evaluasi Kinerja Batas Ultimate (gempa aktual) ...................

130

4.4.4

Level Kinerja Struktur ATC-40 (gempa aktual) ....................

132

commit to user

xi

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan .......................................................................................

134

5.2. Saran

136

.............................................................................................

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

commit to user

xii