Teori perilaku terencana

Dalam psikologi , teori

perilaku
yang
direncanakan adalah
teori
tentang
hubungan
antara sikap dan perilaku . Konsep ini diusulkan oleh Icek Ajzen untuk memperbaiki daya prediksi
dari teori tindakan beralasan dengan memasukkan kontrol perilaku yang dirasakan. Ini adalah salah
satu teori persuasi yang paling prediktif. Ini telah diterapkan pada studi tentang hubungan
antarakeyakinan , sikap, perilaku niat dan perilaku dalam berbagai bidang seperti periklanan , public
relations , kampanye iklan , dan kesehatan .
Teori ini menyatakan bahwa sikap terhadap perilaku, norma subyektif, dan kontrol perilaku yang
dirasakan, bersama-sama membentuk niat perilaku individu dan perilaku.

Sejarah
Perpanjangan dari teori tindakan beralasan
Teori perilaku yang direncanakan diusulkan oleh Icek Ajzen pada tahun 1985 melalui artikelnya "Dari
niat untuk tindakan:. Sebuah teori perilaku terencana" Teori ini dikembangkan dari teori tindakan
beralasan , yang diusulkan oleh Martin Fishbein bersama Icek Ajzen pada tahun 1975. Teori tindakan
beralasan pada gilirannya didasarkan pada berbagai teori sikap seperti teori-teori belajar , harapannilai teori , teori konsistensi, dan atribusi teori . Menurut teori tindakan beralasan, jika orang
mengevaluasi disarankan perilaku sebagai positif (sikap), dan jika mereka pikir orang lain yang
signifikan mereka ingin mereka untuk melakukan perilaku (norma subyektif), hasil ini dalam niat yang
lebih tinggi (motivasi) dan mereka lebih cenderung untuk melakukannya.Sebuah korelasi yang tinggi
dari sikap dan norma subyektif terhadap niat perilaku, dan kemudian perilaku, telah dikonfirmasi
dalam banyak studi.
Sebuah kontra-argumen terhadap hubungan tinggi antara niat perilaku dan perilaku yang sebenarnya
juga telah diusulkan, sebagai hasil dari beberapa penelitian menunjukkan bahwa, karena
keterbatasan mendalam, niat perilaku tidak selalu mengarah pada perilaku yang sebenarnya. Yakni,
karena niat perilaku tidak dapat menjadi penentu eksklusif perilaku mana kontrol individu atas perilaku
tidak lengkap, Ajzen memperkenalkan teori perilaku terencana dengan menambahkan komponen
baru, "dirasakan kontrol perilaku." Dengan ini, ia memperluas teori tindakan beralasan untuk
menutupi non-kehendak perilaku untuk memprediksi niat perilaku dan perilaku aktual.

Perpanjangan self-efficacy
Selain sikap dan norma subyektif (yang membuat teori tindakan beralasan), teori perilaku terencana
menambahkan konsep kontrol perilaku yang dirasakan, yang berasal dari self-efficacy teori
(SET). Self-efficacy diusulkan oleh Bandura pada tahun 1977, yang berasal dari teori kognitif
sosial . Menurut Bandura, harapan seperti motivasi, kinerja, dan perasaan frustrasi yang
berhubungan dengan kegagalan berulang-ulang menentukan efek dan reaksi perilaku. Bandura
(1986) dipisahkan harapan menjadi dua jenis yang berbeda: self-efficacy dan harapan hasil. Ia
mendefinisikan self-efficacy sebagai keyakinan bahwa seseorang dapat berhasil melaksanakan
perilaku yang diperlukan untuk memproduksi hasil. Harapan Hasil mengacu pada estimasi seseorang

bahwa perilaku tertentu akan menyebabkan hasil tertentu. Dia menyatakan bahwa self-efficacy
adalah prasyarat yang paling penting bagi perubahan perilaku, karena menentukan inisiasi untuk
mengatasi perilaku.
Penyelidikan sebelumnya telah menunjukkan bahwa perilaku masyarakat 'sangat dipengaruhi oleh
kepercayaan mereka dalam kemampuan mereka untuk melakukan perilaku yang (Bandura, Adams,
Hardy, & Howells, 1980). Sebagai teori self-efficacy kontribusi untuk menjelaskan berbagai hubungan
antara keyakinan, sikap, niat, dan perilaku, SET telah banyak diterapkan untuk berhubungan dengan
kesehatan bidang-bidang seperti aktivitas fisik dan kesehatan mental di preadolescents, dan
olahraga.

Konsep variabel kunci

Perilaku keyakinan dan sikap terhadap perilaku

Keyakinan Perilaku: keyakinan individu tentang konsekuensi dari perilaku tertentu. Konsep
ini didasarkan pada probabilitas subjektif bahwa perilaku akan menghasilkan hasil yang
diberikan.

Sikap terhadap perilaku: evaluasi individu positif atau negatif dari diri-kinerja perilaku
tertentu. Konsepnya adalah sejauh mana kinerja dari perilaku tersebut positif atau negatif
dihargai. Hal ini ditentukan oleh set total keyakinan perilaku diakses menghubungkan perilaku
untuk berbagai hasil dan atribut lainnya.

Normatif keyakinan dan norma subyektif

Normatif keyakinan: persepsi individu tentang perilaku tertentu, yang dipengaruhi oleh
penilaian orang lain yang signifikan (misalnya, orang tua, pasangan, teman, guru).

Norma subyektif: persepsi individu terhadap tekanan normatif sosial, atau keyakinan lain
yang relevan 'bahwa ia harus atau tidak harus melakukan perilaku tersebut.

Pengendalian keyakinan dan kontrol perilaku yang dirasakan

Dirasakan kontrol perilaku: kemudahan individu dirasakan atau kesulitan melakukan

perilaku tertentu (Ajzen, 1988) Hal ini diasumsikan bahwa kontrol perilaku yang dirasakan
ditentukan oleh set total keyakinan kontrol diakses.

Keyakinan kontrol: keyakinan individu tentang adanya faktor yang dapat memfasilitasi atau
menghambat kinerja perilaku (Ajzen, 2001) Konsep kontrol perilaku yang dirasakan secara
konseptual berkaitan dengan self-efficacy.

Perilaku niat dan perilaku

Niat perilaku: indikasi kesiapan individu untuk melakukan perilaku tertentu. Diasumsikan
menjadi anteseden langsung perilaku (Ajzen, 2002b). Hal ini didasarkan pada sikap terhadap
perilaku, norma subyektif, dan kontrol perilaku yang dirasakan, dengan masing-masing prediktor
tertimbang untuk kepentingan dalam kaitannya dengan perilaku dan populasi bunga.

Perilaku: respon diamati individu dalam situasi tertentu sehubungan dengan target yang
diberikan. Ajzen mengatakan perilaku merupakan fungsi dari niat yang kompatibel dan persepsi

pengendalian perilaku dalam kontrol perilaku yang dirasakan diharapkan untuk memoderasi
pengaruh niat pada perilaku, sehingga niat menguntungkan menghasilkan perilaku hanya ketika
kontrol perilaku yang dirasakan kuat.

Konseptual / operasional dibandingkan

kontrol perilaku yang dirasakan vs self-efficacy
Sebagai Ajzen (1991) menyatakan dalam teori perilaku terencana, pengetahuan tentang peran kontrol
perilaku yang dirasakan berasal dari konsep Bandura tentang self-efficacy. Baru-baru ini, Fishbein
dan Cappella (2006) menyatakan bahwa self-efficacy adalah sama sebagai kontrol perilaku yang
dirasakan dalam model integratif, yang juga diukur dengan item self-efficacy dalam studi sebelumnya
(Ajzen, 2002a).
Dalam studi sebelumnya, pembangunan dan jumlah persediaan item kontrol perilaku yang dirasakan
telah tergantung pada setiap topik kesehatan tertentu. Misalnya, untuk topik merokok, biasanya
diukur dengan barang-barang seperti "Saya tidak berpikir saya kecanduan karena saya benar-benar
bisa tidak merokok dan tidak menginginkan untuk itu," dan "Ini akan sangat mudah bagi saya untuk
berhenti. "
Konsep self-efficacy berakar pada teori sosial kognitif Bandura. Hal ini mengacu pada keyakinan
bahwa seseorang dapat berhasil melaksanakan perilaku yang diperlukan untuk memproduksi
hasil. Konsep self-efficacy digunakan sebagai kontrol perilaku yang dirasakan, yang berarti persepsi
kemudahan atau kesulitan dari perilaku tertentu. Hal ini terkait dengan mengontrol keyakinan, yang
mengacu pada keyakinan tentang adanya faktor yang dapat memfasilitasi atau menghambat kinerja
perilaku.
Hal ini biasanya diukur dengan item yang dimulai dengan batang, "Saya yakin saya bisa ... (misalnya,
olahraga, berhenti merokok, dll)" melalui instrumen laporan diri dalam kuesioner mereka.Yaitu, ia
mencoba untuk mengukur kepercayaan terhadap probabilitas, kelayakan, atau kemungkinan
melaksanakan perilaku tertentu.

Sikap terhadap perilaku vs harapan hasil

Teori perilaku yang direncanakan menentukan sifat hubungan antara keyakinan dan sikap. Menurut
model ini, evaluasi orang, atau sikap terhadap perilaku ditentukan oleh keyakinan diakses mereka
tentang perilaku, di mana kepercayaan didefinisikan sebagai probabilitas subjektif bahwa perilaku
akan menghasilkan hasil tertentu. Secara khusus, evaluasi hasil masing-masing berkontribusi
terhadap sikap dalam proporsi langsung terhadap kemungkinan subyektif seseorang bahwa perilaku
tersebut menghasilkan hasil yang bersangkutan (Fishbein & Ajzen, 1975).
Harapan Hasil ini berasal dari model harapan-nilai. Ini adalah variabel-menghubungkan keyakinan,
sikap dan harapan. Teori evaluasi positif perilaku yang direncanakan terhadap diri kinerja perilaku
tertentu mirip dengan konsep manfaat yang dirasakan, yang mengacu pada keyakinan mengenai
keefektifan perilaku pencegahan yang diusulkan dalam mengurangi kerentanan terhadap hasil
negatif, sedangkan evaluasi negatif mereka diri kinerja mirip dengan hambatan yang dirasakan, yang
mengacu pada evaluasi konsekuensi negatif yang mungkin timbul dari berlakunya perilaku kesehatan
yang dianut.

Pengaruh Sosial
Konsep pengaruh sosial telah dinilai oleh norma sosial dan keyakinan normatif baik dalam teori
tindakan beralasan dan teori perilaku terencana. Pikiran elaborative Individu 'pada norma subyektif
adalah persepsi pada apakah mereka diharapkan oleh teman, keluarga dan masyarakat untuk
melakukan perilaku yang dianjurkan. Pengaruh sosial diukur dengan evaluasi berbagai kelompok
sosial. Misalnya, untuk masalah merokok, (1) norma subyektif dari kelompok sebaya termasuk pikiran
seperti, "Kebanyakan teman-teman saya merokok," atau "Saya merasa malu merokok di depan
sekelompok teman-teman yang tidak merokok"; ( 2) norma subyektif dari keluarga termasuk pikiran
seperti, "Semua asap keluarga saya, dan tampaknya alami untuk memulai merokok," atau "Orang tua
saya benar-benar marah pada saya ketika saya mulai merokok", dan (3) norma subyektif dari
masyarakat atau budaya termasuk pikiran seperti, "Setiap orang yang melawan merokok," dan "Kami
hanya menganggap semua orang adalah bukan perokok
Sementara model kebanyakan dikonseptualisasikan dalam ruang kognitif individu, teori perilaku
terencana menganggap pengaruh sosial seperti norma sosial dan keyakinan normatif, berdasarkan
kolektif budaya-variabel terkait. Mengingat bahwa perilaku individu (misalnya, terkait kesehatan
pengambilan keputusan seperti diet, merokok penggunaan kondom, berhenti dan minum, dll)
mungkin sangat baik berada di dalam dan bergantung pada jaringan sosial dan organisasi (misalnya,
peer group, keluarga , sekolah dan tempat kerja), pengaruh sosial telah menjadi tambahan
menyambut.

Model
Perilaku manusia dipandu oleh tiga macam pertimbangan, "keyakinan perilaku," "keyakinan normatif,"
dan "keyakinan kontrol." Dalam agregat masing-masing, "keyakinan perilaku" menghasilkan "sikap
terhadap perilaku" menguntungkan atau tidak menguntungkan, "keyakinan normatif" menghasilkan
"norma subyektif", dan "keyakinan kontrol" menimbulkan "kontrol perilaku yang dirasakan."
Dalam kombinasi, "sikap terhadap perilaku," "norma subyektif," dan "dirasakan kontrol" mengarah
pada pembentukan "perilaku niat perilaku" (Ajzen, 2002b). Secara khusus, "dirasakan kontrol
perilaku" diduga tidak hanya mempengaruhi perilaku yang sebenarnya secara langsung, tetapi juga
mempengaruhi secara tidak langsung melalui niat perilaku (Zimmerman et al., 2005)
Sebagai aturan umum, semakin menguntungkan sikap terhadap perilaku dan norma subyektif, dan
semakin besar kontrol perilaku yang dirasakan, semakin kuat niat seseorang untuk melakukan
perilaku tersebut seharusnya. Akhirnya, mengingat tingkat cukup kontrol sesungguhnya atas perilaku,
orang diharapkan untuk melaksanakan niat mereka ketika kesempatan muncul (Ajzen, 2002b).

Formula
Dalam bentuk yang paling sederhana, teori perilaku yang direncanakan dapat dinyatakan sebagai
fungsi matematika berikut:

BI: Perilaku niat

AB: Sikap terhadap perilaku

(B): kekuatan keyakinan masing-masing
(E): evaluasi hasil atau atribut
SN: norma subyektif
(N): kekuatan dari masing-masing keyakinan normatif
(M): motivasi untuk mematuhi dengan yang dirujuk
PBC: Kontrol Perilaku Perceived
(C): kekuatan dari masing-masing keyakinan kontrol
(P): kekuatan yang dirasakan dari faktor kontrol
W ': berat badan diturunkan secara empirik / koefisien

Sejauh bahwa itu adalah refleksi akurat dari kontrol perilaku aktual, kontrol perilaku yang
dirasakan bisa, bersama-sama dengan niat, akan digunakan untuk memprediksi perilaku.

Evaluasi teori
Kekuatan
Pada awalnya, teori perilaku yang direncanakan dapat mencakup non-kehendak perilaku
masyarakat yang tidak dapat dijelaskan oleh teori tindakan beralasan.
Niat perilaku seseorang tidak bisa menjadi penentu eksklusif perilaku mana kontrol individu atas
perilaku tidak lengkap. Dengan menambahkan "kontrol perilaku yang dirasakan," teori perilaku
yang direncanakan dapat menjelaskan hubungan antara niat perilaku dan perilaku aktual.
Beberapa penelitian menemukan bahwa TPB akan membantu lebih baik memprediksi
berhubungan dengan kesehatan niat perilaku daripada teori tindakan beralasan (Ajzen, 1988)
The TPB telah meningkatkan prediktabilitas niat dalam berbagai bidang yang berhubungan
dengan kesehatan seperti penggunaan kondom , rekreasi, olahraga, diet, dll
Selain itu, teori perilaku terencana serta teori tindakan beralasan dapat menjelaskan perilaku
sosial individu dengan mempertimbangkan "norma sosial" sebagai variabel penting.

Keterbatasan
Teori perilaku yang direncanakan didasarkan pada proses kognitif dan tingkat perubahan
perilaku.
Dibandingkan dengan model pengolahan afektif, teori perilaku yang direncanakan
menghadap emosional variabel seperti ancaman, ketakutan, mood dan perasaan negatif atau
positif dan menilai mereka dengan cara yang terbatas.
Khususnya dalam situasi perilaku yang berhubungan dengan kesehatan, mengingat bahwa
perilaku kesehatan individu yang paling 'dipengaruhi oleh emosi pribadi mereka dan
mempengaruhi sarat alam, ini adalah kelemahan yang menentukan untuk memprediksi perilaku
yang berhubungan dengan kesehatan (Dutta-Bergman, 2005). Prediktabilitas Buruk untuk
perilaku yang berhubungan dengan kesehatan dalam penelitian kesehatan sebelumnya dapat
dikaitkan dengan mengesampingkan variabel ini. Sebagian dari penelitian ini adalah korelasional,
dan bukti berdasarkan studi eksperimental kurang meyakinkan.
]Aplikasi

dari teori

Sejauh ini, teori perilaku yang direncanakan memiliki bibliografi penelitian lebih dari 1200 dalam
database akademis seperti Komunikasi & Media Massa Lengkap, Cari Premier Akademik,
PsycARTICLES, Premier Bisnis Sumber, PsycINFO, dan PsycCRITIQUES.
Secara khusus, baru-baru ini, beberapa studi menemukan bahwa TPB yang lebih baik akan
membantu untuk memprediksi kesehatan yang berhubungan dengan niat perilaku daripada TRA
(Ajzen, 1988) mengingat bahwa TPB telah meningkatkan prediktabilitas niat dalam berbagai
bidang yang berhubungan dengan kesehatan seperti penggunaan kondom (misalnya, Albarracin,
Fishbein, Johnson, & Muellerieile, 2001; Sheeran & Taylor, 1999, rekreasi (misalnya, Ajzen &
Driver, 1992), latihan (misalnya, Nguyen, Potvin, & Otis, 1997), dan diet (misalnya, Conner, Kirk,
Cade, & Barrett, 2003).
Aplikasi lain dari teori perilaku yang direncanakan adalah di bidang psikologi lingkungan. Secara
umum, tindakan yang ramah lingkungan membawa keyakinan normatif positif. Artinya, perilaku
yang berkelanjutan secara luas dipromosikan sebagai perilaku positif. Namun, meskipun mungkin
ada niat perilaku untuk mempraktekkan perilaku tersebut, kontrol perilaku yang dirasakan dapat
terhalang oleh kendala seperti keyakinan bahwa perilaku seseorang tidak akan berdampak
apapun. Sebagai contoh, jika seseorang berniat untuk berperilaku cara bertanggung jawab
terhadap lingkungan tapi ada kurangnya infrastruktur daur ulang dapat diakses, kontrol perilaku
yang dirasakan rendah, dan kendala yang tinggi, sehingga perilaku tersebut tidak mungkin
terjadi.Menerapkan teori perilaku terencana dalam situasi ini membantu menjelaskan kontradiksi
antara sikap dan perilaku yang berkelanjutan berkelanjutan.
Teori model perilaku yang direncanakan demikian model yang sangat kuat dan prediktif untuk
menjelaskan perilaku manusia. Itulah sebabnya bidang kesehatan dan gizi telah menggunakan
model ini sering dalam studi penelitian mereka. Dalam satu studi, memanfaatkan teori perilaku
terencana, para peneliti menentukan faktor obesitas di Amerika kelebihan berat badan Tionghoa
(Liou, 2007). Niat untuk mencegah menjadi kelebihan berat badan adalah membangun kunci

dalam proses penelitian. Adalah penting bahwa pendidik gizi memberikan kebijakan publik yang
tepat dalam rangka memberikan rasa yang baik, murah, makanan sehat.

Ajzen, I. (1985). Dari niat untuk tindakan: Sebuah teori perilaku terencana. Dalam J. Kuhl & J.
Beckmann (Eds.), Aksi kontrol: Dari kognisi terhadap perilaku. Berlin, Heidelber, New York:
Springer-Verlag.

Ajzen, I. (1991). Teori perilaku yang direncanakan. Org. Prilaku. Hum. Decis. Proses. 50, 179211.

Armitage, CJ & Conner, M. (2001). Khasiat dari teori perilaku terencana: review metaanalisis British Journal of Social Psychology, 40, 471-499..

Ajzen, I. & Fishbein, M. (2005). Pengaruh sikap terhadap perilaku. Dalam Albarracin, D.,
Johnson, BT, Zanna MP (Eds.), Buku pegangan sikap, Lawrence Erlbaum Associates.