Mereview Buku/Jurnal

Mereview buku/jurnal pada dasarnya adalah aktivitas untuk mendeskripsikan dan

menganalisis isi buku/jurnal yang ditulis orang lain. Review bisa berisi seluruh buku/jurnal
atau per chapter/bab. Yang dideskripsikan adalah poin-poin penting yang menurut pereview
(reviewer) menarik dan penting disampaikan. Kemudian, poin-poin itu dianalisis: reviewer
akan mengurai dasar pijakan mengapa si penulis buku/jurnal menulis naskah itu; setuju
tidaknya reviewer terhadap apa yang ditulis penulis dengan menyampaikan alasan reviewer.
Reviewer bisa menggunakan teori2 atau konsep2 lain dari para pakar lain (bisa dari buku atau
jurnal lain). Biasanya reviewer akan menyampaikan hal-hal positif dan hal-hal yang perlu
diperbaiki lagi di bagian penutup.
Berdasarkan paragraf di atas, maka struktur review yang saya tugaskan:
1. Kalimat pembuka
2. Isi:
a. Deskripsi
b. Analisis
3. Penutup: berisi rekomendasi untuk pembaca
4. Daftar Pustaka: selain buku/jurnal yg direview, juga menulis buku/jurnal lain yang
dipakai untuk mereview (ingat: cara mengutip & menulis daftar pustaka, gunakan
referencing yg ditetapkan jurusan kom, bisa didownload di blog saya, di kategori
metodologi penelitian kom)
(ketiga struktur di atas, bisa ditulis jelas: 1. Pembuka.. dst; tapi juga bisa tidak ditulis, seperti
contoh di bawah ini)

Contoh:
Tulisan ini berisi hasil review saya terhadap buku Public Relations & Crisis
Management: Pendekatan Critical Public Relations, Etnografi Kritis dan Kualitas, 2012, dan
Public Relations Writing, 2012, yang keduanya ditulis Rachmat Kriyantono. Tujuan review
ini adalah untuk mengeksplorasi definisi PR; dan menganalisis mengapa PR itu penting bagi
organisasi dan bagaimana fungsi & job description PR?
1. Definisi-Definisi PR
Saya menemukan bahwa Kriyantono (2012) menyampaikan lima definisi tentang PR,
yaitu ditulis di bab.... halaman....... . Definisi-definisi tersebut adalah ................................
(paragraf ....., halaman ......)
(dari sini anda mulai bisa menyampaikan analisis anda tentang definisi yg ditulis Kriyantono
tersebut) dari semua definisi tersebut, saya menilai bahwa Kriyantono telah mencoba
mengadopsi beberapa perspektif saat yaitu mendefinisikan PR. Beberapa perspektif tersebut
adalah ............., yang tampak pada definisi ............... dst. Menurut saya, penggunaan
perspektif tersebut telah membuat definisi-definisi yang disampaikan Kriyantono sudah

secara lengkap mewakili landasan filosofis aktivitas PR. Landasan filosofis itu antara
lain .......... dst. Hanya saja, ada yang dilupakan penulis buku tersebut, yaitu............ dst
............ dst............
(untuk penutup) Secara umum, tulisan Kriyantono telah bisa memberikan pengetahuan baru
tentang.......... dst. Agar lebih bisa memberikan deskripsi yang lebih mendalam, saya
merekomendasikan ................
Daftar Pustaka
......................................

Demikian, silahkan berlatih. Happy Studying.

Rachmat Kriyantono, Ph.D

Dosen & Penulis Buku Ilmu Komunikasi
Universitas Brawijaya Malang