5.

peneliti yang mengembangkan teori positif dan peneliti yang

mengembangkan teori normatif sering tidak berbagi pandangan yang

sama tentang peran pendekatan masing-masing untuk konstruksi teori.
a).

bagaimana teori positif dan normatif berbeda?

= Dalam teori akuntansi normative, isi akuntansi dianggap sebagai

norma peraturan yang harus diikuti, tidak peduli apakah berlaku atau
dipraktekkan sekarang atau tidak. Berbea dengan teori akuntansi
normatif, teori akuntansi positif berkembang seiring dengan kebutuhan
untuk menjelaskan dan memprediksi realitas praktek-praktek akuntansi
yang ada di dalam masyarakat. Teori akuntansi positif dimulai dari suatu
modal ilmiah, dan kemudian dirumuskan problem penelitian untuk
mengamati fenomena yang nyata yang tidak ada dalam teori. Perbedaan
utama antara teori positif dan normatif adalah teori normatif bersifat
preskriptif sedangkan teori positif bersifat deskriptif, penjelasan atau
prediksi. Teori normatif menuntun untuk memerintah bagaimana akuntan
seharusnya bertindak untuk meraih outcome yang dianggap baik, cocok,
adil dan sebagainya. Sedangkan teori positif menggambarkan bagaiman
seseorang bertindak dengan baik, menjelaskan mengapa orang-orang
harus bertindak dengan cara tepat serta dapat.
b).

dapat teori positif membantu teori normatif, atau sebaliknya? jika

ya, beri contoh.

jika tidak, mengapa tidak?
JAWABAN TINGGAL COPAS DI WORD SEBELAH
7.

mengklasifikasikan hipotesis berikut menurut mereka apakah

kesimpulan dari teori positif atau normatif. jelaskan jawaban Anda.

a).

akuntansi biaya historis harus diganti dengan sistem nilai pasar.

b).

akuntansi biaya historis memberikan informasi yang digunakan oleh

kreditor.
c).

akuntansi biaya historis digunakan oleh banyak manajer untuk biaya

yang dialokasikan

dalam menentukan kinerja divisi.

11.

jenis teori adalah biaya historis? bagaimana telah diturunkan?

apakah Anda memiliki kritik akuntansi biaya historis?

A.
B.
C.

Dasar

jika

biaya

historis.

salah

satu

pembenaran

untuk

penggunaan biaya historis adalah asumsi kelangsungan usaha. dugaan

adalah bahwa kehidupan perusahaan adalah tidak terbatas, sehingga
harapan normal mengenai item non moneter akan terpenuhi.Oleh karena
itu, biaya historis aktiva, atau sebagian dialokasikan dari itu adalah jumlah
yang sesuai agar sesuai dengan pendapatan. itu adalah penggunaan
aktiva tidak lancar, menurut argumen, tidak mungkin penjualan atau
pembelian kembali, yang relevan. pencocokan. pada pemeriksaan lebih
dekat

dari

teori

konvensional,

kita

menemukan

bahwa

asumsi

kelangsungan tidak mendasari penggunaan biaya historis.

15.

apa sajakah kritik umum dari pendekatan ilmiah untuk profesi

seperti akuntansi dan hukum? mereka valid? mengapa atau mengapa

tidak?