di seluruh dunia. Data pertumbuhan dikumpulkan dari anak-anak yang tinggal dalam kondisi
yang optimal. [7-9] standar pertumbuhan ini bertujuan untuk menggantikan grafik
pertumbuhan nasional pada anak-anak. Selanjutnya, pada tahun 2000 Kelompok Kajian
Pertumbuhan-Eropa merilis grafik referensi untuk bayi berusia kurang dari 3 tahun
berdasarkan pada sampel dari dua belas negara-negara Eropa. [10,11] Meskipun standar
pertumbuhan WHO dirancang untuk dapat diterapkan pada semua anak di seluruh dunia, di
beberapa negara Eropa Utara tinggi badan anak usia 0-5 tahun tampaknya lebih tinggi dari
tinggi badan ideal yang seharusnya sesuai dengan standar pertumbuhan WHO [12-14],
mempertanyakan penerapan universal standar pertumbuhan WHO. Dalam praktek seharihari, sebagian besar negara secara khusus menerapkan grafik nasional pertumbuhan tinggi
badan berdasarkan usia [1] yang telah tersedia, meskipun data pada grafik tersebut
merupakan data lama. Meskipun praktek ini mungkin menimbulkan masalah karena tren
sekuler seputar tinggi badan, penggunaan data CDC mungkin belum dapat memberikan solusi
yang cukup. [15].
Dampak dari pemilihan grafik pertumbuhan bahkan lebih penting untuk dipertimbangkan
ketika menganalisis pertumbuhan berkelanjutan anak-anak dari berbagai negara, sebuah tugas
yang semakin penting dengan munculnya pencatatan pediatrik multinasional dan uji
klinis. Kami baru-baru mengalami masalah ini ketika mengkaji pertumbuhan jangka panjang
pada anak-anak Eropa yang terdiagnosis penyakit ginjal stadium akhir dalam catatan ESPN /
ERA-EDTA. Populasi yang sangat beragam, variasi regional utama dalam tempo
pertumbuhan, dan ketersediaan beberapa variabel aktualitas dalam grafik pertumbuhan
nasional Eropa menggambarkan tantangan dalam menerapkan metode referensi yang
memadai untuk populasi yang heterogen [7,12,13,16-18] Dalam studi ini, kami membahas
masalah tersebut dalam pendekatan tiga tahap: (1) menilai kelayakan grafik pertumbuhan
tinggi badan yang berbeda yang digunakan saat ini di beberapa Negara Eropa; (2)
mengembangkan seperangkat grafik pertumbuhan tinggi badan berdasarkan usia yang
terpercaya untuk diterapkan di seluruh Negara Eropa; dan (3) menggambarkan dampak dari
penggunaan grafik pertumbuhan tinggi badan berdasarkan usia yang berbeda untuk
sekelompok masyarakat internasional yang mengidap penghambatan pertumbuhan seperti
anak-anak dengan penyakit ginjal stadium akhir.
Metode
Grafik pertumbuhan
Grafik pertumbuhan tinggi badan berdasarkan usia yang tersedia saat ini. Pada bulan
November 2010, kami melakukan survei di antara pusat-pusat pediatrik di 32 negara Eropa
untuk mendapatkan informasi tentang grafik tinggi badan berdasarkan usia yang digunakan
dalam praktek klinis. Respon diperoleh dari 28 negara (88%). Delapan belas negara
menggunakan grafik tinggi badan berdasarkan usia milik negara mereka sendiri. Tabel 1
memberikan gambaran dari grafik yang berbeda yang termasuk dalam penelitian ini.
grafik pertumbuhan nasional untuk tinggi badan tersedia untuk Belgia [19], Republik Ceko
[20], Denmark [21], Estonia [22], Finlandia [23,24], Prancis [25], Yunani [26], Jerman [13],
Hongaria [27], Italia [28], Lithuania [29], Belanda [30], Norwegia [18], Rusia [31], Spanyol
[32], Swedia [33], Swiss [34], dan Amerika Inggris. [35,36] Selanjutnya, kami menyertakan
grafik acuan internasional untuk tinggi badan milik Euro-Growth [10], CDC [37] dan
WHO. [6,9].
Acuan Euro-Growth meliputi data pertumbuhan jangka panjang mulai usia 36 bulan dari
sampel dua belas negara Eropa. Standar pertumbuhan WHO terdiri atas pengukuran
pertumbuhan jangka panjang dari lahir sampai usia 24 bulan, diikuti oleh data-data pilihan
sampai usia 5 tahun berdasarkan data dari enam negara di seluruh dunia.
Bentuk grafik pertumbuhan untuk Eropa Utara dan Selatan.
Untuk menggantikan grafik tinggi badan berdasarkan usia yang sudah lama, tinggi-untuk-usia
lagu nasional yang lebih tua dan menyediakan grafik acuan bagi negara-negara yang tidak
memiliki grafik acuan pertumbuhan tinggi badan nasional, kami mengembangkan dua set
grafik acuan tinggi badan yang sesuai untuk tren sekuler dan gradien tinggi badan di eropa
bagian utara dan selatan [16] Berdasarkan t-test dari beberapa bagian kecil untuk
mengidentifikasi bagian yang menghasilkan perbedaan yang paling signifikan dalam rata-rata
tinggi badan, kami menganggap grafik dengan data yang dikumpulkan pada pertengahan
tahun 1990 sebagai data terbaru. Untuk setiap grafik nasional terbaru kami menghitung tinggi
rata-rata dan standar deviasi untuk setiap interval usia enam bulan di negara dengan total
populasi pada tahun 2010 dan menggabungkan nilai-nilai ini untuk membuat rata-rata
tertimbang untuk Eropa Utara dan Selatan.
Pasien Pediatrik Penyakit Ginjal Stadium Akhir: Contoh
Subyek. Data pada pasien anak dengan penyakit ginjal stadium akhir dikumpulkan dalam
catatan ESPN / ERA-EDTA dilengkapi dengan tanggal lahir, jenis kelamin, modalitas
pengobatan (yaitu dialisis atau transplantasi) di awal terapi pengganti ginjal, dan perubahan
modalitas pengobatan. Untuk studi ini, kami melibatkan pasien yang berusia dibawah 18
tahun, yang memulai terapi transplantasi ginjal selama periode 1995-2010. Pengukuran tinggi
badan terbaru yang tersedia dalam daftar antara lain untuk: Belgia, Republik Ceko,
Finlandia, Perancis, Italia (17/2 tahun), Lithuania, Norwegia, Rumania, Rusia, Slovakia,
Spanyol, Swiss, dan Inggris.
Analisis data.
Pengukuran tinggi badan terbaru dari masing-masing pasien dikonversi ke nilai standar
deviasi (SDS) tinggi badan berdasarkan usia menggunakan grafik pertumbuhan nasional yang
tersedia. Untuk negara-negara belum memperbaharui grafik nasional SDS mereka dihitung
dengan menggunakan grafik pertumbuhan tinggi badan yang digunakan dalam penelitian
ini. Rata-rata nilai SD untuk pasien dari negara-negara yang terpisah dari Eropa dan juga
semua negara digabungkan untuk kemudian dibandingkan dengan SDS yang dihitung dari
standar acuan pertumbuhan dari WHO dan Euro-Growth untuk anak usia 0-1 tahun dan
dengan grafik pertumbuhan tinggi badan untuk anak-anak berusia 2-17 tahun menurut CDC
dan WHO. Grafik pertumbuhan CDC di kelompok usia 0-1 tahun tidak termasuk dalam
perbandingan karena bagi kelompok usia ini penggunaan standar pertumbuhan milik WHO
yang lebih dianjurkan. [38].
Untuk menentukan apakah anak-anak pendek berdasarkan usia kami menggunakan
panjang / tinggi SDS cut-off < -2.
Semua analisis statistik dilakukan dengan menggunakan SAS versi 9.2
(SAS Institute Inc., Cary, NC, USA).
Temuan
Perbedaan diantara Beberapa Grafik Pertumbuhan
Persebaran tinggi badan berbeda secara substansial diantara beberapa grafik
pertumbuhan. Gambar 1 menunjukkan rata-rata tinggi badan 2 SE menurut grafik acuan
yang berbeda (contohnya grafik yang didasarkan atas data terbaru dan juga data yang
dikumpulkan sebelum 1990) berdasarkan jenis kelamin dan untuk empat usia yang dipilih.
Sebagian besar grafik pertumbuhan tinggi badan nasional menunjukkan rata-rata yang lebih
tinggi dibandingkan dengan tinggi badan berdasarkan standard acuan pertumbuhan dari
Euro-Growth atau WHO untuk anak berusia 1 tahun atau menurut grafik pertumbuhan CDC
dan WHO untuk anak-anak berusia 5, 10 dan 18 tahun. Berarti perbedaan tinggi badan antara
anak usia 1 tahun tidak begitu signifikan dan dapat dikesampingkan.
Kami menguji apakah perbedaan dalam rata-rata tinggi badan terkait dengan tren sekuler
seputar tinggi badan dengan membandingkan data hasil survei pertengahan tahun dari data
grafik pertumbuhan tinggi badan yang terkumpul dengan rata-rata tinggi badan untuk empat
kelompok umur yang dipilih (Gambar 2). Survei terbaru yang menunjukkan rata-rata tinggi
badan yang meningkat secara konsisten, mencerminkan tren sekuler positif seputar tinggi
badan. Pada anak perempuan berusia 18 tahun kecenderungannya lebih kecil dibandingkan
dengan usia yang lebih muda. Perbedaan rata-rata tinggi badan sangat signifikan ketika
koleksi pertengahan tahun 1990 digunakan sebagai cut-off untuk menentukan grafik yang
terbaru. Akibatnya, kita mengklasifikasikan grafik pertumbuhan berdasarkan data yang
dikumpulkan sebelum 1990 yang sudah tergolong lama.
Selain tren sekuler tinggi tinggi badan, grafik pertumbuhan juga bervariasi karena perbedaan
desain penelitian (di-dan kriteria eksklusi) dan karena teknik pemodelan yang digunakan
untuk membangun grafik (Tabel 1).
Antara grafik pertumbuhan baru untuk tinggi badan (>1990) yang ada, bagaimanapun juga,
tidak ditemukan perbedaan yang jelas antara faktor-faktor ini.
Grafik Pertumbuhan untuk Tinggi Badan untuk Eropa Utara dan Selatan Grafik tinggi badan
berdasarkan usia grafik untuk Eropa Utara didasarkan pada grafik dari Belgia, [19] Republik
Ceko [20], Estonia [22], Jerman [13], Lithuania [29], Belanda [30], Norwegia [18], dan
Swedia [33], sedangkan grafik tinggi badan berdasarkan usia untuk Eropa Selatan disusun
berdasarkan grafik dari Yunani [26], Italia [28], dan Spanyol. [32] grafik tinggi badan
berdasarkan usia terbaru untuk negara-negara Eropa selatan umumnya menunjukkan rata-rata
tinggi badan lebih rendah dari grafik terakhir untuk negara-negara Eropa Utara. Hal ini
menunjukkan adanya gradien tinggi badan Utara-Selatan (Gambar 2), terutama pada anakanak usia diatas 5 tahun dengan gradien signifikan yang dapat diamati. Misalnya, anak lakilaki berusia 18 tahun di Eropa Selatan yang rata-rata 3,9 cm lebih pendek dari rekan-rekan
mereka yang tinggal di negara-negara Eropa Utara (P<0,05). Untuk menghargai perbedaan
geografis dan gradien yang tinggi serta untuk mengoreksi tren sekuler kami mengembangkan
dua grafik tinggi badan berdasarkan usia secara terpisah untuk Anak-anak Eropa Utara dan
Selatan (Gambar 3 dan 4). Nilai standar deviasi (SDS) berdasarkan jenis kelamin pada
interval usia 6 bulan diberikan dalam Lampiran S1.
Perbedaan Grafik Tinggi Badan berdasarkan Usia pada Anak-anak Pengidap Penyakit
Ginjal Stadium Akhir.
Untuk menggambarkan dampak dari penggunaan grafik pertumbuhan yang berbeda pada data
pertumbuhan linear dari suatu populasi yang sering mengalami penghambatan pertumbuhan,
kami menerapkan grafik untuk populasi anak dengan penyakit ginjal stadium akhir. Untuk
negara-negara dengan grafik nasional pertumbuhan tinggi badan berdasarkan usia yang
mengacu pada data yang terkumpul sebelumsebelum tahun 1990, berarti tinggi SDS
ditampilkan menurut grafik nasional pertumbuhan ini serta grafik pertumbuhan Eropa terbaru
yang digunakan untuk menggambarkan perbedaan. Grafik pertumbuhan Eropa yang
digunakan pada anak-anak dari negara-negara yang belum memiliki grafik nasional
pertumbuhan tinggi badan yang terbaru seperti grafik anak-anak Eropa Utara dari Finlandia,
Rusia, Slovakia, dan Inggris, dan grafik anak-anak Eropa Selatan dari Perancis, Rumania, dan
Swiss.
Panjang / tinggi SDS yang dihitung dengan menggunakan grafik pertumbuhan yang berbeda
untuk pasien berusia 0-1 tahun dan pasien penyakit ginjal stadium akhir yang berusia 2-17
tahun ditunjukkan pada Tabel 2 dan 3, masing- masing. Untuk pasien penyakit ginjal stadium
akhir yang berusia 0-1 tahun kami menemukan perbedaan kecil dan tidak signifikan
meskipun diterapkan grafik pertumbuhan yang berbeda. Rata-rata panjang SDS menurut
acuan Euro-Growth (-2.220.19) dan standar pertumbuhan WHO (-2.240.19) sedikit lebih
rendah daripada grafik pertumbuhan nasional: -2.040.19 untuk grafik pertumbuhan nasional
sebelum tahun 1990-an dan -2.050.17 untuk grafik pertumbuhan nasional / Eropa baru-baru
ini. Proporsi anak yang dinilai pendek untuk usia tertentu sangat mirip dengan acuan EuroGrowth (50%), standar pertumbuhan WHO (47%), grafik pertumbuhan nasional (termasuk
yang dari sebelum 1990) (49%) dan grafik pertumbuhan nasional / Eropa baru-baru ini (47%)
(Gambar. 5).
Untuk pasien penyakit ginjal stadium akhir yang berusia 2-17 tahun, rata-rata tinggi badan
SDS berdasarkan grafik pertumbuhan nasional / Eropa terbaru lebih rendah dibandingkan
dengan grafik pertumbuhan nasional dengan data yang dikumpulkan sebelum 1990 (Tabel 3).
Secara keseluruhan, rata-rata tinggi badan SDS menurut grafik pertumbuhan nasional / Eropa
terbaru (-1.910.03) secara signifikan lebih rendah dibandingkan bila dihitung menggunakan
grafik pertumbuhan CDC dan WHO (-1.550.03), sedangkan SDS tinggi badan dihitung
berdasarkan grafik pertumbuhan nasional meliputi grafik pertumbuhan dari sebelumnya
1.990 dihasilkan antara (-1,750,03) (Tabel 3). Oleh karena itu, anak-anak yang tampak lebih
pendek menurut terbaru (gambar 5) dan lebih banyak anak dianggap pendek untuk usia
mereka menurut grafik pertumbuhan nasional/ Eropa (44%) jika dibandingkan dengan CDC
(34%) dan WHO (33%) dan grafik pertumbuhan nasional termasuk juga grafik sebelum tahun
1990 (40%).
Pembahasan
Kami menemukan bahwa rata-rata tinggi badan dari populasi anak umum, sebagaimana
tercermin dalam grafik pertumbuhan, berbeda secara substansial. Untuk menentukan apakah
pola pertumbuhan jangka panjang anak adalah normal, tinggi badan harus dibandingkan
dengan acuan populasi yang tepat . [16,39,40] Mendefinisikan acuan populasi yang sesuai,
dari Eropa Utara dan Selatan. Oleh karena itu, grafik acuan yang dikembangkan dalam
penelitian ini untuk populasi Eropa Utara dan Selatan berdasarkan grafik nasional untuk
tinggi badan berdasarkan usia yang telah tersedia untuk kita, dapat digunakan untuk
memantau pertumbuhan linier anak di negara-negara yang belum memiliki grafik nasional
untuk tinggi badan berdasarkan usia. Perlu ditekankan lagi, meskipun bahwa ini pendekatan
'interpolasi geografis' tidak bias mengganti dan seharusnya tidak menghalangi pemantauan
pertumbuhan berkala dan status gizi anak (sehat) di semua Negara Eropa.
Masalah yang dibahas di sini tidak hanya berkaitan dengan antropologi, tetapi memiliki
implikasi klinis yang juga penting. Sejak keputusan klinis membuat indikasi untuk hormon
pertumbuhan atau mempromosikan terapi pertumbuhan [53,54] dengan didasarkan pada
perbandingan dari tinggi badan anak secara individu dengan persebaran tinggi badan dalam
populasi, perbedaan antara grafik tinggi badan berdasarkan usia dapat memiliki implikasi
yang cukup penting untuk masing-masing pasien. Selain itu, untuk tujuan kesehatan umum,
karena pengerdilan adalah salah satu masalah utama [4], maka sangat penting untuk
mendorong penanganan pada anak-anak dengan tepat. Ketika populasi acuan lebih tinggi,
lebih banyak anak akan memenuhi kriteria tersebut dan memiliki tinggi badan SDS dibawah
-2. Jadi, berdasarkan grafik acuan nasional, CDC, atau WHO (5-19 tahun) lebih sedikit anakanak yang akan dianggap memenuhi syarat untuk mengikuti terapi pertumbuhan
dibandingkan dengan grafik pertumbuhan nasional terbaru. Hal ini terlihat di Australia, di
mana anak-anak memiliki tinggi badanSDS, -2,3 (atau<1 st persentil) menurut grafik
pertumbuhan CDC dianggap memenuhi syarat untuk pengobatan rhGH bersubsidi. Secara
teoritis, 1% dari anak-anak Australia harus memenuhi kriteria ini. Namun, hanya 0,5% dari
anak-anak Australia memiliki tinggi SDS di bawah 1 st persentil grafik pertumbuhan CDC.
[53] Kami menemukan bahwa 34% dari anak-anak berusia 2-17 tahun dengan penyakit ginjal
stadium akhir akan memenuhi syarat untuk terapi hormon pertumbuhan dengan
menggunakan grafik pertumbuhan WHO atau CDC, sedangkan 44% akan sesuai kriteria saat
menerapkan grafik pertumbuhan nasional/ Eropa terbaru. Pihak berwenang baik di tingkat
nasional dan di tingkat Eropa telah mendefinisikan secara tegas indikasi untuk terapi
pertumbuhan-modulasi sesuai dengan kriteria tinggi dan kecepatan pertumbuhan. [55,56] Hal
ini menjadi perhatian utama bahwa dalam banyak contoh kriteria tersebut diterapkan dengan
grafik acuan yang tidak sesuai. Variabel aktualitas dan keterwakilan grafik tinggi badan
berdasarkan usia yang berbeda dan digunakan di negara-negara Eropa melanggar tujuan
akses yang sama ke perawatan kesehatan untuk semua anak-anak Eropa [57], dan
mendefinisikan kebutuhan untuk seluruh Eropa, pembaharuan kajian pertumbuhan
pembangunan dan gizi pada anak-anak yang sehat secara berkala.
.
Akhirnya, dalam studi pertumbuhan atau catatan internasional, ketika membandingkan data
pertumbuhan linear dari berbagai etnis atau sumber geografis, grafik internasional tidak
mewakili pertumbuhan local dengan tepat karena adanya perbedaan populasi tinggi
badan. Meskipun begitu, dalam kajian ini, grafik tinggi badan berdasarkan usia yang terbaru
untuk penduduk Eropa Utara dan Selatan bisa berfungsi sebagai grafik acuan yang sesuai
karena pendekatan ini merupakan pendekatan geografis yang lebih baik dibandingkan dengan
grafik tunggal pertumbuhan internasional (misalnya CDC atau grafik pertumbuhan WHO).
Keterbatasan dari kajian kami adalah bahwa gambaran grafik pertumbuhan nasional dalam
penelitian ini mungkin tidak lengkap, karena kami hanya memasukkan beberapa grafik yang
diteraokan dalam praktek pediatrik nefrologi, sebuah ilmu dimana penghambatan
pertumbuhan relative umum. Pemilihan grafik pertumbuhan nasional untuk mengkaji tinggi
badan bisa menjadi sedikit berbeda untuk disiplin ilmu medis lainnya. Selain itu, grafik tinggi
badan berdasarkan usia yang digunakan di Eropa tidak sehalus penggunaan standar metode
LMS [58] karena kami tidak dapat mengambil data asli dari kajian pertumbuhan yang
dimaksud. Namun, data pertumbuhan asli perlu diratakan sebelum membuat grafik
pertumbuhan Eropa dengan variasi acak dalam data asli yang sebagian besar dihapus,
sehingga grafik relatif lancar.
Karena grafik tinggi badan berdasarkan usia asli yang digunakan tidak memberikan informasi
tentang usia kehamilan dan pertumbuhan linear dari anak-anak dari imigran, grafik
pertumbuhan kita mungkin tidak berlaku untuk untuk bayi usia kehamilan atau anak-anak
dari etnis minoritas yang tinggal di Eropa. Namun, beberapa grafik acuan mengoreksi gestasi
usia nasional [59,60], serta grafik acuan yang khusus dirancang untuk pemantauan
pertumbuhan anak imigran [61-64], yang tersedia dalam beberapa buku. Selain itu, grafik
kami juga butuh pembaharuan berkala untuk menjaga kecepatan laju perubahan tinggi dan
populasi etnis.
Simpulan
Kami menemukan perbedaan yang cukup besar dalam rata-rata tinggi badan diantara grafik
pertumbuhan yang berbeda dengan tinggi badan SDS pada anak-anak yang disebabkan oleh
perbedaan grafik yang digunakan. Perbedaan tersebut mungkin terjadi karena tren sekuler
seputar tinggi badan serta perbedaan geografis. Oleh karena itu, kami mengembangkan grafik
pertumbuhan tinggi badan berdasarkan usia yang terbaruuntuk negara-negara Eropa Utara
dan Selatan. Untuk pemantauan pertumbuhan jangka panjang anak-anak Eropa, kami
mengusulkan penggunaan grafik pertumbuhan nasional terbaru. Namun, jika ini kurang kami
menyarankan penggunaan grafik pertumbuhan tinggi badan berdasarkan usia yang didesain
khusus untuk Eropa Utara dan Selatan berdasarkan grafik pertumbuhan nasional, seperti
milik kami, yang lebih fleksibel dari pada grafik nasional dan internasional lainnya.