SUPERKONDUKTIVITAS

MAKALAH
Disusun untuk Memenuhi Tugas Matakuliah Fisika Statistika

Oleh:
KELOMPOK VI
Anggota:
1. HUSNUL KHOTIMAH (E1Q014018)
2. NI KADEK DWI ANGGI L. (E1Q014031)

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN FISIKA

JURUSAN PENDIDIKAN MIPA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MATARAM
2017
 SUPERKONDUKTIVITAS

6.1 Ketidakstabilan Cooper

Sampai sekarang kami telah menganalisis apa yang disebut cairan Fermi normal
dengan interaksi antara partikel. Namun, seperti yang akan kita lihat segera, keadaan
dasar dari cairan Fermi menjadi tidak stabil dalam kasus lemah (bahkan sangat kecil!)
antara kuasipartikel yang menarik di sekitar permukaan Fermi. Ketidakstabilan ini,
ditemukan oleh Cooper, mengarah pada pembentukan keadaan terikat fermion (Cooper
pasang), yaitu secara efektif boson dalam sistem fermion. Sangat penting untuk
memahami fenomena fisik seperti superkonduktivitas dalam logam dan superfluiditas
dalam cairan He3.

Di bawah ini kami akan menyajikan analisis sederhana dari ketidakstabilan

Cooper, yang memberikan jawaban yang "hampir" benar [22]. Kami telah mencatat
bahwa kuasipartikel dalam cairan Fermi diciptakan berpasangan (partikel di atas
permukaan Fermi dan lubang bawah). Dekat dengan permukaan Fermi, menurut
Persamaan (5,115), kita dapat memperkenalkan energi kuasipartikel sebagai:

= (|| ) ()
6.1
= ( ||) ()

sehingga energi kuasipartikel secara umum dapat ditulis sebagai | |.

Dengan mempertimbangkan interaksi dari dua partikel (atau dua lubang) dekat dengan
permukaan Fermi. Persamaan Schrodinger untuk dua kuasipartikel berinteraksi melalui
potensi (1 , 2 ) dapat ditulis sebagai

[0 (1 ) + 0 (2 ) + (1 , 2 )](1 , 2 ) = (1 , 2 ) (6.2)

Dimana 0 () adalah Hamiltonian dari kuasipartikel bebas:

0 () () = | | () (6.3)

1
dimana () = adalah fungsi gelombang dari kuasipartikel bebas. Mari kita

menganalisis kemungkinan pembentukan keadaan terikat dua partikel tersebut (pasangan

Cooper). Dalam keadaan tanah momentum dari pasangan terikat harus nol dan kami

Superkonduktivitas | 1
menganggap itu memiliki nol berputar (keadaan singlet). Dengan demikian, pasangan ini
dijelaskan oleh superposisi dari dua kuasipartikel dengan momentum yang berlawanan
dan berputar:

(1 , 2 ) = (1 ) (2 ) (6.4)

Dengan mensubstitusi ekspresi ini ke Persamaan (6.2) kita memperoleh persamaan

untuk koefisien :

2| | + = (6.5)

Dimana adalah unsur matriks interaksi. Mari kita berasumsi bahwa elemen matriks
ini memiliki bentuk berikut:

D D
g for pF < |p|, |p | < +
F F (6.6)
Upp = {
0 Outside this interval

Tanda kopling konstan g sesuai dengan objek, sedangkan pembatasan momentum yang
berarti bahwa daya tarik ini hanya ada di lapisan energi agak tipis dengan lebar 2
sekitar level Fermi. Munculnya frekuensi Debye disini terhubung dengan fakta yang
tidak bisa dipungkiri bahwa dalam kebanyakan logam mekanisme mikroskopis daya tarik
ini adalah karena interaksi elektron - phonon, dan fonon dapat berinteraksi secara efektif
dengan elektron hanya di lapisan energi 2 dekat permukaan Fermi.

Dari (6.5) dan (6.6) kita menemukan ekspresi berikut untuk koefisien cp:

= (6.7)
2| |

Dimana

D
=+
F

= (6.8)
D
=
F

Keadaan terikat dari dua partikel sesuai dengan nilai negatif dari energy =
2(> 0). Dengan mensubstitusi ini ke (6,7), dan (6,7) ke (6,8), kita mendapatkan:

Superkonduktivitas | 2
 D
=+
F
1 1
=
2 D
| | +
=
F (6.9)

1 1 1
= F F ln
4 || + 2

di mana kami telah mengubah penjumlahan atas p untuk integrasi atas = ( )

memperkenalkan kepadatan dari keadaan di tingkat Fermi = 2 3 dan dengan

mempertimbangkan bahwa . Koefisien ekstra 12 di sini adalah karena

penjumlahan yang dilakukan selama keadaan dari salah satu partikel dari pasangan,
dengan spin proyeksi tetap, sedangkan ekspresi untuk kepadatan Keadaan F ditulis
untuk kedua proyeksi berputar. Dengan demikian, dari (6.9) kita mendapatkan persamaan
untuk :

1
= F ln (6.10)
2

yang selalu (bahkan untuk nilai kecil dari g) memiliki solusi trivial:

2
= exp [ ] (6.11)
F

menentukan energi ikat yang terbatas dari pasangan. Sekarang kita melihat bahwa sistem
kami tidak stabil untuk pembentukan pasangan terikat elektron bahkan dalam kasus daya
tarik yang sangat lemah di dekat permukaan Fermi. Ini disebut ketidakstabilan
Cooper. Analisis kami sedikit tidak akurat, seperti yang kita bahas dua elektron terpisah
di atas permukaan Fermi padat, tetapi memberikan urutan yang benar dari estimasi
besarnya energi ikat. Jelas, pasangan Cooper adalah boson dan dapat menjalani
kondensasi Bose pada suhu yang cukup rendah. Ini adalah ide utama fisik dalam
penjelasan sifat mikroskopis superfluiditas dalam sistem Fermi (superkonduktivitas
dalam logam).

6.2 Spektrum Energi dari superkonduktor

Sifat fisik superkonduktivitas dalam logam adalah pasangan Cooper elektron,

yaitu pembentukan keadaan terikat partikel dipasangkan, yang dekat (dalam ruang

Superkonduktivitas | 3
momentum) ke permukaan Fermi, dengan momentum sama dan berlawanan serta
berputar. Mekanisme mikroskopis interaksi yang menarik dalam superkonduktor
tradisional (dengan suhu kritis untuk transisi superkonduktor adalah Tc <30K), dalam
banyak kasus, dikaitkan dengan interaksi elektron-fonon. Sifat objek ini dalam
superkonduktor suhu tinggi (oksida tembaga, pnictides besi dan chalcogenides) dengan
Tc> 30K hingga kini tidak jelas; paling mungkin terhubung dengan interaksi operator
saat ini (elektron atau lubang) dengan fluktuasi berputar antiferromagnetik. Pada
<superfluida He3 (di mana di wilayah temperatur T <2.610-3 K terdapat beberapa tahapan
superfluida) ini jelas pertukaran oleh fluktuasi putaran (paramagnons) antara
kuasipartikel di Helium. Sejumlah mekanisme pasangan lain diusulkan dalam literatur,
misalnya yang disebut mekanisme excitonic.Dalam hal apapun kita berbicara tentang
interaksi karena pertukaran beberapa quanta kolektif (Boson) Eksitasi antara
kuasipartikel fermion. Berikut ini kita tidak akan membahas mekanisme mikroskopis dari
pasangan, tetapi harus membatasi disi dengan model tradisional dan menyederhanakan
superkonduktivitas, diusulkan oleh Bardeen, Cooper dan Schrieffer (model BCS).

Bardeen, Cooper dan Schrieffer mengusulkan model Hamiltonian berikut

superkonduktor:

= + + + (6.12)

Dimana = (|| ) adalah energi elektron dalam metalin normal sekitar tingkat
+
Fermi, dan penciptaan dan pemusnahan operator dari sebuah elektron dengan
momentum p dan proyeksi berputar . Tanda kopling konstan g diambil di sini sesuai
dengan daya tarik dan diasumsikan bahwa konstan ini berbeda dari nol hanya dalam
beberapa lapisan energi di sekitar permukaan Fermi, seperti dalam Persamaan
(6.6). Perhatikan bahwa Hamiltonian ini banyak "berkurang" - hanya elektron dengan
momentum yang berlawanan dan spin berinteraksi, semua interaksi lain hanya meluruh

Untuk mengatasi Hamilton (6.12) kita akan menggunakan metode yang diusulkan oleh
Bogolyubov. Mari kita tuliskan bagian interaksi dari Hamiltonian (6.12):

= +
+
(6.13)

dan buat penggantian perkiraan berikut bagian Operator:

Superkonduktivitas | 4
 +
+

+
+ + +
+ (6.14)
+ +
+

Di mana kurung sudut menunjukkan keadaan dasar rata-rata pada T = 0 atau statistik

averaging untuk T > 0, yaitu = 1 ( ) (dengan asumsi bahwa rata-rata

ini ada dan tidaknol!). Penggantian ini secara efektif menyingkirkan keempat operator
dalam Hamiltonian, menurunkannya ke bentuk berikut, menggambarkan interaksi
dengan beberapa bidang konsisten diri, ditentukan oleh rata-rata ini

= {< + + + +
> + }


(6.15)

+
+

Akhirnya sistem Hamiltonian total dapat ditulis sebagai:

+ + + + + 1
= + { + }+ ||2 (6.16)

di mana kita telah diperkenalkan oleh definisi:

= + +

(6.17)

= (6.18)

yang disebut rata-rata anomali, langsung berhubungan dengan urutan parameter dari
transisi superkonduktor. Kombinasi dari penciptaan dan pemusnahan operator, di sini
diambil di bawah rata-rata (seperti juga di persamaan (6.14) dan (6.15)), sebenarnya
penciptaan dan pemusnahan operator untuk pasangan Cooper (boson!) Dengan nol
momentum, mirip dengan (5.89) . Kemudian, menggunakan ide Bogolyubov ini
diterapkan sebelum ke gas Bose, kita bisa mengganti kombinasi operator ini pada
Hamilton (6.13) dengan c-angka, didefinisikan oleh rata-rata dalam Persamaan (6.14),
(6.15), atau oleh terkait langsung (6.17) dan (6.18), yaitu asumsikan, bahwa pasangan
Cooper menjalani kondensasi Bose pada suhu yang cukup rendah. Tanpa ada pembatasan
kita dapat menempatkan di sini = , yaitu memilih fase sejumlah kompleks = ||

Superkonduktivitas | 5
(urutan parameter) sama dengan nol: = 0 .Dalam tidak adanya medan magnet luar ini
bisa dilakukan, sebagai energi dari sistem tidak bergantung pada fase. Perhatikan bahwa
keberadaan rata-rata anomali dari jenis (6.18) secara eksplisit melanggar hukum
konservasi partikel (bandingkan lagi dengan kasus gas Bose!), Dalam logam normal rata-
rata ini jelas nol [18]. Munculnya rata-rata tersebut sesuai dengan melanggar invarian ini
selama fase transisi dari logam normal superkonduktor. Analisis lebih lanjut ditujukan
untuk mengkonfirmasi, diri secara konsisten, yang rata-rata tersebut benar-benar berbeda
dari nol pada suhu yang cukup rendah, sesuai dengan fase transisi untuk keadaan
superkonduktor.

Sekarang Hamilton (6.16) adalah kuadrat atas operator fermion dan dapat didiagonalkan
oleh transformasi u-v Bogolyubov ini. Mari kita memperkenalkan operator baru sebagai:

+ +
= + = (6.19)

+ + + +
= + = (6.20)

Karena isotropi diasumsikan dari koefisien cair elektronik dan vp hanya bergantung pada
||. Transformasi linear (6.20) "intermixes" operator kuasipartikel dengan momentum
yang berlawanan dan berputar. operator "Lama" meyakini hubungan pergantian fermion
biasa

{ , + } = { , } = {
+
, + } = 0 (6.21)

di mana kurung angka menunjukkan anticommutators. Kita memerlukan operator baru

memenuhi hubungan pergantian yang sama:

{ , + } = { , } = {
+
, + } = 0 (6.22)

sehingga kuasipartikel "baru" juga fermion. Sangat mudah untuk melihat bahwa ini
mengarah ke hubungan berikut antara koefisien u dan v:
2 + 2 = 1 (6.23)

transformasi inverse memiliki bentuk:

+ +
= + = (6.24)

+ + + +
= + = (6.25)

Substitusi (6.25) ke dalam Hamiltonian (6.16) kita memperoleh:

Superkonduktivitas | 6
 1 2
= 2 2 2 +

+ +
+ {[ (2 2 ) + 2 ] + } (6.26)

+ +
+ {[2 (2 2 )] + }

Sekarang terlihat bahwa jika kita menuntut koefisien u dan v untuk memenuhi
2 (2 2 ) = 0 (6.27)

istilah non-diagonal di (6.26) hilang. Kemudian kita akhirnya mendapatkan Hamiltonian

kuasipartikel "bebas" yang baru (!):
+ +
= 0 + ()[ + ] (6.28)

Dimana

1 2
0 = 2 [ 2 ] + (6.29)

Gambar 6.1. spektrum energy elektron dalam teori BCS.

mendefinisikan energi keadaan dasar, ketika

Superkonduktivitas | 7
 () = (2 2 ) + 2 (6.30)

dengan memberikan energi dari kuasipartikel baru. Dari Persamaan (6.23) dan (6.27)
mudah untuk mendapatkan lambang eksplisit untuk koefisien u dan v:
2 1
2 } = 2 (1 ) (6.31)
2 + 2

Kemudian untuk spektrum kuasipartikel baru dari (6,30) kita mendapatkan:

() = 2 + 2 (6.32)

Spektrum BCS dengan celah energi dari 2 lebar sekitar permukaan Fermi! Kualitatif,
spektrum ini ditunjukkan pada Gambar 6.1. Jelas, spektrum ini memenuhi kriteria
()
Landau untuk superfluiditas > 0, yaitu menjamin superkonduktivitas dalam

sistem kuasipartikel.

Dengan demikian, nilai-nilai terbatas (yaitu kualitatif, ketika ada kondensat Bose dari
kehadiran pasangan Cooper) sistem menjadi superkonduktor. Namun, kita masih harus
menunjukkan bahwa situasi seperti ini adalah mungkin, yaitu kita harus mendefinisikan
kondisi ketika rata-rata anomali (6.17), (6.18) menjadi nol. Membuat transformasi u-v di
(6.17) kita dapat menulis:
+ +
= = (1 ) (6.33)

Dimana:

+ +
= 1 = (6.34)

Faktanya:
+ + + +
= ( + )( )

+ + + + + +
= 2 +
(6.35)
2

+ +
= (1 )

seperti dalam keadaan dasar yang benar kita harus memenuhi kondisi:

Superkonduktivitas | 8
 + +
= = 0

yaitu kuasipartikel baru tidak harus spontan diciptakan atau dimusnahkan. Demikian
pula:
+ +
= (1 ) = (6.36)

Substitusi ekspresi eksplisit (6.31) untuk up dan vp ke (6.33), kita memperoleh:

1
1= (6.37)
2 2 + 2

persamaan dasar teori BCS.

Dengan tidak adanya medan magnet luar angka okupasi = dan didefinisikan
oleh distribusi Fermi kuasipartikel biasa dengan spektrum (6.32):
1
= = () (6.38)
+1

Pertimbangkan pertama kasus = 0.For 0 tidak ada kuasipartikel sama sekali, yaitu
= = 0. Untuk T > 0 dapat menarik termal berpasangan (partikel dan lubang) dan
muncul di atas (di bawah) kesenjangan. Kemudian pada Persamaan (6.37) kita dapat
mengubah dari penjumlahan diatas p integrasi dan menulis:
3 1 2
= (6.39)
2 (2)3 2 + 2

Untuk = 0 kita harus:

42
=
2 (2)3 (6.40)
2 + 20

Hal ini terlihat dengan segera bahwa persamaan ini tidak memiliki solusi untuk 0 dalam
kasus g < 0, yaitu untuk interaksi tak diinginkan, karena kedua sisi persamaan ini
memiliki tanda-tanda yang berbeda. Ingat sekarang bahwa kopling konstan g adalah nol
hanya dalam lapisan energi sempit lebar ~2 sekitar permukaan Fermi (lihat
Persamaan (6.6)). Kemudian pada (6.40):

2
1 2 22 2
ln
20 + 2 ( )2 2 2 0 (6.41)
+ 0

sehingga Persamaan (6.40) mengambil bentuk:

Superkonduktivitas | 9
 2
= ln (6.42)
2 2 3 0

memberikan solusinya:
2 1
0 = 2 exp ( ) 2 exp ( ) (6.43)

Dimana = 2 3 adalah kerapatan elektron dari keadaan di tingkat Fermi dan =

2 adalah konstan kopling berdimensi interaksi pasangan. Dengan demikian, pada T

= 0 celah energi 0 berbeda dari nol, secara resmi, bahkan untuk nilai kecil dari
pasangan kopling konstan.
Pada suhu yang terbatas, pengaturan = 0 dalam Persamaan (6.39), kita memperoleh
persamaan untuk suhu kritis transisi superkonduktor:

3 1 2 1
= 3
= (6.44)
2 (2) | | 2 2

yang mana solusinya adalah [22]:

2 1
= exp ( ) (6.45)

Dimana 1.78 adalah Euler konstan. Pada suhu ini celah energi pergi ke nol (lih.
Bawah), dan superkonduktor menjadi logam normal.
Pada Tabel 6.1 kita memberikan suhu transisi superkonduktor untuk sejumlah logam dan
senyawa. Pada baris terakhir kami menunjukkan tembaga oksida suhu tinggi
superkonduktor paling populer. Senyawa ini telah aktif diteliti sejak tahun 1987. Suhu
maksimal dari transisi superkonduktor ~135 (bawah tekanan hingga ~150 )
diamati pada Hg2Ba2Ca2Cu3O8. Pada tahun 2008 kelas baru superkonduktor suhu tinggi
telah ditemukan, berdasarkan pnictides besi dan chalcogenides. Paling tinggi ~55
K diamati di kelas ini untuk Nd(Sm)FeAsO. superkonduktor suhu tinggi tidak dijelaskan
oleh versi sederhana dari teori BCS yang dijelaskan di atas, meskipun kesimpulan
kualitatif dasar masih berlaku. Bahkan, dalam sistem ini, hanya pada sifat mekanisme
mikroskopis Cooper pasangan, tidak ada konsensus umum, meskipun sebagian besar
peneliti percaya untuk menjadi non-fonon, kemungkinan besar berhubungan dengan
fluktuasi berputar antiferromagnetik. Ada beberapa perbedaan lainnya dengan
pendekatan BCS sederhana, misalnya itu juga ditetapkan bahwa tembaga oksida
membuat pasangan tersebut singlet, tapi anisotropik (d-gelombang pasangan). Dalam

Superkonduktivitas | 10
superkonduktor berbasis besi gambar teoritis yang rumit oleh struktur elektronik pita
beberapa mereka.
Dalam superkonduktor tradisional teori BCS memberikan penjelasan yang lebih atau
kurang lengkap fenomena ini dan tidak ada keraguan mengenai sifat elektron-fonon dari
Cooper pasangan. Pada Tabel 6.2 [24] kami memberikan nilai-nilai dan untuk
sejumlah superkonduktor, di mana model kopling BCS lemah memberikan deskripsi
yang cukup baik Seperti yang telah disebutkan di atas, di superfluida He3 Cooper
pasangan antara atom netral dari Helium berlangsung pada suhu dibawah 2.6 mK, yang
mengarah ke superfluiditas
Tabel 6.1 Suhu transisi superkonduktor untuk sejumlah logam dan senyawa (K).
Al Sn In Hg Pb Nb Nb3Sn Nb3Ge YBa2Cu3O7
1.2 3.75 3.4 4.16 7.22 7.78 18.0 23.2 92

Tabel 6.2. Nilai experimental dari, TC dan kopling konstan

() ()
Zn 235 0.9 0.18
Cd 164 0.56 0.18
Hg 70 4.16 0.35
Al 375 1.2 0.18
Tl 100 2.4 0.27
Sn 195 3.75 0.25
Pb 96 7.22 0.39

Mekanisme mikroskopis pasangan di He3 terkait dengan pertukaran dengan fluktuasi

putaran (paramagnons). Ada beberapa tahapan superfluida pada diagram fase yang agak
rumit, berbeda dengan jenis pasangan (pasangan momentum orbital dan spin). Hal ini
menyebabkan kesempurnaan yang tidak biasa dari fenomena fisik yang diamati dalam
sistem ini [25].
Konsep pasangan terikat dalam teori BCS tidak harus diambil terlalu harfiah. Hal ini
lebih tepat untuk berbicara tentang korelasi tertentu antara pasangan partikel dalam ruang
p, yang mengarah ke kemungkinan yang terbatas untuk partikel memiliki, pada
kenyataannya, distribusi momentum di wilayah korelasi ini sesuai dengan energi
pengikatan sepasang (gap ) ~, yaitu ~/ . Panjang korelasi yang sesuai, yang

Superkonduktivitas | 11
diberikan oleh ~ ~ , mendefinisikan skala karakteristik jarak antara partikel
berkorelasi (ukuran sepasang). Untuk panjang T = 0 ini, juga disebut panjang koherensi,
adalah sama dengan:
1
0 ~ ~ exp ( ) (6.46)
0

Biasanya, dalam logam ~ dimana adalah jarak karakteristik antara

elektron. Selain itu, faktor eksponensial dalam (6.46) banyak melebihi kesatuan, karena
biasanya harus < 1. Dari perkiraan ini jelas bahwa kita selalu memiliki 0
sehingga "dalam" masing-masing pasangan ada banyak elektron, atau, dengan kata lain,
pasangan yang banyak tumpang tindih dan kehilangan sifat masing-masing. Dalam
superkonduktor suhu tinggi, karena nilai-nilai yang jauh lebih tinggi dari Tc (energi ikat
besar sepasang) dan konsentrasi yang relatif kecil dari operator saat ini, ukuran pasangan
tidak sangat besar dibandingkan dengan jarak interparticle. Sistem ini milik daerah
Crossover antara BCS pasangan sangat besar dan "kompak" boson (BCS-Bose
crossover).
Dalam teori BCS, elektron dari logam normal berubah menjadi kuasipartikel fermion
dengan spektrum yang diberikan oleh Persamaan (6.32). Bersamaan, rekonstruksi
keadaan dasar berlangsung. Di sini, kami menyajikan (tanpa derivasi) lambang utama
yang menggambarkan keadaan dasar dari superkonduktor [24]. Keadaan ini dijelaskan
oleh vektor bagian berikut:
+
| = + | 0 > (6.47)

Dimana |0 > 0 adalah bagian tanpa elektron (vakum), sesuai dengan kondisi yang jelas:
|0 = 0. Persamaan 2 + 2 = 1 menjamin rumus normalisasi | = 1.
Rata-rata jumlah partikel dalam keadaan dasar BCS diberikan oleh:

+

= | | = 2 2 = 3 22 (6.48)
(2)3

Namun, fluktuasi dalam jumlah partikel di keadaan BCS berbeda dari nol, karena
keadaan dasar ini (seperti yang disebutkan di atas) merusak konservasi partikel:

2 2 = 4 2 2 (6.49)

Superkonduktivitas | 12
 Dari sini mudah dilihat bahwa 2 2 ~~ tetapi fluktuasi relatif
2 2 1
2
~ (6.50)

dan fluktuasi persegi rata-rata relatif berperilaku sebagai 1 untuk

Perhitungan langsung menunjukkan bahwa keadaan dasar BCS memenuhi kondisi:
| = | = 0

yaitu adalah keadaan vakum yang benar untuk BCS kuasipartikel, yang berasal dari
kuasipartikel dari logam normal melalui transformasi u-v

6.3 Termodinamika superkonduktor

Pertimbangkan suhu sekarang terbatas T > 0. Persamaan (6.39) dapat ditulis kembali
sebagai:
3 1 3
1 + = (6.51)
2 (2)3 () (2)3 ()

Dimana () diberikan oleh (6.32). Perhatikan bahwa integral dalam sisi kiri berbeda di
sini dari Persamaan (6.40) hanya dengan penggantian oleh 0 . Kemudian,
menggantikan kesatuan dalam sisi kiri dengan bentuk logaritma dari Persamaan (6.42),

kita dapat menulis ulang sisi kiri dari persamaan (6.51) sebagai 22 3 ln 0 . Pada sisi
() 1
kanan kita menulis secara eksplisit fungsi Fermi = [ + 1] dan mengubah untuk

integrasi lebih = . Kemudian (6.51) berbentuk sebagai berikut:

0
ln = = 2 ( )
2 +2
(6.52)
2 + 2 ( + 1)

Dimana:


() = (6.53)
2 + 2 (exp 2 + 2 + 1)

Integral ini dapat dihitung dalam membatasi kasus [1], dan kita memperoleh:

Superkonduktivitas | 13
 12
(
) 1
2
() = (6.54)
7(3) 2
ln ( ) + 1
{ 8 2

Dimana 1.78 adalah Euler konstan (3) 1.202 adalah Riemann fungsi dengan
argument 3. Substitusi lambang ini (6.52), kita memperoleh untuk suhu rendah :

2 0
= 0 [1 ] (6.55)
0

sementara di sekitar transisi ke keadaan normal, di mana 0, kita mendapatkan:

0 7(3) 2
ln = ln + (6.56)
8 2 2

Dari persamaan ini kita dapat melihat bahwa celah menjadi nol pada temperatur kritis:

= 0.570 (6.57)
0

dengan mempertimbangkan (6.43), bertepatan dengan (6.45). Catatan karakteristik rasio

20
BCS, berdasarkan lambang ini: 3.52, verifikasi eksperimental dalam

superkonduktor tradisional adalah salah satu dari konfirmasi pertama dari teori BCS

Gambar 6.2. ketergantungan temperature dalam teori BCS.

Hubungannya dengan TC maka dari (6.56) bahwa:

Superkonduktivitas | 14
 12
8 2
() = [ (1 )] 3.06 1 (6.58)
7(3)

menunjukkan karakteristik akar kuadrat kesenjangan, yang khas untuk parameter urutan
fase transisi urutan kedua.

Bentuk umum berupa ketergantungan suhu celah dalam teori BCS, berikut dari
Persamaan (6.52), ditunjukkan pada Gambar 6.2.Ketergantungan ini juga baik
dikonfirmasi oleh percobaan pada superkonduktor tradisional dengan TC suhu transisi
yang relatif rendah.

Mari kita mempertimbangkan beberapa properti lain dari superkonduktor pada suhu yang
terbatas (menjatuhkan rincian derivasi).Perbedaan energi bebas dari superkonduktor dan
keadaan normal, dekat dengan ( < ) berikut dari BCS teori [1, 2], diberikan oleh:

2 2 2
= (1 ) (6.59)
7(3)3

agar keadaan superkonduktor di T < Tc memiliki energi bebas lebih rendah dari keadaan
normal. Perbedaan entropi, berikut dari (6.59) adalah:

( ) 4
= = (1 ) (6.60)
7(3)3

Dengan demikian, kita memperoleh nilai untuk diskontinuitas panas spesifik pada
transisi titik:

( ) 4
= = (6.61)
7(3)3

Dengan mempertimbangkan bahwa = /33 (lihat (4,70)), kita memperoleh:

( ) 12
= + 1 2.43 (6.62)
( ) 7(3)

Nilai universal ini juga cukup baik dipastikan pada pengukuran spesifik panas pada
superkonduktor biasa (ditambah lemah), sedangkan kopling kuat mengarah pada
penyimpangan yang signifikan dari prediksi ini teori BCS sederhana.

Untuk menghitung panas spesifik pada suhu rendah kita bisa menggunakan relasi:

Superkonduktivitas | 15
 = ()( + ) = 2 () (6.63)

untuk total perubahan energi kuasipartikel disebabkan oleh variasi nomor pendudukan.
Dengan membagi pernyataan ini dengan dan pergi dari penjumlahan ke integrasi, kita
memperoleh panas spesifik sebagai:


= 2 3 () (6.64)

() 2

dari T << 0 kita dapat menulis dan () 0 + 2 . Kemudian
0

memberikan integrasi :

2 0 5/2 0 (6.65)
=
4 3/2 3 3/2

sehingga pada T0 panas spesifik dari gas elektron dalam superkonduktor adalah
eksponensial kecil, disebabkan oleh adanya celah yang terbatas dalam spektrum
kuasipartikel.

Pada T = 0 dapat ditunjukkan pada [1, 2] bahwa perbedaan antara keadaan dasar energi
superkonduktor dan keadaan normal diberikan oleh:

1
= 2 3
0 2 = 0 2 (6.66)
4 4

Tanda negatif di sini sesuai dengan ketidakstabilan "normal" keadaan dasar dalam kasus
tarik antara kuasipartikel dan membuat keadaan superkonduktor yang nyata (stabil)
keadaan dasar dari sistem. Arti fisik Persamaan (6.66) adalah cukup jelas: di lapisan
energi dengan lebar ~0 sekitar level Fermi kita memiliki ~ 0 kuasipartikel, setiap
energi memperoleh dari susunan ~0 karena pembentukan celah. Itu perkiraan total gain
energi per satu elektron adalah ~2 / .

6.4 Tolakan Coloumb*

Hingga kini, kita mengasumsikan, bahwa ada interaksi yang menarik antara
elektron, bertindak dalam lapisan energi sempit 2 luas sekitar permukaan Fermi.
Seperti daya tarik dapat berada dalam logam karena interaksi elektron-fonon. Namun,

Superkonduktivitas | 16
kuat tolakan Coulomb jelas bertindak antara semua elektron dalam logam, yang pasti
menentang pembentukan pasangan Cooper (dan dengan demikian superkonduktivitas).
Mari kita menunjukkan bagaimana tolakan ini dapat diperhitungkan dalam persamaan
teori BCS.

Dalam kasus umum celah energi superkonduktor, ketika mempertimbangkan

mekanisme interaksi yang berbeda, didefinisikan oleh persamaan integral agak rumit.
Dekat dengan TC persamaan ini dapat linierisasi lebih dari sebagai kesenjangan
mendekati nol untuk T Tc. Dalam kopling pendekatan yang lemah kita dapat menulis
persamaan celah berikut dekat dengan Tc, yang merupakan generalisasi langsung dari
Persamaan (6.44) dan menentukan suhu kritis transisi superkonduktor [24]:

1
() = ( , )()
( ) (6.67)
2 2

di mana () adalah densitas keadaan elektron dalam (proyeksi per satu spin) logam
normal, dan ( , ) adalah "potensial" dari interaksi yang efektif antara elektron. Kami
berasumsi bahwa di sini adalah beberapa fungsi yang tidak diketahui dari energi dari
rumus kuasipartikel. Yang akan ditentukan tergantung pada model yang diterima dari
interaksi. Dalam rumus diskusi kami sebelumnya diasumsikan konstan dan hanya
dibatalkan, yang putus dari Persamaan (6.44).

Daya tarik elektron-elektron yang efektif dalam superkonduktor ditentukan dalam

kenyataannya oleh beberapa keseimbangan antara daya tarik karena interaksi elektron-
fonon dan Coulomb. Kita bisa mengasumsikan untuk "potensial" ( , ) jenis sangat
kasar berikut:

( , ) = ( , ) + ( , ) (6.68)

dimana

( , ) = ( ||)( ||) (6.69)

( , ) = ( ||)( ||) (6.70)

ini adalah "potensi" elektron-elektron dan elektron-fonon interaksi masing-masing,

adalah Debye frekuensi. Konstanta Vc > 0 dan > 0 menjelaskan tolakan dan daya
tarik, bertindak (karena ) dalam interval yang berbeda secara signifikan dari

Superkonduktivitas | 17
energi: daya tarik elektron-fonon hanya bertindak atas elektron di lapisan energi 2
lebarnya dekat dengan tingkat Fermi, sedangkan (disaring) Coulomb bertindak antara
semua elektron konduksi dalam skala energi urutan energi Fermi .

Setelah substitusi ungkapan ini ke Persamaan (6.67) dan transformasi sederhana,

dengan menggunakan (mungkin) bahkan kesenjangan fungsi (), kita mendapatkan:

1
() = [ ( ) ( )] () ( ) ()
2
0

(6.71)

1
( ) ()
( ) ( )
2

Dalam perkiraan kasar kita dapat mencari solusi dari persamaan ini berupa dua
"Langkah" fungsi [24]:

, || < ,
() = { (6.72)
, < || < ,

di mana dan adalah beberapa konstanta, yang dapat ditentukan (setelah substitusi
(6.72) ke (6.71) dari sistem persamaan linear berikut homogen (diperoleh setelah
substitusi (6.72) ke (6.71)):

{1 ( )(0) ( )} + (0) [ ( ( ))]
2 2 2

=0 (6.73)

(0) ( ) + {1 + 0 (0) [ ( ( ))]} = 0
2 2 2

1
di mana kita telah menggantikan kepadatan keadaan dengan nilai (0) = 2 konstan

pada tingkat Fermi dan memperkenalkan notasi:

1

() = ( ) (6.74)
0

Sebuah solusi tidak sederhana sistem ini ada jika penentu sistem ini persamaan adalah
nol, yang memberikan persamaan untuk Tc:

Superkonduktivitas | 18

( ) ( ) = 1
2
(6.75)
1
= {1 + [ ( ) ( )]}
2 2

di mana kami telah memperkenalkan yang disebut Coulomb pseudo-potensi, =

0 (0) adalah berdimensi Coulomb (tolakan) kopling konstan, sementara =
0 (0) adalah pemasangan kopling berdimensi konstan karena interaksi elektron-
fonon.

Karena ketimpangan integral dalam (6.74) dapat dihitung untuk

4
1, sehingga () = ( )itu, di mana rumus lagi Euler konstan. Kemudian

untuk temperatur kritis transisi superkonduktor kami segera memperoleh:

2 1
= ( ) (6.76)

yang bertepatan dengan BCS pernyataan (6.45), jika kita menulis pasangan konstan
sebagai = . Coulomb potensial yang diberikan di sini oleh persamaan
berikut:

(6.77)
1 +

Dari hasil ini kita dapat melihat bahwa Coulomb tolakan alami menentang pasangan dan
mengurangi Tc, mengurangi oleh . Namun, di sebagian besar logam efek ini
sebagian besar ditekan karena nilai relatif besar (untuk ) dari ln ( / )
(disebut logaritma Tolmachev ini). Secara khusus, bahkan untuk < , yaitu ketika
untuk semua energi total konstan interaksi elektron-elektron secara resmi menjijikkan,
superkonduktivitas mungkin masih bertahan jika < .

Menggunakan Persamaan (6.76) kita dapat mengusulkan cara-cara berikut untuk

menaikkan suhu kritis transisi superkonduktor:

1. Kami dapat menaikkan nilai rumus atau mencoba untuk menggunakan lain (non-
fonon) mekanisme pasangan melalui pertukaran oleh beberapa Eksitasi kolektif
dengan frekuensi karakteristik lebih besar dari . Sebuah contoh sederhana adalah

Superkonduktivitas | 19
 apa yang disebut mekanisme excitonic, yang digantikan oleh energi dari urutan
.
2. Cara lain adalah dengan menaikkan pasangan kopling konstan, baik dengan
meningkatnya menarik kopling , atau dengan mengurangi Coulomb pseudo-potensi
.

Hampir semua upaya untuk mencari superkonduktivitas suhu tinggi yang

dilakukan sepanjang jalan ini. Banyak penjelasan teoritis dari suhu transisi tinggi diamati
pada superkonduktor suhu tinggi yang nyata secara eksplisit atau implisit berdasarkan
ide-ide ini atau serupa. Bahkan, realisasi praktis dari tugas-tugas ini cukup rumit. Bahkan
pada tingkat dasar ini dapat dilihat bahwa persyaratan yang diperlukan agak bertolak
belakang. Misalnya, meningkatkan pra-eksponensial (6.76) sampai dengan nilai-nilai
urutan pasti akan mengarah pada pertumbuhan yang tepat dari Coulomb pseudo-
potensi, karena nilai berkurang dari logaritma Tolmachev ini. Di sisi lain, menaikkan
pasangan yang efektif tuntutan konstan penggantian kopling pendekatan yang lemah
digunakan dalam teori BCS sederhana.

Mengakhiri pembahasan kami tentang teori superkonduktivitas mikroskopis kami

mencatat bahwa di atas kita selalu mengira bahwa Cooper pasangan berlangsung dalam
keadaan singlet (spin antiparal-lel), dan dengan nol momentum orbital dari pasangan (s-
wave pasangan). Dalam superkonduktor nyata situasi mungkin lebih rumit. Hal ini
ditunjukkan oleh percobaan yang dalam beberapa sistem Cooper pasangan berlangsung
dalam keadaan triplet (spin paralel), dan juga dalam keadaan dengan momentum orbital
nol (He3, yang disebut "fermion berat" sistem dll). Dalam oksida tembaga Cooper
pasangan adalah tunggal di spin, tapi d-gelombang. Dalam besi pnictides situasi yang
rumit oleh struktur elektronik pita beberapa, yang mengarah ke kesenjangan
superkonduktor yang berbeda di berbagai gelang dll Jelas, deskripsi mikroskopik sistem
tersebut membutuhkan teori-teori yang lebih rumit, tetapi ide-ide utama dan kesimpulan
kualitatif teori BCS tetap berlaku.

6.5 Teori Ginzburg-Landau

Secara lengkap teori mikroskopis, menggambarkan perilaku superkonduktor

dalam medan elektromagnetik dari luar terlalu rumit untuk dibahas di sini. Namun,
analisis bisa sangat banyak disederhanakan jika kita membatasi diri ke wilayah suhu T
Tc, di mana teori fenomenologis Ginzburg-Landau (GL) dapat diterapkan. Bahkan,

Superkonduktivitas | 20
teori GL adalah salah satu yang paling teori fisik yang luar biasa; ide utamanya
memainkan peran utama tidak hanya di superkonduktivitas, tetapi dalam banyak cabang
lain dari teori fisika (seperti misalnya model standar partikel dasar). Pada saat yang
sama, dari sudut pandang fenomenologis pandang, teori GL adalah contoh yang
mengesankan dari penggunaan umum teori Landau fase transisi dari urutan kedua [1].

Dalam Landau teori umum transisi fase dari urutan kedua, perbedaan antara
"non-simetris" dan "simetris" fase digambarkan oleh urutan parameter. Untuk
superkonduktor pilihan alami dari urutan parameter adalah gap energi yang kompleks,
atau lebih tepatnya, anomali rata-rata (6.18), yang sebanding dengan fungsi gelombang
kondensat dari pasangan Cooper. Dalam kasus umum urutan parameter ini dapat
homogen dalam ruang. Asumsi untuk kesederhanaan simetri kubik kisi kristal, kami
mencatat bahwa keadaan superkonduktor ditandai dengan skalar ns- kepadatan elektron
superkonduktor (pasang). Dengan demikian, akan lebih mudah untuk menormalkan
fungsi gelombang kondensat oleh kondisi ||2 = /2, dan memperkenalkan fase
menuliskannya dalam bentuk [2]:

= ~ (6.80)
2

Dengan demikian, urutan parameter adalah kompleks (dua komponen) fungsi.

Menurut aturan umum mekanika kuantum kita bisa menuliskan kepadatan arus
yang super sebagai:

= ( ) = (6.81)
2 2

di mana kesetaraan terakhir berlaku untuk kasus kepadatan secara spasial homogen,
sedangkan massa dua kali lipat diperkenalkan di sini hanya secara formal, untuk
menekankan bahwa dipilih arus yang super adalah pasangan Cooper.

Titik awal teori GL adalah ekspresi untuk energi bebas dari superkonduktor
sebagai fungsional (r). Pertimbangkan pertama superkonduktor tanpa adanya suatu
medan magnet dari luar. Hal ini jelas bahwa sifat fisik harus invariant sehubungan
dengan transformasi gauge (fase) ei . Persyaratan tidak mencakup daya dari segi
ganjil dalam ekspansi Landau dari energi bebas.

Superkonduktivitas | 21
 Dengan demikian, ekspansi energi bebas dalam kekuatan dari parameter agar
superkonduktor dapat ditulis sebagai:

2
= + { ||2 + ||2 + ||4 } (6.82)
4 2

Berikut ini adalah energi bebas dari keadaan normal, koefisien b > 0, dan koefisien
rumus ditulis dalam bentuk Landau biasa:

= (T Tc ) > 0 (6.83)

sehingga untuk T < Tc kita memiliki < 0. Koefisien sebelum ||2 diambil dalam
bentuk yang mengarah ke persamaan (6.81) untuk saat ini (lihat di bawah). Identifikasi m
dengan massa elektron adalah tidak penting, serta definisi .

Untuk hal urutan parameter homogen kami dapatkan :

= + V(T Tc )||2 + ||4 (6.84)
2

Nilai ||2 pada kesetimbangan ditentukan oleh minimal persamaan ini dan diberikan
oleh:

||2 = = (T T) (6.85)
c

untuk < Tc , dan nol untuk > Tc ,. Nilai dari || parameter agar pergi ke nol untuk T
Tc, sesuai persegi hukum root, sepenuhnya sesuai dengan Persamaan (6.58). Nilai
~||2 0 linear di Tc T.

Substitusi (6.85) ke (6.84) kita memperoleh:

2
= (T Tc )2 (6.86)
2

yang setara dengan Persamaan (6.59). Membedakan Persamaan (6.86) sehubungan untuk
T, mirip dengan (6.60), kita dapat menemukan perbedaan antara entropi dan
diskontinuitas panas spesifik pada titik transisi:

2 Tc
= (6.87)

Superkonduktivitas | 22
yang sesuai dengan Persamaan (6.87).

Berhampiran dengan Tc (6.86) memberikan koreksi kecil untuk energi bebas, menurut
termodinamika juga mewakili (yang diekspresikan melalui T,P bukan T,V) perbedaan
antara Gibbs potensi termodinamika . Perbedaan ini bertepatan dengan
2
nilai , dimana adalah bidang penting termodinamika menghancurkan keadaan
8

superkonduktor. Kemudian kita mudah mendapatkan:

1/2
42 42
= ( ) =( ) ( ) (6.88)

Dalam adanya sebuah Persamaan medan magnet luar (6.82) untuk energi bebas bisa
ditulis sebagai:

2
2 2 2
= + { + |( ) | + ||2 + ||4 } (6.89)
8 4 2

di mana B = rot A. Struktur jangka gradien sini ditentukan oleh pengukur invarian
2
elektrodinamika, khususnya koefisien ini diungkapkan melalui konstanta

2
fundamental, berbeda dengan . Kehadiran 2e mencerminkan biaya dari sepasang
4

Cooper - dalam teori GL kita berhadapan dengan urutan parameter dibebankan!

Mencari ekstrem dari F sebagai fungsional dari tiga variabel independen

, , A, kita dapat menemukan persamaan diferensial menentukan distribusi dan
medan magnet di superkonduktor. Bervariasi (6.89) sehubungan dengan dan
2
mengubah integral dari ( ) oleh integrasi parsial, kita mendapatkan:

2 2 2
F = { ( ) + + b||2 }
4
(6.90)
2 2
+ ( )
4

di mana integral kedua diambil atas permukaan superkonduktor. Menuntut F = 0, kita

mendapatkan kondisi volume terpisahkan menjadi nol untuk sembarang, dalam
bentuk persamaan Ginzburg-Landau berikut:

1 2 2 (6.91)
(i ) + + b||2 = 0
4

Superkonduktivitas | 23
Variasi lebih memberikan persamaan konjugat kompleks untuk . Variasi (6.89) atas
A mengarah ke persamaan Maxwell:

4
= (6.92)

Dimana

ie 2e2
=
( ) ||2 (6.93)
2 mc

Di sini kita telah menulis j sebagai arus superkonduktor karena dalam kesetimbangan
menyatakan saat ini normal tidak ada.

Kondisi batas untuk persamaan ini diperoleh dari kondisi bahwa integral
permukaan di (6.90) menjadi nol:

2e
(i ) = 0 (6.94)

di mana n adalah vektor satuan normal permukaan superkonduktor. Itu mengarah ke

setara hubungan: nj = 0. Persamaan (6.94) berlaku pada batas superkonduktor dengan
vakum (isolator) dimana, dalam kasus batas dengan logam normal mengambil bentuk
lain. Kondisi batas untuk B mengurangi untuk kelangsungan B di perbatasan.

Dalam medan magnet yang lemah kita dapat mengabaikan pengaruhnya terhadap
||2 dan set sama dengan (6.85). Untuk = 2||2 secara spasial homogen dari (6.93)
kita mendapatkan (lihat (6.81)):

e 2e
= ( ) (6.95)
2

Menerapkan pelapuk ke kedua bagian dari persamaan ini dan menggunakan rot A = B
kita memperoleh persamaan London:

2
= (6.96)

Dari persamaan Maxwell (6.92) dan div B = 0, mengganti j dari persamaan pertama ke
(6.96) dan menggunakan rot rot B = grad div B - 2 B = -2 B , kita dapat menulis
persamaan London sebagai:

Superkonduktivitas | 24
 1
2 = (6.97)
2

Dimana

1/2 1/2
2
2 2 2
= = ( ) =[ ] (6.98)
4 2 8 2 || 8 2 ( )

Mendekati permukaan datar superkonduktor, mengambil sebagai yz dan mengarahkan x-

sumbu ke dalam tubuh superkonduktor, kita dapat mengurangi Persamaan (6.97) ke:

2 1
= 2 (6.99)
2

dan segera mendapatkan solusinya:

() = 0 / (6.100)

dimana vektor 0 sejajar dengan permukaan. Hal ini memberikan gambaran efek
Meissner - yang "pengecualian" dari medan magnet dari luar dari sebuah
superkonduktor. Karakteristik panjang ~105 106 cm disebut kedalaman penetrasi
dan itu langsung terukur. Nilai-nilai khas untuk superkonduktor nyata pada suhu rumus
rendah. Untuk T Tc itu menyimpang menurut (6.98), yang sesuai untuk menyelesaikan
penetrasi dari medan magnet dari luar menjadi logam normal.

Selain , panjang karakteristik lain muncul dalam teori GL - yang disebut

panjang koherensi atau korelasi panjang fluktuasi urutan parameter rumus. Menggunakan
ekspresi standar teori Landau dari fase transisi urutan kedua (lihat di bawah) panjang ini
dinyatakan melalui koefisien GL sebagai berikut:

() = = ~0 : 0 ~ (6.101)
2(||)1/2 2()1/2 ( )1/2

di mana dalam estimasi terakhir kita menggunakan pernyataan mikroskopis untuk

koefisien GL dan estimasi BCS koherensi panjang (6.46), menentukan ukuran pasangan
Cooper. Kita bisa melihat bahwa panjang koherensi () (ukuran pair) juga divergen
untuk T Tc (Pasang tumbuh dan menjadi hancur pada T = Tc).

Rasio yang tidak berdimensi ini panjang karakteristik:

Superkonduktivitas | 25
 () 1/2
= = (6.102)
() (2)1/2 ||

mendefinisikan apa yang disebut Ginzburg-Landau parameter. Tergantung pada nilai,

semua superkonduktor dibagi menjadi dua kelas dengan sifat yang berbeda secara
1
signifikan dalam medan magnet luar: Superkonduktor dengan < disebut tipe I
2
1
superkonduktor, sementara mereka dengan > yang disebut tipe II superkonduktor.
2

Kebanyakan superkonduktor digunakan untuk aplikasi praktis, serta semua

superkonduktor suhu tinggi sebenarnya tipe II superkonduktor.

Mari kita berasal satu hasil yang luar biasa berikut dari Persamaan (6.95) dan
efek Meissner. Pertimbangkan superkonduktor membentuk torus dan menempatkannya
dalam sebuah medan magnet eksternal. Kami berasumsi bahwa kedua diameter dari torus
jauh lebih besar dari kedalaman penetrasi dan panjang koherensi (makroskopik torus).
Sekarang kita dapat menunjukkan bahwa nilai fluks magnetik melalui torus adalah
terkuantisasi - itu mungkin hanya unit integer dari SD "kuantum fluks", menyatakan
melalui konstanta fundamental (fluks kuantisasi). Jauh di dalam torus superkonduktor (di
luar wilayah perbatasan didefinisikan oleh kedalaman penetrasi) kerapatan arus jelas nol
j = 0 (tidak ada lapangan untuk menginduksi arus), sedangkan potensi vektor adalah non-
nol (hanya rotor adalah nol , sehingga B = 0). Pertimbangkan beberapa tertutup kontur C,
terjadi di sekitar torus dalam tubuhnya, jauh dari permukaannya. Peredaran A sepanjang
kontur C bertepatan dengan fluks magnetik melalui kontur, yaitu dengan fluks melalui
torus:

l = f = f = (6.103)

Di sisi lain, memakai (6.95) sama dengan nol dan mengintegrasikannya sekitar kontur
kita mendapatkan:

l = l = (6.104)
2 2

di mana adalah perubahan fase dari fungsi gelombang sementara kami mengelilingi
kontur. Menuntut tunggal valuedness dari fungsi gelombang, setelah kami melakukan
sirkulasi keseluruhan (satu atau beberapa kali), kami menyimpulkan bahwa perubahan
ini fase hanya dapat 2 , dikalikan dengan bilangan bulat. Jadi kita mendapatkan:

Superkonduktivitas | 26

= n0 dimana 0 = ||
= 2. 107 Gauss cm2 (6.105)

di mana n adalah bilangan bulat. Nilai rumus merupakan jumlah SD fluks magnetik.
Hasil yang luar biasa ini langsung dikonfirmasi oleh percobaan, yang, omong-omong,
menjadi bukti langsung yang (super) pembawa saat ini dalam superkonduktor yang
kuasipartikel dengan muatan listrik sama dengan 2e (Cooper pasang).

Jika kita menganggap sebuah silinder besar dalam (longitudinal) medan magnet B
eksternal terbuat dari jenis I superkonduktor, itu akan menjadi menjalani fase transisi
urutan pertama dengan keadaan normal, jika kita mencapai termodinamika Bct bidang
penting yang dibahas di atas. Untuk superkonduktor tipe II, bahkan sebelum kita
mencapai bidang kritis termodinamika Bct itu menjadi menguntungkan termodinamika
untuk membentuk beberapa daerah kecil fase normal dalam silinder dan penetrasi yang
tidak biasa dari medan magnet ke tubuh superkonduktor, dalam bentuk disebut-vortisitas
Abrikosov untuk fase normal, berorientasi sepanjang lapangan, dan memungkinkan
medan magnet untuk menembus dalam. Hanya menjadi mungkin, sekali bidang eksternal
mencapai nilai yang disebut pertama (atau lebih rendah) kritis Bc1 lapangan. Untuk B <
Bc1 superkonduktor dalam keadaan Meissner biasa (tidak ada lapangan di dalam). Jika
kita mulai dengan logam dalam keadaan normal dalam bidang eksternal yang tinggi,
penurunan bidang ini hingga beberapa detik (atau atas) kritis medan magnet Bc2 > Bc
membuatnya menguntungkan bagi daerah terbatas fase superkonduktor untuk terbentuk
di dalam normal logam. Dengan demikian, di daerah medan Bc1 < B < Bc2 tipe II
superkonduktor adalah dalam fase campuran (Shubnikov). Diagram fase superkonduktor
tersebut dalam medan magnet secara skematis diperlihatkan pada Gambar 6.3.

Nilai Bc2 dapat ditentukan dari teori GL. Hal ini jelas bahwa untuk B < Bc2, tapi
dekat dengan itu, inti dari fase superkonduktor memiliki nilai kecil dari (
0 B < Bc2 ) urutan parameter. Kemudian kita dapat menuliskan persamaan
GL linearized:

1 2 2
( ) = || (6.106)
4

yang memiliki bentuk persamaan Schroedinger untuk sebuah partikel dengan 2m massa
dan muatan 2e dalam medan magnet. Nilai || di sisi kanan persamaan ini memainkan
peran tingkat energi. Kondisi batas di infinity adalah = 0. Sekarang ingat mekanik

Superkonduktivitas | 27
(Landau) masalah kuantum dari partikel bermuatan dalam medan magnet homogen
konstan [5]. Nilai minimal energi partikel tersebut adalah 0 = /2, di mana =
2||/2 = ||/ frekuensi siklotron. Mulai dari nilai ini kami memiliki
spektrum energi yang terus menerus. Jadi inti superkonduktor kami bisa eksis hanya
untuk:

||
|| > (6.107)
2

Maka

2|| 1
2 = = 2 = 0 (6.108)
|| 2 2 ()

di mana kami telah memperkenalkan 0 = ||
kuantum fluks SD teori

superkonduktivitas diperkenalkan di atas, dan juga menentukan fluks magnetik melalui

pusaran Abrikosov tunggal. Selama derivasi dari kesetaraan terakhir kita telah
menggunakan Persamaan (6.88), (6,101) dan (6,102).

Deskripsi struktur pusaran keadaan campuran tipe II superkonduktor oleh

Abrikosov tetap menjadi salah satu prestasi yang paling luar biasa dari teori Ginzburg-
Landau. Sayangnya, kita harus membatasi diri untuk diskusi kualitatif ini.

Akhirnya, mari kita secara singkat membahas batas-batas penerapan teori GL.
Pertama-tama, perlu untuk memenuhi kondisi untuk Tc T << Tc, yang setara dengan

Superkonduktivitas | 28
() 0 . Maka kita dapat menggunakan ekspansi Landau. Namun, untuk T Tc
validitas teori GL dibatasi juga oleh kondisi umum untuk penerapan Landau teori transisi
fase, terhubung dengan pertumbuhan fluktuasi parameter ketertiban di sekitar langsung
dari Tc (di daerah kritis disebut akan dibahas kemudian). Dalam kasus
superkonduktivitas ini adalah keterbatasan sangat lemah. Kemudian, pada saat
pembahasan fluktuasi urutan parameter dalam teori Landau kita akan melihat bahwa
wilayahnya validitas (di mana kita dapat mengabaikan fluktuasi) dinyatakan melalui
koefisien GL sebagai ketidaksamaan berikut:

2 2
(6.109)
(2 /)3

Memperkirakan sisi kanan disini menggunakan nilai mikroskopis koefisien ini,

diturunkan dalam teori BCS, kita mendapatkan:

4
( ) (6.110)

Karena kekerdilan rumus rasio dalam superkonduktor biasa (logam biasa), kita dapat
menyimpulkan bahwa keterbatasan ini praktis tidak relevan. perubahan situasi dalam
superkonduktor suhu tinggi, di mana daerah kritis menjadi diamati.

Superkonduktivitas | 29