Skripsi
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian
pada Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor
Disetujui :
Dosen Pembimbing
Mengetahui :
Dekan Fakultas Pertanian
Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang karena segala
rahmat dan karunia serta pertolongan-Nya sehingga penulis dapat melesaikan skripsi.
Judul studi ini adalah Perencanaan Lanskap bagi Pengembangan Agrowisata di Desa-
Desa Pusat Pertumbuhan Kawasan Agropolitan Merapi-Merbabu Kabupaten Magelang
dan disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada
Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Ucapan terima kasih dan penghargaan yang tidak terhingga penulis sampaikan
kepada
1) Dr. Ir. Alinda F. M. Zain, MSi selaku dosen pembimbing skripsi sekaligus
pembimbing akademik, atas arahan, perhatian, bimbingan serta dukungan
beliau;
2) Prof. Dr. Ir. Wahyu Qamara Mugnisjah, M.Agr dan Dr. Ir. Afra D. N. Makalew
selaku dosen penguji atas masukan, saran dan kritik beliau;
3) Dinas Pertanian Kabupaten Magelang serta Laboratorium Agribisnis Primatani
Desa Banyuroto atas segala kemudahan dalam memperoleh data;
4) Bapak Sanusi, Kepala Direktorat Jendral Agropolitan pada Dinas Pekerjaan
Umum Pusat atas bantuan dan dukungan yang diberikan;
5) keluarga besar Bapak Maryoto dan Bapak Kepala Desa Banyuroto atas
keramahan dan segala bantuannya selama di Banyuroto;
6) Bapak Didik, staff BAPPEDA Kabupaten Magelang atas bimbingan dan
bantuannya dalam pengumpulan data;
7) Dr. Ir. Basuki Sumawinata, M.Agr dan staff Departemen Ilmu Tanah dan
Sumber Daya Lahan atas batuan dalam pencarian data;
8) Armaiki Yusmur, S.Si. untuk ilmu dan konsultasinya;
9) keluarga besar tercinta, adikku Vendy, Sari, Sri, Dewi, Vanny, om dan tente
semua, serta mbah ibu dan mbah kakung (alm) atas semua cinta dan kasih
sayang, serta doa dan dukungannya, buat Bintang, atas keceriaan dan
semangatnya;
10) keluarga angkat di Toyowidi, yang mengajarkan tentang kesederhanaan,
kerendahan hati dan selalu ingat untuk tetap menginjak bumi;
11) Wening, untuk 22 tahun persahabatan yang penuh inspirasi;
12) Asis, Endah, Iyuk, Apit, dan Agung untuk semua liburan yang penuh keceriaan
dan persahabatan yang menghangatkan;
13) GIS team, Mei, Dyah dan Faikoh untuk hari-hari lembur di ruangan bu Alinda
dan untuk persahabatan penuh semangat dan inspirasinya;
14) teman-teman Lanskap 41: Krishta, Aini, Ita, Fida, Putera, Buyung, Sekar, Ozy,
Ridho, Anjar, Imad, Dimas&Nana, Sony, Hendy&Neno, Ipep, Dinny, Yuni,
Occy, Ratih, Putri, Karin, Tyas, Syita, Cici, Diana, Fuji, Dayat, Anggi, Deny,
atas empat tahun kebersamaan penuh pelajaran kehidupan dan tahun-tahun yang
menyenangkan (kalian adalah definisi pelangi yang sesungguhnya);
15) teman-teman di Wisma Rahayu: Fitri, Kak Ides, Sari, Ria, Dian, Ardha, Annie,
Lintang, atas dukungan dan kebersamaannya;
16) Rita Hariyanti, my old best pal. I will;
17) Bu Yeni, Pak Yahya, Mas Rahmat dan semua staff Departemen Arsitektur
Lanskap, IPB;
18) teman-teman Lanskap 39, 40, 42, dan 43;
19) semua pihak yang telah membantu, yang tidak dapat disebutkan satu per satu;
Semoga studi ini dapat memberi manfaat dan juga dapat menjadi penunjang
bagi kelanjutan penelitian di masa yang akan datang. Semoga Allah SWT senantiasa
memberikan rahmat dan karunia-Nya pada kita semua. Amin.
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
DAFTAR TABEL .......................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .................................................................................... 1
1.2 Tujuan Studi ........................................................................................ 5
1.3 Manfaat Studi ...................................................................................... 5
1.4 Kerangka Pikir Perencanaan ................................................................ 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Agropolitan ......................................................................................... 8
2.2 Perencanaan Lanskap ......................................................................... 11
2.3 Wisata
2.3.1 Pengertian Wisata ...................................................................... 12
2.3.2 Sumberdaya Wisata ................................................................... 12
2.3.3 Perencanaan Kawasan Wisata ................................................... 13
2.4 Agrowisata
2.4.1 Pengertian Agrowisata ............................................................... 13
2.4.2 Pengelompokan dan Prinsip Agrowisata .................................... 15
2.4.3 Manfaat Agrowisata ................................................................... 17
2.4.4 Pengembangan Agrowisata ........................................................ 18
2.4.5 Pengelolaan Agrowisata ............................................................. 20
BAB III METODOLOGI
3.1 Tempat dan Waktu ............................................................................. 22
3.2 Batasan Penelitian ............................................................................... 24
3.3 Metode Penelitian ............................................................................... 24
3.4 Bentuk Hasil Studi .............................................................................. 27
BAB IV KONSEP PERENCANAAN DAN PENGEMBANGANNYA
4.1 Konsep Perencanaan Total ................................................................. 28
4.2 Pengembangan Konsep ........................................................................ 28
4.2.1 Konsep Ruang.............................................................................. 28
4.2.2 Konsep Sirkulasi.......................................................................... 28
4.2.3 Konsep Aktivitas dan Fasilitas .................................................... 28
4.2.4 Konsep Tata Hijau ....................................................................... 28
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Analisis Pengembangan Kawasan Agropolitan Merapi-Merbabu sebagai
Kawasan Agrowisata
5.1.1 Data dan Analisis
5.1.1.1 Aspek Kelembagaan ........................................................... 36
5.1.1.2 Aspek Potensi Agrowisata.................................................. 38
5.1.1.3 Aspek Produksi dan Komoditas Unggulan ........................ 40
5.1.1.4 Aspek Sumber Daya Alam ................................................. 42
5.2 Perencanaan Lanskap Untuk Pengembangan Desa Banyuroto sebagai Kawasan
Agrowisata
5.2.1 Data dan Analisis
5.2.1.1 Faktor Utama Agrowisata ................................................. 49
5.2.1.1.1 Letak, Luas dan Batas Tapak ................................... 49
5.2.1.1.2 Tata Guna Lahan ....................................................... 50
5.2.1.1.3 Ketinggian, Topografi dan Kemiringan Tapak.......... 54
5.2.1.1.4 Objek dan Atraksi Agrowisata .................................. 59
5.2.1.1.5 Pariwisata Sekitar Tapak ......................................... 66
5.2.1.1.6 Aksesibilitas dan Sistem Transportasi....................... 66
5.2.1.1.7 Fasilitas Agrowisata .................................................. 72
5.2.1.1.8 Informasi dan Promosi Agrowisata ........................... 75
5.2.1.1.9 View ........................................................................... 75
5.2.1.2 Faktor Pendukung Agrowisata ......................................... 78
5.2.1.2.1 Aspek Fisik................................................................ 78
5.2.1.2.1.1 Tanah .............................................................. 78
5.2.1.2.1.2 Iklim ................................................................. 78
5.2.1.2.1.3 Kerawanan Bencana Alam ............................. 81
5.2.1.2.2 Aspek Pengelolaan Kawasan Agrowisata ................. 81
5.2.1.2.2.1 Pengelola Kawasan Agrowisata ..................... 81
5.2.1.2.2.2 Rencana Tata Ruang Wilayah ......................... 84
5.2.1.3 Analisis Wisata .................................................................. 85
5.2.2 Sintesis ........................................................................................ 97
5.2.3 Perencanaan Lanskap ................................................................ 97
5.2.3.1 Rencana Ruang ................................................................. 98
5.2.3.2 Rencana Sirkulasi Agrowisata .......................................... 102
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan ......................................................................................... 105
6.2 Saran ................................................................................................... 106
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 107
LAMPIRAN .................................................................................................... 110
DAFTAR TABEL
Halaman
1. Keseluruhan Data yang Dikumpulkan........................................................ 23
2. Jadwal Kegiatan Penelitian......................................................................... 27
3. Persentase Penggunaan Lahan.................................................................... 40
4. Komoditas Unggulan dan Produksi Kawasan ............................................ 41
5. Potensi Pertanian Unggulan Tiap Kecamatan ............................................ 42
6. Pembagian Wilayah Berdasarkan Kemiringan Lahan................................ 42
7. Tabel Potensi dan Solusi Agrowisata Kawasan Agropolitan ..................... 45
8. Analisis Potensi PengembanganTiap Dusun .............................................. 51
9. Analisis Penggunaan Lahan Desa Banyuroto............................................. 52
10. Tabel Luasan Lahan Berdasarkan Kemiringan .......................................... 57
11. Kriteria Kesesuaian Lahan (Keppres Nomor 32 Tahun 1990) ................... 58
12. Potensi Objek dan Atraksi Kawasan Agrowisata ....................................... 59
13. Analisis Atraksi, Potensi, Kendala dan Solusi Pengembangan .................. 63
14. Analisis Pengembangan Aktivitas Agrowisata .......................................... 64
15. Analisis Jalan Kawasan Agrowisata........................................................... 68
16. Analisis Fasilitas Wisata Kawasan Agrowisata.......................................... 73
17. Analisis Informasi Kawasan Agrowisata ................................................... 75
18. Distribusi Kedatangan Wisatawan Berdasarkan Bulan .............................. 85
19. Persentase Distribusi Konsumsi dan Belanja Wisatawan........................... 86
20. Karakteristik Perjalanan Wisata ................................................................. 87
21. Tabel Karakteristik Sosial Ekonomi Pengunjung....................................... 88
22. Aspek Data, Potensi, Kendala, dan Solusi pada Kawasan Agrowisata...... 91
DAFTAR GAMBAR
Halaman
23. Pertumbuhan Jumlah Kunjungan Wisatawan Asing ke Indonesia....... 4
24. Kerangka Pikir Perencanaan................................................................. 7
25. Sektor Yang Terkait Dengan Pariwisata/Agrowisata........................... 15
26. Hubungan Faktor Permintaan dan Penawaran...................................... 18
27. Konsep Pengembangan Kawasan Agrowisata ..................................... 19
28. Peta Lokasi Penelitian .......................................................................... 22
29. Hubungan Keterkaitan Pasar Agrowisata............................................. 25
30. Model Zona Tujuan Wisata dengan Lima Elemen Kunci .................... 28
31. Konsep Ruang Kawasan Agrowisata ................................................... 30
32. Konsep Sirkulasi Wisata....................................................................... 33
33. Konsep Aktivitas .................................................................................. 33
34. Peta Kawasan Agropolitan Merapi-Merbabu ....................................... 38
35. Kondisi Jalan Kawasan Agropolitan .................................................... 39
36. Peta Tata Guna Lahan Kawasan........................................................... 39
37. Peta Penyebaran Produk Unggulan Tiap Kecamatan ........................... 41
38. Rekomendasi Agrowisata di Kawasan Agropolitan............................. 48
39. Peta Lokasi Studi .................................................................................. 49
40. Peta Penggunaan Lahan........................................................................ 53
41. Diagram Tata Guna Lahan Desa Banyuroto......................................... 54
42. Peta Topografi Kawasan Agrowisata ................................................... 55
43. Peta Kelas Kemiringan Lahan Kawasan Agrowisata ........................... 56
44. Diagram Kemiringan Lahan Desa Banyuroto ...................................... 57
45. Suasana Agrowisata Tanaman Buah .......................................................60
46. Peta Atraksi dan Objek Eksisting ......................................................... 61
47. Suasana Kebun Sayuran Milik Warga.................................................. 62
48. Suasana Kandang Kolektif Milik Kelompok Tani ............................... 62
49. Peta Wisata Kabupaten Magelang........................................................ 69
50. Peta Pariwisata Kecamatan Sawangan ................................................. 70
51. Peta Aksesibilitas Kawasan Agrowisata............................................... 71
52. Jenis Kendaraan dan Kondisi Jalan Pada Tapak .................................. 72
53. Fasilitas growisata pada tapak .............................................................. 72
54. Potensi Visual Kawasan ....................................................................... 76
55. Sampah dan Kompos di Pinggir Jalan.................................................. 76
56. Peta View .............................................................................................. 77
57. Peta Jenis Tanah Kawasan Agrowisata ................................................ 79
58. Klasifikasi Iklim Menurut Junghuhn.................................................... 80
59. Peta Kerawanan Gerakan Tanah Kawasan Agrowisata ....................... 82
60. Organisasi Manajemen UB.Karya Makmur ......................................... 83
61. Peta Kesesuaian Lahan Menurut RTRW.............................................. 84
62. Grafik Jarak Perjalanan ........................................................................ 84
63. Permintaan dan Penawaran Wisata ...................................................... 89
64. General Block Plan Kawasan Agrowisata ........................................... 95
65. Block Plan Kawasan Agrowisata ......................................................... 96
66. Pembagian Sub-zona Atraksi ............................................................... 98
67. Landscape Plan Kawasan Agrowisata ................................................. 103
68. Rencana Sirkulasi ................................................................................. 104
1
BAB I
PENDAHULUAN
penduduk 2006) berpotensi untuk dikembangkan. Namun, potensi yang besar ini
belum dimanfaatkan secara optimal, terbukti dengan masih tingginya tingkat
kemiskinan dari pelaku di sektor pertanian. Walaupun jumlah penduduk miskin
telah berkurang dari sekitar 60% dari total penduduk pada tahun 1970 menjadi
15% pada tahun 2005, jumlah penduduk miskin secara absolut masih amat besar,
yaitu diperkirakan sebesar 35 juta jiwa (Rustiadi, 2007). Dari data tahun 2006
diketahui bahwa sebanyak 70% dari total penduduk miskin di Indonesia berasal
dari sektor pertanian, yaitu sekitar 24,5 juta jiwa.
Melihat kenyataan seperti di atas, dikembangkanlah suatu pendekatan
pengembangan pertanian yang disesuaikan dengan karakteristik sosial ekonomi di
kawasan perdesaan. Pendekatan tersebut dikenal sebagai konsep agropolitan.
Pengembangan agropolitan adalah suatu pendekatan pembangunan kawasan
perdesaan melalui upaya-upaya penataan ruang kawasan perdesaan dan
menumbuhkan pusat-pusat pelayanan fasilitas perkotaan (urban function center)
yang dapat berupa atau mengarah pada terbentuknya kota-kota kecil berbasis
pertanian (agropolis) sebagai bagian dari sistem perkotaan dengan maksud
meningkatkan pendapatan kawasan perdesaan (regional income), menghindari
kebocoran pendapatan kawasan perdesaan (regional leakages), menciptakan
pembangunan yang berimbang (regional balance) dan keterkaitan desa-kota
(urban rural linkages) yang sinergis dengan pembangunan daerah. Dengan
demikian, diharapkan daerah perdesaan dengan hasil pertanian dan
perkebunannya dapat mengatasi krisis kemiskinan di kalangan petani.
Sampai dengan tahun 2008, total pengembangan kawasan agropolitan
sudah mencakup 94 kabupaten di 32 provinsi di Indonesia. Dari jumlah total
tersebut 11 kabupaten merupakan wilayah pengembangan baru pada tahun 2007,
dan 48 di antaranya merupakan wilayah pengembangan baru pada tahun 2008
(Satuan Kerja Penyediaan Prasarana dan Sarana Agropolitan, Departemen
Pekerjaan Umum 2008).
Kabupaten Magelang yang telah memulai menerapkan konsep agropolitan
pada tahun 2003, dianggap sebagai salah satu kawasan yang berhasil menerapkan
konsep tersebut. Hal ini dibuktikan dengan adanya kenaikan rata-rata PDRB
(Pendapatan Domestik Regional Bruto) sebesar 17,65% sampai dengan tahun
3
petani dan bantuan dari Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Jawa
Tengah yaitu Laboratorium Agribisnis Primatani. Desa Banyuroto dan kawasan
sekitarnya memiliki pemandangan alam yang indah dan potensi yang besar dalam
hal budidaya tanaman, khususnya tanaman hortikultura dataran tinggi.
Dalam pengembangan agrowisata di kawasan agropolitan, pembangunan
fasilitas saja seperti praktik yang terjadi di Agropolitan Merapi-Merbabu tentu
tidak cukup. Agar pengembangan agrowisata tersebut berhasil, diperlukan suatu
perencanaan yang tidak hanya berorientasi pada pengembangan yang bersifat
fisik. Hal ini dapat dimulai dengan analisis terhadap faktor utama dan penunjang
agrowisata, analisis umum, dan analisis penunjang berupa analisis permintaan dan
penawaran agrowisata. Dengan demikian, diharapkan kawasan agrowisata akan
memiliki konsep serta arah pengembangan yang jelas. Konsep tersebut hendaknya
mengacu pada optimalisasi potensi yang ada dan sekaligus mempertimbangkan
aspek keberlanjutan.
1.2 Tujuan
1. Meningkatkan soft skill serta mendapatkan pengetahuan dalam
merencanakan dan memecahkan masalah.
2. Mengajukan rekomendasi pengembangan agrowisata di Kawasan
Agropolitan Merapi-Merbabu, melalui perencanaan agrowisata secara
umum (makro).
3. Membuat perencanaan lanskap untuk pengembangan Desa Banyuroto
sebagai kawasan agrowisata dataran tinggi berbasis usaha dan teknologi
pertanian, serta home industry.
1.3 Manfaat
Manfaat secara umum penelitian adalah untuk menjadi referensi dalam
perencanaan kawasan agrowisata di kawasan agropolitan. Selain itu manfaat
khusus yang diharapkan adalah
1. memberikan gambaran tentang konsep agrowisata dengan kriteria khusus,
yaitu pengembangan agrowisata di kawasan agropolitan, dan
6
Agropolitan
Merapi-Merbabu
Potensi Agrowisata
Analisis
Agrowisata di
Kawasan Agropolitan
Desa Banyuroto
Potensi Hortikultura
Potensi Peternakan Tanaman Sayur dan Buah Potensi Hortikultura
Tanaman Hias
Analisis Umum
Analisis Pasar Agrowisata
Karakteristik Agropolitan
Keterangan :
Analisis Umum: Analisis Pasar:
- Faktor utama dan - Permintaan dan
penunjang agrowisata penawaran agrowisata
- Aktivitas wisata - Trend, segmen,
- Zonasi dan sirkulasi Karakteristik, dan
- Fasilitas wisata kebutuhan
8
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Agropolitan
2.1.1 Agropolitan
Terdiri dari kata agro dan kata politan (polis). Agro berarti pertanian dan
politan berarti kota. Secara definitif agropolitan adalah kota pertanian yang
tumbuh dan berkembang karena berjalannya sistem dan usaha agribisnis serta
mampu melayani dan mendorong kegiatan pembangunan pertanian (agribisnis) di
daerah sekitarnya, dengan ciri utama kegiatan pertanian dan pengolahan hasil
pertanian (Departemen Pekerjaan Umum, 2007).
2.1.2 Kawasan
Kawasan adalah wilayah yang berbasis pada keberagaman fisik dan
ekonomi, tetapi memiliki hubungan erat dan saling mendukung satu sama lain
secara fungsional demi mempercepat pertumbuhan ekonomi daerah dan
meningkatkan kesejahteraan rakyat. Dalam kaitan ini, kawasan didefinisikan
sebagai wilayah yang mempunyai fungsi tertentu, dengan kegiatan ekonomi,
sektor dan produk unggulannya mempunyai potensi mendorong pertumbuhan
ekonomi wilayah sekitarnya. Kawasan ini baik secara sendiri-sendiri maupun
secara bersama membentuk suatu klaster. Klaster dapat berupa klaster pertanian
dan klaster industri, bergantung pada kegiatan ekonomi yang dominan dalam
kawasan itu (Bappenas, 2004).
Menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 26 Tahun 2007
tentang Penataan Ruang, kawasan adalah wilayah yang memiliki fungsi utama
lindung atau budi daya. Kawasan lindung adalah wilayah yang ditetapkan dengan
fungsi utama melindungi kelestarian lingkungan hidup yang mencakup sumber
daya alam dan sumber daya buatan. Kawasan budi daya adalah wilayah yang
ditetapkan dengan fungsi utama untuk dibudidayakan atas dasar kondisi dan
potensi sumber daya alam, sumber daya manusia, dan sumber daya buatan.
Kawasan perdesaan adalah wilayah yang mempunyai kegiatan utama
pertanian, termasuk pengelolaan sumber daya alam dengan susunan fungsi
kawasan sebagai tempat permukiman perdesaan, pelayanan jasa pemerintahan,
9
2.3 Wisata
2.3.1 Pengertian Wisata
Wisata merupakan rangkaian kegiatan yang terkait dengan pergerakan
manusia yang melakukan perjalanan dan persinggahan sementara dari tempat
tinggalnya ke satu atau beberapa tempat tujuan di luar dari lingkungan tempat
tinggalnya, yang didorong oleh berbagai keperluan dan tanpa bermaksud untuk
mencari nafkah tetap (Nurisjah, 2004) dalam Halida (2006). Sedangkan
wisatawan berdasarkan rekomendasi International Union of Office Travel
Organization (IUOTO) dan World Tourism Organization (WTO) adalah,
seseorang atau sekelompok orang yang melakukan perjalanan ke sebuah atau
beberapa negara di luar tempat tinggal biasanya atau keluar dari lingkungan
tempat tinggalnya untuk periode kurang dari 12 (dua belas) bulan dan memiliki
tujuan untuk melakukan berbagai aktivitas wisata. Terminologi ini mencakup
penumpang kapal pesiar (cruise ship passenger) yang datang dari negara lain dan
kembali dengan catatan bermalam. http://www.budpar.go.id
2.3.2 Sumberdaya Wisata
Sumberdaya wisata adalah segala sesuatu yang terdapat di daerah tujuan
wisata yang merupakan daya tarik bagi pengunjung, diantaranya sebagai berikut:
1. Benda-benda yang tersedia dan terdapat dialam semesta yang dalam istilah
wisata disebut dengan natural amenities seperti iklim, bentuk tanah dan
pemandangan, hutan belukar, flora dan fauna serta pusat-pusat kesehatan
yang termasuk dalam kelompok ini.
2. Hasil ciptaan manusia antara lain benda-benda yang memiliki nilai sejarah,
keagamaan dan kebudayaan.
3. Tata cara hidup masyarakat setempat.
Menurut Utama (2005), Pengelolaan sumberdaya agrowisata dilakukan
sedemikian rupa sehingga kebutuhan ekonomi, sosial dan estetika dapat terpenuhi
dengan memelihara integritas kultural, proses ekologi yang esensial,
keanekaragaman hayati dan sistem pendukung kehidupan.
2.3.3 Perencanaan Kawasan Wisata
Merencanakan suatu kawasan wisata adalah upaya untuk menata dan
mengembangkan suatu areal dan jalur pergerakan pendukung kegiatan wisata
14
2.4 Agrowisata
2.4.1 Pengertian Agrowisata
Menurut Reza dan Fachrudin (1999) dalam Bappenas (2004), agrowisata
atau agrotourism dapat diartikan juga sebagai pengembangan industri wisata alam
yang bertumpu pada pembudidayaan kekayaan alam. Industri ini mengandalkan
15
Services
Events
Rural Tourism
Accomodation
kualitas lingkungan menjadi modal penting yang harus disediakan, terutama pada
wilayah - wilayah yang dimanfaatkan untuk dijelajahi para wisatawan. Menyadari
pentingnya nilai kualitas lingkungan tersebut, masyarakat/petani setempat perlu
diajak untuk selalu menjaga keaslian, kenyamanan, dan kelestarian lingkungannya
(Subowo 2002).
Ecotourism dan agrotourism pada dasarnya memiliki prinsip yang sama.
Menurut Wood (2000) dalam Pitana (2002), prinsip-prinsip tersebut adalah
sebagai berikut:
a) menekankan serendah-rendahnya dampak negatif terhadap alam dan
kebudayaan yang dapat merusak daerah tujuan wisata;
b) memberikan pembelajaran kepada wisatawan mengenai pentingnya suatu
pelestarian;
c) menekankan pentingnya bisnis yang bertanggung jawab yang bekerja
sama dengan unsur pemerintah dan masyarakat untuk memenuhi
kebutuhan penduduk lokal dan memberikan manfaat pada usaha
pelestarian;
d) mengarahkan keuntungan ekonomi secara langsung untuk tujuan
pelestarian, manajemen sumber daya alam dan kawasan yang dilindungi;
e) memberi penekanan pada kebutuhan zona pariwisata regional dan
penataan serta pengelolaan tanam-tanaman untuk tujuan wisata di
kawasan-kawasan yang ditetapkan untuk tujuan wisata tersebut;
f) memberikan penekanan pada kegunaan studi-studi berbasiskan lingkungan
dan sosial, dan program-program jangka panjang, untuk mengevaluasi dan
menekan serendah-rendahnya dampak pariwisata terhadap lingkungan;
g) mendorong usaha peningkatan manfaat ekonomi untuk negara, pebisnis,
dan masyarakat lokal, terutama penduduk yang tinggal di wilayah sekitar
kawasan yang dilindungi;
h) berusaha untuk meyakinkan bahwa perkembangan pariwisata tidak
melampui batas-batas sosial dan lingkungan yang dapat diterima seperti
yang ditetapkan para peneliti yang telah bekerja sama dengan penduduk
lokal;
17
BAB III
METODOLOGI
Agrotourism
household
Agricultural
Agro tourist Agrotourism Agricultural producers
market activity activity
Tourist association of
counties and local
communities
LEGEND: Demand Offer
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1. Persiapan
-Pembuatan
Proposal
-Studi Pustaka
-Data
Sementara
2. Pengumpulan
data
3. Survey Lapang
4. Analisis Awal
5. Analisis
Lanjutan
6. Penyusunan
Skripsi
7. Penyajian Hasil
Tabel 2 Jadwal Kegiatan Penelitian
3.5 Bentuk Hasil Studi
Hasil akhir dari studi ini mencakup dua bagian, yang pertama adalah
hasil perencanaan secara umum untuk keseluruhan kawasan Agropolitan Merapi-
Merbabu. Sedangkan yang kedua adalah perencanaan khusus untuk lokasi
pengembangan. Keduanya akan berupa suatu perencanaan lanskap kawasan
agrowisata yang masing-masing mencakup:
1. Laporan Tertulis
2. Laporan Grafis
28
BAB IV
KONSEP PERENCANAAN DAN PENGEMBANGAN
penambahan zona konservasi dan zona penyangga, yang dianggap penting untuk
melengkapi fungsi kawasan. Pembagian ruang selengkapnya dapat dilihat pada
Gambar 9 dibawah ini.
B. Zona Non-Agrowisata
a. Zona Penyangga
Merupakan zona yang memisahkan antara zona atraksi agrowisata
yang di dalamnya terjadi aktivitas agrowisata aktif dan pasif serta
pemanfaatan sumberdaya secara intensif, dengan zona konservasi yang
merupakan kawasan dengan fungsi lindung dimana di dalamnya tidak terjadi
aktivitas agrowisata.
b. Zona Konservasi
Berupa area sebelah Timur atau pada lereng Gunung Merbabu yang
ditumbuhi semak belukar dan rumput, serta area di bagian Barat kawasan
yang memiliki topografi bergelombang dan penggunaan lahan berupa hutan
dan lahan pertanian. Hal ini antara lain karena kemiringan yang cukup tinggi
dan gerakan tanah yang relatif tinggi pula sehingga berbahaya untuk
dikembangkan bagi aktivitas manusia. Selain itu alokasi zona konservasi
sesuai dengan fungsi Kawasan Agropolitan Merapi-Merbabu, yang selain
merupakan kawasan pusat pengembangan pertanian juga merupakan
kawasan dengan fungsi konservasi.
BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN
Proporsi terbesar dari penggunaan lahan ditempati oleh hutan hal ini
menunjukkan fungsi kawasan sebagai kawasan resapan dan konservasi tanah dan
air. Tempat kedua dan ketiga adalah penggunaan lahan untuk pertanian lahan
kering (sawah tadah hujan) dan sawah irigasi yang terdiri atas lahan pertanian
sayuran dan buah-buahan. Kedua tipe pemanfaatan lahan tersebut merupakan
potensi yang dapat dikembangkan lebih lanjut sebagai objek agrowisata.
Ngablak Sayuran
Jeruk
Pakis Sayuran
Sapi
Dendeng Tegalrejo
Abon Sayuran
Sawangan
Sapi
Kripik nangka Candimulyo
Durian
Dukun Sayuran
Sapi
Produksi tanaman buah dan sayuran dari tiap kecamatan jenis dan
jumlahnya berbeda. Periode panen dilakukan setiap hari dan hasilnya diangkut
sendiri oleh petani. Setelah di panen hasil pertanian dicuci dan dipak terlebih
dahulu. Hasil panen dibeli oleh perorangan untuk dipasarkan ke Yogyakarta, Solo,
Jawa Timur, Jakarta, Medan bahkan Pontianak. Namun sayang, belum ada usaha
untuk mengolah hasil pertanian menjadi produk jadi yang memiki nilai jual yang
lebih tinggi.
42
Tabel 7 Aspek Data, Potensi, Kendala, dan Solusi Agrowisata Kawasan Agropolitan
Analisis
Data Konsep Solusi
Potensi Kendala
Analisis Umum
1. Faktor Utama Agrowisata
A Letak, Luas dan Batas Letak tapak strategis Membuat kawasan Pengembangan potensi
Tapak di jalur wisata Solo- agrowisata dengan alam tapak sebagai kawasan
Selo-Borobudur, optimalisasi pada potensi agrowisata yang menjadi
serta dilalui jalur alam dan pertanian rangkaian agrowisata dalam
penghubung antara kawasan agropolitan,
ibukota provinsi melengkapi alternatif wisata
DIY dengan Jawa pada jalur Solo-Selo-
Tengah Borobudur
Lokasi memiliki
pemandangan alam
pertanian dan
pegunungan yang
menarik
B Tata Guna Lahan Pemanfaatan lahan Menciptakan zonasi Pola yang ada tetap
terbesar untuk hutan berdasarkan jenis kegiatan dipertahankan, untuk
dan pertanian kemudian dilakukan
modifikasi penataan
C Ketinggian, Topografi Topografi bervariasi Terdapat daerah Menciptakan atraksi Memanfaatkan view yang
dan Kemiringan Tapak dengan danger ada untuk viewing
signal yaitu area
dengan kemiringan
>45%
46
Analisis
Data Konsep Solusi
Potensi Kendala
Analisis Umum
D Objek dan Atraksi Komoditi pertanian Pemanfaatan potensi Pengembangan ruang Diversifikasi aktivitas dan
Agrowisata dan peternakan serta belum maksimal dan sesuai potensi serta atraksi serta membangun
kegiatan pengolahan aktivitas yang menambah keragaman pola ruang terstruktur
dan home industry terbatas aktivitas dan atraksi berdasarkan komoditi
E Aksesibilitas dan Tapak mudah Kawasan Agrowisata yang Mengatur jalur akses dalam
Sistem Transportasi dijangkau dengan mudah dicapai kawasan
kondisi jalan sesuai
criteria agropolitan
F Fasilitas Agrowisata Besarnya perhatian Fasilitas mengakomodasi Pengembangan fasilitas
pemerintah baik kebutuhan wisatawan dalam kawasan agar tidak
provinsi maupun sesuai dengan tujuan
kabupaten dalam perencanaan agrowisata
pengembangan
kawasan
G Informasi dan Promosi Sudah adanya Memberikan informasi Menggunakan peta dan
Agrowisata gerbang penanda terpadu kepada pengunjung informasi yang disampaikan
kawasan tanpa mengorbankan aspek secara langsung dan
keindahan mengurangi penggunaan
papan informasi
47
Analisis
Data Konsep Solusi
Potensi Kendala
Analisis Umum
H View Kawasan memiliki Pemanfaatan view untuk Membuat peraturan yang
potensi view yang menarik minat pengunjung membatasi praktik
sangat baik karena dan mengarahkan pada pembangunan yang tidak
didukung oleh alam kunjungan ke atraksi- memperhatikan keindahan
sekitar yang asri dan atraksi agrowisata lingkungan
memiliki nilai visual
tinggi
Analisis
Data Konsep Solusi
Potensi Kendala
B Aspek Pengelola
Kawasan Agrowisata
Sudah ada lembaga Pengelolaan melibatkan Mempertahankan dan
yang menjadi masyarakat dan meningkatkan kualitas
pengelola kawasan berorientasi pada pengelolaan dan pelayanan
dan pelaksana harian kepuasan pengunjung
Peruntukan ruang Mempertahankan fungsi
sesuai dengan kawasan sesuai peruntukan
RTRW Kabupaten lahan dalam RTRW
Magelang Kabupaten Magelang
49
50
Kawasan
Pengembangan
Dari lima dusun yang ada di Desa Banyuroto yaitu Dusun Banyuroto,
Dusun Grintingan, Dusun Kenayan, Dusun, Sobleman, dan Dusun Suwanting
dilakukan pengamatan dan analisis berdasarkan kriteria penilainan yaitu aspek
aksesibilitas, sarana dan prasarana, produktivitas pertanian dan potensi lain yang
ada. Selengkapnya hasil analisis dapat dilihat pada Tabel 8.
2% 4%
BELUKAR/SEMAK
KEBUN
36%
39% PEMUKIMAN
RUMPUT
SAWAH IRIGASI
SAWAH TADAH HUJAN
0% TEGALAN
12% 7%
dominan, akan tetapi posisinya semakin tergusur karena pembukaan lahan yang
masih terus berlangsung. Areal hutan yang ada sekarang ini membatasi antara
areal pertanian atau berada pada tepian suatu areal pertanian yang besar.
Tabel 10 Tabel Luasan Lahan Berdasarkan Kemiringan
Kemiringan Persentase Luas (%) Luas (Ha)
08 % 28,2 213,8
815 % 29,8 226,1
1525 % 9,1 69,8
2545 % 30,4 230,9
> 45 % 2,5 18,7
Jumlah 100 759,3
3%
28% 0- 8 %
30%
8- 15 %
9% 15- 25 %
30%
25- 45 %
>45 %
fasilitas mengingat tingkat bahaya yang tinggi, akan tetapi dapat dialokasikan
sebagai area konservasi.
tergantung pada pasokan bahan baku). Belum adanya fasilitas yang memadai
seperti toilet, mushola dan rumah makan menjadi kendala tersendiri.
Komoditas sayuran merupakan salah satu produk unggulan kawasan, dan
telah dipasarkan secara luas terutama dalam jejaring agropolitan. Pemasaran
meliputi STA Soropadan dan STA setempat (Sewukan dan Grabag). Jenis
tanaman sayuran yang banyak dibudidayakan adalak kentang, kubis, bawang daun
dan cabai. Sampai saat ini belum ada usaha untuk melakukan pengolahan.
Untuk agrowisata sayuran belum ada masyarakat yang mengusahakan
secara khusus. Melainkan masih bergabung dengan agrowisata buah strawberry.
Hal ini sesuai dengan perkembangan kebutuhan energi sekarang ini, dimana
masyarakat dituntut untuk kreatif menggunakan bahan-bahan yang tersedia untuk
mengatasi krisis energi dan kelangkaan bahan bakar minyak.
Atraksi pengolahan merupakan kelanjutan dari pengembangan yang
direncanakan oleh komisi agrowisata. Dimana dalam waktu dekat akan dibangun
suatu pusat pengolahan produk pertanian. Sekarang ini persiapan yang dilakukan
sudah sampai pada tahap penyediaan sarana pengolahan diantaranya mesin
sealing, mesin untuk packaging, dan mesin untuk membuat selai. Semua peralatan
diatas merupakan bantuan dari pemerintah baik melalui dinas teknis maupun
BPTP sebagai pembina.
Usaha pengolahan produk-produk pertanian akan memberikan nilai
tambah terhadap komoditas pertanian kawasan, yang juga berperan dalam
meningkatkan perekonomian masyarakat. Selain itu, usaha pengolahan juga
mendukung kegiatan wisata pasif. Hasil pengolahan produk dapat pula dijual
sebagai oleh-oleh, sehingga memudahkan wisatawan untuk mandapatkan oleh-
oleh. Wisatawan juga dapat melihat dan terlibat langsung dalam proses
pengolahan, mulai dari datangnya pasokan bahan baku hingga sudah berupa
produk yang siap dikonsumsi.
Tabel 13 Analisis Atraksi, Potensi, Kendala dan Solusi Pengembangan
Objek dan Atraksi
Potensi dan Kendala Solusi
Wisata
1. Sub-zona Inti Telah terbentuk dan Efisiensi ruang dan
memiliki pengelola perluasan
Lokasi kurang luas Mengembangkan
Aktivitas wisata terbatas aktivitas agrowisata yang
lebih menarik dan
bervariasi
2. Sub-zona Buah- Hanya terdapat sejenis Melakukan diversifikasi
buahan agrowisata buah- baik dari segi jenis buah
buahan, monoton maupun pelayanan,
Aktivitas wisata masih mengembangkan jenis
terbatas aktivitas yang lebih
Fasilitas kurang dan beragam dan
tidak mendukung meningkatkan
konsep agrowisata Penyediaan fasilitas yang
Hasil olahan tidak selalu mendukung konsep
tersedia agrowisata
Menggalakkan home
industry
65
dalam kondisi yang baik (kelas III), sedangkan jalan desa sebagian besar masih
makadam dengan lebar jalan 3-4 meter. Kondisi jalan yang sesuai untuk wisata
disesuaikan dengan kebutuhan yaitu memiliki lebar jalan 5,5 - 6,5 m, sedangkan
untuk kegiatan produksi minimum 7,5 m (Harris and Dines, 1988 dalam Susanto,
2007). Dengan mengacu pada standar diatas maka jalan desa belum memenuhi
syarat sebagai jalur wisata maupun jalur produksi, padahal sebagian besar jalur
sirkulasi primer terdiri atas jalan desa. Jalan setapak menghubungkan Dusun
Sobleman dengan Dusun Suwanting.
Kawasan yang akan dikembangkan memiliki dua akses masuk berupa
jalan provinsi. Yang pertama adalah akses utama yang ditandai dengan sebuah
gapura penanda Kawasan Agropolitan Merapi-Merbabu, merupakan akses untuk
wisatawan yang datang dari arah selatan (Kota Yogyakarta, Kota Mungkid dan
Kabupaten Boyolali). Secara teknis tidak ada kesulitan berarti untuk mencapai
pintu akses ini, jalanan cukup lebar meskipun menanjak dan kondisinya cukup
baik meskipun ada lubang di beberapa titik. Akses masuk yang kedua adalah
akses masuk untuk wisatawan yang datang dari arah utara (Salatiga, Ungaran,
Semarang). Untuk akses kedua inipun tidak ada kesulitan untuk mencapainya.
Gambaran tentang jalur akses dan jenis jalan dapat dilihat pada Gambar 29.
Akses pertama dipertahankan karena sudah cukup representatif mewakili
citra kawasan sebagai daerah pertanian, hal ini penting untuk menciptakan kesan
awal bagi wisatawan. Selain itu akses pertama juga dekat dengan zona pelayanan
yang direncanakan. Secara konsep jalur masyarakat dan jalur wisatawan terpisah,
akan tetapi pada tapak terdapat ruas jalan yang dipakai untuk dua jalur sekaligus
hal ini untuk menciptakan dan menguatkan kesan masyarakat pertanian sedangkan
jalur yang dibedakan dengan maksud untuk menghindari konflik yang mungkin
terjadi.
Tabel 15 Analisis Jalan Kawasan Agrowisata
Kondisi Jalan Potensi dan Kendala Solusi Arsitektur Lanskap
1. Akses masuk Terdapat dua akses Akses pertama dijadikan pintu
dan jalur masuk ke dalam masuk utama kawasan dalam jalur
wisatawan kawasan wisatawan
Jalur wisatawan dan Melakukan pemisahan jalur antara
masyarakat sama masyarakat dengan wisatawan
dengan tujuan keamanan dan
kemyamanan
69
1 2
3 4
Gambar 31 Fasilitas growisata pada tapak
1. Gerbang, 2. Kandang Komunal, 3. Gedung serbaguna, 4. Kios
Agrowisata tanaman buah-buahan mendapat perhatian paling besar, baik
dari lembaga maupun masyarakat. Fasilitas yang ada diantaranya adalah kios-kios
tanaman strawberry milik masyarakat, gedung serbaguna, jalan beton untuk horti
walk, gazebo, fasilitas parkir dan warung makan. Dari semua fasilitas yang ada
74
belum terlihat adanya usaha untuk membangun karakter tapak sebagai kawasan
agrowisata, hal ini terlihat dari pemilihan material maupun desain arsitektural.
Upaya peningkatan dan pemerataan fasilitas mendesak untuk dilakukan
sehingga secara keseluruhan dapat meningkatkan kualitas pelayanan kepada
wisatawan. Selain itu juga perlu diperhatikan dalam pemilihan material dan desain
bangunan. Bentuk dan pola tradisional serta penggunaan material lokal akan dapat
memperkuat nuansa perdesaan dan karakter serta konsep agrowisata pada tapak.
Selanjutnya proses perencanaan dilanjutkan dengan pengembangan fasilitas yang
disesuaikan dengan aktivitas yang dikembangkan pada masing-masing zona.
Fasilitas dikembangkan untuk mendukung aktivitas agrowisata aktif dan
pasif. Fasilitas untuk aktivitas agrowisata aktif menekankan dari segi fungsi,
sedangkan untuk aktivitas agrowisata pasif penekanan pada segi kenyamanan dan
estetika. Pengembangan fasilitas yang dilakukan dapat dilihat pada Tabel 16.
Tabel 16 Analisis Fasilitas Wisata Kawasan Agrowisata
5.2.1.1.9 View
Kawasan ini memiliki daya tarik visual sangat baik, posisinya strategis
sehingga memungkinkan untuk melihat pemandangan lembah dan gunung dari
titik pandang yang baik. Panorama alam yang indah ini juga didukung oleh iklim
yang sejuk khas pegunungan, sangat potensial untuk menarik wisatawan. Peta
view dapat dilihat pada Gambar 34.
Latar belakang pemandangan berupa Gunung Merapi, Gunung Merbabu,
Gunung Sumbing, Gunung Sindoro serta pegunungan Menoreh. Selain itu masih
ada hamparan kebun sayuran yang ditata mengikuti kontur, lembah dan
perkampungan di lereng gunung yang merupakan pemandangan menarik.
5.2.1.2.1.2 Iklim
Dengan berpedoman pada klasifikasi iklim Oldeman kawasan ini
termasuk dalam zona agroklimat D2 dengan 7-9 bulan basah dan 2-4 bulan kering
(BPTP, hasil wawancara). Bila dilihat dari skala ketinggiannya yaitu 1200-2300
meter dpl dan berpedoman pada klasifikasi iklim menurut Junghuhn maka
kawasan ini terbagi menjadi dua tipe iklim. Yaitu :
81
82
1. Daerah Sedang
Ketinggian tempat 600 - 1500 m dari permukaan laut. Suhu 22 -17,1C.
Jenis tanamannya yang sesuai seperti padi, tembakau, teh, kopi, cokelat,
kina, dan sayur-sayuran.
2. Daerah sejuk
Ketinggian tempat 1500 - 2500 m dari permukaan laut. Suhu 17,1 -
11,1C. Tanaman yang dapat tumbuh optimal seperti teh, kopi, kina, dan
sayur-sayuran.
Pada bulan Desember-Maret, kawasan ini mengalami surplus supply air.
Sedangkan pada bulan April-Oktober mengalami defisit supply air (musim
kemarau). Untuk mengatasi masalah ini masyarakat menggunakan pompa listrik
secara kolektif, baik untuk kebutuhan rumah tangga maupun pertanian.
Pembangunan sarana irigasi cukup penting sebagai prioritas mengingat
pentingnya ketersediaan air bersih bagi kelangsungan aktivitas wisata.
Manajer Umum
Lembaga Pendukung:
- BPTP Jateng Administrasi Keuangan
- Dinas Teknis Kab.
Magelang
- UPPD Banyuroto
- KTNA Banyuroto
JANUARY 353,867 376,848 387,305 360,051 356,090 395,511 372,678 340,972 426,465 417,237 363,808
FEBRUARY 379,352 398,432 348,520 358,857 397,548 372,743 392,683 355,345 379,614 382,614 326,796
MARCH 420,705 460,514 364,912 413,740 413,502 427,878 449,151 353,877 410,128 419,390 385,802
APRIL 410,724 400,351 380,825 369,520 408,239 423,268 409,802 249,491 383,693 405,952 401,374
MAY 400,330 413,533 312,397 361,200 370,42 454,259 444,173 268,959 434,792 419,747 409,058
JUNE 432,835 461,250 320,716 372,293 424,277 474,527 454,029 371,642 477,017 448,593 440,139
JULY 447,361 482,525 394,754 463,168 464,278 478,515 486,749 431,512 488,096 483,681 442,457
AUGUST 460,569 486,334 451,480 433,760 455,967 487,169 503,447 441,144 519,615 474,235 422,939
SEPTEMBER 401,483 455,932 411,236 416,529 457,683 470,667 461,135 411,791 466,500 464,957 407,433
OCTOBER 405,940 398,731 430,988 388,256 448,696 391,119 382,004 424,965 449,865 342,605 362,634
NOVEMBER 432,214 399,054 387,109 400,483 439,905 388,739 318,442 372,261 392,821 342,119 437,370
DECEMBER 489,092 451,739 416,174 389,663 427,558 389,225 359,107 445,062 492,559 400,971 471,541
JAN - DEC 5,034,472 5,185,243 4,606,416 4,727,520 5,064,217 5,153,620 5,033,400 4,467,021 5,321,165 5,002,101 4,871,351
Jumlah
5
45 39 40 0
(km)
DEMAND
People in origins with interest in
and with the ability to travel
SUPPLY
Physical and program
development
for tourist in destination area
5.2.2 Sintesis
Dengan berdasarkan pada analisis data berupa analisis umum yang
mencakup analisis faktor utama dan penunjang agrowisata serta analisis
penunjang berupa analisis permintaan dan penawaran agrowisata dan analisis
trend, telah dapat diidentifikasi potensi dan kendala dari masing-masing faktor
tersebut. Tahapan selanjutnya adalah tahapan penyesuaian terhadap konsep dan
tujuan perencanaan. Untuk itu sintesis dapat dilihat pada Tabel 22 yang
memperlihatkan potensi serta kendala yang dijumpai beserta solusi yang dapat
ditawarkan sesuai dengan konsep dan tujuan perencanaan.
Kawasan agrowisata terbagi menjadi dua zona yaitu zona agrowisata dan
zona penyangga. Zona agrowisata berdasarkan jenis aktivitas yang diakomodasi
terbagi menjadi dua yaitu zona atraksi dan zona penunjang agrowisata, Zona
atraksi dibagi lagi ke dalam lima sub zona yaitu sub zona inti, sub zona tanaman
sayuran, sub zona tanaman buah, sub zona pengolahan dan sub zona peternakan.
Zona penunjang agrowisata dibagi menjadi zona pelayanan, zona transportasi dan
akses serta zona penghubung. Sedangkan zona penyangga berfungsi untuk
mendukung usaha konservasi kawasan.
Aktivitas dalam masing-masing sub zona dikembangkan berdasarkan
sejauh mana partisipasi wisatawan dalam aktivitas pertanian. Fasilitas yang ada
dikembangkan berdasarkan tingkat kebutuhan wisatawan dan jenis aktivitas yang
ada pada masing-masing zona. Tujuan dan konsep agrowisata diwujudkan dalam
bentuk general block plan dan block plan kawasan, seperti yang dapat dilihat pada
Gambar 42 dan Gambar 43.
Tabel 22 Aspek Data, Potensi, Kendala, dan Solusi Pada Kawasan Agrowisata
Analisis
Data Konsep Solusi
Potensi Kendala
Analisis Umum
1. Faktor Utama Agrowisata
A Letak, Luas dan Batas Letak tapak strategis Membuat kawasan Pengembangan potensi
Tapak di jalur wisata Solo- agrowisata dengan alam tapak sebagai kawasan
Selo-Borobudur, optimalisasi pada potensi agrowisata, melengkapi
serta dilalui jalur alam pertanian alternative wisata pada jalur
penghubung antara Solo-Selo-Borobudur
ibukota provinsi
DIY dengan Jawa
Tengah
Lokasi memiliki
pemandangan alam
pertanian dan
pegunungan yang
menarik
B Tata Guna Lahan Pemanfaatan lahan Pola yang ada Menciptakan zonasi Pola yang ada tetap
terbesar untuk mengikuti sistem berdasarkan jenis kegiatan: dipertahankan, untuk
pertanian lahan produksi pertanian, zona atraksi, zona kemudian dilakukan
kering (sawah tadah kurang sesuai pelayanan, zona modifikasi penataan dan
hujan) dengan tujuan transportasi dan akses, organisasi atraksi agar
agrowisata zona penghubung, zona secara keseluruhan kawasan
masyarakat dan zona memiliki tema serta
penyangga berkembang bersama
sebagai kesatuan agrowisata
94
Analisis
Data Konsep Solusi
Potensi Kendala
C Ketinggian, Topografi Topografi bervariasi Terdapat daerah Menciptakan atraksi Memanfaatkan view yang
dan Kemiringan Tapak dengan dominasi dengan danger menarik dari potensi view ada dengan menyediakan
bentukan lereng signal (daerah rawan kawasan sarana dan lokasi viewing
yang membuka view letusan gunung
kearah lanskap di berapi serta daerah
sekitarnya dengan kemiringan
>45%)
D Objek dan Atraksi Komoditi pertanian Pemanfaatan potensi Pengembangan ruang Diversifikasi aktivitas dan
Agrowisata dan ragamnya serta belum maksimal dan sesuai potensi serta atraksi serta membangun
kegiatan pengolahan aktivitas yang menambah keragaman pola ruang terstruktur
dan home industry terbatas aktivitas dan atraksi berdasarkan komoditi
E Aksesibilitas dan Tapak mudah Tidak adanya Kawasan Agrowisata yang Mengatur jalur akses
Sistem Transportasi dijangkau dengan angkutan umum yang mudah dicapai terutama di dalam kawasan
kondisi jalan dan melintasi kawasan agar komponen kehidupan
sarana penunjangnya dengan frekuensi masyarakat dan wisata
yang memadai yang stabil dapat berjalan
F Fasilitas Agrowisata Besarnya perhatian Penempatan yang Fasilitas mengakomodasi Mengatur dan memberikan
pemerintah baik kurang tepat dapat kebutuhan wisatawan dan tuntunan yang jelas dalam
provinsi maupun mengakibatkan melibatkan masyarakat pengembangan fasilitas
kabupaten dalam penurunan kualitas lokal dalam pengembangan dalam kawasan agar tidak
pengembangan agrowisata yang akan dan pengelolaannya menyalahi tema yang ada
kawasan dibangun serta tidak merugikan baik
dari segi wisata maupun
untuk kepentingan
keberlanjutan
95
Analisis
Data Konsep Solusi
Potensi Kendala
G Informasi dan Promosi Sudah adanya Memberikan informasi Menggunakan
Agrowisata gerbang penanda terpadu kepada pengunjung kecenderungan pemakaian
kawasan tanpa mengorbankan aspek peta dan informasi secara
keindahan langsung pada pengunjung,
serta mengurangi
penggunaan papan
informasi kecuali untuk
tanda bahaya
H View Kawasan memiliki Pembangunan yang Pemanfaatan view untuk Membuat peraturan yang
potensi view yang kurang menarik minat pengunjung membatasi praktik
sangat baik didukung memperhatikan dan mengarahkan pada pembangunan yang tidak
oleh alam sekitar pentingnya kunjungan ke atraksi- memperhatikan keindahan
yang memiliki nilai melindungi potensi atraksi agrowisata lingkungan
visual tinggi view
2. Faktor Pendukung Agrowisata
A Aspek Fisik
B Aspek Pengelola Kawasan Agrowisata
1.Pengelolaan Sudah ada lembaga Pengelola Pengelolaan Mempertahankan dan
pengelola kawasan bukan pegawai melibatkan meningkatkan kualitas
dan pelaksana tetap, hanya masyarakat dan pengelolaan dan pelayanan
harian pekerjaan di berorientasi pada
2. Rencana Tata Peruntukan ruang samping kepuasan Mempertahankan fungsi
Ruang Wilayah sesuai dengan pertanian pengunjung kawasan sesuai peruntukan
(RTRW) RTRW Kabupaten lahan dalam RTRW
Magelang Kabupaten Magelang
96
Analisis
Data Konsep Solusi
Potensi Kendala
Analisis Wisata
1 Analisis Wisata Umum
2 Analisis Wisata Pengunjung cukup Jumlah kurang Aktivitas agrowisata di Perlu promosi melalui
Khusus (Spesifik beragam rencanakan dapat perluasan pemasaran poduk
Tapak) mengakomodasi kebutuhan baik mentah maupun olahan
pengunjung
3 Analisis Permintaan Penawaran yang Memaksimalkan Inovasi mengembangkan
dan Penawaran potensial berlimpah permintaan melalui aktivitas dari kegiatan
Agrowisata Permintaan terhadap promosi produk dan pertanian yang telah ada
agrowisata penawaran dengan
diharapkan datang melakukan penataan
dari Kota Magelang,
Yogyakarta,
Semarang, dan
Salatiga (pasar)
4 Analisis Trend Tren dimana Mengikuti tren sepanjang Mengembangkan aktivitas
wisatawan bukan tidak merusak identitas yang melibatkan
hanya menikmati agrowisata wisatawan dalam proses
keindahan suatu produksi pertanian
objek tetapi ingin
mengetahui proses
dan bagaimana
sesuatu terjadi
97
98
99
Sub-zona Sub-zona
Agrowisata Agrowisata
Buah-buahan Sayuran
Sub-zona Inti
Dsn. Banyuroto
(Display, miniatur)
Sub-zona
Agrowisata Sub-zona
Peternakan Agrowisata
Pengolahan
maupun produk peternakan. Selain itu pada sub-zona ini wisatawan dapat
menikmati dan membeli hasil olahan produk pertanian dari keseluruhan kawasan
sebagai buah tangan. Pada sub-zona ini terdapat pusat oleh-oleh dan juga restoran
yang menyediakan menu dari hasil tanaman dan peternakan dalam kawasan
agrowisata.
2. Zona Penunjang Agrowisata
a. Zona Penerimaan
Fungsi utama zona penerimaan adalah sebagai penanda suatu kawasan
dan sekaligus memberikan kesan dan identitas suatu kawasan. Dalam hal ini zona
penerimaan terletak pada pintu akses 1 dari arah Selatan.
b. Zona Pelayanan (Service Community)
Zona pelayanan memiliki fungsi pokok untuk memberikan kemudahan
dan kenyamanan wisatawan dalam melaksanakan keseluruhan rangkaian aktivitas
wisata di dalam kawasan. Karena letak titik-titik atraksi yang cukup jauh satu
sama lain maka hal ini diantisipasi dengan melakukan penyebaran fasilitas
pelayanan. Akan tetapi tetap ada pusat pelayanan terpadu yang diletakkan pada
welcome area kompleks atraksi, hal ini untuk memudahkan wisatawan dalam
mengakses informasi kawasan secara keseluruhan dan membantu dalam
menentukan rute dan memilih atraksi apa yanga kan dikunjungi.
Jarak perjalanan wisatawan yang berasal dari dua akses masuk baik dari
arah Yogyakarta maupun dari arah Semarang dapat ditempuh dalam waktu kurang
dari dua jam, sehingga peletakkan stopping area/rest area dianggap belum perlu.
Wisatawan dapat beristirahat ketika berada di dalam kawasan.
Pada pusat pelayanan terpadu wisatawan dapat mengakses informasi rute
yang efektif untuk menikmati keseluruhan kawasan, atau memilih touring plan
yang akan diikuti dengan menyesuaikan pada ketersediaan waktu dan minat
wisatawan. Selain itu pada pusat pelayanan terpadu wisatawan dapat meminta
rekomendasi dan berkonsultasi dengan tour guide ataupun mendapatkan jasa
interpreter. Aktivitas yang dikembangkan pada pusat pelayanan terpadu ini
dinataranya aktivitas ibadah, makan dan minum, mendapatkan informasi dan jasa
interpreter, beristirahat dan bermalam. Untuk itu maka fasilitas yang disediakan
berupa tempat parkir, restoran atau warung makan, guest house, mushola, toilet
102
dan sarana peristirahatan seperti saung, gazebo dan bangku yang diletakkan pada
titik-titik strategis.
c. Zona Penghubung (Linkage Corridors)
Zona penghubung dapat disebut pula sebagai ruang transisi, dimana
terjadi pengarahan massa wisatawan untuk mengenal dan memperkenalkan
kompleks atraksi. Zona penghubung dimanfaatkan untuk memberi kesan positif
terhadap kawasan, penataan dan blocking bila perlu dilakukan untuk memberikan
suasana dan view terbaik bagi wisatawan.
Ruang transisi ini dapat berupa jajaran pemukiman penduduk dan
ladang-ladang sayuran. Aktivitas yang dikembangkan adalah aktivitas pasif
seperti berjalan, duduk dan menikmati pemandangan. Fasilitas berupa
pemberhentian atau rest area juga disediakan terutama untuk wisatawan yang
berjalan kaki ketika berkeliling kawasan, untuk itu juga disediakan trotoar untuk
memberikan kenyamanan dan keamanan untuk pejalan kaki.
d. Zona Masyarakat
Yaitu zona yang mewadahi kehidupan sehari-hari masyarakat sekitar
baik itu yang bersifat produktif maupun rumah tangga. Masyarakat memiliki
budaya yang terbuka terhadap pengunjung akan tetapi penggunaan rumah
penduduk sebagai home stay tidak disarankan karena dikhawatirkan akan
menurunkan citra kawasan. Hal ini terutama berkaitan dengan masalah kebersihan
dan kerapihan. Menurut pengalaman dan pengamatan yang dilakukan masyarakat
Desa Banyuroto kurang memperhatikan masalah kebersihan. Aktivitas wisata
tidak dikembangkan secara intensif pada zona ini, meskipun kemungkinan
interaksi dengan masyarakat desa pertanian cukup menarik bagi wisatawan.
B. Zona Non Agrowisata
a. Zona Penyangga
Area pada zona penyangga berfungsi memisahkan antara zona dimana
terdapat aktivitas agrowisata dengan zona konservasi. Tata guna lahan pada zona
penyangga terdiri atas lahan pertanian, kebun dan pemukiman masyarakat.
103
b. Zona Konservasi
Area pada zona ini dikonservasi dalam artian tidak boleh dilakukan
pembangunan fasilitas dan tidak ada aktivitas agrowisata aktif di dalamnya. Hal
ini dimaksudkan untuk mempertahankan fungsi area sebagai daerah resapan air
dan berkaitan dengan fungsinya untuk konservasi tanah. Pembangunan di area ini
selain beresiko juga dikhawatirkan dapat mengganggu kestabilan kawasan secara
keseluruhan.Aktivitas yang dikembangkan adalah aktivitas pasif yang minimal
dan terbatas. Diantaranya jalan-jalan dan menikmati pemandangan, itupun
dilakukan pada nature trail atau jalur alami. Tidak ada penyediaan sarana jalan
maupun trotoar.
Dari kelima dusun yang terdapat dalam wilayah Desa Banyuroto, hanya
Dusun Suwanting yang tidak dikembangkan untuk atraksi agrowisata. Hal ini
disebabkan letaknya yang terisolasi sehingga apabila dipaksakan untuk menjadi
atraksi wisata akan membuat jalur wisatawan menjadi tidak efektif. Akan tetapi
Dusun Suwanting dialokasikan untuk zona penunjang agrowisata.
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan
1. Pengembangan Kawasan Agropolitan Merapi-Merbabu Kabupaten Magelang
dan khususnya Desa Banyuroto Kecamatan Sawangan sebagai kawasan
agrowisata dalam Kawasan Agropolitan sesuai dengan potensi komoditi serta
alam pertanian dan suasana pegunungan yang dimilikinya.
2. Konsep perencanaan adalah menciptakan kawasan agrowisata berbasis
pendidikan dan penerapan teknologi pertanian, untuk meningkatkan apresiasi
terhadap bidang pertanian dan menumbuhkan kecintaan terhadap lingkungan
pertanian.
3. Aktivitas agrowisata yang bersifat rekreatif dan edukatif dibagi menjadi dua
berdasarkan tingkat keikutsertaan wisatawan dalam proses pertanian. Aktivitas
aktif menuntut partisipasi atau keterlibatan yang besar, sedangkan aktifitas
pasif dialokasikan untuk menikmati potensi view, alam pertanian serta suasana
pegunungan.
4. Rencana ruang serta pengembangan aktivitas dan fasilitas dalam kawasan
dihubungkan dengan jalur sirkulasi yang terbagi atas jalur wisatawan dan jalur
masyarakat. Pemisahan dilakukan untuk mengoptimalkan kualitas agrowisata
yang dinikmati wisatawan dan menghindari konflik kepentingan.
5. Rekomendasi pengembangan agrowisata di Kawasan Agropolitan Merapi-
Merbabu merupakan hasil analisis dan sintesis secara makro. Usaha
implementasi harus dimulai dengan analisis dan sintesis berskala mikro.
6. Hasil perencanaan lanskap berupa general block plan, block plan, dan rencana
lanskap (landscape plan) kegiatan agrowisata.
107
6.2 Saran
1. Perencanaan kawasan agrowisata merupakan upaya pengembangan dan tindak
lanjut dari pelaksanaan agropolitan, dengan cara memanfaatkan kondisi
pertanian dan alam yang ada untuk dikembangkan sehingga dapat diarahkan
untuk peningkatan kesejahteraan masyarakat di dalam kawasan.
2. Studi perencanaan agrowisata untuk keseluruhan Kawasan Aropolitan Merapi-
Merbabu perlu ditindak lanjuti dengan melakukan analisis dan sintesis dengan
pendekatan yang lebih mendalam.
3. Studi perencanaan kawasan agrowisata merupakan langkah perencanaan
makro dengan mekakukan identifikasi terhadap potensi ruang pertanian, untuk
itu dapat dilakukan perencanaan yang lebih detail terhadap ruang-ruang yang
telah direncanakan dalam perencanaan makro.
4. Produk untuk sampel perencanaan perlu dikembangkan dengan melalui
analisis yang lebih terperinci sehingga di dapatkan pola dan titik dari
penempatan aktivitas dan fasilitas yang direncanakan.
108
DAFTAR PUSTAKA
[Bappenas] Badan Perencanaan Pembangunan Nasional. 2004. Tata cara
Perencanaan Pengembangan Kawasan Untuk Percepatan Pembangunan
Daerah. Direktorat Pengembangan Kawasan Khusus dan Tertinggal.
Jakarta: Bappenas. http://pu.net
Bri, Kristina. 2006. The Impact of Agrotourism on Agricultural Production.
(Proceedings from the First International Conference on Agriculture and
Rural Development). J of Central European Agriculture 2006;7:561.
[DKP] Pusat Pengelolaan Data dan Sistem Jaringan. Departemen Kebudayaan dan
Parwisata. 2007. Pendataan Profil Wisatawan Mancanegara. Jakarta.
(tidak dipublikasikan).
[DPU] Departemen Pekerjaan Umum. 2006. Kawasan Agropolitan Merapi-
Merbabu STA Sewukan Kabupaten Magelang dan Profil Kawasan
Agropolitan Jawa Tengah. Jakarta: DPU (tidak dipublikasikan).
[DPU] Departemen Pekerjaan Umum. 2007. Profil Kawasan Agropolitan Provinsi
Jawa Tengah. Jakarta: DPU (tidak dipublikasikan).
[DPU] Departemen Pekerjaan Umum. 2007. Bantek Penyusunan Master Plan
Kawasan Agropolitan. Jakarta: DPU (tidak dipublikasikan).
[DPU] Departemen Pekerjaan Umum. 2002. Buku Kompilasi Data Agropolitan
Kabupaten Magelang. Jakarta. (tidak dipublikasikan).
[DPU] Satuan Kerja Penyediaan Prasarana dan Sarana Agropolitan, Departemen
Pekerjaan Umum. 2008. Daftar Rencana Pembangunan Jangka
Menengah. Jakarta. (tidak dipublikasikan).
[DPU] Dinas Pekerjaan Umum. 2007. Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007
Tentang Penataan ruang. Jakarta: Dinas Pekerjaan Umum.
Iwan Setiajie Anugrah. 17 Maret 2003. Kunci-kunci Keberhasilan Pengembangan
Agropolitan. Tabloid Sinar Tani.
Gold, SM. 1980. Recreation Planning and Design. New York: Mc Graw Hill
Book Co.
Gunn, C.A., 1997. Vacationscape: Developing Tourist Area. United States of
America: Taylor & Francis.
109
LAMPIRAN
Lampiran 1 Sifat Tanah Kawasan Agrowisata
No Jenis Tanah Sifat Tanah
1. Latosol Dijumpai pada daerah CH>2000 mm/th, bulan
kering<3 bulan
Terbentuk dari bahan induk batu atau tufa volkan
Pada medan berombah hingga bergunung 10-1000
mdpl
Solum dalam (>1,5 m)
Berwarna merah hingga coklat
Tekstur liat, struktur lemah
Konsistensi gembur dan homogen
Tanah masam hingga agak masam
Kadar BO rendah
Keadaan hara sedang hingga lemah
Permeabilitas baik dan tahan erosi
2. Andosol Dijumpai pada daerah dengan CH 2000 mm/th tanpa
bulan kering yang pasti
Terbentuk dari bahan induk tufa atau abu volkan
Pada medan datar, agak miring, bergelombang atau
dataran tinggi mulai dari 1000 mdpl
Solum agak tebal, berwarna hitam sampai kuning
Konsistensi gembur, tekstur kaya debu
Kaya bahan organic di lapisan permukaan
Fiksasi P tinggi, miskin N, P dan K, mineral liat
dominant alofan, permeabilitas sedang, peka erosi air
atau angin
Sumber : Tim Pusat Penelitian Tanah Bogor (Halida, 2006)
112