NAMA : AHMAD RIFKI

NIM : 02011381621322
HUKUM KONSTITUSI KELAS A
FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SRIWIJAYA

Peran Mahkamah Konstitusi Dalam Lembaga Negara Menurut UUD 1945

Mahkamah Konstitusi merupakan sebuah lembaga yang dibentuk pada masa

reformasi. Setelah amandemen UUD 1945 Mahkamah Konstitusi diatur didalam bab
kekuasaan kehakiman. Fungsi dan peran utama MK adalah menjaga konstitusi guna
tegaknya konstitusionalitas hukum. selain itu MK juga mempunyai fungsi dan peran lain
yang telah diatur didalam UUD 1945 yaitu MK mempunyai empat kewenangan dan satu
kewajiban. Empat kewenangan MK adalah :
1. Menguji undang-undang terhadap UUD 1945
2. Memutus sengketa kewenangan antar lembaga negara
yang kewenangannya diberikan oleh UUD 1945.
3. Memutus pembubaran partai politik.
4. Memutus perselisihan tentang hasil pemilu.
Sementara, berdasarkan Pasal 7 ayat (1) sampai dengan (5), kewajiban MK adalah
memberi keputusan atas pendapat DPR bahwa Presiden dan atau Wakil Presiden telah
melakukan pelanggaran hukum, atau perbuatan tercela, atau tidak memenuhi syarat sebagai
Presiden dan atau Wakil Presiden sebagaimana dimaksud dalam UUD 1945.
MK dengan putusannya seolah-olah telah memperluas kewenangannya yang semula
hanya terkait perselisihan hasil (mathematical count) saja tetapi juga dapat memeriksa
proses-proses selama penyelenggaraan pemilukada. Sehingga MK harus menegakkan
keadilan dan demokrasi dalam hal pemilukada apabila dalam prosesnya terdapat
pelanggaran yang telah mencederai nilai demokrasi yang telah mempengaruhi hasil, maka
MK dapat memeriksa perkara tersebut. Peran MK dalam menegakkan demokrasi adalah
hal yang baik, namun perlu dasar-dasar yang jelas dalam menegakkannya.

1. Mahkamah Konstitusi di Indonesia

Ide pembentukan Mahkamah Konstitusi (MK) di Indonesia merupakan ekses dari
perkembangan pemikiran hukum dan ketatanegaraan modern yang muncul pada abad ke-
20 ini.1 Di negara-negara yang tengah mengalami tahapan perubahan dari otoritarian
menuju demokrasi, ide pembentukan MK menjadi diskursus penting. Krisis konstitusional
biasanya menyertai perubahan menuju rezim demokrasi, dalam proses perubahan itulah
MK dibentuk. Perlunya perlindungan terhadap hak-hak konstitusional warga negara dan
semangat penegakan konstitusi sebagai grundnorm atau highest norm, yang artinya segala
peraturan perundang-undangan yang berada dibawahnya tidak boleh bertentangan dengan
apa yang sudah diatur dalam konstitusi.2 Konstitusi merupakan bentuk pelimpahan
kedaulatan rakyat (the sovereignity of the people) kepada negara, melalui konstitusi rakyat
membuat statement kerelaan pemberian sebagian hak-haknya kepada negara. Oleh karena
itu, konstitusi harus dikawal dan dijaga. Sebab, semua bentuk penyimpangan, baik oleh
pemegang kekuasaan maupun aturan hukum di bawah konstitusi terhadap konstitusi,
merupakan wujud nyata pengingkaran terhadap kedaulatan rakyat. 3
Atas dasar ide seperti itulah akhirnya setelah adanya tuntutan reformasi dibentuklah
suatu lembaga baru dalam struktur ketatanegaraan Indonesia yaitu Mahkamah Konstitusi
yang diatur didalam undang undang dasar 1945 didalam bab kekuasaan kehakiman. Fungsi
dan peran utama MK adalah menjaga konstitusi guna tegaknya konstitusionalitas hukum.
selain itu MK juga mempunyai fungsi dan peran lain yang telah diatur didalam UUD 1945

1
Janedri M. Gaffar, Sekretaris Jendral Mahkamah Konstutusi Republik Indonesia, Makalah :
Kedudukan,, Fungsi, dan peran Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Ketatanegaraan Republik
Indonesia, Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, 2009. Hlm. 6
2
ibid
3
Ibid. Hlm. 13
yaitu MK mempunyai empat kewenangan konstitusional (conctitutionally entrusted
powers) dan satu kewajiban konstitusional (constitusional obligation).
Dalam perkembangannya, ide pembentukan MK dilandasi upaya serius
memberikan perlindungan terhadap hak-hak konstitusional warga negara dan semangat
penegakan konstitusi sebagai grundnorm atau highest norm, yang artinya segala peraturan
perundang-undangan yang berada dibawahnya tidak boleh bertentangan dengan apa yang
sudah diatur dalam konstitusi. Konstitusi merupakan bentuk pelimpahan kedaulatan rakyat
(the sovereignity of the people) kepada negara, melalui konstitusi rakyat membuat
statement kerelaan pemberian sebagian hakhaknya kepada negara. Oleh karena itu,
konstitusi harus dikawal dan dijaga. Sebab, semua bentuk penyimpangan, baik oleh
pemegang kekuasaan maupun aturan hukum di bawah konstitusi terhadap konstitusi,
merupakan wujud nyata pengingkaran terhadap kedaulatan rakyat.

Dalam konteks anutan sistem yang demikian, lembaga negara dibedakan

berdasarkan fungsi dan perannya sebagaimana diatur dalam UUD 1945. MK menjadi salah
satu lembaga negara baru yang oleh konstitusi diberikan kedudukan sejajar dengan
lembaga-lembaga lainnya, tanpa mempertimbangkan lagi adanya kualifikasi sebagai
lembaga negara tertinggi atau tinggi. Sehingga, sangat tidak beralasan mengatakan posisi
dan kedudukan MK lebih tinggi dibanding lembaga-lembaga negara lainnya, itu adalah
pendapat yang keliru. Prinsip pemisahan kekuasaan yang tegas antara cabang-cabang
kekuasaan legislatif, eksekutif dan yudikatif dengan mengedepankan adanya
hubunganchecks and balances antara satu sama lain.
Selanjutnya, UUD 1945 memberikan otoritas kepada MK untuk menjadi pengawal
konstitusi. Mengawal konstitusi berarti menegakkan konstitusi yang sama artinya dengan
menegakkan hukum dan keadilan. Sebab, UUD 1945 adalah hukum dasar yang
melandasi sistem hukum yang berlaku di Indonesia. Dalam hal ini MK memiliki
kedudukan, kewenangan serta kewajiban konstitusional menjaga atau menjamin
terselenggaranya konstitusionalitas hukum.
2. Fungsi dan Peran MK
Fungsi dan peran utama MK adalah adalah menjaga konstitusi guna tegaknya
prinsip konstitusionalitas hukum. Demikian halnya yang melandasi negara-negara yang
mengakomodir pembentukan MK dalam sistem ketatanegaraannya. Dalam rangka
menjaga konstitusi, fungsi pengujian undang-undang itu tidak dapat lagi dihindari
penerapannya dalam ketatanegaraan Indonesia sebab UUD 1945 menegaskan bahwa
anutan sistem bukan lagi supremasi parlemen melainkan supremasi konstitusi. Bahkan, ini
juga terjadi di negara-negara lain yang sebelumnya menganut sistem supremasi parlemen
dan kemudian berubah menjadi negara demokrasi. MK dibentuk dengan fungsi untuk
menjamin tidak akan ada lagi produk hukum yang keluar dari koridor konstitusi sehingga
hak-hak konstitusional warga terjaga dan konstitusi itu sendiri terkawal
konstitusionalitasnya. Untuk menguji apakah suatu undang-undang bertentangan atau tidak
dengan konstitusi, mekanisme yang disepakati adalah judicial review yang menjadi
kewenangan MK. Jika suatu undang-undang atau salah satu bagian daripadanya dinyatakan
terbukti tidak selaras dengan konstitusi, maka produk hukum itu akan dibatalkan MK.
Sehingga semua produk hukum harus mengacu dan tak boleh bertentangan dengan
konstitusi. Melalui kewenangan judicial review ini, MK menjalankan fungsinya mengawal
agar tidak lagi terdapat ketentuan hukum yang keluar dari koridor konstitusi.
Mahkamah Konstitusi erat dengan hak dan kebebasan para warga negara dalam
dinamika sistem politik demokratis yang dijamin oleh UUD. Karena itu, fungsi-fungsi
penyelesaian atas hasil pemilihan umum dan pembubaran partai politik dikaitkan dengan
kewenangan MK

3. Putusan Final dan Mengikat

Putusan MK bersifat final dan mengikat (final and binding). Pasal 24C ayat (1)
UUD 1945 menyatakan bahwa putusan MK bersifat final. Artinya, tidak ada peluang
menempuh upaya hukum berikutnya pasca putusan itu sebagaimana putusan pengadilan
biasa yang masih memungkinkan kasasi dan Peninjauan Kembali (PK). Selain itu juga
ditentukan putusan MK memiliki kekuatan hukum tetap sejak dibacakan dalam
persidangan MK. Putusan pengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap memiliki
kekuatan hukum mengikat untuk dilaksanakan. Semua pihak termasuk penyelenggara
negara yang terkait dengan ketentuan yang diputus oleh MK harus patuh dan tunduk
terhadap putusan MK. Dalam perkara pengujian UU misalnya, yang diuji adalah norma
UU yang bersifat abstrak dan mengikat umum. Meskipun dasar permohonan pengujian
adalah adanya hak konstitusional pemohon yang dirugikan, namun sesungguhnya tindakan
tersebut adalah mewakili kepentingan hukum seluruh masyarakat, yaitu tegaknya
konstitusi. Kedudukan pembentuk UU, DPR dan Presiden, bukan sebagai tergugat atau
termohon yang harus bertanggungjawab atas kesalahan yang dilakukan. Pembentuk UU
hanya sebagai pihak terkait yang memberikan keterangan tentang latar belakang dan
maksud dari ketentuan UU yang dimohonkan. Hal itu dimaksudkan agar ketentuan yang
diuji tidak ditafsirkan menurut pandangan pemohon atau MK saja, tetapi juga menurut
pembentuk UU, sehingga diperoleh keyakinan hukum apakah bertentangan atau tidak
dengan konstitusi. Oleh karena itu, yang terikat dan harus melaksanakan
Putusan MK tidak hanya dan tidak harus selalu pembentuk UU, tetapi semua pihak yang
terkait dengan ketentuan yang diputus oleh MK.
Daftar Pustaka

1. M Gaffar Janedri. Makalah : Kedudukan, Fungsi, dan Peran Mahkamah Konstitusi

dalam Sitem Ketatanegaraan Republik Indonesia. Jakarta : Mahkamah Konstitusi
Republik Indonesia. 2009
2. Moh Mahfud MD. Perdebatan Hukum Tata Negara. Jakarta : PT RajaGrafindo Persada.
2011