Perspektif ilmiah tentang peledakan di lubang panas dan tanah reaktif

ABSTRAK: Penggunaan bahan peledak untuk memecahkan batuan merupakan proses yang
secara intrinsik berbahaya. Bahaya ini telah dipelajari selama bertahun-tahun dan metode
penambangan modern telah berevolusi untuk meminimalkan risiko yang melekat
peledakan di bawah kondisi yang paling. Presentasi ini telah dikembangkan untuk membantu
dalam seleksi dan keamanan penggunaan bahan peledak dan sistem inisiasi dalam situasi di
mana bahaya tambahan tertentu mungkin ada. Ini Bahaya adalah karena kemungkinan reaksi
yang tidak diinginkan antara bahan peledak dan batu yang meledak, atau di mana batu,
seperti batu bara, terbakar dan terbakar. Dalam situasi seperti itu tanpa pemahaman yang jelas
Risiko reaksi yang tidak diinginkan ini dapat menyebabkan pelepasan dini dengan hasil yang
berpotensi fatal .DVD juga telah dikembangkan untuk membantu mitigasi risiko penggunaan
bahan peledak dan inisiasi sistem dalam situasi seperti itu. Lalu bergerak pada sumbu x yang
kita lihat sekarang batu itu Semakin panas, seringkali hal ini disebabkan oleh pembakaran
tanah.
Ada kemungkinan kebakaran terbuka di batuan dan Sekarang kita harus mengelola bahan
peledak di cara yang sama sekali berbeda. Sayangnya di kuadran keempat kita dapatkan Baik
tanah reaktif dengan suhu tinggi, Jelas itu situasi yang paling berbahaya mengoperasikan dan
memuat bahan peledak di. Dalam tulisan ini kita akan melihat ini lebih banyak
erat dan memeriksa kemungkinan solusi untuk ini jenis masalah
1. PERKENALAN
1.1 Peledakan-sains atau seni?
Peledakan sering dianggap hanya sains, kita Buatlah desain bersama sesuai dengan
seperangkat formula dan formula ini mengarah pada desain ledakan. Kami kemudian
pergi ke sana di bangku, bor, menerapkan kami diciptakan desain dan ledakan Tapi
sering juga dianggap menjadi seni hanya untuk memahami struktur batu, perilaku
dan kondisi di bangku mereka sendiri dapatkan hasil ledakan sebenarnya yang kami
butuhkan dengan aman.
1.2 Batuan Reaktif vs Tanah yang TerbakarBagaimana kita menyesuaikan aturan
desain ledakan ilmiah ini Saat kita menghadapi situasi yang tidak biasa seperti
Bila ada reaksi antara batu dan bahan peledak atau di mana batu karang terbakar
dan
pembakaran? Untuk memahami proses reaktivitas dan suhu yang tidak biasa ini dan
membantu mengelolanya, kita dapat menyederhanakan dan mengekspresikannya ke
dalam skematik dengan empat kuadran, lihat gambar 1. Kami merencanakan
kenaikan suhu di sumbu x dan pada sumbu y reaktivitas meningkat antara
tanah dan bahan peledak, sehingga keadaan normal tanah tidak reaktif dan itu
benar-benar saja merespon suhu lingkungan batuandiri. Saat kita menaiki skala
reaktivitas yang kita lihat, itu adalah Komposisi batu itu sendiri yang akan bereaksi
dengan komponen kimia dari bahan peledak dan memberi kita efek yang berbeda
dan tidak diinginkan. Di Kenyataan ini bisa mengarah pada situasi yang merugikan
keselamatan para operator disekitar kita

2. 2 TEMBAGA TEMBAGA TEMBAGA

Operasi penambangan emas di Free State Gold Tambang, Afrika Selatan beroperasi di
suatu tempat sekitar sekitar 1000 sampai 2.500 m di bawah permukaan dengan suhu
batuan perawan sekitar 30 sampai 40 ° C, lihat tabel 1. Seiring dengan bertambahnya
kedalaman untuk pulih Emas, di bawah 3.500 m, seperti Western Deep Levels maka
 kita menghadapi suhu batuan 55 ° C +. Menariknya karena sifat batuan dari bijih
platinum suhu batuan 55 ° C dicapai sekitar 1500 m. Pengelolaan dan pengendalian
udara kerja suhu sebagai akibat dari suhu batuan ini, di tambang emas dan tambang
platina tingkat tinggi seperti itu, jauh lebih serius daripada di tambang dangkal seperti
itu sebagai batu bara Jika kita melihat operasi penambangan di permukaan,
Biasanya suhu batuan sekitar 25 ° C atau Kurang, sebenarnya masalah terbesar kami
adalah suhu udara yang kami operasikan, karena suhu ini
Table 1. Ambient ground temperature.
Depth below surface 1000 m 1500 m 2000 m 2500 m 3000 m 3500 m

Bushveld igneous complex 43 to 48° 50 to 55°

Orange free state 30° 35° 40° 45° 50° 55°

Klerksdorp 31° 37° 46° 48°

East/West rand 34° 37° 39° 46°

West wits (Western deeps) 29° 34° 42° 45° 48°

3 REAKTIF TANAH
Jika kita mengulas angka 1 sekali lagi, kita lihat seperti kita Pendekatan sisi reaktif skematis
kita sekarang mendapatkan situasi di mana batu itu sendiri akan bereaksi terhadap
komponen kimia bahan peledak campuran. Saat bereaksi terhadap campuran peledak,
kejadian akan terjadi Hal pertama adalah memahami ini bukan a situasi unik Sebagai
perusahaan yang beroperasi di luar Afrika Selatan dimana biasanya kita tidak memiliki
situasi di mana batu mengandung lebih banyak
Kami memiliki fasilitas pengujian internal yang mapan dimana kami mengambil contoh batu
dan penggilingan mereka ke bubuk. Sampel ini adalah saat itu tunduk pada situasi yang
terkendali dan dihubungkan dengan komputer Hasil khas yang keluar dari analisis komputer
adalah sejumlah grafik. Jika kita membandingkan sampel yang tidak reaktif, gambar 3,
dengan kata lain tidak ada reaksi dengan campuran peledak ke sampel batuan, Apa yang
kita lihat, gambar 4, dengan sampel reaktif adalah a Kenaikan suhu yang cepat dan ini dapat
menyebabkan ledakan potensial produk peledak itu sendiri. Untungnya kita sudah
mendapat solusi aman untuk ini masalah, bahan peledak berbasis urea. Kunci keamanannya
adalah mengidentifikasi tanah reaktif, pilih solusi peledak yang tepat untuk masalah ini dan
kemudian gunakan detonator Anda secara normal di tempat yang aman cara dan dapatkan
hasil yang Anda inginkan

4 BURNING GROUND
Di sini tanahnya tidak bereaksi dengan bahan peledak Tapi kita sudah terbakar di bawah
tanah. Bahan peledak menjadi sasaran panas terbuka sumber dan / atau fluktuasi ekstrim
terhadap suhu. Apa yang sering kita lihat dengan api yang terbakar ini adalah itu
Ini adalah masalah berbasis batubara yang sering dikaitkan dengan kandungan organik serpih
atau batu lumpur. Kita harus mengerti apa yang bisa kita lakukan atau tidak bisa kita lakukan
dalam hal desain ledakan dan pemuatan bahan peledak disituasi ini Jika Anda melihat ke
seluruh dunia sebagai Keseluruhan kita tidak unik dalam masalah pembakaran kebakaran ini:
Afrika, Australia dengan cadangan batubara, Asia Tenggara dan merek yang luas di seluruh
Eropa Tengah dan Kanada menderita risikonya kebakaran dan potensi kebakaran.
Menarik di Pasar Afrika Selatan di Saat ini diperkirakan 30% lapangan batubara sedang
terbakar. Sekarang jelas kita tidak bisa membiarkan api membakar karena kerugian nilai
ekonomi yang besar. Jadi kuncinya di sini adalah untuk melihat cara dan cara bagaimana kita
membunuh api dan memulihkan sisa batubara tapi pada saat yang sama
Waktu kita ledakan aman di lingkungan batu ini.
4.1 Dari mana asal api batubara ini?
Yah biasanya mereka terkait dengan tambang tua kerja. Apa yang terjadi di Afrika Selatan
adalah itu mereka beroperasi awalnya dengan sebuah bordir bawah tanah dan metodologi
pilar, dengan peralihan nanti ke a operasi permukaan Cara kerja lama, pada waktunya, runtuh
dan memungkinkan sebuah jalan keluar oksigen dan air. Udara dan air masuk ke dalam kerja
melalui retakan, retakan dan bukaan lainnya dan mulai bereaksi dengan batu bara
dan logam, (asam) yang mengakibatkan kebakaran. Ini menyebarkan diri karena jelas kita
punya batu bara, yaitu sumber bahan bakar dan karena membakar pilar gagal dan tanah
runtuh di atasnya. Ini juga memberi kita tambahan keamanan tambahan kekhawatiran atas
kerugian ekonomi batubara, penciptaan lubang pembuangan di permukaan
4.2 Desain blast dan pada bench charging
operasi Salah satu kontrol utama adalah menghentikan arus masuk udara dan air ke dalam
pekerjaan tambang. Kelongsongnya sebuah dataran tinggi, dengan pasir, menutup jalan lama.
Ini secara efektif membatasi oksigen dan smothers api. Begitu Anda menghentikan api, kita
masih berpotensi memanas di zona ledakan karena kemungkinan itu lubang bor yang
berpotongan dengan pekerjaan lama dan kesempatan lebih lanjut untuk masuknya air dan
udara. Ini setidaknya bisa dikelola melalui pendinginan dan dikendalikan sampai tingkat
tertentu yang sekarang memungkinkan kita, sebagai operator yang eksplosif, masuk dan
bekerja lebih banyak aman di bawah seperangkat pedoman. Tentunya langkah selanjutnya
adalah cepat meledak, seperti Bijih yang rusak menutup rongga yang tersisa, mengalirkan
oksigen dan menghaluskan api. Setelah Anda melakukan semua ini, Anda harus
melakukannya lepaskan batubara, Anda masih menciptakan kemungkinan
dari terburu-buru udara kembali ke cara kerja dan bisa cepat terbakar lagi
Yang penting dari sudut pandang pemasok bahan peledak adalah perencanaan yang baik:
minimum jumlah orang di bangku cadangan, siapa dan peralatan apa yang akan berada di
bangku cadangan untuk mengatasi jenis peledakan khusus ini. Hal berikutnya adalah
memahami betapa panasnyalubang panas lalu bagaimana kita bisa mengatur lubang itu
persyaratan produk kami dan proses pemuatan bahan peledak. Jelas langkah utamanya
adalah mendinginkannya lubang bor, pompa air dan agen pendinginan ke masalah
Investigasi terakhir kami untuk memperbaiki yang ada "Praktik terbaik" dan mencoba
mengatasi masalah ini mengikuti kematian di tahun 2009. Kami harus meninjau kembali
permasalahannya untuk memahami apa aturan saat ini berbasis dan bagaimana
memperbaikinya untuk mencegah lebih jauhkematian. Sayangnya apa yang terjadi dalam
kematian itu bahwa kru pengisian bahan peledak telah melihat beberapa asap berasal dari
lubang ledakan Mereka membuat sebuah pada keputusan bangku untuk meninggalkan
lubang ledakan danjadi mereka membatasinya sebagai ditinggalkan, karena tidak diketahui
Alasan blaster memutuskan untuk kembali memeriksa lubang ledakan Sebuah ledakan yang
tidak direncanakan terjadi, itu membunuhnya Untunglah enam rekannya yang
berada di bangku pada saat yang sama mengetuk dan hanya mengalami luka ringan.
Kuncinya di sini adalah bahwa kombinasi bahan peledak dan batu bara yang terbakar
memiliki potensi untuk membunuh. Kita perlu memahami apa yang bisa mencegahnya
orang akan kembali dan memeriksa kembali lubangnya dan untuk memastikan bahwa bahan
peledak hanya diledakkan dalam a dikendalikan dan direncanakan.
4.3 Analisis risiko
Langkah pertama adalah meninjau ulang peraturan, yang dinyatakan bahwa ledakan lubang
panas ditentukan pada suhu 40 ° C, a ledakan perlu dipecat pada suhu 60 ° C, dan ledakan
lebih besar dari 80 ° C adalah tidak pergi. (Gambar 5.) Kami benar-benar perlu memahami
dimana ini tokoh kontrol berasal; "Apa yang terjadi pada 39 atau 38 atau 37 ° C? dan untuk
itu digolongkan sebagai panas atau ledakan normal? " Jadi menjadi jelas bahwa kami
membutuhkan semacam itu jendela di sekitar proses pengambilan keputusan itu. Dengan
kata lain apa yang menjadi titik pemicu yang sesuai dan suhu yang dibutuhkan untuk
membunyikan bel alarm? "Apakah saya dalam situasi lubang panas atau peledakan normal
situasi?" Jadi itulah hal pertama yang terjadi di bawah ikat pinggang kita untuk memahami
40 ° C tidak dilemparkan dalam beton, apa Kami membutuhkan sebuah metode dalam
proses perancangan ledakan untuk mengatakan kapan saya memicu penentuan sebuah
ledakan panas? 80 ° C sedikit lebih mudah dimengerti jika Anda dianggap pentolite booster.
Pentolit diproduksi sekitar 80 ° C dalam keadaan cair atau semi cair. Jadi bisa dibayangkan
bahwa atas nomor atas sebenarnya berbasis di sekitar produk peledak itu sendiri. Hal
berikutnya yang kami lihat adalah suhu di mana detonator kami beroperasi dengan aman.
Itu

maksimum 90 ° C melengkapi pembahasan tadi tentang slide suhu perawan batu. Detonator
beroperasi dengan nyaman di lingkungan yang stabil dari 40 sampai 60 ° C. (Titik tengah!)
Jadi ini menjadi kunci dalam skenario dengan aman beroperasi dalam pembakaran ground-
removal dari semua detonator dari lubang ledakan itu sendiri dan persamaan disainnya.Jadi
sekarang kita mengerti aturannya dalam arti no detonator di lubang di atas 40 ° C.
Berikutnya "lemah" link dalam proses peledakan eksplosif adalah pindahkan penguat dari
panas potensial sumber. Daripada toe priming, posisi terbaikuntuk booster adalah
pertengahan sampai ke atas (kerah) dari lubang. Campuran eksplosif ini akan melindungi
penguat dari sumber panas dan buka waktu jendela untuk memungkinkan pengisian bahan
peledak yang terkendali. Hal berikutnya adalah kebutuhan dari pelanggan untuk lihat
kemungkinan alternatif penguat PETN;
Salah satu alternatifnya adalah penguat RDX dan kabel. Hal ini memungkinkan kita untuk
mengubah perbedaan suhu, bukannya mungkin menurunkan penguat sekitar 80
sampai 85 ° C, mereka dapat secara efektif bergerak ke kisaran operasional 100 sampai 150
° C. Kuncinya adalah mengingat kita bukan kita Pindahkan tanda keamanan 40 ° C, yang
kami lakukan adalah menciptakan perbedaan yang lebih besar antara suhu yang lebih
rendah dan suhu yang lebih tinggi yang memungkinkan kami melakukannya lebih banyak
waktu untuk bekerja dengan aman dan menyelesaikan proses pengisian bahan peledak.
Selain itu, ukuran ledakan terbatas padajumlah bahan peledak yang bisa masuk akal
disampaikan oleh peralatan Mobile Manufacturing yang tersedia selama satu shift.
(Tidak lebih dari 8 jam) Hal berikutnya adalah alam memberi kita
beberapa peringatan dini Awalnya kita melihat airnya uap mulai menguap dari bahan
peledak. (100 ° C) Sekitar 200 sampai 250 ° C Perubahan asap dari putih menjadi abu-abu
menjadi nitrat coklat jenis asap sebagai produk peledak yang lebih mudah menguap
kerusakan. Sekarang dalam situasi ledakan lubang tunggal ini hebat, itu sangat mudah untuk
diamati tapi apa yang kita temukan tentu saja adalah bahwa ada banyak asap dan sangat
sulit untuk mengidentifikasi lubang yang berubah dalam hal suhu dan menanggapi suhu di
bawah tanah. Jadi, apa yang harus kita lakukan adalah mengatakan apa yang sedang terjadi
campuran bahan peledak kami di bawah skenario pemanasan. Selama pengujian di fasilitas
jangkauan kami dengan standar pengujian berbasis internasional, kami memasak bahan
peledak dengan sumber panas langsung. Kami bertekad bahwa bahan peledak kami
meledak pada suhu +200 ° C dengan detonator yang terlibat Saat kita ambil keluar
detonator dari persamaan eksplosif kita melihat melampaui 200 ° C dan sebenarnya
beberapa dari produk peledak baru kami sekarang naik dengan 280 ° di lingkungan uji jenis
selama 8 jam. Tes ini memungkinkan kami untuk lebih memahami produk dan membantu
pelanggan kami untuk membangun prosedur pengisian di tambang itu sendiri. Awal awal
2011 kami memiliki metodologi untuk menangani lubang panas. Menariknya Hanya enam
bulan yang singkat sejak matriks terakhir kita memperbaiki situasi dan kuncinya di sini
adalah benar – benar identifikasi. (Gambar 6.) Yang pertama yang perlu diperhatikan disini
adalah kita ingin menggunakan suhu batuan ambient; kita bisa memonitor lubangnya
selama periode waktu dan menentukan variasi dari waktu ke waktu. Variasinya mengatakan
bahwa itu normal atau hanya karena naik turunnya suhu atau Apakah karena batu itu
sendiri semakin panas dan kemudian Menggunakannya yang memberi panduan untuk
lubang panas atau ekstrem prosedur lubang panas Beberapa hal lainnya itu Keluar dari
pekerjaan itu adalah kebutuhan untuk mengukur lubang. Menggunakan pasangan termo
kami mengukur masing-masing 5 m kedalaman lubang dan kemudian mencatat suhu
tersebut. Kuncinya adalah kontrol, kami perlu mencatat setiap lubang dan mengenalkan
metode seperti spidol putih papan ditempatkan di sebelah masing-masing lubang. Ini
memungkinkan kamu untuk mencatat informasi beban tapi yang lebih penting adalah suhu.
Bisa dibayangkan bila Anda memiliki 50 sampai 100 lubang Anda mengisi, itu menjadi sangat
sulit dalam hal itu Fume diisi lingkungan untuk mulai menganalisis putih papan atau secara
konsisten meninjau clipboard atau suhu. Setiap perubahan yang cepat tidak mungkin terjadi
Dilacak dengan benar secara aktif di bangku cadangan. Ada a perlu untuk menjadi inovatif
dan meletakkan beberapa bentuk monitor ke dalam lubang untuk memungkinkan kita untuk
terus memantau suhu lubang selama periode waktu. Monitor lubang panas telah
dikembangkan, perangkat yang dioperasikan dengan baterai sederhana yang memberi Anda
cahaya indikasi serta alarm suara berdasarkan 60 dan 80 ° C. Lampu hijau menunjukkan
semuanya baik-baik saja. Itu Perangkat mulai berkedip pada suhu 60 ° C dengan alarm
berdenyut dan pada suhu 80 ° C sirene terus menerus dan lampu merah menyala
Peringatkan Anda untuk pergi dari bangku cadangan dan melakukan sesuatu tentang
ledakan itu Dengan menggunakan perangkat ini memungkinkan kita untuk terus memantau
ledakan itu sendiri. (Gambar 7.) Dengan menggunakan matriks risiko kita sekarang bisa
melihat bahwa kita bisa menambahkan blok ekstra yang memungkinkan kita lebih baik
Kontrol ledakan dengan kata lain sekarang kita tahu apa yang terjadi di lubang ledakan
sementara Orang-orang di bangku pengisian bensin meledak
- Situasi yang tidak reaktif, dalam hal ini adalah a
disain konvensional konvensional dengan seni
hasil akhir yang spektakuler
- Kalau tidak kita pindah ke tanah reaktif, kita
memiliki solusi dalam penggunaan yang sesuai dan sesuai
bahan peledak, yang memungkinkan penggunaan detonator.
- Di tanah yang terbakar, kita perlu mengadopsi yang benar
metode penambangan, hapus detonator dari
situasi. Pindahkan penguat menjauh dari
sumber panas dan diisi dengan kontinu di lubang
pemantauan suhu
5. KESIMPULAN
Kunci untuk memahami matriks kita, untuk keduanya
pelanggan kita dan diri kita sendiri, adalah untuk menentukan apa
situasi operasional yang kita hadapi