GAMBAR 3.13 Penentuan jenis kelamin femur dengan angulasi tungkai.

condylus dipasang
pada permukaan datar dan sudut poros diukur. Karena kemiringan yang lebih besar disebabkan
oleh pelvis yang relatif lebih lebar, sudut wanita biasanya kurang dari 80 °.

Ada banyak laporan tentang seks dari anggota badan dan tulang panggul dan
pendekatan terbaik nampaknya merupakan penilaian ganda dengan menggunakan
data untuk analisis fungsi diskriminan.

Tanda Bukti Kehamilan Dari Skeletal

Lebih akurat, parturisi menyebabkan beberapa perubahan pada panggul
sebagai akibat trauma lokal persalinan, yang diperkuat oleh kehamilan. Ini
termasuk 'bekas luka kemaluan' dari robekan sisipan tendon dan periosteum di
sekitar tulang kemaluan. Permukaan kemaluan dorsal dan sulkus pra-aurikular
sebagai indikator yang baik, namun sebagian besar pihak berwenang setuju bahwa
tidak mungkin menentukan jumlah kelahiran dari penampilan osteologis. Makalah
Angel dan Ullrich sangat berguna dalam hal ini.

Estimasi Status Dari Keterangan Skeletal

Bila skeletal tersedia, maka pengukuran langsung tulang rakitan yang benar
akan memberikan ukuran beberapa sentimeter. Penyisihan harus dilakukan selama
perakitan, bagaimanapun, untuk hilangnya tulang rawan di ruang sendi dan
terutama karena kehilangan diskus intervertebralis. Keakuratan yang diraih
dengan pengukuran langsung tidak besar, bahkan dengan tubuh yang utuh bisa ada
perpanjangan hingga 2,5 cm dibandingkan dengan ketinggian hidup. skeletal ini
membutuhkan kulit kepala dan ketebalan jaringan lunak tumit yang ditambahkan
dan dengan ketidakpastian yang jelas tentang tunjangan kumulatif untuk ketebalan
diskus dan kartilago sendi, hal ini tidak realistis mengharapkan akurasi kurang
dari sekitar 4-8 cm dibandingkan dengan ketinggian hidup. Bila bahan skeletal
tidak lengkap tersedia, perhitungan harus dibuat berdasarkan satu atau lebih
tulang. Bila memungkinkan, semua tulang yang tersedia harus digunakan dan
konsensus hasil dinilai, meskipun ketepatan yang berasal dari berbagai tulang
bervariasi dan hasilnya. Femur lebih dapat diandalkan daripada dari ulna. Urutan
kegunaannya adalah: femur, tibia, humerus, radius. Banyak digunakan untuk
penentuan tinggi badan dari panjang tulang panjang. Peringatan berikut harus
dipahami sebelum digunakan:
 konstruksi tabel dari etnis yang berbeda kelompok dan pada waktu yang
berbeda, sehingga rasial dan faktor nutrisi mengenalkan variasi yang
signifikan. Tabel yang paling tepat untuk tulang yang sedang diselidiki harus
digunakan, meski menurut definisinya pastinya asal mula tulang ini mungkin
tidak diketahui termasuk asal etnis mereka.
 Ada perbedaan jenis kelamin tertandakan dalam perawakannya dan penuaan
orang tersebut juga mengurangi perawakannya relatif terhadap panjang tulang
yang panjang. Trotter dan Gleser (1958) menemukan di 855 mayat bahwa ada
penurunan ketinggian 1,2 cm untuk setiap dua dekade usia di atas usia 30
tahun, kehilangan tinggi setara dengan sekitar 0,6 mm per tahun setelah dekade
keempat. Penyelidikan yang sama menunjukkan bahwa panjang mayat sekitar
2,5 cm lebih lama dari ketinggian yang diketahui selama hidup. Perawakan
maksimum (setidaknya pada pria Amerika) ditemukan pada tahun 1951 yang
akan dicapai pada usia 23 tahun, sebuah perubahan dari perkiraan awal di mana
puncaknya ditemukan terjadi antara usia 18-21 tahun.
 Panjang tulang harus diukur persis sama seperti yang digunakan oleh penulis
tabel.
 Tulang kering tua sedikit lebih pendek dari bahan yang belakangan ini, bahkan
ketika seseorang mengecualikan hilangnya tulang rawan artikular. Telkka
(1950) menyatakan bahwa 2 mm harus dikurangkan dari panjang tulang segar
 sebelum penghitungan dibuat, karena kebanyakan tabel didasarkan pada
skeletal kering. Namun, perbedaan ini sedikit dibandingkan dengan
kemungkinan kesalahan yang lebih besar jika metode pengukuran yang salah
digunakan.
 Ada kesalahan dalam perhitungan. Kesalahan standar ini diberikan sebagai
'plus atau minus' angka tertentu, yang hanya berlaku bila panjang tulang
mendekati rata-rata rentang panjang biasa untuk tulang itu. Bila tulang dengan
perbedaan besar (yaitu dari orang yang sangat tinggi atau sangat pendek), maka
standar deviasi harus berlipat ganda agar tetap berada dalam kisaran keyakinan-
keyakinan yang sama. Hal yang sama berlaku jika tabel yang digunakan bukan
berasal dari kelompok etnis yang sama dengan kelompok tersebut

Tabel 3.6 Tabel Trotter dan Gleser. tabel atas mewakili gambar asli 1952 mereka,
semakin rendah modifikasinya tahun 1977, seperti dikutip oleh Krogman dan
Iscan (1986).
 Semua panjangnya dalam sentimeter, hanya berlaku untuk orang Amerika
berusia antara 18 dan 30 tahun. Femur dan tibia maksimal. SE, kesalahan standar
diperkirakan. Krogman menunjukkan bahwa tingkat keyakinan 95 persen hanya
berlaku jika dua kali kesalahan standar diterima di masing-masing sisi ketinggian
yang disukai - pada orang yang tidak rata, ini berarti garis lintang lebih dari 12
cm, yang terlalu besar untuk digunakan dalam identifikasi. Dari sekian banyak
sistem penghitungan yang tersedia, dari Trotter dan Gleser paling banyak
digunakan, berdasarkan pada Amerika Kaukasia dan Negroid dari tahun 1950an
(Tabel 3.6). Pada tabel diatas yang lebih tua termasuk Rollet yang pengukurannya
orang Prancis kemudian dikerjakan ulang oleh Manouvrier dan Oleh Pearson dan
dikutip dalam ulasan oleh Hrdlicka (1939). Pearson mengizinkan penambahan
standar 2,5 cm untuk mengimbangi perbedaan antara mati dan hidup yang tinggi
(Tabel 3.7). Tabel yang lebih modern termasuk buku Dupertuis dan Hadden
(1951) dan Trotter dan Gleser (1958), dari mata pelajaran Amerika. Yang terakhir
menggunakan korban dari Perang Dunia II dan kemudian dari Perang Korea untuk
membangun tabel mereka (Tabel 3.8). Sistem perhitungan lainnya termasuk
Breitinger (1937, Jerman), Telkkä (Finlandia) (Tabel 3.9), Allbrook (1961; Negro
Afrika dan Inggris), Shiati (1983; Cina), Mendes-Correa (1932; Portugis) dan
Stevenson (1929; Cina). Kritikus modern tentang keakuratan estimasi perawakan
dari tulang panjang meliputi Wells (1959), yang menyarankan agar bahkan
metode Trotter dan Gleser yang lebih disukai memiliki akurasi yang kurang dari
yang umumnya diketahui. Estimasi perawakan dari tulang selain tulang tungkai
utama jauh lebih tidak akurat. Mengukur kolom tulang belakang (dari ujung
odontoid sampai ke bawah vertebra lumbal kelima) telah digunakan oleh
Krogman dan oleh Dwight; Sepenuhnya dan Pineau (1960) menggunakan tulang
belakang plus tulang panjang. Tibbetts (1981), dalam studinya yang lebih modern
tentang tulang belakang, mengukur 23 vertebra individu dan menghasilkan
formula regresi untuk pria dan wanita. Namun, hasilnya jauh lebih unggul bila
digunakan tulang panjang. Yang lain telah menggunakan klavikula (Jit dan Singh
1956) dan skapula (Olivier 1969). Penggunaan tulang fragmen dan tulang-tulang
yang belum matang dari mana epifisis telah hilang telah dipelajari, survei oleh
Krogman dan Iscan menjadi catatan terbaik teknik yang digunakan oleh para
peneliti seperti Steele dan McKern (1969) dan Muller (1935). Estimasi ketinggian
bayi dan janin bahkan lebih sulit lagi bila bekerja dengan bahan skeletal, karena
bagian-bagian penting dari tulang-tulang ini dapat terlepas dan hilang karena tidak
adanya perpaduan antara epifisis dan bukan penampakan pusat pengerasan. Mehta
dan Singh (1972) secara khusus menangani masalah ini, dan juga yang lainnya
dirangkum oleh Krogman dan Iscan (1986).

Tabel 3.7 Tabel regresi Pearson (1899) untuk menghitung perawakan dari tulang
kering yang panjang
Tabel 3.8 Tabel Dupertuis dan Hadden (1951) untuk memperkirakan tinggi badan
dari tulang. Panjang tulang (diukur dalam sentimeter menurut kriteria penulis)
dikalikan dengan faktor dalam tabel dan ditambahkan ke Konstanta di kolom
sebelah kanan memberikan panjang badan (cm).

TABEL 3.9 Meja Telkka untuk menghitung perawakan pria Finlandia dan wanita

ESTIMASI UMUR SUBJEK DARI STRUKTUR SKELETAL

Usia subjek pada saat kematian biasanya lebih penting daripada perawakan dan
jenis kelamin sebagai indikasi paling vital identitas. Perkiraan umur skeletal jatuh
ke dalam berbagai kelompok, yang memiliki perbedaan dalam kedua metode dan
ketepatan. Secara umum, semakin besar usia seseorang semakin tidak percaya
diri. Ada banyak publikasi tentang masalah ini, banyak di antaranya berasal dari
kepentingan arkeologi dan bukan forensik, karena struktur usia populasi skeletal
sangat diminati oleh antropolog sosial dan sejarawan.
GAMBAR 3.14 Papan Osteometrik untuk pengukuran tulang yang akurat
panjangnya. Ada slot tengah di headboard untuk menampung kepala spina tibialis.

Janin Dan Bayi Muda

Hal ini biasanya untuk memperkirakan usia janin dan neonatal pada tubuh
utuh, bukan skeletal, karena tulang yang belum matang mudah terbelah, hilang
dan hancur dibandingkan dengan tulang yang lebih kuat dari yang lebih tua. Baik
dalam arkeologi dan patologi forensik, bagaimanapun, sisa-sisa janin dan belum
menghasilkan kadangkala ada. Indikasi utama adalah munculnya pusat pengerasan
pada tulang rawan yang tumbuh namun, seperti yang dinyatakan di atas, ini jarang
tersedia di tulang kering saat tulang rawan hancur dalam beberapa minggu atau
bulan dan pusat pengerasan kecil - keduanya dalam diaphyses dan epifisis - jarang
bertahan. Tulang harus diperiksa dengan tulang rawan yang masih melekat untuk
menawarkan banyak harapan penuaan sisa. Radiologi dapat memberikan
informasi lebih banyak daripada inspeksi visual. Buku-buku khusus seperti klasik
oleh Fazekas dan Kosa, Krogman dan Iscan, dan oleh Stewart dan banyak
makalah dan monografi tentang subjek ini (yang pilihannya tercantum di akhir
bab ini) harus dikonsultasikan di mana masalah janin rumit dan penting. Bantuan
ahli anatomi dan ahli radiologi yang tertarik dapat sangat berharga, terutama
karena variasi biologis menimbulkan perangkap konstan bagi orang-orang yang
belum berpengalaman yang dengan bijak mengikuti tabel cetak tanpa
sepengetahuan untuk menghargai keterbatasan mereka.

GAMBAR 3.15 Dimensi tulang kering untuk estimasi perawakan (Trotter dan Gleser, Dupertuis
dan Hadden). Tulang sisi kanan digunakan untuk preferensi Femur: Dengan tulang tergeletak di
permukaan anterior ke atas, panjang maksimum diukur dari condylus medial paling tinggi bagian
proksimal kepala Tibia: Panjang maksimal antara ujung malleolus medial dan condylus lateral.
Humerus: Panjang keseluruhan maksimum dari margin posterior trochlea ke tepi atas kepala.
Radius: Dari Ujung procesus styloid ke kepala, berbaring dengan permukaan posterior ke atas.
Semua tulang harus diukur dengan papan osteometrik atau, jika tidak tersedia, di bangku datar
dengan panjang maksimum yang diambil antara dua papan vertikal dan sejajar yang ditempatkan
dalam kontak dengan ujung tulang Jika tulang tidak kering, namun memiliki kartilago artikular di
tempat, hal berikut harus dikurangkan dari panjang yang diukur sebelum menerapkan rumus
(Boyd dan Trevor): jari-jari dan humerus masing-masing 3 mm, tibia 5 mm dan femur 7 mm.
.menghasilkan normogram yang mengaitkan panjang femur janin ke panjang crown-rump dan oleh
karena itu dapat memperkirakan usia kehamilan. Gigi dibahas dalam bab 26. Buku dari Fazeka dan
Kosa sangat berguna bagi para ahli patologi (karena panjang tulang, dll berkaitan secara langsung
dengan usia janin dan bayi), sebagaimana dengan ilustrasi yang begitu banyak tersedia.

Usia Tulang Pada Anak-Anak Dan Dewasa Muda

 Tidak terdapat perubahan dalam metode yang digunakan untuk janin dan
bayi yang kecil dan anak yang lebih besar dan dewasa muda. Kemunculan pusat
osifikasi selesai disekitar usia 5 tahun dan setelah tahap ini fusi epifisis bertindak
sebagai kalender atau penentuan waktu hingga usia sekitar 25 tahun, ketika
epifisis klavikula biasanya merupakan bukti terakhir akan fusi tersebut.
Daftar dan diagram seperti yang disajikan disini adalah metode yang biasa
digunakan untuk mengusut maturitas tulang. Beberapa poin peirngatan harus
dihargai dan jika memungkinkan masukan dari ahli radiologi harus diminta jika
terdapat masalah penting yang sedang muncul. Artikel dari McKern dan Stewart
memberikan ulasan yang berharga mengenai variasi pribadi penentuan usia tulang
(tabel 3.10).
 Maturitas tidak sama dengan usia kalender. Terdapat baik itu variasi
seksual, rasial, nutrisi maupun variasi biologis lainnya.
 Perempuan hampir selalu lebih cepat dibandingkan laki-laki, dan maturitas
cenderung mengalami percepatan pada iklim yang lebih panas, meskipun
yang ini juga dapat mengalami kelemahan karena kekurangan gizi.
 Terdapat rentang tanggal penutupan yang jelas dalam penyatuan epifisis,
dan tahun yang dinyatakan dalam beberapa diagram semata-mata
merupakan titik tengah dari rentang tersebut.
 Union atau penyatuan merupakan suatu proses, bukan merupakan satu
kejadian. Kelainan ini akan berbeda secara radiologi dari inspeksi secara
kasar; proses ini juga berlangsung lambat hingga mencapai akhir, sehingga
akan sulit untuk menyatakan satu tanggal yang dibutuhkan untuk mengacu
pada data yang dipublikasikan. Contohnya adalah yang biasanya terakhir
mengalami fusi, yaitu ujung medial klavikula, dapat menutup secara
perlahan selama periode berapapun dari sekitar usia 18 hingga 31 tahun.
Terakhir, sebagaimana yang telah ditekankan oleh Krogman dan Iscan,
beberapa kriteria usia tulang harus digunakan, tidak boleh bergantung pada
satu pengukuran tunggal.

Penuaan Tulang Rangka Pada Beberapa Tahun Selanjutnya

 Erupsi gigi molar ketiga dan fusi epifisis terakhir terjadi rata-rata pada
sekitar pertengahan dekade ketiga. Ini merupakan titik dalam penentuan usia
tulang rangka, karena lebih banyak penanda usia objektif hampir semuanya berada
pada bagian yang lebih muda dari waktu ini. Dari sekitar usia 25 tahun hingga
usia tua, tidak terdapat kejadian yang dramatis seperti erupsi gigi atau kemunculan
pusat penulangan. Terdapat perubahan yang lebih samar untuk interpretasi yang
khusus, namun penurunan secara umum dari usia pertengahan hingga usia lanjut
menghalangi penentuan usia hingga mendekati usia setengah dekade.
Kemajuan yang besar dalam periode yang sulit dinilai ini adalah
penggunaan simfisis pubis dan iga sternal dan radiologi tulang spongiosa. Namun,
teknologi dental dapat lebih lanjut mempermudah penilaian usia.

Simfisis Pubis Dan Usia

Dua os pubis yang saling berhadapan telah diteliti secara luas oleh Todd
(1920, 1921), oleh McKern dan Stewart (1957) dan oleh Gilbet dan McKern
(1973), yang mengaitkan perubahan topografi permukaan simfisis dengan usia.
Teknik ini rumit dan membutuhkan tulang yang terbebas dari kartilago, namun
tidak terlalu terkikis oleh pengeringan dan merusak dan mengaburkan gambaran
permukaannya.

Penilaian Usia Dari Simfisis Pubis Laki-Laki

Sebagaimana yang selalu dinyatakan, rincian yang disajikan dalam publikasi
asli harus diteliti dan ditambahkan dengan praktik melalui meneliti tulang dengan
usia yang telah diketahui. Metode ini sebagaimana yang aslinya telah ditemukan
oleh Todd telah dimodifikasi besar-besaran oleh McKern dan Stewart sehingga
teknik ini merupakan teknik yang paling berguna dalam menilai usia bahan post-
matur. Harus diperhatikan bahwa metode mereka hanya dapat diterapkan pada
laki-laki dan tidak diterapkan pada materi perempuan hingga dilakukannya
penelitian oleh Gilbert dan McKern.
Kesimpulannya, permukaan simfisis dianalisis dengan acuan pada tiga
“komponen”, yang masing-masing diberikan skor pada skala 6. Pada komponen I,
setengah bagian dorsal permukaan dinilai pada skala 0-5; pada komponen II,
setengah bagian ventral dinilai; dan pada koponen III, keseluruhan permukaan
diperhitungkan berkaitan dengan kriteria berbeda pada dua tahap yang
mendahuluinya.
Komponen I (permukaan dorsal) diberikan skor sebagai berikut:
 0: tepi dorsal tidak ditemukan
 1: pembentukan bagian tepinya sedikit tampak di sepertiga tengah batas
dorsal
 2: tepi dorsal meluas disepanjang batas dorsal keseluruhan.
 3: Lekukan atau alur dipenuhi oleh resorpsi lempengan untuk
membentuk permukaan dini ada sepertiga tengah setengah permukaan
dorsal
 4: peninggian, masih dengan penggelembungan yang besar ,
membentang hampir ke seluruh setengah permukaan dorsal
 5: penggelembungan mulai berkurang dan permukaan setengah
permukaan menjadi datar dan sedikit granular

Tabel 3.10. waktu kemunculan pusat penulangan primer

Komponen II (bagian ventral) diberikan skor sebagai berikut:
 0: tidak ada kemiringan pada bagian ventral
 1: kemiringan hanya pada ujung superior tepi ventral
 2: Kemiringan membentang disepanjang keseluruhan batas ventral
 3: ventral rampant mulai sebagai perluasan tulang dari salah satu atau
kedua ekstremitas
 4: extensive rampart, namun masih terdapat celah, terutama pada
bagian dua pertiga atas batas ventral
 5: ventral rampart sempurna
Komponen III (symphisis rim atau pinggiran simfisis) diberikan skor sebagai
berikut:
 0: tidak ada symphisis rim
 1: pinggiran dorsal parsial dapat terlihat, biasanya pada bagian ujung
atas tepi; berbentuk bulat, halus dan meninggi diatas permukaan
 2: pinggiran dorsal komplit dengan awal tepi ventral, yang dimulai pada
tempat yang tidak begitu khusus
 3: pinggiran simfisis yang benar-benar melengkung, menutupi
permukaan yang sedikit berundulasi dan berserat halus
 4: pinggiran mulai berhenti, tidak lagi halus namun berbatas tegas.
Beberapa bersentuhan pada pinggir ventral
 5: pemecahan tepi lebih lanjut, terutama disepanjang tepi ventral
superior. Rarefaksi permukaan simfisis. Disintegrasi dan osifikasi
besar-besaran pada tepi ventral.

Dalam praktiknya, skor tiga bilangan ini dihitung dari evaluasi masing-
masing komponen dan ditambahkan seluruhnya. Sebagai contohnya, komponen I
= 3, komponen II = 4, komponen III = 1. Oleh karena itu skorya adalah 3 + 4 + 1
= 8 dan menurut acuan pada tabel, usia yang dikesankan adalah antara 24 dan 28.
Semenjak adanya penelitian oleh Gilbert dan McKern, sebuah metode telah
ditawarkan untuk menilai usia baik pada laki-laki maupun perempuan. Stewart
telah menyatakan bahwa, meskipun Todd merasa kriteria yang sama dapat
diterapkan pada perempuan, terdapat risiko estimasi usia yang berlebihan pada
wanita karena trauma pelvis selama persalinan dapat mengubah bentuk tepi dorsal
simfisis dalam cara yang cenderung menyerupai perubahan usia.
Keterbatasan lain metode ini adalah bahwa batas atasnya adalah 50 tahun,
sehingga segmen rentang yang besar tidak diperhitungkan. Dan juga pemberian
skor ini pada dasarnya bersifat subjektif, bergantung pada pengalaman dan
pelatihan pengamat. Meskipun telah terdapat kekurangan ini, metode ini masih
merupakan teknik penentuan usia yang paling berguna untuk pria post-matur.
 Gilbert dan McKern menetapkan standar untuk perempuan pada tahun 1973.
Digunakan tiga komponen yang sama, namun deskripsi permukaan simfisis
berbeda. Rincian harus dicari pada publikasi asli atau pada buku dari Krogman
dan Iscan yang sangat berharga. Gilbert menyimpulkan bahwa, jika kriteria laki-
laki digunakan untuk perempuan, penilaian usia akan diperkirakan mengalami
pengurangan sebanyak sekitar satu dekade, karena pubis perempuan mencapai
maturitas penuh sekitar 10 tahun lebih lambat dibandingkan laki-laki.
Beberapa pengujian akan akurasi metode ini telah dilakukan oleh Suchey
(1979) dan Meindl dkk (1985). Terdapat banyak laporan mengenai subjek ini,
namun tampaknya sistem Todd masih merupakan yang paling akurat. Akurasi
keseluruhan yang diperoleh oleh pengamat yang berpengalaman berada pada
rentang sebesar 5 – 7 tahun mendekati usia yang sebenarnya.

Metode Iga Sternal

Tautan kostokondral telah diteliti oleh sejumlah ahli antropologi fisik
dengan menggunakan teknik yang berbeda. Michelson (1934) menemukan bahwa
kalsifikasi pada kartilago costae pertama tidak terjadi dibawah usia 11 tahun dan
bahwa setelah 16 tahun, laki-laki mengalami kalsifikasi jauh lebih cepat hingga
usia 66 tahun, saat jenis kelamin kembali menjadi sama dalam penentuan
usianya. Iscan dan Loth (1986) membuat suatu penelitian yang rinci terhadap
bentuk ujung iga yang berada didekat kartilago dan menyusun kriteria yang
kompleks untuk perubahan terkait usia. Publikasi asli harus dikonsultasikan untuk
rincian serta perkembangan yang lebih baru seperti yang diperlihatkan oleh Loth,
Iscan, dan Sheuerman (1994).

Sutura tengkorak dan usia

Penggunaan fusi sutura tengkorak sebagai petunjuk usia memiliki sejarah
yang terkotak-kotak, yang dimulai pada abad pertama SM dengan ulasan dari
Celcus. Hal ini sekarang secara umum telah tidak dipercayai lagi, kecuali pada
sebagian besar istilah yang luas.
 Adalah pengetahuan umum bahwa orang dewasa telah mengalami
penutupan garis suturanya secara sebagian dan bahwa hal ini menjadi lebih luas
saat usia bertambah. Terdapat banyak pengecualian dan tingkat penutupannya
tidak linear terhadap waktu. Generalitas ini dapat berguna ketika fragmen
tengkorak ditemukan, karena fusi yang terlihat akan sekurang-kurangnya
menunjukkan bahwa tengkorak tersebut bserasal dari individu yang matur, karena
cenderung tidak mungkin berusia dibawah 20 tahun (Brothwell).
Pernyataan dari Dwight (1890), Parson dan Box (1905) dan Todd dan Lyon
(1924, 1925) (yang menyatakan bahwa fusi sagital dimulai pada usia 22 dan
selesai pada usia 35) untuk penggunaan fusi sebagai alat penentuan usia, telah
disangkal oleh Singer (1953), Cobb (1952), McKern dan Stewart (1957) dan
Genoves dan Messmacher (1959). Mckern dan Stewart menemukan bahwa 25
persen pria yang berusia 18 tahun telah mengalami penutupan sutura sagitalis
mereka pada usia 31 – 40 tahun, 90 persen telah mengalami beberapa fusi. Namun
banyak yang tidak mengalami fusi pada usia yang cukup tua. Karena adanya kritik
ini, banyak penelitian lebih lanjut yang dilakukan, yang dicatat oleh buku dari
Krogman dan Iscan pada edisi tahun 1986. Mereka menyimpulkan dari bukti yang
terkumpul dari banyak publikasi bahwa penutupan sutura tidak dipengaruhi oleh
jenis kelamin, ras atau perbedaan kanan/kiri. Hanya fusi endocranial yang harus
diteliti, karena yang berada pada sisi luar jauh lebih tidak menentu. Meskipun
demikian, penentuan usia dari penutupan sutura tidak bersifat aman: mereka
merasa bahwa pada rentang usia 20 – 50 tahun, adalah hal yang memungkinkan
untuk menentukan usia tengkorak hanya pada dekade yang benar, materi yang
lebih tua bahkan menjadi lebih beragam.
Gambar 3.16. Pedoman usia penyatuan epifisis pada pusat-pusat penyatuan yang besar. Awal dan
akhir penyatuan membutuhkan waktu selama beberapa tahun. Tabel ini hanya merupakan pedoman
untuk subjek laki-laki (perempuan sedikit lebih cepat) pada iklim non-tropis; dua tanggal
menunjukkan penyatuan parsial dan komplit (tahun).

Sinkondrosis basisfenoid tidak dapat dimasukkan kedalam kelas ini, karena

penggabungannya merupakan indikator usia minimum sebesar sekitar 20 tahun
yang relatif dapat dipercaya. Sutura metopik, diantara dua pertengahan os
frontalis, biasanya menutup pada usia sekitar 2 tahun, namun kadangkala masih
tetap ada hingga kehidupan dewasa.
 Radiologi juga dapat membantu dalam penentuan usia, dari struktur internal
tulang spongiosa dan ketebalan kortikal kaput humeri, sebagai contohnya.
Schranz (1959) mengembangkan sebuah kombinasi pemeriksaan visual eksternal
dan gambaran radiografi, yang menunjukkan bahwa caput humeri merupakan
determinator yang lebih baik dibandingkan bagian femur yang beresuaian. Ini
menghasilkan sebuah daftar kriteria yang membantu menentukan usia tulang dari
sekitar usia 15 tahun hingga yang berada di usia lebih dari 75 tahun. Ini diikuti
oleh Nameskeri dan kemudian olehnya yang bergabung dengan Ascadi (Ascadi
dan Nameskeri, 1970), untuk memasukkan bagian proksimal baik humerus
maupun femur, yang memperhitungkan penipisan radiologi korteks dan
penghalusan progresif apeks rongga medularis di caput tulang. Artikel asli atau
sinopsi lengkapnya pada buku dari Krogman dan Iscan harus dikonsultasikan
untuk rinciannya.
Struktur histologi juga telah mendapatkan perhatian dan remodeling sistem
Havers tampak berpotensi berguna untuk estimasi usia personal.

Gambar 3.17. Interpretasi penutupan sutura kranial sebagai indeks usia penuh dengan kesalahan.
Orang ini berusia 23 tahun dan, sebagaimana yang secara umum diperkirakan, tidak ada segmen
fusi yang terlihat pada eksterior tulang tengkorak.
Gambar 3.18. Penyakit degeneratif dapat membantu dalam memberikan estimasi umum usia, atau
sekurang-kurangnya eksklusi kelompok usia yang lebih muda. Ini jelas merupakan humerus yang
mengalami artritis yang membantu dalam membedakan tubuh yang hampir mengalami penulangan
pada seorang pria yang berusia 66 tahun dan anaknya yang berusia 22 tahun.

Eriksson dan Westermark (1990) telah menyatakan bahwa inklusi amiloid

dalam pleksus khoroideus dapat digunakan sebagai teknik yang sederhana.
Metode kimia untuk menilai usia pribadi sebagian berada dalam bidang
dentistri forensik, seperti rasemisasi asam amino pada gigi. Hal ini juga dapat
diterapkan pada tulang dan bergantung pada konversi progresif dengan semakin
tuanya usia asam aspartat dari isomer dekstro menjadi laevo (Ohtani 1994; Ritz
dkk, 1994).

Penentuan Ras Dari Sisa Tulang

Ini lebih sulit dibandingkan pemeriksaan yang sebelumnya, sebagian karena
sifat ras tidak terlalu jelas dan sebagian karena begitu banyak percampuran etnis
yang telah terjadi, terutama pada imigrasi berskala besar ke Eropa dan Amerika
Utara beberapa tahun terakhir.
 Sebagaimana biasanya, mereka yang berada pada akhir rentang osteologi
memperlihatkan sedikit kesulitan, sebagaimana yang dinyatakan oleh Brothwell
(1972) ketika membandingkan orang dari Eskimo dengan Aborigin Australia.
Sayangnya, terdapat besarnya proporsi bahan skeletal yang netral secara ras dan
juga beberapa yang memperlihatkan gambaran ras yang jelas klasik namun keluar
sebagai atipikal total, sehingga memberikan diagnosis yang salah. Kriteria berikut
ditawarkan, namun peringatan yang biasa mengenai opini dogmatik bahkan lebih
penting dalam bidang ini.
Terdapat tiga kelompok rasial: Kaukasia, Mongoloid, dan Negroid. Yang
lain yang tidak berasal dari ini dan secara skeletal tidak dapat dibedakan,
meskipun ketika ahli arkeologi dan ahli antropologi bekerja didalam ras yang
besar, barangkali akan terdapat kriteria lokal yang dapat membedakan
subkelompok rasial dengan berbagai derajat kepercayaan. Sebagian besar
penelitian telah dilakukan di Amerika Utara dan oleh karena itu sebagian besar
data berasal dari Kaukasia dan Negroid Amerika, dan Amerika Asli.
Tengkorak menawarkan bukti yang paling baik mengenai asal rasial;
Krogman dan Iscan menyatakan bahwa ras dapat ditentukan pada 90 – 95 persen
kasus. Mandibula dieksklusikan dari bagian ini, terlepas dari gigi, yang akan
dibahas dalam bab lainnya. Namun, dapat disebutkan disini, bahwa salah satu
penunjuk yang paling berguna pada tengkorak Mongoloid adalah adanya konkaf
pada bagian posterior, “shovel shaped”, insisor atas, yang dapat melengkung pada
permukaan belakang. Hal ini ditemukan oleh Hanihara (1967) terlihat pada
hampir 93 persen orang Jepang, 85 persen orang Cina, dan 68 persen Eskimo, dan
tidak ditemukan pada Kaukasia dan hanya ditemukan pada hingga 15 persen
Amerika Negro.
Lengkung zigomatikum yang lebar yang memberikan gambaran high
cheekbone typikal yang khas untuk ras Mongoloid kadangkala dapat
menghasilkan suatu tengkorak, yang secara uniknya, lebar wajah transversalnya
lebih besar daripada lebar bagian kepala manapun. Krogman memberikan suatu
tabel yang berguna (Tabel 3.11), yang menguraikan perbedaan ras yang utama
pada tengkorak. Ditempat lain ia membagi kembali kelompok Kaukasia menjadi
tiga subkelompok utama: Nordik, Alpin dan Mediterania. Ia menyatakan sekali
lagi bahwa hal ini menggambarkan “stereotipe” masing-masing kelompok dan
bahwa terdapat zona abu-abu ekstensif suatu karakteristik yang lebih netral.
Subjek pada kelompok Negroid cenderung berkepala panjang (dolichocephalik)
dan berkepala lebar (brachysefalik) pada kelompok Mongoloid, dengan rentang
keseluruhan yang terjadi pada kelompok Kaukasia. Orbita Negroid lebih rendah
dan lebih lebar, dibandingkan dengan soket mata yang lebih tinggi dan lebih bulat
pada Mongoloid. Apertura nasalis Negroid lebar, dan prognatisme wajah bawah
dan rahang relatif jelas.
Terdapat perbedaan ras pada pelvis, namun pengukuran khusus sebagaimana
yang dijelaskan oleh Todd dan Lindala (1928) harus dilakukan untuk mendeteksi
hal ini. Iscan menyatakan bahwa angka keberhasilan sebesar 79 – 83 persen dapat
tercapai dalam membedakan antara subjek Kaukasia dan Negroid (lihat Referensi
dan bacaan lebih lanjut). Tulang panjgna menawarkan beberapa bantuan, terutama
femur. Tulang ini lebih lurus pada kelompok Negroid, pembengkokan
anteroposterior lebih kurang. Bersama dengan tulang panjang, terutama yang
berada pada ekstremitas bawah, tulang Negro lebih panjang dibandingkan tulang
pada Kaukasia dan Mongoloid, bahkan untuk panjang tubuh total yang sebanding,
proporsi tungkai lebih panjang. Radius dan tibia relatif lebih panjang (tabel 3.12).
Beberapa penulis menawarkan berbagai indeks panjang tulang relatif, seperti yang
disebutkan oleh Modi (1957), Munter (1936), dan Schultz (1937). Skapula telah
diteliti secara luas, namun tampak merupakan diskriminator ras yang buruk.

Identitas Pribadi Dari Materi Skeletal

Setelah kelompok umum ras, jenis kelamin, tinggi, dan usia telah diteliti,
tulang harus diperiksa untuk adanya gambaran idiosinkratik yang memberikan
mereka identitas pribadi. Ini selalu merupakan bahan pencocokan gambaran
tersebut dengan kondisi yang telah diketahui sebelumnya, dan bergantung pada
kecocokan yang berpotensi yang ada. Keadaan yang ada sangat beragam dan cara
bagaimana materi yang dicurigai ini sampai pada pengetahuan pemeriksa sangat
banyak. Kadangkala terdapat suatu “taruhan yang baik”, dan, memang, potensi
identitas dapat hampir pasti dari keadaan ini, konfirmasi anatomis hampir selalu
merupakan suatu formalitas.

Tabel 3.11 Gambaran ras umum pada tengkorak (setelah Krogman, 1939).

Gambar 3.19. Identifikasi korban pembunuhan, yang dikuburkan selama hampir 2 tahun di kebun,
tercapai dengan mencocokkan kalus ini dari fraktur femur yang telah ada sebelumnya, dengan
catatan medis dan foto polos yang diperoleh dari rumah sakit. Bentuk dan ukuran kalus, bersama
dengan spur tulang akibat traksi otot, identik dengan film follow up yang diambil saat hidup.
Gambar 3.20. Identifikasi tulang yang terskeletalisasi dicapai dengan mencocokkan kalus ini dari
fraktur ulna sebelumnya, dengan catatan medis dan foto polos yang diambil dari rumah sakit.
Bentuk dan ukuran kalus, identik dengan film follow up yang diambil saat masih hidup.

Dalam kasus lain mungkin terdapat ratusan kasus-kasus yang berpotensi

untuk diteliti secara menyeluruh dalam harapan untuk menemukan suatu
kecocokan.
Karakteristik individu dapat terdiri dari dua tipe utama:
 Bentuk anatomis yang dapat dicocokkan dengan radiologi, pengukuran
atau cara lain. Contohnya adalah perbandingan sinus frontalis, kraniometri
dan arsitektur tulang radiologi
 Kelainan yang memiliki ciri tersendiri seperti fraktur yang sembuh,
prostosis logam, penyakit tulang atau defek kongenital. Beberapa arteak,
seperti lubang drill atau kawat, dapat segera menunjukkan bahwa tulang
merupakan suatu spesimen anatomis.

Pencocokan anatomis bergantung pada informasi yang akurat dan rinci

mengenai subjek saat hidup yang diduga sesuai dengan rangka. Informasi tersebut
biasanya bersifat radiografi dan berasal dari catatan klinis. Contoh yang sangat
baik adalah diagram gigi dan foto polos yang diperoleh dari dokter gigi dan
pasangannya yang berpotensi; ini dibahas dalam bab 26. Saat film tengkorak
tersedia dari sumber ante-mortem, identitas hampir dapat selalu bisa didapatkan.
Tampilan lateral kepala dapat dicocokkan dengan tampilan yang serupa yang
diambil dari tengkorak, dengan baik itu penanda anatomis yang jelas yang
dibandingkan dan pengukuran kranial yang diambil. Masalah ini dibahas lebih
lanjut pada bagian selanjutnya berkaitan dengan radiologi, namun profil fossa
pituitari serta beragam diameter intrakranial dapat dengan cepat menyingkirkan
suatu pemasangan. Faktanya, pandangan sekilas seirngkali dapat mengonfirmasi
bahwa dua tengkorak adalah dua yang berbeda berbeda; membuat korelasi positif
menghabiskan waktu lebih lama dan membutuhkan orientasi foto polos secara
akurat.
Identifikasi Sinus Frontalis
Bagian ini telah diteliti secara luas semenjak Schuller menganjurkan teknik
ini pada tahun 1921, karena sangat bergua dalam tubuh yang dimutilasi atau
terbakar, seperti mereka yang berasal dari bencana seperti kecelakaan di udara.
Sinus terlindungi dengan baik dari seluruhnya namun kerusakan yang paling
ekstrim dan bersifat unik adalah – sebagaimana yang pertama kali dinyatakan oleh
Poole di tahun 1931 – tidak ada dua orang (tidak bahkan kembar identik) yang
memiliki profil ruang udara yang sama ini.

Gambar 3.21. Identitas personal korban api yang hampir terskeletalisasi ini ditegakkan dari
kalusnya yang telah sembuh di tibia, tempat fraktur yang telah terdokumentasi dengan baik
beberapa tahun sebelum kematian.

Ruang ini muncul pada tahun kedua kehidupan dan meningkat ukurannya
selama dua dekade pertama. Ini tidak ditemukan pada sekitar 5 persen orang dan
unilateral pada 1 persen lainnya. Agar sinus ini dapat digunakan, foto polos
tengkorak anteroposterior ante mortem harus tersedia, sumber yang paling sering
adalah dari rumah sakit tempat rawat inap atau pemeriksaan sebelumnya, yang
biasanya untuk cedera kepala. Tengkorak atau kepala kadaver harus menjalani
pemeriksaan x-ray pada orientasi yang tepat sama dan derajat pembesaran,
sehingga beberapa teknik superimposisi dapat digunakan. Posisi “Forehead-nose”
direkomendasikan oleh Schuller (1943), dengan aksis tabung yang diposisikan
setinggi tepi supraorbital. Tepi atas yang melengkung pada sinus digunakan untuk
perbandingan, ini menjadi lebih kecil dan lebih banyak jumlahnya pada
perempuan. Tesis Asherson pada tahun 1965 merekomendasikan menggunakan
bidang oksipitomental Caldwell untuk foto polos, yang digunakan secara klinis
untuk pemeriksaan sinus nasal. Ini lebih baik dibandingkan tampilan
oksipitofrontal Wallers dan dua proyeksi tidak selalu identik dalam hal profil
sinus. Asherson merekomendasikan mengaris bentuk sinus dalam tinta hitam pada
film atau melacaknya ke lembaran kertas. Turpin dan Tisseran (1942)
memproyeksikan film mereka ke layar papan karton dan membuat suatu template,
membandingkan ini dari film ante maupun post mortem untuk menentukan
apakah gambar ini identik. Tomografi terkomputerisasi sinus direkomendasikan
oleh Reichs (1993).
Metode radiologi lainnya untuk membandingkan identitas mencakup
pencocokan film tangan dan pergelangan tangan, mencocokkan profil struktur iga
pertama dan klavikula, dan metode kraniometri dari Sassouni (1959) dan Voluter
(1959). Metode ini harus dicari apakah itu dalam artikel asli atau survei seperti
buku ajar oleh Evans dan Knight (1983).

Gambar 3.22. Rangka wajah dan kranial khas untuk setiap orang. Jika foto polos ante mortem
bisa diperoleh dari orang yang kemungkinan merupakan korban, mencocokkan pola sinus frontalis
dapat memberikan identifikasi yang absolut. Tubuh ini, yang terbasahi di pantai, pada akhirnya
cocok dengan foto polos rumah sakit melalui pola sinus yang terlihat pada tepi atas gambar.
 Namun, secara umum, dapat dinyatakan bahwa, kapanpun x-ray ante
mortem tersedia, terutama tengkorak, thoraks, panggul atau bahu, maka
perbandingan radiologi bahan kematian hampir dapat selalu menyingkirkan suatu
identitas, dan pada banyak keadaan, dapat mengonfirmasinya.

Penentuan Tanggal Sisa Tulang Rangka Yang Tersisa

Salah satu masalah dalam identitas, begitu pula dalam memperkirakan
waktu sejak kematian, adalah tanggal (berkebalikan dengan usia) tulang manusia.
Pengetahuan mengenai waktu kematian, yang dihitung dalam tahun, dekade atau
bahkan abad, dapat sangat membantu para ahli yang berwenang. Faktanya,
dimana sisa tulang terbukti merupakan suatu sisa dari zaman purbakala yang
cukup besar, tidak dibutuhkan penelitian akan hal ini, meskipun kematian yang
terjadi adalah akibat suatu kejahatan, tersangka mungkin telah lama meninggal.
Ambang batas untuk meneliti perhatian ini berada pada sekitar 70 tahun dan
bahan yang lebih lama dari ini hanya merupakan masalah bagi ahli sejarah atau
ahli archakologi.
Terdapat suatu kasus-kasus marginal yang memperlihatkan kesulitan,
terutama karena metode penentuan tanggal pada periode ini hanya dikira-kirakan.
Sebagai contohnya, tulang yang diperlihatkan pada gambar 3.6 ditemukan 41
tahun setelah wanita telah dibunuh. Ketika polisi melakukan pencarian terhadap
pembunuh yang dicurigai, mereka menemukan bahwa ia telah meninggal dengan
damai 3 tahun sebelum penemuan, akibat penyakit koroner – oleh karena itu
memenuhi persyaratan untuk “pembunuh yang sempurna”.
Masalah utama dalam menentukan tanggal tulang adalah bahwa lingkungan
jauh lebih kuat dibandingkan waktu dalam mengubah keadaan tulang. Di Wales,
negara-negara sejarah dimana spektrum bahan skeletal telah ditemukan berusia
sekitar 18000 tahun yang lalu, banyak peluang yang sering ditemukan untuk
memeriksa tulang dari banyak periode dan banyak kondisi lingkungan. Beberapa
materi dari masa Romawi atau bahkan zaman perunggu, yang telah
disembunyikan dalam bukit pasir kering atau gundukan perrkuburan kuno yang
didrainase dengan baik, tampak hampir sama aslinya dengan penampakan tulang
anatomis. Di sisi lain, bahan modern yang dikuburkan dalam peti mati di kuburan
yang ditandai dengan batu nisan hanya berusia 20 tahun benar-benar menghilang
karena cairan gambut yang asam secara berulang mengelusi tulang air pada tanah
yang berawa naik dan turun. Suatu demonstrasi yang bahkan lebih ketat mengenai
efek kondisi lokal adalah pengamatan bahwa beberapa tulang ekstremitas yang
dikuburkan secara vertikal pada batu yang jatuh dalam goa dimana kondisi yang
sangat baik adalah di paling atas, namun bagian bawah mengalami kelongsoran
total dimana mereka telah dikitari oleh reruntuhan yang lembab.
Fakta ini menekankan bahwa sebagian besar kesalahan dapat dilakukan saat
menentukan tanggal tulang semata-mata dengan tampilan morfologi kasar –
sebagaimana yang ditemukan pada begitu banyak kasus – semakin kurang
berpengalamannya pemeriksa, semakin dogmatik opininya yang tidak benar
cenderung terjadi. Oleh karena itu aturan berikut tidak lebih dari panduan kasar,
yang harus dimodifikasi dimanapun dimungkinkan, dengan pengetahuan
mengenai lingkungan dimana tulang berada. Pemeriksaan fisikokimia tertentu
dapat membantu, namun bahkan ini sendiri bergantung pada lingkungan, dengan
pengecualian pemeriksaan radiokimia yang bernilai sedikit dalam periode masalah
forensik.

Tampilan Fisik
Tulang yang baru akan memiliki jaringan lunak sisa yang masih melekat,
dalam bentuk tautan tendon dan ligamentum, terutama disekitar ujung sendi.
Periosteum akan terlihat sebagai bahan fibrosa yang melekat erat ke permukaan
batang. Kartilago juga dapat ditemukan pada permukaan artikular. Waktu dimana
sisa ini masih ditemukan berbeda-beda, menurut kondisi dimana tulang ini
ditinggalkan. Predator hewan dapat dengan cepat mengambil semua jaringan
lunak dan kartilago, kadangkala dalam waktu beberapa hari atau beberapa
minggu. Jika tubuh ditinggalkan di tempat yang terlindungi, seperti ruangan besi
atau bangunan tertutup, maka jaringan yang kering dapat masih ada hingga
beberapa tahun. Pada suhu yang dingin, tubuh yang ditinggalkan dalam bentuk
terbuka biasanya menjadi terskeletalisasi secara besar-besaran dalam waktu tahun
pertama, meskipun perlekatan tendon dan periosteum dapat bertahan selama 5
tahun atau lebih. Jika tubuh meninggal pada musim gugur, maka preservasi
cendeurng lebih lama melewati masa musim dingin yang lebih dingin
dibandingkan jika meninggal di musim semi atau musim panas.
Setelah semua jaringan lunak hilang, tulang yang baru masih dapat
dibedakan dari materi yang tua dengan densitas dan rasa tulang. Untuk suatu
periode yang berbeda-beda, bergantung pada kondisi penyimpanan, tulang akan
terasa sedikit berminyak pada jari selama beberapa tahun, kadangkala hingga
mencapai satu dekade jika dibiarkan didalam ruangan. Tulang juga akan terasa
berat dibandingkan dengan bahan tulang yang lebih tua karena preservasi stroma
organik. Saat menggergaji tulang yang baru, akan terasa keras (terutama batang
tulang panjang seperti femur) dan akan seragam diseluruh ketebalan. Aroma
jaringan organik yang tebakar akan terlihat jelas jika penggergajian yang besar
menghasilkan panas. Pada tulang yang sudah tua, hilangnya stroma kolagen akan
meringankan tulang dan membuatnya lebih mudah untuk dipotong. Korteks yang
bagian luar dan – hingga batasan tetentu – zona disekitar rongga sumsum tulang,
pertama kali akan kehilangan stroma, sehingga efek “sandwich” dapat terlihat
dengan cincin tulang kolagen yang keras di bagian sentral yang dilapisi pada
masing-masing sisi oleh zona bahan yang lebih berporos dan hancur. Ini tidak
akan terlihat pada waktu kurang dari beberapa dekade – dan kadangkala beberapa
abad – kecuali jika tulang telah terpapar dengan matahari dan unsur lainnya.
Tampilan yang rapuh dan mudah pecah untuk tulang yang tua biasanya pertama
kali terlihat pada ujung tulang panjang, yang berdekatan dengan sendi, seperti
pendataran tibia atau trochanter mayor femur. Ini seringkali karena lapisan luar
tulang kompak lebih tipis disana dibandingkan dengan pada bagian batang,
sehingga tulang spongiosa yang lembut pada ekstremitas lebih mudah terpapar.
Hal ini terjadi dalam waktu beberapa dekade jika tulang dibiarkan diluar, namun
tidak terjadi selaa satu abad pada bahan yang terlindungi. Korteks yang
mengalami penuaan akan terasa kasar dan berporos, dan pada bahan yang sangat
tua, dapat diremukkan atau dilubangi dengan kuku jari.
 Faktor lainnya yang sangat mempengaruhi kecepatan kebusukan tulang
adalah ukuran dan tipe tulang itu sendiri. Sementara tulang yang tebal dan padat
seperti batang femur atau hmerus, dapat bertahan selama beberapa abad, bagian
yang lebih kecil dan lebih halus dapat mengalami kehancuran dengan cepat.
Bidang tengkorak, tulang tarsal dan karpal, digiti dan tulang yang tipis pada
rangka wajah akan mengalami kebusukan dengan lebih cepat, sebagaimana
dengan tulang kecil pada janin dan bayi.

Pemeriksaan Fisik
Sejalan dengan tampilan fisik tulang yang telah digergaji, fluoresens pada
sinar ultraviolet dapat menjadi pemeriksaan awal yang beguna. Jika batang tulang
dipotong di sepanjang bagiannya dan diinspeksi dalam gelap dibawah sinar
ultraviolet, seperti dari lampu Wood, tulang yang baru akan bersinar dengan
warna biru-keperakan tepat disepanjang irisan keseluruhan. Saat tulang
mengalami penuaan, tepi luar akan berhenti menunjukkan fluoresens dan hal ini
akan secara progresif semakin dalam ke arah pusat. Sebagaimana dengan
pemeriksaan visual dan taktil, zona yang sama akan memperlihatkan jalannya
keluar dari rongga sumsum hingga hanya bagian tipis yang terisi seperti sandwich
yang akan bertahan. Fragmen ini kemudian dan pada akhirnya akan hilang
sehingga semua permukaan potongan menjadi tidak berfluoresens. Waktu yang
dibutuhkan oleh proses ini berbeda-beda, namun kehilangan total fluoresens
ultraviolet di beberapa tempat menghabiskan waktu selama beberapa tingkatan
sekurang-kurangnya 100-150 tahun. Pemeriksaan fisik lain telah dijelaskan,
termasuk pengukuran densitas dan gravitasi spesifik, konduksi ultrasonik dan
perilaku termal ketika dipanaskan dibawah kondisi khusus. Semua kriteria ini
bergantung pada hilangnya stroma organik dan perkembangan matriks yang
terkalsifikasi dengan struktur poros.

Pemeriksaan Serologi Dan Kimia

Pemeriksaan yang positif untuk adanya hemoglobin dapat diperoleh selama
waktu yang berbeda-beda apakah itu pada permukaan tulang atau tulang yang
telah berbentuk debu, hal ini sebagian bergantung pada sensitivitas teknik yang
digunakan. Menggunakan metode pewarnaan peroksida (benzidine adalah yang
paling sensitif, namun saat ini dirsepkan oleh peraturan dari Health and Safety ,
sehingga uji Kastel-Meyer yang kurang memuaskan harus digunakan), hasil yang
positif dapat diperoleh hingga sekitar 100 tahun.
Aktivitas serologi hanya berlangsung selama waktu yang singkat pada
tulang yang terpapar dengan suhu. Debu tulang yang di elusi dengan amonia
lemah dan konsentrasi vakum, dapat memberikan reaksi yang positif dengan
serum antihuman, seperti reagen Coombs, selama sekitar 5- 10 tahun – yang lagi-
lagi sangat bergantung pada kondisi lingkungan.
Perkembangan teknik DNA terbaru telah mengarahkan pada baik tulang dan
sumsum tulang saat ini digunakan untuk menghasilkan profil untuk identifikasi.
Tampaknya terdapat rentang waktu yang lebar dimana ini berhasil. Penulis (BK)
berurusan dengan kasus dimana pemeriksaan DNA berhasil setelah penguburan
selama 8 tahun, namun tulang lain yang lebih baru tidak memberikan keberhasilan
seperti itu. Namun, materi archaeologika yang jauh lebih tua telah memberikan
profil DNA, sehingga, pada saat ini, kriteria DNA tidak dapat digunakan untuk
menentukan tanggal.
Pemeriksaan kimia dilakukan untuk mengukur degradasi stroma yang
berprotein, sehingga mengetahui kandungan nitrogen dan asam amino total dapat
berguna. Tulang kompak yang segar berisikan sekitar 4.5 persen nitrogen, yang
secara progresif berkurang dari waktu ke waktu. Jika tulang mengandung lebih
dari 4 persen nitrogen, ini cenderung tidak berkemungkinan lebih dari 100 tahun,
namun jika memiliki 2.5 persen atau kurang, tulang ini cenderung lebih tua dari
350 tahun.
Estimasi rasemisasi asam amino pada gigi (proporsi levo/dekstro) saat ini
digunakan untuk menentukan usia, dan terdapat beberapa bukti bahwa hal ini juga
berubah secara linear sejalan dengan interval post mortem. Penggunaannya pada
struktur skeletal selain gigi sedang diteliti.
Protein residu dapat dikonversikan menjadi asam amino penyusunnya
melalui pemanasan jangka panjang dalam asam hidroklorat 6 M. Intinya dapat
dianalisis, apakah dengan metode autoanalisis ataupun dengan kromatografi dua
dimensi. Tulang segar berisikan sekitar 15 asam amino, yang sebagian besar
berasal dari kolagen. Glisin dan alanin adalah yang mendominasi, namun prolin
dan hidroksiprolin merupakan penanda yang lebih spesifik untuk kolagen. Dua
yang terakhir disebutkan ini cenderung menghilang pada waktu sekitar 50 tahun
(sebagaimana yang selalu ditekankan, bergantung pada lingkungan penyimpanan),
sehingga ini merupakan penanda yang beguna untuk ambang batas waktu dengan
relevansi forensik. Asam amino lainnya berkurang selama skor yang tergantikan
dan ratusan tahun, sehingga tulang yang mengandung hanya empat atau lima asam
amino cenderung relatif kuno. Glisin tetap ada selama milenia, yang ditemukan
pada bahan paleolitikum.
Namun secara bertentangan, metode yang tersedia bagi para archeologiss
untuk digunakan pada sisa tulang masa kuno secara sebanding lebih akurat,
namun hanya sedikit atau tidak berguna sama sekali dalam ilmu pengetahuan
forensik. Pemeriksaan radiokarbon, yang mengukur hilangnya karbon-14 setelah
kematian, tidak dapat diterapkan pada bahan yang berusia kurang dari dua abad,
karena hilangnya karbon radioaktif, yang memiliki waktu paruh sebesar lebih dari
500 tahun, terlalu kecil untuk dapat terukur dalam setengah abad sehingga ini
merupakan perhatian dari ahli patologi forensik.

Gambar 3.24. rangkuman grafik kriteria untuk memperkirakan perkiraan tanggal sisa tulang
manusia
 Teknik radioisotop lainnya merupakan subjek penelitian terbaru di
Universitas Abeden, dimana Machaulghlin-Black dkk (1992) mengukur
radiostrontium pada sisa tulang, prinsipnya adalah bahwa tulang pra-1945
haruslah bebas dari strontium-90 endogen, yang berasal dari senjata nuklir dan
pemeriksaan atmosfer, yang merupakan maksimum pada lingkungan di awal
tahun 1960-an. Terdapat kemungkinan bahwa kontaminasi atmosfer dengan isotop
lain terjadi pada tulang dari pemeriksaan yang telah lama dan aksiden nuklir dapat
memberikan profil yang dapat membawa ke arah tanggal terbaru yang mana pada
saat itu seseorang harus masih dalam keadaan hidup.

Teknik Superimposisi Cahaya Untuk Identifikasi

Dimana kemungkinan kandidat untuk mengidentifikasi tengkorak diketahui
oleh kewenangan yang memeriksa dan foto yang diambil selama kehidupan
tersedia, suatu teknik yang telah ditetapkan dengan baik yang digunakan untuk
identifikasi adalah “photosuperimposition”. Dalam metode ini, foto tengkorak
diambil pada orientasi yang tepat sama pada tiga bidang sebagaimana dengan foto
yang ada. Ini kemudian diperbesar hingga dimensi yang tepat sama seperti foto,
dan aakah itu cetakan negatif atau positif dilakukan pada film transparan. Ini
kemudian diletakkan diatas foto dan disesuaikan dalam upaya untuk mencocokkan
penanda anatomis utama seperti hidung, tepi supraorbital, sudut rahang, apertura
nasal, meatus auditorius eksternal, terutama, gigi. Penanda anatomis yang aktual
akan bergantung pada apa yang terlihat, pada tampilan frontal, lateral atau oblik.
Pemeriksaan ini terutama merupakan ekskusi, yang mana jika pencocokan tidak
dapat dilakukan, maka tengkorak yang dinilai bukan merupakan orang yang ada di
foto. Jika kecocokan bernilai baik, bahkan sangat baik, maka keduanya bisa jadi
adalah orang yang sama, meskipun standar bukti bernilai rendah kecuali jika
beberapa gambaran individualistik, seperti karakteristik gigi yang berbeda,
terlihat.
Metode fotofit telah digunakan selama beberapa tahun, salah satu contoh
yang paling familiar adalah yang dihasilkan kembali pada banyak buku ajar
forensik, tengkorak dan wajah istri dr Buck Ruxton, pembunuh yang terkenal
pada tahun 1935 yang diperiksa oleh Glaister dan Brash di Skotlandia.
Varian teknik fotosuperimposisi yang lebih modern adalah dengan
penggunaan kamera video dimana dua foto satu foto dan yang lain adalah
tengkorak, dicampurkan pada satu unit display video. Dengan mengubah sudut
kamera dan derajat pembesaran foto, superimposisi dapat diperiksa secara cepat
tanpa kebuthan untuk pengolahan foto di laboratorium. Metode ini digunakan
pada tahun 1994 untuk mengidentifikasi sejumlah 12 korban “House of Horror”
yang terkenal di Gloucester. Ini merupakan bidang forensik yan gberkembang
dengan cepat yang menimbulkan perhatian, dimana bahkan foto dengan kualitas
relatif buruk dari kamera keamanan dapat dicocokkan dengan yang dicurigai.

Rekonstruksi Tampilan Wajah Dari Tengkorak

Rekonstruksi wajah dari basis skeletal telah menjadi tujuan bagi para
pekerja di banyak bidang yang berbeda pada beberapa tahun terakhir. Keuntungan
teknik tersebut jelas, yaitu ketika tengkorak ditemukan, satu metode primer
identifikasi adalah rekonstruksi wajah yang dapat dipercaya, sehingga pengenalan
langsung dapat diperoleh dari rekan, teman dan catatan foto.
Metode pertama sama artistik dan ilmiah dan bergantung hingga tingkatan
yang besar pada kemampuan memahat operator. Gerasimov (1971) merupakan
suatu pionir Soviet untuk metode ini, meskipun banyak dari hasil kerjanya yang
bersifat arkeologi dan historis, bukan forensik.
Metode ini bergantung pada pengetahuan sebelumnya mengenai penebalan
jaringan yang biasa pada bebearpa titik di tengkorak yang normal, suatu latihan
anatomis yang saat ini memiliki cukup database yang besar. Clay pemodelan
diletakkan diatas tengkorak yang tidak diketahui dalam lapisan yang sesuai
denagn ketebalan standar ini, kemudian pemodelan yang lebih imajinatif
ditambahkan untuk emanusiakan bentuk dasarnya. Kekurangan yang jelas pada
teknik ini adalah kurangnya pengetahuan mengenai mata, bibir, hidung, telinga
dan rambut kepala, yang semuanya sangat berkontribusi atas karakteristik
individual. Metode yang serupa telah digunakan oleh para artis grafik,
dibandingkan pemahat, yang menggunakan bakat portraitrure yang dimilikinya
untuk menciptakan suatu wajah pada basis dua dimensi yang diberikan oleh profil
tengkorak, ditambah pengetahuan mengenai ketebalan jaringan pada beberapa
titik anatomis. Informasi tambahan telah diberikan pada ketebalan jaringan oleh
foto polos kepala.
Metode ini digunakan dengan berhasil pada pemeriksaan 1988 terhadap
pemmbunuh Karen Price di Cardiff. Terskeletalisasi setelah dikuburkan selama 8
tahun di karpet dibawah kebun, artis medis Richard Neave membangun kembali
wajahnya pada tengkorak dengan akurasi yang memadai untuk tampilannya di
televisi publik untuk dikenali oleh orangtuanya.
Baru-baru ini, kemajuan yang besar telah dilakukan dengan penggunaan
teknik grafik komputer, baik dalam menggambar kepala rekonstitusi dan dalam
mengumpulkan data ketebalan jaringan (Vanesis dkk, 1989). Beberapa alat
bersifat mekanis, yang mengukur profil tengkorak dengan alat yang
mengonversikan sudut dan jarak menjadi data digital. Lebih baru lagi, kombinasi
video dan peralatan laser telah memungkinkan dialkukannya 20000 pengukuran
dan disimpan dalam waktu 30 detik. Data dari tengkorak yangtidak diketahui
secara elektronik “diclothed” dengan standar jaringan lunak dari bank memori dan
dimodifikasi pada layar untuk menghasilkan gambar yang beragam. Hal ini dapat
dirotasikan secara elektronik sehingga berbagai profil dapat telriaht. Beragam
mata yang disimpan, telinga dan hidung dapat ditambahkan, dan gambaran
apapun yang mempengaruhi hampir secara simultan memberikan peninjau
sejumlah pluang untuk mengenali orang yang hilang ini. Sebagaimana dalam
begitu banyak teknik dalam kedokteran forensik dan ilmu, teknologi ini
merupakan salah satu untuk super-spesialis pada saat ini, namun ahli patologi
forensik harus menyadari bahwa metode tersebut ada dan semakin meningkat
ketersediaan dan akurasinya