STATISTIK BISNIS
STATISTIK NON - PARAMETRIK
1. Rumusan Hipotesis
Ho : Effek perlakuan/kolom adalah sama
H1 : Effek perlakuan/kolom adalah tidak sama
n
Statistik uji : T Ri (Uji peringkat bertanda Wilcoxon)
i 1
Contoh 1
Sebuah perusahaan minyak pelumas ingin mengetahui apakah hasil
penjualannya sebelum dan sesudah produknya diiklankan di TV sama atau
1
tidak, atau dengan kata lain apakah hasil penjualan produknya dipengaruhi
oleh iklan yang di tayangkan di TV atau tidak? Untuk itu diambil sampel acak
empat belas (14) toko yang menjual produknya di dapat data sebagai berikut:
Pada taraf nyata 5%, ujilah apakah ada perbedaan hasil penjualan sebelum
produknya diiklankan dan sesudah diiklankan?
Penyelesaian
1. Merumuskan Hipotesis
Ho : d = 0 (nilai penjualan sebelum dan sesudah iklan adalah sama)
Hi : d 0 (nilai penjualan sebelum dan sesudah iklan adalah berbeda)
2. Taraf nyata ( ) : = 0,05
3. Statistik uji : Uji T pringkat bertanda Wilcoxon
4. Menghitung statistik uji
Tahapan menghitung T pringkat bertanda Wilcoxon adalah sebagai berikut:
(1) Hitung selisih nilai pasangan data (di)
(2) Abaikan atau eleminir nilai di = 0 ( bila ada)
(3) Tentukan nilai absolut dari di
(4) Ranking nilai absolut di . Untuk nilai di yang sama, rankingnya adalah
rata-rata nya.
(5) Tentukan ranking positif dan ranking negatif
(6) Masing-masing ranking dijumlahkan
2
(7) Jumlah rangking yang lebih kecil adalah T hitung/nilai statistik uji.
5. Keputusan/kesimpulan
Oleh karena , T=32,5 > T / 2 = 17, maka Ho di terima. Artinya bahwa nilai
penjualan sebelum dan sesudah produk tersebut diiklankan adalah sama.
Dengan kata lain iklan tidak mempengruhi nilai penjualan
Jika data tersebut diolah dengan SPSS, lakukan langkah-langkah berikut:
3
Cara pengujian dengan SPSS
1. Menu analyzeNonparametric Test2 Related
Samples
4
Ranks
Test Statisticsb
Nilai
penjualan
sebelum -
Nilai
penjualan
sesudah
Z -.920a
Asymp. Sig. (2-tailed) .358
a. Based on positive ranks.
b. Wilcoxon Signed Ranks Test
Dari hasil pada Test Statistics dapat dilihat nilai Asymp.Sig.(2-tailed) = 0,358.
Nilai ini lebih besar dari /2= 0,025. Ini berarti Ho diterima.
2. UJI COCHRAN
5
Data disusun dalam n baris (ulangan) dan k kolom (perlakuan), seperti
berikut:
Secara prinsip yang diuji adalah apakah efek perlakuan/kolom terhadap nilai-
nilai (skor nilai)dalam sel sama atau tidak.
1. Rumusan Hipotesis
Ho : Effek perlakuan/kolom adalah sama
H1 : Effek perlakuan/kolom adalah tidak sama
2. Menetapkan atau memilih taraf nyata
3. Statistik uji dan daerah kritis
Statistik uji : Q
(k 1) k C j ( C j ) 2
2
k R i Ri
2
(2 , df )
Daerah kritis : 2 > 2 tabel=
df = k-1,
6
Sampel/Konsumen Model Kemasan
A B C
1 S S S
2 S S S
3 TS S TS
4 S S TS
5 TS TS TS
6 S S S
7 S S S
8 S S TS
9 TS TS S
10 TS S TS
11 S S S
12 S S S
S = suka
TS = tidak suka
Pada taraf nyata 5%, ujilah apakah ketiga model kemasan tersebut sama-sama
disukai?
Penyelesaian
1 Rumusan Hipotesis
Ho : P1 = P2 = P3 (Kemasan tidak berpengaruh terhadap selera konsumen)
H1 : P1 P2 P3 (Kemasan berpengaruh terhadap selera konsumen)
Statistik uji : Q
(k 1) k C j ( C j ) 2
2
k R i Ri
2
(2 , df )
Daerah kritis : 2 > 2 tabel= = 5,991
df = k - 1 3 – 1 = 2
7
5 0 0 0 0 0
6 1 1 1 3 9
7 1 1 1 3 9
8 1 1 0 2 4
9 0 0 1 1 1
10 0 1 0 1 1
11 1 1 1 3 9
12 1 1 1 3 9
Total 8 10 7 25 65
(Cj)
(Cj)2 64 100 49 213
R i 25 ,R i
2
= 65
C j 25, C 2
j = 213
Q
(k 1) k C j ( C j ) 2
2
k R i Ri
2
(3 1)[3(213) ( 25) 2 28
Q= = = 2,8
3( 25) 65 10
5. Kesimpulan/Keputusan
2
Oleh karena statistik uji Q = 2,8 < 2 tabel= ( ,df ) = 5,991, maka Ho diterima,
artinya ketiga model kemasan tidak berpengaruh terhadap selera
konsumen)
8
2. AnalyzeNonparametric TestK Related Samples
9
Frequencies
Value
0 1
Kemasan A 4 8
KEMASB 2 10
KEMASC 5 7
Test Statistics
N 12
Cochran's Q 2.800a
df 2
Asymp. Sig. .247
a. 1 is treated as a success.
Disamping dilihat dari nilai statistik uji (Q) terhadap Q tabel, dapat juga dilihat dari nilai
Asymp. Sig. (1-tailed) = 0,247 > = 0,05, menunjukkan Ho diterima
Soal-soal latihan
Soal 1
10
Sebuah instansi pemerintah ingin mengetahui apakah produktivitas
pegawainya sebelum dan setelah pelatihan sama atau tidak, atau dengan kata
lain apakah produktivitas pegawainya dipengaruhi oleh pelatihan yang
diselenggarakan untuk pegawainya. Untuk itu diambil sampel acak empat belas
(14) orang pegawai yang telah pernah mengikuti pelatihan, di dapat data
sebagai berikut:
Pada taraf nyata 5%, ujilah apakah ada perbedaan produktivitas pegawai
sebelum dan setelah pegawai mendapat pelatihan?
Soal 2
Seorang peneliti ingin mengetahui pengaruh keramahan seorang
pewawancara atas jawaban (ya atau tidak) para ibu rumah tangga dalam
survei pendapat. Seorang pewawancara dilatih untuk melakukan tiga jenis
wawancara yaitu, wawancara 1 ( menunjukkan perhatian, keramahan dan
antusiasme), wawancara 2 ( menunjukkan keformalan, keberhati-hatian, dan
kesopanan), dan wawancara 3 (menunjukkan ketiadaan perhatian, ketergesa-
gesaan dan formalitas yang kasar). Tiga kelompok rumah tangga yang masing
masing terdiri atas 10 rumah tangga ( 10 ibu rumah tangga) diwawancarai
sebagai sampel acak. Hasil survei menunjukkan hasil sebagai berikut:
11
2 Ya Ya Ya
3 Tidak Ya Tidak
4 Ya Ya Tidak
5 Tidak Tidak Tidak
6 Ya Ya Ya
7 Ya Ya Ya
8 Ya ya Tidak
9 Tidak Tidak Tidak
10 Tidak Ya Tidak
Pada taraf nyata 5%, ujilah apakah ketiga jenis wawancara tersebut
mempengaruhi pendapat (jawaban ya) para ibu rumah tangga tersebut?
12