ii
Tim Penilai Makalah (Reviewer):
1. Prof. Dr. Mega Teguh Budiarto, M.Pd.(Universitas Negeri Surabaya)
2. Dr. H. Hobri, M.Pd. (Universitas Jember)
3. Dr. Edy Bambang Irawan, M.Pd. (Universitas Negeri Malang)
4. Evawati Alisah, M.Pd (UIN MALIKI Malang)
5. Ukhti Raudhatul Jannah, M.Pd.(Universitas Madura)
6. Sri Indriati Hasanah, M.Pd. (Universitas Madura)
EDITOR:
Hasan Basri
Moh. Zayyadi
Sri Irawati
Hairus Saleh
Chairul Fajar Tafrilyanto
Agus Subaidi
Harfin Lanya
Ema Surahmi
Septi Dariyatul Aini
Fetty Nurita Sari
Rohmah Indahwati
PENATA LETAK :
Akbar Iman
DESAIN COVER:
Fauzi Rahman
TEBAL BUKU:
PENERBIT:
PRODI PENDIDIKAN MATEMATIKA
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MADURA
BEKERJA SAMA DENGAN
iii
KATA PENGANTAR
iv
DAFTAR ISI
Halaman Judul i
Penilai Makalah iii
Tim Editor iii
Kata Pengantar iv
Daftar Isi v
2. Lesson Study for Learning Community: Review Hasil Short Term on Lesson
Study V di Jepang
Hobri ..................................................................................................................... 12
v
12. Kajian Pendekatan Saintifik Untuk Meningkatkan Self-Confidence Siswa Pada
Pembelajaran Matematika
Andi Kriswanto ..................................................................................................... 74
14. Analisis Kesalahan Siswa Dalam Menyelesaikan Soal Fungsi Kuadrat Pada
Siswa Kelas XI SMKN I Sumenep
Arini Rabbi Izzati, Gatot Muhstyo, & I Made Sulandra ................................... 85
15. Fungsi Kognitif Siswa SMP Dalam Menyelesaikan Soal Geometri Ditinjau
Dari Gender
Athar Zaif Zairozie ............................................................................................... 92
16. Penentuan Cara Hafalan Terbaik dalam Kitab Alfiyah Ibnu Malik dengan
Menggunakan Metode Weighted Product
Buhari, Tony Yulianto, & Kuzairi ..................................................................... 100
17. Profil Berpikir Relasional Siswa SMA Dalam Pemecahan Masalah Matematika
Ditinjau Dari Gaya Kognitif Field Independent
Chairul Fajar Tafrilyanto .................................................................................... 105
vi
24. Potensi Model Pembelajaran Open-Ended Kolaboratif dalam Meningkatkan
Kemampuan Berpikir Kreatif pada Siswa Akademik Atas dan Bawah
Eni Titikusumawati .............................................................................................. 153
25. Berpikir Kritis Siswa SMA dalam Menyelesaikan Pemecahan Masalah Sistem
Persamaan Linear Tiga Variabel Ditinjau dari Gaya Kognitif Field Dependent
dan Field Independent
Fais Satur Rohmah, Sunardi, & I Made Tirta .................................................. 160
26. Proses Berpikir Siswa dalam Aktivitas Koneksi Matematika Melalui Problem
Solving
Fatimatuzzuhro, Susanto, & Hobri ................................................................... 166
29. Pengaruh Strategi Pembelajaran Matematika Lah Bako Terhadap Hasil Belajar
Siswa Sebagai Bentuk Kearifan Budaya Lokal Kota Jember
Fury Styo Siskawati .............................................................................................. 190
30. Profil Pemahaman Siswa Smp Kelas VII Terhadap Konsep Persamaan dan
Pertidaksamaan Linear Satu Variabel Ditinjau dari Kemampuan Matematika
Galuh Tyasing Swastika ....................................................................................... 197
34. Soal PISA Berbasis Android Mobile Learning Sebagai Media Melatih
Kemampuan Literasi Matematika
Hassan Asy Syaibani ............................................................................................ 217
35. Efektifitas Matematika dalam Menafsirkan Al-Qur`an dalam Upaya
Peningkatan Kompetensi Siswa antara Pemahaman Konsep Matematika dengan
Nilai Akhlaqul Karimah Sebagai Generasi Bangsa Berkarakter
Heryanto Cahyohadi ............................................................................................. 225
vii
36. Problem Based Learning Ditinjau dari Teori Belajar Kontekstual Yang Relevan
Hessy Susanti ........................................................................................................ 231
38. Pemanfaatan Program Aplikasi Statistical Package For The Social Sciences
(SPSS) Sebagai Upaya Meningkatkan Prestasi Belajar Statistika Matematika II
Mahasiswa Program Studi Pendidikan Matematika IKIP PGRI Madiun
Ika Krisdiana ........................................................................................................ 243
39. Pengaruh Mind Map terhadap Hasil Belajar Siswa Pada Pembelajaran
Matematika
Imam Muhtadi Azhil & Moch. Lutfianto ........................................................... 247
40. Pengembangan Paket Soal Model PISA Konten Change And Relationship
Untuk Mengukur Kemampuan Penalaran dan Komunikasi Matematis Siswa
Inge Wiliandani Setya Putri & Hobri ................................................................. 252
41. Profil Kemampuan Berpikir Kritis Siswa Pada Materi Geometri Melalui Proses
Pemecahan Masalah
Joni Susanto .......................................................................................................... 259
42. Hasil Analisis Kesulitan Siswa Dalam Pemecahan Masalah Matematika Dengan
Pendekatan Saintific Pada Materi Peluang (The Result Analysis Of Student
Difficulities In Math Problem Solving In The Matter Opportunities)
Komarudin A., Susanto, & Nanik Yulianti ......................................................... 262
viii
48. Profil Berpikir Siswa Sekolah Menengah Kejuruan dalam Memecahkan 297
Masalah Matematika Ditinjau dari Gender
Moh. Zayyadi & Wildan Heri Maulana ..............................................................
49. Proses Berpikir Koneksi Matematis Materi Persamaan Garis Lurus Siswa Kelas 301
VIII
Mohamad Irfan Fauzy .........................................................................................
50. Kendali Optimal Pemanenan Pada Model Prey Predator dengan Adanya 309
Makanan Alternatif dan Fungsi Holling TIPE III
Mohammad Rifa’i .................................................................................................
51. Pengaruh Pemberian Teka-Teki Matematika Terhadap Minat Belajar dan Hasil 313
Belajar Siswa
Mohammad Yusuf Efendi & Kurnia Noviartati .................................................
52. Keterkaitan Frekuensi Waktu Olahraga dengan Kemampuan Berhitung Siswa 320
Muhammad Adi Priyanto & Moch. Lutfianto .....................................................
53. Profil Berpikir Statistis Siswa SMP Ditinjau dari Gaya Kognitif 327
Muhammad Jamaluddin ......................................................................................
54. Analisis Koneksi Matematis Siswa SMA dalam Memahami Masalah 334
Matematika (Kasus Siswa Berkemampuan Tinggi)
Muhammad Romli ................................................................................................
55. Kemampuan Berfikir Kritis Siswa dalam Pembelajaran Matematika Ditinjau 341
dari Gaya Belajar
Nafisatur Rohmah ................................................................................................
57. Mengenal Matematika dan Pembelajarannya dalam Perspektif Filsafat Ilmu 352
Nila Herawati ........................................................................................................
58. Analisis Buku Matematika Kurikulum 2013 Berdasarkan Pendekatan Saintifik 358
dan Domain Kognitif Trends in International Mathematics and Science Study
(TIMSS)
Novem Khoirul Ambarwati, Hobri, & Muhtadi Irvan ......................................
59. Proses Berpikir Lateral Siswa dalam Memecahkan Masalah Matematika 366
Berdasarkan Gaya Kognitif dan Gender
Novita Eka Muliawati ...........................................................................................
60. Lesson Study dalam Pembelajaran Matematika pada Pokok Bahasan Prisma dan 374
Limas Tegak Di SMP Negeri 3 Pamekasan
Nur Fitriyah Indraswari .......................................................................................
ix
61. Kajian Logika Matematika dalam Al-Qur’an 380
Nurul Imamah Ah ................................................................................................
63. Penerapan Tahap Ikonik (Teori Bruner) Pada Operasi Penjumlahan dan 390
Pengurangan Bilangat Bulat
Nurul Laily ............................................................................................................
65. Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD Terhadap Hasil Belajar
Siswa
Orthio Rizki Pratama & Anisa Fatwa Sari ......................................................... 399
66. Pembelajaran Matematika dalam Kelas Inklusi (Studi Pada SDN 1 Medana
Kab. Lombok Utara)
Parhaini Andriani ................................................................................................. 403
70. Study Komparatif Antara Metode Cooperative Think Pair And Share Melalui
Pendekatan Metakognitif dan Metode Improve Untuk Meningkatkan
Kemampuan Berpikir Kritis Siswa Pada Pokok Bahasan Lingkaran Di SMPN 1
Pasrujambe Tahun Ajaran 2014-2015
Restin Suliani & Deka Anjariyah ........................................................................ 431
71. Berpikir Logis dan Sikap Positif dalam Matematika Melalui Realistic
Mathematics Education (RME)
Risa Aries Diana MR ............................................................................................ 438
72. Profil Pemahaman Siswa SMP dalam Menyelesaikan Masalah Bangun Ruang
Sisi Datar Ditinjau Berdasarkan Gaya Kognitif Field Dependent
Risang Narendra ................................................................................................... 443
x
73. Level Berpikir Kritis Mahasiswa Calon Guru Matematika dalam Memecahkan
Masalah Geometri Analitik
Rohmah Indahwati ............................................................................................... 447
74. Berpikir Kritis Siswa SMP Dalam Menyelesaikan Soal Cerita Berdasarkan
Gender
Roisatun Nisa’ ...................................................................................................... 451
75. Profil Berpikir Visual Siswa SMP Laki-laki dalam Memecahkan Masalah
Geometri
Septi Dariyatul Aini .............................................................................................. 455
76. Pemahaman Siswa SMP dalam Memecahkan Masalah Aljabar Ditinjau dari
Kecerdasan Spasial
Setia Widia Rahayu .............................................................................................. 461
78. Integrasi Problem Based Learning (PBL) dalam Lesson Study For Learning
Community
Siska Ari Andini & Hobri................................................................................... 473
79. Representasi Siswa SMP dalam Memahami Masalah Volume Bangun Ruang
Ditinjau dari Gaya Belajar Siswa
Sri Hartatik ........................................................................................................... 477
81. Proses Berpikir Siswa Sma Perempuan dengan Gaya Kognitif Field
Independent dalam Memecahkan Masalah Matematika
Suesthi Rahayuningsih ......................................................................................... 492
82. Pengembangan Soal Matematika Model PISA Konten SPACE AND SHAPE
Untuk Mengukur Kemampuan Berpikir Tingkat Tinggi Berdasarkan Analisis
Model RASCH
Suryo Purnomo, Dafik & Kusno .......................................................................... 499
84. Pengaruh K-3D Terhadap Pemahaman Konsep Jarak Topik Geometri Kelas X
Syaiful Bakhri & Mohammad Zahri ................................................................... 513
xi
85. Analisis Proses Berpikir Siswa Pada Materi Geometri Berdasarkan Teori Van
Hiele Berbasis Scientific Approach
Tirta Primasyah HPS, Susanto & Nanik Yulianti ................................................. 520
86. Profil Kemampuan Literasi Matematika Siswa Melalui Soal Matematika Tipe
PISA
Titiek Indahwati .................................................................................................... 526
90. Menumbuhkan Kemampuan Berpikir Kreatif Siswa Kelas VIII SMP Melalui
Lembar Kegiatan Siswa Dengan Pendekatan Saintifik Pokok Bahasan Teorema
Pythagoras
Uji Rosanti ............................................................................................................ 550
xii
Prosiding Semnasdik 2016 Prodi Pend. Matematika FKIP Universitas Madura
Ema Surahmi
Universitas Madura
Alamat : Jalan Raya Panglegur 3,5 KM Pamekasan
Email : emasurahmi_a11@yahoo.com
Abstrak : Mata pelajaran matematika merupakan salah satu mata pelajaran yang diajarkan mulai
pada jenjang pendidikan dasar untuk kemampuan berhitung. Dalam pembelajaran matematika,
pengetahuan informal matematika dikembangkan menjadi konsep matematika melalui interaksi
sosial. Salah satu metode pembelajaran dengan metode permainan yang fungsinya untuk memotivasi
siswa dalam belajar khususnya untuk siswa SD, artinya bermain sambil belajar bukan belajar sambil
bermain atau dengan membawa permainan tradisional dalam pembelajaran matematika. Komunikasi
yang terbentuk dalam permainan tradisioanal merupakan salah satu karakteristik alami, dengan
demikian permainan tradisional dapat digunakan dalam pembelajaran matematika sebagai bentuk
interaksi sosial antar siswa. Sehingga diharapkan dalam proses pembelajaran matematika, selain
transfer pengetahuan, kemmapuan interaksi siswapun dapat berkembang serta mempunyai pesan
moral yang disampaikan melaui permainan tradisional.
132
Semnasdik 2016 Prodi Pend. Matematika FKIP Universitas Madura
keikutsertaan siswa, menjadikan pembelajaran coba, termasuk hasil olah budi para pendahulu
yang ada bersifat monoton dan membosankan. kita
Menurut Teori Piaget, siswa SD Sayangnya perkembangan jaman
merupakan tahapan usia operasional konkret teknologi yang semakin pesat membuat jenis
yang memahami sesuatu dengan benda nyata, permainan ini perlahan mulai menghilang.
bukandengan embayangkan. Pembelajaran Pertanyaannya, kemanakah semua jenis
matematika dibuat menjadi riil, siswa tidak permainan tradisional tersebut? Ketika anak -
bisa membayangkan matematika yang pada anak sekarang lebih memilih permainan
dasarnya merupakan sesuatu yang abstrak. modern melalui tayangan televisi, Handphone,
Sesuai dengan Teori Bruner harus dan IT (Technology Information) justru
menggunakan tiga tahap pembelajaran yaitu permainan tradisional dalam pembelajaran di
enactive (melibatkan aktivitas siswa), ikonic sekolah maupun luar sekolah sebagai
(menggunakan gambar-gambar), dan symbolic permainan anak, dewasa ini sudah tidak
(menggunakan simbol-simbol berupa angka- dikenal dan tidak diperkenalkan lagi oleh para
angka dan tanda operasi bilangan). guru maupun orangtua. Permainan tradisional
Upaya yang dapat dilakukan guru yang ada di Indonesia cukup banyak, sehingga
dengan melihat pembelajaran matematika pada dalam penulisan artikel ini hanya mencakup
tingkat SD dengan metode permainan, beberapa jenis saja yang dapat digunakan
permainan yang dapat digunakan guru adalah dalam pembelajaran matematika, contoh :
permainan tradisional. Permainan tradisional Congklak (Dakon), Galah Asin (Gobak
merupakan salah satu bentuk social interaction Sodor), Kelerengan, Layangan, Engklek,
yang bersifat alami bagi pebelajar, khususnya Pletokan, Lompat Tali, Dam-Dam‟an dan
pada tingkat pendidikan dasar Permainan Gasing
(tradisional) secara alami sangat menuntut
adanya interaksi, baik dalam satu tim maupun Pembelajarn Matematika SD
antar tim. Bentuk paling dasar dari komunikasi Tujuan umum dan khusus yang ada
dalam permainan adalah kesepakatan sebagai dikurikulum SD, merupakan pelajaran
salah satu bentuk dari interaksi sosial. Dalam matematika disekolah, jelas memberikan
makalah ini akan mengangkat peran permainan gambaran belajar tidak hanya di bidang
tradisional dalam pembelajaran matematika kognitif saja, tetapi meluas pada bidang
SD sebagai bentuk interaksi siswa, yang psikomotor dan afektif. Pembelajaran
diharapkan guru dan orang tua matematika diarahkan untuk pembentukan
memperkenalkan kembali bentuk-bentuk kepribadian dan pembentukan kemampuan
permainan tradisional yang selama ini sudah berpikir yang bersandar pada hakikat
hampir hilang maupun belum dikenalkan matematika. Hasil lain yang tidak dapat
kepada siswa. diabaikan adalah terbentuknya kepribadian
yang baik dan kokoh. Dalam pembelajaran
Permainan Tradisional matematika, sesuai dengan Teori Bruner harus
Permainan tradisional adalah menggunakan tiga tahap pembelajaran yaitu:
permainan yang dimainkan oleh anak-anak 1. Tahap Enaktif (Konkret)
jaman dulu. Kebanyakan permainan ini Tahapan ini berkaitan dengan
dilakukan dengan cara kelompok. Kehidupan bagaimana seseorang melakukan sesuatu dan
masyarakat di masa lalu yang bisa dibilang serangkaian tindakan dalam mencapai suatu
tidak mengenal dunia luar telah mengarahkan hasil
dan menuntun mereka pada kegiatan sosial dan 2. Tahap Ekonik (Semi Konkret)
kebersamaan yang tinggi, yang merupakan Berdasarkan pada pikiran internal
hasil pemikiran, kreativitas, prakarsa coba- (Dahar, 2011:78). Pada tahap ini menyatakan
133
Prosiding Semnasdik 2016 Prodi Pend. Matematika FKIP Universitas Madura
134
Semnasdik 2016 Prodi Pend. Matematika FKIP Universitas Madura
Sekolah Dasar yang sedang belajar sambil bermain sehingga siswa menjadi aktif
Matematika. dan senang dalam belajar (Somakim, 2008).
Mengenai permainan pada anak-anak
Interaksi Sosial tingkat SD, Fosnot & Maarten Dolk (2001)
Menurut Vygotsky, setiap individu menyatakan bahwa children of all ages, across
berkembang dalam konteks sosial. Semua all cultures, love to play games. Board games,
perkembangan intelektual yang mencakup card games, and dice games provide rich
makna, ingatan, pikiran, persepsi, dan contexts for mathematical learning. Games
kesadaran bergerak dari wilayah interpersonal can also be made that will bring certain
ke wilayah intrapersonal. Mekanisme yang mathematical ideas to the surface for
mendasari kerja mental tingkat tinggi itu exploration. Anak-anak dari segala usia suka
merupakan salinan dari interaksi sosial. Selain bermain game. Permainan papan, permainan
itu Vygotsky sangat menekankan pentingnya kartu, dan permainan dadu menyediakan
peranan lingkungan kebudayaan dan interaksi konteks yang kaya untuk belajar matematika.
sosial dalam perkembangan sifat-sifat dan tipe- Games juga dapat dibuat untuk mengeksplor
tipe manusia (Slavin, 2000:46). ide-ide matematika tertentu ke permukaan.
Menurut Vygotsky siswa sebaiknya Permainan tradisional berikut merupakan
belajar melalui interaksi dengan orang dewasa contoh permainan yang dapat digunakan pada
dan teman sebaya yang lebih mampu. Interaksi pembelajaran matematika berbasis permainan
sosial ini memacu terbentuknya ide baru dan :
memperkaya perkembangan intelektual siswa. 1. Congklak (Dakon)
Jadi, dapat berupa orang dewasa atau kawan Permainan congklak merupakan
sebaya. Penekanan belajar siswa secara aktif permainan yang dimainkan oleh dua orang.
ini perlu dikembangkan.Kreativitas dan Alat yang digunakan terbuat dari kayu atau
keaktifan siswa akan membantu mereka untuk plastik. Pada kedua ujungnya terdapat lubang
berdiri sendiridalam kehidupan kognitif siswa yang disebut induk. Diantara keduanya
sehingga belajar lebih diarahkan pada terdapat lubang yang lebih kecil dari induknya
experimental learning yaitu merupakan berdiameter kira-kira 5 cm. Setiap deret
adaptasi kemanusiaan berdasarkan pengalaman berjumlah 7 buah lubang. Pada setiap lubang
konkrit. Secara singkat bisa dikatakan bahwa kecil tersebut diisi dengan kerang atau biji-
suatu proses belajar akan menjadi lebih efektif bijian sebanyak 7 buah. Cara bermainnya
dan efisien jika para pebelajar saling adalah dengan mengambil biji-bijian yang ada
mengkomunikasikan ide melalui interaksi di lubang bagian sisi milik kita kemudian
sosial. mengisi biji-bijian tersebut satu persatu ke
lubang yang dilalui termasuk lubang induk
milik kita (lubang induk sebelah kiri) kecuali
lubang induk milik lawan, jika biji terakhir
Pembahasan jatuh di lubang yang terdapat biji-bijian lain
Permainan Tradisional Dalam maka bijian tersebut diambil lagi untuk
Pembelajaran Matematika dan Interaksi diteruskan mengisi lubang-lubang selanjutnya.
sosial Begitu seterusnya sampai biji terakhir
Bermain merupakan salah satu ciri anak jatuh kelubang yang kosong.
usia SD yang dapat berinteraksi langsung
denganlingkungan. Dengan mengintegraksikan
permainan ke dalam proses pembelajaran,
berarti turut mengkondisikan siswa belajar
135
Prosiding Semnasdik 2016 Prodi Pend. Matematika FKIP Universitas Madura
136
Semnasdik 2016 Prodi Pend. Matematika FKIP Universitas Madura
137
Prosiding Semnasdik 2016 Prodi Pend. Matematika FKIP Universitas Madura
138
Semnasdik 2016 Prodi Pend. Matematika FKIP Universitas Madura
139