Anda di halaman 1dari 28

PENUGASAN ASURANS

LAINNYA
(SPR dan SPA)
Kelompok 8:
Denata Rahma Yunari 17/421430/EE/07254
Krisna Nurvitaningsih 17/421442/EE/07266
Muhammad Nur Ilmi Salam 17/421451/EE/07275
Niki Bella Masari 17/421456/EE/07280
Samuel Cornelis Aleksander Huwae 17/421465/EE/07289
JASA REVIEW
(Standar Perikatan
Review-SPR)
Perikatan untuk
Review atas Laporan
Keuangan
(SPR 2400) STANDAR
PERIKATAN
Review atas Informasi REVIEW-SPR
Keuangan Interim yang
diLaksanakan oleh Auditor
Independen Entitas
(SPR 2410)
REVIEW ATAS LAPORAN KEUANGAN

TUJUAN
Untuk memungkinkan seorang praktisi menyatakan apakah,
atas dasar prosedur yang tidak menyediakan semua bukti
sebagaimana disyaratkan dalam suatu audit, terdapat hal-hal
yang menjadi perhatian praktisi yang menyebabkan praktisi
yakin bahwa laporan keuangan tersebut tidak disajikan, dalam
semua hal yang material, sesuai dengan kerangka pelaporan
keuangan yang berlaku (keyakinan bentuk negatif).
REVIEW ATAS LAPORAN KEUANGAN
UNSUR POKOK LAPORAN
JUDUL
TANGGAL LAPORAN DAN
ALAMAT KAP
PIHAK YANG DITUJU
NAMA KAP ; TANDA TANGAN
AKUNTAN PUBLIK NAMA AKUNTAN
PUBLIK; NOMOR REGRISTRASI • PARAGRAF PEMBUKA
AKUNTAN PUBLIK; NOMOR
REGRISTRASI KAP
ATAU PENDAHULUAN
• PARAGRAF RUANG
LINGKUP
PERNYATAAN KEYAKINAN
BENTUK NEGATIF
CONTOH LAPORAN REVIEW ATAS LAPORAN KEUANGAN

JUDUL
PIHAK YANG DITUJU, ex: perusahaan klien

PARAGRAF
PENDAHULUAN
CONTOH LAPORAN REVIEW ATAS LAPORAN KEUANGAN

PARAGRAF
RUANG
LINGKUP

PERNYATAAN
KEYAKINAN
BENTUK
NEGATIF
CONTOH LAPORAN REVIEW ATAS LAPORAN KEUANGAN
REVIEW INFORMASI KEUANGAN INTERIM

TUJUAN

Untuk memungkinkan auditor menyatakan kesimpulan apakah


atas dasar review ada hal-hal yang menjadi perhatian auditor
yang menyebabkan auditor yakin bahwa informasi keuangan
interim tidak disusun dalam semua hal yang material sesuai
dengan kerangka pelaporan keuangan yang berlaku.
PROSEDUR JASA REVIEW INFORMASI KEUANGAN INTERIM

Melakukan permintaan
Mengevaluasi
keterangan kepada
kesalahan penyajian
pihak managemen

Memperoleh pemahaman Melakukan prosedur


tentang entitas dan analitis
lingkungannya, termasuk
pengendalian internalnya
PROSEDUR JASA REVIEW INFORMASI KEUANGAN INTERIM

Komunikasi Dokumentasi

Representasi Pelaporan atas sifat,


Manajemen luas, dan hasil review
informasi keuangan
interim
REVIEW INFORMASI KEUANGAN INTERIM
PRINSIP-PRINSIP UMUM
Auditor harus mematuhi ketentuan etika
yang relevan dengan audit atas laporan
keuangan tahunan entitas.
Auditor harus mengimplementasikan prosedur
pengendalian mutu yang berlaku untuk setiap
perikatan.

Auditor harus merencanakan dan


melaksanakan review dengan sikap
skeptisisme profesional
Contoh Laporan Review Informasi Keuangan Interim
Contoh Laporan Review Informasi Keuangan Interim
Contoh Laporan Review Informasi Keuangan Interim
JASA ASURANS
LAINNYA
(Standar Perikatan
Asurans –SPA)
PERIKATAN ASURANS
IAPI-KERANGKA UNTUK PERIKATAN ASURANS:

Perikatan Asurans merupakan suatu perikatan yang didalamnya


seorang praktisi menyatakan suatu kesimpulan yang dirancang
untuk meningkatkan kepercayaan pengguna yang dituju
terhadap hasil pengevaluasian atau pengukuran atas hal pokok
dibandingkan kriteria.
UNSUR PERIKATAN ASURANS
Hubungan tiga pihak yang melibatkan praktisi, pihak yang
bertanggung jawab, dan pemakai yang dituju

Suatu hal pokok yang semestinya

Kriteria yang sesuai

Bukti yang cukup dan tepat

Suatu laporan asurans dalam bentuk yang sesuai dengan


perikatan yang memberikan keyakinan memadai atau
perikatan yang memberikan keyakinan terbatas
PERIKATAN ASURANS
PROSEDUR PERIKATAN ASURANS
Ketentuan Etika

1
Materialitas dan Risiko
Perikatan Asurans 8 2 Pengendalian Mutu

Penilaian atas Kesesuaian Penerimaan dan


7 3 Keberlanjutan Perikatan
Kriteria

Kesepakatan Ketentuan
6 4 Perikatan
Penilaian Ketepatan Hal
Pokok 5 Perenencanaa dan
Pelaksanaan Perikatan
PERIKATAN ASURANS
PROSEDUR PERIKATAN ASURANS
9 Penggunaan Pekerjaan Pakar

Penyusunan Laporan
Asurans
14 10 Pemerolehan Bukti

Representasi oleh Pihak


Dokumentasi 13 11
yang Bertanggung Jawab

Pertimbangan atas Peristiwa 12


setelah Tanggal Pelaporan
Perikatan Keyakinan
Memadai TIPE
PERIKATAN
Perikatan Keyakinan ASURANS
Terbatas
Perbedaan Perikatan Keyakinan Memadai dan Perikatan Keyakinan Terbatas

TIPE PERIKATAN TUJUAN PROSEDUR PENGUMPULAN BUKTI LAPORAN ASURANS

Perikatan yang Suatu penurunan Bukti yang cukup dan tepat diperoleh sebagai Uraian tentang
memberikan risiko perikatan bagian dari suatu proses perikatan yang kondisi perikatan dan
keyakinan asurans ke tingkat sistematis yang mencakup: suatu pernyataan
memadai rendah yang dapat • Memperolah suatu pemahaman atas kesimpulan dalam
diterima dalam kondisi kondisi perikatan; bentuk positif.
perikatan, sebagai • Menilai risiko;
basis untuk pernyataan • Merespons risiko yang telah dinilai;
kesimpulan praktisi • Melaksanakan prosedur lanjutan yang
dalam bentuk positif secara jelas berkaitan dengan risiko yang
diindentifikasi dengan menggunakan
suatu kombinasi dari inspeksi,observasi,
konfirmasi,perhitungan kembali,
pelaksanaan kembali, prosedur analitis
dan permintaan keterangan.
• Mengevaluasi bukti yang diperoleh
Perbedaan Perikatan Keyakinan Memadai dan Perikatan Keyakinan Terbatas

TIPE PERIKATAN TUJUAN PROSEDUR PENGUMPULAN BUKTI LAPORAN ASURANS

Perikatan yang Suatu penurunan risiko Bukti yang cukup dan tepat diperoleh sebagai Uraian tentang kondisi
memberikan perikatan asurans ke bagian dari proses perikatan yang sistematis perikatan dan
keyakinan tingkat yang dapat yang mencakup pemerolehan suatu pernyataan kesimpulan
terbatas diterima sesuai dengan pemahaman tentang hal pokok dan kondisi dalam bentuk negatif.
kondisi perikatan yang lain perikatan, namun prosedurnya bersifat
bersangkutan, namun terbatas dibandingkan dengan perikatan yang
risiko tersebut lebih memberikan keyakinan memadai.
besar daripada risiko
dalam perikatan yang
memberikan keyakinan
memadai sebagai dasar
untuk pernyataan
kesimpulasn praktisi
dalam bentuk negatif.
CONTOH KESIMPULAN LAPORAN ASURANS
PERIKATAN KEYAKINAN MEMADAI (bentuk positif)
“Menurut opini kami, asersi pihak yang bertanggung jawab bahwa pengenalian
internal adalah efektif dalam semua hal yang materil berdasarkan kriteria XYZ
disajikan secara wajar.”

PERINGATAN KEYAKINAN TERBATAS (bentuk negatif)


“Berdasarkan hasil pekerjaan kami seperti yang dijelaskan dalam laporan ini tidak
ada hal-hal yang menjadi perhatian kami yang menyebabkan kami yakin bahwa
asersi pihak yang bertanggung jawab bahwa pengendalian internal adalah efektif,
dalam semua hal yang material, berdasarkan kriteria XYZ, tidak disajikan secara
wajar.”
PERIKATAN ASURANS
UNSUR LAPORAN ASURANS
7. Penjelasan mengenai tanggung jawab
1. Judul;
dari pihak yang bertanggung jawab
2. Pihak yang dituju;
dan praktisi;
3. Indentifikasi dan deskripsi tentang
8. Pernyataan bahwa perikatan
informasi hal pokok; dilaksanakan berdasarkan SPA
4. Pengindentifikasian kriteria 9. Ikhtisar tentang pekerjaan yang telah
5. Penjelasan Keterbatasan yang dilakukan;
disignifikan dan inheren; 10. Kesimpulan praktisi;
6. Penjelasan mengenai pembatasan 11. Tanggal laporan asurans;
penggunaaan laporan asurans bagi 12. Nama KAP atau praktisi dan lokasi
pengguna yang dituju; spesifik KAP
Thank You

Anda mungkin juga menyukai