PROTEKSI (Proyeksi Teknik Sipil) 201

PERENCANAAN STRUKTUR ATAP CANGKANG PADA MASJID AGUNG

KUBAH KECUBUNG KOTA PALANGKA RAYA
Oleh: Jonny Ari Ananta1), Maryanto2), dan Okta Meilawaty3)

Seiring dengan berkembangnya teknologi yang didasari dengan kemajuan ilmu pengetahuan
di beberapa bidang, salah satunya bidang konstruksi, banyak diperlukannya tenaga ahli dibidang
perencanaan struktur bangunan. Seorang lulusan teknik sipil diharapkan mampu memahami dasar-
dasar perencanaan struktur bangunan.
Studi perencanaan ini secara garis besar melalui beberapa tahapan: (1) Mengumpulkan data
teknis perencanaan. (2) Kajian literatur teori struktur pelat dan cangkang. (3) Menentukan bentuk
geometri, material, sistem struktur dan metode pelaksanaan konstruksi. (4) Analisis pembebanan
pada struktur cangkang. (5) Desain penulangan struktur cangkang. (6) Gambar desain.
Setelah selesai dilakukannya analisis dan desain maka direncanakan struktur menggunakan
material beton mutu K-400 (setara fc‟ = 33,20 Mpa) dengan tebal cangkang 80 mm yang diperkuat
dengan tulangan mutu BJTD-40 (setara fy = 390 Mpa). Tulangan pada arah meridional direncanakan
D 13-100 mm dan pada arah melingkar direncanakan D 13-150 mm.
Kata Kunci: Perencanaan Struktur, Struktur Cangkang, Kubah Masjid

PENDAHULUAN bantuan software yang berbasis elemen

hingga yaitu Structural Analysis Program
Latar Belakang
(SAP2000).
Seiring dengan berkembangnya teknologi
Maksud & Tujuan
yang didasari dengan kemajuan ilmu
pengetahuan di beberapa bidang, salah Maksud dari penelitian studi perencanaan ini
satunya bidang konstruksi, banyak yaitu untuk menerapkan materi perkuliahan
diperlukannya tenaga ahli di bidang yang telah diperoleh ke dalam bentuk
perencanaan struktur bangunan. Perencanaan penerapan secara utuh. Penerapan materi
bangunan yang menyangkut aspek perkuliahan yang telah diperoleh diaplikasikan
keamanan, ekonomis dan estetika bangunan. dengan merencanakan suatu struktur
Struktur cangkang merupakan salah satu jenis bangunan cangkang.
struktur yang mempunyai nilai estetika dari
Tujuan dari penelitian studi perencanaan ini
sisi bentuk.
yaitu dapat memperoleh ilmu pengetahuan
Penelitian ini berisi tentang studi perencanaan yang aplikatif dan mampu merencanakan
yang dilakukan pada rencana pembangunan suatu struktur bangunan yang lebih kompleks.
Masjid Agung Kubah Kecubung Kota Palangka Tidak hanya dalam bidang struktur saja tapi
Raya yang berlokasi di Jl. RTA. Milono. diharapkan bisa merencanakan suatu
Pengambilan obyek tersebut dikarenakan bangunan sipil lainnya seperti jalan,
jenis struktur cangkang bentang lebar masih jembatan, irigasi, bendungan, drainase,
langka ditemui di Kalimantan Tengah. pelabuhan, lapangan terbang, bangunan
pantai dan bangunan lainya yang terkait
Rumusan Masalah dalam bidang teknik sipil khususnya.
Rumusan masalah dari penelitian ini STUDI PUSTAKA
membahas tentang studi perencanaan yang
meliputi geometri struktur, material struktur, Perbedaan Pelat dan Cangkang
sistem struktur, dimensi struktur, Pelat (plate) adalah struktur dua dimensi yang
pembebanan struktur dan metode datar atau tidak melengkung dan tebalnya
pelaksanaan. Analisis struktur meliputi analisis jauh lebih kecil jika dibanding dengan
beban-beban yang bekerja pada struktur dan bentang. Menurut Asroni (2010), pelat ( plate)
mencari gaya-gaya dalam pada struktur adalah struktur tipis dengan bidang yang
cangkang. Serta mempelajari juga bagaimana arahnya horizontal dan beban yang bekerja
membuat pemodelan struktur dengan tegak lurus pada bidang struktur tersebut.
____________________________
1) Jonny Ari Ananta adalah mahasiswa di Jurusan/Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Palangka Raya
2) Ir. Maryanto, M.T adalah staf pengajar di Jurusan/Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Palangka Raya
3) Okta Meilawati, S.T., M.T adalah staf pengajar di Jurusan/Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Palangka Raya

Volume 2, Nomor 2, Juli 2016

Jurusan/Prodi Teknik Sipil, Fakultas Teknik–Universitas Palangka Raya
 PROTEKSI (Proyeksi Teknik Sipil)
Serta ketebalannya relatif sangat kecil
dibandingkan dengan panjang/lebar
bidangnya.
Cangkang ( shell) adalah plat
melengkung ke satu arah atau lebih dan
tebalnya jauh lebih kecil daripada
bentangnya. Menurut Schodek (1991),
Cangkang ( shell) adalah bentuk struktural
tiga dimensional yang kaku dan tipis serta
mempunyai permukaan lengkung.
Sedangkan menurut Peerdeman (2008),
cangkang adalah permukaan melengkung
tiga dimensi. Permukaan tersebut pada
dasarnya plat melengkung. Teori yang
berhubungan dengan perpanjangan
cangkang disebut teori membran. Teori
membran menjelaskan cangkang dalam aksi
membran murni ideal, hanya ada gaya
normal dan gaya geser yang dihasilkan
dan seragam didistribusikan melalui
ketebalan.
Teori Umum Cangkang
Sebuah cangkang adalah permukaan
melengkung tiga dimensi. Cangkang pada
dasarnya pelat yang melengkung, kombinasi
pelat dalam perluasan dan pelat di lentur.
Teori yang berhubungan dengan perluasan
cangkang disebut teori membran. Teori
membran menjelaskan cangkang dalam aksi
membran murni ideal yaitu hanya ada gaya
normal dan memanjang tegangan geser
yang dihasilkan, seragam didistribusikan
melalui ketebalan. Dengan demikian, dalam
kasus perluasan permukaan tengah
cangkang tipis tetap bebas dari melengkung
dan memutar momen serta gaya geser
melintang (Peerdeman, 2008).
Oleh karena itu kekuatan medan membran,
menyebabkan peregangan atau kontraksi
cangkang sebagai membran, tanpa
menghasilkan lenturan apapun dan/atau
perubahan kelengkungan lokal. Namun,
dalam banyak cangkang masalah kehadiran
momen dan gaya geser yang diperlukan
untuk memikul atau menerima berbagai
jenis beban dalam memenuhi kondisi
cangkang batas. Misalnya, lentur akhirnya
terjadi karena (sebatas) deformasi dari
cangkang menyebabkan kelengkungan dan
dengan demikian momen lentur tersebut
tidak membawa beban dan karena itu dapat
juga disebut sebagai momen kompatibilitas.
Volume 2, Nomor 2, Juli 2016
Jurusan/Prodi Teknik Sipil, Fakultas Teknik–Universitas Palangka Raya
202
Kebutuhan teori cangkang yang
menggabungkan perilaku membran dengan
lentur telah menyebabkan teori cangkang
yang yang lebih komprehensif termasuk lentur.
Hubungan menggambarkan akan diturunkan
di sini (Peerdeman, 2008).
Ventsel dan Krauthammer (2001)
merumuskan beberapa definisi serta prinsip-
prinsip dalam teori cangkang. Istilah
cangkang diterapkan untuk badan yang
dibatasi oleh dua permukaan melengkung,
di mana jarak antara permukaan kecil
dibandingkan dengan dimensi tubuh
lainnya. Tempat titik-titik yang terletak pada
jarak yang sama dari dua permukaan
melengkung ini mendefinisikan permukaan
tengah cangkang. Panjang segmen yang
tegak lurus terhadap permukaan
melengkung disebut ketebalan cangkang
dan dilambangkan dengan h. Geometri
cangkang sepenuhnya didefinisikan dengan
menentukan bentuk permukaan tengah dan
ketebalan cangkang pada setiap titik.
Cangkang memiliki semua karakteristik dari
pelat, bersama dengan tambahan satu
kelengkungan. Kelengkungan bisa dipilih
sebagai alat pemisah utama cangkang
karena perilaku cangkang di bawah memuat
diterapkan terutama diatur oleh
kelengkungan. Tergantung pada
kelengkungan permukaan, cangkang dibagi
menjadi silinder (melingkar dan tidak
melingkar), kerucut, bola, ellipsoid,
paraboloid, toroidal, dan cangkang
paraboloidal hiperbolik. Karena
kelengkungan permukaan, cangkang lebih
rumit daripada pelat datar karena gaya
lenturnya tidak bisa secara umum terlepas
dari peregangan (Ventsel dan Krauthammer,
2001).
Ada dua kelas yang berbeda dari cangkang
yaitu cangkang tebal dan cangkang tipis.
Sebuah cangkang disebut tipis jika nilai
maksimum rasio h/r (di mana r adalah jari-
jari kelengkungan permukaan tengah) dapat
diabaikan dibandingkan dengan kesatuan.
Untuk akurasi rekayasa, cangkang dapat
dianggap sebagai tipis jika:
 PROTEKSI (Proyeksi Teknik Sipil) 203

Gambar 1. Permukaan Melengkung Cangkang

Oleh karena itu, cangkang yang

ketidaksetaraan ini dilanggar disebut
cangkang sebagai tebal. Untuk sejumlah
besar aplikasi praktis, ketebalan cangkang
terletak dikisaran

Kajian Perencanaan Struktur Cangkang

Bentang cangkang dapat mencapai hingga
200 m dan bisa lebih. Perhatian utama
cangkang bentang panjang yaitu pertanyaan
tentang stabilitas struktur cangkang. Sampai
dengan hari ini tercatat struktur cangkang
dengan bentang terbesar yaitu 218 m dari
CAT di Paris (Peerdeman, 2008).
Ketebalan cangkang merupaka parameter
penting dalam desain cangkang, karena bobot
mati dari cangkang sering mewakili sebagian Gambar 2. Diagram Alir Perencanaan
besar dari total beban. Bagaimanapun
Material struktur yang akan digunakan dalam
mengurangi ketebalan cangkang kurang
perencanaan yaitu beton bertulang dengan
menguntungkan ketika munculnya momen.
spesifikasi material sebagai berikut:
Menentukan ketebalan cangkang sehubungan
1. Material Beton (K-400)
dengan pertimbangan praktis berarti
Kuat tekan beton fc‟= 33,20 Mpa
memberikan ruang yang cukup untuk
Modulus Elastisitas Ec= 27.081,14 Mpa
penulangan (dalam kombinasi dengan
Angka Poison μ= 0,20
penutup beton) dan agregat maksimum.
Modulus Geser G= 11.283,81
Sebagai aturan umum bisa dikatakan bahwa
2. Material Tulangan
ketebalan minimal harus sama dengan tiga
Untuk baja tulangan dengan Ø > 12 mm
sampai empat kali dimensi agregat maksimum
digunakan baja tulangan Uliryaitu BJTD-39
(Haas dalam Peerdeman, 2008). selimut
dengan tegangan leleh baja, fy= 390 Mpa.
beton pertimbangan iklim memainkan peran
Untuk baja tulangan dengan Ø < 12 mm
besar, karena permukaan cangkang sering
digunakan baja tulangan polos yaitu BJTP-
tidak terjaga oleh selimut beton untuk
24 dengan tegangan leleh baja, fy= 240
menghindari air mencapai tulangan dan untuk
Mpa.
mencegah risiko korosi.
KONSEP PERENCANAAN ANALISIS DAN DESAIN
Bahwa dalam proses desain struktur akan
Diagram alir digunakan untuk menjelaskan
melalui beberapa tahapan atau prosedur yang
secara ringkas urutan-urutan pekerjaan
berkaitan satu sama lainnya, terkait dengan
perencanaan yang akan dilakukan. Berikut
tugas akhir ini beberapa tahapan secara garis
diagram alir perencanaan dapat dilihat pada
besar yang dilakukan yaitu:
Gambar 2.

Volume 2, Nomor 2, Juli 2016

Jurusan/Prodi Teknik Sipil, Fakultas Teknik–Universitas Palangka Raya
 PROTEKSI (Proyeksi Teknik Sipil) 204

1. Analisis Pembebanan
2. Analisis Struktur
3. Kontrol Hasil Output
4. Desain Penulangan
5. Gambar Desain
Beban mati sering juga disebut sebagai
beban tetap atau statis yang bekerja pada
struktur. Material yang akan direncanakan
pada struktur cangkang ini menggunakan
beton bertulang yang memiliki berat spesifik
antara 23 kN/m 3 sampai dengan 25 kN/m 3.
Dalam desain ini diambil berat spesifik 24
kN/m 3. Berat tersebut dikalikan dengan
ketebalan struktur cangkang yang akan
memberikan beban mati yang bekerja pada Gambar 3. Grafik Koefisien Tekanan Angin
permukaan cangkang.
Desain Penulangan
Beban hidup pada bangunan ini berupa
Untuk desain penulangan digunakan
beban pekerja pada saat finishing dan pendekatan dengan rumus pelat beton
perawatan dikemudian hari, yang besaran bertulang, di mana struktur cangkang
bebannya di dalam peraturan pembebanan tersebut dibagi menjadi beberapa elemen
yaitu sebesar 100 kg. Beban tersebut kecil atau bisa juga disebut segmen.
diasumsikan bekerja secara terpusat Pembagian segmen tersebut untuk
dibeberapa titik permukaan cangkang. memudahkan dalam analisis dan desain
tulangan yang akan digunakan, di mana
Beban angin dihitung dalam bentuk segmen tersebut akan dibagi menjadi dua
koefisien tekanan yang bekerja pada sumbu yaitu searah gaya meridional dan
permukaan cangkang. Tekanan angin juga sumbu searah gaya melingkar.
dihitung dengan mempertimbangkan bentuk
Pada Gambar 4 menunjukan pembagian
dan ukuran struktur. Dalam menentukan segmen sumbu meridional yang dibagi
besaran koefisian tekanan angin digunakan menjadi 8 segmen dan sumbu melingkar
grafik koefisien tekanan angin untuk atap dibagi menjadi 16 segmen. Terlihat juga pada
kubah yang diadaptasi dari Eurocode, 1995. Gambar 5 potongan dari struktur cangkang,
Dapat terlihat pada Gambar 3 berikut. disitu terlihat juga pembagian segmen
cangkang pada sumbu meridional.
Berdasarkan nilai f/d = 24 m / 30 m = 0,8
dari grafik koefisien tekanan angin diperoleh
harga cpe yaitu A = + 0,8 B = - 1,3 dan C
= -0,5. Besarnya tekanan angin
diasumsikan 40 kg/m 2 yang diambil dari
PPUIG 1983.
A = +0,8 x 40 kg/m2 = 32 kg/m2
B = - 1,3 x 40 kg/m2 = 52 kg/m2
C = - 0,5 x 40 kg/m2= 20 kg/m2
Gambar 4. Tampak Pembagian Segmen
Cangkang

Volume 2, Nomor 2, Juli 2016

Jurusan/Prodi Teknik Sipil, Fakultas Teknik–Universitas Palangka Raya
 PROTEKSI (Proyeksi Teknik Sipil) 205

Penulangan Arah Melingkar

Desain penulangan arah sumbu melingkar
pembagian segmennya seperti yang telah
dijelaskan sebelumnya. Output yang
digunakan dalam desain cangkang yaitu
momen maksimum yang terjadi pada setiap
segmennya.
Pada sumbu melingkar segmen Y2 momen
Gambar 5. Potongan dari Struktur Cangkang maksimum yang terjadi berada pada sumbu
Penulangan Arah Meridional meridional segmen X6 yaitu sebesar 10167
Nm/m.
Desain penulangan arah sumbu meridional
pembagian segmennya seperti yang telah
dijelaskan sebelumnya. Output yang
digunakan dalam desain cangkang yaitu
momen maksimum yang terjadi pada setiap
segmennya.
Pada sumbu meridional segmen X4=X13
momen maksimum yang terjadi berada pada
sumbu melingkar segmen Y3 yaitu sebesar Gambar 7. Output Momen Segmen Y2
14012 Nm/m.
Perhitungan tulangan:

Gambar 6. Output Momen Segmen X4=X13

Perhitungan tulangan:

PENUTUP
Kesimpulan
Beberapa tahapan telah dilakukan, mulai dari
perumusan masalah dan tujuan,
mengumpulkan data teknis perencanaan,
studi pustaka tentang teori dan metode
pelaksanaan pekerjaan untuk struktur

Volume 2, Nomor 2, Juli 2016

Jurusan/Prodi Teknik Sipil, Fakultas Teknik–Universitas Palangka Raya
 PROTEKSI (Proyeksi Teknik Sipil) 206

cangkang, serta analisis dan desain struktur suatu software maka seorang tersebut bisa
cangkang sudah selesai. Maka dapat ditarik menyikapinya baik.
kesimpulan setelah melalui tahapan-tahapan
DAFTAR PUSTAKA
tersebut.
Agung, Dwi Pratomo Putra & Hendra
1. Geometri struktur termasuk jenis Missile
Kurniawan. 2007. Redesain Struktur
Head yaitu cangkang permukaan revolusi
Gedung Kantor BNI 46 Wilayah 05
yang memiliki dua jari-jari dengan nilai
Semarang. Tugas Akhir Diploma-III,
yang sama.
Jurusan Teknik Sipil. Fakultas Teknik
2. Material yang digunakan yaitu beton mutu
Universitas Negeri Semarang.
K-400 (setara fc‟ = 33,20 Mpa) dengan
tebal cangkang 80 mm dan tulangan D 13 Aidil, Mohamad. 2015. Finite Element Analysis
mm dengan mutu BJTD-40 (setara fy = of a Geodesic Dome Structure by Using
390 Mpa), serta selimut beton yang STAAD-Pro Software. Faculty of Civil
direncanakan 35 mm. Engineering and Earth Resources.
3. Penulangan pada arah meridional dalam University Malaysia, Pahang.
analisis bervariasi mulai dari tulangan D
Dewobroto, Wiryanto. 2013. Komputer
13-100 mm s/d tulangan D 13-200 mm.
Rekayasa Struktur dengan SAP 2000.
Maka tulangan rencana yang akan
Jakarta: Penerbit Dapur Buku.
digunakan pada arah meridional yaitu D
13-100 mm. Danang Agustian A & Abie Surya F. 2007.
4. Penulangan pada arah melingkar dalam Perencanaan Pembangunan Gedung
analisis bervariasi mulai dari tulangan D Kuliah dan Laboratorium 3 Lantai Jurusan
13-150 mm s/d tulangan D 13-300 mm. Bahasa dan Sastra Inggris dan Jurusan
Maka tulangan rencana yang akan Bahasa Indonesia FBS UNNES. Tugas
digunakan pada arah melingkar yaitu D Akhir Diploma-III, Jurusan Teknik Sipil.
13-150 mm. Fakultas Teknik Universitas Negeri
5. Metode pelaksanaan konstruksi Semarang.
direncanakan menggunakan sistem
Direktorat Penyelidikan Masalah Bangunan.
prafabrikasi. Di mana pada sistem ini
1983. Peraturan Pembebanan Indonesia
cangkang akan dicetak di workshop
untuk Gedung. Bandung: Yayasan
menjadi elemen-elemen yang kecil, setelah
Lembaga Penyelidikan Masalah
elemen-elemen tersebut selesai dicetak
Bangunan.
barulah dilakukannya proses ereksi. Ereksi
tersebut meliputi penyambungan elemen- Gusty, Fathony Tamara & Johannes Tarigan.
elemen yang sudah didetak tersebut 2014. Analisis Perbandingan Perhitungan
dengan dibantu oleh bekesting sementara Struktur Cangkang Kubah (Dome)
dan tower crane untuk mengangkat Material Beton dan Material Baja dengan
elemen-elemen tersebut ke puncaknya, Program. Tugas Akhir, Program Studi
karena bobotnya begitu berat. Teknik Sipil. Universitas Sumatra Utara
Medan.
Saran
Haryanto. 2004. Aplikasi Struktur Shell pada
Dalam analisis dan desain struktur cangkang
Royan Market Hall Royan Perancis. Tugas
maupun struktur seperti balok, kolom, pelat
Akhir, Jurusan Arsitektur Fakultas Teknik.
dan pondasi pentingnya untuk memahami
Universitas Diponegoro Semarang.
teori-teori klasik terlebih dahulu sebelum
seorang perencana masuk dan menggunakan Haryanto. 2005. Aplikasi Struktur Shell pada
software yang berbasis elemen hingga seperti Sydney Opera House Australia. Tugas
SAP2000 maupun semisalnya. Akhir, Jurusan Arsitektur Fakultas Teknik.
Universitas Diponegoro Semarang.
Dengan seorang itu terlebih dahulu
memahami dasar yaitu teori-teori klasik akan Hauso, Andreas. 2014. “Analysis Methods for
membuat lebih mudah dalam memahami Thin Concrete Shells of Revolutions”. Civil
perilaku struktur tersebut, sehingga apabila and Environmental Engineering.
ada beberapa kejanggalan pada hasil output Norwegian University of Science and

Volume 2, Nomor 2, Juli 2016

Jurusan/Prodi Teknik Sipil, Fakultas Teknik–Universitas Palangka Raya
 PROTEKSI (Proyeksi Teknik Sipil)
Tecnology Departement of
Engineering.
Holmes, Jhon D. 2007. Wind Loading
Structures Second Edition. Newyork:
Penerbit Taylor and Francis London.
Jawad, Maan H. 2003. Design of Plate and
Shell Structures. St. Louis: Global
Engineering and Teknology.
Jaegar, L. G. 1969. Elementary Theory of
Elastic Plates. Montreal: Mc Gill
University.
Kanto, Nilandri. 2015. Design of a Thin
Concrete Shell Roof for a Basketball
Arena of 20.000 Spertator Capacity.
Master of Science Thesis, Faculty of Civil
Engineering and Geosciences Delft
University of Technology.
Karjono. 2006. Perencanaan Struktur Gedung
5 (lima) Lantai Dekranasda Dinas
Perindustrian dan Perdagangan Provinsi
Jawa Tengah Jl. Pahlawan No. 04
Semarang. Tugas Akhir Diploma-III,
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik.
Universitas Negeri Semarang.
Lau, Wanda W .2002. Equilibrium Analysis of
Masonry Domes. B.S. Michigan State
University: Civil Engineering.
Lan, Tien T. 2005. Handbook of Structural
Engineering Institute of
Structures. Beijing China:
Academy of Building Research.
Mechta, Kison C & Coulbourne, William L.
2013. Guide to The Wind Load Provisions
of ASCE 7-10. Virginia: American Society
of Civil Engineers.
Peerdeman, Bart. 2008. Analysis of Thin
Concrete Shells Revisited, Delft University
of Technology. Faculty of Civil
Engineering and Geosciences Structural
and Building Engineering.
Rokhmad Irfan Susanto & Andreas Rakhman
W. 2006. Perencanaan Gedung Kampus
Volume 2, Nomor 2, Juli 2016
Jurusan/Prodi Teknik Sipil, Fakultas Teknik–Universitas Palangka Raya
207
Structural Universitas Muhammadiyah Magelang.
Tugas Akhir Diploma-III, Jurusan Teknik
Sipil Fakultas Teknik Universitas Negeri
Semarang.
Sarac, Yavuz. 2005. “Optimum Design of Pin
Jointed 3D Dome Structures using Global
Optimization Techniques”. The Graduate
School of Natural and Applied Sciences
Middle East Technical University.
Sarwiji Agung N & Septian Iskandar. 2007.
Perancangan struktur Masjid (dengan
Atap Kubah). Tugas Akhir Strata-I,
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik.
Universitas Diponegoro Semarang.
Schodeck, Daniel. 1991. Struktur. Bandung:
PT. Eresco.
Sitohang, Hendri. 2008. Analisis Pelat Satu
Arah (One Way Slab) dari Teori M. Levy.
Tugas Akhir S-I, Jurusan Struktur
Fakultas Teknik Universitas Sumatera
Utara,Medan.
SK-SNI T-15-1991-03 Tentang Tata Cara
Perhitungan Struktur Beton Untuk
Bangunan Gedung.
SNI-1727-2013 Tentang Beban Minimum
untuk Perancangan Bangunan Gedung
dan Struktur Lain.
SNI 03-2847-2002 Tentang Tata Cara
Building Perhitungan Struktur Beton Untuk
Chinese Bangunan Gedung.
Sudarsono. 2007. Perencanaan Struktur
Gedung Showroom 5 Lantai Jl. Imam
Bonjol 200 Semarang. Tugas Akhir
Diploma-III, Jurusan Teknik Sipil.
Fakultas Teknik Universitas Negeri
Semarang.
Ventsel, Eduard & Theodor Krauthammer.
2001. Thin Plates and Shells Theory,
Analysis and Aplications. The
Pennsylvania State University.
Pennsylvania: University Park.