Anda di halaman 1dari 10

Jurnal Internasional tentang Persamaan Diferensial dan Aplikasi

Volume 18, No. 1 (2019), halaman: 1-9 ISSN


(Cetak): 1311-2872; ISSN (Online): 1314-6084;
url: https://www.ijdea.eu

MONOTON TERINTEGRAL SOLUSI UNTUK TYPE CAMPURAN


INCLUSIONS INTEGRAL DAN DIFERENSIAL
PESANAN PECAHAN

AMA EL-SAYED1 DAN SH.M. AL-ISSA2


1
Fakultas Sains
Universitas Alexandria Alexandria, EGYPT
2
Fakultas Sains
Lebanese International University Saida, LEBANON

ABSTRAK: Dalam makalah ini, kami menyajikan teorema keberadaan global solusi
integrable monotonik positif untuk pencampuran integral tipe campuran dari
fraksional memesan
1
x (t) ∈ p (t) + ∫0 𝑘(𝑡, 𝑠) 𝐹1 (𝑠, 𝐼𝛽 Ӻ2(𝑠, 𝑥𝑠)) 𝑑𝑠, 𝑡 ∈ [0,1], 𝛽 > 0

Masalah nilai awal inklusi diferensial pesanan acak (fraksional) akan dianggap
sebagai aplikasi.

Klasifikasi Subjek AMS: 26A33, 34A60, 45G10


Kata Kunci: inklusi integral, fraksional-kalkulus, inklusi diferensial, teorema titik
tetap
Diterima: 8 April 2018 Direvisi: 5 Januari 2019
Diterbitkan: 16 Januari 2019 doi: 10.12732 / ijdea.v18i1.1
Publikasi Akademik, Ltd. https://acadpubl.eu
1. PENDAHULUAN

Biarkan α ∈ (0,1), dan pertimbangkan urutan fraksional inklusi integral fungsional


x (t) ∈ p (t) + F1 (t, I𝛼 𝑓 2 (t,x(𝜑(𝑡))), 𝑡 ∈ [0,1] (1)
Dalam [8], penulis membuktikan adanya solusi global yang dapat diintegrasikan
untuk inklusi integral fungsional nonlinier (1), di mana peta bernilai-set F1 : (0,1) ×
R+ → 2R+ memiliki nilai tertutup nonempty yang adalah memuaskan kondisi
Karatheodory dan pertumbuhan.
Adanya larutan kontinu monotonik positif dari inklusi integral tipe campuran
1
x (t) ∈ p (t) + ∫0 𝑘(𝑡, 𝑠)𝐹1 (𝑆, 1𝛽𝐹2(𝑠, 𝑥(𝑠))𝑑𝑠, 𝑡 ∈ [0,1] β > 0 (2)
dibuktikan pada [9] dengan menggunakan Arzela - Ascoli Teorema dan menerapkan
Teorema titik tetap Schauder, dan juga dalam [7] keberadaan lokal dari solusi
integrable monotonik dari persamaan integral nonlinier tipe campuran orde pecahan
1
x (t) ∈ p (t) + ∫0 𝑘(𝑡, 𝑠)𝐹1 (𝑆, 1𝛽𝐹2(𝑠, 𝑥(𝑠))𝑑𝑠, 𝑡 ∈ [0,1] β > 0 (3)
telah dibuktikan ketika dua fungsi f1 dan f2 adalah nondecreasing monotonik (dalam
kedua variabel).
Di sini, kita menghilangkan kondisi ini dan membuktikan teorema keberadaan
global untuk solusi integrable nondecreasing positif dari solusi integrable dari (3).
Sebagai generalisasi dari hasil kami, kami mempelajari keberadaan global dari solusi
integrable mono-tonik positif untuk inklusi integral (2), dan masalah nilai awal dari
perintah arbitrase (fraksional) memasukkan inklusi diferensial
𝑑𝑥 1
∈ p(t) ∫0 𝑘 (t, s) F1(s, Dαx (s)) ds, a.e t ∈ [0,1], β> 0 (4)
𝑑𝑡
x (0) = x◦ (5)
akan dipelajari.
2. PENDAHULUAN

Di bagian ini, kami memperkenalkan notasi, definisi, dan fakta awal yang
digunakan di seluruh makalah ini.
Misalkan L1 = L1(I) menjadi kelas fungsi integrable Lebesgue pada interval I = [a, b],
di mana 0 ≤ a <b <∞ dan biarkan Γ (.) Adalah fungsi gamma.
Definisi 1. Integral fraksional dari fungsi f (.) ∈ L1(I) .dari urutan α ∈ R+ didefinisikan
oleh (lih [11] [12] dan [14] [16])
𝑡 (𝑡−𝑠)𝑎−1
𝐼𝑎𝛼 (t) =∫𝑎 ( f (s) d (s). t ∈ [a, b]
Γ(α)

Untuk sifat-sifat integral urutan fraksional, lihat [11], [10].

Definisi 2. Turunan fraksional (Caputo) Dα dari urutan α ∈ (a, b) dari fungsi kontinu
mutlak g didefinisikan sebagai (lihat [ 2] [12] [13] dan [16])
𝑑
𝐷𝑎𝛼 g(t) = 𝐼𝑎1 − α g (t), t ∈ [a, b]
𝑑𝑡

Ingat bahwa operator T kompak jika itu set kontinu dan peta dibatasi menjadi
set yang relatif kompak dari subruang U ⊂ X ke dalam ruang Banach X
dilambangkan dengan C (U, X).
Selain itu, mari kita mendefinisikan operator T sebagai
1
Tx (t) = p (t) + ∫0 𝑘(t, s) f1(s, Iβ F2(s, x (s))) ds, (6)
Dua teorema berikut akan diperlukan untuk membuktikan hasil utama kami.
Teorema 3. (Nonlinear Alternatif tipe Leray-Shauder) [4] Misalkan U menjadi
himpunan bagian terbuka dari himpunan cembung D dalam ruang Banach
X.Asumsikan 0 ∈ U dan T ∈ C (U, D). Lalu,:
(A1) T memiliki titik tetap dalam U, atau
(A2) terdapat γ ∈ (0,1) dan x ∈ ∂U sedemikian rupa sehingga x = γTx.
Teorema 4. (Kolmogorov Compactness Criterion) [5]. Biarkan Ω ⊆ Lp(0,1), 1 ≤ P ≤
∞Jika:.
(I) Ω dibatasi di Lp(0,1),dan
(ii) xh → x sebagai h → 0 seragam terhadap x ∈Ω,
maka Ω relatif kompak di Lp(0,1), di mana
1 𝑡+ℎ
xh(t) = ℎ ∫𝑜 𝑥 ds.

3. HASIL UTAMA

Untuk memfasilitasi diskusi kita, mari kita nyatakan asumsi berikut:


(i) p ∈ L1;
(ii) fi : [0,1] × R+ → R+, i = 1,2 memenuhi kondisi caratheodory yaitu fi diukur
dalam t untuk setiap x ∈ R+ dan kontinu dalam x untuk hampir semua t ∈ [0,1].
Ada dua fungsi t → a (t), t → b (t) sedemikian rupa sehingga
| fi(t, x) | ≤ ai(t) + bi(t) | x |, i = 1,2 ∀ t ∈ [0,1] dan x ∈ R,
Dimana ai(.) ∈ L1 dan bi(.) Berada terukur dan dibatasi;
(iii) k: [0,1] × R+ → R+ dapat diukur dan operator integral K didefinisikan oleh
1
(Kx) (t) = ∫0 𝑘 (t, s) x (s) ds
memetakan L1 ke dalam dirinya sendiri dan sedemikian rupa sehingga
1
∫0 𝑘 (t, s) | dt <k;
(iv) Asumsikan bahwa setiap solusi x (.) ∈ L1 ke persamaan
1
x (t) = γ (p (t) + ∫0 𝑘 (t, s) F1(s, Iβ F2(s, x (s)) ds), t ∈ [0,1], 0 <β <1, γ ∈ (0,1),
memenuhi x ≠ r (r> 0 sewenang-wenang tetapi tetap).
Sekarang, kita berada dalam posisi untuk negara dan membuktikan hasil utama kami
Teorema 5. Biarkan asumsi (i) -. (iv) puas Lalu persamaan (3) memiliki setidaknya
satu solusi dalam L1
Bukti biarkan x menjadi elemen sewenang-wenang di set terbuka Br.. = {x: x <r, r>
0}. Kemudian dari asumsi (i) dan (ii) yang kita miliki,
SOLUSI TERPADU MONOTONIK UNTUK JENIS CAMPURAN ... 5

Oleh karena itu, ketidaksetaraan di atas berarti bahwa operator T memetakan Br ke


L1.
Sekarang, kami akan menunjukkan bahwa T itu kompak. Untuk mencapai tujuan ini
kita akan menerapkan Teorema 3. Jadi mari Ω menjadi himpunan bagian dari Br.
Kemudian T (Ω) dibatasi dalam L1 yaitu kondisi (i) dari Teorema 4 terpenuhi.
Tetap menunjukkan bahwa (Tx)h → Tx di L1 sebagai h → 0 secara seragam
sehubungan dengan Tx ∈ Ω. Kami memiliki yang berikut:
sejak f1, f2 ∈ L1, kita dapatkan Iβf2 ∈ L1 dan Kf1f2 ∈ L1, lalu

∫ 10 | k (τ, s) - k (t, s) | f1(s, I β f2(s, x (s)) dsdτ → 0


Selain itu, p (.) ∈ L1.Jadi, kita memiliki

untuk ae t ∈ L1.Oleh karena itu, menurut Teorema 4 kita memiliki bahwa T (Ω) relatif
kompak, t yaitu, T adalah operator kompak.
Set U = Br dan D = X = L1[0,1]. Kemudian dalam pandangan asumsi (iv) kondisi (A2) dari
Teorema 3 tidak berlaku. Teorema 1, menyiratkan bahwa T memiliki titik tetap. Ini
melengkapi buktinya.
Konsekuensi 6. Biarkan asumsi Teorema 5 dipenuhi. Jika fungsi p tidak menurun
pada [0,1] dan kernel k adalah tidak menurun sehubungan dengan t ∈ [0,1] maka
solusi dari persamaan (3) adalahmenurun
bukti tidak. Untuk t1, t2 ∈ [0,1] dan t1 <t2, kita memiliki

(i) MIXED TYPE INTEGRAL INCLUSION

Pertimbangkan sekarang inklusi (2), di mana F1 : [0, 1] × R+ → 2R+ memiliki nilai


tertutup nonempty. Sebagai konsekuensi penting dari Teorema 5, kami dapat
menyajikan yang berikut:
Teorema 7. Biarkan fungsi f1, p dan k dipenuhi semua Asumsi Teorema 5.
Biarkan fungsi bernilai-set F1 dipenuhi sebagai berikut:
(i) F1(t, x) adalah non kosong, tertutup dan cembung untuk semua (t, x) ∈ [0,1] × R+,
(ii) F1(t,.) Lebih rendah semi-kontinu dari R+ ke R+,
(iii) F1(.,.) dapat diukur,

SOLUSI TERPADU MONOTONIK UNTUK JENIS CAMPURAN ... 7


(iv) Terdapat fungsi a 𝜖 L1 dan angka positif b sedemikian rupa sehingga

Kemudian ada setidaknya satu solusi positif yang tidak berkurang x ∈ L1 dari inklusi
integral (2).
Bukti. Dengan kondisi (i) - (iv) (lihat [1], [3], [6] [15]), kita dapat menemukan fungsi
seleksi (pemilihan Caratheodory) f1 : [0,1] × R+ → R+ sedemikian rupa sehingga f1(t,
x) 𝜖 F1(t, x) untuk semua (t, x) 𝜖 [0,1] × R+. yang memenuhi asumsi (2) dari
Teorema 5.
Jelas semua asumsi dari Teorema 5 berlaku, maka terdapat setidaknya satu
solusi positif x 𝜖 L1 sedemikian sehingga

Sekarang, kita dapat dengan mudah membuktikan sebagai berikut:


Konsekuensi 8. Biarkan asumsi-asumsi dari Teorema 7 dan Konsekuensi 6 dipenuhi,
maka solusi inklusi integral (2) tidak mengalami penurunan

(ii) INKLUSEN BERBEDA

Pertimbangkan sekarang masalah nilai awal inklusi diferensial (4) dengan . data awal
(5)
Teorema 9. Biarkan asumsi Teorema 5 puas, maka awal masalah nilai (4) (5)
memiliki setidaknya satu nondecreasing positif solusi x𝜖 L1
𝑑𝑥(𝑡),
-..Bukti Mari y (t) = maka persamaan (4) ditransformasikan ke inklusi integral
𝑑𝑡

yang oleh Teorema 7 telah setidaknya satu solusi positif y 𝜖 L1.


ini berarti bahwa keberadaan benar-benar contin solusi uous

adalah solusi positif yang tidak berkurang dari masalah bernilai awal (4) - (5).
REFERENSI

[1] A. Bressan, G. Colombo, Ekstensi dan pilihan peta dengandiuraikan

nilai yang dapat, Studia Math., 90 (1988), 69-86.

[2] M. Caputo, model disipasi linier yang Q-nya hampir bebas frekuensi

II, Geophys. JR Astr. Soc., 13 (1967), 529-539.

[3] M. Cichon, gangguan Multivalued dari inklusi diferensial m-accretive dalam

ruang Banach yang tidak dapat dipisahkan, Commentationes Math., 32 (1992), 11-
17.

[4] K. Deimling, Analisis Fungsional Nonlinier, Springer-Verlag, 1985.

[5] J. Dungundji, A. Grance, Teori Piont Tetap, Monografie Mathematyczne, PWN,

Warsawa, 1982.

[6] AMA El-Sayed, AH Hussien, Teorema Keberadaan untukFungsional Nonlinear

Persamaan Internaldari Pesanan Pecahan, 2001.

[7] AMA El-Sayed, WG El-Sayed, Pada Persamaan Integral FungsionalCampuran

Jenisdan Persamaan Integro-Differtial dari Pesanan Pecahan, 2003.

[ 8] AMA El-Sayed, Sh.M. Al-Issa, solusi global yang dapat diintegrasikan untukfungsional
nonlinier

inklusi integral, SRX Mathematics, 2010, Article ID 891982, doi: 10.3814 /


2010/891982.

[9] AMA El-Sayed, Sh.M. Al-Issa, solusi kontinu Monotonik untuktipe campuran

inklusi integraldari urutan fraksional, Journal of Mathematics, 33 (2010), 27-34.


[10] AC McBride, kalkulus pecahan dan transformasi integral dari fungsi umum,

Catatan Penelitian, 31 (1979).

[11] KS Miller, B. Ross, Pengantar Kalkulus Pecahan danFraksional

Persamaan Diferensial. John Wiely and Sons Inc, 1993.

[12] I. Podlubny, Persamaan Diferensial Fraksional, Acad. Pers, San Diego-New York-

London, 1999.

[13] I. Podlubny, AMA EL-Sayed, Pada dua definisi kalkulus fraksional, Preprint UEF 03-69
(ISBN 80-7099-252-2), Solvak Academy of Science-Institute of Experimental Phys., 1996.

[14] B. Ross, KS Miller, Pengantar Kalkulus Pecahan danFraksional

Persamaan Diferensial, John Wiley, New York, 1993.

[15] D. Repovs, PV Semenov, Seleksi Berkelanjutan Pemetaan Multinilai, Kluwer

Academic Press, 1998.


SOLUSI TERPADU MONOTONIK UNTUK JENIS CAMPURAN ...

[16] SG Samko, AA Kilbas, O. Marichev, Integral dan Derivatif dariPecahan

Pesanandan Beberapa Aplikasi mereka, Nauka i Teknika, Minsk, 1987.

Anda mungkin juga menyukai