APLIKASI METODE GEOLISTRIK UNTUK MENGIDENTIFIKASI LAPISAN

AKUIFER DI BUMI PERKEMAHAN RAGUNAN JAKARTA

Adiesta Rifqi Pradana
Departemen Teknik Geofisika, Fakultas Teknik Sipil, Lingkungan, dan Kebumian
Institut Teknologi Sepuluh Nopember
Surabaya
Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111
E-mail: rif.q1.rp@gmail.com

ABSTRAK
Telah dilakukan penelitian di daerah Bumi Perkemahan Ragunan Jakarta dengan tujuan
untuk mengidentifikasi keberadaan lapisan akuifer di daerah tersebut. Penelitian ini
menggunakan metode geolistrik tahanan jenis dengan konfigurasi Schlumberger. Metode
geolistrik tahanan jenis merupakan salah satu metode aplikatif geofisika yang berguna untuk
mengetahui bagaimana kondisi geologi bawah permukaan yang berdasarkan hubungan
antara nilai resistivitas dengan lapisan akuifer yang terkandung di bawah permukaan. Metode
ini memiliki keunggulan yang cukup menarik, yaitu dapat mengadakan eksplorasi dangkal
hanya dengan biaya yang relative murah serta waktu pengerjaan efektif atau relative singkat.
Identifikasi lapisan akuifer penelitian ini dilakukan terhadap 5 lintasan, dimana lintasan 1
memiliki panjang 160 meter sedangkan 4 lintasan lainnya memiliki panjang 200 meter.
Berdasarkan hasil pengolahan data model struktur lapisan bawah permukaan, pada Lintasan
gabungan 1 dan 2 diperoleh lapisan akuifer dengan nilai resistivitas 10.2 – 980.2 Ωm.
Sedangkan pada Lintasan gabungan 3, 4, dan 5 nilai resistivitas untuk akuifer yang
teridentifikasi ditunjukkan dengan nilai 12 - 416 Ωm. Secara keseluruhan, daerah Bumi
Perkemahan Ragunan, Jakarta ini memiliki beberapa lapisan bawah tanah yang bersifat
akuifer, sehingga potensi air bersih dengan kualitas dan kuantitas yang tidak diragukan lagi,
berdasarkan data yang diperoleh dari penelitian ini. Sehingga dapat dikatakan bahwa daerah
ini memiliki sumber air yang bagus.

Kata Kunci : Lapisan Akuifer, Geolistrik, Ragunan, Resistivitas, Schlumberger.

1. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Air merupakan kebutuhan pokok
bagi seluruh makhluk hidup termasuk
hewan dan tumbuhan terutama manusia,
yaitu untuk melangsungkan kehidupan
dan meningkatkan kesejahteraan. Air juga
berperan dalam keseimbangan ekosistem
di bumi. Manusia mungkin dapat hidup
beberapa hari tanpa makan akan tetapi
manusia tidak dapat bertahan hidup jika
tidak minum karena sudah mutlak bahwa
tiga perempat zat penyusun tubuh manusia
terdiri dari air.
Pembangunan di daerah perkotaan
saat ini sudah semakin modern dan laju
pertumbuhan penduduknya juga semakin
meningkat. Salah satu daerah yang padat
penduduk yaitu DKI Jakarta sehingga
kebutuhan air bersih akan semakin
meningkat seiring dengan pertambahan
aktivitas masyarakat. Hal ini berbanding
terbalik dengan kualitas air permukaan
yang menyebabkan masyarakat lebih
memilih menggunakan air tanah.
Berdasarkan pada Peraturan
Menteri Dalam Negeri Nomor 23 Tahun
2006 menyatakan bahwa, standar
kelayakan penggunaan sumber air bersih
adalah 49,5 liter/kapita/hari. Badan dunia
UNESCO sendiri pada tahun 2002 telah
menetapkan hak dasar manusia atas air
yaitu sebesar 60 liter/org/hari. Sementara
kebutuhan air pada kota metropolitan yaitu
150 liter/kapita/hari.
Untuk kebutuhan air minum
nasional data dari Departemen Pekerj aan
Umum menunjukkan, bahwa kebutuhan
air nasional sebanyak 272.107 liter/detik,
sedangkan kapasitas air minum
eksistingnya sebanyak 105.000 liter/detik.
Peningkatan penggunaan air
terkadang tidak diiringi dengan
pengelolaan sumber air yang baru
dikarenakan kurangnya informasi
mengenai potensi sumber air tanah.
Potensi sumber air tanah di tiap daerah
berbeda-beda sesuai dengan kondisi
geologi disekitar daerah tersebut. Air
tanah yang terdapat pada lapisan akuifer
memiliki kedalaman tertentu, karenanya
diperlukan kajian untuk mengetahui
karakteristik air tanah. Salah satu metode
geofisika yang dapat digunakan yaitu
metode geolistrik tahanan jenis. Metode
geolistrik dapat digunakan untuk
mengetahui kondisi batuan bawah
permukaan melalui analisis resistivitas
atau kemampuan menghantarkan aliran
listrik dari material dalam bumi. Melalui
cara ini lapisan pembawa air dapat
diketahui kedalaman, ketebalan, serta
penyebarannya.
Survey metode geolistrik akan
memberikan nilai beda potensial, kuat arus
dan nilai tahanan jenis batuan. Nilai
tahanan jenis batuan ini yang kemudian
dengan pengolahan data lebih lanjut maka
akan mendapatkan nilai tahanan jenis tiap
lapisan batuan. Berdasarkan hal tersebut
maka lapisan bawah permukaan tanah
dapat digambarkan dengan perbedaan nilai
tahanan jenis dari masing-masing lapisan
tersebut. Sehingga dari hasil ini dapat 2. TINJAUAN PUSTAKA
menjadi gambaran yang baik untuk
2.1 Geologi Regional
keberadaan potensi sumber air tanah
sesuai dengan jenis lapisan batuan.
Penelitian ini dilakukan di Bumi
Perkemahan Ragunan yang bertempat di
Pasar Minggu, Jakarta Selatan. Daerah
penelitian ini merupakan daerah yang
dimanfaatkan untuk melakukan berbagai
kegiatan bagi banyak pihak, oleh karena
itu kebutuhan akan air bersih menjadi hal
penting. Penelitian ini ditunjukkan untuk
mencari sumber air yang baik dan letak
akuifer yang terdapat pada daerah tersebut. Gambar 1 : Peta Geologi Regional DKI
Selain itu juga dapat memprediksi potensi Jakarta
air tanah dalam dan dangkal pada daerah
(sumber :
penelitian. http://blog.ub.ac.id/zahrafitria/files/2014/06/peta-
geograi.png)
1.2 Tujuan
Lokasi penelitian terletak di
Tujuan dilakukannya penelitian ini
wilayah DKI Jakarta. Wilayah DKI
adalah untuk mengetahui sekaligus
Jakarta dikenal sebagai Cekungan
mengidentifikasi bagaimana kondisi
Airtanah Jakarta. Sistem akuifer yang
bawah permukaan melalui metode
terdapat di wilayah DKI Jakarta bersifat
geolistrik tahanan jenis, dan mengetahui
“multi layers” yang dibentuk oleh endapan
posisi kedalaman dan ketebalan akuifer air
Kuarter dengan ketebalan mencapai
tanah pada daerah penelitian.
sekitar 250m. Ketebalan akuifer tunggal
1.3 Manfaat antara 1 – 5 m berupa lanau hingga pasir
halus. Berikut adalah susunan satuan
Penelitian dilakukan untuk
batuan yang meliputi wilayah DKI Jakarta
mencari manfaat dari apa yang diteliti.
dan sekitarnya :
Oleh karena itu, manfaat dari penelitian
adalah untuk memberikan informasi 1. Satuan Aluvium
tentang letak dan kedalaman akuifer yang
Satuan batuan ini dari campuran
potensial sebagai sumber air tambahan
lempung, lumpur, pasir, kerikil, kerakal
disekitar daerah penelitian, sehingga
dan bongkahan yang belum
penelitian ini juga diharapkan dapat
terkonsolidasikan. Endapan aluvium ini
menjadi referensi untuk penelitian
meliputi endapan pantai sekarang,
kedepannya.
endapan sungai dan endapan rawa.
Sebaran dari satuan ini terlampar di
sepanjang pantai utara (Teluk Jakarta) dan
sepanjang lembah sungai-sungai besar.
2. Satuan Endapan Pematang Pantai
Satuan batuan ini terdiri dari pasir
halus hingga kasar dan berdasarkan
kenampakan morfologi dan batuan
penyusunnya, satuan batuan ini diduga
terbentuk karena endapan angin yang
membentuk onggokan-onggokan pasir
(sand dunes). Sebaran dari satuan batuan
ini umumnya berarah barat-timur, searah
dengan bentuk pantai sekarang.
3. Satuan Batupasir Tufaan dan
Konglomerat/Kipas alluvium.
Satuan batuan ini terdiri dari tufa
halus, tufa konglomeratan, tufa pasiran
dan tufa batuapung yang pembentukannya
berasal dari batuan gunung api muda di
dataran tinggi Bogor yang diendapkan
pada lingkungan darat dan membentuk
morfologi kipas (menyebar). Tebal dari
satuan ini diperkirakan ± 300 meter dan
berumur Plistosen Akhir atau lebih muda.
4. Satuan Tuf Banten
Satuan batuan berumur Pliosen.
Disusun oleh tufa, tufa batuapung,
batupasir tufaan.
2.2 Lapisan Akuifer
Akuifer adalah salah satu lapisan,
formasi, atau kelompok formasi satuan
geologi yang permeabel baik yang
terkonsolidasi (misalnya lempung)
maupun yang tidak terkonsolidasi (pasir)
dengan kondisi jenuh air dan mempunyai
suatu besaran konduktivitas hidrolik (K)
yang berfungsi menyimpan air tanah
dalam jumlah besar sehingga dapat
membawa air (atau air dapat diambil)
dalam jumlah ekonomis. Dengan
demikian, akuifer pada dasarnya adalah
kantong air yang berada di dalam tanah.
Berdasarkan kemampuan batuan
menyimpan dan meloloskan air, lapisan
akuifer dapat dibedakan menjadi beberapa
definisi sebagai berikut :
1. Akuifer (aquifer)
Akuifer adalah lapisan pembawa
air, lapisan batuan ini mempunyai susunan
sedemikian rupa, sehingga dapat
menyimpan dan mengalirkan air dalam
jumlah yang cukup banyak di bawah
kondisi lapang, dan batuan dari akuifer ini
bersifat permeable. Contoh batuan
permeable adalah pasir, kerikil, batupasir
yang retak- retak dan batu gamping yang
berlubang-lubang.
2. Akuiklud (aquiclude)
Akuiklud adalah lapisan batuan
yang dapat menyimpan air, tetapi tidak
dapat meloloskan air dalam jumlah yang
banyak. Contoh dari akuiklud ini adalah
lempung, shale, silt, dan tuff halus.
3. Akuifug (aquifuge)
Akuifug adalah lapisan atau
formasi batuan yang tidak dapat
menyimpan dan meloloskan air.
Contohnya adalah granit dan batuan-
batuan yang memiliki sturktur kompak adanya gerakan air, sehingga jenis ini bisa
serta padat. disebut juga peralihan antara akuifer bebas
dengan akuifer semi tertekan.
4. Akuitar (aquitard)
Akuifer sering disebut sebagai
Akuitar adalah lapisan atau
danau bawah tanah, hal ini disebabkan
formasi batuan yang dapat menyimpan air
karena air yang tersimpan antara batuan
tetapi hanya dapat meloloskan air dalam
bawah tanah. Air meresap ke dalam tanah
jumlah terbatas.
melalui pori-pori, retakan dan celah
5. Akuifer Bebas (unconfined aquifer) lainnya. Resapan air tersebut mengalir
hingga mencapai zona akuifer dimana
Adalah lapisan lolos air yang
semua ruang terisi oleh air bukan udara.
hanya sebagian terisi oleh air dan berada
Akuifer yang tertekan lapisan permeable
di atas lapisan kedap air. Permukaan tanah
bagian atasnya dan air tanah tersebut
pada akuifer ini disebut dengan water
berada pada tekanan yang lebih tinggi
table, yaitu permukaan air yang memiliki
dibandingkan tekanan atmosfer, akuifer
tekanan hidrostatik yang sama dengan
ini disebut akuifer tertekan. Beberapa zona
atmosfer.
akuifer terjadi karena infiltrasi air tanah
6. Akuifer tertekan (confined aquifer) mencapai lapisan batuan kedap air
sehingga tidak dapat menembus lebih jauh
Adalah akuifer yang seluruh
ke dalam lapisan bumi (Krusseman,
jumlah airnya dibatasi oleh lapisan kedap
Ridder; 1970).
air, baik yang di atas maupun di bawah,
serta mempunyai tekanan jenuh lebih
besar daripada tekanan atmosfer.
7. Akuifer Semi tertekan (Semi-Confined
aquifer)
Adalah akuifer yang seluruh airnya
jenuh, dimana bagian atasnya dibatasi oleh
lapisan semi lolos air yang dibagian
bawahnya merupakan lapisan kedap air.

8. Akuifer semi bebas (Semi-unconfined

aquifer)
Adalah akuifer yang bagian
bawahnya merupakan lapisan kedap air, Gambar 2 : Akuifer
sedangkan bagian atasnya merupakan
material berbuti halus, sehingga pada
lapisan penutupnya masih memungkinkan

Gambar 3 : Informasi hubungan antara
nilai resistivitas dengan nilai akuifer
2.3 Metode Geolistrik
Metode geolistrik adalah salah satu
metode geofisika yang digunakan untuk
pendugaan keadaan bawah permukaan
serta untuk mengetahui jenis bahan
penyusun batuan berdasarkan pengukuran
sifat-sifat kelistrikan batuan (Telford;
1990). Dalam operasionalnya, metode ini
digunakan untuk mengetahui dan mengerti
hubungan antara besaran yang terukur
dengan parameter-parameter yang
mendefinisikan stratifikasi tahanan jenis di
bawah permukaan, sehingga tujuan dari
pendugaan tahanan jenis adalah untuk
menyelidiki perubahan tahanan jenis
batuan terhadap kedalaman.
Metode geolistrik yang terkenal
antara lain metode potensial diri (SP), arus
telluric, magnetotelluric, elektromagnetik,
IP (induced polarization), dan resistivitas
(tahanan jenis).
Mengetahui karakteristik lapisan
batuan bawah permukaan sampai
kedalaman sekitar 300 m sangat berguna
untuk mengetahui kemungkinan adanya
lapisan akuifer yaitu lapisan batuan yang
merupakan lapisan pembawa air.
Umumnya yang dicari adalah Confined
aquifer yaitu lapisan akuifer yang diapit
oleh lapisan batuan kedap air (misalnya
lapisan lempung) pada bagian bawah dan
bagian atas. Confined aquifer ini
mempunyai recharge yang relatif jauh,
sehingga ketersediaan air tanah di bawah
titik bor tidak terpengaruh oleh perubahan
cuaca setempat. Geolistrik ini dapat untuk
mendeteksi adanya lapisan tambang yang
mempunyai kontras resistivitas dengan
lapisan batuan pada bagian atas dan
bawahnya. Dapat juga untuk mengetahui
perkiraan kedalaman bedrock untuk
fondasi bangunan. Metode geolistrik juga
dapat digunakan untuk menduga adanya
panas bumi (geotermal) di bawah
permukaan. Hanya saja metode ini
merupakan salah satu metode bantu dari
metode geofisika yang lain untuk
mengetahui secara pasti keberadaan
sumber panas bumi di bawah permukaan.
Umumnya lapisan batuan tidak
mempunyai sifat homogen sempurna,
seperti yang dipersyaratkan pada
pengukuran geolistrik. Untuk posisi
lapisan batuan yang terletak dekat dengan
permukaan tanah akan sangat berpengaruh
terhadap hasil pengukuran tegangan dan
ini akan membuat data geolistrik menjadi
menyimpang dari nilai sebenarnya. Hal
yang dapat mempengaruhi homogenitas
lapisan batuan adalah fragmen batuan lain
yang menyisip pada lapisan, faktor
ketidakseragaman dari pelapukan batuan
induk, material yang terkandung pada
jalan, genangan air setempat, perpisahan
dari bahan logam yang dapat menghantar
arus listrik, pagar kawat yang terhubung
ke tanah dan sebagainya (Telford; 1990)
2.4 Metode Geolistrik Tahanan Jenis
Metode geolistrik resistivitas atau
tahanan jenis adalah salah satu dari
kelompok metode geolistrik yang
digunakan untuk mempelajari keadaan
bawah permukaan dengan cara
mempelajari sifat aliran listrik di dalam
batuan di bawah permukaan bumi. Metode
resistivitas umumnya digunakan untuk
eksplorasi dangkal, sekitar 300 – 500 m.
Prinsip dalam metode ini yaitu arus listrik
diinjeksikan ke alam bumi melalui dua
elektrode arus, sedangkan beda potensial
yang terjadi diukur melalui dua elektrode
potensial. Dari hasil pengukuran arus dan
beda potensial listrik dapat diperoleh
variasi harga resistivitas listrik pada
lapisan di bawah titik ukur. Tabel 2.3
berikut ini menunjukkan daftar harga
resistivitas batuan :
(Setiyawan; 2009)
Pengukuran nilai tahanan jenis
batuan bawah permukaan secara garis
besar dibagi menjadi dua cara, yaitu :
1. Vertical Electric Sounding (VES) atau
disebut juga Electrical Coring.
Cara ini bertujuan untuk
mengetahui variasi (susunan) lapisan
batuan bawah permukaan secara vertikal.
Caranya adalah spasi dari susunan
elektrodanya secara berangsur-angsur
ditingkatkan sesuai dengan kebutuhan dan
mengingat cara penempatan elektroda,
sedangkan stasiun pengamatannya tetap
seperti yang dijelaskan pada gambar 2.3.
Aturan yang sering digunakan dalam
metode ini merupakan aturan konfigurasi
Schlumberger.
Gambar 4 : Pengukuran tahanan jenis
secara VES
2. Horizontal Profiling atau disebut juga
Electrical Trenching.
Cara ini bertujuan untuk
mengetahui variasi tahanan jenis batuan
secara lateral, dimana pada spasi tertentu
seluruh susunan elektroda dipindah secara
lateral ke tempat stasiun berikutnya. Cara
ini biasanya dijalankan terutama pada
daerah yang berasosiasi dengan patahan
dan dike. Aturan penyusunan elektroda
yang sering digunakan seperti dipole dan
Mise Ala Masse.
3. METODOLOGI
3.1 Desain Akuisisi
Penelitian ini dilakukan pada 5
lintasan, yaitu 3 lintasan membentang kea
rah utara-selatan, dan 2 lintasan lainnya
membentang ke arah barat-timur yang
ditunjukkan pada gambar 4 berikut ini :
Gambar 5 : Desain akuisisi penelitian
3.2 Langkah kerja
Langkah kerja yang dilakukan
pada saat penelitian berlangsung adalah
sebagai berikut :
1. Survei Lapangan
Merupakan tahapan awal, dimana
tahapan ini dimulai dari pemilihan lokasi
akuisisi, kemudian disiapkan alat dan
bahannya, lalu ditentukan lintasan untuk
pengambilan data.
2. Akuisisi Data
Setelah dilakukan tahap survey
lapangan, tahapan yang dilakukan
selanjutnya adalah akuisisi data, dimana
metode yang digunakan adalah geolistrik
dengan konfigurasi Schlumberger.
Tahapan lengkapnya adalah seperti ini :
 Membentangkan meteran sesuai
panjang lintasan dan lebar spasi
yang telah ditentukan.
 Menancapkan elektroda pada
permukaan tanah secara teratur
sesuai dengan konfigurasi
Schlumberger.
 Memasang kabel yang digunakan
sebagai penghantar arus dan
potensial yang menghubungkan
antar elektroda dengan alat
resistivitymeter.
 Melakukan pengambilan data
dengan cara menginjeksikan arus
listrik ke dalam bumi melalui
elektroda arus.
 Mencatat besar arus listrik (I) dan
respon beda potensial (V) serta
hambatan (R) yang terbaca pada
resistivitymeter.
 Pengambilan data setiap titik
pengukuran.
 Dengan langkah-langkah yang
sama dari 1 – 6 diambil data untuk
semua lintasan pengukuran.
3. Pengolahan data
Tahapan ini dilakukan untuk
mengolah data mentahan yang didapat
setelah akuisisi dengan bantuan beberapa
software yang digunakan, yaitu Excel,
IPI2Win, IPIRes3, dan Surfer. Serta
menggunakan data penunjang seperti tabel
resistivitas dan geologi regional Jakarta.
4. Interpretasi Data

Hal yang dilakukan pada tahapan 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

ini adalah menceritakan dan
menginterpretasikan hasil yang sudah
diolah dengan kedua software tersebut. 4.1 Analisa Hasil Pengolahan Data
Nantinya, interpretasi ini memudahkan
Pengolahan data telah dilakukan
pembaca untuk dapat menganalisisi serta
pada penggabungan lintasan, antara
menyimpulkan apa yang didapat dari
lintasan 1 dan 2, dengan lintasan 3, 4, dan
akuisisi serta pengolahan.
5 dengan menggunakan software IPI2Win.
3.3 Diagram Alir Setelah digabungkan kemudian dilakukan
pembuatan batas-batas lintasan dengan
Survey Lapangan
software IPIRes3, lalu forward modelling
dengan software Surfer. Lintasan 1
memiliki panjang 160 meter dan berjarak
Akuisisi Data
6.5 meter dengan lintasan 2 yang memiliki
panjang 200 meter. Sedangkan, lintasan 3,
4 dan 5 memiliki panjang lintasan masing-
Pengolahan Data masing 200 meter, dan berjarak 10 meter
dari masing-masing lintasan. Lintasan 1
dan 2 letaknya berpotongan dengan
Data Penunjang: lintasan 3, 4 dan 5. Berdasarkan data
Software geologi yang didapat, daerah penelitian
- Data geologi
- IPI2Win regional Jakarta
yang terletak di Jakarta Selatan didominasi
dengan satuan aluvium dan satuan kipas
- Excel - Informasi aluvium.
hubungan nilai
- IPIRes3 resistivitas 4.1.1 Lintasan 1 dan 2
dengan lapisan
- Surfer Hasil dibawah ini adalah hasil
akuifer
pengolahan lintasan 1 dan 2 berdasarkan
software IPI2Win, dimana error yang
ditampilkan adalah 4.93% dengan gambar
Interpretasi Data sebagai berikut :

Kesimpulan
 Gambar 6 : Hasil pengolahan IPI2Win pada lintasan gabungan 1 dan 2

Pada gambar diatas, dapat warna yang menunjukkan nilai rho-

dianalisis bahwa keterangan yang apparent nya. Setelah selesai
disebutkan yaitu Pseudo-cross section dan mendapatkan penampang tersebut, data
Resistivity cross-section berdasarkan citra lintasan gabungan 1 dan 2 dimasukkan
warna, grafik, serta tabel resistivitas kedalam software IPIRes3 yang
lintasan gabungan 1 dan 2. Pada data menampilkan hasil sebagai berikut :
Pseudo-cross section, ditampilkan skala
L11 :

l1

l1
0 0
238.8 238.8
-2 -2
85.2 85.2
-4 -4

-6 -6
382.5 382.5
-8 -8

-10 -10

-12 -12
10.2 10.2
-14 -14

-16 -16

-18 -18

-20 -20

-22 14.34 14.34 -22

-24 -24

-26 -26

980.2 980.2
0 2 4 6 8 10
L22 :

Gambar 7 : Hasil pengolahan menggunakan software IPIRes3 untuk lintasan 1-1 dan
lintasan 2-2

Gambar diatas menunjukkan penampang digabung dengan lintasan 1 dan lintasan 2

vertikal 1-D yang dihasilkan oleh software digabung dengan lintasan 2, seperti yang
IPIRes3, dimana hasil tersebut terlihat diatas. Setelah itu, hasil diatas
menunjukkan nilai resistivitas pada setiap dibawa dan diolah menuju surfer untuk
batas lapisan yang digabung dengan mendapatkan forward modelling dengan
lintasan itu sendiri, seperti lintasa 1 hasil sebagai berikut :
L11 :
L22 :

Gambar 8 : Hasil pengolahan melalui software Surfer 15 untuk mendapatkan penampakan

litologi

Gambar diatas merupakan hasil yang
diproses melalui software Surfer 15,
dimana didapatkan penampang litologi
yang nantinya dikorelasikan dengan
infromasi hubungan antara nilai
resistivitas dengan jenis akuifer yang ada
pada lapisan tersebut. Lapisan 1 dan 2 ini
diperkirakan memiliki kualitas air yang
cukup bagus sesuai dengan lapisan akuifer
yang teridentifikasi.
4.1.2 Lintasan 3, 4, dan 5 IPI2Win, dimana error yang ditampilkan
adalah 2.73% dengan gambar sebagai
Hasil dibawah ini adalah hasil pengolahan
berikut :
lintasan 3, 4 dan 5 berdasarkan software

Gambar 9 : Hasil pengolahan IPI2Win pada lintasan gabungan 3, 4, dan 5

Hasil diatas merupakan Pseudo-cross section, ditampilkan skala
pengolahan Pada gambar diatas, dapat warna yang menunjukkan nilai rho-
dianalisis bahwa keterangan yang apparent nya. Setelah selesai
disebutkan yaitu Pseudo-cross section dan mendapatkan penampang tersebut, data
Resistivity cross-section berdasarkan citra lintasan gabungan 3, 4, dan 5 dimasukkan
warna, grafik, serta tabel resistivitas kedalam software IPIRes3 yang
lintasan gabungan 3, 4 dan 5. Pada data menampilkan hasil sebagai berikut :
L33 :

l3

l3
0 0
241.3 241.3

152.3 152.3
-5 -5

415.7 415.7
-10 -10

-15 -15

132.8 132.8

-20 -20

-25 -25

-30 -30

-35 -35

11.98 11.98

-40 -40

-45 -45

-50 -50
59.42 59.42
0 2 4 6 8 10
L44 :

l4

l4
0 0
125 125
185 185
96.7 96.7

-5 -5

208 208

-10 -10

-15 -15

-20 -20

-25 -25

-30 -30
65.3 65.3

-35 -35

-40 -40

-45 -45

-50 -50
11.5 11.5
0 2 4 6 8 10
L55 :

l5

l5
0 0
174 174
31.3 31.3
606 606

-5 -5

-10 -10
146 146

-15 -15

-20 -20

-25 -25

-30 -30

10 10

-35 -35

-40 -40

44.9 44.9
0 2 4 6 8 10

Gambar 7 : Hasil pengolahan menggunakan software IPIRes3 untuk lintasan 3-3. 4-4 dan
lintasan 5-5
Gambar diatas menunjukkan penampang
vertikal 1-D yang dihasilkan oleh software
IPIRes3, dimana hasil tersebut
menunjukkan nilai resistivitas pada setiap
batas lapisan yang digabung dengan
lintasan itu sendiri, seperti lintasan 3
digabung dengan lintasan 3, lintasan 4
L33 :
digabung dengan lintasan 4, dan lintasan 5
digabung dengan lintasan 5, seperti yang
terlihat diatas. Kemudian hasil diatas
dibawa dan diolah menuju surfer untuk
mendapatkan forward modelling dengan
hasil sebagai berikut :
L44 :
L55 :
Gambar diatas merupakan hasil yang
diproses melalui software Surfer 15,
dimana didapatkan penampang litologi
yang nantinya dikorelasikan dengan
infromasi hubungan antara nilai
resistivitas dengan jenis akuifer yang ada
pada lapisan tersebut. Lapisan pada
lintasan 3, 4, dan 5 ini diperkirakan
memiliki kualitas air yang cukup bagus
sesuai dengan lapisan akuifer yang
teridentifikasi. Akan tetapi, lapisan yang
tersebut diatas kurang memiliki
kemampuan meloloskan air yang cukup
banyak, dalam artian jika ingin
mengeksploitasi air bersih diantara lapisan
ini, maka haruslah diambil sekaligus
dengan batunya, tidak dengan pengeboran.
4.2 Pembahasan
Dari hasil pengolahan pada
lintasan gabungan 1 dan 2 yang melalui
software IPI2Win, didapatkan interpretasi
berupa informasi mengenai adanya lapisan
akuifer pada penampang Pseudo-cross
section. Untuk lintasan 1 (kiri), dijelaskan
bahwa lapisan tersebut memiliki rentang
nilai resistivitas 85.2, 238.8, dan 382.5 Ωm
pada kedalaman N ke 1-3, dimana nilai
resistivitas tersebut merepresentasikan
sedikit adanya lapisan akuifer. Hal ini
dapat dibuktikan pada lapisan 1-20 m
kebawah permukaan ditemukannya
lapisan gravel (akuitard) dan sedikit
lapisan batu pasir (akuifer). Namun pada
kedalaman 25-40m, ditemukan resistivitas
dengan nilai 10.2, 14.34, dan 980.2 Ωm,
dimana nilai tersebut merepresentasikan
bahwa terdapat lapisan akuifer di
kedalaman N ke 4-6 yang dibuktikan
dengan ditemukannya lapisan batu
gamping (akuifer). Sedangkan untuk
lintasan 2 (kanan), dijelaskan bahwa
lapisan tersebut memiliki nilai resistivitas
antara 85.3, 165, 285, dan 382 Ωm pada
kedalaman N ke 1-4, dimana nilai
resistivitas tersebut merepresentasikan
sedikit adanya lapisan akuifer. Hal ini
dibuktikan dengan ditemukannya lapisan
gravel (akuitard) dan sedikit lapisan batu
pasir (akuifer) pada kedalaman tersebut.
Namun, pada kedalaman N ke 4-6,
ditemukan nilai resistivitas antara 11.5, 52,
dan 85.3 Ωm , dimana nilai tersebut
merepresentasikan adanya akuifer di
daerah tersebut, sesuai dengan lapisan
yang ditemukan berupa batu pasir
(akuifer), dengan rentang nilai
resistivitasnya 20.44 – 119.7 Ωm.
Jika dibandingkan dengan hasil
yang sudah diolah melalui software Surfer,
dapat diketahui bahwa penampang lntasan
L11 dan L22 merupakan representasi yang
jelas dari lapisan 1 dan 2 secara berurutan
yang berasal dari hasil pengolahan
IPI2Win. Penampang L11 dan L22 ini
menjelaskan secara signifikan tentang
rentangan nilai sekaligus letak keberadaan
lapisan akuifernya. Terlihat bahwa pada
L11 akuifer teridentifikasi pada lapisan
batu pasir dan lapisan batu gamping,
dengan nilai resistivitas dari lapisan batu
pasirnya 85.2 Ωm dan untuk lapisan batu
gampingnya bernilai 980.2 Ωm.
Sedangkan pada penampang L22 akuifer
teridentifikasi pada lapisan batu pasir saja,
dengan nilai resistivitasnya 52 dan 85.3
Ωm, sehingga menurut data yang sudah
diperoleh, Lintasan 1 dan 2 terbilang
cukup bagus persediaan air bersihnya.
Selanjutnya adalah hasil
pengolahan lintasan gabungan 3, 4, dan 5
pada software IPI2Win. Dari hasil
pengolahan pada lintasan ini didapatkan
interpretasi yang sama halnya dengan
lintasan 1 dan 2, yaitu berupa informasi
mengenai adanya lapisan akuifer pada
penampang Pseudo-cross section. Untuk
lintasan 3 (kiri), dijelaskan bahwa lapisan
tersebut memiliki nilai resistivitas 132.8,
152.3, 241.3, dan 415.7 Ωm pada
kedalaman N ke 1-4, yang menyatakan
bahwa pada lapisan tersebut
menganalogikan tidak ditemukannya
lapisan bersifat akuifer, tetapi hanya
ditemukan banyak lapisan gravel
(akuitard). Akan tetapi, pada kedalaman N
ke 5 dan 6, ditemukannya lapisan akuifer
dengan bukti lapisan batu pasir terdeteksi
pada daerah rentangan kedalaman tersebut
dengan nilai resistivitasnya 59.42 Ωm.
Untuk lintasan 4 (tengah), dijelaskan
bahwa lapisan tersebut memiliki nilai
resistivitas 96.7, 125, 185, dan 208 Ωm
pada kedalaman N ke 1-4, dimana nilai
tersebut menyatakan sedikit ditemukannya
lapisan akuifer dikarenakan lapisan yang
ditemukan berupa lapisan gravel yang
bersifat akuitard, dan sedikit lapisan batu
pasir (akuifer). Namun pada kedalaman N
ke 6, teridentifikasi bahwa adanya lapisan
akuifer dengan ditemukannya lapisan batu
pasir dengan nilai resistivitas 65.3 Ωm.
Dan untuk lintasan 5 (kanan), dapat
dianalisis bahwa lapisan tersebut memiliki
nilai resistivitas yang cukup signifikan
disetiap kedalamannya, dikarenakan
terdapat lapisan akuifer berupa batu pasir
dan batu gamping dekat lapisan top soil,
yaitu pada kedalaman N ke 2 dan 3 dengan
nilai resistivitasnya secara berurutan
adalah 31.3 Ωm dan 606 Ωm. Pada
kedalaman N ke 6, ditemukan lapisan batu
pasir dengan nilai resistivitas 44.9 Ωm
yang merepresentasikan lapisan tersebut
adalah lapisan akuifer.
Jika dibandingkan dengan hasil
yang diolah melalui software Surfer, dapat
dikorelasikan bahwa nilai resistivitas yang
ditunjukkan pada Pseudo-cross section
dari IPI2Win sudah menunjukkan
kecocokan antara batas lapisan dengan
hubungan antara nilai resistivitas dan
lapisan akuifer. Terlihat jelas bahwa
lapisan 3, 4, dan 5 memiliki kualitas air
bersih yang cukup bagus karena
ditemukannya lapisan-lapisan yang
bersifat akuifer, seperti gamping. Lapisan
batu gamping tersebut dapat teridentifikasi
sehubungan dengan geologi regional yang
dimiliki Provinsi DKI Jakarta berpotensi
menyimpan cadangan air bersih sekaligus
dapat dieksploitasi untuk kepentingan
sumber air bersih dikalangan masyarakat.
5. KESIMPULAN
Setelah dilakukan penelitian dan
pengolahan data dengan hasil yang sudah
disertakan, dapat ditarik beberapa
kesimpulan yaitu :
1. Lintasan 1 dan 2 memiliki rentang nilai
resistivitas antara 10.2 – 980.2 Ωm,
dimana terdapat beberapa lapisan akuifer
yang tersebar disekitar kedalaman N ke 5
dan 6. Oleh karena itu, Lintasan 1 dan 2
memiliki potensi air bersih yang terbilang
cukup bagus untuk digunakan dikalangan
masyarakat.
2. Lintasan 3, 4, dan 5 memiliki rentang
nilai resistivitas antara 12 – 416 Ωm,
dimana teridentifikasi beberapa lapisan
akuifer yang tersebar di berbagai
kedalaman. Diluar hal itu, menurut data
yang sudah diperoleh, Lintasan ini
memiliki potensi air bersih yang lebih
bagus disbanding dengan lintasan 1 dan 2,
dikarenakan lapisan akuifer yang
ditemukan lebih banyak daripada Lintasan
1 dan 2.
3. Secara keseluruhan, daerah Bumi
Perkemahan Ragunan, Jakarta ini
memiliki beberapa lapisan bawah tanah
yang bersifat akuifer, sehingga potensi air
bersih dengan kualitas dan kuantitas yang
tidak diragukan lagi, berdasarkan data
yang diperoleh dari penelitian ini.

DAFTAR PUSTAKA
Todd, D.K. 1959. Groundwater
Hydrology. New York :
Associate Professor of Civil
Engineering California
University, John Wiley & Sons.
Telford, W.M., L.P. Geldart, R.E.
Sheriff. 1990. Applied
Geophysics, Second Edition.
Cambridge University Press.
New York.
Setiyawan, Teguh & Utama, Widya.
2009. Interpretasi Bawah
Permukaan Daerah Porong
Sidoarjo Dengan Metode
Geolistrik Tahanan Jenis Untuk
Mendapatkan Bidang Patahan.
ITS Surabaya.