PUTU SAN S E LA

Nomor Register perkara : 01/01/2019 surabaya

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara-
perkara pidana korupsi dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikut
dalam perkara terdakwa :

Nama Lengkap : Martin dul picek

Tempat Lahir : Surabaya
Umur/tanggal lahir : 36 tahun/6Mei 1983
Jenis Kelamin : laki laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : perumahan the mansion Blok BF No.69 Surabaya
Agama : Islam
Pendidikan : SMA

PENAHANAN :
...........DIANGGAP TELAH DIBACAKAN.................
Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya …………………………..S.H, M.H. dan
……………………………..S.H, penasehat hukum yang berkantor di jalan swadaya no. 34
Surabaya dan telah memiliki izin praktek dengan nomor: 131/ I.AdV./ 2009.
Pengadilan Negeri Surabaya:

Setelah membaca berkas perkara

Setelah mendengar dan membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

Setelah mendengar dan membaca eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Tanggapan Jaksa
Penuntut Umum atas eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa ;

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Nomor Register perkara : Nomor

Register perkara : 01/01/2019PN Surabaya

sebagai berikut :

Dakwaan :

...........DIANGGAP TELAH DIBACAKAN.................

Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa telah
mengajukan eksepsi dengan mengemukakan alasan-alasan sebagai berikut ;

...........DIANGGAP TELAH DIBACAKAN.................

Menimbang, bahwa jaksa penuntut umum dalam surat dakwaannya telah memenuhi syarat
materiel surat dakwaan, yaitu dengan uraian yang cermat, jelas dan lengkap tentang tindak
pidana yang didakwakan serta waktu dan tempat tindak pidana itu dilakukan oleh terdakwa
sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 KUHP JO UU NO 7 TAHUN 1947TAHUN 1947
tentang penertiban penjudian

Menimbang, jaksa penuntut umum dalam surat dakwaannya telah memenuhi syarat formil surat
dakwaan, yaitu dengan mencantumkan identitas lengkap terdakwa dan dibenarkan oleh
terdakwa, sebagaimana diatur dalam pasal 143 ayat (2) huruf b KUHAP, dengan demikian surat
dakwaan jaksa penuntut umum tidak eror in persona.

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan jaksa penuntut umum dalam perkara ini telah
memenuhi syarat-syarat formal maupum materil (pasal 143 ayat (2) KUHAP), maka keberatan
dari tim penasehat hukum terakwa tidak berdasar dan harus ditolak.

Menimbang, bahwa keberatan dari tim penasehat hukum terakwa tidak berdasar dan harus
ditolak, maka pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan.

Mengingat pasal 156 ayat (1) KUHAP, pasal 143 ayat (2) KUHAP serta peraturan-peraturan lai
yang berkaitan;
 MENGADILI

1 Menolak keberatan dari penasehat hukum tedakwa;

2 Menyatakan surat dakwaan jaksa penuntut umum teranggal 10 Mei 2015 sebagai dasar untuk
melakukan pemeiksaan perkara pidana terdakwa.
3 Meyatakan pemeriksaan perkara terdakwa dilanjutkan;
4 Menentukan biaya dalam perkara ini setelah putusan akhir.

Demikian diputuskan dan diucapkan pada hari ini, Senin, tanggal 8 Mei 2019 oleh
……………………………… sebagai Hakim Ketua dalam perkara tindak pidana pejudian kupon
(togel) . …………………………., …………………………… masing-masing sebagai hakim
Anggota dengan dihadiri …………………………… Sebagai Panitera,
………………………….. dan ………………………….. , sebagai Jaksa Penuntut Umum dan
dihadapan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa ;

Surabaya, 15 Mei 2019

Hakim Anggota I Hakim Ketua Hakim Anggota II

……………………. ..……………… ……………………

Panitera

……..…………….