Indeks 7,6 dan 9,7, masing-masing, dan SMFA repot-repot indeks 6,1 dan 6,8, masing-masing.
Objektif: The aimwas utama untuk menggambarkan epidemiologi dari Holstein-Lewis
humerus poros fraktur, hubungannya dengan kelumpuhan saraf radial, dan hasil
mengenai pemulihan dari radial saraf palsy dan fraktur penyembuhan. Tujuan kedua kesimpulan: The Holstein-Lewis humerus poros fraktur dikaitkan dengan secara
adalah untuk menganalisis hasil fungsional jangka panjang. signifikan meningkatkan risiko akut saraf radial palsy. Hasil keseluruhan mengenai
penyembuhan patah tulang, pemulihan saraf radial, dan fungsi sangat baik terlepas
dari modalitas pengobatan utama, yaitu, pengobatan operatif atau nonoperative.
pengaturan: Enam rumah sakit besar di Stockholm County. Indikasi untuk intervensi operasi utama dalam jenis fraktur ini tampaknya relatif.
pasien: pasien dua puluh tujuh dengan 12A1.3 sebuah humerus poros fraktur
menurut OTA klasifikasi memuaskan kriteria fraktur Holstein-Lewis pada populasi 358 ( J Orthop Trauma 2008; 22: 693-697)
pasien dengan 361 traumatis humerus poros patah tulang.
Hasil Utama Pengukuran: Pemulihan dari saraf radial, penyembuhan patah tulang,
PENGANTAR
dan hasil fungsional sesuai dengan Fungsi pendek Musculoskeletal Assessment
The Holstein-Lewis humerus poros fraktur, yaitu, patah tulang spiral
(SMFA).
sederhana di sepertiga distal poros dengan fragmen tulang distal pengungsi dan
hasil: The Holstein-Lewis poros humerus fraktur merupakan ujung proksimal menyimpang ke sisi radial, pada awalnya digambarkan oleh
7,5% dari semua fraktur poros humerus dan dikaitkan dengan peningkatan risiko Arthur Holstein dan Gwilym Lewis di American Journal Bone dan Joint Surgery pada
kelumpuhan saraf radial akut dibandingkan dengan jenis lain dari patah tulang poros tahun 1963. 1 Mereka awalnya disajikan 7 kasus dengan jenis fraktur ini dikaitkan
humerus, 22% berbanding 8% ( P, 0,05). Fraktur dari 6 dari 7 pasien bedah dirawat dengan kelumpuhan saraf radial. Dalam sebuah studi berikutnya, 341 fraktur
sembuh setelah prosedur bedah primer sedangkan 1 fraktur sembuh setelah operasi berturut-turut ditinjau dan 6 pasien dengan kelumpuhan saraf radial ditemukan, 5
revisi. Fraktur dari semua pasien diperlakukan nonoperatively sembuh tanpa intervensi di antaranya menunjukkan spesifik pola fraktur ini. Para penulis berhipotesis
lebih lanjut. Semua 6 kelumpuhan saraf radial (2 pasien yang diobati nonoperatively bahwa alasan untuk hubungan yang tampaknya tinggi ini dengan kelumpuhan
dan 4 operatif) pulih. Hasil fungsional sesuai dengan SMFA baik dengan tidak ada saraf radial adalah bahwa fraktur terjadi pada titik di mana berjalan radial saraf
perbedaan antara pasien nonoperatively dan operatif diperlakukan: disfungsi SMFA melalui septum intermuskularis lateral dan kebohongan dalam kontak langsung
dengan tulang dan telah mobilitas terbatas. Karena kekuatan cedera, fragmen
distal dipindahkan proksimal dan radial, berpotensi mengoyak atau menjebak
saraf radial. Kesimpulan keseluruhan yang ditarik oleh penulis adalah bahwa
reduksi terbuka dan internal yang fi xation harus dianggap sebagai pengobatan
pilihan untuk jenis cedera.
Diterima untuk publikasi 4 Agustus 2008.
Dari * Departemen Klinis Ilmu dan Pendidikan, ortopedi Unit,
Karolinska Institutet di Rumah Sakit Soder Stockholm, Stockholm, Swedia;
† Departemen Kedokteran, Clinical Epidemiology Unit, Karolinska Institutet di Rumah Sakit
Universitas Karolinska, Stockholm, Swedia; dan
Dalam review sistematis saraf radial palsy terkait dengan patah
‡ Departemen Ortopedi, Capio S: t Rumah Sakit Gorans, Stockholm, Swedia.
tulang poros humerus, Shao et al 2 ditemukan hanya 2 artikel 3,4 menyajikan
Para penulis tidak menerima hibah atau dana luar dalam mendukung mereka data pada fraktur Holstein-Lewis. Mereka menyimpulkan bahwa spesifik
penelitian atau penyusunan naskah. hubungan antara fraktur HolsteinLewis dan kelumpuhan saraf radial mungkin
Artikel ini tidak berisi informasi tentang perangkat medis. Cetak ulang: Radford Ekholm, MD,
tidak sekuat penulis asli menyimpulkan. 1 Tinjauan sistematis menunjukkan
Departemen Ortopedi, Stockholm
bahwa wilayah berisiko meliputi bagian tengah dan distal dari poros.
Rumah Sakit Soder, S-118 83 Stockholm, Swedia (e-mail: radford.ekholm @
sodersjukhuset.se). hak cipta
2008 oleh Lippincott Williams & Wilkins
J Orthop Trauma Volume 22, Nomor 10, November / Desember 2008 693
Ekholm et al J Orthop Trauma Volume 22, Nomor 10, November / Desember 2008
fi ini nding dari Shao et al ini sesuai dengan hasil kami dari studi
epidemiologi termasuk 401 patah tulang poros humerus. 5 Kami melaporkan
kejadian keseluruhan kelumpuhan saraf radial adalah 8,5%, dan analisis
regresi logistik menunjukkan bahwa lokalisasi fraktur baik di bagian tengah
dan distal dari poros dikaitkan dengan peningkatan risiko mengembangkan
kelumpuhan saraf radial.
0,1 ditampilkan; semua nilai-nilai lain yang dilaporkan sebagai tidak signifikan.
TABEL 1. Latar Belakang Data untuk Semua Pasien Termasuk dan dalam
Kaitannya dengan Fraktur Jenis, yaitu, Holstein-Lewis Fraktur Dibandingkan Dengan
Mereka Dengan Jenis Lain humerus Shaft Fraktur
Mean (SD)
Usia, tahun 61,9 (21,5) 51,3 (27,7) 62,7 (20,7) 0,059
n (%)
Jenis kelamin
Hasil klinis
Tujuh dari 27 pasien (26%) dengan fraktur Holstein-Lewis menjalani
operasi utama. Data latar belakang untuk semua 27 pasien dengan fraktur
Holstein-Lewis dan secara terpisah dalam kaitannya dengan modalitas
pengobatan, yaitu, nonoperative atau pengobatan operatif, ditampilkan pada
Tabel 2. Pasien dengan kelumpuhan saraf radial terkait yang secara signifikan
lebih sering diperlakukan operatif ( P, 0,05), tetapi berkaitan dengan data dasar
lainnya, tidak ada perbedaan antara mereka yang dirawat nonoperatively dan
operatif.
HASIL
The Holstein-Lewis fraktur adalah secara signifikan lebih sering dikaitkan Empat pasien tidak dapat diakses untuk pemeriksaan fisik karena
dengan kelumpuhan saraf radial, yaitu, di 6 dari 27 pasien (22%), dibandingkan penyakit lain yang mempengaruhi fungsi lengan kontralateral (misalnya,
dengan 27 dari 334 pasien (8%) dengan jenis fraktur lainnya ( P, 0,05). arthritis dari sendi bahu atau patah tulang dari sendi siku).
Mean (SD)
Meskipun rekomendasi sebelumnya yang reduksi terbuka dan internal
Usia, tahun 51,3 (27,7) 52,6 (28,6) 47,6 (26,6) NS
yang fi xation harus dianggap sebagai pengobatan pilihan untuk jenis cedera, 1 sebagian
n (%)
besar pasien kami dirawat nonoperatively, meskipun subkelompok pasien
Jenis kelamin
dengan kelumpuhan saraf radial terkait dioperasikan pada lebih sering.
Wanita 18 (67) 15 (75) 3 (43) NS
Selanjutnya, berbeda dengan laporan oleh Holstein dan Lewis, tak satu pun
Pria 9 (33) 5 (25) 4 (57)
dari pasien kami mengembangkan cerebral sekunder selama perawatan
Jenis cedera
nonoperative.
Energi rendah 17 (63) 12 (60) 5 (71) NS
Energi tinggi 10 (37) 8 (40) 2 (29)
Fraktur dari semua pasien nonoperatively dirawat sembuh, dan
palsy radial
mereka pulih fungsi saraf radial mereka. Hasil mengenai pemulihan saraf
iya nih 6 (22) 2 (10) 4 (57) . 0,05
radial sama-sama lancar pada kelompok bedah dirawat sementara 1 pasien
P Nilai untuk perbedaan antara kelompok. NS, tidak signifikan. mengembangkan nonunion yang sembuh setelah operasi revisi.
Kekuatan utama dari studi ini adalah bahwa Swedia personal identifikasi
sistem nomor fi kasi memungkinkan kita untuk mengidentifikasi hampir semua
DISKUSI pasien dengan fraktur poros humerus mencari pengobatan di daerah Stockholm
Penelitian ini berdasarkan studi epidemiologi dari 361 patah tulang selama periode dipelajari dari waktu yang mengakibatkan baik-didefinisikan
poros humerus, 5 berfokus pada hasil untuk pasien dengan Holstein-Lewis populasi. Selain itu, tindak lanjut mengenai penyembuhan patah tulang dan
patah tulang poros humerus, menunjukkan bahwa jenis fraktur ini pemulihan saraf radial selesai.
menyumbang 7,5% dari semua fraktur poros humerus dan dikaitkan dengan
secara signifikan meningkatkan risiko akut saraf radial palsy dibandingkan Fakta bahwa hanya 67% dari pasien yang tersedia untuk tindak lanjut
dengan pasien dengan jenis lain dari humerus fraktur poros, 22% berbanding dari hasil fungsional jangka panjang adalah keterbatasan penelitian. Namun,
8%. Hasil mengenai penyembuhan patah tulang, pemulihan fungsi saraf radial, waktu tindak lanjut panjang, rata-rata 6,3 tahun, mengakibatkan 22% dari
dan fungsi sangat baik terlepas dari modalitas pengobatan utama, yaitu, pasien yang meninggal. Singkatnya, kita memiliki alasan yang baik untuk
operasi atau nonoperative. mengasumsikan bahwa hasil kami setuju untuk generalisasi pada populasi ned
de fi, yaitu, pasien dewasa dengan ditutup Holstein-Lewis patah tulang poros
The relatif rendah (7,5%) kejadian fraktur HolsteinLewis dalam humerus setelah trauma tumpul.
populasi penelitian kami didukung oleh studi epidemiologi sebelumnya
tunggal pada fraktur poros humerus oleh Tytherleigh-kuat et al 11 menunjukkan Kesimpulannya, Holstein-Lewis poros humerus
insiden lebih rendah dari spesifik fraktur pola ini (3,8%) mungkin karena fakta fraktur dikaitkan dengan fi signifikan cantly peningkatan risiko kelumpuhan
bahwa fraktur patologis dan peri-implan dimasukkan dalam analisis mereka. saraf radial akut. Hasil keseluruhan mengenai penyembuhan patah tulang,
fi kami nding bahwa pasien dengan Holstein-Lewis fraktur dibandingkan pemulihan saraf radial, dan fungsi sangat baik terlepas dari modalitas
dengan pasien dengan semua jenis fraktur lainnya lebih sering menderita pengobatan utama, yaitu, pengobatan operatif atau nonoperative. Indikasi
patah tulang mereka setelah trauma energi tinggi (37% dan 19%, untuk intervensi operasi utama dalam jenis fraktur ini tampaknya relatif.
masing-masing, Tabel 1) menunjukkan bahwa pola fraktur tertentu ini terlihat
lebih sering di ditunjuk pusat-pusat trauma. Selain itu, tingginya tingkat
pemulihan fungsi saraf pada pasien kami mungkin karena fakta mekanisme
cedera dominan pada pasien dengan fraktur Holstein-Lewis adalah energi
rendah (63%). REFERENSI
1. Holstein A, Lewis GM. Fraktur humerus dengan kelumpuhan radial-saraf. J Tulang Bersama
Surg Am. 1963; 45: 1382-1388.
2. Shao YC, Harwood P, Grotz MR, et al. kelumpuhan saraf radial terkait dengan fraktur poros 8. Swiontkowski MF, Engelberg R, Martin DP, et al. Singkat Musculoskeletal Fungsi Kuesioner
humerus: review sistematis. J Tulang Bersama Surg Br. 2005; 87: 1647-1652. Penilaian: validitas, reliabilitas, dan responsif. J Tulang Bersama Surg Am. 1999; 81:
1245-1260.
3. Lin J. Pengobatan patah tulang poros humerus dengan kuku terkunci humerus dan perbandingan 9. Ponzer S, Skoog A, Bergstrom G. Pendek Musculoskeletal Fungsi Assessment Questionnaire
dengan piring fi xation. J Trauma. 1998; 44: 859-864. (SMFA): adaptasi lintas budaya, validitas, reliabilitas dan respon dari Swedia SMFA
4. Klenerman L. Fraktur poros humerus. J Tulang Bersama Surg Br. (SMFA-Swe). Acta Orthop Scand. 2003; 74: 756-763.
1966; 48: 105-111.
5. Ekholm R, Adami J, Tidermark J, et al. Fraktur poros humerus: studi epidemiologi dari 401 10. Helsinki Pernyataan (World Medical Association Deklarasi Helsinki). Tersedia di:
patah tulang. J Tulang Bersama Surg Br. http://www.wma.net/e/policy/b3.htm. Diakses June18 2007.
2006; 88: 1469-1473.
6. Swiontkowski MF, Agel J, McAndrew MP, et al. Hasil validasi dari AO / OTA fraktur 11. Tytherleigh-kuat G, Walls N, McQueen MM. Epidemiologi fraktur poros humerus. J Tulang
dikelompokkan sistem kasi. J Orthop Trauma. 2000; 14: 534-541. Bersama Surg Br. 1998; 80: 249-253.
7. OTA Klasifikasi. Tersedia di: http://www.ota.org/compendium/ 2007JOTFractureCompNew / 12. Ekholm R, Tidermark J, To¨rnkvist H, et al. Hasil setelah pengobatan fungsional tertutup patah
97042.3Humerus% 20S7-S18.pdf. Diakses September 20, 2008. tulang poros humerus. J Orthop Trauma. 2006; 20: 591-596.