Cari Kasus yang menurut kamu terdapat Dilema Etik (baik dari
kliping, potongan berita, pengalaman)
Kasus ini berawal ketika dr. Ayu bersama rekannya yaitu dr. Hendry
dan dr. Hendy sedang menangani pasien rujukan dari Puskesmas di daerah
Manado. Karena keadaan terdesak, dr. Ayu melakukan tindakan operasi cito
secsio sesaria. Tetapi tindakan tersebut gagal menyelamatkan pasien.
Selang beberapa waktu pasca kejadian, dr Ayu dkk malah mendapat
'undangan' dari kepolisian. Mereka dilaporkan oleh keluarga pasien karena
melakukan operasi tanpa izin. Pada persidangan di Pengadilan Negeri (PN)
Manado, dr Ayu dkk dituntut 10 bulan penjara. Tapi dr.Ayu dkk divonis
bebas karena tidak terbukti melakukan malpraktik.
3. Lalu solusi dari Anda terkait kaidah etik yg menurut Anda perlu
didahulukan berdasar kasus tersebut?
Dr. Ayu dkk telah melakukan prinsip bioetik beneficence, dan non-
maleficence. Meskipun adanya ekspektasi bahwa dokter harus dapat
menyelamatkan pasien, kenyataannya kasus emboli paru yang terjadi pada
Ny. Siska memang presentase keberhasilannya sangat rendah, sulit
diprediksi, dan tidak dapat dipastikan hasilnya. Ekspektasi untuk sempurna
dalam medis tidaklah realistis dan tidaklah mungkin.
Apa yang dapat kita pelajari dari kasus ini adalah adanya komunikasi
yang baik antara dokter-pasien dalam menyampaikan segala jenis informasi.
Sehingga prinsip autonomy dapat terpenuhi dan dokter tidak perlu takut
tindakannya akan dikecam apabila terjadi risiko dan efek samping. Karena
kaidah bioetik dokter adalah Primum non nocere yang artinya “First, do no
harm”, pertama, jangan merugikan (non-maleficence).